jueves, 16 de octubre de 2014
Las máscaras del carnaval no alcanzan para ocultar el cinismo
El tema es tan antiguo como el mismo proceso de “descubrimiento”, conquista y colonización, que acompañó el despliegue de la cultura occidental en el mundo americano. Fue, incluso, la base ideológica del despojo. Y sobrevivió en la cultura, y justificó el resurgimiento de la esclavitud como modo de producción que era un sistema agotado en la sociedad europea. Y permitió la condena de las creencias del “otro”, partiendo de ese binarismo sustancial que enfrentaba la “civilización” a la “barbarie”. Para aplacar las angustias del filisteo, el mundo europeo creó el estereotipo del “otro”, el bárbaro; frente a la sublimización de sí mismo como el “civilizado”, el portador de la luz y los saberes. Fue encaramado en ese presupuesto que el mundo “civilizado” justificó todo el exterminio en América.
Hay una enorme bibliografía sobre este tema que es imposible agotar en esta pequeña serie temática, pero quienes quieran ilustrarse sobre este antiquísimo debate del mundo americano pueden leer a Roberto Fernández Retamar, quizás el tratadista contemporáneo que más profundamente ha agotado el tema. En la Universidad de La Habana yo fui asistente de aula del profesor Retamar, y conozco en profundidad los enormes retos intelectuales que confrontó para tejer minuciosamente esa tupida red de ideas con las cuales desbrozó el camino a la comprensión de ese falso dilema, situándolo en el plano de la falsa conciencia (ideología), necesario para llevar a cabo todo el proyecto colonizador.
Pero tanto en el nivel del debate de lo político, como en la especificidad de la cultura del mundo americano, la formulación conflictiva de la falsa dicotomía entre civilización y barbarie, se hizo dilema intelectual y político con los artículos publicados en el 1845 por Domingo Faustino Sarmiento, en los cuales se pretendía, partiendo de una caracterización de Juan Facundo Quiroga, esculpir un arquetipo del “bárbaro” en la práctica de la política argentina. En realidad, las ideas de Sarmiento apuntaban hacia el dictador Juan Manuel Rosas, quien en esos momentos oprimía a la Argentina. Incluso antes de Sarmiento, el romanticismo argentino había diseñado en la figura de Juan Manuel Rosas al típico personaje político de la barbarie, representado en aquel cuento de Esteban Echeverria titulado “El matadero”. Cuando Sarmiento escribió ese libro tan celebrado, “Facundo”, vivía en Chile su segundo exilio; y fue esa puntillosa descripción de opuestos: civilización contra barbarie, ciudad contra campo, la forma de vida del gaucho contra la forma de habitar las ciudades, el poncho contra el frac, etc; la que estructuraría ese falso dilema que recorrería el continente como ideología, práctica política y debate intelectual.
No existe en América un tema que se haya metamorfoseado tanto en el campo político como ése de la confrontación entre civilización y barbarie. Ni ningún otro que se haya convertido tan extensamente en un tema instrumental para justificar la opresión. Los dictadores de nuestras naciones lo usaron como programa, haciendo ver que estaban habitados por un Dios, y portaban la luz de la civilización. Situar al país ante la disyuntiva de “civilización o barbarie” es como acceder al panteón del viaje, porque es desplegar un humor ofensivo que hace renacer sin cesar en nuestra historia la figura del dictador y del mesías. Lilís fue “el civilizador”, Mon Cáceres pujaba lo moderno como un valor fiduciario de la mano dura, Eladio Victoria “no comía pendejá” con las ciudades, Trujillo era el progreso en acto, y fundió arielismo y hostosianismo para construir la ideología del progreso, Balaguer era “tan lánguido tan leve y tan sublime” con el concepto de civilización, que sus crímenes quedaban justificados sólo por eso. Ahora entramos en una nueva etapa: Leonel Fernández quiere vender su regreso al poder invocando ese falso dilema de “civilización o barbarie” que, como hemos visto, ha cabalgado en la historia americana para encubrir la opresión y el despojo.
Yo sé que Leonel Fernández naufraga como político en el espesor de la palabra que arroja ante el auditorio pretendiendo encantar para volver al poder, y que confunde la vida con la nerviosidad. Pero la realidad no es exactamente equivalente a sus buenos logros verbales, y hacernos creer que él es la civilización y todos los demás la barbarie, es por lo menos creerse que él habita en las regiones de una humanidad superior, y que los demás no tenemos memoria. Ese dilema tiene, además, una particular aventura entre nosotros.
Desde el punto de vista de la cultura el dilema de “civilización o barbarie” quedó liquidado hacia 1928, con el libro de Pedro Henríquez Ureña “Seis ensayos en busca de nuestra expresión”. Este libro hurga críticamente todas las interpretaciones que han pretendido explicar la especificidad del mundo americano, a partir de las mortificaciones teóricas de la llamada generación de 1837, como ya hemos visto en el artículo anterior; y recupera uniendo los despojos de esas teorías, una “otredad” que no es el resultado de la simple suma de sus partes. Antes, José Martí había lapidado el falso dilema, con aquella expresión fulminante de que “En América no hay batalla entre la civilización y la barbarie, sino entre la falsa erudición y la naturaleza”.
El falso dilema pasó a la ideología, y a la práctica política. En la República Dominicana tuvo un desenlace sensacional, puesto que matrimonió un pensamiento idealista con otro racionalista. La base de la formación intelectual dominicana desde finales del siglo XIX era el pensamiento de Eugenio María de Hostos. Distanciado por su carácter de todo tipo de especulación ideal, el hostosianismo se convertirá en la única propuesta que encarna un pensamiento de regeneración social completo en la historia dominicana. Desde la plataforma de la moral social que el hostosianismo pregonó, sin embargo; sus encontronazos con la sórdida actividad política y el partidarismo alcanzó la estatura de martirologio. Hostos huyó despavorido, frente a las atrocidades de la dictadura de Lilís. El normalismo hostosiano positivista y su expresión política liberal se replegaron, y en estas condiciones llega a la República Dominicana el libro “Ariel”, de José Enrique Rodó, en el 1901.
Contrario al fundamento racionalista del pensamiento positivista, el arielismo descansaba en la especulación ideal. Pero a partir de la propia frustración positivista, las condiciones no pudieron ser más favorables para que se regara como pólvora el nuevo lenguaje de la renovación que traía la prédica arielista de Rodó. Esos aires envolvieron a todo el mundo. Muchos hostosianos miraron con ojos lánguidos hacia el arielismo. Y lo curioso es que esas andanzas, teñidas por el martirio de la inadaptación entre práctica política e idealidad, culminarán como plataforma ideológica del trujillismo. Porque eso que se llamó “Ideología del progreso”, variable del falso dilema de “Civilización o barbarie”, añadía el componente despótico que el trujillismo acarreaba consigo, y matizaba las desventuras del pensamiento dominicano. Son los pensadores hostosianos y el conglomerado de arielistas pánfilos, quienes armarán el endeble andamiaje de la ideología trujillista, e instrumentalizarán la contraposición entre “civilización y barbarie”.
Es por eso que uno se sorprende de que un hombre como Leonel Fernández nos retrotraiga a una confrontación decimonónica, que era por demás fuegos artificiales de ideólogos del humanismo racista; y ni todas las máscaras del carnaval alcanzan para ocultar el cinismo que envuelve invocar “civilización o barbarie” como una coyuntura de la República Dominicana, en la cual él, Leonel Fernández, personifica la civilización. Trujillo se pintó como la “civilización” en acto, todo su despliegue en la historia esgrimió lo “moderno” para justificar su dominio absoluto del poder. Desde entonces, cada intento de implantación despótica, sin importar la modalidad, se define a sí mismo como lo “civilizado”. ¿Puede un gobernante como Leonel Fernández ser el “civilizado”? ¿Hay en su despliegue como gobernante algo que lo defina como “civilizador”? ¿Es suficiente un Metro, un Presidente viajero que se tongonea con grandes personalidades extranjeras, y consume millones y millones de dólares en su propia promoción en el mundo? ¿Es la “civilización” un gobernante que emplea la corrupción como cemento invisible de su liderazgo? ¿Civilizado es un gobernante que propicia un déficit fiscal descomunal, y deja en la intemperie a su pueblo únicamente para satisfacer su ego, su amor demencial al poder?
Cuando escuché en boca de Leonel Fernández esgrimir este tema, pensé en un estudio de Arthur Schopenhauer sobre la ética kantiana, en el cual el gran pensador alemán dice de manera categórica lo siguiente: “La única base de la moral es la compasión por el sufrimiento de los demás”. Y eso es lo que el “modernizador” no tiene. Sólo su actitud despreciativa hacia su propio pueblo explicaría que, de existir una confrontación semejante, él encarnaría la civilización, y los demás la barbarie.
Ni todas las máscaras del carnaval alcanzan para ocultar el cinismo de refugiarse en ese falso dilema de civilización o barbarie.
Andrés Luciano Mateo
amateo@adm.unapec.edu.do
Hoy.com.do
http://hoy.com.do/civilizacion-o-barbarie-i/autor/andres-l-mateo/
http://hoy.com.do/civilizacion-o-barbarie-y-ii/autor/andres-l-mateo/
No es ético senadores reciban el barrilito
Todos quedamos gratamente sorprendidos con el anuncio del presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez, de que el famoso cofrecito, la asignación de RD$50 mil mensuales que se hicieron bajo el capítulo de Fondo de Gestión Social sería eliminado. Ocurre cuando nadie lo está denunciando y la sociedad cansada de excesos lo veía como una expresión más del descaro de los políticos, que lo asumen como derecho adquirido, en nombre de y para los pobres.
El legislador por Santiago siempre tuvo sus reservas. Y no dejó de manifestarla a discreción o públicamente con alguna delicadeza. De hecho, no lo recibía desde que asumió la presidencia de la Cámara y adoptó actitudes plausibles como el rechazo de una tarjeta de crédito de “alto cilindraje” que se tenía reservada a los presidentes de ese órgano.
El anuncio pareció una jugada política, pero la carta enviada ayer al presidente de la República por el presidente de la Cámara, deja muy claro que es una renuncia absoluta. Pide al presidente Danilo Medina que reasigne al Sistema Nacional de Salud los 114 millones de pesos previstos en el presupuesto de 2015 para el Fondo de Gestión Social (El cofrecito).
Es un buen ejemplo que envía una señal a sus colegas senadores, que tienen un fondo parecido y que también la gente ha identificado muy a su manera como “El barrilito”, una partida superior a los 200 millones de pesos al año que lleva a 32 representantes. Ya varios han adelantado sin ningún rubor que continuarán recibiendo sus montos bajo el alegato de que tienen “compromisos sociales” con su gente. Entre quienes se han pronunciado de esa manera están honorables que defienden su integridad moral a capa y espada.
Pero la realidad es que recibir montos de esa manera no es ético. No importa que se invoquen los mil y un servicios comunitarios.
El momento que vive la sociedad es el mejor para que los senadores sigan la senda escogida por los diputados. No deben esperar que sea a fuerza de presión social. La renuncia de los diputados a esos fondos obliga a los miembros del Senado a proceder de igual manera.
Editorial elCaribe
elCaribe.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2014/10/16/emulen-los-diputados
Aumentarán deuda externa en RD$17 mil 552 millones con dos préstamos
El Senado ratificó anoche dos préstamos por la suma total US$400 millones (RD$17,552.000.00) para ser utilizados en la construcción y mejoría de las carreteras.
El primer préstamo por 200 millones de dólares estará destinado a la reconstrucción de la carretera Cibao Sur, desde Piedra Blanca, hasta el Cruce de Ocoa.
En tanto que los otros 200 millones de dólares serán utilizados en el financiamiento del proyecto corredor Ecológico Pontezuela, provincia Santiago.
Ambos financiamientos fueron suscritos entre el gobierno dominicano y el Banco Nacional de Desenvolvimiento Económico BNDES, de Brasil, y serán ejecutados por el Ministerio de Obras Publicas y Comunicaciones.
Senado de la República Dominicana
Caridad y clientelismo político con el dinero ajeno
Abel Martínez, por fin, usó la palabra barrilito para referirse a lo que antes exigía denominar Fondo de Gestión Social... Y aunque su anuncio de que los diputados ya no utilizarán 114 millones del dinero de los contribuyentes en sus afanes personales ha caído bien... el problema no está resuelto.
Para empezar, y si la intención es sincera, que desistan de gastar 82 millones en regalar canastas de Navidad. No es su dinero, es el nuestro.
Ese dinero no debe pasar por sus manos, ni siquiera para ser “generosos”, y dirigirlo hacia los hospitales de sus respectivos pueblos. El dinero de los hospitales debe ser administrado por Salud Pública: ni por los diputados en un ataque de mercadeo político y lavado de imagen, ni por Vicepresidencia, ni Presidencia.
El punto esencial es terminar con el hecho de que políticos y funcionarios puedan adjudicarse y manejar dinero muy lejos de las funciones para las que fueron elegidos o nombrados. Es cerrar esa llave de dinero fácil que han encontrado para que sus caridades y sus campañas electorales (que se confunden) las paguemos los demás.
En ese dispendio entran ministerios enteros como el de la Juventud, o acciones insólitas como el gasto del Ayuntamiento del Distrito de 60 millones de pesos de los contribuyentes en organizar un parque de luces en Navidad. Y el barrilito de los senadores, las nominillas, un tercio del servicio exterior...
No sólo la forma está mal. Es el fondo, que se sientan con el derecho de hacerlo.
Inés Aizpún
IAizpun@diariolibre.com
Diario Libre.com
http://www.diariolibre.com/opinion/2014/10/16/i840111_ahora-las-canastas.html
Receta de cocina: Calamares de lata en su tinta
Latas a lo gourmet
Una vez que un querido amigo cubano realizó un banquete culinario en una finca en Los Mogotes, me preguntó que cómo había quedado la comida. Recuerdo exactamente lo que le dije. - Para mi estuvo excelente, disfruto los sabores fuertes, me encantan las hierbas y los condimentos duros, pero dudo que a los niños les haya agradado - . El paladar de un niño no es igual al de un adulto. Los años desgastan las papilas gustativas, el alcohol, los cigarrillos y el tanto hablar para sobrevivir en este mundo injusto, merman la capacidad al degustar los alimentos.
Años antes, durante unas vacaciones en Boca Chica, al lado de nuestro hogar de veraneo estaba la casa de un pariente, él, mallorquín, de la España de Europa, era un verdadero sibarita y le encantaba innovar con cualquier cosa, inclusive con los mariscos enlatados que venían de su tierra natal.
Yo, un carajito que despertaba a diario tan solo para chupar como una esponja conocimientos, tuve la dicha de verlo preparar y de explicarme cómo hacía sus calamares en su tinta enlatados.
Lo primero que hizo fue tostar en una parrilla una baguette en rodajas finas, a las cuales les roció hilitos delgados de aceite virgen extra por encima, perejil fresco troceado y luego un poco de sal. Tomó tres latas de trozos de calamares en su tinta, lavó los envases de metal y los abrió, colocó los trozos húmedos de calamares en su tinta sobre un colador, para drenarlos y los dejó abandonados hasta más adelante.
En un recipiente exprimió el jugo de un limón, más o menos dos cucharadas de sumo. Luego agitó una botella de salsa Worcestershire (salsa inglesa) y la hizo escupir tres o cuatro veces sobre el limón, luego vertió tres cucharadas de salsa de tomate (catchup) agregó cuatro o cinco gotas de Tabasco y una cucharadita de mostaza de dijon. Con un batidor mezcló y remezcló desesperadamente la aleación hasta que consiguió una crema de color no muy atractivo.
Tomó los calamares drenados de su tinta y los zambulló en su crema, los unió alegremente y luego, en un elegante plato los expuso a los que allí nos encontrábamos. El recuerdo de aquella osadía de ese mallorquín perdura hasta este día en que comparto esto con ustedes, mis visitantes.
Es bueno aclarar que es un entremés fuerte, no todos los paladares asimilan de la misma manera las recetas para adultos. Cuando tenga usted tiempo y dinero para hacer esto, si le apetece, hágalo, se lo recomiendo.
Marihal / Desde La República Dominicana
miércoles, 15 de octubre de 2014
Ébola: Preguntas y respuestas sobre el virus aterrador
El virus del Ébola.
¿Cuándo se puede decir que un contagiado está curado?
El virus del ébola se descubrió en 1976, pero se sabe tan poco de él que es imposible predecir cuándo un contagiado está fuera de peligro. Los CDC (Centro de Control de Enfermedades) de EEUU señalan que, entre 7 y 10 días después de la infección, es cuando la enfermedad muestra sus efectos con mayor virulencia, y el paciente tiene más probabilidades de morir. En esos días, es fundamental una buena atención médica, además del uso de los tratamientos experimentales (Teresa Romero ha recibido tres en cinco días), inyección de líquidos, uso de antibióticos y una nutrición cuidada. Tras ese periodo, si el sistema inmune es capaz de responder al ataque del virus, el paciente sobrevive. Romero contrajo la enfermedad el 25 de septiembre.
¿Deben seguir algún tratamiento los enfermos que se han curado?
Una vez que se han curado, los enfermos pueden tener inmunidad durante hasta 11 años. En ocasiones, se aprovecha a estas personas con inmunidad para ayudar a tratar a otros enfermos con menores riesgos, gracias a los anticuerpos que desarrollan. Una vez superada la enfermedad, es necesario tener cuidado con determinados fluidos en los que pueden permanecer restos del virus. En el semen, por ejemplo, pueden aparecer hasta 90 días después del fin de la enfermedad.
¿Por qué es difícil buscar un tratamiento?
La dificultad para encontrar tratamientos y vacunas contra el ébola tiene dos causas. Por un lado, hasta el brote de este año, desde su descubrimiento en 1976, había provocado poco más de 2.000 muertos, principalmente en zonas rurales y pobres de África. “Si se compara con otras enfermedades como el chagas o incluso la tuberculosis [que mata a más de un millón de personas al año, principalmente en países pobres], se le había dedicado más esfuerzo en investigación, en parte porque se había planteado su uso como arma biológica, pero aún así no había recibido muchos recursos”, explica Olimpia de la Rosa, coordinadora de emergencias de Médicos sin Fronteras. Con este brote, De la Rosa comenta que hicieron un recuento de todos los productos disponibles para combatir la enfermedad y “la mayoría tenían la investigación paralizada o muy ralentizada”. “No es fácil elaborar vacunas y tratamientos, pero esto podría haber ido más rápido si hubiese habido un mercado más interesante”, concluye De la Rosa.
¿Por qué hay tantas dificultades para investigarlo?
Las dificultades para estudiar el virus vienen, en primer lugar, porque es un virus. Frente a las infecciones causadas por bacterias, que se tratan con bastante eficacia con antibióticos, los virus se han mostrado más escurridizos. Su propia simplicidad (el ébola sólo tiene siete genes) hace que también cuenten con menos puntos de ataque. Otro obstáculo es su peligrosidad. Para investigar con él son necesarios laboratorios con un nivel de bioseguridad 4, el máximo que existe. Este tipo de laboratorios son escasos en el mundo y en España ni siquiera se cuenta con uno. Además, el hecho de que hasta ahora solo unos cientos de personas hayan sufrido la enfermedad hace que no se haya podido acumular tanto conocimiento.
¿Por qué es el ébola tan mortífero?
Una de las principales habilidades del virus del ébola es engañar al sistema inmune para que no lo detecte. Normalmente, cuando un virus infecta el organismo se produce una señal de alarma ante la invasión, a través de unas proteínas llamadas interferones, que provoca la reacción de las defensas. Muchos virus han desarrollado sistemas para evitar que esos centinelas les delaten, pero parece que el ébola tiene una técnica especialmente eficaz. Recientemente, un estudio mostró que este virus produce una proteína que detiene la señal de los interferones y con él la respuesta inmune. Con las defensas del cuerpo bloqueadas, el ébola se comienza a reproducir a gran velocidad. Cuando el sistema inmune responde finalmente, ya es demasiado tarde, y es su propia respuesta excesiva lo que daña los vasos sanguíneos que comienzan a tener fugas. Esto hace que baje la presión sanguínea hasta que el corazón, los riñones y otros órganos empiezan a fallar causando la muerte.
¿Hay factores biológicos de riesgo o de protección conocidos?
Los factores de riesgo para contraer el virus que se conocen bien son sociales. Personas en contacto con los pacientes, como los médicos, se infectan con mayor frecuencia, y lo mismo sucede con las mujeres, que suelen encargarse de las labores de cuidado de los enfermos. Algunos análisis han mostrado que un elevado porcentaje de habitantes de poblaciones rurales de Gabón podrían tener inmunidad contra el ébola. Allí se encontró que en determinadas comunidades alrededor del 15% de la población tenía anticuerpos del virus sin presentar síntomas de la enfermedad. Los científicos consideran que estas personas han podido entrar en contacto con el virus a través de murciélagos portadores. El análisis de estas personas podría ayudar a comprender qué mecanismos biológicos hacen más propenso a la enfermedad.
¿Puedo contraer el ébola en el autobús?
El virus del ébola no se contagia por el aire, ni por el agua, ni habitualmente por los alimentos. El director general de Atención Primaria de la Comunidad de Madrid, Antonio Alemany, recalcó el lunes por la tarde que para ser infectado por el virus del ébola se “necesita un contacto directo con las secreciones de un paciente sintomático”, ya sea su sangre, orina, saliva, semen o heces. La auxiliar de enfermería infectada en Madrid ha estado de vacaciones desde el 27 de septiembre —un día después del fallecimiento del misionero contagiado en Sierra Leona al que atendió— hasta su ingreso el lunes por la mañana en el Hospital de Alcorcón, estando en contacto estrecho con su marido. Sin embargo, en este periodo no ha presentado fiebre alta, más de 38,6 grados, un síntoma considerado necesario para el contagio. “Hasta que no hay sintomatología hay que recordar que esta enfermedad no se transmite”, subrayó Alemany. La ministra de Sanidad, Ana Mato, lanzó el lunes “un mensaje de tranquilidad a todos los ciudadanos”. La Organización Mundial de la Salud (OMS) remarca que, en el caso de personas que viajan en avión con enfermos de ébola, "aunque los viajeros deberían vigilar su salud y la de las personas que los rodean, el riesgo de infección para ellos es muy bajo".
¿Y si me estornudan en la cara?
Las autoridades sanitarias internacionales insisten en evitar alarmas injustificadas. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EEUU detallan la improbable cadena de casualidades que debe darse para que una persona se infecte por ébola sin tener contacto estrecho con el enfermo: "Aunque la tos y los estornudos no son síntomas comunes del ébola, si un paciente sintomático con ébola [con fiebre de más de 38,6 grados] tose o estornuda sobre alguien, y su saliva o sus mocos entran en contacto con los ojos, la nariz o la boca de esa persona, estos fluidos pueden transmitir la enfermedad".
¿Por qué se sacrificó al perro de la enferma?
Las autoridades sanitarias de la Comunidad de Madrid quieren sacrificar al perro de la auxiliar de enfermería infectada por ébola, según su marido. El posible papel de los perros en la diseminación del virus en otras ocasiones está poco estudiado, pero un trabajo sobre un brote en Gabón entre 2001 y 2002 "sugiere que los perros pueden ser infectados por el virus del ébola y que su presunta infección es asintomática", según sus conclusiones, publicadas en una revista científica de los CDC. La diferencia es que aquellos perros, asilvestrados en un área epidémica, llegaron a comer animales salvajes con alto riesgo de estar infectados, como simios y murciélagos de la fruta. En pueblos de Gabón en los que se habían registrado casos humanos de ébola por contacto con animales salvajes, el 32% de los perros presentaba anticuerpos específicos contra el virus. "Estos animales domésticos pueden por lo tanto infectarse y excretar el virus durante un periodo determinado, convirtiéndose así en una fuente potencial de infección para el ser humano", explicaba en un comunicado de 2005 el Instituto de Investigación para el Desarrollo de París. "Ahora parece necesario evaluar el papel de los perros en los brotes de ébola y tomar en cuenta este riesgo en las medidas de control de la epidemia", sentenciaba.
¿Habrá más casos en España?
Alemany ha anunciado que equipos de epidemiólogos estudian “cualquier contacto que pueda ser susceptible de haber sido contacto estrecho” con la auxiliar de enfermería y su marido. Las autoridades ya han contactado con los profesionales médicos que le atendieron en el Hospital de Alcorcón. El protocolo habitual es encontrar a los posibles casos y aislarlos. “No tenemos noticia de ningún otro caso”, declaró el lunes por la tarde Alemany.
¿Por qué en África hay un brote y aquí no?
Las autoridades sanitarias consideran muy improbable un brote de ébola en un país con una buena infraestructura hospitalaria. En África, el problema a menudo es la pobreza y la falta de médicos y material. En Liberia hay 1 médico por cada 100.000 personas, frente a los 370 que existen en España. En algunas zonas de África occidental, el personal sanitario atiende a enfermos de ébola incluso sin agua corriente. En Guinea, origen del actual brote, la mayor parte de las infecciones está relacionada con los enterramientos tradicionales, en los que los familiares mantienen un contacto estrecho con los cadáveres.
¿Cuántas personas hay en riesgo de contagio en África?
Expertos de Oxford calculan que hay más de 30.000 personas en riesgo de ser infectadas durante el actual brote. En Liberia hay un médico por cada 100.000 personas, frente a los 370 que existen en España. Y, según las estimaciones de la OMS, se necesitan unos 250 trabajadores sanitarios para manejar una sola instalación médica con 70 enfermos de ébola.
¿Fue un error repatriar a los dos religiosos españoles infectados?
En una declaración publicada el 8 de agosto, la OMS afirmó: "Los estados deben estar preparados para facilitar la evacuación y repatriación de sus ciudadanos (por ejemplo los trabajadores sanitarios) que han sido expuestos al ébola". Tanto Manuel García Viejo, el religioso de 69 años infectado en Sierra Leona, como Miguel Pajares, otro misionero que se contagió en Liberia, fueron trasladados e ingresados en el hospital madrileño Carlos III, teóricamente preparado para recibir a este tipo de pacientes. Sin embargo, personal del centro ha denunciado que los trajes de protección de los trabajadores sanitarios no cumplían la normativa, un hecho negado por la dirección del hospital.
¿Qué es, entonces, lo que ha fallado?
Las autoridades españolas están revisando los protocolos de seguridad, y analizando qué falló en este caso. Pero lo que los expertos empiezan a denunciar es que ha habido una cadena de errores: desde la falta de planificación de la repatriación de los infectados, hasta la escasa formación del personal sanitario, pasando por errores en los centros sanitarios que trataron a la enferma en sus primeros síntomas.
¿Cuánto dura el virus del ébola en un lugar cerrado?
Los CDC de EEUU explican que sólo se ha realizado un estudio de laboratorio para comprobar cuánto tiempo se mantiene el ébola en una habitación, pero se llevó a cabo en condiciones que favorecían la persistencia del virus. En esas circunstancias ideales, el ébola puede mantenerse activo durante seis días. Sin embargo, un estudio en condiciones reales, realizado en un hospital africano, no detectó virus activos en ninguna de las 33 muestras recogidas en lugares que no estuvieran visiblemente manchados por sangre de pacientes. Los CDC establecen un periodo de 24 horas como "máximo conservador" de tiempo de persistencia del virus en un entorno hospitalario con buenas prácticas de limpieza y desinfección. El virus se elimina incluso con desinfectantes como la lejía de uso doméstico.
¿Cuáles son los síntomas de la enfermedad?
Los indicios suelen llegar a los 8-10 días de haber estado en contacto con el virus, aunque pueden aparecer entre 2 y 21 días después. Los síntomas más frecuentes son fiebre de más de 38,6 grados, fuerte dolor de cabeza, dolores musculares, diarrea, vómitos, dolor de estómago y hemorragias sin causa aparente.
¿Y si me pica un mosquito?
No existe ninguna evidencia científica de que los mosquitos puedan transmitir el ébola. Por el momento, sólo algunos animales salvajes, como monos, simios y murciélagos, han sido observados propagando el virus.
¿Ya hay tratamiento contra el ébola?
No, la histórica falta de financiación ha retrasado el desarrollo de un tratamiento eficaz contra el ébola. Hay varias vacunas y tratamientos experimentales que son prometedores, como el ZMapp, producido por la empresa estadounidense Mapp Biopharmaceutical. Sin embargo, la propia compañía admite que ha agotado las existencias de su fármaco, un cóctel de proteínas producidas en plantas de tabaco transgénicas y que se unen al virus de tal modo que las defensas del organismo de los monos son capaces de identificarlo y eliminarlo. También se duda de su eficacia. “¿Funciona el ZMapp? No lo sabemos”, subraya la empresa en su página web. “Se necesitan más ensayos clínicos y más amplios para determinar si ZMapp es seguro y efectivo”, añaden. Ahora mismo, además, hay escasez de fármacos experimentales.
¿Qué hacen entonces los médicos con los enfermos?
Como explica la OMS, los pacientes de ébola en estado grave suelen deshidratarse y requieren sueros intravenosos o rehidratación por vía oral. No se trata de atacar la raíz de la enfermedad, sino de suavizar sus síntomas. “Algunos pacientes se recuperarán con la atención médica adecuada”, expone la OMS. En el caso de la auxiliar de enfermería infectada en Madrid, la dirección del hospital Carlos III ha explicado la mañana del martes a la junta de personal que la paciente está siendo tratada con “suero de religiosas supervivientes a la enfermedad”, según informan fuentes sindicales. Este tratamiento experimental consiste en aprovechar las defensas generadas en la sangre de los pacientes curados para reforzar el sistema inmune de los enfermos. La auxiliar también recibirá favipiravir, un fármaco experimental antiviral sin eficacia demostrada en pacientes de ébola.
Manuel Ansede / Daniel Mediavilla
El País.es
http://elpais.com/elpais/2014/10/06/ciencia/1412625919_542299.html
Al Presidente le falta mano dura
Recientemente, el presidente Medina celebró sus dos años de gobierno sin remover ni una rama del frondoso árbol que compone su gobierno.
Solo se limitó a cambiar fichas en ciertos cuerpos castrenses, sabiendo él que sólo en las Fuerzas Armadas hay un exceso de 170 generales activos, violando la ley que solo limita el número a 52.
La gran cantidad de esos nuevos nombramientos no tienen funciones definidas, pero disfrutan de salarios, regalos, armas y privilegios propios e incomprensibles de dichas asignaciones.
También el Presidente, a sabiendas de que tiene ministros que no cumplen con los requerimientos de su trabajo y la corrupción sempiterna continúa, no hizo nada al respecto ni siquiera por contraer y reducir la exorbitante nómina pública que posee su gobierno, para luego quejarse de que el Estado no tiene dinero o de que él es partidario de reestructurar salarios, como dijo el otro día en un encuentro con representantes de medios de comunicación “no es digno vivir con 10,000 pesos mensuales”.
Por supuesto que no es digno, pero sería mejor contraer y reducir salarios de lujo y con eso aumentar otros salarios conjuntamente con mejorar las pensiones de los más necesitados, que tampoco tienen una vida digna. No todos los trabajadores tienen pensiones estratosféricas como sus amigos políticos.
Además, el gobernante peledeísta tampoco movió a nadie del servicio exterior y urge¡!! A Medina parece que no le bastó la visita del Contralor en el escándalo y robo del erario perpetrado en la Cancillería para tomar la decisión de destituir a Morales Troncoso, entre otros.
Tenemos, y él bien lo sabe, (herencia de Leonel Fernández) embajadores, cónsules y demás empleomanía “diplomática” que este pueblo no puede seguir costeando la vida de reyes que tienen y que viven más en Santo Domingo que en el país donde están designados.
Sueldos millonarios que pueden repartirse y utilizarse en paliar asuntos de clara urgencia nacional. La vida de los embajadores, cónsules y algunos empleados dominicanos en el exterior son vidas de monarquía real.
Ahora bien, de los puntos atinados del gobierno de Medina es el tema educativo con el eficiente plan de alfabetización aunque no sabemos el paradero real del 4% más para la Educación, y solo vemos centenares de escuelas construidas, pero la preparación del profesorado y la baja calidad de la enseñanza pública debe ser reforzada.
En definitiva, después de mencionar ciertos puntos críticos de este gobierno esta gestión para mí es más de lo mismo. En estos días se escucha nuevamente el tan cacareado tema de la reelección más que nada por los aduladores de Medina. Al Presidente le falta mano dura. Mucho ruido y pocas nueces…
Dunia De Windt
dunia_dewindt@hotmail.com
El Día.com,.do
http://eldia.com.do/dos-anos-gobierno-de-danilo-medina/autor/dunia/
Muere guardaespaldas de la madre del Procurador General
Casa materna de los Domínguez Brito.
Santiago.- Falleció el sargento Pablo Martínez, herido de gravedad mientras ofrecía servicios en casa de doña Elsa Brito, madre del procurador general de la República Francisco Domínguez Brito.
Martínez llevaba tres días en estado grave tras ser herido de bala por supuestos asaltantes frente a la residencia ubicada en el sector Los Jardines de esta ciudad.
La información la ofreció el abogado Pedro Domínguez Brito, hermano del funcionario, a través de las redes sociales.
“Lamento informar que el sargento Pablo Martínez, herido de gravedad mientras ofrecía servicios en casa de mi madre, acaba de fallecer. Estamos muy apenados. Nos unimos al dolor de sus familiares. Murió cumpliendo su deber. Nunca lo olvidaremos”, dijo Domínguez Brito en su página de Facebook.
Griselda Bueno
elCaribe.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2014/10/15/fallece-seguridad-madre-dominguez-brito-herido-asalto
Premiarán con 1 millón de dólares por diseño del nuevo traje contra el ébola
Muestra de uno de los trajes de protección actuales.
La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID por sus siglas en inglés) se ha unido a la Oficina de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca, a los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, otras agencias estadounidenses y el gobierno de Suecia para crear Fighting Ebola: A Grand Challenge for Development, una convocatoria internacional que quiere premiar con un millón de dólares a cualquier diseño exitoso aceptado por la agencia para luchar contra el virus que ya cuenta con un caso en Estados Unidos.
Una clave: desarrollar nuevos trajes
La plataforma de innovación abierta que ha impulsado la USAID está preparada para encontrar ideas innovadoras que mejoren la atención a los pacientes así como nuevos trajes especiales que eviten el contagio de este virus. La USAID considera que los actuales trajes anticontaminación no son suficientemente cómodos para los trabajadores y, además, quiere encontrar una solución mejor para cuando se los quitan, el momento de mayor riesgo de contagio.
Además, la agencia informa de que la convocatoria también está abierta para crear partenariados para testeo rápido de soluciones.
Con ayuda de todos
El director de los Centros para el Control y la Prevención de enfermedades, Thomas Frieden, ha considerado recientemente que el ébola, ahora propagado fuera de África, podría convertirse en el «próximo SIDA». Sólo en el continente africano, las cifras de expansión van más rápido que los esfuerzos para cuidar de los infectados, por lo que la USAID ha decidido pedir ayuda al mundo con este reto abierto hasta el 7 de noviembre en un primer turno, si bien ya hay prevista una segunda convocatoria.
Andrea Pelayo Herrera
El Mundo.es
http://www.elmundo.es/economia/2014/10/15/543d1546268e3ef63e8b457e.html
Reinaldo Pared será presidente de su grupo familiar
Reinaldo Pared Pérez.
La prepotencia y altanería peledeísta en su máxima expresión
El senador por el Distrito Nacional Reinaldo Pared Pérez llegará a ser presidente de su grupo familiar, todos, funcionarios que guisan en este gobierno, pero presidente de este país jamás. Quien defienda el apestoso barrilito del Senado, solo puede disfrutar de las mieles del poder temporalmente, a partir del 2016 tendrá que rendir muchas cuentas, más por sus actuaciones que por sus declaraciones rockambolescas.
Jamás, escúchenlo bien, jamás, este miembro destacado de la cleptocracia gobernante llegará ni siquiera a ser nominado por su partido para optar por la presidencia de la república.
Juan Santos / Desde La Repúblñica Dominicana
Frases célebres: Joanna Doe
"¡Claro! debe pasarle la antorcha, de el lado prendido".
+ Expresada a raíz de las declaraciones del senador por la provincia Espaillat, José Rafael Vargas (Varguitas), quién pidió públicamente al presidente Danilo Medina que pasara la antorcha al cuestionado expresidente Leonel Fernández. Vargas es considerado como uno de los senadores más genuflexos del área legislativa, un cortesano de la cleptocracia gobernante. Joanna Doe es una forista que comentó en el diario Acento las perlas de Varguitas.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Felicidades otra vez, señores diputados!
He dicho y repetido innumerables veces que nuestros legisladores carecían de la dignidad y sensatez necesarias para renunciar voluntariamente al odioso modo de enriquecer sus bolsillos con dinero del Estado, conocido como “el barrilito” o “el cofrecito”.
Por si acaso alguien llegó ayer de Marte o de Júpiter y todavía no sabe qué es eso del “barrilito” o “cofrecito”, cúmpleme decirle que se trata de un dinero que los diputados y senadores se asignaron a sí mismos, dizque para realizar obras de bien social, sin que nadie los fiscalice.
“Tanto da el agua en la roca, hasta que la horada”, dice el refrán. Y tanto se criticó el adefesio llamado “cofrecito” o “barrilito” hasta que finalmente ayer los diputados renunciaron a continuar recibiendo ese dinero ajeno.
¡Bravo! Me alegro de haberme equivocado con los diputados y creo actuar a nombre de todo el pueblo dominicano cuando les felicito por su iniciativa anunciada por el presidente del mencionado cuerpo legislativo.
Para que se aprecie de qué estamos hablando, sépase que cada diputado recibía por ese concepto RD$50,000 mensuales, suma que, multiplicada por 190 diputados que tiene la Cámara significa 9 millones y medio mensuales, o sea 114 millones de pesos al año.
¡Felicidades otra vez, señores diputados!
Ahora solo falta que los 32 senadores que integran la Cámara Alta hagan lo mismo con su “barrilito” que reparte entre ellos unos 20 millones mensuales, lo que arroja al año la friolera de 240 millones de pesos cada año.
Rafael Molina Morillo
rafaelmolina41@yahoo.com
El Día.com.do
http://eldia.com.do/me-equivoque-pero-me-alegro/
Caricatura: Cristian Hernández
Adiós cofrecito de mi vida
http://www.cristiancaricaturas.com/
Culipandearse y ranearse
Del diccionario de los dominicanismos copio lo siguiente:
Ranearse. Acción de emular el movimiento ondulante de las lagartijas al escapar de una persecución. U. t. c. s.:
Culipandearse. Dícese de la postura, curveada de la cintura hacia abajo, que adquiere una persona cuando huye después de una nalgada o un golpe en el coxis o “huesito de la contentura” (llamado así porque ahí termina el nervio Gran Simpático).
He hecho esta consulta tras escuchar más de mil veces en las últimas 24 horas tales expresiones en todos los ambientes, cuando la gente se refiere a “El lado oscuro de la Sun Land” y en lo que concluyó.
Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2014/10/15/dato-cultural
Jaime Aristy Escuder ta´ cogío´
Por más que brinque y salte, Escuder “ta cogío”. El acuerdo es claro:
1. Sun Land no transgredió normas;
2. Las obras tuvieron “precios razonables”:
3. El libro recogió “informaciones publicadas en los medios” (léase recortes de periódicos, sin investigar);
4. El prologuista escurrió el bulto, a lo Bazil: “Escribí prólogo, mas no leí libro”. Ayuso lo leyó, pero alabó un contenido mentiroso. Otra cosa: Como Escuder recibió dinero de amigos para defenderse, debiera, en un arranque de honestidad, devolverlo.
Nelson Rodríguez
Diario Libre.com
http://www.diariolibre.com/opinion/2014/10/15/i837071_cuestin-tica.html
Caricatura: Mercader / elCaribe.com.do / José Mercader
Puede un Estado corrupto ofrecer servicios de salud de calidad a su población?
Artículo de la ganadora del Premio de la Fundación Corripio 2014 en periodismo, en la categoría de opinión.
El sistema de salud dominicano siempre ha sido muy deficiente, y la deficiencia se expresa de manera alarmante en el sector público: de ahí tantos niños muertos. Cuando la población era menor, las clínicas privadas atendían a la pequeña clase media y alta, y los hospitales aliviaban a los pobres. Actualmente, con una población creciente en demanda de servicios médicos, los hospitales públicos no tienen recursos ni personal adecuado para dar respuesta.
La Ley de Seguridad Social 87-01 ejemplifica que el camino al infierno está lleno de buenas intenciones.
Con bombos y platillos se anunció en 2001 la promulgación de la Ley que estableció diversos derechos a la población dominicana; entre ellos, el Seguro Familiar de Salud en tres categorías: el contributivo, con cotización del empleador y empleado en el sector formal de la economía; el subsidiado, a ser costeado por el Estado para los pobres; y el contributivo-subsidiado, a ser costeado por las personas en empleo informal y subsidiado por el Estado.
En este sistema, las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS) servirían de intermediarias entre cotizantes y proveedores; es decir, fungirían de aseguradoras.
Crear una instancia intermedia para el lucro como son las ARS privadas encarece el servicio de salud; y de existir, debió dejarse al sector empresarial negociar directamente sus planes de seguros privados con las ARS, sin el Estado como intermediario central.
Al lucro de las ARS hay que agregar que las clínicas privadas quieren ganar bien, los laboratorios también, y los médicos por igual. En esta situación, son cada vez más los médicos en consulta privada que no toman seguros; y si los toman, cobran una cuota adicional a los pacientes.
La Ley 87-01 no contempló estas triquiñuelas y los médicos andan por su cuenta tomando seguros o no, y cobrando cuotas adicionales. Una persona rica puede asumir esos costos extras, pero no las personas de medianos o bajos ingresos que acuden con su seguro a una clínica privada. ¿Por qué el gobierno no enfrenta este problema ya que es regulador e intermediario del sistema?
Paralelamente, el gobierno creó el Seguro Nacional de Salud (SENASA), la ARS pública, donde caen muchos pobres. Pero un Estado no puede financiar un sistema de salud donde los usuarios asisten a servicios privados porque el costo es exorbitante. El Estado tiene que ofrecer servicios de salud directos a la población, y para eso, necesita tener unidades de atención primaria en todo el país, hospitales municipales y provinciales y centros regionales especializados sin intermediación de ARS públicas o privadas.
La Ley de Seguridad Social 87-01 ha hecho el sistema de salud más desigual y de menor calidad porque el Estado ha ido traspasando al sector privado la provisión de servicios de salud para atender una población grande de bajos y medianos ingresos.
La salud es un derecho fundamental de la ciudadanía como lo es la educación. El Gobierno debe mejorar sustancialmente la oferta de servicios de salud en todas las instancias y expandir la atención primaria. El Gobierno debe carnetizar a todo el mundo o no carnetizar a nadie.
¿Puede un Estado corrupto ofrecer servicios de salud de calidad a su población? Aquí radica el gran desafío. ¿Puede el sector privado guiado por el lucro ofrecer buenos servicios de salud a una población fundamentalmente pobre? No.
El presidente Danilo Medina debería realizar algunas visitas sorpresas a hospitales para comprobar lo que ya dijo: son “pocilgas”. Quizás ahora se anime a impulsar una gran transformación de este sistema vital para el bienestar de la sociedad dominicana.
Rosario Espinal
rosares@hotmail.com
Hoy.com.do
http://hoy.com.do/salud-el-camino-al-infierno/autor/rosario-espinal/
Bienes de Félix Bautista supuestamente son de dudosa procedencia
La advertencia de la Procuradoría General de la República contra los bienes de una de las empresas del senador por San Juan de la Maguana, Félix Bautista y sus asociados, están basadas en una supuesta corrupción y lavado de activos.
En el periodo en que el secretario de organización del PLD se desempeñó como director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), entre agosto de 2006 y agosto de 2010, se tomaron una cantidad de préstamos internacionales sin precedentes y se realizaron una cantidad de edificaciones y reparaciones como nunca antes se habían realizado.
Los préstamos internacionales tomados cuentan con toda su documentación, las obras realizadas por igual. Existen auditorias de esa gestión. La inocencia o culpabilidad del Ing. Félix Bautista está fácil de determinar, todo está documentado, solo falta voluntad política para proceder y jueces probos para sentenciar.
Juan Santos / Desde La República Dominicana
Imagen: Foto original de Acento.com.do
martes, 14 de octubre de 2014
Galón gasolina premium en USA cuesta RD$96.51
Este martes 14 de octubre el precio promedio del galón de gasolina premium en los Estados Unidos es de US$2.20 (RD$96.51, a la tasa de cambio de hoy) al público. En República Dominicana, el gobierno del presidente Danilo Medina, a través de su Ministerio de Industria y Comercio tiene a la venta este mismo producto a sus ciudadanos a razón de RD$254.20 el galón.
Una diferencia de RD$157.59 en cada galón de gasolina premium en el segundo país de América con el sueldo mínimo más bajo, detrás de México; frente a la mayor economía del mundo.
Que lo sepa el pueblo dominicano, el gobierno de USA vende la gasolina premium a RD$96.51 el galón y obtienen jugosos beneficios, a nosotros nuestro gobierno nos la vende a RD$254.20.
Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Eliminación barrilito Cámara de Diputados regocija
Este blog se siente altamente complacido con el anuncio de la Cámara de Diputados de que renuncia al barrilito, o mejor dicho el cofrecito. Abel Martínez Durán, su presidente, crece políticamente frente a sus adversarios y a sus seguidores. No importan ya las justificaciones injustificadas que provocaron esa aberración, lo que importa ahora es que los diputados lo reconocieron y finiquitaron este asunto, molestoso, irritante e ilegal.
Mejor aún es la decisión de consultar al Poder Ejecutivo para repartir en el área de la salud esos fondos, este es el momento correcto y los más necesitados, los más pobres, lo agradecerán.
Felicitamos a la Cámara de Diputados y a todos aquellos que durante años abogaron porque se acabara con la indelicadeza de usar dinero del pueblo en clientelismo político, que fueron muchos, de todos los calibres.
Desde La República Dominicana
Suscribirse a:
Entradas (Atom)