Nota: La conversación no se realizó en la catedral.
Mercader
elCaribe
VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
sábado, 2 de marzo de 2013
viernes, 1 de marzo de 2013
Dignidad: Danilo Medina vs Leonel Fernández
El exmandatario Leonel Fernández “felicitó” este jueves al Presidente de la República, Danilo Medina Sánchez, por el “memorable discurso” que pronunció ante la Asamblea Nacional, principalmente en lo referente al caso de la Barrick Gold, “por defender el interés nacional”, algo que él nunca hizo durante sus dos periodos de gobierno 2004-2012.
“En su rendición de cuentas, el presidente Medina esbozó los planes de gobierno con clara visión, especialmente en lo referente a la política social, la agricultura, la industria, el turismo y el sector eléctrico”, refirió Fernández.
Agregó que como presidente del Partido de la Liberación Dominicana: “Debo señalar que la familia peledeísta se siente orgullosa de la rendición de cuanta hecha por el presidente Medina, sobre todo por la forma digna en que ha sabido defender el interés nacional en el caso del contrato de la Barrick Gold”, sin embargo, el seis de febrero de 2012 visitó la mina de Pueblo Viejo y allí defendió el contrato suscrito entre el Gobierno dominicano y la empresa minera, la cual se encarga de extraer oro en esa zona de Cotuí, provincia Sánchez Ramírez.
En un comunicado de prensa, Fernández, además, expresó su deseo de que la empresa minera y el Estado dominicano puedan llegar a un acurdo más beneficioso para el país, lo más pronto posible y aplaudió la “dignidad” del presidente Medina, lo que, aparentemente, le faltó cuando dirigió la cosa pública.
En aquella ocasión, Leonel Fernández dijo: “la Barrick Gold garantiza el pasivo ambiental de la zona y para tales fines va a invertir 75 millones de dólares” y calificó a la empresa de responsable, una virtud que nadie le puede quitar, pues se trata de una entidad negociadora, que busca ganar dinero.
"Estamos conscientes de la labor que ellos hacen en la comunidad. Están trabajando con el gobierno municipal, con las comunidades sociales en base a superar los conflictos en beneficio de Cotuí", dijo el expresidente aquella vez.
Según el mandatario, el contrato entre Barrick Gold y el Gobierno coloca a la República Dominicana en el mapa de la minería mundial; pero, además, hará crecer el Producto Interno Bruto de la República Dominicana, algo que no contradijo Medina en su discurso de rendición de cuentas, aunque fue bien claro en acotar que: El contrato entre el Estado y la Barrick Gold es inaceptable; que hemos sido pacientes; pero, todo tiene un límite y que el oro que subyace en el suelo de la patria de Duarte, Sánchez, Mella y Luperón, es de los dominicanos. ¡De nadie más!.
Empero, para Fernández el proyecto Barrick Pueblo Nuevo guarda un significado especial para el país, porque ha hecho un cambio para la República Dominicana, que antes era importadora y ahora será exportadora de oro.
Ya usted, señor exmandatario dijo que los dominicanos no saben conceptualizar y, aparentemente, a lo mejor pensó que tampoco tienen memoria; sin embargo, queremos recordarle que fue en su Gobierno que ese contrato con la Barrick Gold, leonino por demás, se firmó, a sabiendas de que no era beneficioso para la República Dominicana.
Esta información es publicada con el permiso del periodista Marino Zapate-, "Un jarabe para la memoria. ¡Qué poca vergüenza!".
Dominicanos Hoy.com
http://dominicanoshoy.com/index.php?id=58&tx_ttnews[year]=2013&tx_ttnews[month]=02&tx_ttnews[tt_news]=86686&cHash=fe4e4fc6e76c45bba182b87a7ca91270
Frases célebres: Rosendo Tavárez
Rosendo Tavárez, comunicador de la 'Z'.
¡Señores, no hay puré! ¡Nos quedamos sin Papa!
+ Expresada anoche por el destacado comunicador durante el transcurso del programa radial "La 'Z' se oye y se ve".
Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
jueves, 28 de febrero de 2013
Leonel Fernández debe explicar por qué firmó un contrato a Barrick Gold ¡inaceptable!
Milagros Ortiz Bosch.
Ortiz Bosch dice con su discurso Danilo deja claro que 'no es aquel, yo tengo mi librito'
La exvicepresidenta de la República, Milagros Ortiz Bosch, dijo la noche de este jueves que con el discurso del presidente Danilo Medina este dejó claro desde el principio hasta el final que 'yo soy otro, yo no soy aquel, aquel era otro, yo tengo mi librito, yo soy yo'.
'Si hubo una cosa desde el principio hasta el final es que usó un lenguaje comprensible, en un marco patriótico entre Duarte y la fecha patriótica del 27 de Febrero con naturalidad en el lenguaje', manifestó Ortiz Bosch en el programa radial 'Milagros desde la Z'.
Insistió que 'sí hay dos estilos diferentes y dos maneras de ver la política diferente que tarde que temprano determinarán la elección de un camino'.
'Pero la diferencia que llega a su más importante detalle es cuando él narra el convenio con la Placer Dome, realizado por Hipólito Mejía, y el cambio que se hizo en el 2007 por disposición del presidente Leonel Fernández', argumentó.
Recordo como Fernández, al que calificó como un hombre hábil, tan pronto se habló de déficit fiscal montó un evento en un canal local para explicar su origen y en ese sentido dijo que le gustaría que: 'ahora hiciera un acto parecido para que le explicara al país y a su apartido, a su militancia, a la nación, cómo fue que él cambió un contrato que era más positivo, por uno mucho más negativo'.
'Tan negativo que el conflicto que tiene la Barrick Gold con el Gobierno se lo creó Leonel por acceder a cambiar el contrato, aunque la Barrick también empujó para que se lo cambiaran', precisó.
Y agregó: 'pero si Leonel Fernández admite como bueno y válido ese trabajo, el discurso y admite como bueno y válido el contrato con la Placer Dome no tuviéramos ese problema'.
En ese orden Ortiz Bosch expresó que más que felicitar a Medina, que según ella, lo merece, lo que tiene que hacer el exmandatario es: 'sentarse ahí, pedirle al amigo Gómez Díaz el canal, llegar allá, con todos sentados, y él explicar ahí el por qué él cambió ese contrato por uno que el actual Presidente califica en una sola palabra, inaceptable'.
Patricia Pérez Díaz
Z-101 Digital
Fue una decisión de verdadero estadista!
Presidente Danilo Medina.
“Quiero que me escuchen bien: El oro que subyace en el suelo de la patria de Duarte, Sánchez, Mella y Luperón es del pueblo dominicano. ¡De nadie más!”. Celebro emocionado que Danilo haya aceptado el triple reto que aludí el 11 de febrero: 1) Contra Leonel Fernández, promotor del tremebundo contrato; 2) Contra el poder de Washington, y 3) Contra el poder de la Barrick y sus inmensas corporaciones propietarias. Sólo con el poder de todo este pueblo a su espalda podrá salir airoso y ganar un gran espacio en la historia. ¡Fue una decisión de verdadero estadista!
Ramón Colombo
elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/2013/02/28/...-cuenta-con-este-pueblo
martes, 26 de febrero de 2013
Delincuencia es tan alta que uno sale a robar y llega más pobre a su casa / Vídeo
Mauricio Ferro (a) Pepita se queja ante periodista por la alta tasa de delincuencia
Un asaltante en Sao Paulo, Brazil, fue robado dos veces en pocos segundos y para colmo fue apresado, elevó su protesta dando estas insólitas declaraciones a la prensa. ¿Llegaremos en República Dominicana a esta situación? -Véalo por usted mismo:
Juan Roig / Desde La República Dominicana
Islas Baleares, Palma de Mallorca. España
Vídeo: Don Perú
Brilla Leonel Fernández para opacar a Danilo Medina?
El expresidente Leonel Fernández, en una de las creaciones que circulan por las redes sociales. / DominicanosHoy.com
Amplios sectores de la sociedad dominicana empiezan a preocuparse por los esfuerzos que día por día hace el expresidente de la República, Leonel Fernández, por realizar alguna actividad pública donde hacer algún pronunciamiento que le garantice estar en las portadas de los periódicos y los principales titulares de la televisión y la radio.
Quienes cuestionan las intenciones de Fernández se preguntan si no fueron suficientes tres periodos de gobierno para dejar a un lado el “protagonismo” y permitirle desempeñarse a su compañero de partido, Danilo Medina, quien se mantiene con alta aceptación en la población dominicana.
El pasado domingo, durante la realización de un acto del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), para conmemorar el 50 aniversario de la llegada al poder del profesor Juan Bosch, en el parque Independencia, ¡ahí estuvo Leonel Fernández como figura principal! Y allí dijo que el PLD se está preparando para seguir dirigiendo los destinos del país, más allá del año 2016.
“Que nadie se equivoque, el boschismo sigue siendo la fuerza política dominante en la República Dominicana", expresó Fernández.
Al ser preguntado Franklin Almeyda (organizador de la actividad), de por qué el presidente Danilo Medina no estaba presente, éste justificó la ausencia del jefe del Estado respondiendo que se encontraba ocupado preparando el discurso de rendición de cuentas de sus primeros siete meses de Gobierno, el próximo 27 de Febrero ante la Asamblea Nacional.
Pero resulta que cuando Almeyda excusaba a Medina por estar “preparando su discurso”, éste se encontraba visitando a productores de aguacate en Cambita Garabito, San Cristóbal… “¿No hay tiempo para ir un momento a un acto tan memorable como el del ascenso al poder de Bosch, extinto líder del PLD, pero sí varias horas para hablar con campesinos?”, fue la pregunta que se hicieron miles de dominicanos, letrados e iletrados. También alimentan las sospechas de que no todo anda bien entre el presidente del PLD y el de la República.
Pero hay más. Anteriormente, el 27 de enero de este año, el PLD organizó un acto en el parque Independencia, donde rindió homenaje al padre de la patria Juan Pablo Duarte, al conmemorarse el 200 aniversario de su nacimiento.
Durante el evento, el expresidente Fernández expresó: “Mientras la familia peledeísta se congrega aquí, en el Altar de la Patria, izando la bandera tricolor y guardando respeto a la memoria inmortal del Padre de la Patria, hay otros que irrespetan los festejos patrios y que no son capaces de erigir la convivencia civilizada”, refiriéndose a la trifulca que ese mismo día se originó en la sede central del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), entre los grupos de Hipólito Mejía y Miguel Vargas Maldonado, durante una reunión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN).
Los analistas políticos vieron la intervención de Fernández como un escenario más para “brillar” criticando al principal partido de oposición. Son muchos los sectores que pronostican enfrentamientos entre los líderes políticos peledeístas, ya que el expresidente tiene como principal objetivo retornar al poder en 2016; pero, Medina cifra sus intereses partidarios y será clave para incidir en quién sería el candidato presidencial en los próximos comicios.
El pasado jueves 14 de febrero, se dio a conocer la información de que el Leonel Fernández se juramentaría como miembro del Parlamento Centroamericano (Parlacen), momentos en el cual el exfiscal del Distrito Nacional, Guillermo Moreno García, se querelló en su contra, acusándolo de incurrir en lavado de activos y prevaricación. Los analistas piensan que Fernández busca valerse de la inmunidad parlamentaria para lograr la impunidad.
Ese “protagonismo desmedido” del expresidente lo inició el 13 de noviembre del 2012, a sólo tres meses de Danilo Medina asumir el poder: En un discurso al país, a través de una costosa red de radio y televisión, defendió su gestión de gobierno, tratando de justificar un déficit fiscal de 187 mil millones de pesos.
En septiembre de 2011, Leonel Fernández declaró a los periodistas, en un encuentro en el Hotel New York Palace de la ciudad de Nueva York, que gastaría 40 mil millones de pesos para asegurar el triunfo del PLD en la contienda electoral.
Eso se suma a la manutención en su administración de una “nominilla” ascendente a más de 5 mil millones de pesos mensuales para pagar los favores políticos de sus correligionarios sin trabajar, la cual en solo tres años sumó la cantidad de 180 millones de pesos.
El pueblo que no es tonto, que tiene buen olfato político, ha comprendido estos hechos y por eso se mantiene protestando en las calles, parques y avenidas del país exigiendo que sean llevados al banquillo de los acusados los responsables de lo que llaman un “descomunal” fraude contra el Estado dominicano.
Redacción Dominicanos Hoy
DominicanosHoy.com.
http://dominicanoshoy.com/index.php?id=58&tx_ttnews[year]=2013&tx_ttnews[month]=02&tx_ttnews[tt_news]=86510&cHash=b7994b03b01c37cf7ab00d93cb2b3f78
Las preguntas que tiene que responder Funglode
La última querella presentada por Guillermo Moreno contra el expresidente Leonel Fernández, señala a la Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE) como prueba de delito.
La querella plantea que FUNGLODE ha sido utilizada para lavar dinero proveniente de actos de corrupción, así como beneficiaria del tráfico de influencia ejercido por Fernández durante sus 12 años de gobierno.
El diario digital 7 días.com.do publicó que la conocida fundación ha iniciado una campaña publicitaria con el eslogan “Yo soy FUNGLODE”, para evidenciar los beneficios arrojados por el trabajo de la entidad, así como la calidad de sus acciones.
Dudo que en la República Dominicana exista alguna persona que cuestione la calidad de los trabajos realizados en FUNGLODE, así como la de su personal e invitados. Tampoco se podría poner en discusión que centenares de personas, sobre todo empleados públicos, se beneficiaron y se están beneficiando de capacitaciones de alta calidad y de becas que les han permitido ir a formarse fuera del país.
Por tanto, FUNGLODE no necesita convencer a nadie de esto. Lo que si necesita la fundación es una política de transparencia, que le permita a la sociedad dominicana examinar el origen de sus fondos, así como el destino final de estos.
¿Ha sido utilizada FUNGLODE como una lavandería? ¿Se ha beneficiado del tráfico de influencias realizado por Leonel Fernández mientras era presidente de la República? Esas son las preguntas que tendría que responder la campaña publicitaria que tiene FUNGLODE en carpeta.
Olaya Dotel
POLÍTICA ES TODO
7dias.com.do
http://www.7dias.com.do/index.php/noticias/135648/79/FUNGLODE-entre-la-calidad-y-la-transparencia#.USzPW6KpDi4
lunes, 25 de febrero de 2013
Leonel Fernández quiere que le archiven sus expedientes de lavado de activos
En el documento, los representantes del exmandatario exponen que los hechos que narra el presidente de Alianza País, no constituyen delitos penales y que Guillermo Moreno, “en forma burda”, confunde a la Fundación Global Democracia y Desarrollo como si se tratase del propio Leonel Fernández.
De igual forma, la barra de la defensa encabezada por el exprocurador General de la República, Radhamés Jiménez Peña, consideran que Moreno violó el secreto bancario al tomar cheques sin autorización y presentarlos en su escrito de acusación.
Según explicó Jiménez Peña, “Una querella sin fundamento no hace formulación precisa de cargo y la misma no tipifica ilícito penal, además es irresponsable e infundada, por lo que el archivo definitivo es lo que manda el Código Procesal Penal”.
Entre otras supuestas violaciones, Moreno acusa a Fernández de lavado de activos y prevaricación.
El documento fue depositado ante la Fiscalía del Distrito Nacional.
Julia Ramírez
elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/2013/02/25/abogados-leonel-piden-archivo-definitivo-querella-contra
Considera PRD cometió error al elegir a Miguel Vargas como presidente
Le reitera a Miguel Vargas Maldonado su condición de TRAIDOR
El ex presidente del Senado, Jesús (Chu) Vásquez afirmó hoy que cuando se analiza la historia y actual actitud del presidente del partido del Partido Revolucionario Dominicano, PRD, Miguel Vargas Maldonado, nos damos cuenta de que cometimos errores en el pasado, al elegir a este hombre para conducir a la organización.
El también vicepresidente del partido blanco, recordó la máxima que dice “los pueblos que no recuerdan sus errores tienden a repetirlos" y, agregó, "el PRD ha cometido muchos errores”.
Al participar en un acto en Baní el ex legislador expresó que Miguel Vargas traicionó a todos los perredeístas y consideró que si en este momento Hipólito Mejía fuera el presidente de la República, los militantes de la organización que viven en esta ciudad estuvieran comiendo con grasa y el país tuviera mejores esperanzas.
Dijo, además, no entender la actitud de Miguel contra Hipólito Mejía y el partido blanco si este lo hizo Secretario de Obras Públicas, lo hace candidato a la presidencia de la República y más tarde presidente de la organización.
"Luego va a una Convención y la pierde, entonces prefiere traicionar, tanto al partido como a quien lo ayudó a crecer como político, violentando su responsabilidad de presidente de la organización", afirmó.
Concluyó explicando que "esta lucha no es una lucha de Hipólito Mejía de manera personal, sino de toda una sociedad organizada a la que le duele el PRD, contra un grupito de traidores, que operó alrededor de Leonel Fernández y Danilo Medina".
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/el-pais/2013/2/25/468754/Chu-Vasquez-considera-PRD-cometio-unerroral-elegir-a-Miguel-Vargas-como
Diputado denuncia Barrick Gold recibe combustibles subsidiados del Gobierno
El diputado y empresario del transporte, Juan Hubieres, denunció que la minera Barrick Gold se está beneficiando del Estado dominicano con la asignación de 20 millones de galones de gasoil subsidiado mensualmente, lo que al año significa 105 millones de dólares.
Hubieres indicó que esta asignación, en favor de la empresa que explotará la mina de oro de Pueblo Viejo en Cotuí, se realiza a través del Ministerio de Hacienda, a lo que, según el sindicalista, debe agregársele los enormes beneficios que tendrá la multinacional.
“Ya a los 12 años, la Barrick Gold habrá recibido alrededor de 12 mil millones de pesos, lo que significa que, de los 11 mil mil millones que tendría que dar la empresa al Estado por concepto de combustible, el país terminaría entregando mil millones de dólares de más”, sostuvo Hubieres.
El legislador manifestó que, a pesar de todos los beneficios que se le darían a la Barrick Gold, será el Estado dominicano el encargado de transportar los químicos peligrosos, así como de los daños que éstos puedan causar en la población.
Hubieres consideró que el presidente Danilo Medina debe actuar, pues “estamos frente a un adefesio y una perversidad”.
El empresario del transporte habló en esos términos al ser entrevistado, por la vía telefónica, en El Gobierno de la Mañana, de la Z101.
El contrato, firmado y aprobado en 2009, establece que la minera empezará a rendir beneficios al Estado dominicano solo cuando recupere la inversión en la explotación, que la propia firma estima en 3,700 millones de dólares, y cuando alcance una rentabilidad del 10 por ciento.
Luego de ésto, Barrick Gold comenzaría a pagar al Estado criollo un 28,75% de participación en las utilidades netas y el 25% del impuesto sobre la renta.
Redacción Z - 101 Digital
Z - 101 Digital.com
http://www.z101digital.com/app/article.aspx?id=88914
Caricatura: Harold Priego
Embajador cuestiona públicamente al presidente Danilo Medina
César Medina, "diplomático" y "periodista".
En un actuación que puede calificarse de insólita, irrespetuosa y desconsiderada; el embajador dominicano en España, César Medina, en su columna FUERA DE CÁMARA, en su artículo "Nunca mejor dicho: ¡Que siga el entierro! ", cuestiona decisiones del presidente electo democráticamente en las urnas, Danilo Medina.
A mi humilde entender, toda arrogancia y prepotencia debe tener un tope, creo que el "periodista" se ha pasado de la raya con un mandatario que ha sido sumamente permisivo con la jauría heredada de su antecesor.
Estas palabras acerca de las medidas tomadas por el Primer Ejecutivo sobre los títulos de propiedad fraudulentos de Bahía de las Águilas pesan, le pueden causar al "diplomático" serios problemas con la administración transparente que gobierna hoy día la República Dominicana:
Juan Santos / Desde La República Dominicana
domingo, 24 de febrero de 2013
Caché, telas y ganadores en los premios Óscar 2013
¡Metan manos chicas!
Robert de Niro, un poco despeinado y vestido por Giorgio Armani, en la entrada del Dolby theatre. STEVE GRANITZ (WIREIMAGE)
Jennifer Aniston apuesta por un valor seguro: un vestido rojo de Valentino que resalta su espectacular figura. Ha sido una de las pocas que se ha atrevido con el color en esta edición. STEVE GRANITZ (WIREIMAGE)
El actor Michael Douglas y Catherine Zeta-Jones, con un modelo dorado y barroco de Zuhair Murad. FREDERIC J. BROWN (AFP)
Jennifer Lawrence con un espectacular vestido blanco palabra de honor de la colección alta costura primavera/verano 2013 de Raf Simons para Dior. FREDERIC J. BROWN (AFP) Ganó mejor actriz.
Sally Field con un vestido rojo de manga larga de Valentino dando una lección de que pasados los sesenta una mujer puede ser elegante y atractiva sin necesidad de convertirse en una caricatura de ella misma a sus veinte. STEVE GRANITZ (WIREIMAGE)
La niña protagonista de 'Bestias del sur salvaje', Quvenzhane Wallis, llega a la alfombra roja con su bolso con peluche de perrito (por lo visto, le da suerte) y un vestido azul noche de Armani Junior. Es la actriz más joven en optar al Oscar (tiene 9 años, 6 cuando grabó la película). Es también la primera vez que la línea infantil de Armani desfila por una alfombra roja. KEVIN MAZUR (WIREIMAGE)
Amy Adams escoge un vestido gris perla del diseñador dominicano Óscar de la Renta con escote palabra de honor y falda suflé con varias capas de gasa. Y el pelo recogido. Un modelo que produce una estraña sensación de deja vú y recuerda poderosamente al que lució Penélope Cruz en 2007. KEVIN MAZUR (WIREIMAGE)
La actriz Sandra Bullock llega a la alfombra roja con un vestido semitransparente de Elie Saab.
KEVIN MAZUR (WIREIMAGE)
DLRD
elpais.es
Una plegaria por Martha Heredia
Resultó traumática y lacerante esa fotografía de la joven cantante Martha Heredia, esposada como una fiera peligrosa, rodeada de agentes contra-narcóticos que la conducían ante un juez, después que le encontraran más de un kilo de heroína cuando intentaba viajar a Estados Unidos. A reservas de lo que determine la justicia, estamos ante la caída estrepitosa de una de las últimas figuras que han encarnado la reafirmación de los dominicanos y dominicanas.
Martha Heredia fue hace tres años un parto prodigioso de la cultura o la civilización del espectáculo, tan bien configurada por Mario Vargas Llosa en su última obra. Tenía apenas 18 años cuando fue investida como representación del éxito nacional, gracias a que media población se dedicó a gastar dinero para llamar a un concurso-negocio internacional de poco arraigo. El 20 de diciembre del 2009 en este mismo espacio con el título “El fenómeno Martha Heredia”, sin negarle méritos a su arrojo, estimamos que se debía a la necesidad de reafirmación en los ámbitos en que somos competitivos internacionalmente, la farándula y los deportes.
Ya se había iniciado el declive de nuestros beisbolistas y desde entonces se nos han caído tantos astros que el consumo ilegal de esteroides para aumentar el rendimiento se asocia demasiado en las Grandes Ligas de Béisbol con los peloteros dominicanos, víctimas de una cultura que exalta y hasta premia la vulneración de las normas sociales, de las leyes y hasta de la Constitución de la República.
Aquí cada vez más el éxito a cualquier precio y por encima de todo es el supremo mandamiento nacional, ya sea en amplios ámbitos estatales, como empresariales, en los artísticos o deportivos. Ahí andan sueltos todos esos políticos-empresarios que han hecho inmensas fortunas con todo género de tráfico. Sabemos que los sueldos de los cientos de generales que tenemos apenas alcanzan para sostener una familia, pero celebramos que casi todos son millonarios.
Todos sabemos, sobran las pruebas y evidencias, que el narcotráfico ha penetrado a lo más profundo de las instituciones encargadas de combatirlo, y que sus fortunas han financiado gobernantes y aspirantes a serlo. Pero nos hemos conformado con encarcelar y condenar a los agentes del menudeo y a los beneficiarios de pequeñas lavanderías. Como los fariseos, colamos los mosquitos y nos tragamos los camellos.
Esta es la sociedad donde se proclama que 16 años no han sido suficientes y que tomaría otros 40 o 50 más para que los jueces puedan anular la mayor estafa inmobiliaria de la historia republicana, aunque las pruebas están en manos del Ministerio Público y a vista de todo el que quiera ver. Pero podemos anular por simple disposición administrativa las actas de nacimiento otorgadas durante décadas a miles de ciudadanos y ciudadanas porque son de ascendencia haitiana. Y somos indiferentes.
El fenómeno Martha Heredia se ha trocado en trágica farsa, en espejo de una sociedad que lo está corrompiendo todo, donde hay que hacer fortuna rápida a cualquier precio y donde el cumplimiento de las normas, hasta las de tránsito, va quedando relegado a los pendejos o a los “idealistas”, que si protestan es “por envidia”, o “porque no son capaces de ser exitosos”, como proclamó un embajador de 40 mil dólares mensuales.
Martha Heredia subió a la cima por el ascensor del espectáculo y la chercha nacional, sin mayores esfuerzos, gracias a las condiciones naturales que la vida le dio. Pero era una adolescente y parece que tres años y dos meses después no había desarrollado la fortaleza necesaria para sobrevivir a las tentaciones del éxito.
Ella será ahora una víctima propiciatoria, para ejemplificar con una pobre muchacha de 22 años, probablemente más necesitada de asistencia sicosomática que de represión. Ya se ha advertido que podría ser condenada a una pena de entre diez y veinte años de cárcel, por solo un kilo de heroína. Habría tenido más probabilidad de éxito de haberse involucrado con cien o mil kilogramos.
Con Martha se nos caen múltiples estrellas y nos quedamos desolados, obligados a revisar nuestros paradigmas y nuestros parámetros del éxito. Mientras tanto elevemos una plegaria por esa jovencita que es de todos nosotros. Como escribió Ernesto Cardenal, en su Oración por Marilyn Monroe”, ella no hizo sino actuar según el script que le dimos, el de nuestras propias vidas, y era un script absurdo”.
Juan Bolívar Díaz
Hoy Digital.com.do
Dibujo: Wilson Morfe
http://hoy.com.do/opiniones/2013/2/23/468512/Victima-de-la-anomia-social
Cervezas y mujeres: La vida es rara
Conversación sobre cervezas y mujeres
El calor y el deseo de una cerveza casi helada provocaron el encuentro. Yo había trasladado la broma de papá cuando en “La Cafetera” inolvidable de la calle El Conde, (en tiempos en que ésta era todavía una especie de la Gran Vía de Madrid, la Quinta Avenida de Nueva York o la de los Campos Elíseos de París en versión pobre y estrecha). La broma suya consistía en pedir “un café caliente como nalga de oficinista”. Yo pedí una cerveza pequeña pero al borde de congelación, y usé los términos: “escandalosamente fría”, “terriblemente fría”, “espantosamente fría”. El mozo me miró asombrado.Me trajo una cerveza cubierta de hielo.
Un parroquiano que estaba sentado en la barra junto a mí me dijo doctoralmente: “Esa está bien fría… y yo sé de eso”.
-¿Está usted en el negocio de la cerveza? –pregunté.
-No, pero tomo mucha cerveza. Anoche me tomé veinte de las grandes con una mujer. Ella se tomó cinco… mis hermanas se burlan de mí porque siempre salgo con viejas cuando yo tengo sólo treinta años… soy soltero convencido y no caigo en ganchos. Soy billetero al por mayor y cuando me va bien vivo como un rey… Voy a restaurantes de primera clase… de vez en cuando como y bebo a mi antojo con una muchachona, para entretenerme con sus pretensiones y disparates, pero lo que me gustan son las viejas,
-¿Viejas? ¿Y de qué edad son esas viejas?
–Entre cuarenta y cincuenta –repuso– porque las jovencitas no sirven para nada. No saben, no sienten como una mujer experimentada, estas además tienen su vida resuelta y no andan buscando sino lo mismo que yo: un rato agradable, satisfactorio y hasta la vista! ¿Usted no sabe que el tiempo es el que da el sazón? Póngale sazón a una carne recién sacada del congelador y compárela con una que sazonó la noche anterior, o antes… la diferencia es enorme. Además, las jovencitas están buscando seguridad en su vida… no como ellas, que saben de la brevedad y lo efímero de la juventud y no es que tengan que ser inteligentes, sino sabias utilizadoras del conocimiento de que el tiempo pasa. Un hombre maduro como yo, soltero… o casado… es una perspectiva para asegurar los inevitables años de arrugas, de carne blanda y achaques propios de los años.
–Pues cásese usted con una enfermera –le dije, desconcertado– así no tiene que preocuparse o preveer lo que pueda suceder en un futuro.
–Es que las jovencitas lo que buscan es salir de su casa paterna como sea y liberarse de controles. Cuando no logran la liberación ansiada, se decepcionan y empiezan a loquear. Si logran cazar alguno… bien les va. De lo contrario… ahí estoy yo y quienes, como yo, prefieren material usado y sin complicaciones.
Tras escuchar tan sorprendentes confesiones, que nadie le había pedido, y ya de vuelta al calor de la calle El Conde, seguí mi rumbo pensando… la vida es rara.
Jacinto Gimbernard
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/opiniones/2013/2/22/468422/Conversacion-sobre-cervezas-y-mujeres
Suscribirse a:
Entradas (Atom)