+hoy,+mi%C3%A9rcoles+19+de+febrero+de+2014+-+Foto+AP.jpg)
El sacerdote católico polaco Wojciech Gil comparece ante el Tribunal del Distrito de Varsovia (Polonia) hoy, miércoles 19 de febrero de 2014.
Foto AP
VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
miércoles, 19 de febrero de 2014
Qué es peor monseñor Okolo?
Una pregunta (sólo una) a monseñor Jude Thaddeus Okolo, Nuncio Apostólico del Papa Francisco (el más lúcido de los papas, por lo menos de Juan XXIII a esta parte): ¿Qué es peor, si de pecados y normas diplomáticas se trata: ser embajador homosexual legalmente ayuntado, o ser un diácono, cura, obispo, monseñor o nuncio violador, padre clandestino o pederasta? (Yo no sé, pero que antes de lanzar piedras moralistas contra el embajador de los Estados Unidos, Okolo debe cerciorarse cuidadosamente si no es de cristal el techo de la Nunciatura).
Ramón Colombo
FOGARATÉ
elcaribe.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2014/02/19/techo-cristal
Falso liderazgo y uso deleznable del poder
Expresidente Leonel Fernández. Foto de Archivo.
El Dr. Leonel Fernández publicó un artículo en el periódico Listín Diario el 10 de febrero del 2014, titulado “El Poder y el Liderazgo: entre puestos y sobrecitos”. Reflexiona la relación existente entre el fenómeno del poder político y del liderazgo, citando al sociólogo alemán Max Weber, el cual definió el liderazgo como la “capacidad de influir sobre la conducta de las personas”. El liderazgo efectivo presupone poder que se manifiesta de diferentes maneras en el ejercicio del poder político, como mecanismo conductual obviando los valores, resaltando el poder de coacción o represión y el poder compensatorio, definiendo al último como la “capacidad para dar o distribuir”.
A los líderes los adornan cualidades que despiertan confianza, que en muchas situaciones se manipula como instrumento sicológico para demostrar su capacidad de servicio motivada por la intención de obtener el bien común y de dar satisfacción a las necesidades de sus seguidores, lo cual en la práctica se constituye en una farsa. De esta manera se ejerce el poder del cargo en la cultura política de la República Dominicana.
El autor del artículo se refiere al poder compensatorio con una sutileza innegable, citando las experiencias “en Modesto Guzmán y en Dajabón” sobre la distribución de puestos y de sobrecitos. Las reacciones se han centrado en el mensaje que se supone se envía a los inquilinos del Palacio Nacional al obtener posiciones dentro del PLD, las cuales se atribuyen al ejercicio de ese poder.
En los dos ejemplos citados, identifican la forma en que nuestros líderes ejercen el poder político y el liderazgo, en el cual califica a los beneficiarios en simples utilitarios corrompidos mediante los puestos y los sobrecitos.
La distribución de los sobrecitos, según el parecer del Dr. Fernández, constituye un cuento que lo ha repetido en “múltiples veces tratando de recordar momentos de grandes experiencias junto al pueblo” y por lo tanto digno de compartir con los lectores. Sin embargo, esta práctica debe ser condenada por constituir un acto de violación en el uso deleznable del poder compensatorio y de un falso liderazgo alimentado mediante el ofrecimiento de puestos y sobrecitos en el desproporcionado uso de los fondos públicos, prevaleciéndose del poder político para obtener para sí o para terceros provecho económico; actos que se califican como “corrupción”.
No es en vano las valoraciones dadas a la República Dominicana: Índice de Percepción de la Corrupción 2013 de Transparencia Internacional (IPC-2013) 29 sobre 100 puntos; encuestas sobre la corrupción administrativa como uno de los principales problemas identificados por la población: en quinto lugar en la Gallup RD-Hoy de enero 2013; en quinto lugar en la Penn Schoen & Berland de mayo 2013.
Rosalía Sosa Pérez
Hoy.com.do
http://hoy.com.do/poder-compensatorio-y-corrupcion/
Cantante, músico y compositor Simón Díaz murió hoy en Venezuela
Caracas.- El querido Tío Simón, Simón Díaz, falleció esta mañana en Caracas. El músico venía padeciendo de Alzheimer, y su deceso se produjo "en paz", según lo comunicó su hija Bettsimar Díaz.
"Con lágrimas le anuncio al país que mi amado padre, partió esta mañana, en paz", anunció esta mañana en su cuenta de Twitter Bettsimar. Minutos más tarde, la información fue confirmada vía telefónica a El Universal por la misma hija del autor de "Caballo Viejo".
Juan Santos / DLRD / El Universal de Venezuela
http://www.eluniversal.com/arte-y-entretenimiento/140219/simon-diaz-apago-su-canto-esta-manana
Hoy Venezuela duele: Rubén Blades
Aún cuando no he nacido en Venezuela, siento respeto, afecto y agradecimiento hacia esa Nación y su gente. Por eso considero oportuno esbozar una opinión acerca de la situación que actualmente atraviesa el hermano país. Entiendo perfectamente que la posición por mí expresada no ha de satisfacer a algunos, pero eso no es de extrañar. Es precisamente la intransigencia, lo que define a los grupos en pugna, gobierno y oposición.
Estas dos facciones políticas han tenido, cada una en su momento, la oportunidad de servir realmente al país, pero han fallado, tal vez porque cada una ha preferido servir a sus propias agendas, fracasando en el intento de integrar al país mayoritario. Es quizás por esa razón que los argumentos que esgrimen los representantes de ambos bandos, suenan demagógicos a los oídos independientes. Ninguno de los dos posee realmente el apoyo mayoritario, de allí la parálisis. Ambos argumentos poseen un pedazo de la verdad, pero ambos se rehusan a unirlos para crear el terreno común que permita concertar una propuesta para todos los venezolanos.
El país está tristemente polarizado y por eso hoy Venezuela duele. La aparente ausencia de una solución se debe a la falta de un liderazgo que establezca un propósito de lucha que unifique al país, en lugar de dividirlo. Si estás a favor de la oposición, eres un burgués parásito, agente de la CIA, vendido al Imperio. Si favoreces al gobierno eres un comunista, maleante, vendido a Cuba y a los Castro. Ninguna de estas definiciones habla de Venezuela y de su necesidad. Solo pintan el odio y la expectativa
personalista de quien esgrime el argumento, impidiendo la posibilidad de un diálogo inteligente y patriótico.
El gobierno ha fallado monumentalmente en la tarea de la administración publica y ha despilfarrado de manera insólita e irresponsable, un caudal económico único en la América Latina. Intenta consolidarse cambiando leyes y ajustándolas a su argumento ideológico, censurando de paso a quienes no opinan o acatan la línea que pretende imponer. Maduro, de quien se dice es heredero de a dedo y con apoyo derivado, no parece poseer la suficiente claridad, sagacidad y manejo que requiere un mandatario para dirigir un país tan complejo.
Capriles, por otro lado, no tiene el carisma ni el planteamiento programático que convenza a la enorme cantidad de escépticos e independientes, sin mencionar al sector popular que lo identifica como heredero de las políticas rapaces de los Adecos y Copeyanos de antaño, descalificándolo como opción. Esa falta de confianza en su persona, parece impedirle ganar el apoyo de otros sectores que ya no gustan del actual gobierno y sus ejecutorias.
La necesidad de nuevos protagonistas que planteen una agenda objetiva y patriótica, no demagógica o ideológica, es vital en estos momentos. Por eso iniciativas como la de los estudiantes, la formación de grupos verdaderamente independientes, puede resultar el inicio de un movimiento que permita a la razón nacional, superar la rabia partidista y el odio de clases.
En Panamá ocurrió algo semejante. Recuerdo que en el tiempo de la dictadura de Noriega, algunos grupos de la oposición al régimen me atacaron por no unirme a ellos. Incluso llegaron a acusarme falsamente de apoyar al dictador, e incluso de formar parte del gobierno militar. Imagino que en igual situación se encuentran muchos venezolanos que rehusan participar incondicionalmente, o se niegan a endosar las exageraciones, calumnias, frases panfletarias y demás formas con las que la politiquería tradicional pretende conquistar adeptos, tácticas que tanto gobierno como oposición, han utilizado ayer y hoy.
A estas alturas, me resulta verdaderamente incomprensible cómo ha ocurrido que un país con tanto recurso natural y humano, con tanta calidad, nobleza y talento, se encuentre hoy sumido en una situación tan precaria, sin lograr comprender que cuando se cae en un hoyo, lo primero que se tiene que hacer para intentar salir, es dejar de cavar. Por esa razón, en estos momentos confío más en las posibilidades del argumento de los estudiantes, que en los de gobierno y oposición.
Con el cariño y respeto que le tengo a ese pueblo, me atrevo a sugerirle a los muchachos que preparen sus argumentos con objetividad, que se entreguen a la tarea de convencer a sus padres y vecinos, a lo largo y ancho de Venezuela, que se organicen al margen de la división estéril creada por gobierno y oposición, y hagan esos resultados públicos. Actúen con la madurez y capacidad demostrada por los músicos de El Sistema, carajitos claros.
Ojalá que logren sentar las bases para la discusión del país que puede ser, y no el que hoy pretenden forzar dos bandos en conflicto de intereses. Que no les obliguen a escoger entre alternativas como el cáncer o el ataque al corazón. Que los estudiantes del país, desde El Guajiro hasta Cumaná, planteen su agenda de vida y se la presenten a los dos grupos que hoy se debaten en pugna por el Poder. Díganles cuál es el país que quieren, y aclaren que no aceptarán como únicas alternativas, las propuestas por los dos bandos en disputa.
No existe ninguna duda de que el Presidente Maduro, como Jefe del Estado venezolano, debe hacerse responsable por la seguridad e integridad física del Sr. Leopoldo López, y de la misma manera, de todos los que en su legítimo derecho político, participen en las protestas. Pero también es necesario que los manifestantes no desaten la violencia. Deben argumentar en forma pacífica; el que tiene la razón no necesita gritar, o pegarle al otro para validar lo que dice.
Algunos pensarán que me inmiscuyo en asuntos que como panameño no me incumben. Me permito hacerlo por el afecto y apoyo que los venezolanos me han entregado durante más de 40 años, haciendo suyas la música y letra de mis canciones. Por esa entrega, los venezolanos están condenados a mi cariño y a mi respeto.
¡Viva Venezuela!
por Ruben Blades
18 de Febrero, 2014
http://www.rubenblades.com/todos/2014/2/18/venezuela-1.html
Muere asesinada reina de belleza venezolana en protestas en Valencia
Génesis Carmona, asesinada por desconocidos mientras protestaba contra el gobierno venezolano.
Gobierno de Nicolás Maduro en serios problemas
Con la estudiante y reina de belleza asesinada van 5 muertos en las protestas contra el gobierno venezolano
Con la estudiante y reina de belleza asesinada van 5 muertos en las protestas contra el gobierno venezolano
Murió la estudiante y cuarta finalista del Miss Carabobo en el año 2010, Génesis Carmona. Carmona, de 22 años, fue baleada por dos desconocidos este martes cuando participaba en protestas contra el gobierno y murió hoy miércoles al mediodía, según confirmó a las agencias de prensa internacionales el alcalde de San Diego, Enzo Scarano.
Génesis Carmona fue trasladada herida de gravedad en la cabeza, en una moto. Foto: El Universal / Venezuela.
El municipio de San Diego pertenece al estado central de Carabobo. Génesis Carmona fue baleada en Valencia, la joven había sido herida cuando participaba en la marcha que se dirigía desde la avenida Cedeño de Valencia, hacia la Plaza de Toros Monumental en el sur de esta ciudad y que culminó en enfrentamientos.
Génesis Carmona en foto de archivo.
El gobierno venezolano tiene que aclarar rápidamente este asesinato y apresar a los culpables, de lo contrario, se verá con serios problemas internos y de imagen a nivel internacional.
Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Embajador de Venezuela muestra al gobierno que representa / Vídeo
Comportamiento insólito del embajador venezolano Alberto Castellar
El representante del presidente venezolano Nicolás Maduro en República Dominicana, Alberto Catellar, es lo que podría llamarse la otra cara de lo que debe ser un embajador. A Nicolás Maduro le tienen el agua puesta en su país por inepto y patán, nada de lo que pueda decir sobre la conducta de Castellar es comparable a su opinión personal de lo que usted va a ver. Por eso Venezuela está manga por hombro.
Vea la entrevista y el triste espectáculo que presentó este "diplomático", ni siquiera respetó la hospitalidad ni la condición de damas, de las entrevistadoras.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Los que se fundamentan en puestos y sobrecitos son de los más endebles y efímeros
El artículo de Leonel Fernández “El poder y el liderazgo: entre puestos y sobrecitos”, publicado en el Listín Diario el pasado 10 de febrero ha provocado diversos comentarios en la prensa nacional sobre la naturaleza del liderazgo político en República Dominicana. El postulado central de Fernández es que el liderazgo es circunstancial y depende de quién maneje los recursos. Quien da se hace líder, quien no se desploma como líder. Así de clarito.
El artículo no es una disquisición teórica o histórica, aunque la introducción esté cargada de nombres de autores. Es una fábula que se dirige, sin mencionarlo, a Danilo Medina, el mismísimo que recientemente se alzó con la mayoría de las posiciones en el Comité Central y Político, y registra alta aprobación.
De sus fábulas, Fernández elevó a axioma general que el liderazgo político es consustancial al acceso a recursos para su distribución clientelar. Este argumento es tan errado como el de Danilo Medina en 2007 cuando al perder las primarias dijo: “Me venció el Estado”.
Cierto, los recursos económicos son importantísimos en política, y con dinero se puede ganar y aumentar poder. Pero asumir que la popularidad o el liderazgo político que supone dirigir una nación derivan fundamentalmente del manejo clientelar de los recursos públicos es falso.
En las primarias de 2007, Leonel Fernández ganó no sólo porque manejaba el Presupuesto Nacional para dar puestos y sobrecitos, sino también porque había ganado las elecciones de 2004 con un alto nivel de votación, el país comenzaba a recuperarse de la crisis económica de 2003-2004, y la Constitución que había aprobado Hipólito Mejía en 2002 permitía la repostulación. En esa coyuntura, por más influencia que Danilo Medina tuviera en las estructuras del PLD, las circunstancias favorecían la candidatura de Fernández.
Para las primarias de 2011, a pesar de los intentos en contrario, Fernández hizo lo que procedía: anunció que no se repostularía. La Constitución que él mismo había promovido no lo permitía. El resultado fue el triunfo de Medina, principal sucesor a la espera.
El problema actual del liderazgo de Fernández proviene de que durante su Presidencia de 2004-2012, malgastó la alta aprobación que le confirió la ciudadanía. Con frecuencia hizo lo que quiso, aún en medio de fuerte oposición, y hubo permisividad en el Gobierno que se tradujo en corrupción y en desencanto de la gente.
Fernández fue perdiendo apoyo en la sociedad, aunque sus vínculos con todas las formas de poder eran (y son) muy grandes. Las encuestas comenzaron a registrar el desencanto a principios de 2011, y todavía siguen reportando evidencias.
Danilo Medina ha seguido una estrategia diferente. Sabe que a pesar del apoyo de Fernández en el 2012, es su contrincante. Sabe que los principales sectores de poder tradicional del país son más leonelistas que danilistas. Sabe que un amplio segmento del pueblo dominicano se había cansado del estilo jerárquico y argumentativo de Fernández, llevado a su máxima expresión en la negativa de asignar el 4% a la educación.
En este contexto político, Medina ha construido apoyo propio desde la Presidencia a través de una conexión más directa con la gente, escuchando sus demandas y dando respuesta rápida a algunos problemas. Se desdobló ante el pueblo como gobernante con buenas intenciones, combinando emoción primaria con pragmatismo. Mucha gente lo vio entonces creíble y culpan a Fernández de los males. Ahí radica la popularidad actual de Medina, no simplemente en que da puestos y sobrecitos.
El liderazgo político es siempre circunstancial y pocos trascienden en la historia. Los que se fundamentan en puestos y sobrecitos son de los más endebles y efímeros.
Rosario Espinal
rosares[@]hotmail.com
hoy.com.do
Dibujo: Wilson Morfe
http://hoy.com.do/leonel-y-danilo-se-equivocan-los-dos/autor/rosario-espinal/
En el gobierno se han vuelto locos?
Es más que evidente que debe llamarse al orden en el gobierno, que los responsables jueguen sólo el papel que les corresponde. Si el Presidente de la República le asigna una función a alguien, debe ejercerla estrictamente en atención a la norma que define el puesto y no pretender ir más allá en base a un protagonismo excesivo. Con el agravante, de que uno u otro actor, en vez de reconocer cuando alguien se pasa, en nombre de una solidaridad partidaria, apoya lo que está mal. Así no se juega al poder. Moderación y cautela. ¿O es que se han vuelto locos?
DAN DE QUÉ HABLAR
elcaribe.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2014/02/18/-han-vuelto-locos
martes, 18 de febrero de 2014
Ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales se la juega en grande con loma de Miranda
ADVERTIMOS A ESTE MOJÓN MAL UBICADO
El ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Bautista Rojas Gómez, alias "Bauta", declaró a la prensa hoy que el Gobierno hará lo que convenga a la República Dominicana con respecto a la explotación de loma de Miranda. Como alias "Bauta" es de la escuela corrupta de su líder y mentor, quien entendía que el Gobierno era de su propiedad y de su pandilla; una herencia del actual gobierno, le advertimos de buena fe que ande con mucho cuidado, podría desatar una hecatombe en este pueblo harto de funcionarios amorales y corruptos, cultivadores del nepotismo, favoritismo y del enriquecimiento ilícito con el dinero que nos roban de los bolsillos a los ciudadanos honestos por medio de impuestos imposibles de evadir, como fuera el sueño de todo aquel que no quiera apadrinar esta cleptocracia, gente mañosa que viven realizando negocios turbios con empresas que se prestan para estos menesteres.
Rojas Gómez está acostumbrado a imponer sus criterios particulares, con notable éxito hasta ahora, que tenga mucho cuidado le avanzamos, podría llevarnos a los dominicanos a una situación no deseada por ninguno de los sectores de nuestra sociedad. La advertencia está hecha a este mojón mal ubicado.
Desde La República Dominicana
El Llanero Solitario
Miguel Vargas Maldonado:
"Dice el PRD va a ganar con él en el 2016".
- Va a ganar todas las sentencias del TSE, muchas contratas y muchos préstamos ¡INCOBRABLES!
Caricatura: Mercader
José Mercader
elCaribe
Texto cuerpo: Luis Del Monte / DLRD
Frases célebres: Nemen Hazim Bassa
+ Expresada en la parte II de III, de su artículo "El poder y el liderazgo de Leonel Fernández".
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Foto y fuente: www.acento.com.do
Guido Gómez Mazara ¿Traidor?
La pregunta parece ociosa, pero no lo es. ¿Qué busca Guido Gómez Mazara enfrentando a Miguel Vargas en la Convención donde se “elegirán” las nuevas autoridades del Partido Revolucionario Dominicano? ¿Por qué Guido decidió optar por la presidencia del partido, cargo al que aspira ser reelegido Miguel?
Guido, no es loco, ni ingenuo. Sabe perfectamente que está corriendo un gran riesgo político con participar cuando las fuerzas mayoritarias encabezadas por Hipólito y Luis han declarado, mediante sendos discursos, que no lo harán.
“Hacemos un llamado a la militancia y dirigencia perredeístas a NO PARTICIPAR en esa convención amañada, e invito a mis compañeros a emprender todas las acciones que sean necesarias para rescatar al PRD de sus secuestradores”, dijo Hipólito.
“Quién les habla, en nombre propio y de las compañeras y compañeros que me apoyan, no me prestaré a una farsa tan evidente como penosa, que deshonra la memoria histórica del PRD y de José Francisco Peña Gómez”, enfatizó Luis Abinader.
¿Por qué si los líderes de las mayorías dentro del PRD critican y condenan la “farsa” Convención que está montando Miguel con el apoyo del Gobierno a través del Tribunal Superior Electoral y la Junta Central Electoral, Guido decide lo contrario?
Los hechos en contra de Guido: En las reuniones y negociaciones Miguel ha exigido, la presidencia del partido, la candidatura presidencial y el 40 % de los cargos, a lo que Hipólito se ha negado tajantemente denunciando la perversidad de tales propósitos. Para alcanzar esos fines, Miguel ha expulsado del PRD o de sus organismos a quienes les adversan. Cambió la composición de la Comisión Política y del Comité Ejecutivo Nacional “nombrando”, de dedo, incondicionales, gente pagada y amenazada de los ayuntamientos que controla.
Todas sus acciones, violatorias de los estatutos y las normas más elementales de la pluralidad y la democracia interna, han sido respaldadas por el TSE, como el “aguinaldo navideño” en un restaurante de su propiedad, que fue convertido en una reunión de la Comisión Política.
Miguel nombró su propia Comisión Organizadora de la Convención integrada por empleados y lacayos. De igual modo, elaboró su propio Padrón con empleados de sus empresas y de ayuntamientos del gran Santo Domingo y de otros municipios.
Con una nueva Comisión Política y un nuevo Comité Ejecutivo Nacional, su propia Comisión Organizadora de la Convención, su Padrón, con los cientos de millones de pesos que el Gobierno le está suministrando, más el respaldo absoluto del TSE y la JCE, y de las Fuerzas Armadas y la Policía, si fuera necesario, ¿creen ustedes que Guido tiene alguna posibilidad de ganarle a Miguel Vargas? ¡El PLD de Danilo y Leonel lo impedirá no importa cuánto les cueste! ¡Y eso Guido lo sabe!
En septiembre del 2009, tanto Guido como Tony Peña Gómez denunciaron el fraude que le hizo Miguel para impedir que resultaran electos secretario general, el primero, y de organización el segundo. “Miguel estuvo activamente participando contra Tony y contra mí”, dijo a la prensa. En ese momento, Guido no era un obstáculo para Miguel. Ahora sí. ¡Ambos van por el mismo cargo! (¿?). Miguel con la estructura orgánica que ha creado y los recursos tanto económicos como políticos del Gobierno, mientras que Guido no tiene prácticamente nada.
Si así están las cosas, pregunto de nuevo, ¿qué busca Guido en lo que parece un suicidio político? Repito: Guido, no es loco. Y mucho menos estúpido. ¿Por qué lo hace entonces? Yo creo que el otrora joven dirigente anda tras la revancha. Se está vengando de su verdugo, del hombre que le hizo fraude, que lo humilló, el hombre que tanto daño le hizo. Intentará demostrar la debilidad ética y moral de Miguel, su perversidad, su ambición desmedida. Guido busca desnudar ante el país y ante la Internacional Socialista al presidente de facto del PRD. Y si por alguna razón del destino ganara, cosa que dudo mucho, Miguel no tendrá más opción que la muerte política.
Esas son las únicas explicaciones lógicas y sensatas que puedo sacar como conclusión del por qué el fogoso dirigente del PRD ha decidido participar, contra viento y marea, en la Convención de Miguel (¿?).
(Guido puede ser cualquier cosa, menos traidor. Primero Carmen, su madre, lo mata. Y Sandrita, su mujer, lo remata. Sus amigos lo enterramos después).
Juan Taveras Hernández (Juan TH)
Director de Minería favorece explotación loma de Miranda
El director general de Minería, Alexander Medina Herasme, considera que la compañía Xstrata Nickel (Falcondo) debe tener acceso a sus reservas en loma de Miranda y explotarla racionalmente, dentro de los parámetros que exige el Ministerio de Medio Ambiente.
Consideró que Falcondo cuenta con la tecnología necesaria para acceder a sus reservas de una manera amigable con el medio ambiente y recordó que la empresa ha garantizado remediar todo el terreno que trabaje.
Lea los detalles de Senabris Silvestre para El Día, aquí.
Solo en la República Dominicana
Solo en este país se nombra a un director de Minería que representa rabiosamente los intereses de una empresa extranjera. Tan solo en esta media isla los intereses económicos de un puñado valen más que la voluntad de la mayoría del pueblo y que las reservas ecológicas de una nación. Solo en este Estado fallido un individuo puede ser juez y parte y permitírsele impunemente. Loma de Miranda será depredada con el apoyo de la cleptocracia gobernante: Poder Ejecutivo - Ministerio de Medio Ambiente - Dirección de Minería.
La sangre correrá desde la cima hasta la falda. Quien fuera miembro de la Junta de Directores de la Fundación Falcondo desde 1995, es hoy el director general de Minería y aboga porque a esa empresa se le permita explotar loma de Miranda.
En la lomita nos vemos.
Juan Santos / Desde La República Dominicana
Foto: Z -101 Digital / Montaje ilustrativo de los logos de Falcondo & Xstrata Nickel en la foto original.
Foto: Z -101 Digital / Montaje ilustrativo de los logos de Falcondo & Xstrata Nickel en la foto original.
lunes, 17 de febrero de 2014
Así piensa nuestra juventud: ¡Alza tu voz!
Únete a personas con el mismo deseo, lee a la juventud valiosa de nuestro país aquí.
DLRD
Archivan definitivamente y para siempre querella contra Don Félix Bautista
Tiempo al tiempo
La querella por corrupción que la jueza Esther Angelán mandó a archivar a Don Félix Bautista, ha sido confirmada por los jueces Miriam Germán Brito, Frank Soto e Hiroito Reyes. Tenemos cinco nombres para el futuro, para cuando otros vientos soplen. Félix, Esther, Miriam, Frank e Hiroito. Es cuestión de paciencia nada más, el tiempo pasa volando.Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Las tres estocadas
1 - El rolo que ya fue pasado en el comité central y en el comité político.
2 - Barrerán en la nómina estatal con todos los clientes políticos, tránsfugas, corruptos, señalados y con los mercaderes de la palabra oral y escrita, aquí y en el extranjero.
3 - El gallo Pared será respaldado con todo el poder que da el poder, para que sea el candidato del PLD en 2016.
Eso es lo que está en agenda, tres puñaladas a la pandilla, una detrás de la otra.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Cancillería y servicio exterior dominicano: Corrupción, clientelismo político, nepotismo...
Lo sucedido con el embajador dominicano en el Vaticano es inaudito. Se trata de un embajador de un primer país que se queja al jefe de estado del país en que radica sobre un embajador de un tercer país en el suyo. Y que lo hace con el miserable argumento de que ese embajador es homosexual, y todo para apoyar a una de las figuras más impresentable de nuestra contemporaneidad: el cardenal López Rodríguez. Toda una trama para una telenovela venezolana que ha despertado la risa sarcástica de todos, yo incluido, a pesar de que de mis impuestos sale el salario de semejante patán. Y de que el embajador del que está chismeando –no cabe otro nombre- representa al principal socio comercial de RD, y el lugar donde vive un millón de nuestros emigrados, del que, a su vez, viven varios millones de dominicanos.
Es decir, que no hay manera de explicar esto de ver a un embajador dominicano luciéndose como chismoso de aposento si no tenemos en cuenta la situación calamitosa en que se encuentra nuestro servicio exterior y todo el aparato de la cancillería, costoso e ineficiente. Y que nos expone como nación, con demasiada frecuencia, a ser el hazmerreir del hemisferio occidental.
La República Dominicana ha sido históricamente una nación sin política exterior. Pero mientras sobrevivíamos en un mundo compartimentado, nos bastaba con una embajada en Washington. Fue lo que hizo Balaguer, quien en su visión de intelectual provinciano siempre creyó que la política exterior era votar con EEUU en la ONU y levantarles monumentos a nuestros colonizadores. Leonel Fernandez entendió que hacía falta algo más, pero también confundió política exterior con su proyección internacional. Y en sus largos años de mandato se dedicó a recorrer el mundo en costosas caravanas, agenciarse premios internacionales y meter el hocico en conflictos donde nadie lo llamaba. Hizo una diplomacia pueblerina de burlesque.
Por eso entregó la cancillería a sus ineptos aliados del PRSC, a los que escoltó con algunos peledeístas no menos ineptos, y les dio la tarea de llevar las operaciones rutinarias. El servicio exterior fue abultado hasta el ridículo de manera que somos famosos por tener las embajadas y consulados más nutridos e ineficientes del mundo. Y al frente de ellos fueron designados una serie de personajes propios de novelas picarescas, como ha sido el caso, bien conocido y documentado, del actual embajador en España, caso en que se llegó incluso a intentar una sucesión dinástica que los españoles, monárquicos y todo, rechazaron por impropia.
Por supuesto, no quiero decir que todos los diplomáticos dominicanos son escorias profesionales. Conozco algunos que son personas dignas, calificadas, que se esfuerzan por hacer un trabajo a la altura de sus funciones, y que merecen todo respeto. Pero me temo que son una minoría que, como las golondrinas aisladas, no hacen primavera. Lo que caracteriza al servicio exterior y a la cancillería dominicana es la corrupción, el clientelismo, el nepotismo, la baja calificación, las plantillas hipertrofiadas, y, al final, la falta de una estrategia de política exterior.
Me temo que la bajísima calificación de la cancillería (sólo 4% de su personal está adscripto a la carrera diplomática) es una de las razones de algunos errores mayores del presidente Medina, como es la manera indecorosa como se ha enredado en el procaz asunto de los desnacionalizados. El último ejemplo de lo cual fue la bravata en La Habana, en la que dijo varias falsedades mayores en un tono más propio de un matón de patio de escuela que de un jefe de Estado. Y con eso sufre toda la nación. Si el presidente Medina hubiera contado con un servicio exterior medianamente capaz, hubiera sido advertido de los costos que tenía la aventura xenófoba que implica quitar la ciudadanía a miles de personas dominicanas de ascendencia haitiana. Y posiblemente hubiera atajado el asunto antes de la crisis que hoy vivimos.
No quiero decir que la cancillería no hace nada. Claro que algo hace y un ejemplo de ello es como ha optado por esconder a la opinión pública los efectos reales de la pésima decisión estatal. Es decir, ha optado por esconder el propio estropicio que han generado junto a otros socios estatales. Y un ejemplo de ello fue expuesto por este periódico: hicieron un informe a la opinión pública sobre los resultados del examen sobre derechos humanos en Ginebra en que ocultan lo fundamental que allí sucedió. Pues en realidad, lo que sucedió fue una avalancha de críticas, sugerencias, aprensiones, etc, acerca de la desnacionalización de personas al peor estilo fascista. Y lo que la cancillería mostró fue un rosario de comentarios suaves, y alguna que otra felicitación.
No se si esto de engañar a la opinión pública es punible o no, pero si estoy seguro que es inmoral. Como inmoral es mantener ese aparato clientelista cargado de petimetres y patanes y pagarlo con un dinero público que la sociedad necesita. El presidente Medina, durante su costosa campaña electoral, prometió una drástica corrección que aún no ha realizado. Pero tengo fe en que, incentivado por el dislate de Grimaldi, el presidente pasará por la cancillería uno de estos domingos de jiras, y limpiará este establo de Augías. Aunque para ello tenga que desviar al mismísimo río Amazonas con todos sus afluentes.
Haroldo Dilla Alfonso
dilla@claro.net.do
@haroldodilla
www.7dias.com.do
http://www.7dias.com.do/opiniones/2014/02/17/i157955_desastre-diplomacia-dominicana.html#.UwKNdmKSxZA
Caricatura: Emson
El “strip tease” de Leonel Fernández
El doctor Leonel Fernández hace un “strip tease” para desnudar su doctrina política fundada en el clientelismo y la corrupción, que si bien es milenaria, ha sido condenada y sancionada en la democracia y la sociedad del conocimiento
El expresidente de la República Leonel Fernández incurrió en un impúdico “strip tease” desnudando la concepción del poder que puso en vigencia en sus tres períodos de gobierno, fundada en el reparto del patrimonio público y en las dádivas que degradan la dignidad humana y mantienen la subordinación de las masas.
Sin duda que Fernández no creó esa doctrina, tan antigua como la humanidad, pero proscrita, condenada y sancionada por la democracia en la era de la información y la sociedad del conocimiento, y cuyo rechazo fue fundamento de su Partido de la Liberación Dominicana y su líder el profesor Juan Bosch.
La confesión del líder Leonel
El artículo “El poder y el liderazgo: Entre puestos y sobrecitos”, publicado por el doctor Leonel Fernández el lunes 10 en el Listín Diario, es una confesión, casi una autoincriminación, de la concepción política en que el autor ha fundado su liderazgo nacional, sin que deba restársele méritos a su carisma y condiciones intelectuales.
Tras un rápido repaso a los teóricos del poder y el liderazgo, desde Platón y Aristóteles, pasando por Maquiavelo y Weber hasta llegar al dominicano Leonte Brea, Fernández refiere dos ejemplos específicos, para concluir en que, aparte de ideología y de conciencia, el poder “hace referencia a otros dos factores: al poder de coacción o represión y al poder compensatorio, que es la capacidad para dar o distribuir”.
El primer ejemplo es el poder que confirió al dirigente reformista Modesto Guzmán, al designarlo director del Instituto Postal Dominicano en 1996, “cargo en que vivía como en el paraíso”, pese a ser una pequeña entidad estatal, cuyo presupuesto apenas alcanza para pagar personal. Pero el expresidente pondera que le otorgó un gran poder ante sus compatriotas y hasta en la casa del caudillo Balaguer porque “podía nombrar algunos compatriotas, repartir de vez en cuando, algún dinerito, y satisfacer algunas de sus necesidades más urgentes”. Leonel Fernández sabía que el sueldito de Modesto era bien modesto y no le alcanzaba para repartir, lo que implica sustracción.
El segundo ejemplo fue la distribución de sobrecitos, con dinero, en una de sus jornadas de cajitas navideñas en Dajabón. Cuando su chofer le señaló cómo las multitudes seguían al repartidor “convertido de repente en un gran líder”, el mandatario dispuso que encargaran el reparto a otro para demostrar cómo hacia éste se movería “la eufórica muchedumbre”. Pondera aquellos momentos de grandes experiencias junto al pueblo”. Y agrega que en ambos ejemplos “se pone de relieve una gran enseñanza de las ciencias políticas acerca del liderazgo y la teoría del poder”.
Bonos acumulados de Leonel
La experiencia de Medina debe hacerle consciente que, contrario a lo que algunos creen, Leonel tiene suficientes bonos acumulados para no subestimar sus posibilidades de alzarse con la candidatura presidencial, y dada la crisis de los partidos opositores, volver a repartir puestos y sobrecitos. Aunque no hay dudas que pasa por una coyuntura bien difícil.
Es que el exmandatario montó una inmensa pirámide de bonos para prolongar su liderazgo político, al viejo estilo de los caudillos dominicanos, como su nuevo maestro inspirador, Joaquín Balaguer, modelo de político que supo erigir un pedestal para reinar durante más de cuatro décadas, y hasta postularse a la presidencia ciego y a los 94 años.
El doctor Fernández comenzó a gobernar en 1996 con fidelidad a los postulados originales de su partido y de su líder fundador, pero a mitad de período empezó su Programa de Empleo (PEME) que defendió bajo el postulado de que “prefería pagar a pegar”, las nominillas de su segundo período las justificó en “que si no repartimos se cae el Gobierno” y en el 2011 dijo en Nueva York que, liberado de la tutela del FMI, invertiría 40 mil millones de pesos para garantizar el triunfo del PLD el año siguiente. E invirtió como 80 mil entre enero y mayo, y otros tantos en los tres meses de transición con cargo al 2016.
La concepción del poder de Fernández descansa en un inmenso entramado: más de dos millones de tarjetas, en diversos “programas sociales” la mayoría con montos que sólo sirven para mantener la pobreza, degradando y subordinando a las más ignorantes que agradecen esas migajas. En las clases medias invirtió cientos de miles de empleos sobre remunerados, miles de pensiones privilegiadas y de becas en el exterior. Y se entendió con sectores de poder económico y políticos a los cuales complació. Dio curso a un rentismo que alentó nuevos capitales. A los aliados políticos y figuras intocables de su partido les entregó parcelas de poder para que las administraran como el Inposdom (Modesto lleva 13 años ahí), la Cancillería, el Banco de la Vivienda, Bienes Nacionales, Inespre, Migración, Consejo de Frontera, Lotería Nacional, Desarrollo de la Comunidad, el IDSS, Superintendencia de Seguros, ministerios y otras.
La respuesta de Danilo
La respuesta pública de Danilo se produjo el jueves, cuando dijo que no busca hacerse líder, que no intentará reelegirse y que “lo que estoy buscando es elevar las condiciones de vida de nuestro pueblo. Y lo único que busco como recompensa es que cuando vuelva y me convierta en un ciudadano ordinario, cuando cruce por las calles, la gente me diga gracias Danilo porque en su gobierno yo elevé mis condiciones de vida”.
El artículo de Fernández provocó el público rechazo del Presidente a la degradación de los repartos, y se dice que la respuesta privada sería alentar precandidatos que compiten por la nominación presidencial del PLD para el 2016, como el secretario general y presidente del Senado Reinaldo Pared, por demás hermano del ministro de las Fuerzas Armadas y asistente clave del actual mandatario, quien esta semana lanzará formalmente su proyecto.
No sólo en esta respuesta, sino en su gestión, el presidente Medina ha tomado distancia de la doctrina del poder y corruptiva de Leonel, lo que explica en parte la alta aprobación que sigue teniendo. Pero no ha intentado desmontar la pirámide clientelista, temeroso de afectar intereses y alentar enemigos internos y entre sus aliados políticos.
La ley de partidos
Es obvio que Medina lleva sobre la cabeza, sin sustituirlos, a funcionarios como el director de Migración, José Ricardo Taveras, a quien le han bajado el protagonismo y de otros que le enmendaron sus planteamientos sobre la desnacionalización, o del embajador en España, César Medina, quien hasta le ha formulado advertencias en sus columnas periodísticas diarias.
Un ejemplo dramático es lo ocurrido con el embajador ante el Vaticano, Víctor Grimaldi, y sus dos graves traspiés diplomáticos, cuando envió y publicó una carta al Papa, denunciando una “conspiración” del embajador de Estados Unidos ante el gobierno dominicano, y luego con otra carta pública rechazando el llamado de atención privado que le había hecho un vicecanciller. La respuesta oficial ha sido una desautorización diciendo que sus “desafortunadas declaraciones” fueron a título personal y no comprometen al gobierno. Pero no fue una “declaración”, sino una carta denuncia enviada al jefe del Estado donde está acreditado, que en cualquier caso debió cursarse al Gobierno dominicano. En términos diplomáticos la denuncia y rebelión de Grimaldi amerita despido ipso facto, pero ese puesto es parte del entramado intocable.
Una advertencia a Danilo
Por los recientes acontecimientos a lo interior de su partido, donde ha perdido poder ante el altar del presidente Danilo Medina, es obvio que Leonel disparó una advertencia al mandatario, diciéndole que los liderazgos están directamente proporcionados a la capacidad de distribuir “puestos y sobrecitos”. El metamensaje es que como Medina no podrá reelegirse, como lo hizo él, su liderazgo puede ser efímero.
Fernández pudo haber incurrido en un error costoso al ignorar el factor coercitivo del poder, que aludió, aunque el mismo no fue suficiente para impedir que Medina alcanzara la candidatura presidencial de su partido, como se intentó desde las posiciones de mayores repartos que encabezaban los “ingenieros constitucionalistas” Félix Bautista y Díaz Rúa.
El artículo se inscribe en una larga serie de errores tácticos a los que ha sido inducido Fernández por el machismo político de sus financiadores, algunos disgustados porque los danilistas les cortaron lucrativas contrataciones, el mayor de los cuales ha sido el inicio demasiado prematuro de una campaña para el retorno en el 2016, apenas el Gobierno cumplió su primer año, lo que ha incentivado luchas internas.
Aunque Leonel lo ha negado, los danilistas le atribuyen responsabilidad en el escándalo internacional y crisis diplomática derivada de la sentencia que desnacionaliza decenas de miles de dominicanos, que ha consumido demasiado durante cinco meses, poniendo al Estado a la defensiva en el mundo globalizado y dejándolo en riesgo de una vergonzosa condena internacional por violación de derechos humanos.
El expresidente no necesitaba esa campaña precipitada, que ha reactivado sus rechazos, ya que tiene ventajas de liderazgo, posición de mando, deudas y lealtades en el PLD y de recursos multimillonarios que sólo una frontal y decidida acción del presidente Medina podría neutralizar, si apoyara contundentemente alguna opción o, menos viable, intentando abrir camino a la reelección.
Hay quienes todavía esperan que el Presidente desligue más claramente su gobierno de un clientelismo y rentismo clientelares que los códigos democráticos condenan y persiguen como malversación de fondos y tráfico de influencia, sobre todo en la sociedad del conocimiento de la que tanto ha teorizado el doctor Fernández. Una forma de comenzar podría ser que el Presidente aproveche su auge y promueva la aprobación del proyecto de ley de partidos con sanciones al abuso del patrimonio público en las actividades políticas.
Juan Bolívar Díaz
juanbolivardiaz[@]gmail.com
Hoy.com.do
http://hoy.com.do/corrupcion-y-clientelismo-doctrina-politica-de-leonel/
Es débil la justicia dominicana con los delincuentes?
Estos son los resultados de una encuesta del prestigioso Diario Libre.
Ahí tienen el Ministerio Público y los jueces material para avergonzarse.
Encuestas
Diario Libre.com
domingo, 16 de febrero de 2014
Aquellas series de televisión / 4
Inolvidables
Arribamos a nuestra cuarta entrega rememorando aquellas series de televisión que hicieron historia en la República Dominicana. En esta ocasión agrupamos a las inolvidables. Como en las otras ocasiones nos limitamos a colocar los nombres, actores principales, fechas y cantidad de episodios. El orden en que están colocadas no implican su importancia.
Batman
Adam West, Burt Ward, Alan Napier...
1966 - 1968
120 episodios
Gidget
Sally Field, Don Porter, Lynette Winter...
1965 - 1966
32 episodios
Flipper
Brian Kelly, Flipper, Luke Halpin...
1964 - 1967
88 episodios
La Isla de Gilligan
Bob Denver, Alan Hale Jr., Jim Backus...
1964 - 1967
99 episodios
Lassie
Lassie, Jon Provost, June Lockhart ...
1954 - 1974
321 episodios
Ruta 66
Martin Milner, George Maharis, Glenn Corbett...
1960 - 1964
116 episodios
El Show de Loretta Young (Letter to Loretta)
Loretta Young, John Milton Kennedy, Robert Foulk...
1953 - 1961
216 episodios
Ironside
Raymond Burr, Don Galloway, Don Mitchell ...
1967 - 1975
195 episodios
Maverick
Jack Kelly, James Garner, Roger Moore...
1957 - 1962
83 episodios
Fuente invaluable: IMDb
Fotos: Todos los derechos de las imágenes pertenecen a sus legítimos propietarios
Fondos de Pensiones
Cleptocracia gobernante / Empleados y trabajadores.
Apueste a nosotros.
Erlich
Titular y texto: Jeannelle Koss
Aparato que sembró el caos en el PRD
"Todos, sin distinción, llevan años utilizándolo".
El Roto
Titular y texto: Luis Del Monte / DLRD
Suscribirse a:
Entradas (Atom)