VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

viernes, 24 de agosto de 2012

Carguito

Harold Priego
Doña Mármara y su inofensivo marido Don Chichí
Listín Diario.com

Está prohibido tirar carretas con caballos


Si ve alguno, denúncielo a las autoridades
La ley de Protección Animal y Tenencia Responsable, que prohíbe el uso de animales para el arrastre de carretas u otros vehículos empleados en la venta de productos comestibles, es sin duda una gran conquista de la sociedad dominicana, pues ofrece amparo a seres vivientes víctimas de la crueldad humana.
Yrcania Vásquez / Listín Diario
http://listindiario.com.do/economia-y-negocios/2012/8/23/244646/Las-carretas-ya-no-podran-ser-tiradas-por-los-caballos

jueves, 23 de agosto de 2012

COE pide a redes sociales no opinar sobre Isaac


Autoridades tienen la palabra
El COE no quiere que las redes sociales emitan opiniones ni den informaciones sobre la tormenta Isaac. DLRD acoge el llamado y no opina. Manténgase atento a las orientaciones oficiales y evite rumores y desinformaciones.
Desde La República Dominicana

Completamente en olla

Harold Priego
Eloy en el Hoy
Hoy.com.do

Mafia de mineras y generadoras de electricidad opera en RD



“Tinglado mafioso” entre generadoras electricidad y minera Xstrata Nickel
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Una supuesta red de negociaciones ilícitas entre empresas privadas, que implica a las generadoras de electricidad EGE-Haina y EGE-Itabo, y a la multinacional Glencore International AG, principal accionista de Xstrata y Falconbridge Dominicana, es develada en el sometimiento judicial que el Fondo Patrimonial de la Empresa Reformada (FONPER) ha llevado a los tribunales. En los documentos acusatorios, la entidad habla de un “tinglado mafioso”.

En el acta de acusación presentada por la institución estatal contra las generadoras, publicado por 7días.com.do in extenso, se afirma que luego de intensas investigaciones, pudo constatarse que las multinacionales mineras están involucradas en el fraude multimillonario al resultar éstas beneficiadas con el pago a sobreprecio de carbón mineral de las minas colombianas de su subsidiaria Prodeco, principal accionista de la minera inglesa Xstrata.

Xstrata, PLC, de la cual Glencore International AG es la mayor accionista, a su vez adquirió la minera canadiense Falconbridge, Ltd.  en el mes de noviembre de 2006, incluyendo sus operaciones en la República Dominicana. Xstrata y Falconbridge están actualmente enfrascadas en una confrontación con grupos comunitarios y organizaciones medioambientalistas que se oponen a la explotación y extracción de níquel en Loma Miranda, principal fuente acuífera y hábitat exclusivo de una gran cantidad de especies de fauna y flora endémicas del territorio dominicano.

La querella presentada por el FONPER, representada por la oficina de abogados Delgado Malagón, implica no solamente a las generadoras de electricidad y sus principales autoridades, sino también a ejecutivos de las empresas extranjeras antes mencionadas.

En la sustentación de la querella, los demandantes llaman la atención al Ministerio Público sobre la situación que califican de “bastante delicada”, a fin de que se establezcan responsabilidades adicionales, “por coautoría o complicidad”, según el grado de participación que fuera comprobado a partir de la investigación del “tinglado mafioso” que dicen haber descubierto.

El punto 17 del sometimiento judicial expresa que: “la minera suiza Glencore International AG, beneficiaria del pago de sobreprecios en la compraventa de carbón mineral de las minas colombianas de su subsidiaria “Prodeco”, es la principal accionista de la minera inglesa “Xstrata, PLC”, empresas que se han traspasado entre ellas, en varias ocasiones, las operaciones de las minas de carbón colombianas de donde fue suplido el carbón mineral adquirido por los administradores privados de “EGE ITABO”.

En tal virtud, el articulado siguiente de la querella demuestra la comisión de “fraude , dolo y falsificación en escritura privada” por el uso indebido del Registro Nacional de Contribuyentes del Sindicato Unido de Trabajadores de la Falconbridge Dominicana (SUTRAFADO), bajo supuestos acuerdos comerciales que nunca se llevaron a cabo, por un valor superior a los 1,700 millones de pesos, con  la intención de abultar falsamente sus gastos, perjudicando por ese mismo mecanismo tanto al FONPER como al Estado dominicano.

El documento acusatorio destaca que el 24 de enero de 2012, el ministro de Trabajo de la República Dominicana, Francisco Domínguez Brito, casualmente hoy nombrado al frente del Ministerio Público como procurador general de la República, recibió una denuncia de SUTRAFADO, dando cuenta de que “entre los años 2007 y 2008 la administración de “EGE ITABO” hizo uso indebido del Registro Nacional de Contribuyente (RNC) número 420-00013-2 de este sindicato, reportando a la administración tributaria, supuestos acuerdos comerciales por un monto superior a los mil setecientos millones de pesos dominicanos y al reportar falazmente gastos que nunca ocurrieron para apropiarse de este modo de los fondos sociales usados para pagar dichos gastos, reduciendo los beneficios a distribuir por parte de EGE-Itabo entre todos sus accionistas, incluyendo al FONPER”.

Esta operación tenía por objeto, añaden, la defraudación sobre el monto a pagar por el impuesto sobre la renta reglamentario de parte de la generadora, razón por la que en los actuales momentos existe una litis entre el SUTRAFADO y la empresa EGE-Itabo, que se encuentra en los tribunales.

En su artículo 19, la querella expresa de manera textual que “las operaciones de la mina de ferroníquel de la Falconbridge fueron suspendidas entre agosto de 2008 y marzo de 2011, de donde se infiere que buena parte del período para el que se produjeron falsos comprobantes de gastos puede haber coincidido con una época en que la mina no estaba operando”.

Basados en estos datos, los demandantes solicitan investigar la supuesta existencia de “un complot, de una asociación de malhechores, que involucra a ejecutivos de empresas subsidiarias o vinculadas a AES Corporation, Glencore International AG y de su subsidiaria Xstrata, PLC, con la finalidad de apropiarse indebidamente de miles de millones de pesos propiedad de EGE-ITABO, que fuera parte de la antigua Corporación Dominicana de Electricidad  y capitalizada con recursos cuyos montos palidecen ante la importancia del perjuicio que estas operaciones mafiosas están causando al patrimonio de EGE-Itabo”

La política de compras y evasión fiscal, calificada por los querellantes de dolosa, consistía en el pago a sobreprecio (tres veces más que la adquirida de otros suplidores),  de EGE-Itabo a la multinacional Glencore, de materia prima –carbón mineral-, en beneficio de los ejecutivos de ambas empresas y en detrimento del Estado y del FONPER. Del monto total de esta operación 67.1 millones de dólares, el 49.7 por ciento correspondía al FONPER, es decir una cantidad equivalente a  33.3 millones de dólares que nunca les fueron entregados.

Alegando los hechos lesivos a FONPER expuestos en la querella, la propia entidad y sus abogados solicitan al Ministerio Público realizar un “allanamiento en las instalaciones de todas las empresas afiliadas y subsidiarias de EGE-Itabo, con la finalidad de acceder a información física y electrónica acerca de: la falsificación de documentos relativos a operaciones nunca ocurridas con empresas que usaron fraudulentamente el RNC No. 420-00013-2, perteneciente a SUTRAFADO, utilizados para abultar artificialmente los gastos de la empresa y disipar en su provecho más de mil setecientos millones de pesos dominicanos”.

De igual manera, piden a las autoridades del Ministerio Público requerir a la DGII copias de todos los documentos falazmente presentados por la administración privada de EGE-ITABO”, con la finalidad de avalar operaciones inexistentes con empresas que usaron fraudulentamente el RNC No. 420-00013-2, perteneciente al SUTRAFADO y emitir una certificación que indique el valor de los “gastos” cargados artificiosamente por la administración privada de la generadora de electricidad, tipificados como pasivos sociales, en perjuicio de sus accionistas y de ese órgano recaudador.

Asimismo, solicitan la incautación y secuestro de los documentos relativos a las operaciones de adquisición de carbón mineral procedente de minas colombianas hechas por “EGE ITABO, de manos de Glencore International AG, prestando especial atención a la posible existencia de pagos de comisiones o sobornos por parte de dicha minera, o de su filial inglesa Xstrata, PLC, o bien de la subsidiaria de esta última en República Dominicana (Falconbridge Dominicana), en beneficio de funcionarios administrativos de EGE ITABO”, reza el documento acusatorio.

Es por esto, el FONPER y sus abogados sostienen en la querella que no solo EGE-Itabo debe ser sometida, sino las demás empresas que actuaron en complicidad, bajo los cargos de asociación de malhechores, fraude, dolo, y falsificación de documentos privados y públicos, por sustentar gastos ante el Sindicato de Trabajadores de la Falconbridge Dominicana y el uso fraudulento del número de registro de contribuyente de esa entidad. 
Ivonne Ferreras
7dias.com.do
http://7dias.com.do/app/article.aspx?id=124353

Generadoras de electricidad estafan al Estado con 3 mil 500 millones de pesos



FONPER somete empresas generadoras electricidad por estafa millonaria al Estado
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (FONPER) sometió judicialmente a las empresas generadoras de electricidad Haina, S.A (EGE-Haina) y ITABO, S. A. (EGE-ITABO), y a sus principales autoridades, por la supuesta comisión de estafa, fraude, dolo y desfalco al Estado por aproximadamente 3,500 millones de pesos.

Según documentos entregados a 7dias.com.do, la fundamentación del FONPER,  quien apoderó al bufete de abogados Delgado Malagón,  para proceder contra estas empresas y sus principales ejecutivos, se encuentra en la supuesta  estafa cometida a través de la energía servida y la sobrevaloración de la no producida y cobrada de manera ilegal.

El expediente  fue sometido por ante la Fiscalía del Distrito Nacional hace 20 días bajo los cargos de abuso de confianza, falsedad en escritura pública, desfalco, asociación de malhechores y corrupción.

El FONPER –antigua CREP— acusa a Edgar Pichardo, presidente de la distribuidora de electricidad, Pastor Sanjurjo, gerente general y a la empresa Haina Investment Company, LTD, administradora de EGE-Haina, de violar el contrato suscrito el 28 de octubre de 1999, cuando en el país inicia el proceso de privatización del sistema eléctrico.

Indica el acto de sometimiento que el objetivo de la capitalización de la empresa pública ha devenido frustratorio “toda vez que los administradores privados de EGE HAINA han evidenciado en su gestión prácticas desleales y dolosas como inflar artificialmente el canon de administración que la cuestionable disposición contractual antes citada les otorga (pues se trata de una prestación carente de contrapartida), apropiándose, por esta vía, desde el año 2001 hasta el año 2011, de alrededor de setecientos veinticinco millones ochocientos mil pesos dominicanos (RD$725,800,000.00) que no les corresponden, y que deben ser retornados al patrimonio de EGE HAINA en beneficio de todos sus accionistas”.

De igual manera, la entidad, que maneja los fondos de las empresas que fueran privatizadas y luego estatizadas durante el primer período de gobierno de Leonel Fernández, presentó un emplazamiento judicial contra Jesús Bolinaga, presidente de EGE-ITABO, New Caribbean Investments, S. A., empresa que además es cien por ciento propiedad de AES Corporation, administradora de Ege-ITABO, por transgredir lo establecido en el contrato del 8 de agosto de 2001.
Otra sustentación de la querella  reside en que la institución estatal es la propietaria del 49.7 por ciento del capital de cada una de las distribuidoras, ya que el 0.03% del capital  corresponde a los antiguos trabajadores de la CDEEE.

Ante el sometimiento, los ejecutivos de (EGE-ITABO) comunicaron a este periódico, a través de su relacionista pública Bredy Disla, que la empresa inició en un proceso de consulta con sus abogados para determinar las acciones a tomar.

7dias.com.do publica de manera íntegra la querella penal sometida por ante la magistrada procuradora fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso. 
Ivonne Ferreras
7dias.com.do
http://7dias.com.do/app/article.aspx?id=124275

En nuestras manos esta su castigo, no consumir los embutidos


                            Glenis E. Féliz.

Una falta de respeto a la sociedad
Es muy triste ver como nuestras autoridades  confunden la colectividad, jugando  a ser buenos faltando el respeto a la inteligencia, bloquean nuestra sensibilidad hasta llevarnos a la impotencia, cómo es posible que  la ley esté solo al servicio  del  poder económico y nadie es capaz de llevarlos a que  actúen dentro de la ética.

Creo firmemente que Pro consumidor merece más apoyo y respaldo en cuanto al tema de la calidad del salami, el gas y otros productos.  Pero que  no haya una ley que respalde las investigaciones y castigue a los responsables de estos crímenes cuyos autores son muy poderosos, es abominable.

No tiene sentido sacar a flote una información que afecta a una sociedad completa, y  resulta que la ley favorece a los que delinquen atentando a nuestra salud física y metal. Cuando no entendemos porque suceden algunas cosas, podemos llegar a la frustración  y hasta pensar que nada vale la pena.   No debo satanizar a nadie pero,  carajo!  Este pueblo espera mas de nuestros gobernantes, respeto y  menos condescendencia con los poderos.  En el  tema del salami ha sido peor el remedio que la enfermedad.  ¿Qué sucederá de ahora en adelante?

En todo caso, situaciones como estas no afecta solo en lo económico, también en lo emocional, hoy hablo por mi y más que sentir asco siento burla.  ¿Cómo es posible que hoy salgan a decir con su carita limpia que la ley ampara a los criminales, por lo que no podremos saber quién es quién en término de fabricante de salami?   La sociedad queda al desamparo. Otra cosa,  se supone que estos estudios deben hacerse periódicamente, luego veremos el próximo espectáculo porque esto lo que parece, es un chiste de mal gusto.

Lo que deseo es que le expliquen a la población el  porqué dar informaciones  incompletas, claro la ley siempre la ley ya que para aprobar algunas el dinero sobra en la compra y venta.  Creo que fue una medida insensata, lo que debieron fue someter a la justicia y tomar medidas estrictas contra estos seudos industriales, por atentar contra la vida de millones de personas. La verdad que hay que tener coraje para decir a la sociedad que no importa que hayan atentado contra su salud.

Por último me gustaría saber el secreto mejor guardado de fin de gobierno; a quién o quiénes están protegiendo?  No es al pueblo, ya que a todos nos han llamado come mierda y no se han equivocado, tienen toda la razón, porque en eso se convierte una sociedad cuando no es capaz de exigir sus derechos.

Que me expliquen, pues me creo lo suficientemente inteligente para diferenciar  las malas de las buenas intenciones.   Hoy  no logro descifrar cual ha sido el objetivo de decirle al país que está comiendo un producto que puede matar a nuestros hijos. No hacer nada sería trágico, además  ni siquiera tendremos derecho a saber quiénes son los delincuentes. Esto sí que es una falta de respeto grave, pero es un crimen que aun no se haya retirado ninguna de las marcas del mercado.

No solo, apoyo y defiendo a Altagracia Paulino, sino que además la admiro por la labor que ha desempeñado en su gestión, defendiendo a los humildes de la mano poderosa y aplastante que nos domina.

En nuestras manos esta su castigo, no consumir los productos ya que no se sabe cuál es bueno o malo.


Glenis E. Félix
El Día


Consejo de Ministros Ampliado

Haga click sobre la imagen para agrandar.



Juan Santos / Desde La República Dominicana

Estafa escolar



Un país de supersabios
Cuando mi amigo me dijo que a su hijo de tan sólo cinco años de edad le exijían en el colegio doce libros para entrar al primer año de la educación básica, más una interminable lista de “materiales” didácticos, no pude menos que quedarme con la boca abierta ante tan desproporcionado requerimiento.

¡Doce libros para un niño de cinco años! Imagínense ustedes, queridos lectores, cómo serán los cursos subsiguientes, cada vez con mayores exigencias.

Cuando ese estudiante salga graduado de la universidad debería ser, sin duda alguna, un supersabio.

Lamentablemente, todos sabemos que no sucederá así, porque la experiencia nos dice que el producto que sale de nuestras escuelas y universidades es de muy pobre calidad.

Deduzco entonces que la fiebre no está en la sábana y que el elevado número de libros que debe comprar el estudiante no determina la excelencia en los resultados.

Mientras tanto, a los padres de los estudiantes, desde que éstos son pequeñitos hasta que terminan adultos y maduros, se los está llevando el diablo teniendo que gastar una fortuna para que los colegios los admitan.

La lista de libros y materiales que me motiva a hacer este comentario corresponde al Centro Educativo Monitor, donde cada tierno alumno del primer curso debe adquirir sendos libros de Lengua Española, Matemáticas, Sociales, Ciencias Naturales, Caligrafía, Ortografía, Educación Artística, Informática, Inglés, Moral y Cívica, y formación humana y religiosa.

Y de ñapa, los siguientes materiales: cuatro mascotas cosidas de 100 páginas; una mascota sin líneas; una caja de lápices de carbón; una caja de lápices de 36 colores; una regla, un sacapuntas, una Ega, una goma de borrar, una resma de papel bond, ocho cartulinas, un masking tape, un juego de pinceles, papel higiénico, una toalla…¡uf, me cansé!

El presidente Medina ha dicho que la educación será una de sus prioridades. Aquí tiene una muestra de los muchos botones que habría que ajustar.
Rafael Molina Morillo
Los Buenos Días de Molina Morillo
El Día
http://www.eldia.com.do/los-buenos-dias-de-molina-morillo/2012/8/21/91478/Un-pais-de-supersabios

He aquí al ciudadano que legó Leonel Fernández!


Ecce Homo:
Ecce Homo ("este es el hombre" o "he aquí el hombre" en castellano), es la traducción que en la Vulgata latina se dio al pasaje del Evangelio de Juan (19:5) que en el griego original es ἰδοὺ ὁ ἄνθρωπος (idoy o anthropos). Se trata de las palabras pronunciadas por Poncio Pilato, el gobernador romano de Judea, cuando presentó a Jesús de Nazaret ante la muchedumbre hostil a la que sometía el destino final del reo (puesto que él se lavaba las manos, o sea, eludía su responsabilidad -Mateo 27:24-1 ).
Y salió Jesús, llevando la corona de espinas y el manto de púrpura. Y Pilato les dijo: ¡He aquí el hombre!2
La escena sucede tras la de Cristo atado a la columnala flagelación y la coronación de espinas (en otros evangelios, el orden de estos hechos es diferente).
En tanto que la frase evangélica es una presentación cuasi-judicial (similar, de hecho, al término jurídico habeas corpus), su uso coloquial está vinculada a una imagen física de deterioro, con el sentido de físicamente maltrecho, en enunciados como «vino hecho un eccehomo».3
Viñeta: Erlich (modif.)

Contando los secretos de una cuernera


Venus O'Hara por Sebas Romero

Confesiones de una mujer infiel
Desde que escribo sobre sexo, me he convertido en una confidente para muchos amigos y conocidos. Es algo que no me molesta en absoluto, más bien al contrario, ya que siempre he tenido curiosidad por la sexualidad de los demás.

De todos los secretos que puede haber, los que más me han intrigado siempre son los de las dobles vidas, y me pregunto si llevar una es complicarse la existencia o si de alguna manera es inevitable. He descubierto que cualquiera es capaz de llevar una, y las historias que más me han impactado son las que proceden de personas de las que nunca, nunca sospecharías.

Pensaba que, por tradición, costumbre o naturaleza, los hombres eran más infieles que las mujeres pero ahora no estoy tan segura. He descubierto que la infidelidad es algo muy común entre ambos sexos y que cada caso es único. Conozco a muchas mujeres infieles que han compartido detalles de sus vidas conmigo y algunos ciertamente se me han quedado grabados: por ejemplo, la del marido que lleva en coche a la esposa hasta casa del amante para unas supuestas clases de inglés, o la que ejerce la prostitución en secreto y practica sexo anal con su novio para acostumbrarse y poder ofrecer así un servicio "extra" a sus clientes...

Pero hoy toca la confesión de Montse, una mujer casada de 47 años y en el paro. Lleva más de 20 años de matrimonio y tiene una hija de 19 años. Desde hace dos es infiel. Según ella, no lo buscaba, sucedió por casualidad...

¿Cuándo empezaste a ser infiel y cómo surgió? Para empezar, no fue algo que buscara en absoluto. Lo que pasó es que mi mejor amiga se divorció y estaba destrozada. Traté de apoyarla y animarla como haría cualquier amiga. Una vez reconstruida su vida, me suplicaba que la acompañase en sus salidas de fiesta. Estaba loca por bailar, ligar y recuperar los años perdidos, y no tenía con quien ir, ya que la mayoría de nuestros amigos estaban en pareja y con hijos. Resumiendo, en una de nuestras noches locas, conocimos a un grupo de turistas italianos jóvenes, ella se ligó a uno y yo acabé besando a uno de sus amigos. Aunque sólo fue un beso me hizo sentir renovada y despertó algo en mi interior. Durante los dos días siguientes, no podía quitármelo de la cabeza y nos enviábamos sms sin parar. Me moría de ganas de verlo antes de que volviese a Italia, así que finalmente decidimos quedar en un hotel por horas. Cuando pasó, fue emocionante sentir unas nuevas manos sobre mi cuerpo tras tantos años con la misma persona. No me malinterpretes, sigo enamorada de mi marido pero esto fue diferente. Me sentía joven, deseada, y en cierta manera, desde entonces me he enganchado a esa sensación.

¿Has tenido más amantes? ¿Se trata sólo de sexo o también has tenido alguna aventura con emociones? Sí, he estado con más hombres, y siempre ha sido un rollo de una noche como resultado de salir con mi amiga, pero tampoco ocurre cada vez que salimos. Procuro no repetir con el mismo porque no quiero complicaciones. El último fue hace tres meses, o sea que ha sido algo esporádico. Además siempre he estado con jóvenes, entre 22 y 30 años, dudo que algo emocional pudiera surgir de ahí... A pesar de la diferencia de la edad, curiosamente ellos buscan lo mismo que yo, compartir un momento, nada más.

¿Cómo ha cambiado tu relación desde que eres infiel, y en concreto tu vida sexual con tu marido? Diría que es mejor además de más salvaje, porque me siento más desinhibida y más relajada en todos los sentidos. Suena extraño o incluso cursi pero a pesar de todos los amantes jóvenes y atléticos que he tenido, mi marido sigue siendo el mejor, porque con él, hago el amor.

Venus O'Hara por Sebas Romero

Se dice que los hombres ofrecen ramos de flores cuando se han portado mal... ¿crees que las mujeres infieles tienen algún equivalente a este gesto? Sí, ¡una noche de sexo salvaje! Además me lo dicen mis amigas que también son infieles. También se suele decir que después del matrimonio no hay mamadas, así que siempre hay una noche de sexo salvaje con sexo oral para compensar a mi marido.

¿Crees que tu marido es fiel? Hace unos años le pillé coqueteando con una compañera de trabajo por teléfono. Mi marido pensaba que estaba solo en casa y no me escuchó entrar. En cuanto colgó, flipé y tuvimos una gran discusión pero él me aseguraba que no era nada aunque en el fondo, sé que era mentira. Afortunadamente, esa persona se trasladó a otra ciudad así que aquel problema quedó solucionado. Pero claro, esto no significa que no haya habido más. No soy una ingénua, soy totalmente consciente de que podría haber pasado en cualquier momento y con más personas. La verdad es que prefiero no pensarlo y tampoco le vigilo ni busco pistas. Si no, creo que me volvería loca. Mientras cumpla en casa, ya me vale.

En otros posts donde he tratado el tema de la infidelidad, en muchos comentarios han criticado este estilo de vida diciendo que es mejor ser sincero con la pareja en lugar de engañarla. Tú que estás viviendo esta situación, ¿qué opinas? Es muy fácil decir esto, pero en la práctica es muy difícil ser 100% honesto el 100% de ocasiones. En realidad no tengo la sensación de estar engañándole, más bien le estoy protegiendo de un disgusto. En fin, estoy protegiendo a nuestra familia. No aportaría nada positivo contarlo todo y tampoco tengo la necesidad de saber todo lo que podría estar haciendo él a mis espaldas. Lo único que me molestaría sería enterarme de una relación sentimental secreta.

¿Estarías dispuesta a probar una relación abierta? En absoluto, soy muy celosa. Tengo amigos que llevan ese estilo de relación y que frecuentan clubes de intercambio y todo, pero yo no me veo capaz de ver a mi marido disfrutar del sexo con otra mujer delante de mis ojos, sería hasta traumatico para mí. Él también puede tener momentos de celos y dudo que le gustase, aunque tampoco lo hemos hablado nunca.

¿Hay momentos en que te sientes culpable? Claro que sí, sobre todo cuando llego a casa después de haber tenido sexo con otro. No siempre he podido ducharme en esas circunstancias y si lo hiciese a las cuatro de la madrugada, algo sospecharía. Me da cosa cuando me abraza en la cama y sé que la huella del otro permanece en mi piel. Dado que siempre salimos entre semana, lo mejor de estar en paro es que puedo descansar tranquilamente en casa el día después y absorber todas las sensaciones de la noche anterior. Luego cuando llega mi marido del trabajo, empieza el proceso de recompensa y le trato como a un rey, así me deshago de la sensación de la culpabilidad. Sin embargo, mi hija tiene un novio de 21 años y a veces me resulta extraño que mis amantes tengan más o menos su misma edad.

¿Te excita el hecho de hacer algo prohibido? ¿O ser pillada? Me excita el hecho de tener un secreto simplemente, saber que no soy la que parezco. Ser pillada me destrozaría. No sé si sonará raro, pero tendría más miedo de que se enterase mi hija que mi marido.

Venus O'Hara
Blog Eros
elpais.es
http://blogs.elpais.com/eros/2012/08/confesiones-de-una-mujer-infiel-.html

Enfermo mental es asesinado de 46 balazos por policías de Estados Unidos / Vídeo



Madre de la víctima afirma no era un criminal
El vídeo es de tal crudeza que la madre de la víctima asegura que no lo verá. Milton Hall, 49 años, con sus facultades mentales mermadas, recibió hasta 46 disparos de pistola en cinco segundos por parte de seis agentes de policía a las afueras de un concurrido centro comercial de Saginaw (unos 160 kilómetros al norte de Detroit). Según el informe policial, los agentes creyeron que Hall portaba un cuchillo y mostraba una actitud peligrosa y desafiante.

Los hechos ocurrieron el pasado 1 de julio, fueron grabados con un teléfono móvil por un hombre desde su coche y posteriormente la cadena CNN compró el vídeo y lo emitió hace unos días. El Departamento de Justicia de Michigan y la policía de ese Estado han abierto una investigación y los seis agentes implicados han sido asignados a otras operaciones mientras se revisa su actuación.

La madre de la víctima, Jewel Hall, ha declarado que su hijo no era “un criminal”. “No había necesidad de matarlo, no era un asesino”, ha asegurado Hall, que confirmó que su hijo recibía ayuda del Estado debido a sus problemas psiquiátricos. Según la madre, Hall residía en un pequeño piso a las afueras de la ciudad y era de sobra conocido por la policía y los residentes de Saginaw, aunque otras fuentes apuntan a que vivía en la calle y recibía comida y ayuda de la gente. “Podrían haber hecho cualquier otra cosa”, ha insistido la madre. “Ha sido ejecutado por un pelotón de fusilamiento”.

Según la policía, Hall mantuvo un altercado con un dependiente de un establecimiento del centro comercial por un café. Una vez en la calle, y según se ve en el vídeo, Hall se enfrenta a la policía y asegura que está “muy cabreado”. Cuando uno de los policías le dice que baje el cuchillo que presuntamente lleva en la mano, el hombre se niega a hacerlo y no se inmuta ante la amenaza de un perro que acompaña a los agentes.

Finalmente, Hall se mueve hacia la izquierda de la imagen y es abatido por los seis agentes que abrieron fuego contra él al menos 46 veces, cifra que no ha sido todavía confirmada por las autoridades forenses.

“No logro entender cómo seis seres humanos pueden colocarse frente a uno y disparar 46 veces”, ha declarado la madre. “Un disparo es suficiente, ¿por qué 46?”.

Yolanda Monge

Sangre coagulada dirigiendo el Estado



Danilo Medina y la teoría de la morcilla
¿En qué consiste esa censura que permea toda la sociedad dominicana y que nunca osa decir su nombre?  ¿Cuál es esa fosa que se abre cada vez más entre el bienestar de pocos y la desgracia de muchos? ¿Quién infla y desinfla la esperanza en este país?

¿Hay alguien que pueda creer que Monchi Fadul alcance a ser un “líder” de una transformación de la Policía Nacional? ¿Quién puede concebir al mismo jefe de la Policía Nacional que propuso una ley orgánica que instaura un “régimen policial”   (según la fiscal del distrito) auto aplicándose una “reforma”?  ¿Alguien  con dos dedos de frente se puede chupar el cuento de que Carlos Morales Troncoso (más manteca da un ladrillo) pueda cambiar el desastre económico que significan las embajadas y los consulados dominicanos, cuando fue él mismo quien lo creó? ¿Felucho encarna la transparencia? ¿Alejandrina es un soplo renovador? ¿ Hay algo lírico que no sea el dinero en Francisco Javier? ¿No es la cara de Temístocles Montás un sucio pizarrón de la mentira? ¿Euclides puede ser un “remanso de luz” (¿y la paga?) que ilumine el camino?

El 72% del gabinete del presidente Danilo Medina son los mismos personajes del gobierno de Leonel Fernández. Un equipo jurásico que se ha encallecido (y enriquecido) administrando los fondos del Estado. ¿Es posible que hagan lo que nunca se ha hecho, precisamente quienes nunca lo hicieron? Max Weber se vio obligado a definir todos los factores que confluyen en la construcción de una estructura social, racionalizando ese fenómeno global de la burocracia. Y halló que la estructura dirigencial del Estado encarna en un  gabinete algo así como el sistema circulatorio. A través de un gabinete de Estado circula todo lo que se plasma como práctica de la concreción de la idea. El gabinete expresa un determinado nivel de los objetivos de gobierno. El gabinete es  sangre líquida, no puede  ser sangre coagulada, morcilla; y morcilla son los principales ministros del gabinete del presidente Danilo Medina. La morcilla no permite el flujo sanguíneo, esos ministros, en su inmensa mayoría, son morcilla,  han disfrutado de doce años en el poder, y ya dieron lo que  iban a dar, se han coagulado en el disfrute del lujo y la riqueza. Nadie cree ya que esa gente trabaja para el bien común, y hasta sus caras provocan la irritación y el hastío en la población.

Todo el discurso enciclopedista clásico, la visión de pensadores como Rousseau respecto del contrato social, el juego político de las democracias occidentales, descansan en el presupuesto teórico de que se debe gobernar para el bien común. No es lo que hemos vivido. Pero la gente esperaba que en lo formal el gabinete expresara la voluntad de cambio, y apuntara más hacia el bien común. Danilo quiso encarnar el cambio dentro del mismo partido, pero reproduce el modelo. ¿Quién va a creer que se cumplirán las medidas tomadas,  porque fueron esos mismos ministros quienes se burlaron de la austeridad, y junto a Leonel Fernández, remontaron el déficit fiscal a más de ciento veinte mil millones de pesos, y dejaron la deuda pública en un límite histórico que sobrepasa los veinticinco mil millones de dólares? ¿A quién hay que poner a pagar ahora el estropicio de la corrupción? ¿Son esas morcillas ministeriales las correas de transmisión del cambio seguro? ¿No nos  permitirá el fin del gobierno de Leonel Fernández el despojo de una falsa vestimenta de bienestar? ¿No es ahora la hora verdadera de que nuestros gobernantes dejen el brillo de las pompas de jabón de los presuntuosos y se pongan a gobernar, también, para los que no han sido invitados a la mesa de la abundancia?

En lo espiritual, el gobierno que terminó no nos ha dejado nada, salvo  la interrogación dolorosa de nuestras miserias. ¡Pero fueron esos mismos ministros quienes disfrutaron del banquete de la abundancia! ¡Oh, Dios, qué larga lucha nos espera!
Andrés L. Mateo
Hoy.com.do
http://hoy.com.do/opiniones/2012/8/22/442812/Danilo-Medina-y-la-teoria-de-la-morcilla
Foto: Benedicto 666666

El Estado es Leonel



¿L’état c’est Leonel?
El período de transición fue uno de los más traumáticos que ha padecido el país, gracias al festival de préstamos, obras sobrevaluadas, pensiones y asignaciones decididos por la Presidencia y legalizados por sus obedientes cámaras legislativas. Parecía que quien venía a ocupar la Presidencia era un opositor  y no un miembro del mismo partido.

Durante esos tres meses fue evidente que, para los miembros del “komintern” y del “politburó” peledeísta, en su mayoría más leonelistas que el mismo Leonel, era más importante consignar el pronto regreso de su líder, que la alegría por la llegada de Danilo. Por eso, en vez de preparar un clima positivo para el nuevo ocupante de la silla, dedicaron esfuerzos multimillonarios en publicidad y homenajes, dando las gracias a Leonel por lo que, para ellos, fueron ocho excelentes años de gobierno, a la vez que le despedían con un “hasta pronto”.  

Por más estoico que parezca ser Danilo, esa maquinaria dedicada al leonelismo saliente en vez de al danilismo entrante, debe haberle sabido mal. Porque durante los tres meses, todo lo que recibió Danilo fue el estigma, creado por los medalaganismos presidenciales, sobre lo difícil que le resultará enderezar esos entuertos presupuestales, y las deudas.

Fue sorprendente el afán nervioso de Leonel para inaugurar, antes de salir, hasta lo que no estaba terminado. Lo importante era que quedara su marca en cada obra y no la del “Gobierno del PLD”, que adquirió condición de continuidad con el triunfo de Danilo. A menos que, después de tanto poder acumulado, el Estado sea Leonel, el Partido sea Leonel, y Danilo una circunstancia.

Casi al final, bajo la mata de limoncillo morada y los gritos panegíricos de los eufóricos asalariados estatales, Leonel declaró que, una vez fuera de la Presidencia, se dedicará a rescatar los principios boschistas en su partido. Aparentemente la gran tarea de gobernar durante doce años, no le permitió ocuparse de algo tan nimio.
Freddy Ortiz
DE VARIADOS TEMAS
Listín Diario
http://listindiario.com.do/puntos-de-vista/2012/8/23/244583/Letat-cest-Leonel

Sencillamente porque no funciona!



Nadar en mermelada
Vamos a tener que imitar a John F. Kennedy y empezar a preguntarnos las cosas al revés: "no te preguntes si ellos merecen seguir en puestos de gobierno, pregúntate si tú te mereces que ellos te gobiernen".

Y no, no lo merecemos. ¡Sencillamente porque no funciona!

Seamos prácticos, dejemos aparte los sermones sobre los valores, la moralina de las declaraciones tras la que se esconden acciones confusas.

Gobernar con el sistema de pagar con puestos las alianzas partidarias y los acuerdos basados en "dame lo mío que yo me fajé" no reduce la pobreza, no mejora la educación, no arregla el problema de la luz, no nos hace más competitivos, no redistribuye el crecimiento, no somete a los corruptos, no reduce la delincuencia, no mejora la policía, no resuelve el problema inmigratorio ni reduce la emigración...

"Pagar" con cargos legitima el nepotismo, favorece el tráfico de influencias, bendice la impunidad, excluye del servicio público a los que se lo merecen por méritos, favoreciendo que haya áreas importantes controladas por gente inexperta.

¿Nos merecemos todo esto? ¿Tenemos que excusarlo por cuestiones de amistad o aprecio personal?

Como no funciona este sistema decimonónico de entender la política, de repartir áreas de empleo e inversión a caciquitos con mentalidades obtusas, los que de verdad estén en sus puestos con todo el empeño en hacer una labor con seriedad y buenas intenciones... estarán nadando en mermelada.
Inés Aizpún
IAizpun@diariolibre.com
Diario Libre
http://www.diariolibre.com/opinion/2012/08/23/i349075_nadar-mermelada.html

La moringa hasta en las pizzas


Esto no tiene madre, los dominicanos somos con los que nos cogemos. Ahora le hemos caído encima a la matica esa de la monringa, y no hay forma de soltarla. En Moca, una popular pizzería la incorporó en su menú y ha sido todo un éxito. ¿Por qué no ponemos la misma insistencia y tenacidad para cumplir las leyes, mantener las ciudades y pueblos limpios y ser honestos en todas las actividades que desempeñamos en nuestras vidas?
Lea  el reportaje realizado por Wendy Almonte sobre el insólito uso de la moringa en pizzas que realizó para el diario elCaribe, aquí.
Marihal / Desde La República Dominicana

miércoles, 22 de agosto de 2012

Euclides Gutiérrez Félix está "subido en el palo"

    Foto: Acento.com.do

Por esto votaron la mayoría de los dominicanos, nadie puede protestar
Dos días antes del traspaso de mando el presidente Leonel Fernández distinguió a Euclides Gutiérrez Félix en Palacio Nacional, con una condecoración en reconocimiento y agradecimiento a la eficiente labor desempeñada en los ocho años de su gobierno.
Dos días después del traspaso de mando, el presidente Danilo Medina lo ratificó como ministro, y como Superintendente de Seguros. Hoy, llegó con 25 minutos de retraso al Consejo de Ministros Ampliado, y el Presidente lo distinguió con un aparte, "secretitos" incluidos.

Por esto votó la mayoría, no puede haber quejas y Euclides sigue "subido en el palo".
Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Foto: Acento.com.do

Frases célebres: Sara Pérez (30)



"Nadie debe creer que se ha deshecho de la virginidad hasta que no reciba caricias que comiencen con besos en la nuca, que vayan bajando con mordiditas en los angulares, trapecios y deltoides y chuponcitos en las aponeurosis, dorsales, coxis y glúteos. Todo lo demás, incluyendo la más absoluta felicidad, llegará por añadidura".

+ Expresada en su columna del diario acento.com.do, DIARIO DE LA CIGUAPA, en su artículo: Loa a la espalda.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Foto: Rafael Roa

Celso Marranzini le toma el pelo a la sociedad

      Celso Marranzini, destituido vicepresidente de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE).

Aplica matemáticas para burros
Existen ocasiones en que cuando uno no tiene nada sustancial que decir mejor es callar. Es el caso del cancelado vicepresidente de la CDEEE, quien en un comunicado pagado dice que las deudas que dejó en esa institución tan solo ¿ ? ascienden a 78 millones de dólares, porque del total de la deuda de 778 millones de dólares (los generadores dicen que son más de mil millones de dólares), tiene 500 millones de dólares en bonos que no se han desembolsado y las empresas del Estado les deben a la CDEEE otros 200 millones de dólares.

En otras palabras los dominicanos somos unos idiotas, porque los 500 millones de dólares en bonos es una deuda de la CDEEE que adquirió (pagando deudas con más deudas) y los 200 millones de dólares que deben las instituciones del Estado, quien debió cobrarlos no lo hizo. Lo siento por el señor Marranzini, su gestión ha sido tan mala que fue cancelado abruptamente por la nueva administración y se ha ordenado una auditoría exhaustiva de las ejecutorias del empresario, incluyendo una deuda que mantenía en lo personal con la institución que presidía.
Juan Santos / Desde La República Dominicana

Aplicar la misma medicina a los policías españoles


Someter policías españoles a la justicia por alteración del orden público y escándalos en las vías públicas
Qué gran oportunidad dejaron pasar los ciudadanos españoles ante las protestas de varias docenas de policías de su país que utilizaron silbatos y sirenas, escandalizando en la vía pública. Debieron apresarlos y someterlos a a la acción de la justicia, aplicándoles la misma medicina que ellos utilizan para sus compatriotas. Qué pena que no lo hicieron.
Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Borrón y cuenta nueva



Asegurando el “borrón y cuenta nueva”
Aunque las elecciones pasaron, muchos continúan en campaña y los tendremos por mucho rato en ambos polos del mundo político dominicano pontificando a favor o en contra de algo o alguien y, por vía de consecuencia, hasta este humilde servidor estará participando con sus ideas sobre el permanente acontecer político nacional.

Para comenzar, deseo referirme a los defensores de los funcionarios del pasado gobierno que reclaman un trato preferencial del nuevo presidente porque “se fajaron” a trabajar para llevarlo al poder, debiendo decir, que su participación se activó, realmente, cuando el Dr. Leonel Fernández dejó de ver la potencial derrota de su partido como una fácil transición hacia su retorno en el 2016, porque Hipólito Mejía, con o sin la ayuda de sus “sanchopanzas” asesores metió nuevamente la pata asegurando cárcel para los corruptos sin haber llegado al poder y ventilando casos de enriquecimiento escandalosos e inexplicables sin tener control de ningún estamento de poder ni, mucho menos, simpatías en el tren judicial. El cambio de estrategia fue forzado por  “el loco” que podría cumplir su promesa y cerrar el camino fácil para el 2016 y era mejor tener un peledeísta en el poder para pasar sin traumas otro “borrón y  cuenta nueva”, sin importar que la primera dama fuera compañera de boleta como recurso alternativo al fracasar el globo de ensayo de su candidatura presidencial que pretendía la continuidad de Leonel sin una reelección formal.      

Ésa, y no otra, fue la razón para que finalmente los funcionarios del pasado gobierno “se fajaran” a gastar el presupuesto nacional por todas las vías posibles para que Danilo Medina ganara las elecciones.
Eusebio Rivera Almodóvar
Caricatura: Harold Priego / Eloy en el Hoy
Hoy.com.do
http://hoy.com.do/opiniones/2012/8/21/442638/Asegurando-el-borron-y-cuenta-nueva

Régimen continúa: más de lo mismo



Euforia de una hora
El 16 de agosto, Danilo Medina tenía dos grandes retos: pronunciar un buen discurso y nombrar un buen gabinete.

El discurso tuvo excelente recepción. Pasó con notas de honor. Corto de verbo, Medina compensó la presentación con gesticulaciones de sinceridad, con palabras de aliento a un pueblo sediento de cambios buenos, con reafirmación de sus promesas de campaña, con la oferta de un 4% que apenas esa mañana parecía una quimera, con el llamado a la ética pública y el látigo para los corruptos, con la asonada de un manos a la obra.

La euforia se sintió en canales de televisión, en las redes sociales, en los hogares y calles. Hay gente que incluso me dijo que lagrimeó.

El cambio seguro prometido en campaña se transformó de repente en un grito de cambios profundos que desde hace mucho había desaparecido de la discursiva política. El giro de un modelo económico de varilla y cemento a la inversión en la gente convocaba: educación, salud, equidad de género, financiamiento accesible a pequeños y medianos empresarios, etc.

El Danilo Medina trabado en lengua a principios del discurso se transformó en sujeto animado y animador mientras transcurría la disertación. Los asistentes, tímidos de aplausos al principio quizás por la presencia de su antiguo jefe, se entusiasmaron cuando vieron al nuevo capitán motivado y dando lo mejor de sí para comunicar un sueño de progreso.

Sus párrafos dirigidos a las mujeres alentaron la esperanza de que por primera vez un presidente dominicano  tuviera las agallas de colocarlas en el sitial merecido de las altas funciones públicas. Sus quejidos internos al hablar de pobreza y desigualdad social parecían diseñados para copar la administración de funcionarios entregados a una gran causa.

Pero no, el dominicano es un pueblo forjado para la esperanza efímera. La euforia del discurso duró aproximadamente una hora; el tiempo que tomó movilizar tanta gente importante del Congreso al Palacio.

Comenzaron los decretos de nombramientos y caían chorros de agua helada.

Ah, que quede claro, el Presidente tiene absoluta potestad para nombrar sus funcionarios, pero el pueblo tiene absoluta libertad para sentirse frustrado. Hubo alegría y rabia, esperanza y desesperanza. Todo en apenas las primeras horas de la tarde.

Cuando pasaron al Tedeum a ser santificados por el jerarca de la iglesia católica, ya una gran parte del pueblo había emitido su veredicto político sobre los nombramientos: “más de lo mismo”.

No recuerdo en la historia política dominicana haber visto en tan poco tiempo un giro tan grande en el estado de ánimo de la gente. La euforia se transformó en perplejidad y la alegría en desconsuelo o rabia. Danilo Medina perdió en unos minutos el capital político que había ganado con su discurso.

Luego vinieron las justificaciones: esos funcionarios lo llevaron al poder, los impuso el Comité Político, está atado, hay que darle tiempo, un buen director puede tocar mejor música con la misma orquesta. Vaya usted a saber.

No voy a emitir juicios aquí sobre los nombramientos específicos. Creo que hay buenos y malos, pero mi opinión al respecto es irrelevante.

Lo que quiero resaltar por la importancia para la gobernabilidad democrática es que Danilo Medina y el Comité Político deben entender que un tercer gobierno consecutivo del PLD comienza cansado, y muchos que votaron por ellos ni siquiera lo hicieron con entusiasmo sino por miedo al contrincante.

Por eso el presidente Medina debe administrar mejor los desencantos. Una hora de euforia fue muy poco tiempo para un discurso inspirador y con promesas de transformación que debió cosechar mejores frutos emotivos.
Rosario Espinal
Hoy.com.do
Dbujo: Wilson Morfe
http://hoy.com.do/opiniones/2012/8/21/442634/Euforia-de-una-hora

Frases célebres: César Medina (7)


César Medina, embajador dominicano en España con asiento en el país para periodos electorales y transiciones del régimen.

"Su estrategia (la de Hipólito Mejía) ha venido en picada y sus planes han fracasado uno por uno, desde el momento en que creyó sincero el apoyo de un sector del peledeísmo precisamente del más poderoso en ese momento, que le inyectó recursos y logística para hacerlo ganar la convención perredeísta del 6 de marzo del año pasado. Ni siquiera sospechó que estaba recibiendo un regalo envenenado y cayendo en la trampa que le tendía el enemigo".

+ Expresada en su columna del Listín Diario FUERA DE CÁMARA, en su artículo: Perdió las elecciones, perdió en el PRD y perdió en la OEA


Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Gobierno confunde al país con los empleos

                            Roberto Rodríguez Marchena, director de Información y Prensa de la Presidencia.


El director de Información y Prensa de la Presidencia, Roberto Rodríguez Marchena, dijo en el día de ayer que la nueva administración gubernamental despedirá empleados. Para la mayoría de los dominicanos este anuncio es insólito e incomprensible. El presidente Danilo Medina prometió la creación de 400 mil empleos de calidad, entonces, no se explica como iniciará su gobierno echando gente para la calle, medida que aumentará el ejército de desempleados y un incremento sostenido de la delincuencia.

Por otra parte el mandatario anunció que las obras públicas del gobierno estarán paralizadas hasta enero, y de la misma forma uno se pregunta cómo se dinamiza la economía de un país si el motor de la misma son las construcciones y el poder adquisitivo de sus ciudadanos.


Juan Santos / Desde La República Dominicana