Fíjense bien en ellos. Son los más peligrosos agentes subversivos de los sentimientos ciudadanos.
Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2012/11/08/agentes-subversivos
VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
jueves, 8 de noviembre de 2012
Félix Bautista y Reinaldo Pared Pérez: peligrosos
Fíjense bien en ellos. Son los más peligrosos agentes subversivos de los sentimientos ciudadanos.
Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2012/11/08/agentes-subversivos
Aumentó dos mil millones de dólares la deuda en últimos ocho meses: Leonel Fernández
Expresidente Leonel Fernández.
SANTO DOMINGO, República Dominicana. - Durante los últimos ocho meses del gobierno de Leonel Fernández, la deuda del sector público no financiero aumentó en un 12,7 % en relación con diciembre de 2011, al pasar de 16,6 mil millones de dólares a 18,7 mil millones.
Hasta entonces, había crecido casi un punto porcentual más que en todo el año 2011 y será equivalente al 32,9 % del producto interno bruto.
El dato está contenido en el último análisis de coyuntura elaborado por el departamento de investigación de mercados emergentes del banco JP Morgan, según el cual el incremento es el resultado del aumento en el período de la deuda interna en 19,9 % (987 millones de dólares) y en 9,6 % de la deuda externa (1,1 mil millones de dólares).
En 2011, la deuda del sector público no financiero creció en un 12,0 % respecto a 2010, 1,8 mil millones de dólares, situándose en 16,6 mil millones, de los cuales 11,6 mil millones correspondieron a la deuda externa y 5 mil millones a la deuda interna. En el año precedente, la deuda del SPNF concluyó en 14,8 mil millones de dólares.
“Prevemos que al final de año la deuda del SPNF será de 15,1%, unos 19,1 mil millones de dólares, un 32,9% del PIB, un nivel de endeudamiento bastante moderado para los estándares regionales”, concluye el informe de JP Morgan.
Redacción@7dias.com.do
7dias.com.do
http://7dias.com.do/app/article.aspx?id=129759
miércoles, 7 de noviembre de 2012
Comprueban 27 beneficiarios apartamentos de "El Progreso tenían otras viviendas
Aunque uno de los requisitos fundamentales para adquirir una residencia del Instituto Nacional de la Vivienda (INVI) es no tener ninguna propiedad, al menos 27 de los dueños de los apartamentos del Residencial El Progreso de la avenida Luperón ya poseían un inmueble.
Así lo estableció el programa El Informe, de Alicia Ortega, que investigó a 150 de los adquirientes.
“Mientras esté vigente su propio reglamento debe cumplirlo y no puede establecer ningún tipo de excepción”, dijo el jurista Olivo Rodríguez Huertas, experto en derecho administrativo, al ser entrevistado por Ortega.
Los casos
Uno de los casos más destacados es el de Sagie Altagracia Roedán Mateo, funcionaria de la anterior gestión del Despacho de la Primera Dama, quien ya había sido beneficiada con un apartamento en el Residencial José Contreras, de Bienes Nacionales.
Otro caso interesante es el de Ana Rita Espejo, funcionaria de la Superintendencia de Bancos y viuda del dirigente peledeísta Quilvio Cabrera, quien tiene dos propiedades más: una valorada en RD$1,350,000 y otra en RD$2,908,415.16
Juan Manuel Puig Hernández, actual subjefe de la Fuerza Aérea y subjefe del Cuerpo de Ayudantes Militares en el pasado gobierno, también posee un apartamento ubicado en Bella Vista, de RD$5,700,000.
A la lista se suma Ligia Josefina Cardona Melo, hija de la ministra de Educación Superior, Ligia Amada Melo. Cardona Melo posee otro apartamento valorado en RD$6,254,960.
Otros que también tenían otro inmueble son el coronel piloto del Ejército e hijo de la consultora jurídica del Invi, Oscar Leonel Ares Gómez; el general de Brigada Rafael Díaz Gómez; el miembro de la Cámara de Cuentas, exdiputado y exgobernador de La Vega, Alfredo Antonio Cruz Polanco; y el encargado de la Unidad de Ejecución de Proyectos Especiales del INVI, Alan Abdel Emilio Genao Aude. Lo mismo sucede con tres de los cuatro jueces de la Suprema Corte de Justicia: Juan Hiroito Reyes Cruz, quien tiene dos residencias más: un apartamento de RD$1,135,442 y una vivienda de RD$167,000.00.
Los otros jueces de la Suprema son Francisco Antonio Jerez Mena, con otro inmueble valorado en RD$244,036.80; y José Alberto Cruceta Almánzar, quien posee 2 inmuebles en Moca de RD$1,896,023.00 y RD$98,059.00.
Por otro lado, está Mercedes Peralta Cuevas, jueza del Tribunal de Tierras de San Cristóbal; y Andrea Milady Rivas Fernández.
Más casos
En iguales circunstancias están el miembro de la Juventud perredeísta y empleado del Tribunal Constitucional, Amín Rafael Vásquez Castillo; el expresidente del Colegio de Abogados, Diego José Arquímedes García Ovalles; el director del Departamento de seguridad del Banco Central, Eufemio Nicolás Peña Mancebo; el director del Robert Reid Cabral, Emilio Mena Castro; y el viceministro de Deportes Marcos Aurelio Díaz Domínguez.
Además tenían otra vivienda, antes de la del INVI, Ángel Guillermo Arsenio Tejada Tió, Anulfo Pina Pérez, Carmen Reneida Reyes Vargas, David Antonio Montero García, Domingo González Artiles, José Gabriel Fernández Gómez, Josefina Bernardina de la M. Reynoso Chicón, Juan César Augusto Meléndez Espinal, Manuel Emilio Galván Luciano, Mercedes Josefina del C. Guillén Marcelino, Milcia Rosa Mejía Puello y la doctora Milagros Inocencia Luna M. de Romero.
Zoom
Una verificación...
En una de las comunicaciones enviadas a El Informe, el INVI aseguró que una vez comprobado que los postulantes no poseían una vivienda propia, serían remitidos al Banco de Reservas para la debida calificación y posterior financiamiento. La depuración no fue rigurosa: al menos 27 personas son dueñas de otras viviendas. La lista fue verificada con los registros de la Dirección General de Impuestos Internos.
Hoy
martes, 6 de noviembre de 2012
Danilo Medina no tendrá paz en su gobierno
Si se aprueba la reforma fiscal tal y como la Corporación PLD la edificó, Danilo Medina, su Gobierno y la Corporación PLD no tendrán un solo día de respiro hasta el término de su mandato. Ya no nos interesa saber si su apartamento costó RD$40 millones, si para llevarlo a la presidencia se gastaron más de RD$60 mil millones, si plagió su tesis de grado, si no es ingeniero químico. Ahora lo que está en juego es llevar a cientos de miles de dominicanos a la pobreza para garantizar el bienestar de la Corporación PLD y mantener la impunidad del capo mayor y sus secuaces, y eso sí que no lo va a permitir el pueblo.
Reinaldo, Abel, Félix, Leonel, Temo, Danilo, etc.; pueden seguir riendo a carcajadas, este pueblo se las va a borrar del rostro para siempre, más temprano que tarde, hasta el final de su reinado.
Luis Del monte / Desde La República Dominicana
Guillermo Moreno realiza lo que se esperaba de otros
Guillermo Moreno.
Con toda la autoridad moral que posee
Con el sometimiento a la Justicia de la ganga que operó en el periodo 2004 - 2012, el líder de Alianza País, Guillermo Moreno, se ha ganado el cariño de los dominicanos. Aún así los resultados mantengan en la impunidad al capo mayor y sus secuaces, por lo menos ha hecho lo que otros cobardes de la oposición no se han atrevido a hacer, enfrentar en la Justicia a los mafiosos que han secuestrado y depredado a la República Dominicana. Puede contar con mis afectos y solidaridad este ciudadano prendado de autoridad moral para cuestionar a los delincuentes que gobiernan medalaganariamente la patria que nos legaron Duarte, Sánchez, Mella, Luperón, etc.
Juan Santos / Desde La República Dominicana
Quién lo sostendrá?
La marcha organizada para hoy para protestar contra la reforma fiscal, es un ejercicio legítimo de democracia participativa. Las autoridades no deben importunarla.
Es deber de los organizadores garantizar que mantendrán el orden y que la protesta será pacífica.
Es oportuno que la marcha coincida con el Día de la Constitución, pues ella encarna los derechos que el pueblo reivindica con esta protesta.
El Partido Revolucionario Dominicano ha hecho bien en apoyar la manifestación. Ese es el deber de los partidos de oposición que deben encabezar los anhelos de la población contra medidas de las autoridades que consideren abusivas o extemporáneas.
Nuestro país tiene que acostumbrarse a usar los mecanismos que establece la ley para hacer valer los principios democráticos que deben informar nuestra vida como nación. La calle no se le puede dejar a los violentos, ni a los anarquistas, ni a los que solo se representan ellos mismos.
El sentir general que se palpa en el ambiente, es que muchas de las disposiciones de la reforma propuesta son abusivas. Que como impuestos no se basan en principios de "justicia, igualdad y equidad", sino que, por el contrario, cargan onerosamente a un sector de la población ya de por sí bastante agobiado por las cargas que le impone la ineficiencia del Estado.
El gobierno democrático es el gobierno "moderado", que se sustenta en los apoyos de la clase media. Si ésta pierde la confianza en el Gobierno, ¿quién lo sostendrá?
Adriano Miguel Tejada
atejada@diariolibre.com
Diario Libre.com.do
http://diariolibre.com.do/opinion/2012/11/06/i358507_derecho-expresarse.html
Caricatura: http://oneinabillionconsulting.blogspot.com/2011/02/be-motivated-series-managing-and.html
Requiescat In Pace
Wadi Canó Acra, presidente de la AEIH.
Cuando un grupo de vividores y mañosos que se dicen gobierno ha encontrado un conglomerado de personas que se estiman pueblo y que en su mayoría se comportan de forma pasiva, sea por costumbre, temor o resignación, que aceptan la realidad que los abusa y maltrata sin protestar, negando el apoyo masivo que podría cambiarla, aquellos han encontrado una mina de oro inagotable, y estos son merecedores de las consecuencias que tal comportamiento les pudiese acarrear.
Grupos que se contentan con la queja privada soterrada, en la casa, al pariente, vecino, amigo o compañero. Que se sienten contentos y realizados cuando envían y reenvían los mensajes por Internet “duros” que reciben o sacan de periódicos, queriendo dar la impresión de estar muy de acuerdo y ser solidarios con esos criterios, aparentando con cara adusta y ceño fruncido entender que hay que hacer “algo”, como manifestarse y oponerse lítica pacífica, quizás solo buscan posturas y compensaciones a su egoísmo y hasta cobardía, para aparentar con posturas correctas y hasta engañarse a sí mismos, y poder convivir con un vacío existencial. Algunos, los que tienen medios o pocas ganas de crear patria, tienden a satisfacerse marchándose del país, a donde otros se “fajaron” y consiguieron mejores resultados o mejores índices de vida, y allí siguen en lo privado y a veces público despotricando contra el suyo, al que no contribuyeron a arreglar.
Es penoso ver las claudicaciones diarias de tantos y el afán y vehemencia con que grupos minoritarios muy solos, tratan de aportar luz a esta oscuridad ciudadana y mostrar el correcto camino y las armas con que la democracia se enfrenta a los abusos de un gobierno y sus aliados, pocos de los cuales no son comprados. Es penoso ver este pueblo que se comporta inmutable, esclavo de los genes esclavos traídos por el Padre de las Casas, que sordo y desinteresado, busca solo y únicamente resolver su problema individual y personal. Un gobierno que nos conoce, se ríe y burla, que se resiste a razonar y a concertar, pues no tiene por qué, pues sabe que con la fuerza de sus militantes y comprados, y con un poquito de calma todo se olvida, y con sus nuevos aliados de pacotilla muchos deseosos de buscar y encontrar, puede simplemente imponerse y mantener para los pasados gobernantes y para ellos luego, la impunidad y la sumisión de siempre. Saben que somos buche y pluma nada más.
Es la triste realidad, y a quien no lo crea, que lea la nota de prensa de la Asociación de Empresas Industriales de Herrera del día de hoy domingo, y constate la penosa e inexplicable trasmutación a donde dicha institución ha sido llevada, donde es claro que se cansaron de que siga siendo vocera firme de la defensa y la dignidad empresarial de este país, como lo había sido durante los últimos casi 40 años. En la nota de prensa que más parece del gobierno que de una asociación empresarial que existe para defender los intereses de sus empresarios miembros:
“Santo Domingo (R. Dominicana).- Dando por consumada la reforma fiscal, la Asociación de Empresas Industriales de Herrera y la provincia Santo Domingo (AEIH), abogó por el uso transparente de los recursos que el gobierno conseguirá con los nuevos impuestos y por la aplicación del conjunto de leyes anticorrupción para castigar a los funcionarios que desvíen fondos públicos.
“Esta reforma tributaria, que ya es un tema terminado, nada tiene que ver con un pacto fiscal. Es una medida para resolver urgencias, problemas de corto plazo en las finanzas públicas. Necesitamos retomar el diálogo en el CES para definir qué país queremos”, dice la AEIH en una declaración enviada a la prensa”.(7dias.com.do)
Esta declaración luce copia al carbón de las declaraciones públicas y televisivas de Temístocles Montás y Antonio Isa Conde, el muy activo gurú mayor de Herrera. Los de Herrera tiran la toalla antes de que los diputados conozcan la “reforma”, antes del “out” 27. Mientras otras instituciones empresariales, industriales, cívicas y políticas, aún mantienen al viento sus banderas de lucha y protesta, este comunicado trata de que ya nos creamos que el palo está “dado”, nos paralicemos y nos hagamos a la idea de que ya no hay remedio ni fuerza humana capaz de doblegar esa voluntad oficial fácil y perversa, de que las soluciones se puedan encaminar por diferentes rumbos más convenientes para todos; como buscando que nuestro ánimo desfallezca y la moral se derrumbe y sigamos en nuestro eterno lamento llorando nuestra “suerte”, sintiéndonos incapaces y menos que nadie.
También imitan y complacen al gobierno, al no hablar nada de la corrupción pasada, de reclamos y justicia hacia un pueblo abusado y desfalcado, dejado con una inmensa deuda pública nacional y extranjera, donde tantos millones se evaporaron sin justificación y que ahora quieren que los pague el pueblo, a quien necesariamente sumirán, unos en la extrema miseria, y todos en tiempos difíciles, salvo los de siempre que flotan como corchos.
Estas no son declaraciones de un sector empresarial que se respete y que siempre a sido ajeno a la corrupción, sino de gobierno y de sus fieles y complacientes seguidores, no importan las caretas que tengan hoy o hayan tenido ayer. ¡O se está en el sector privado o en el oficial, no en ambos dando saltos de malabarista!
Ante tal desaguisado, solo nos resta esperar la reacción de Directorio Ejecutivo de la AEIH para que todos sepamos si este comunicado fue oficial, publicado con su aprobación o no, y es la forma nueva como ellos van de ahora en adelante a defender a sus miembros. Un silencio público confirmaría que tendríamos que llorar y doblar campanadas de luto y muerte, enviar flores y mandar a decir una misa, con saya morada símbolo de luto y penitencia religiosa, por ese ilustre y siempre digno difunto, que murió crucificado como Cristo.
Luis Arthur
luis@arthur.net * www.luis.arthur.net * www.luisharthur.blogspot.com
Sin temor...ni favor
7dias.com.do
http://7dias.com.do/app/article.aspx?id=129517
lunes, 5 de noviembre de 2012
Y tú ciudadano quién eres y para qué sirves?
Expresidente Leonel Fernández.
El Estado dominicano es personal, no constitucional. Los fundamentos, valores, derechos y normas de su Constitución son mera retórica, los cuales permanecen inoperantes bajo la supremacía de aquellos presidentes que lograron implantar sus propios regímenes.
El apóstol de este esquema constitucional adaptativo y coyuntural fue Pedro Santana, quien con orden marcial legitimó el autoritarismo mediante el artículo 210, `como “transitorio” de la Constitución del 6 de noviembre de 1844.
Más que marco de referencia institucional, la Constitución dominicana siempre ha sido una herramienta de legitimación del poder instituido, donde cada evento público es motivo de interpretaciones antojadizas.
El principio de la supremacía de la Constitución, consignada en el artículo 6, es letra muerta. Se vive en un Estado inconstitucional, el cual no lo redime ni siquiera el nuevo Tribunal Constitucional (TC).
Ejemplos elocuentes de inconstitucionalidad sobran, tales como las variopintas interpretaciones de leyes orgánicas, los déficit fiscales, violaciones sistémicas a leyes presupuestales, prevaricación rampante, “intercambios de disparos” policiales, sobre derecho a nacionalidad de personas descendientes de haitianos, fraudes electorales, morosidad en la incorporación del Defensor del Pueblo y adjuntos, favoritismo en las decisiones públicas, trapisondas del tribunal y administración electorales, dilapidación de recursos públicos, entre otras.
¿Existe la tal independencia de poderes durante el ejercicio gubernamental, consignada en el artículo 4 de la Constitución? De hecho, los poderes del Estado están supeditados al suprapoder del comité político del PLD y en particular al presidente de ese organismo, Leonel Fernández. FUNGLODE es el Palacio de Versalles criollo.
La ponderación internacional agrupa a República Dominicana entre los 34 países con menor independencia judicial en el mundo.
El caso más descarado de politización judicial es el subterfugio mediante el cual el Tribunal Superior Electoral (TSE) maneja la crisis institucional del PRD, lo cual permite que Miguel Vargas, en expresa alianza con sectores gubernamentales, obstruya el funcionamiento de los principales organismos de ese partido.
¿Es efectivo el rol de la Soberanía Popular como fuente del poder, tal como lo establece el artículo 2?
Si el principal indicador fueran los procesos electorales dominicanos, entonces la función de la soberanía popular está inoperante. El balance del proceso electoral 2012, emitido por Participación Ciudadana refiere que “la jornada de votación estuvo manchada por un extendido mercado de compra y venta de cédulas y votos y por intimidaciones y violaciones a derechos humanos..”. Agrega este informe que “el proceso previo a la votación resultó gravemente viciado. Entre las violaciones que llevan hasta el punto de cuestionar la legitimidad democrática de todo ese proceso previo se incluye, de manera relevante, la intervención de los recursos del Estado y un arbitraje electoral parcializado”.
¿Existe un Estado social y democrático de derecho, tal como establece el artículo 7 de la Constitución?
La impunidad frente a las violaciones mencionadas relativas a los artículos 2 y 6, constituyen un mentís al supuesto Estado de derecho. Las irregularidades mencionadas relativas a la soberanía popular reniegan al cascareado Estado democrático.
Si el pilar y garante principal del Estado social fuera el sistema de la seguridad social y en particular el patrimonio de los fondos de pensiones, entonces, el pueblo dominicano tiene de qué preocuparse sobre la sostenibilidad de su bienestar.
Estos fondos de capitalización individual corren un riesgo extraordinario y por demás no financian directamente a la economía real. El 65% del patrimonio FP constituye deuda pública y como si fuera poco, otro 31% vegeta en el sector financiero. Sólo un 4% financia directamente a la empresa privada no financiera, la cual es el motor de la producción y el empleo.
¿Es la dominicana una Constitución liberal?
Si fuera por su bien estructurado articulado sobre derechos, deberes y garantías, ya consignados en el derecho internacional, estaríamos ante un portento liberal. Asimismo, el artículo 26 de la Constitución adscribe al Estado dominicano a la comunidad y normas de derecho internacionales.
Implica, el que por lo menos existe un mecanismo supranacional garante del respeto a los derechos humanos mediante la Corte Interamericana de Derechos Humanos ( Corte IDH), la cual es una jurisdicción superior a las instituciones propias del Estado dominicano.
Más en el orden interno, al fragor de la praxis y cultura institucional, estamos frente a la peor barbarie santanista.
Eventualmente será la Corte IDH la que tratará los casos sobre el derecho a la nacionalidad de personas descendientes de haitianos, la desaparición forzada de Juan Almonte y tal vez algunos casos de ejecuciones policiales al margen de la ley. Ya resolvió en forma contundente el caso Narcisazo.
En lo referente al ideal del Estado democrático, la soberanía popular carece de control sobre el ejercicio del poder y de las funciones públicas. ¿Quién pondría límites o sancionaría la cleptocracia constitucional articulada alrededor de Leonel Fernández? Ni siquiera el poder ejecutivo nominal pudiera con este poder supraestatal, con bases financieras, institucionales, políticas y de propaganda.
El Estado dominicano en este sentido, se cuenta entre los más antidemocráticos y conservadores de América Latina. El artículo 210 de la Constitución prohíbe referendos revocatorios de autoridades electas o designadas. Este mecanismo de control ciudadano ya está vigente en las constituciones de Colombia, Perú, Venezuela, Costa Rica, Ecuador y Bolivia.
Por eso, no sé si merece celebración el hecho de que desde su nacimiento la Constitución dominicana fuera un maco con cacata, una mezcla de lo mejor del ideal duartiano con la peor praxis del militarismo santanista. Durante estos 168 años el desarrollo institucional fue pírrico.
Basado en 22 indicadores institucionales, el reporte de competitividad 2013, del Foro Económico Internacional, mete a la República Dominicana en el paquete de las 18 economías de peor competitividad institucional.
En este extenso periodo el espíritu supraconstitucional de Santana estuvo omnipresente. Báez, Lilís, Trujillo, Balaguer y Leonel fueron constitucionalmente santanistas.
La antítesis del santanismo, la efectividad y control de la soberanía popular frente al ejercicio del poder, es una ficción. Leonel es el Estado dominicano. ¿Y tú ciudadano quién eres y para qué sirves?
Valerio Lara
Opiniones
7dias.com.do
http://7dias.com.do/app/article.aspx?id=129503
Absurdo impuesto y combustibles malos
La aplicación de un impuesto de dos pesos por galón a los combustibles, como parte de la reforma tributaria aprobada el viernes por el Senado, es una decisión lamentable y absurda, primero porque aumenta la presión de por sí alta sobre ese renglón, y luego por los propósitos que la inspiran. Como ingredientes que participan directa o indirectamente en los costos de casi todos los bienes y servicios, el efecto inflacionario del nuevo impuesto provocará alzas que perjudicarán a los más pobres. El otro absurdo es que al crear ese impuesto se ha legislado para privilegiar a un sector que explota con fines de lucro el transporte de pasajeros y carga.
Aún sin gravar los combustibles, la reforma tributaria reducirá la capacidad adquisitiva de los más pobres. La inclusión del cargo de dos pesos a los hidrocarburos agudizará aún más esa situación. No hay manera de evitar que los sectores comercial e industrial transfieran a los consumidores y usuarios el aumento de sus costos de producción y operación debido al alza que el impuesto provocará en los combustibles. El Gobierno no tiene medios para controlar la especulación y eso ha quedado demostrado en los hechos, cuando por causas injustificables han sido aumentados los precios de artículos de consumo. Y no parece que haya previsto que someter a más presión los precios de los combustibles puede tener consecuencias sociales indeseables.
Combustibles de mala calidad
Los distribuidores mayoristas de combustibles han expresado su alarma por el hecho de que estaciones de expendio están despachando combustibles de mala calidad adquiridos en fuentes que no corresponden a las franquicias distribuidoras debidamente acreditadas en el país. Una consecuencia de esta práctica es que, al tiempo que se estafa a quienes los compran, estos carburantes acortan la vida útil de los motores.
Las autoridades deben atender esta queja e intensificar los esfuerzos por impedir el trasiego ilegal de combustibles. Se sabe que el Ministerio de Industria y Comercio y el Instituto de Protección al Consumidor han estado trabajando contra esta práctica, pero según parece, la envergadura del problema reclama más esfuerzo de las autoridades para cortar los flujos de estos carburantes y someter a la justicia a quienes los venden.
Editorial Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/editorial/2012/11/4/453403/Un-gravamen-inflacionario
Caricatura: Rayma
Buscan encubrir desfalco de la nación con reforma fiscal
El coordinador general de ADOCCO, Julio César De la Rosa Tiburcio.
Señala que en los meses de la transición se manejaron miles de millones de pesos en pago de contratos y “pagos varios”
La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) afirmó hoy que de aprobarse la reforma tributaria en la Cámara de Diputados, se estarían encubriendo los grandes actos de corrupción que provocaron el déficit fiscal de 183 mil millones de pesos. Dicho esto la entidad lamenta que el procurador general, Francisco Domínguez Brito, haya declinado iniciar una investigación a varios de los exministros de la gestión pasada, también actuales funcionarios.
El coordinador general de la organización, Julio César De la Rosa Tiburcio, aseguró, asimismo, que durante los meses de la transición se pagaron miles de millones de pesos en contratos y "pagos varios".
En ese sentido, ADOCCO solictó la investigación a Domínguez Brito en vista de que entiende que en ese proceso electoral se violó la Constitución, la Ley de Presupuesto y Gasto Público y la Ley de Crédito Público, cuyos pagos no estaban contemplados en el presupuesto de 2012.
Entre los ministros señalados por ADOCCO figura el Ministro de Economía Juan Temistocles Montás, y los exministros de Hacienda, Vicente Bengoa y Daniel Toribio, respectivamente.
Al presentar el pacto fiscal, se estableció que al cierre de 2012, el total de gastos ascendería a un monto de RD$538 mil 786 millones de pesos y el déficit terminaría en RD$155 mil 946 millones de pesos, equivalentes al 6.8% del Producto Interno Bruto (PIB).
Explicó que para cubrir dicho déficit y las amortizaciones de la deuda, el financiamiento se elevaría a RD$219 mil 094 millones de pesos, equivalentes al 9.5% del PIB.
“Esto significa que estamos frente a una violación flagrante a la Constitución de la República y su Ley 423-06, Orgánica de Presupuesto; la Ley 06-06, de Crédito Público, y a la Ley 294-11, del Presupuesto General del Estado, 2012 y su modificación mediante la Ley 174-12 del 18 de julio del mismo año.
Apuntó que el déficit presupuestario es el producto del despilfarro económico que las autoridades anteriores hicieron en contra del Estado, donde convergen diversos factores violadores de la Constitución, para repercutir ahora en perjuicio de la población dominicana con el proyecto de reforma fiscal aprobado en primera lectura por el Senado y que mañana conocerá la Cámara de Diputados.
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/el-pais/2012/11/5/453486/ADOCCO-aprobacion-de-paquetazo-fiscal-encubrira-grandes-actos-de
Argentina pierde a Leonardo Favio
Leo Favio en Casa Rosada. Junto con la presidenta Cristina Kirchner.
Uno de los últimos directores con sello de autor, conjugó arte con popularidad: su "Nazareno Cruz y el lobo" llevó a más de 3 millones de personas a los cines. También abrazó la música popular, con piezas como "Fuiste mía un verano". Conoció la pobreza de primera mano y fue un pasional peronista.
Uno de los más grandes cineastas de la Argentina se fue este mediodía. Leonardo Favio, aquejado desde hacía años por graves problemas de salud, murió hoy a los 74 años. Estaba internado desde hacía varios días y falleció acompañado por familiares y amigos.
Cineasta por sobre todas las cosas, aunque en el imaginario popular su faceta de cantante cobra peso, Favio había nacido en mayo de 1938 en la ciudad mendocina de Luján de Cuyo. En su documento figuraba el nombre de Fuad Jorge Jury.
Su padre abandonó el hogar cuando era muy chico y su madre, la escritora y locutora Manuela Olivera, le dio ímpetu artístico. No pasó una infancia fácil, con varias estancias en institutos de menores y un conocimiento de primera mano de la pobreza.
Su filmografía admite varias lecturas de contraposición. Una primera etapa, hasta mediados de los 70, no sólo de calidad sino profusa. Una segunda, en los últimos años, con filmes más espaciados y de larga producción. También se puede pensar en su primer cine como marcado por el intimismo y el blanco y negro (Crónica de un niño solo, por ejemplo); y en sus siguientes películas como una explosión de colores y vivacidad (Juan Moreira, un clásico).
También fue actor. Desde ese lugar empezó a forjar su vínculo con el cine y estrechó la mano de su principal padrino, Leopoldo Torre Nilsson, con quien filmó películas como La mano en la trampa, El Secuestrador. La relación con el prolífico cineasta era, como casi todo lo que emprendía, pasional: Graciela Borges contó alguna vez que en el rodaje de Fin de Fiesta se agarró "a piñas" con Favio porque le dijo que no le gustaba una película de Torre Nilsson.
Su principal hito en la pantalla grande fue Nazareno Cruz y el lobo, un fenómeno irrepetible de taquilla que convocó a casi 3 millones y medio de personas en los cines. Pero antes y después realizó películas (Crónica de un niño solo, El romance del Aniceto y la Francisca, Juan Moreira, Gatica) que dejaron huella en posteriores generaciones de cineastas.
Como Soñar, soñar, por ejemplo, que fue estrenada poco antes del golpe de Estado de 1976 y duró pocos días en cartel por su contenido político. Luego llegó el exilio.
Es que su cara política tuvo alta exposición con el peronismo, pasión que volcó en su documental Perón, sinfonía del sentimiento. Fue un artista militante y se enojaba con lo que él mismo definía como "disfrazados de peronistas". Su voz quedó adherida para siempre a ese preámbulo de la violencia política en la Argentina que fue la masacre de Ezeiza. Favio era el animador oficial de la trunca recepción a Juan Domingo Perón en junio de 1973.
Su nombre quedó grabado también en la música popular. Pero con la música tenía una relación basada en el agradecimiento respetuoso. "Me permitió vivir con dignidad", sostuvo en una entrevista. Tuvo hits como "Ella ya me olvidó" y "O quizás simplemente le regale una rosa". Y con "Fuiste mía un verano", con sus versos "Cada piba que pase / con un libro en la mano / me traerá tu nombre / como en aquel verano" entró definitivamente al cancionero argentino.
En agosto de este año, a pesar del agravamiento de su salud, tuvo una última luz pública cuando la Cámara de Diputados le otorgó el Diploma de Honor 'Presidente Néstor Kirchner' por "su trayectoria artística y sus convicciones intransferibles".
Sus anteriores apariciones con cierta asiduidad se habían dado durante el proceso producción de Aniceto, de 2007, su película final y relectura en clave de ballet cinematográfico de un clásico propio de 1966. El filme arrasó en los premios Cóndor de Plata. Sumó nueve, incluyendo los de mejor filme y mejor director.
Su siguiente proyecto, demorado e inconcluso, iba a llamarse "El mantel de hule". Como una definición de sí mismo, el título partía de unas declaraciones suyas en las que se confesaba incapaz de contar cómo se ponía una mesa en alguna mansión de la avenida Figueroa Alcorta. Pero afirmaba que sí sabía narrar la mesa del mantel de hule.
Guillermo dos Santos Coelho
gdossantos@clarin.com
Clarin.com
http://www.clarin.com/espectaculos/cine/Leonardo_Favio_0_805119666.html
domingo, 4 de noviembre de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)