VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

sábado, 21 de diciembre de 2013

Para Miguel Vargas Maldonado el PRD es un negocio


¿Qué es el PRD para Miguel Vargas?
Los partidos políticos son mecanismos de participación ciudadana en el sistema democrático. Para esa delicada misión, de los impuestos que paga el pueblo, reciben ayuda del Gobierno. El PRD recibe 17.6 millones mensuales y aumentará cuando se inicie la campaña. Por la forma como manejan el partido, a los ciudadanos le preocupan los fines de este dinero. Parecería que se invierten en un negocio o juguete privado, no en una institución necesaria para el desarrollo armónico de la nación.

Miguel Vargas funge de presidente del PRD. Es empresario. Dicen que su método como gerente empresarial le ha dado resultado en los negocios privados. Se asegura de tener una estructura controlada. Cada ficha en su lugar, “dos por dos son cuatro”. De sus acciones públicas se deduce que ama el poder y los bienes materiales. El sentir y necesidades del pueblo no se perciben como prioridad. Con ese modelo dirige el partido. Los resultados han sido desastrosos.

Su rostro duro, que no sonríe ni proyecta emociones lindas, es la marca de sus empresas. Es una manera de decir que se está en negocio, que se debe mantener la distancia, no dar confianza. Que se perciba la forma, no el fondo.

Esa actitud no encaja con su rol de político, pero ¿quién dijo que pretende ser político? Los políticos piensan en el pueblo. Miguel es un hombre de negocios. Entonces, ¿qué lo motiva a estar como presidente del partido? Oh, ¡los negocios! Ser Gobierno, administrar los bienes del pueblo, es la mejor empresa ¡Lo máximo! para tener ganancias por todos lados. Si no llega a la silla presidencial, dirigir un partido es la plataforma ideal para acercarse y negociar. Los partidos políticos son minigobiernos. Abren puertas, facilitan negocios. Miguel lo sabe.

Con el lema de “fortalecer, disciplinar y organizar el partido”, justifica sus acciones, las arropa. Saca del entorno, a los que realmente amaron a Peña Gómez por sus principios y lucha a favor de la mayoría. El alma del partido llora. Nadie proyecta alegría y menos paz interior, ni siquiera sus incondicionales seguidores. De una u otra forma, los ha lastimados: Dividió la cúpula, sustituyó y expulsó dirigentes vitalicios, cerró puertas a fundadores, a su manera, prepara el padrón electoral, evade la Convención y selecciona los miembros de las organizaciones o comisiones. Es el dueño del partido, ley, batuta y Constitución.

El PRD no está siendo preparado para llegar a la Presidencia de la República, sino para negociar con el mejor postor. Es la manera más fácil de hacerlo rentable sin coger lucha con un pueblo analfabeto y hambriento. Con solo mantenerlo frenado, las ganancias son altas para un grupo y el cliente. ¿Y la ética? ¿Y la unidad del partido? ¡No ombe! Eso es de político y se esta en negocio de alto nivel. No va a perder el tiempo en eso.

Miguel no tiene motivos para afanarse por una Convención. Basta “una miradita cómplice y a la distancia con el cliente.”. El proyecto se lo puede vender, hipotecar o arrendar. Solo aspiraría a la Presidencia para promover el producto, hacerlo atractivo y luego endosarlo. Como dueño del negocio, hace lo que quiere. Nada de sentimentalismos. Remodeló el edificio principal y compró vehículos para acomodar el reinado. Ya buscará la forma de que los “lacayos” obedezcan, fortalezcan el trono y se inclinen reverentes.

Ojalá esté equivocada pero así percibo el PRD presidido por Miguel. Un instrumento de negocios. Prefiero no hacer proyección de cómo lo visualizo si llegara a primer mandatario. Cabe señalar que la opinión que tengo de los demás líderes de ese partido es desconcertante. Quizás por no saber de política, no entiendo sus reacciones frente a estas acciones.

Es triste observar que el principal partido de oposición, que se sostiene con impuestos de los pobres, lo manejen con criterios mercantiles, cuando el Gobierno necesita contrapeso en sus decisiones, luces y fuerza para combatir la pobreza y corrupción. ¡Me duele esta situación!

Venecia Joaquín
Z - 101 Digital.com
http://www.z101digital.com/app/article.aspx?id=115079

viernes, 20 de diciembre de 2013

Leonel Fernández y Danilo Medina no han tenido un mejor aliado que el presidente de facto del PRD


La nueva empresa de Miguel
Finalmente Miguel Vargas compró el Partido Revolucionario Dominicano. ¡Y no le costó mucho!

El partido de mayor tradición y raíz popular del país, ahora es propiedad privada.

Una empresa de un hombre, duro, autoritario, desclasado, lleno de prejuicios y rencores.

Ahora no hay “compañeros”, ni “compañeras”, “caballos”, ni “yeguas”, “viejos robles”, ni nada que se parezca. Ahora hay empleados y obreros que pueden ser sustituidos o cancelados de un plumazo sin consultar a nadie.

La democracia interna fue sustituida por el autoritarismo de quien se ha convertido en “ley, batuta y constitución” con el apoyo de Leonel Fernández y su gente del Tribunal Superior Electoral.

Los principales socios comerciales del señor Vargas están en el gobierno, no importa de qué partido sean. Da lo mismo blancos, morados o colorados. El color es lo de menos. Negocios son negocios. El capital no tiene amigos ni enemigos. Principios o ideología. Es más, ni siquiera escrúpulos.

El PRD como empresa es muy rentable. No deja pérdidas. Todo es beneficio. Solo la Junta Central Electoral deposita en una cuenta bancaria 17 o 18 millones de pesos todos los meses para usarlos a conveniencia, sin rendirle cuentas a nadie. Ni siquiera al Estado, como manda la ley. Y como si fuera poco, están los contratos secretos –como secreto fue el pacto de las corbatas azules- con instituciones públicas, como Aduanas, por ejemplo, que reportan ganancias extraordinarias.

Algunos “enemigos” del presidente de facto del PRD se han convertido en sus mejores “amigos” dándole “oxígeno” cuando se está asfixiando. Incluso lo “intuban” con cortinas de humo cuando parece que va a morir.

El subsidio del gobierno al PRD para que no haga oposición es menor, mucho menor, que el de la electricidad, el bonogás y otras políticas clientelares, pero sus beneficios son mayores, pues le permite navegar sin tormentas peligrosas en la dirección del aparato estatal. Leonel y Danilo no han tenido un mejor aliado que el presidente de facto del PRD. ¡Jamás tendrán con qué pagarle el favor!

Juan Taveras Hernádez (Juan TH)

Leonel Fernández mostró su desprecio por la dignidad del pueblo dominicano / Vídeo


Las escenas del vídeo mostrado por Acento del reparto de alimentos del ex mandatario en Santiago, demuestran una vez más “su desprecio por la dignidad del pueblo dominicano y la forma abominable con que abusa con fines políticos del hambre y las necesidades del país que gobernó sin límites morales”
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El periodista y escritor Miguel Guerrero, autor de dos obras críticas de las administraciones del expresidente Leonel Fernández, dijo hoy que las escenas del vídeo mostrado por Acento del reparto de alimentos del ex mandatario en Santiago, demuestran una vez más “su desprecio por la dignidad del pueblo dominicano y la forma abominable con que abusa con fines políticos del hambre y las necesidades del país que gobernó sin límites morales”.

Guerrero, autor de “El rugido del león” y “La herencia trágica del populismo”, dijo que las escenas de ese reparto producen indignación al más indiferente porque no sólo el señor Fernández “ se muestra en toda su pequeñez entregando con sus propias manos, como solía hacer cuando ejercía la Presidencia de la República, cajas con pequeñas raciones de alimentos de poco valor, que apenas bastan para saciar las necesidades de un solo día, sino que en el video podía verse su inmenso desprecio por la pobreza material, permitiendo que sus ayudantes lanzaran las cajas para que la multitud se peleara por ellas”.

Dijo que el gobierno debería prohibir ese tipo de actividad con fines políticos y hacer que los repartos oficiales se realicen dentro de la dignidad y el respeto que toda persona merece.

Guerrero exhortó a los funcionarios de los poderes públicos y a la dirigencia política nacional a evitar que esas escenas se repitan para que actividades “ de pretendido corte social sigan proyectando la imagen de degradación y humillación a que se obliga a los pobres, cuando  a la espera de una caja con migajas deben esperar horas bajo el sol y lluvia, exponiéndose además a empujones y atropellos por parte de los responsables de velar por el orden público”.

Guerrero felicitó además a Acento “ por publicar estas escenas dolorosas que deben mover a una profunda reflexión sobre el nivel de miseria y necesidad que existe en nuestro país” y lamentó que otros medios no resalten lo que en esos repartos sucede, limitándose a presentarlos como actos de solidaridad de políticos y partidos.


Acento

Un gambito del rey en el juego de ajedrez de las contradicciones intrapeledeístas


El gambito de Leonel Fernández en su juego con Medina
SANTO DOMINGO, República Dominicana. - Durante casi tres meses, Leonel Fernández guardó silencio frente a la controvertida sentencia del Tribunal Constitucional sobre la nacionalidad. Excepto unas ambiguas declaraciones ofrecidas en Nueva York el 3 de octubre, fue el convidado de piedra al intenso debate que aún conmueve a la sociedad dominicana.

Se dice, y así lo escribió el periodista Juan Bolívar Díaz, que en reunión con los partidos aliados el 18 de noviembre, Fernández habría expresado su preocupación por la repercusión internacional del fallo y abogado por atenuantes que, al mismo tiempo, no dejaran mal parado al Tribunal Constitucional. Se supo también, pero con gran economía de detalles, de su reunión con diputados peledeístas para “buscar soluciones” al entuerto.

Para algunos analistas, el silencio público de Fernández abrevaba en el celo con que cuida su imagen. Posmoderno, liberal según el auditorio, teórico siempre, pareció sopesar durante todo este tiempo la rentabilidad de distanciarse del debate.

A todas luces, la estrategia ha cambiado. El pasado lunes saltó al ruedo negando, durante un acto en honor a Juan Bosch en La Vega, la acusación de racismo que ha diluviado sobre el país y sus autoridades con ocasión de la sentencia; el miércoles, en medio de un caótico reparto de canastas navideñas en Santiago, advirtió enfático de la irrevocabilidad del fallo.

Ambas declaraciones en días casi consecutivos alientan la conjetura. Imposible no preguntarse el porqué de este inopinado abandono del mutismo horas después de que el presidente Danilo Medina anunciara en Caracas la reanudación del diálogo con Haití sobre el espinoso tema.

Aún cuando lo acordado con la mediación del presidente Nicolás Maduro debe probar su viabilidad y eficacia, el paso dado por Medina aligera la pesada carga que el Tribunal Constitucional –diseñado por Fernández a su imagen y semejanza— puso sobre sus hombros cuando menos la esperaba. En lo inmediato, Medina logra una tegua en la beligerancia de la comunidad de países del Caribe, integrados hábilmente como testigos de la reanudación del diálogo bilateral. Solución pragmática de un político poco inclinado a los alardes, en ocasiones delirantes, de su antecesor que, por demás, ha visto desplazada su tutela mediadora.

Cuando la sentencia se hizo pública, provocando una estruendosa reacción adversa en el país y en el extranjero, no faltaron quienes vieran la mano del titiritero mover los hilos para dañar a Medina su prolongada luna de miel social con la mayoría de la población. Expresión de la lucha por el poder político, dijeron, camuflada de justicia constitucional.

Desde esta perspectiva, a las declaraciones de Fernández sobre la sentencia como “expresión de la soberanía nacional” y, por tanto, inmodificable, subyace la voluntad de trazar pautas, cuando no condicionar, los esfuerzos de Medina por salir bien librado del atolladero. Un gambito del rey en el juego de ajedrez de las contradicciones intrapeledeístas.

Margarita Cordero
Foto: Alberto Rosario / 7dias.com.do
www.7dias.com.do
http://www.7dias.com.do/destacada/2013/12/20/i154363_gambito-leonel-fernandez-juego-con-medina.html#.UrTXBtIW1ZA

Aportación de impuestos de 4 provincias es 90% del total de RD


Santo Domingo, San Cristóbal, Santiago y el Distrito Nacional poseen 2/3 partes de la riqueza dominicana
Santo Domingo.-Las provincias Santo Domingo, San Cristóbal, Santiago y el Distrito Nacional concentran más de las dos terceras partes de las riquezas del país, al aportar más del 90% de los ingresos recaudados, el 73% de los empleadores, y más del 60% de los asalariados, los vehículos y los inmuebles registrados.

Lo demás está distribuido en el resto del territorio.

Así lo revela el primer Informe Estadístico Territorial publicado por la Dirección General de Impuestos Internos que muestra las principales transacciones de los contribuyentes.

El informe fue presentado por el director de esa entidad, Guarocuya Félix, el subdirector, Tony Henríquez, Marvin Cardoza, encargado de Estudios Económicos y Solangie Carbonell, analista de la sección de Estadísticas.

Precisa que para el año 2012 esa entidad recaudó RD$248 mil 751.2 millones, de los cuales el 58.33% pertenece al Distrito Nacional, 15.93% a San Cristóbal, 11.11% a Santo Domingo y 5.31% a Santiago.

Indica que de los 600,817 contribuyentes registrados al 31 de diciembre del 2012, el 41.0% pertenece al Distrito Nacional, el 15.71% a Santo Domingo, el 8.67% a Santiago, 2.50% a San Cristóbal y el restante 32.12% a las demás provincias.

Ingresos, empleos y bienes

Del total de ingresos reportados por las personas jurídicas en 2011, el 58.80% se encuentra en el Distrito Nacional, el 14.58% en Santo Domingo, el 8.09% en Santiago, 7.04% en San Cristóbal.

Agrega que en el 2012 habían 48,978 empleadores y de ellos 41.84% se encuentra en el Distrito Nacional, 16.08% en Santo Domingo, 13.29% en Santiago y San Cristóbal 2.44%. Para ese año, tenían empleadas un millón 399 mil 879 personas y el 80.80% pertenecen a las zonas señaladas.

Asimismo, el parque vehicular subió a 3 millones 052 mil 686 unidades, de esos el 59.80% está distribuido entre el Distrito Nacional, Santo Domingo, Santiago y La Vega; mientras que de los 787,674 inmuebles registrados, el 22.04% está en el Distrito Nacional, 21.12% en Santo Domingo y el 16.34% en Santiago.

Sólo 10% tiene retención

Según los datos reportados en el Informe Estadístico Territorial sólo el 10% de los asalariados está sujeto a retención, lo que quiere decir, que el 90% de los empleados gana menos de 33 mil 326 pesos, que es el salario mínimo gravado.

Hace falta política territorial

El director de Impuestos Internos, Guarocuya Félix, manifestó que los resultados del Informe de Estadísticas Territorial evidencia que el desarrollo que se concentra en el Distrito Nacional es excesivamente desequilibrado.

Dijo que esos datos promueven a la necesidad de hacer una política pública territorial y regional porque el nivel de concentración en la ciudad es insostenible a el largo plazo.

“El país necesita necesariamente una política pública que permita un reequilibrio en el territorio porque el nivel de concentración es insostenible”, enfatizó Félix.

Consideró que esa política obliga a repensar en un sistema de comunicación interno porque el país se ha concentrado en las principales vías, cuando debería tener un sistema de transporte de cercanía para que una persona pueda salir a trabajar de un territorio a otro y volver a su casa.

Por otro lado, dijo ser partidario de que se evalúen los 16 o 17 regímenes especiales que hay porque uno anula el otro.

“El año que viene se van a evaluar los regímenes fiscales y por el primero que vamos a empezar es por el fronterizo”, expresó.

Añadió que se requiere de una política de renta, una reforma del mercado de trabajo un Producto Interno Bruto Regional y el pacto fiscal. “Es imprescindible hacer un pacto fiscal porque se nos agota el sistema tributario”, sentenció.

Informó que aunque la reforma aprobada dio los frutos esperados, no se hizo una reforma fiscal sino una tributaria.

Senabris Silvestre
El Día.com.do
http://eldia.com.do/cuatro-ciudades-concentran-las-riquezas-del-pais-segun-transacciones-en-la-dgii/

jueves, 19 de diciembre de 2013

A nuestros visitantes



A) Gracias por visitarnos.

B) Gracias por darnos el apoyo silencioso, discreto y secreto que nos ha convertido en uno de los blogs de mayor penetración de la República Dominicana (No de visitantes).

C) Tendremos ciertos cambios temporales en el diseño del blog. Esperamos que no se desesperen por algunos adornos de la temporada, recuerden que aquí hay mujeres. Llegaron de último y ya son las que mandan.

D) Tenemos ocho años de crecimiento sostenido, pero al igual que le sucede a la cleptocracia gobernante, no se ven los resultados. Dependemos única y exclusivamente de que ustedes recomienden los artículos que les agraden a sus contactos. Mientras más personas estén al tanto de lo que está pasando, más difícil será que los tomen de tontos.

E) Les deseamos unas felices navidades, en paz y armonía junto a sus familiares.

F) Hemos incorporado una nueva pantalla que muestra las últimas publicaciones, si resulta ser una herramienta productiva la mantendremos, sino, se eliminará.

G) Las recetas de pavos, cerdos, pastelitos, pasteles en hoja, moro de guandules y ensaladas rusas que tenemos publicadas han sido durante años de las preferidas de nuestros visitantes. No está de más echarle un vistazo, por si las moscas.

F) Finalmente, recuerde que el alcohol y el automóvil pueden llevar a una tragedia. Que hacer disparos con armas de fuego así como los fuegos artificiales están prohibidos. Que el uso del condón le puede salvar la vida. Que comer en demasía es glotonería y que mejor solo (a) que mal acompañado (a).

Con mucho amor...

Desde La República Dominicana

Solicitan a Procuradoría General investigar déficit fiscal generado por Leonel Fernández

   Roberto Álvarez, coordinador de PC. Hoy/ Napoleòn Marte.

Participación Ciudadana solicitó investigación que determine responsabilidades en déficit fiscal de 2012
El movimiento cívico no partidista Participación Ciudadana (PC) depositó hoy en la Secretaría de la Procuraduría General de la República, una solicitud de investigación para que se compruebe la veracidad o no de los hechos denunciados que dieron lugar al déficit fiscal generado durante el año 2012.

La instancia se basa en un informe elaborado por una Comisión Técnica para el Consejo Económico y Social (CES), de fecha 22 de noviembre del 2012, donde se explicó que pudo constatar que los responsables del déficit del año 2012 cometieron 24 violaciones de por lo menos nueve leyes diferentes, incluida la Constitución de la República.

La  Comisión Técnica fue integrada por representantes de los sectores social y laboral que hacen vida en el seno del CES.

Expresó que en el informe se da cuenta de una práctica altamente peligrosa para la salud económica de la nación, que afirma se inició en el año electoral de 2008, en el que se acumuló un déficit de RD$53,995 millones.

Agregó que este déficit continuó en el año 2009 y ascendía a 49,906 millones, en el 2010 de RD$53,617 millones y en el 2011 de RD$56,587 millones.

PC citó las declaraciones ofrecidas por el jefe del equipo económico durante el año 2012, ministro Temístocles Montas, donde se puede comprobar que la generación del déficit se debió a la intención del presidente de la República de ese momento, Leonel Fernández.

“Cuando se aprobó el presupuesto complementario del año 2012, ya las violaciones habían sido cometidas, e incluso el complementario no alcanzó a cubrir todas las erogaciones realizadas con la finalidad de cumplir con un mandato presidencial violatorio de las leyes indicadas” agregó PC, mediante una nota de prensa.

Dijo que el interés de la organización de la sociedad civil es contribuir a detener el uso irresponsable e ilegal del dinero público y a que los déficit que puedan producirse en el futuro, como parte de la política económica de cualquier gobierno, se enmarquen dentro del respeto irrestricto de la Constitución y de la ley, añadió Roberto Álvarez,  coordinador  general de la institución.

En el depósito de la instancia, estuvieron presentes, además Álvarez, Rosalía Sosa Pérez, directora ejecutiva, así como miembros del Consejo Nacional, de las comisiones de trabajo y pasados coordinadores generales de Participación Ciudadana.

Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/pc-solicito-investigacion-que-determine-responsabilidades-en-deficit-fiscal-de-2012/

Es ilegítima la reunión de la Comisión Política del PRD

                              Miguel Vargas Maldonado, acusado de usar chicanas contra sus compañeros del PRD.

Rechazan reunión de la Comisión Política celebrada por Miguel Vargas Maldonado
Santo Domingo. - La corriente mayoritaria del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) rechazó hoy la reunión de la Comisión Política celebrada por la facción de Miguel Vargas el pasado martes, por considerarla ilegítima.

Dijo que ese encuentro se convocó de manera clandestina, por no haber sido dado a conocer de manera oficial y pública como establecen los estatutos de esa organización política, y como se acostumbra en ese tipo de reunión.

“Con esto se comprueba la ausencia de notables miembros de la comisión”, expresó Milagros Ortiz Bosch.

Durante una rueda de prensa, realizada en el Instituto José Francisco Peña Gómez, Bosch manifestó que la facción de Vargas Maldonado está desesperada y que constituye una farsa,  burla y provocación la celebración de esa reunión.

Indicó que esa acción de Vargas no ayuda en nada a la unidad y el sosiego que en estos días navideños desea la familia perredeísta.

“Reiteramos nuestra decisión inquebrantable de ser actores de una convención democrática para elegir los dirigentes del PRD en todos los niveles, con una comisión que garantice la equidad e integrada por compañeros que gocen de la credibilidad de la sociedad”, afirmó.

La corriente mayoritaria del PRD sostiene que el próximo proceso debe estar de revestido de transparencia donde se respete la voluntad de la militancia y que contribuya a la unidad del partido como elemento fundamental para ganar las elecciones.

En la rueda de prensa estuvieron presentes César Cedeño, Julio Martínez Moya, Geanilda Vásquez,  Héctor Guzmán,  Jesús Vásquez (Chu), Orlando Jorge Mera, entre otros.

Degnis De León
El Día.com.do
http://eldia.com.do/faccion-de-hipolito-rechaza-reunion-de-la-comision-politica-celebrada-por-miguel/

Denuncian internacionalmente a Leonel Fernández y sus asociados


Firma jurídica internacional denuncia Poder Judicial RD está controlado por Leonel Fernández
La firma jurídica internacional Aparicio, Arp & Asociados, de Washington, contratada por el sector del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) que encabeza el ingeniero Hipólito Mejía y Luis Abinader denunció hoy  en Estados Unidos que el sistema de Justicia de la República Dominicana está totalmente subordinado a los intereses de un sector político controlado por el ex presidente  Leonel Fernández y  en abierta connivencia con Miguel Vargas Maldonado, a quien califican como  líder del sector minoritario del partido blanco.

Los juristas aseguraron que la decisión del Tribunal Constitucional en el  caso  de la doctora Geanilda Vázquez confirma que ese órgano actúa por encargo de un poder  extrajudicial.

“La independencia del poder judicial es uno de los pilares fundamentales de todo Estado de Derecho, y el presupuesto básico para que puedan aplicarse las garantías consignadas en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En República Dominicana hoy día, la mayor amenaza a la institucionalidad democrática es la influencia del PLD sobre los altos tribunales del país, a los que ha convertido en un instrumento de sus estrategias politico-electorales”, expresa un comunicado de prensa emitido en la capital norteamericana  por  los abogados  Jaime Aparicio y Bjorn Arp, de la firma Aparicio, Arp &Asociados, de Washington.

Critican expulsión. Al definir como nefasta la actuación de la Justicia Dominicana en la expulsión ilegal de prominentes dirigentes del PRD, los juristas afirman que “en todas las reclamaciones presentadas por la corriente del PRD controlada por Vargas los tribunales fallan a su favor, y en todas las reclamaciones presentadas por los miembros del PRD ilegítimamente suspendidos y expulsados del partido, el Tribunal falla en su contra”.

Agregan que “cuando las víctimas presentaron un recurso de revisión constitucional, este recurso ha seguido sin fallo alguno  en el Tribunal Constitucional por más de un año, a pesar de la norma que fija el plazo para una decisión de admisibilidad por  un mes”.

Sin embargo, apuntan los abogados,  “cuando se trata de una demanda de suspensión de ejecutoriedad presentada por la fracción de Vargas, en  pocas semanas el TC resuelve contra una sentencia de la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de  Primera Instancia del Distrito Nacional que ordenó reponer a Geanilda  Vásquez como Secretaria General del PRD”.

Aseguran  que el caso de la doctora  Vásquez muestra el grado de subordinación de éste órgano judicial a las estrategias políticas de Leonel Fernández para destruir al PRD.

Confabulación  antidemocrática. Según los representantes de la firma jurídica internacional, “los hechos demuestran que en República Dominicana se viene desarrollando un paulatino y sistemático proceso de acumulación de poder,  a través de un sistema judicial, electoral y de control  constitucional  hecho a medida del partido de gobierno, cuyo fin es la perpetuación en el poder,  mediante la inhabilitación de los candidatos de la oposición.

Hoy.com.do
http://hoy.com.do/firma-juridica-internacional-denuncia-poder-judicial-rd-es-controlado-por-un-sector-politico/

Amnistían a las Pussy Riot: DLRD alzó su voz por estas ciudadanas rusas

Президент России Владимир Путин

    Nadezhda Tolokonnikova. Foto: MAKSIM BLINOV (AFP)

Блог из Доминиканской Республики официально просил освобождения г-жа Надежда Толоконникова, который находится в слабого здоровья после голодовки. Мы обращаемся к Вашему Превосходительству управлять президентское помилование.

Из Доминиканской Республики

Comunicamos a nuestros visitantes que las Pussy Riot han sido liberadas. DLRD siente el orgullo de haber colaborado con la publicación que hiciéramos el 30 de septiembre de 2013 solicitándole al presidente ruso Vladímir Putin su liberación. No importa si no nos leyeron, no importa si no nos hicieron caso; lo que importa es que ya estarán libres y esos nos satisface. Alzamos nuestra voz, nos solidarizamos y se hizo justicia.
DLRD

Nadezhda Tolokonnikova, Maria Alyokhina y Yekaterina Samutsevich, del grupo Pussy Riot, en el interior de una caja de cristal en una vista en un tribunal de Moscú. / REUTERS

Rusia aprueba una amnistía para Greenpeace y las Pussy Riot

El perdón ha sido aprobado con motivo del 20º Aniversario de la Constitución del país

De forma unánime la Duma Estatal de Rusia (cámara baja del parlamento) aprobó el miércoles con algunas correcciones el proyecto de amnistía presentado por el presidente Vladímir Putin con motivo del 20 aniversario de la Constitución. La medida, según dijo el jefe del Comité de Legislación de la Duma, Pavel Krashenínnikov, puede afectar a unas 12.000 personas, (la mayoría de ellas todavía no sentenciadas), entre ellas las componentes del grupo punk Pussy Riot, y entra en vigor a partir de su publicación oficial esa misma noche en el portal de información jurídica oficial. A partir de ese momento, las autoridades tienen 6 meses de plazo para liberar a todos los favorecidos por la medida.
La amnistía es prerrogativa de la cámara baja del Legislativo y, gracias a varias enmiendas introducidas por la Duma en el proyecto presidencial, podrán ser liberados, --sin esperar a ser juzgados--, los 30 ecologistas del buque Artic Sunrise de Greenpeace, que fueron arrestados el pasado septiembre en el Ártico por intentar ocupar una plataforma de perforación petrolífera. También podrán ser liberados varios de los participantes en los desordenes ocurridos en la plaza de Bolótnaiya de Moscú el 6 mayo de 2012, en vísperas de la tercera toma de posesión de Putin como presidente de Rusia.
La amnistía también afectará a las dos activistas del grupo punk Pussy Riot que están acabando de cumplir su condena de dos años de prisión por intentar cantar canciones en contra de Putin en la catedral ortodoxa de Cristo Salvador de Moscú. Eso significa que Nadezhda Tolokónnikova y María Aliójina saldrán a la calle tres meses antes de que concluya su plazo de reclusión.
El documento de amnistía, un texto muy selectivo, afecta de forma desigual a diversos delitos tipificados en el código penal y favorece a las categorías de ciudadanos considerados socialmente vulnerables o con méritos especiales para con la patria (entre ellos militares participantes en combates).
Los analistas se hacen cábalas sobre cómo se verá afectado el exministro de Defensa Anatoli Serdiukov, que está acusado de negligencia, un delito menor, sobre el telón de fondo de los escándalos provocados por las ventas a precios rebajados de propiedades inmobiliarias militares. El exministro no figura como acusado en los procesos incoados a causa de estos escándalos que, en cambio, si alcanzan de lleno a sus antiguas ayudantas. Ni Mijáil Jodorkovski, el oligarca fundador del imperio petrolero Yukos, en prisión desde 2003 y condenado por estafa y lavado de dinero, ni Alexéi Navalni, condenado a una pena de libertad provisional de cinco años por robo, se verán beneficiados por la medida de gracia. Tampoco se verán favorecidos los acusados de organizar o instigar los desordenes de la plaza de Bolótnaya ni quienes se enfrentaron a la policía en aquellos incidentes.
En opinión de expertos y diputados, de haberse aprobado sin correcciones tal como se presentó, el proyecto de amnistía de Putin hubiera puesto en la calle a los policías que causaron la muerte de un detenido violándolo con una botella de champaña en la ciudad de Kazán. Las enmiendas de los diputados, sin embargo, han evitado esa eventualidad.
En 1994, el entonces presidente de Rusia, Borís Yeltsin, decretó una amplia amnistía que puso en libertad a varias decenas de miles de personas, entre ellas a sus máximos adversarios políticos, incluido el exvicepresidente, Alexandr Rutskói, y el jefe del parlamento, Ruslán Jazbulátov, a los que sometió cañoneando la sede del Legislativo en octubre de 1993.
A favor de una ampliación sustancial de la amnistía han recogido firmas los activistas de derechos humanos. El diputado Dmitri Gudkov, del partido Rusia Justa, señaló que según distintos peritajes, los sucesos de mayo de 2012 en la plaza de Bolótnaya no pueden ser calificados de desordenes. Gudkov opinó que vísperas de la Olimpiada de invierno de Sochi se pretende mostrar al mundo que en Rusia no hay presos políticos, ya que, de lo contrario, podría suceder que algunos salieran a la pista con camisetas estampadas con fotografías de los reclusos.
En la segunda lectura del proyecto se amplió la categoría de los delitos a los que no se aplicará la amnistía, entre ellos quienes forzaron a menores a mantener relaciones sexuales y delitos relacionados con el terrorismo. Sin embargo, mantienen la posibilidad de ser amnistiados los policías que torturaron y utilizaron la violencia para obtener confesiones, en el caso de que hayan participado en acciones de combate u otras actividades de defensa de la patria.
Pilar Bonet / Moscú

Si a Juan Bosch lo despertaran regresaría presuroso al sepulcro


Bosch no usó su influencia para el enriquecimiento personal

UNO
En ocasión del cuarenta aniversario de la fundación del Partido de la Liberación Dominicana, el inefable Euclides Gutiérrez escribió lo siguiente: “Los dirigentes del PLD mantienen en alto la dignidad y la honestidad de Juan Bosch”.

¡Dios mío!

Si pudiéramos exportar el cinismo en lingotes, como el oro de la Barrick, éste sería el país más rico del mundo. Si a Juan Bosch lo despertaran de su sueño de eternidad, se volvería presuroso al sepulcro.

DOS
No era un santo, su carácter a veces era impredecible, no tenía ninguna pasta divina; pero lo que no puede ser discutido es el valor de paradigma de su honestidad y moralidad. Su vida era un arco tendido que en la práctica política sólo buscaba el bien común. Amó la rectitud, el respeto a los pobres, y el compromiso de honor con la palabra empeñada. No era un charlatán, un mentiroso que amaba el poder por encima de todas las cosas. Además, sabía que la honradez era una ardua tarea, en un país en el que los políticos han legitimado la corrupción casi al grado de constituir un componente genético de la dominicanidad. “(…) No hemos derramado una gota de sangre, ni hemos ordenado una tortura ni hemos aceptado que un centavo del pueblo fuera a parar a manos de ladrones”, gritó ése Juan Bosch que Euclides Gutiérrez no debería nombrar en su boca.

TRES
El PLD era el instrumento de liberación que él concibió para alcanzar el bienestar del pueblo dominicano. Venía de proclamar la derrota de la pequeña burguesía, que en el nicho del PRD, también fundado por él, había fracasado como vanguardia. Estaba cogido en los engranajes de la decepción, y fundó el PLD encaramado en un discurso ético que era el espesor de su propia vida, el más puro manifiesto de que su práctica era una forma diferente de hacer política.

¿Qué queda de ese vibrante testimonio?

Únicamente el lazo del soliloquio. Juan Bosch es un cadáver en un armario, y lo desempolvan para el panegírico y la oración mentirosa del filisteo. Lo han domesticado, y cercado esgrimiendo el argumento del pragmatismo. No era un político, era un politólogo. Apenas fue un teórico. Sus ideas eran solo palabras, y las palabras se destiñen sobre las cosas, argumentan. Norge Botello, ese mismo cuyo nombre lleva el Congreso que el PLD desarrolla en este momento, en una vieja entrevista en el semanario “Clave”, lo llegó a descartar de plano diciendo que “Con el discurso de Juan Bosch no hubiéramos llegado a ninguna parte, seguiríamos siendo un partido de comunicados de prensa y no de poder”. Ciertamente, Norge Botello representaba el tipo de poder que Juan Bosch no quería encarnar.

CUATRO
¿Por qué en los gobiernos de sus discípulos son muchos los dineros del pueblo que han ido a parar a manos de ladrones?

¿Por qué los gobiernos de sus vástagos han alcanzado los más altos índices de corrupción en la historia republicana? ¿Qué hace de su legado ético una pesada carga para el discipulado que lo nombra?

Juan Bosch no amó el poder sin medidas. No usó su influencia para el enriquecimiento personal. Su opción de goce no era el dinero. Pero sus discípulos han desencadenado la libido del poder, el poder sin medidas. Han desfogado sus ambiciones irrefrenables alterando la naturaleza de aquella prédica, algo que ha ocurrido frecuentemente en la historia del pensamiento liberal dominicano. Ahora son millonarios, jorocones, que han reducido el pensamiento del maestro a esa supervivencia paralizada que llaman inmortalidad. Y los arrebatos del “viejo”, su terca honradez, su majestad fundada en los valores espirituales; los exorcizan con homenajes y romerías a su tumba, con artículos como el de Euclides Gutiérrez, que son, en el fondo, una manera de actuar que acaba por adoptar todo lo que el viejo corazón del maestro había criticado.

Si a Juan Bosch lo despertaran de su sueño de eternidad, regresaría presuroso al sepulcro. ¡Oh, Dios!

Andrés Luciano Mateo
Dibujo: Wilson Morfe 
Hoy.com.do
http://hoy.com.do/bosch-uso-su-influencia-para-el-enriquecimiento-personal/autor/andres-l-mateo/

De compras navideñas


Comprando votos.

 1996 - 2013

Con el dinero de nuestros impuestos.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Presupuesto y Navidad en la cleptocracia


RAYMA
EL UNIVERSAL / Venezuela

miércoles, 18 de diciembre de 2013

De estos monstruos no nos libraremos mientras se mantenga la inequidad y la exclusión


En la fábrica de monstruos
Quizá se trate de una simple coincidencia o, como sospechamos algunos, producto de un acuerdo tácito de los jueces, pero lo cierto es que los condenados y acusados de los peores crímenes van a parar a la cárcel del 15 de Azua, considerada la mas inhóspita, para decirlo de manera elegante, del viejo sistema penitenciario.

A esa especie de inframundo sórdido y despiadado donde impera la ley del mas fuerte fue enviado, hace un par de semanas, uno de los acusados de matar, durante un asalto en Baní, a un niño de dos años a cuya madre despojó de una pasola, quien en pleno tribunal y al escuchar a dónde lo enviaba el juez gritó: “mejor péguenme un tiro en la cabeza”. No fue necesario. Al otro día de ser ingresado a ese recinto su cadáver apareció colgado en su celda, y todavía la Policía investiga si se ahorcó, agobiado por la inmensidad de la culpa, o lo ahorcaron sus compañeros de celda, dando cumplimiento así a una ley no escrita entre los presos que consiste en hacer justicia con sus propias manos con los asesinos y violadores de niños y niñas.

Al 15 de Azua fueron también enviados, para cumplir un año de prisión preventiva como medida de coerción, los tres jóvenes (18, 19 y 20 años respectivamente) acusados de asesinar a puñaladas al locutor y presentador de televisión Claudio Nasco, que empezarán a expiar su culpa en el peor de los infiernos posibles antes de que un juez dicte la sentencia definitiva.

Es evidente que a esos “monstruos”, que confesaron su crimen sin ninguna muestra de arrepentimiento, se les considera irredimibles, una causa perdida, por lo que solo resta castigarles con todo el peso y el rigor de la ley. Pero sería un gran error creerse que encerrándolos estaremos a salvo de su amenaza mientras la fábrica de monstruos, cuya principal materia prima es la inequidad y la exclusión consustanciales a nuestra pobreza, se mantenga encendida y en plena producción las 24 horas del día.

Claudio Acosta
c.acosta[@]hoy.com.do 
Hoy.com.do
http://hoy.com.do/que-se-dice-2091/

Banco de Reservas y Congreso Nacional legalizaron una estafa al país


La corporación del fraude
Los presidentes de la Cámara de Diputados y del Senado son dos cómplices conscientes en este proceso ilegal e inmoral
La Cámara de Diputados, que el pasado 20 de noviembre declaró de urgencia y en dos lecturas consecutivas, dio su aprobación a un proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo para legalizar deudas contraídas por instituciones públicas con el Banco de Reservas por 795.7 millones de dólares y 399.2 millones de pesos, que se encontraban ocultas, como deuda privada, deliberadamente tapadas por las autoridades del gobierno y del propio Banco de Reservas.

Pese a que algunos legisladores llamaron la atención sobre el propósito ilegal y absolutamente contraviniendo las disposiciones constitucionales, de que se estaba tapando un hueco crediticio que debió aprobar previamente el Congreso, con la mayoría mecánica del PLD se aprobó la propuesta y apenas la opinión pública se dio cuenta de lo que estaba ocurriendo.

Este 4 de diciembre, con apenas unos días de la oprobiosa aprobación de los diputados, la maquinaria absolutista del PLD en el Senado también declaró de urgencia y aprobó en dos lecturas consecutivas lo que el gobierno llama “Ley de Racionalización de Operaciones con el Banco de Reservas”.
La urgencia no se comprende, pues lo que dijeron es que algunos plazos de los préstamos se vencen y es necesario legalizar con el Banco de Reservas esos desembolsos. Pero el Banco de Reservas no debió autorizar los desembolsos a ningún contratista o empresa local o extranjera que tuviera autorización para ejecutar obras en la campaña electoral, si esos fondos no estaban autorizados por el Congreso, vía la ley de gastos públicos, para que se difuminaran como por arte de magia en los malabarismos a que nos tienen acostumbrados los peledeístas.
Casi todos estos fondos fueron utilizados por vía del Ministerio de Obras Públicas para la campaña electoral, se gastaron sin que se rindiera cuenta ante el Congreso, ante la Contraloría General de la República o ante el Ministerio de Hacienda. Las instituciones gastaron, tomaron el dinero del Banco de Reservas, lo utilizaron en las obras, ocultaron la naturaleza de la operación y estafaron al país.

De paso, estos señores demostraron de nuevo que tienen agallas para engañar al Fondo Monetario Internacional, pues ese organismo nunca detectó estos préstamos. También estafaron al Congreso Nacional, que sin autorizar construcción de obras o ejecución presupuestaria en lo que se construyó, por encima de su cabeza, las ejecutaron sin rendir cuentas.

Es el Congreso el que resulta más seriamente lesionado, porque con este tipo de operación se demuestra que no hace falta el Congreso como supervisor o fiscalizador del Ejecutivo. Violaron la Constitución de la República, la Ley de Presupuesto, la Ley de Gastos Públicos, la Ley de Crédito Público, la Ley Monetaria y Financiera, las regulaciones establecidas para normas y las operaciones bancarias por vía de la Superintendencia de Bancos.

Todo esto ocurrió a los ojos del país. Y son tan descarados que en dos lecturas consecutivas, vale decir, a toda prisa, en la Cámara de Diputados el 20 de noviembre, y en el Senado el 4 de diciembre, siguieron con el engaño poniendo a la víctima a cargar el fruto del robo: Al Congreso Nacional, que les autorizó legalizar la estafa.
Los presidentes de la Cámara de Diputados y del Senado son dos cómplices conscientes en este proceso. Es una burla a la sociedad dominicana y a las leyes que aprueba el Congreso, que son útiles para cumplirlas cuando son los otros los perjudicados y no los gobiernistas y sus cómplices.
Las empresas y contratistas que ejecutaron estas obras, si es que se ejecutaron, son también cómplices, lo mismo que las autoridades de Obras Públicas, el INDRHI, el sector agua y el sector energía, que se prestaron a una ilegalidad y a un abuso desconsiderado de la institucionalidad y el respeto.

Cómplices son también el ex presidente que tuvo que dar su aprobación para la “ejecución” de las obras, el actual presidente que se prestó a enviar una propuesta de ley de “Racionalización de Operaciones con el Banco de Reservas”, y por supuesto son cómplices las autoridades de la Superintendencia de Bancos, por todas las dispensas que les concedieron al Banco de Reservas para ejecutar, a los ojos de los auditores, cerca de 35 mil millones de pesos, de deuda pública, o ocultarlas como operaciones privadas.

El mayor responsable de esto es, por supuesto, el Banco de Reservas que se prestó a la patraña y que ahora, como si nada hubiese ocurrido, envía las operaciones ejecutadas, como préstamos contraídos, al Congreso Nacional y como si se tratara de obras por ejecutar.
El país no puede seguir con este relajo. Ese acto es ilegal de arriba abajo. Es una ruptura grosera del orden legal y de los procesos legales y normales de aprobación de leyes. Es una vergüenza que senadores y diputados acojan como normal esta pretendida “Ley de Racionalización de Operaciones con el Banco de Reservas”.

Este tipo de atropellos es lo que coloca al sistema político y a los legisladores y funcionarios en el descrédito público, y lo que le quita legitimidad y reconocimiento a un presidente de la República, a un gobierno y al partido que le sustenta. El PLD, como actos absurdos y burdos como este, no puede pretender seguir enarbolando la bandera del respeto a la ley y de la supuesta defensa de la Constitución y la dignidad. Eso es cosa del pasado.

Hipólito Mejía
Expresidente de la República
El Nacional.com.do
http://elnacional.com.do/la-corporacion-del-fraude/

En la más miserable olla

No es sano ni humano que esta sociedad goce y se alimente con el dolor ajeno


Morbo pérfido social
Cada vez que ocurre un hecho lamentable y desgraciado que envuelve alguna figura conocida por su trabajo salen a la luz una serie de personas elucubrando, fantaseando, intrigando e incidiendo con su veneno mal habido en la conciencia del colectivo imaginario.

No deja de sorprender a raíz del desgraciado suceso del asesinato del colega Claudio Nasco, cómo la ciudadanía reitera una vez más que el deporte nacional por excelencia en esta isla no es la pelota o béisbol, sino más bien el morbo pérfido que transpiran muchos.

No había pasado ni media hora de enterarnos del terrible suceso cuando una gran cantidad de personas a través de las distintas redes sociales y medios de comunicación tradicionales iniciaban una andanada de acusaciones, informaciones, detalles, puntualizaciones, ataques homofóbicos sin racionalidad, escarcéos e indagaciones que no entiendo cómo se puede ser tan productivo e imaginativo para estas cosas y no para lo tienen que serlo. Era nauseabundo lo que muchos sin ton ni son, colgaron, comentaron sin ningún tipo de cordura, comedimiento de respeto a la vida humana y privada de cada quien y que continúan hasta hoy sin el más mínimo pudor.

De todos es sabido que la falta de vergüenza e irrespeto no tienen límites para muchos. A esta sociedad le encanta crucificar antes de saber las cosas, mancillar el nombre de cualquiera por encima de todo, escupir trapos sucios públicamente que sólo le atañe a la persona en cuestión. En esta sociedad no se entiende todavía que la vida privada de cada quien es de cada quien. Que nadie tiene derecho ni a juzgar ni a señalar a otro.

La Policía Nacional, en este caso de Claudio ha sido rápida en sus investigaciones, veloz en mostrar y hacer un show incongruente y flojo a través de los medios. Muchas preguntas, pocas muy pocas respuestas. Versión sin el trasfondo de la verdad. Con este hecho y los que ocurren a diario queda patente una vez más que la violencia instaurada en este país crece a ritmos acelerados, que cualquiera tiene un arma no importa de qué magnitud y sobre todo, que el sicariato de poca monta está ganando la partida a través de aquellos individuos y sicópatas en que para ellos la vida no vale nada.

En ese sentido, también queda patente que la estúpida “medida de coerción” de un año que se le impone a todo aquel que roba la vida a otra persona es degradante. Justicia de mofa en este país ¡! No es sano ni humano que esta sociedad goce y se alimente con el dolor ajeno.

Dunia  De Windt
dunia_dewindt@hotmail.com
El Día.com.do
http://eldia.com.do/morbo-perfido-social/

El #821,473 les felicita en estas navidades


El Roto
Texto / J. S.

Tribunal Constitucional busca acabar bipartidismo


El nuevo fallo político del Tribunal Constitucional
Con un nuevo fallo político del Tribunal Constitucional y la proclamación del final del bipartidismo dominicano, hecho por el ex presidente Fernández, termina este año político del país. Esa proclama y la orden del TC, que suspende la ejecución de la sentencia de la Novena Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del DN que manda la restitución y garantía de los derechos políticos de Geanilda Vásquez, Secretaria de Organización del PRD, negados por la facción minoritaria de ese partido, son parte de una misma voluntad.

Como siempre, algunos querrán orientar la discusión que genera el referido fallo del TC por los meandros procedimentales de la justicia. Es pertinente, sin embargo, analizar el significado político del mismo enmarcándolo dentro de lo que es un plan político de dominio político absoluto que se consolida, básicamente, con la compra de la patente, las siglas, del primer partido de la oposición y el casi absoluto control de la superestructura jurídica del Estado.

Con su fallo, el TC, de nuevo evacua una sentencia que desconoce lo que es esencial en la administración de la justicia: la garantía del respeto a los derechos ciudadanos, que  fue lo que entendió el legislador de la Novena Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del DN cuando conoció demanda de amparo incoada por la doctora Vásquez. Con ese nuevo fallo del TC, evidencia que sus integrantes, con dos honrosas excepciones, obedecen a directrices políticas del partido de gobierno.

Si ese partido pretende gobernar de manera ininterrumpida durante treinta años más, como lo acaba de proclamar el ex presidente Fernández, se supone que para eso debe inhabilitarse la colectividad con mayores posibilidades de impedir ese designio: el PRD y la reposición de la doctora Vásquez Secretaria de Organización de ese partido constituiría un obstáculo al proceso de inhabilitación de esa colectividad, que es la apuesta de Fernández y la alta dirección del PLD, Danilo incluido.

Esa circunstancia, plantea dos cuestiones claves a la sociedad en general y al PRD en particular. Un proyecto de poder sin oposición implica tener una Justicia que sólo obedece a los designios de los gobernantes de turno y una situación de indefensión de la población en cuanto al reclamo de sus derechos, lo cual es difícilmente viable en un contexto internacional, como el presente, cada vez más exigente del ejercicio pleno de los derechos ciudadanos.

En cuanto al PRD, al sector mayoritario, debe tomar nota de un designio de inhabilitación de esa colectividad, al cual debe dársele una respuesta que no puede estar supeditada al desenlace en términos legales o institucionales de la crisis que lo mantiene paralizado. Eso implica no cocerse en su propia salsa, sino vincularse los sectores que rechazan la idea de un poder absoluto y que prácticamente no se pone límites en su tiempo de duración.

En tal sentido, esta nueva sentencia del TC que niega el derecho de participación no puede verse como algo sólo concerniente a la facción partidaria por ella afectada, sino a todos aquellos que de una u otra manera creemos que la Justicia es para garantizar derechos, no para apuntalar proyectos políticos para garantizar privilegios.

Tampoco la proclama de Fernández, de que el PLD estará en el poder de manera ininterrumpida hasta el 44 -año del  bicentenario de la separación, precisamente- debe tomarse como una simple bravata de Fernández, ya él ha visto como el bipartidismo hace agua en varios países de Europa y de esta región. Eso ha sido posible porque los dos partidos que lo forman han perdido fuerza, aquí eso sólo es posible si se destruye al PRD, que es uno de los pilares del bipartidismo y para ello el control de la Justicia es fundamental.

Quien crea que eso sólo concierne a ese partido está perdido en lo claro, como se dice coloquialmente. El control del Estado en manos de un solo partido conduce hacia un sistema negador de todo derecho en las esferas social, política y productiva. Esa es la cuestión.

César Pérez
lagarita@codetel.net.do
elCaribe.com.do

Aclaración de Félix Bautista: Yo no he retirado querella por difamación

Félix Bautista.

Félix Bautista aclara que no ha retirado querella por difamación 
El senador Félix Bautista, negó ayer el desistimiento de la demanda contra Jaime Aristy Escuder, Andrés L. Mateo, Juan José Ayuso y la Editorial Búho, como éstos informaron en rueda de prensa.El abogado de Bautista en Miami, Carlos Souffront, dijo que su representado lo que hizo fue que cambió de tribunal y radicó la demanda en la Corte Estatal del condado de Miami-Dade, en la Florida, en contra de Jaime Aristy Escuder y compartes, pero que no hubo desistimiento.

Explicó que “los demandados habían presentado una petición ante la Corte Federal solicitando que se desestimara la demanda por falta de jurisdicción, por lo que nuestro defendido, el senador Bautista aceptó la solicitud de los demandados y  colocó la demanda en la Corte Estatal del condado de Miami-Dade, en la Florida”.

“Nosotros no pretendemos darle larga al proceso, queremos que se conozca la verdad lo antes posible, así lo ha manifestado nuestro cliente el senador Félix Bautista. Por eso desde que ellos presentaron una oposición al tribunal elegido, decidimos la elección de otro tribunal para que se sientan cómodos en su defensa”.

Dijo el abogado Carlos Souffront que ya es récord público la nueva demanda en la Corte Estatal del condado de Miami-Dade, de la Florida, la cual fue asignada por el tribunal el número de Caso 13-38340 CA 42, en fecha 12 de diciembre de 2013.

La versión de los acusados

En la mañana de ayer Jaime Aristy Escuder, Andrés L. Mateo y Juan José Ayuso anunciaron que Bautista desestimó la querella que interpuso contra ellos en Miami por alegada difamación.

Los demandados informaron, en rueda de prensa, que el caso fue cerrado por el juez Donald L. Graham, del Tribunal Federal del Distrito Sur de la Florida, el 12 de este mes, debido a que el demandante desestimó el caso, que incluía a la Editorial Búho. “El motivo del cierre del caso se debe a la decisión de Félix Bautista y de la empresa The SundLand Group de solicitar la desestimación del caso en vez de responder el primer escrito preparado y enviado al juez federal Graham por nuestro abogado Matías Dorta, socio de la oficina de abogados Tew .

elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/2013/12/18/felix-bautista-aclara-que-retirado-querella-por-difamacion

Columnista sale del clóset y se despide de la imparcialidad periodística

                                                          José Báez Guerrero.

Oda al PLD
José Báez Guerrero es un caballero, conocido por quien escribe desde hace años como una buena persona, periodista de larga data y escritor. Si niego que me pierdo un solo artículo de los que escribe, miento. Lo sigo desde su época de reportero, luego en su columna del Listín, cuando su primo Ramoncito Báez lo tenía allí y ahora en el prestigioso diario Hoy. José parece que se comió un mangú con huevos movidos o 'meneados', sin quizás desearlo enseñó los panties en su artículo de ayer 'Cuarenta años del PLD". Digo que tal vez no lo deseaba porque a los periodistas del Gobierno no le gusta confirmar su militancia y su dependencia de la nómina estatal. No es ningún pecado laborar para el Gobierno, no es ilegal ser peledeísta, pero es bueno que estén 'saliendo del clóset' para que quien los lee conozcan el fin que se persigue en sus análisis.

Ya se encontraban definidos los Pablo's, Yolanda, César, Alfredo, Orlando, Óscar, La Rata, Efraín, Miguel, Julio, Euri, Orión y un largo etc., de asalariados de la cleptocracia gobernante que escriben para convencer a los dominicanos de que lo que nos están dando desde 2004 es bueno, ya tenemos a José Báez Guerrero en la lista (un abrazo hermano). Juan Santos / DLRD

Cuarenta años del PLD
Los enemigos del PLD quieren aguarle su fiesta con motivo de cumplir 40 años de su fundación. Le enrostran que el partido se ha distanciado de una alegada esencia boschista que ahora ensalzan, pero con Bosch vivo sólo le daban candela. Lo que antes era impráctico y mantenía a esa agrupación alejada del poder es lo que sus adversarios quisieran que retomara…

Sin embargo, al arribar a su 40 aniversario el PLD tiene mucho de qué enorgullecerse. Ha logrado ir creciendo paulatina pero sostenidamente hasta convertirse en la principal fuerza política nacional. Sus defectos son los mismos del resto de la sociedad dominicana, por más que se busque categorizar a los peledeéstas. Antes eran unos extra-terrestres porque pedían con laticas en las esquinas y ahora que andan en yipetas les dicen come-solos.

Pero, ¿han sido sólo ellos quienes han progresado? En los últimos cuarenta años la sociedad dominicana ha evolucionado de manera tan dramática que si Bosch pudiera venir en un “túnel del tiempo” a ejercer su política hoy en día difícilmente lograría los éxitos de antaño. Igual quizás ocurriría con Peña Gómez. Fueron hombres de su tiempo que hoy serían enviados a posar en un museo del paleolítico partidista dominicano.

Sin embargo, aquellos que nunca fueron amigos, ni admiradores, ni colaboradores de Bosch o del PLD, esos mismos que en algunos casos son corroídos internamente por una envidia peor que el “ácido del diablo” porque no entienden cómo Leonel Fernández y Danilo Medina han sido presidentes mientras ellos siguen en sus mismos médanos, ahora entonan seráficos himnos loando a don Juan. ¡Hipócritas!

Lo que quisieran es que el PLD fuera guiado de la misma manera emotiva y peligrosa propia de dinosaurios políticos, que de ésos quedan algunos empeñados en lucir más boschistas que doña Carmen, para que les resulte más fácil al PRD u otros partidos ocupar el espacio político que el partido de Bosch, sin él, ha conquistado en las urnas.

Ningún peledeísta, excepto aquellos que invocan a Bosch como amuleto para asegurar sus depredaciones, querrá admitir que sin su fundador ese partido es mucho más potable, viable y exitoso que cuando dependía de los humores de don Juan.

Es pueril la trampa que le tienden a los líderes actuales del PLD sus tradicionales enemigos. Quisieran una vuelta del más puro boschismo porque quizás sólo así podría resurgir el patidifuso perredeísmo.

José Báez Guerrero
jbg[@]baezguerrero.net 
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/cuarenta-anos-del-pld/autor/jose-baez-guerrero/#comentarios

Cardenal y la Iglesia Católica deben una disculpa al embajador Brewster / Vídeo



El Cardenal, Wally y Wesolowski
Por diplomacia o por elemental “cortesía cristiana”, entendemos que el Cardenal y la Iglesia le deben una disculpa pública al embajador Wally Brewster y a su esposo Bob Satawake, extensiva al gobierno Norteamericano y a su pueblo.

Aunque debemos reconocer que Dios los ha castigado y han pagado su infamia con el destape y el bochorno de los crímenes sexuales de su embajador y nuncio Wesolowski. Sus impertinentes y burlones comentarios sobre las preferencias sexuales del honorable embajador, como divino bumerang, se les han devuelto y se han tenido que tragar sus lenguas de fuego, pero con gran cachaza, sin eructar siquiera, como siempre, descarados.

Pero, si de pronto trasladásemos al Nuncio Wesolowski y al Embajador Wally Brewster al drama de la “Crucifixión de Jesús”, de seguro que el Nuncio sería el Barrabás y el Embajador el Cristo, cuando Pilatos recurría al populacho para lavarse las manos.

El primero: del clero, hipócrita, beatón, farsante, criminal, artificial, estafador, simulador,  santurrón, deshonesto, odiador, abusador, cocainómano, cobarde, tenebroso fanático…en fin, todo un enfermo facineroso y pederasta, enviado por el Vaticano al país irresponsablemente- pues lo conocían muy bien- a burlarse de nuestras gentes y violar a nuestros niños, protegido por años por los obispos dominicanos que conocían de sus criminosas acciones, protegido y sacado del país por el Cardenal y por el papa Francisco, hoy sus dos principales encubridores. El también protegido de Juan Pablo II y de su lobby pederasta, un renegado de su fe, un consumado demonio Wesolowski.

El segundo: laico, sincero, sencillo, respetuoso, trasparente, abierto, natural, amoroso, honesto, valiente , plural…dedicado a defender sus íntimas convicciones de forma pública y clara, entendiendo que todo ser humano tiene derecho a elegir su preferencia sexual y ejercerla sin violar las leyes, ni perjudicar a nadie. A diferencia de aquel, que ha venido al país a traer negocios y progreso, y no a pedir y a ocasionar calamidades. Y por demás, creyente confeso y fiel a su pareja.

Mientras uno oculta, el otro muestra, mientras el uno engaña el otro se sincera, mientras el uno consagra hostias asquerosas y se disfraza de paisano, el otro reparte amplias y ciertas sonrisas; regidos por opuestos valores morales.

Lo cierto es que el Cardenal y su corte de obispos se han declarado a favor de Barrabás y no de Cristo.

Pero ¿Dónde estaba la Virgen de la Altagracia? ¿Por qué no vino a proteger a esos niños angelitos del Albergue de Higüey, de Juncalito y de Fray Antón de Montesino? ¿Por qué se negó a salvarlos de las manos asquerosas de estos “barrabases”? ¿Dónde está la llamada conciencia de esta Iglesia? ¿Dónde el amor cristiano del rebaño cobarde que calla y otorga?

He aquí la gran enseñanza que nos ha dejado la Iglesia y sus santos Obispos:

¡Soltemos a Barrabás y crucifiquemos a Cristo!

Como lo vienen haciendo desde siempre, desde 1844:

¡Soltemos al general Santana y crucifiquemos a Duarte / Cristo!

Son los de siempre, los mismos que excomulgaron al Patricio y persiguieron a los trinitarios.

Nota. En términos diplomáticos: De los criollos negar la excusa por su ofensa, le tocaría al Estado de la Ciudad del Vaticano, a la Santa Sede y al papa Francisco, ofrecer una disculpa pública formal al gobierno de los Estados Unidos y a su pueblo, el que ya ha tenido suficiente con los millares y millares de niños abusados por sacerdotes pederastas que trabajan para el Vaticano, con su encubrimiento.


Guido Riggio
L’OSSERVATORE ROMINICANO 
acento.com.do

martes, 17 de diciembre de 2013

Félix Bautista retira querellas a Jaime Aristy Escuder, Andrés Luciano Mateo y José Alejandro Ayuso


Senador recapacitó
Félix Bautista dice que no ha retirado nada, leer aquí
Cynthia Abreu trae la información del desestimiento del senador Félix Bautista de someter a los tribunales de justicia a Jaime Aristy Escuder, Andrés L. Mateo y José Alejandro Ayuso. Consideramos esta actuación como correcta de parte de Bautista. Esta es la nota que publica el diario Hoy.com.do:

El economista Jaime Aristy Escuder informó hoy que el senador por San Juan, Félix Bautista, desestimó la querella que había presentado en su contra en  un tribunal de Miami.

Durante una rueda de prensa, Aristy Escuder, precisó que ha derrotado a Bautista, refiriéndose al retiro de la querella.

Se recuerda que el legislador del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) sometió a la justicia por difamación en tribunales de Miami, Estados Unidos, y de Madrid, España, al economista, autor del libro “El lado oscuro de la Sun Land”, en el que se publican supuestas pruebas de actos de corrupción que habría cometido Bautista.

El caso también incluye a  Andrés L. Mateo y José Alejandro Ayuso.

Cynthia Abreu
c.abreu[@]hoy.com.do 
Hoy.com.do
http://hoy.com.do/felix-bautista-desestimo-querella-contra-aristy-escuder/