VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
Mostrando entradas con la etiqueta Contraloría General de la República Dominicana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Contraloría General de la República Dominicana. Mostrar todas las entradas

viernes, 24 de junio de 2016

Acaso piensan que seguiremos pagando su derroche?

              Marien Aristy Capitán.

Un pacto vestido con los timbales gubernamentales
Lo disfrazan de necesidad nacional. Envían mil notas de propaganda, a través de altoparlantes gubernamentales que hastían de tanto repetir sus mentiras, y ofrecen declaraciones en cuanto programa se presta o se cobra para ello.

¿Cuánto dinero gastan para hacernos creer las fábulas que rodean a ese pacto fiscal que no es más que otra treta que busca sacarnos el dinero para continuar su fiesta de despilfarro?                                                                                
Mientras Roberto Rodríguez Marchena tiene el descaro de decir que el pacto se necesita para buscar recursos para enfrentar la delincuencia, el Ministerio de Hacienda tiene el tupé de gastar RD$35,640,359 por concepto de compras menores, casi todas banales, en cuatro meses: de febrero a mayo. 

El gasto es indignante: RD$2,437,045 en una fiesta del “Día de la Integración”, RD$1,521,374 en la actividad del Día de las Madres, RD$672,600 en 1,200 souvenirs con chocolates/dulces para empleados por el Día de la Amistad, RD$447,976 en tres partidas de plantas y arreglos florales, RD$494,834 por un taller de coaching para cuatro empleadas y RD$644,280 en 700 souvenirs con estuche de maquillaje, entre otros más.

A eso se suman los RD$22,552,118 de compras menores de Contraloría, cuyos gastos son igual de bellos: los RD$3.3 millones en bonos de Centro Cuesta Nacional, los RD$325,000 en 50 arreglos de rosas y lirios y los RD$107 mil en comprar manteles son suficientes para enojarse.
Ante la desvergüenza del Gobierno, un pacto fiscal sólo puede justificarse por los grandes timbales de sus funcionarios. Si fueran honestos, ahora callarían. ¿Acaso piensan que seguiremos pagando su derroche? Bájense de esa nube, carajo.


Marien Aristy Capitán
Hoy

miércoles, 26 de noviembre de 2014

No hay garantías de elecciones libres en 2016


Activistas del PLD en las Altas Cortes, Poder Judicial y Ministerio Público
El fallo del Tribunal Constitucional declarando inadmisible la anulación de la convención del PRD, la actitud y el comportamiento del Presidente de la Junta Central Electoral, quien adeuda más de mil millones de pesos gastados extrapresupuestariamente y consigue un fallo del Tribunal Superior Administrativo, donde le niega el derecho a la Contraloría General y a la Cámara de Cuentas a fiscalizar sus ejecuciones presupuestarias, demuestran que no existen las más mínimas garantías para celebrar unas elecciones presidenciales, congresuales y municipales límpias en 2016 con los jueces actuales.

Todo elpaís vio lo que Miguel Vargas Maldonado y su pandilla hicieron en la convención del PRD, no hay que abundar sobre lo sucedido.

Juan Santos / Desde La República Dominicana

lunes, 14 de julio de 2014

Ministerio de Relaciones Exteriores: qué hará la justicia con lo denunciado allí?


Un contralor en la Cancillería
Llegó y arrasó. Con todo el derecho que le asiste, la oportuna y necesaria “visita” del Contralor General de la República, Rafael Germosén Andújar ,al feudo reformista, o mejor dicho, a la Cancillería, dio sus frutos.

Tardía la visita después de muchos años denunciándose en todos lados la incesante tarea lucrativa de los Bogaert-Morales del erario público en una institución con tintes de fortaleza impenetrable.

La visita del Contralor fue propiciada y ordenada por supuesto por el presidente Medina, que al parecer está reaccionando tardíamente a las innumerables denuncias de corrupción en esa institución, que entre otros escándalos que posee, se da el lujo de pagar sueldos en dólares y euros a centenares de dominicanos que residen en Santo Domingo y que en sus consulados y embajadas nadie los conoce y ni hablar de los que sí acuden a calentar sillas.

En ese sentido, es oportuno reiterarle al presidente Medina que aún queda mucho por arreglar en Cancillería y sería oportuno que usted le pida la renuncia a Carlos Morales Troncoso por la ligereza de permitir tamaños trapicheos y corrupción dentro de esa importante institución.

Con las anécdotas y cuentos sobre el comportamiento poco ejemplar de esta familia y sus integrantes en la Cancillería da para escribir una novela basada en un surrealismo complicado de entender, pero que sí fue cierto. Lo curioso es que frente a esta sociedad estos personajillos son “señores” y no están presos.

Es de vergüenza ajena la situación. La olla de grillos que destapó (esto era vox populi) el Contralor y luego, la incredulidad del Cuerpo Diplomático acreditado en el país que aún no logra asimilar tanta corrupción institucional y por ende, nuestra imagen rueda por los suelos.!!!

Para añadirle más cinismo a la situación, recientemente en distintos medios de comunicación fue publicada una nota de prensa sobre conferencias y talleres de “Diplomacia con Responsabilidad Social” y otra “Cónsules honorarios sobre ética diplomática” impartidos por esa misma Cancillería plagada de corrupción e impunidad en su interior.

Pregunto, ¿la justicia no hará nada en estos casos de encubrimiento, robo y malversación de fondos públicos?

Si nuestros políticos fueran hombres que se respetaran como sucede en otras latitudes cuando meten la pata hasta el fondo y son descubiertos, Carlos Morales Troncoso debería haber entregado su cargo al presidente Medina al minuto de la visita del Contralor a su feudo.

Es muy grande e injusta la impunidad de la que goza gracias al dadivoso regalo del ex presidente Leonel Fernández por la “venta” del inexistente PRSC, como también hizo con el Banco Nacional de la Vivienda y que al parecer el presidente Medina no puede meterse en esas altas parcelas, al menos que se amarre el cinturón y lo cancele sin más dilación ¡!
Ni ellos ni nosotros nos respetamos……..

Dunia de Windt
dunia_dewindt@hotmail.com
www.eldia.com.do
http://eldia.com.do/un-contralor-en-la-cancilleria/autor/dunia/

miércoles, 18 de diciembre de 2013

Banco de Reservas y Congreso Nacional legalizaron una estafa al país


La corporación del fraude
Los presidentes de la Cámara de Diputados y del Senado son dos cómplices conscientes en este proceso ilegal e inmoral
La Cámara de Diputados, que el pasado 20 de noviembre declaró de urgencia y en dos lecturas consecutivas, dio su aprobación a un proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo para legalizar deudas contraídas por instituciones públicas con el Banco de Reservas por 795.7 millones de dólares y 399.2 millones de pesos, que se encontraban ocultas, como deuda privada, deliberadamente tapadas por las autoridades del gobierno y del propio Banco de Reservas.

Pese a que algunos legisladores llamaron la atención sobre el propósito ilegal y absolutamente contraviniendo las disposiciones constitucionales, de que se estaba tapando un hueco crediticio que debió aprobar previamente el Congreso, con la mayoría mecánica del PLD se aprobó la propuesta y apenas la opinión pública se dio cuenta de lo que estaba ocurriendo.

Este 4 de diciembre, con apenas unos días de la oprobiosa aprobación de los diputados, la maquinaria absolutista del PLD en el Senado también declaró de urgencia y aprobó en dos lecturas consecutivas lo que el gobierno llama “Ley de Racionalización de Operaciones con el Banco de Reservas”.
La urgencia no se comprende, pues lo que dijeron es que algunos plazos de los préstamos se vencen y es necesario legalizar con el Banco de Reservas esos desembolsos. Pero el Banco de Reservas no debió autorizar los desembolsos a ningún contratista o empresa local o extranjera que tuviera autorización para ejecutar obras en la campaña electoral, si esos fondos no estaban autorizados por el Congreso, vía la ley de gastos públicos, para que se difuminaran como por arte de magia en los malabarismos a que nos tienen acostumbrados los peledeístas.
Casi todos estos fondos fueron utilizados por vía del Ministerio de Obras Públicas para la campaña electoral, se gastaron sin que se rindiera cuenta ante el Congreso, ante la Contraloría General de la República o ante el Ministerio de Hacienda. Las instituciones gastaron, tomaron el dinero del Banco de Reservas, lo utilizaron en las obras, ocultaron la naturaleza de la operación y estafaron al país.

De paso, estos señores demostraron de nuevo que tienen agallas para engañar al Fondo Monetario Internacional, pues ese organismo nunca detectó estos préstamos. También estafaron al Congreso Nacional, que sin autorizar construcción de obras o ejecución presupuestaria en lo que se construyó, por encima de su cabeza, las ejecutaron sin rendir cuentas.

Es el Congreso el que resulta más seriamente lesionado, porque con este tipo de operación se demuestra que no hace falta el Congreso como supervisor o fiscalizador del Ejecutivo. Violaron la Constitución de la República, la Ley de Presupuesto, la Ley de Gastos Públicos, la Ley de Crédito Público, la Ley Monetaria y Financiera, las regulaciones establecidas para normas y las operaciones bancarias por vía de la Superintendencia de Bancos.

Todo esto ocurrió a los ojos del país. Y son tan descarados que en dos lecturas consecutivas, vale decir, a toda prisa, en la Cámara de Diputados el 20 de noviembre, y en el Senado el 4 de diciembre, siguieron con el engaño poniendo a la víctima a cargar el fruto del robo: Al Congreso Nacional, que les autorizó legalizar la estafa.
Los presidentes de la Cámara de Diputados y del Senado son dos cómplices conscientes en este proceso. Es una burla a la sociedad dominicana y a las leyes que aprueba el Congreso, que son útiles para cumplirlas cuando son los otros los perjudicados y no los gobiernistas y sus cómplices.
Las empresas y contratistas que ejecutaron estas obras, si es que se ejecutaron, son también cómplices, lo mismo que las autoridades de Obras Públicas, el INDRHI, el sector agua y el sector energía, que se prestaron a una ilegalidad y a un abuso desconsiderado de la institucionalidad y el respeto.

Cómplices son también el ex presidente que tuvo que dar su aprobación para la “ejecución” de las obras, el actual presidente que se prestó a enviar una propuesta de ley de “Racionalización de Operaciones con el Banco de Reservas”, y por supuesto son cómplices las autoridades de la Superintendencia de Bancos, por todas las dispensas que les concedieron al Banco de Reservas para ejecutar, a los ojos de los auditores, cerca de 35 mil millones de pesos, de deuda pública, o ocultarlas como operaciones privadas.

El mayor responsable de esto es, por supuesto, el Banco de Reservas que se prestó a la patraña y que ahora, como si nada hubiese ocurrido, envía las operaciones ejecutadas, como préstamos contraídos, al Congreso Nacional y como si se tratara de obras por ejecutar.
El país no puede seguir con este relajo. Ese acto es ilegal de arriba abajo. Es una ruptura grosera del orden legal y de los procesos legales y normales de aprobación de leyes. Es una vergüenza que senadores y diputados acojan como normal esta pretendida “Ley de Racionalización de Operaciones con el Banco de Reservas”.

Este tipo de atropellos es lo que coloca al sistema político y a los legisladores y funcionarios en el descrédito público, y lo que le quita legitimidad y reconocimiento a un presidente de la República, a un gobierno y al partido que le sustenta. El PLD, como actos absurdos y burdos como este, no puede pretender seguir enarbolando la bandera del respeto a la ley y de la supuesta defensa de la Constitución y la dignidad. Eso es cosa del pasado.

Hipólito Mejía
Expresidente de la República
El Nacional.com.do
http://elnacional.com.do/la-corporacion-del-fraude/

sábado, 24 de noviembre de 2012

Monigotes: Así tilda Euclides Gutiérrez Félix a los indignados

Euclides Gutiérrez (a) El Sangrú. Superintendente de Seguros y miembro del comité político de PLD.
 
Euclides llama “monigotes” a  reclamantes
El abogado  Euclides Gutiérrez Félix, miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), descalificó ayer a  Guillermo Moreno  para sustentar un sometimiento contra el expresidente Leonel Fernández. Llamó “monigotes” a  los grupos que protestan.

El  superintendente de Seguros dijo que para someter a la  justicia a un funcionario por  supuesto   uso indebido de los recursos del Estado, prevaricación o  malversación tienen que presentarse pruebas  avaladas por  una auditoría de la Cámara de Cuentas, de la Contraloría General de la  República o de una empresa auditora especializaba.

“Pero no que un tipo barbú se presente con su lengua y apodere al Procurador  con una querella”, expresó.

Citó el caso de Estados Unidos y de Europa que han tenido un déficit fiscal incalculable, pero  nadie ha sido sometido por eso.

 “Solo se puede someter si ha habido malversación, corrupción, prevaricación o dolo, pero  para ello se debe presentar un apoderamiento formal ante las autoridades judiciales con las pruebas en las manos, “porque el que somete presenta las pruebas”.

Agregó que el presidente Leonel Fernández es víctima de una  campaña que se inició hace dos años y que advirtió a los organismos del PLD  que era una manera de atacar al partido morado y a sus dirigentes.

“No dudo que exista un plan. Esos muchachos  no tienen la consistencia de la militancia, esas actividades solo las pueden sustentar organizaciones con una profunda conciencia ideológica de disciplina y sacrificio”, argumentó.

En otro orden, descalificó a revistas y programas de los denominados de investigación para hablar sobre su declaración jurada de bienes  “ya que manejan esas investigaciones a su criterio, con falta de objetividad y  tergiversando la realidad”.

Afirmó que sus recursos  son el resultado de más de  50 años de arduo trabajo profesional.
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/el-pais/2012/11/24/456050/Euclides-llama-monigotes-a-reclamantes

sábado, 20 de octubre de 2012

Caso FONPER: Los RD$18 mil millones que deben generadoras al Estado



Dios los cría... Cámara Americana de Comercio ofrece respaldo a empresas sometidas por FONPER 
SANTO DOMINGO, República Dominicana. - La Cámara Americana de Comercio de la República Dominicana decidió crear una comisión para tratar de resolver por la vía amigable el sometimiento que hiciera el Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (FONPER) contra las empresas generadoras de electricidad EGE-Haina y EGE-Itabo, para lo que propuso una reunión con el actual presidente de la institución estatal Fernando Rosa.

Esto a pesar de que la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, al recibir el voluminoso expediente que involucra la suma de 18 mil millones de pesos que adeudan estas empresas al Estado, dictaminara que por la gravedad de la denuncia y las pruebas presentadas se obviaba la fase de conciliación para entrar en la investigación del caso.

La decisión de la AMCHADR fue adoptada luego de la exposición del director de la entidad que agrupa a numerosas empresas multinacionales, Jesús Bolinaga, quien además es presidente de EGE-Itabo, en la reunión ordinaria del pasado martes 11 de septiembre, a la que asistieron numerosos representantes del sector generador de energía, actualmente sometido a la justicia por el FONPER.

En este escenario, Bolinaga se quejó amargamente de que se recurriera a la vía penal contra ejecutivos de las empresas generadoras. El tema estaba pautado en el punto 4 de la agenda del día, relativo a la situación coyuntural que afecta al FONPER y también a las  empresas AES Dominicana y EGE-Haina.

Especialistas consultados por 7dias.com.do afirman que la decisión de la AMCHADR intenta pasar por alto la naturaleza de los asuntos de orden público, que como el caso del sometimiento del FONPER es de interés social ya que afecta a la gran mayoría de la población. Por tanto, este expediente no puede ser conocido en otras instancias como el arbitraje y mucho menos en materia civil, por lo que Bolinaga evidenció su “ignorancia”, agregan los especialistas, del sistema penal dominicano, que establece que las infracciones penales no pueden ser sometidas a arbitraje por los principios de universalidad y exclusividad de la competencia de la jurisdicción penal para el conocimiento y fallo de todas las acciones y omisiones punibles, consagrado en el artículo 57 del Código Procesal Penal.

Ante tan “comprensivo y solidario” grupo, que no es otro que los mismos representantes de varias de las empresas del sector eléctrico que integran el denominado “círculo élite” de esa Cámara de Comercio, que asistieron a la reunión, Bolinaga expuso la situación “coyuntural” que, según él, afecta a las empresas EGE-HAINA y EGE-ITABO.

Curiosamente, según el acta del Consejo de Directores, el presidente de EGE-ITABO y director de la Cámara Americana de Comercio no se refirió al fondo de la imputación realizada por el FONPER contra los socios privados de EGE-HAINA y EGE-ITABO, en la que se reclama la restitución de alrededor de 460 millones de dólares, equivalentes, a la tasa actual, a unos 18 mil millones de pesos.

La exposición de Bolinaga fue respaldada de manera especial por Roberto Herrera, ejecutivo de la Compañía Eléctrica de San Pedro de Macorís, --controlada por los mismos socios privados de EGE-HAINA--; Alejandro Peña Prieto, casualmente abogado defensor de los ejecutivos de EGE-ITABO; Campos de Moya, reconocido funcionario del socio privado de EGE-HAINA; Ramón Ortega, socio principal de PriceWaterhouseCoopers, que audita a EGE-HAINA, y Julio Brache, presidente de Leche Rica y del Consejo de Directores de la Cámara Americana de Comercio.

Después de la exposición, muy aplaudida por cierto, del presidente de EGE-Itabo, Brache propuso la creación de una comisión presidida por él e integrada además por William Malamud y Máximo Vidal para sostener una reunión con el presidente del FONPER, Fernando Rosa, a fin de abordar el caso y ofrecer respaldo a las empresas generadoras de energía envueltas en el conflicto.

Igualmente, y sobre las mismas consideraciones, Brache propuso la publicación de un comunicado con la posición de la Cámara de Comercio sobre el asunto, sin que a la fecha se haya producido tal publicación. Aunque todas estas propuestas fueron aparentemente aprobadas, no se hizo constar en el acta la cantidad de votos a favor o en contra.

Hay que suponer que con la aprobación del documento de solidaridad con las empresas generadoras de electricidad sometidas a la justicia, Brache se muestra coherente con uno de los postulados del organismo, orgullosamente colgado en su portal de Internet, que reza: “La consolidación en República Dominicana del desarrollo económico sostenible basado en un ambiente de negocios transparente y justo, el respeto al estado de derecho y socialmente responsable”.

Es preciso recordar que el sometimiento a las empresas generadoras de electricidad EGE-Haina y EGE-Itabo fue realizado el 8 de agosto del año que discurre, bajo los cargos de fraude, estafa, dolo y abuso de confianza contra el Estado dominicano.

Y tanta es la importancia que reviste dicho expediente, que la representante del Ministerio Público, ante la solicitud de una entrevista para hablar sobre este, respondió a esta reportera, vía el Departamento de Relaciones Públicas de la Fiscalía, que estaba en el proceso de investigación por lo que no podía referirse al caso. Esta respuesta no deja de llamar la atención porque en una entrevista televisada la fiscal Yeni Berenice Reynoso aseguró que el expediente había pasado a manos de la Procuraduría General de la República para su conocimiento.
Ivonne Ferreras
7dias.com.do
http://7dias.com.do/app/article.aspx?id=128391

Ahí está el caso de seis ex miembros de la JCE



Desmontando privilegios
La derogación de la resolución de la Superintendencia de Bancos que autorizó las pensiones del que fuera  su ejecutivo principal,  Haivanjoe Ng Cortiñas, y de otros 49 funcionarios del mismo organismo,  envía una  clara señal de lo que deberá ocurrir con otras pensiones privilegiadas, algunas de las cuales se pagan a gente que aún está activa en funciones de la administración pública. Por cierto, Ng Cortiñas fue destituido anoche del cargo de contralor general.

Ahí está como ejemplo el caso reseñado ayer por el matutino Diario Libre, de seis ex miembros de la JCE que cobran pensiones del Estado a pesar de que ocupan  cargos en la administración pública. En cambio, a humildes obreros que trabajaron para el  CEA y ahora trabajan en el Estado se les regatea la pensión que les corresponde por el IDSS porque están activos  en la nómina pública. Con esa derogación se ha dado un paso hacia la transparencia.
Editorial Hoy
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/editorial/2012/10/19/451306/Una-revolucion-en-la-ensenanza

viernes, 19 de octubre de 2012

Cae Ng Cortiñas, Presidente lo cancela


                 Haivanjoe Ng Cortiñas.


El Poder Ejecutivo destituyó esta noche al contralor general de la República, Haivanjoe Ng Cortiñas, luego del escándalo suscitado tras la pensión que se otorgó en la Superintendencia de Bancos de RD$651 mil pesos, y a la que posteriormente renunció.

La decisión fue tomada por el presidente Danilo Medina, quien en su lugar nombró a Rafael Antonio Germosén Andújar. La disposición está contenida en el decreto 615-12 emitido por el Poder Ejecutivo.

El presidente Danilo Medina juramenta al nuevo contralor, Rafael Antonio Germosén Andújar.

Listín Digital / Presidencia de la República Dominicana

viernes, 12 de octubre de 2012

Actual ministro de Hacienda es el culpable del déficit de RD$187 mil millones


                                                               Economista Miguel Ceara Hatton.

Miguel Ceara Hatton culpa a Contralor General del gobierno de Leonel por déficit 
Miguel Ceara Hatton culpó a Simón Lizardo, contralor general de la República durante el gobierno de Leonel Fernández y hoy ministro de Hacienda, de haber permitido que tuviera lugar un déficit fiscal de 187 mil millones de pesos.

Asimismo, Hatton consideró que aún cuando la propuesta de reforma fiscal del presidente Danilo Medina, tiene justificación en la Estrategia Nacional de Desarrollo, para afrontar la situación, también hay que averiguar las violaciones en que se incurrió a la Constitución y a las leyes de Contraloría, de Crédito Público y de Presupuesto.

“Él es el responsable de informar eso que está pasando”, dijo, también atribuyó niveles de responsabilidad al ministro de Hacienda de ese entonces, Daniel Toribio, como al de Economía, Planificación y Desarrollo, Temistocles Montás, quien dijo podrá alegar a su favor que legalmente esas funciones escapaban a su control, aunque era parte del equipo económico.

Además, explicó que en el caso es al Contralor a quien corresponde determinar y autorizar previamente el gasto, por lo que al no hacerlo incurrió en violación a la ley, por lo que lo considera ahora como ministro de Hacienda no fiable para poner bajo su control los 55 mil millones de pesos que el Gobierno aspira a recaudar con la reforma fiscal.

“No hay forma de explicar lo que ocurrió en el año 2012. No hay forma humana de explicarlo y nadie que sea mínimamente educado y entendido en temas económicos puede alegar ignorancia”, argumentó.

Declaró que la causa del déficit se atribuye a una caída de 27 mil millones de pesos en los ingresos y a que se estimó 270 mil millones para el subsidio eléctrico que se remontó a mil 260, y a la fuerte inversión de 40 mil millones de pesos en obras públicas en el último tramo del gobierno de Fernández.

Aseguró que quienes sostienen esa versión sabían que en base a las mediciones técnicas en economía no se captaría el volumen de recursos que se presupuestó, la proyección de crecimiento de un 11% del PIB nominal del año, 23 por ciento de crecimiento de los ingresos tributarios.

Sin embargo, reconoció que el país es uno de los de menor presión tributaria, pero también el primero en corrupción en el mundo y entre los peores en calidad de las instituciones, según las mediciones del Banco Mundial y en transparencia internacional el que más deterioró su posición entre 2010 y 2012.

En cuanto a la propuesta de reforma fiscal que se debate en el Consejo Económico y Social, explicó que con la misma se condenaría a una mayor pobreza a nueve millones de dominicanos.

“Lo primero es determinar qué pasó, quién es el responsable, para que esto no vuelva a ocurrir”, y advirtió que, de no esclarecerse esa situación, el Gobierno estaría enviando una señal de “borrón y cuenta nueva”, en lugar de hacer como con la crisis bancaria de 2003, que se identificaron y se enviaron a Najayo a los responsables.

Señaló que sólo después de que eso se haga y se revise la estructura del gasto puede entonces plantearse una reforma fiscal para agosto o diciembre del año próximo.

Consideró igualmente que quienes dirigen el actual equipo económico son las mismas personas que tomaron las decisiones que condujeron al actual déficit, personas que sabían que la pobreza iba a aumentar, "porque no hay que ser médico para saber que si una persona toma una botella de ron todos los días estará alcohólica al año, con cirrosis hepática".
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/economia/2012/10/12/450339/Ceara-Hatton-culpa-a-Contralor-Generaldel-gobierno-de-Leonel-por-deficit

lunes, 1 de octubre de 2012

El peor de sus enemigos



Hurón a cargo de los huevos
Ng Cortiñas propuso invertir fondos de pensiones en edificios
El Índice de Competitividad Global del Foro Económico Mundial ha establecido que, en años recientes, República Dominicana se ha convertido en el país más corrupto del mundo. Entre 144 naciones evaluadas, la nuestra ocupa el lugar 144.

Ese fue un logro de los ocho años recientes en que gobernó el doctor Leonel Fernández Reyna. Sobre esta base, durante el período de transición entre los gobiernos de Fernández y el actual de Danilo Medina fueron muchas las conjeturas hechas en cuanto al rol que adoptaría el nuevo gobernante en relación con la corrupción administrativa y la impunidad. Ninguna señal afloró antes de la toma de posesión presidencial.

En opinión de muchos, tenía suma importancia la calidad moral y ética de aquel que fuera designado como Contralor General de la República. No en balde ese cargo tiene la responsabilidad de fiscalizar los ingresos de los fondos de la administración pública y autorizar, previa verificación, dónde y cómo se invertirían. La Contraloría es dependencia de la Presidencia de la República y, en esencia, su opinión determina quién recibe fondos del Estado. El Contralor es, esencialmente, el filtro por donde deben pasar las cuentas públicas para que sean pagadas.

Cuando los primeros nombramientos del presidente Medina fueron conocidos el 16 de agosto de 2012, el asombro predominó al confiar la Contraloría al licenciado Haivanjoe Ng Cortiñas, uno de los peledeístas que seguía a Jaime David Fernández Mirabal. Sorprendía más porque se colocaba en esa fuente de poder a quien, desde la Superintendencia de Valores, había propuesto que los fondos de pensiones fueran invertidos en la construcción de edificios, con el enorme riesgo de que los cotizantes se quedaran con nada. Trataba entonces de colocar la canasta de huevos en la cueva del hurón.



El nombramiento de este señor hubiera provocado espanto de haberse sabido entonces que había diseñado y establecido una base, ilegalmente legal, para adjudicarse una pensión de poco menos de $20,000 dólares cada mes del año hasta que muriera. Algo así como 120 salarios mínimos cada 30 días. Aparentemente, Ng Cortiñas confiaba en que esa acción permanecería oculta. En caso de conocerse, todavía podía contar con la impunidad que han disfrutado todos los nuevos ricos de los gobiernos peledeístas.

Pero el secretismo sólo le duró 40 días. Salió entonces a la luz pública la vulgar trama de un reglamento “pret-a-porter”, para que la corrupción tuviera un asentamiento ilegalmente legal. Al ser evidenciado, sólo le queda la línea de defensa de la impunidad acostumbrada, dado el repudio que ha provocado en toda la nación tanta voracidad y descaro, típico de los salteadores de caminos. La indignación puso entonces a pensar en quienes habían sido los Contralores que contribuyeron a que el país fuera el más corrupto del mundo.

Entre muchos funcionarios anteriores, descubrimos el ejemplo de Federico Lalane José, quien se desempeñó como Contralor de un gobierno plagado de corrupción, entre 2000 y 2004. Un Lalane que fue capaz de rechazar formalmente mediante documento la farsa aquella del “impuesto único” concedido por el presidente Hipólito Mejía a 42 prominentes funcionarios para que adquirieran vehículos de lujo. Fue capaz en varias oportunidades de negarse ante su jefe máximo a firmar libramientos que contradecían el régimen legal imperante. Supo decir a boca llena que no aprobaba privilegios y cuando el Presidente insistía tercamente, el Presidente tenía que firmarlos, de su puño y con su letra.

Lalane se enorgullecía al decir que no era político y que había sido nombrado como Contralor General de la República por amiguismo con Hipólito Mejía, además de que éste consideraba que tenía capacidad profesional para desempeñar el cargo. Y, como amigo, estuvo obligado a defender a su enllave softbolista de la Liga Centro, negándose a firmar ese y otros privilegios que, a todas luces, eran contradictorios con las normas que regían la Contraloría y perjudicaban el prestigio presidencial.

Contrastando ahora, en el país más corrupto del mundo, la Contraloría de Ng Cortiñas con la de Lalane, en caso de que Danilo Medina tuviera que elegir entre el compañerismo politiquero y el amiguismo, podría concluir que el actual Contralor es, en la situación actual, el peor de sus enemigos.
Hamlet Hermann
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/opiniones/2012/9/30/448617/Huron-a-cargo-de-los-huevos

El perfil de un Contralor General

     Haivanjoe Ng Cortiñas, Contralor General de la República Dominicana.

Que responda Danilo
Debo identificar el gallo que en su columna de Hoy el colega Claudio Acosta (gracias) me mató en la funda. Reproduzco: “El caso (del autopensionado y añosabático Haivanhoe Ng Cortiñas) ha puesto en evidencia las acciones de un funcionario que abusa de su poder y autoridad para beneficiarse económicamente, lo que por vía de consecuencia lo hace poco confiable para manejar recursos públicos. ¿Es ese el perfil que debe tener el Contralor General de un gobierno que se quiere vender como ético, austero y transparente?”. (Ojalá que Danilo responda, con palabras o hechos, esta ineludible pregunta).
Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/2012/10/01/que-responda-danilo

viernes, 28 de septiembre de 2012

Clara separación de poderes



Me resisto a creerlo
Después de leer lo de la auto jubilación de 661,000 pesos de Haivanjoe Ng Cortiñas, exsuperintendente de Bancos y sospechado líder histórico de la gran banca, quien sigue en el palo nada menos que como contralor General de la República, leo: “Tengo el compromiso de hacer un gobierno ético, y no me corresponde perseguir a los corruptos, ya que en el país hay una clara separación de poderes”… “Tengo el compromiso de hacer un gobierno ético…”. (No quiero creer que esto que dicen que habría declarado Danilo es cierto. De veras, no quiero creerlo).
Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/2012/09/28/resisto-creerlo

Haivanjoe Ng Cortiñas aprobó y cabildeó el reglamento que lo pensionó multimillonariamente


     El Reglamento de Pensiones y Jubilaciones de la Superintendencia de Bancos favorece empleados.

El exsuperintendente de Bancos seguirá cobrando RD$899 mil mensualmente durante un año más
El documento, aprobado el año pasado, computa para jubilación años trabajados en otro lugar
Santo Domingo.-El exsuperintendente de Bancos Haivanjoe NG Cortíñas  fue quien elaboró el Reglamento del Plan Complementario de  Pensiones y Jubilaciones  para empleados de esa entidad, con el cual se benefició de una pensión de 651 mil 592 pesos con 51 centavos y un salario superior a los RS$899  mil pesos durante un año.

Dicha normativa fue aprobada por la Junta Monetaria hace apenas un año, vista la insistencia presentada por el exfuncionario mediante varias comunicaciones intercambiadas con el gobernador del Banco Central, la Junta Monetaria y  la Superintendencia de Pensiones   desde el 20 de mayo de 2010.

La certificación aprobatoria de ese documento llegó a la Superintendencia de Bancos el 29 de septiembre de 2011, bajo la firma de Norma Molina de Nanita, prosecretaria en funciones de la Secretaria de la Junta Monetaria, según indica el  reglamento del cual EL DÍA tiene copia.

Justificación de la norma

En uno de sus considerando el documento indica que el exsuperintendente de Bancos expresó que el referido reglamento  fue el resultado de la evaluación realizada a ese mismo documento por la Comisión Institucional de Alto Nivel, integrada por el Intendente de Bancos, el gerente, el consultor jurídico, el asesor técnico, la directora Financiera y Administrativa y la directora de Gestión Humana de esa entidad, “con el objetivo de asegurar la permanencia del Fondo de Pensiones y Jubilaciones”.

A partir de su artículo 30, el Reglamento señala que podrán optar por una Jubilación Privilegiada, Normal, Normal Ejecutiva , por Discapacidad, Optativa y Prematura,  los empleados que tengan un mínimo de 30, 25, 20, 10 y 5 años laborando en la Superintendencia de Bancos, además del cumplimiento de otros requisitos, entre ellos la edad y la sumatoria del tiempo que haya laborado en otras entidades del Estado.

¡A su conveniencia!

Sin embargo, el documento promovido por  Haivanjoe Ng Cortiñas (quien  apenas tenía tres  años en ese organismo) establece en su artículo 42, Párrafo II, que un funcionario que tenga la categoría de “Autoridad en la Superintendencia” y haya desempeñado posiciones de designación por decreto del Presidente “podrá computar ese tiempo como años de servicio en la Superintendencia”.

Es decir, que el  Superintendente de Bancos puede usar para pensionarse  los años que haya trabajado en otras entidades, como  ministro, viceministro, miembro de la Junta Monetaria, Director General u otro cargo similar, en instituciones autónomas, centralizadas y descentralizadas.

¡Un traje a la medida!

Ese beneficio puede ser utilizado por los funcionarios con categoría de ‘Autoridad’, para optar por la Pensión Normal Ejecutiva, cuyo monto no podrá ser menor al 60% del salario promedio devengado en los últimos seis meses en la institución, ni exceder el 80% del salario bruto percibido en el mismo período.

Para optar por esa pensión se requieren mínimo cinco años de servicio, pero por cada año adicional se le sumarán dos puntos porcentuales más (2%).

 Ese tipo de pensión será cubierta con recursos de la Superintendencia de Bancos hasta que el beneficiario cumpla la edad mínima requerida (60 años).

¡Ni un día sin cobrar!

El jubilado y pensionado por ese Plan recibirá durante el primer año de disfrute de su jubilación  una pensión igual al sueldo bruto mensual que percibía al tiempo de su retiro, según aparece en el artículo 54.

Transcurrido esos 12 meses, el funcionario o empleado comenzará a recibir su pensión correspondiente, que será cubierta con los recursos del mismo Plan.

Eso significa que el actual contralor general de la República continuará cobrando durante 12 meses los más de RD$899 mil pesos que ganaba como Superintendente de Bancos, y finalizado ese período comenzará a cobrar los 651 mil 592 pesos de su pensión.

 Si durante el primer año de haber sido pensionado se realizare un aumento de pensiones, éste se le aplicará en el treceavo mes de haber sido pensionado, indica el único Párrafo de ese Artículo 54.

La Superintendencia de Bancos sólo se salva de pagar esas pensiones con la muerte del jubilado, sólo en caso de que no tenga beneficiarios.
Senabri Silvestre
El Día
http://www.eldia.com.do/nacionales/2012/9/27/94998/Haivanjoe-aprobo-el-reglamento-que-lo-beneficia-con-pension



jueves, 27 de septiembre de 2012

Ng Cortiñas se pensiona con RD$651 mil y tiene más de RD$40 millones declarados

   Haivanjoe Ng Cortiñas, Contralor General de la República Dominicana.

A partir de 2013 recibirá casi un millón de pesos mensualmente
Definitivamente los peledeístas son genios de las finanzas y de la política.
Ganan elecciones, ahorran y se hacen multimillonarios y luego se pensionan como jeques árabes.
El señor Haivanjoe Ng Cortiñas tiene acumulado (declarado) más de 40 millones de pesos.
Se pensionó con RD$651 mil mensuales a partir de 2013. Su salario pensión anual será de 8 millones 463 mil pesos, incluyendo su sueldo Navideño, más su salario anual de Contralor, 3 millones 120 mil, totalizan casi un millón de pesos mensuales, pensionado por el Gobierno y trabajando para el Gobierno.
¿Cuándo se levantará en armas este pueblo? ¿Cuándo?


Juan Santos / Desde La República Dominicana

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Ng Cortiñas supuestamente se pensionó con RD$650 mil


     Haivanjoe Ng Cortiñas.

Diputado peledeísta denuncia abuso del funcionario de los banqueros
SANTO DOMINGO.-El diputado peledeísta Francisco Matos denunció hoy que el 17 de agosto a las 12 de la noche, el actual contralor de la República, Ivanhoe Ng Cortiñas, se pensionó con 650 mil pesos mensuales alegando que ha ejercido funciones en el Estado durante más de 25 años.

Ng Cortiñas se pensionó en la Superintendencia de Bancos, pero a seguidas pasó a  ocupar el cargo de Contralor General de la República, sin renunciar a la pensión.

Matos calificó la acción del exsuperintendente de bancos y actual contralor como “un abuso”. Sostuvo que desde la Superintendencia de Bancos Ng Cortiñas defendió más a los banqueros que a los usuarios de tarjetas de crédito.

“Eso es vergonzoso y vil (la pensión de RD$650 mil) y vamos a luchar para que este sea el último superintendente que haga una cosa así en este país”, sostuvo el legislador que pertenece al mismo partido que Ng Cortiñas.
Degnis de León
El Día
http://www.eldia.com.do/nacionales/2012/9/26/94761/Diputado-denuncia-Ng-Cortinas-se-pensiono-con-650-mil-pesos

Haivanjoe Ng Cortiñas justifica pensión
Durante la noche de este miércoles 26 de septiembre el Contralor Genral de la República Haivanjoe Ng Cortiñas justificó la pensión de RD$650 mil de la cual es beneficiario por la Superintendencia de Bancos. Dijo que fue la Junta Monetaria que lo autorizó, que tiene 25 años trabajando para el Estado y que iniciará su cobro a partir del 17 de agosto de 2013.
DLRD