VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

sábado, 8 de noviembre de 2014

Diario Libre espera explicación Policía Nacional y del PLD


Ni la Policía ni el PLD han respondido por atropello fotógrafo de Diario Libre
SANTO DOMINGO. Las autoridades policiales todavía no han establecido el paradero de la cámara Nikon que le arrebataron seguidores de militantes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) al fotógrafo de Diario Libre, Nehemías Alvino, para evitar que fotografiara a gente que fue a protestar el pasado miércoles en las inmediaciones del hotel Embassty Suites by Hilton, de la avenida Tiradentes, esquina Gustavo Mejía Ricart, donde el ex presidente Leonel Fernández encabezó un almuerzo con empresarios y fue entrevistado por el periodista Alberto Padilla.

La cámara de Alvino fue arrebatada por seguidores de Fernández que agredieron a los periodistas, fotógrafos y camarógrafos de diferentes medios de comunicación que acudieron a cubrir las incidencias del encuentro.

Ayer, la Policía no tenía respuesta sobre el paradero de la cámara, propiedad de este diario. Tampoco el PLD ha ha dado cuenta de la sustracción del equipo y el atropello al fotorreportero.

En la avenida Tiradentes se aglomeraron personas que protestaban en contra del dirigente político, y otros lanzaban consignas en su favor. La Policía no actuó para impedir la agresión a la prensa.

Los agresores también arrebataron cámaras a dos fotógrados de Acento.com y maltrataron a varios ciudadanos.

Diario Libre
www.diariolibre.com
http://www.diariolibre.com/noticias/2014/11/08/i873221_polica-pld-han-respondido-por-atropello-fotgrafo-diario-libre.html

Exigen al Procurador y al Jefe PN someter paleros PLD a la justicia


Participación Ciudadana condena violencia contra ciudadanos y periodistas
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El movimiento cívico Participación Ciudadana declaró su “más firme rechazo” a las acciones vandálicas y  abusivas contra ciudadanos y ciudadanas, atacados por seguidores del ex presidente Leonel Fernández  cuando ejercían pacíficamente su derecho constitucional a la protesta frente al  Hotel Embassy Suites By Hilton, el pasado miércoles 5.

PC expresó, además, su condena a la agresión y el ultraje  a los reporteros gráficos y periodistas mientras cubrían la actividad donde Fernández impartiría una charla-entrevista a empresarios.

De acuerdo a las evidencias gráficas tanto los ciudadanos, reporteros y periodistas fueron atacados agresivamente por grupos portadores de palos y otros artefactos, mientras los agentes de la Policía Nacional observaban los hechos sin intervenir en los mismos.

Participación Ciudadana considera incomprensible la acción violenta y vandálica de los seguidores del ex presidente y la indiferencia del cuerpo del orden.

Exigió tanto al Procurador General de la República como al Jefe de la Policía Nacional investigar y someter a la justicia, y a ésta última  sancionar a los responsables de estos actos abominables que atentaron contra la integridad física y la propiedad personal tanto de las personas como de los reporteros gráficos y  periodistas.

Asimismo, solicitó que los que rompieron y sustrajeron los equipos fotográficos y de video de los comunicadores  compensen los  valores de los mismos.

“La intención del grupo de ciudadanos  fue  de  reunirse para una parada cívica pacífica con el objeto de repudiar la corrupción, sin embargo, dichas personas fueron despojadas de manera violenta de pancartas y pertenencias, además de que fueron agredidos, empujados violentamente y golpeados con palos y puñetazos”, indicó.

Resaltó que la misma suerte corrieron los reporteros gráficos y periodistas, a los cuales, además de ser atacados, les fueron arrancados violentamente sus cámaras y  equipos, con el propósito de que no grabaran los actos violentos que se desarrollaron contra los ciudadanos y  ciudadanas.

“La democracia se fortalece cuando las voces críticas pueden expresarse libremente y reciben de parte de las autoridades  no solo la más amplia oportunidad de manifestarse sino también una responsable protección, bajo el convencimiento de que el ejercicio pacífico y transparente de los derechos ciudadanos, particularmente la libertad de expresión y difusión del pensamiento  es una  piedra angular de la democracia que contribuye a construir una sociedad más justa”, precisó PC.

Acento.com
Servicios de Acento.com
http://acento.com.do/2014/actualidad/8193187-participacion-ciudadana-condena-violencia-contra-ciudadanos-y-periodistas/

Grave la responsabilidad que cargan con los paleros del “Metrico”.

Foto: Carmen Suárez/Acento.com.do/Juan Camilo Cortés, de Acento.com.do, intenta evitar que los vándalos le roben una de las cámaras. A Cortés el fracturaron un dedo, además de golpearlo en un ojo y en los costados y de robarle dos cámaras.

¿Leonel fichó su propio 25 de noviembre de 1960?
República Dominicana vivió el 25 de noviembre de 1960 su peor tragedia política, cuando Trujillo ordenó ejecutar el asesinato de las hermanas Mirabal y Rufino de la Cruz.

La conmoción marcó un antes y después para la tiranía.

Ese 25 de noviembre, el Trujillato aceleró su cuenta regresiva, iniciada el 14 de junio de 1959, por Constanza, Maimón y Estero Hondo.

Este martirologio lo ignoran los señoritos “estratégicos” que sirvieron a Leonel Fernández para el show en el “Metrico”.

Los más adultos del mismo show saben que aquel 25 de noviembre mataron a las hermanas Mirabal. Pero les importa un pito.

Leonel Fernández sabe bien que el 25 de noviembre marcó la el derrumbe del trujillato. Ahora sabrá que fichó la precipitación hacia el colapso de su turbulento travesía por la vida política dominicana.

Deben entenderlo los “estratégicos” y sus tutores empresarios de riquezas contaminadas en muchos casos por un poder contaminante. No todos los empresarios posan en la misma acera. Muchos asisten también con Hipólito y cualquier otro personaje.

Respecto los señoritos “estratégicos”, no todos son harina del mismo costal (dije costal no coastal). Como no son todos los que están, para los pocos o muchos que estén, es muy grave la responsabilidad que cargan con los paleros del “Metrico”.

Salvo las muertes de Orlando Martínez, Narciso González, Guido Gil y otros periodistas, los atropellos a la prensa perpetrados por los paleros de la OTAN morada no tienen precedentes en las últimas décadas. Los tutores de los señoritos “estragéticos” deben hablarles de “los paleros de Balá”: banda criminal que ejecutaba brutales atropellos en plenas calles similares a los que esta vez protegían a Leonel Fernández.

Un aparataje dirigía las bandas y las agresiones. Las imágenes que recorren el mundo vinculan a Fernández con los acontecimientos. Particularmente la golpiza de varios hombres a una mujer solitaria, pero con dignidad heroica.

Aunque golpearon y robaron, los paleros del “Metrico” no impidieron la señal de que le llegó su cuarto de hora a Leonel: equivalente a lo que significó el 25 de noviembre (1960) para Trujillo. Bajo complicidad policial y de AMET, aquello fue “terreno de nadie”: grave responsabilidad que Danilo no puede eludir.

Raúl Pérez Peña (Bacho)
PANCARTA
Listín Diatio.com
http://www.listindiario.com/puntos-de-vista/2014/11/8/344489/Leonel-ficho-su-propio-25-de-noviembre-de-1960

Nuestro sino luce triste


Cuando...
Cuando el gobierno es el principal violador de las leyes y acuerdos. Cuando la justicia está en manos de jueces comprometidos. Cuando los profesionales del Derecho solo buscan dinero y posiciones para tener poder, también violentando la ley con sofismas increíbles, sin que haya un colegio que les recuerde la ética que debería existir.

Cuando todos miramos pasmados como un presidente no actúa contra tanta corrupción, tanta inseguridad, tanto despilfarro, tantos compañeritos.  Cuando todo el mundo fuera de su círculo de interesados y aduladores entiende que los pequeños cambios intrascendentes en la forma de gobernar, no son más que estrategia de mercadeo y percepción, con el mismo contenido anterior y su carga de culpas y deshonestidad.  Cuando varias familias que hacen y deshacen en el gobierno y en el país, y aun le amenazan y le ponen en jaque, aunque no han podido darle el mate, siguen mantenidos en muchas posiciones de poder, aun siendo dueños solo de un minúsculo partido, y quizás de muchos secretos comprometedores.  Cuando quien lo puso hace y deshace como el verdadero poder, sin control ni comedimiento, sin guardar apariencias, y aunque se estima que su estrella va en declive, tenemos que ser muy cuidadosos, pues la propaganda, la autocensura, el miedo y sobre todo el dinero, que para unos es un pica pollo, para otros muchos millones, contratos y prebendas, puede cambiar cualquier esperanza.  Cuando un pueblo piensa con el estómago y la cartera, y tiene un cerebro de lujo sin entender que es  el gran perjudicado y estafado.

Nuestro sino luce triste, pues para un buen hombre en el ejercicio de poder, el panorama actual sería muy complicado, tanto como para tener insomnio y estar tirado a la calle buscando soluciones y consensos, pero da la impresión que el que tenemos solo es parte de la conveniencia, el poder y el reparto de dinero, para seguirlo consiguiendo del erario sin dolientes y que lo paguen aun los no nacidos, sin que importe más nada, aunque las palabras, los discursos, y los titulares de periódicos autocensurados, por ser amable con ellos, digan otra cosa.  En la Roma antigua se juraba agarrándose los testículos, signo de valor y coraje, ahora se jura sin tenerlos, teniendo solo muchos compromisos non sanctos.

Luis Arthur
Sin temor...ni favor
www.7dias.com.do
http://www.7dias.com.do/opiniones/2014/11/03/i175752_cuando.html#.VF2SmTSG-wY

viernes, 7 de noviembre de 2014

Y miren hasta donde llegó!

     Periodistas asaltados, golpeados y arrestados por la cleptocracia gobernante.

Así comenzó el caníbal
En los incidentes protagonizados el miércoles por fanáticos (¿o mercenarios?) de distintas tendencias dentro del Partido de la Liberación Dominicana, a los cuales se sumaron otros activistas pro y contra el expresidente Leonel Fernández, varias personas resultaron heridas o vejadas.

Algunos periodistas que estaban haciendo su trabajo en busca de las noticias que habrían de brindar posteriormente a todo el país, también fueron atropellados en el tumulto y sus equipos fotográficos y de filmación quedaron severamente afectados.

No se sabe si los atropellos a periodistas se produjeron precisamente porque eran periodistas, o talvez sencillamente por casualidad al encontrarse ellos en un lugar fuera de control.

De todos modos, el resultado fue que la población quedó privada de conocer lo que esos periodistas iban a informar a la nación.

En otras palabras, se lesionó el derecho de los ciudadanos a saber qué estaba pasando.

Aparentemente ese incidente no constituía un grave atentado a la libertad de expresión, pero al mismo no se le puede minimizar, ya que se trata de un precedente peligroso que puede repetirse cada vez con un grado mayor de violencia, hasta convertirse en una real y grave violación del sagrado derecho de buscar, difundir y recibir información.

Recuérdese que el caníbal, según dijo algún chusco, comenzó comiéndose las uñas… y miren hasta donde llegó!

Rafael Molina Morillo
rafaelmolina41@yahoo.com
El Día.com.do
http://eldia.com.do/asi-comenzo-el-canibal/autor/r-molina/

Las bandas intolerantes de Leonel deben comportarse como hombres cuando suene la hora de la verdad

Foto: Orlando Ramos/Acento.com.do/El regidor Oscar Amadí Severino, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) por la alcaldía de la ciudad Santo Domingo Este (con gafas oscuras) instruye a sus tropas de choque.

Las mesnadas de Leonel Fernández atacan
Vi nacer al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y sus escasos miembros iniciales en diciembre de 1973 eran personas decentes, estudiosas, vinculados esencialmente a la docencia o a los estudios. Un abismo de distancia entre ese Alfa y este Omega.

Los miembros de ese PLD que no encajaban en la descripción anterior, eran obreros o comerciantes que se distinguían por un comportamiento civilizado y de respeto al pueblo.

No podía imaginarme yo que esa conducta rectilínea, penosamente acompañada por una pasividad ante las luchas sociales y populares que libraba el pueblo acompañado solo por las fuerzas de izquierda y el PRD cuando no estaba en el poder, se transformaría en una soberbia conducta fascista del grupo nucleado alrededor del profesor Leonel Fernández… después de pasar por el poder durante doce años.

La llegada del PLD al gobierno no fue, para nada, el resultado de su heroísmo, sino un regalo obligado de Joaquín Balaguer en 1996 para detener a Fernando Álvarez Bogaert, que como candidato a la Vicepresidencia de la República sería el seguro Presidente con la muerte del doctor José Francisco Peña Gómez, que medio país sabía que estaba en “artículo de muerte” y aun así era el favorito para ganar las elecciones presidenciales postulado por el PRD.

Viví la rebelión del país entero contra los efectos perversos de la receta del FMI aplicada por Salvador Jorge Blanco en abril de 1984 donde más de 300 personas fueron asesinadas por tropas militares y de la Policía Nacional por orden directa y expresa del gobernante, 5,000 quedaron heridas de bala y 18,000 fueron llevadas a la cárcel.

En el cementerio, en los hospitales y en la cárcel se juntaron principalmente personas humildes de los barrios, militantes de izquierda, algunos perredeístas, reformistas que desafiaban al gobierno del PRD que les arrebató el poder, pero no peledeístas. Ese no era su estilo. Era un partido –definido así por el mismo líder Juan Bosch- de “gente seria” que no participaba en “pobladas”, que no invadía terrenos para que los campesinos sin tierra pudieran trabajar y que no se manifestaba en las calles.

El PLD aplicó tan bien esa directriz que cuando se vinculó, finalmente, al movimiento obrero, dividió la Central General de Trabajadores (CGT) que lideraba Francisco Antonio Santos y creó la CGT-Mayoritaria (morada) de Nélsida Marmolejos. En el caso de la zona rural, el vigoroso Movimiento Campesino Independiente (MCI) que tanto esfuerzo nos costó forjar y echar a luchar, fue ocupado por su cúpula, diezmado y finalmente destruido por el PLD para aplastar cualquier lucha reivindicativa en el campo.

En más de una ocasión, luego de la rebelión popular de 1984 y cuando la continuidad de las protestas desencadenaba paros generales, el propio Bosch -para justificar la ausencia del PLD al lado de las protestas- dijo que  esos paros no eran generales, porque si bien la industria, el comercio, el transporte y la docencia se paralizaban, los “guardias y policías” estaban trabajando en la represión de la manifestación contra el FMI y el gobierno de Jorge Blanco.

Todo lo anterior está suficientemente documentado como para concluir que cuando se trataba de luchar contra las arbitrariedades, defender la libertad y reivindicar el derecho de la gente a una vida digna, los peledeístas se limitaban a hacerlo por su periódico “Vanguardia del Pueblo” y en reuniones internas, mientras a otros nos correspondía ir a batirnos en los caminos y campos del país para defender los derechos.

Pero todo cambió cuando llegaron al poder. El gobierno Leonel abandonó todo lo bueno de Bosch y copió y amplió lo malo de los gobiernos de Balaguer y su “anillo palaciego”.

Leonel, copiando la lección de Balaguer de que en su primer gobierno se hicieron (a la sombra del Estado) 300 nuevos millonarios, se lanzó a una carrera desenfrenada por forjar una neo-oligarquía y lideró sin rubor una transformación del PLD de un partido de “liberación nacional”, a un partido que ejecutó las políticas esenciales del “Consenso de Washington”, adornadas con acciones cosméticas como el respeto a las libertades y el establecimiento de relaciones diplomáticas con Cuba.

Cuando Fidel Castro vino por primera vez al país en agosto de 1998, estaba en apogeo la llamada capitalización de las empresas públicas, que fue en realidad una piñata del patrimonio empresarial estatal que dejó Trujillo cuando fue asesinado. Ahí Leonel y su grupo soldaron con acetileno la alianza con la oligarquía cívica que derrocó a Juan Bosch en 1963 precisamente porque se negó a regalarles esas mismas empresas a ellos y no aceptó encarcelar o deportar a los “comunistas”.

Con el hambre que llegó la pequeña burguesía al poder en 1996 y luego de disfrutar cuatro años de esas mieles, su convicción es que eso no se deja aunque haya que compartirlo con la oligarquía nacida en el siglo XIX y que no tuvo el valor de enfrentarse con Trujillo en el XX.

Solo quien nunca luchó fieramente contra los desmanes del trujillismo, contra los crímenes en el balaguerismo y consiguió el poder como un regalo para “evitar el camino malo” que era el mal peor para Balaguer en 1996, es capaz de llenarse de soberbia fascista para golpear reporteros con bates y ocultar el latrocinio y las peores confabulaciones con el crimen y la corrupción.

Para eso había que golpear a los reporteros de Acento.Com, Antena Latina y de Diario Libre que acudían a hacer su trabajo de registrar el almuerzo-entrevista de Leonel con el Grupo Estratégico Empresarial, en un hotel de la capital esta semana, donde se había anunciado que sus contrarios irían a repudiar al ex gobernante.

Por eso había que destruir equipos de grabación de las acciones fascistas. Una banda tan cobarde no puede permitir que sus actos execrables se expongan al escrutinio de la opinión pública, aunque ensucien a su líder que no cambia su cara de “yo no fui”.

El valor que les faltó para enfrentarse a Jorge Blanco-FMI en abril de 1984 y las jornadas subsiguientes, ahora les sobra para encubrir la corrupción y el desparpajo en el ejercicio de la política desde el partido que fundara Juan Bosch desde la más extrema honradez personal y humildad en su estilo de vida.

Como sus actos son cobardes y abusadores, no tengo la esperanza de que sus ejecutores y sus líderes, honren de esa misma forma la prueba dura que le tienen preparada otros poderes. (Lean los artículos de Melvin Mañón)

Enero viene duro y los pandilleros cobardes que se ceban con periodistas independientes –no con sus vocingleros pagados- tendrán oportunidad de demostrar que son hombres, no miserias humanas que no permiten el ejercicio de la prensa libre y mucho menos el repudio civilizado a sus devastaciones estatales.

Estos actos de cobardía me recuerdan al león que era el general Cuervo Gómez para amenazar a la izquierda y luego demostró, ante un tribunal presidido por el juez Severino (ex capitán), que su “valor” dependía del número de armas en las manos, no de estrellas en la frente. Fue la primera vez que todo el país vio a un general cagarse en los pantalones en plena audiencia de un tribunal civil, no ante un pelotón de fusilamiento.

Las bandas intolerantes de Leonel deben comportarse como hombres cuando suene la hora de la verdad y los quiero ver, pues ya los acabo de mirar golpeando reporteros indefensos.

Felipe Ciprián
Acento.com.do
http://acento.com.do/2014/opinion/8192962-las-mesnadas-de-leonel-atacan/

Policía debe estar al servicio de los ciudadanos sin importar su simpatía política


¿Autoritarismo político?
No se justifican las agresiones a periodistas y civiles por miembros del Partido de la Liberación Dominicana, armados con bates de jugar béisbol, chalecos antibalas y armas de fuego, durante una protesta pacífica el miércoles 5 de este mes contra el expresidente Leonel Fernández, en el Hotel Embassy Suites.

Robar cámaras fotográficas y carteras a reporteros de varios medios de comunicación para impedir que los atropellos a indefensos civiles fueran divulgados, forma parte del pillaje político que los dominicanos no vamos a tolerar.

 Los videos de los noticiarios y las redes sociales muestran cómo se ensañaron contra una indefensa mujer, periodistas y ciudadanos. Esos hechos me recuerdan la campaña electoral de 1982 cuando un joven en Montecristi fue ametrallado por la seguridad de Juan Boch solo porque exhibió un gato al paso de una caravana del partido morado y el boicot que decretó el líder del peledeismo contra el desaparecido vespertino Ultima Hora.

En los actos del miércoles pasado sorprendió la indiferencia de la Policía Nacional, más bien actuó en favor de los agresores, apatía que involucra al gobierno de Danilo Medina que tiene bajo sus órdenes a la institución.

Cuando los incidentes estaban en su buena una patrulla policial ubicada cerca de la Avenida Gustavo Mejía Ricart contemplaba los hechos dos fotógrafos del diario electrónico Acento solicitaron auxilio para salvar sus vidas y como respuesta fueron montados violentamente en una camioneta y llevados en calidad de detenidos al destacamento del Ensanche Naco.

Los turberos pidieron la retirada de un contingente policial que se presentó al lugar antes de los incidentes bajo el alegato de que tenían el ”orden controlado”, una estratagema para facilitar su agresión.

 ¿Por qué la Policía obedeció órdenes de civiles y no se quedó en lugar? Decisión que habla muy mal de la Policía que debe estar al servicio de los ciudadanos sin importar su simpatía política. A los políticos hay que darle una lección cívica para evitar que sigan descargando sus furias y frustraciones contra la prensa y la población indefensa.

El 20 de julio pasado espalderos de Miguel Vargas Maldonado, durante los acontecimientos de la XXX Convención del Partido Revolucionario Dominicano, hicieron lo mismo. Esta tendencia autoritaria hay que frenarla. Ayer fueron los perredeistas y hoy son los peledeistas. ¿Actuarían estos personeros con semejante furia contra los corruptos de sus partidos?

Eli Heiliger
Diario Libre.com
http://eheiliger.diariolibre.com/?p=7584

Cadena norteamericana muestra Policía Nacional al servicio de paleros del partido de gobierno / Vídeo

En esta captura de pantalla del vídeo de Univisión puede observarse a los paleros del PLD agrediendo periodistas de la prensa ante la mirada indiferente de la Policía Nacional (7 agentes en este rincón) enviada por el gobierno del presidente Danilo Medina, para proteger la actividad del Presidente de su partido, el PLD.

Se espera una reacción de la SIP
La cadena norteamericana Univisión, en su emisión nocturna del noticiario de más audiencia presentó las agresiones perpetradas por los paleros que llevó el expresidente Leonel Fernández para agredir físicamente a ciudadanos y periodistas. Lo que más ha llamado la atención en el extranjero ha sido observar a la Policía Nacional que se supone está para proteger a los ciudadanos, mantenerse pasivamente observando los abusos y golpizas propinados a los ciudadanos. La Policía Nacional fue enviada por el gobierno del presidente Danilo Medina para proteger la actividad del presidente de su partido quien daba una entrevista con la presencia de los empresarios beneficiarios de obras públicas de sus doce años de gobierno.

Los dominicanos están a la espera de una reacción de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) sobre los atropellos cometidos contra periodistas de diversos medios de comunicación que cumplían con su deber. De igual manera existe la incertidumbre de saber si los ciudadano pueden contar con la fuerza pública en caso de emergencia o si es un servicio exclusivo para los miembros del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) ya que además de las agresiones a los periodistas abusados les robaron cámaras, micrófonos, documentos, llaves y hasta sus carteras con dinero en efectivo.

En círculos de opinión se esperaba una reacción del presidente Danilo Medina ante la actuación insólita de su Policía Nacional, se hablaba de que correrían cabezas ante el bochornoso espectáculo que es reiterativo en la conducta policial durante los gobiernos del PLD, pero las expectativas se han reservado ya que el mandatario solo abre la boca cuando necesita subir su porcentaje de popularidad en las encuestas oficiales que realiza frecuentemente.

Este es el vídeo que presentó Univisión y que América Latina y el mundo se hacen testigo de lo que la Policía Nacional permite contra los ciudadanos con la anuencia del Gobierno:




John Doe
Especial para DLRD
Vídeo: Univisión

Entrevista exclusiva al presidente Danilo Medina / y Parte 3


Exclusiva de DLRD / 3
ESTE BLOG CEDE LOS DERECHOS NACIONALES E INTERNACIONALES A TODO AQUEL QUE DESEE REPRODUCIR ESTA ENTREVISTA
Esta es la tercera y última parte de la entrevista exclusiva con el Presidente de la República que consiguió DLRD. Las preguntas fueron formuladas por Jeannelle Koss, Juan Santos y Luis Del Monte. Tanto la entrevista al Primer Mandatario como sus respuestas de la primera, segunda y esta tercera parte; son pura ficción. Cualquier semejanza con la realidad es pura coincidencia.

P. Don Danilo. Cuando usted declinó promulgar a loma Miranda parque nacional admitió que estaba consciente de que perdería popularidad y alegó a voz en cuello que eso conllevaría el desconocimiento de compromisos internacionales asumidos por el Estado dominicano en materia de protección de inversiones. Entonces, con qué justificación usted acata la decisión del Tribunal Constitucional de dar por no válida nuestra afiliación a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), violando acuerdos internacionales, que llevan al Estado que usted representa al desconocimiento de las sentencias evacuadas por ese organismo cuando usted más que nadie sabe que no tiene sustento legal.

R. Silencio.

P. Excelentísimo Señor Presidente. ¿Cómo explica usted que la Policía Nacional de su gobierno proteja a turbas de abogados en los tribunales, paleros en Funglode, en la convención del PRD y en la entrevista celebrada en el edificio El Metrico (Línea 3 del Metro) sin que haya habido consecuencias con estos irresponsables que deben proteger a los ciudadanos?

R. Silencio.

P. Presidente. En el Presupuesto Nacional de 2014, el Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo tiene asignado mil millones de pesos para clientelismo político, así lo han calificado miembros de su partido. La senadora Sonia Mateo acaba de denunciar que su gobierno le tiene asignada una obra en Puerto Plata al ministro de Economía. ¿Podría usted decirle a los dominicanos la razón para que esto suceda en su popular gobierno?

R. Silencio.

P. Don Danilo. El administrador de la Lotería Nacional que precedió al actual fue acusado por la Cámara de Cuentas de mal uso de los fondos de la institución y de variadas indelicadezas, usted lo destituyó y nombró al hijo del mismo. ¿Cómo explica usted semejante actuación a los que votaron por usted en las elecciones presidenciales de mayo de 2012?

R. Silencio.

P. Excelentísimo Señor Presidente. Sabemos que la inmigración haitiana ilegal data desde la época en que fue ajusticiado Rafael Leónidas Trujillo Molina, todos los gobiernos han sido irresponsables con este tema sobretodo su precedesor en el Poder Ejecutivo, quien cometió un crimen de lesa patria al abrir irresponsablemente la frontera a una población que ya se calcula en dos millones de haitianos. ¿Piensa usted dejar impunemente a todos esos haitianos ilegales que han entrado desde 2004 al país seguir molestando al pueblo dominicano?

R. Silencio.

P. Presidente. El exadministrador de Bienes Nacionales fue destituido en su administración a raíz de una auditoria de la Cámara de Cuentas que hablaba de dolo, malversación de fondos, nepotismo y ejercicio abusivo de la autoridad. ¿Podría usted explicar a sus gobernados por qué usted designó a un subalterno del cancelado, del mismo partido aliado, al frente de esa institución del Estado?

R. Silencio.

P. Don Danilo. El actual administrador de la Refinería Dominicana de Petróleo tuvo que ser destituído de su cargo de ministro de Turismo por el anterior gobierno por denuncias de inversionistas extranjeros del área de turismo. A sabiendas, usted lo nombró al frente de Refidomsa en su administración, ¿Está usted consciente de que será corresponsable de lo que este miembro del comité político de su partido haga allí en perjuicio del patrimonio del Estado?

R. Silencio.

P. Excelentísimo Señor Presidente. Hay denuncias serias de manejo dudoso de los recursos del gobierno en los Comedores Económicos, Idecoop, Ministerio de Obras Públicas, Ministerio de Educación y Ministerio de Industria y Comercio; entre otras dependencias. Usted en campaña electoral prometió que de ganar, como ganó, activaría a los organismos anticorrupción tan solo por el rumor público. ¿Podemos confiar en sus palabras? ¿Su palabra empeñada vale? ¡Hay rumor público Presidente, hay rumores públicos!

R. Silencio.

P. Presidente. Los altos funcionarios de su gobierno, legisladores y municipales; a lo largo de sus más de dos años de gestión se aumentan los salarios medalaganariamente sin importarles las disposiciones de austeridad de Su Excelencia, entonces, ¿cómo le explica usted a sus empleados que por tercer año consecutivo, su mandato anuncie que no habrá aumentos salariales a los servidores públicos?

R. Silencio.

P. Don Danilo. Presidente. Excelentísimo Señor Presidente. Este blog considera que usted no debe tener un 300% de popularidad sino un 600% de aceptación. Usted gobierna un país de iletrados donde cualquier farsante hace lo que le da su maldita gana, se caga literalmente en el pueblo y se mantiene en completo silencio, sin darles explicaciones a nadie. Le damos las gracias y le deseamos éxitos en el tiempo que le queda para seguir callado, haciendo mutis...sin dar explicaciones a nadie.

R. Silencio.

Este blog agradece la gentileza imaginaria de nuestro Presidente, su imaginaria participación y sus satisfactorias y certeras respuestas.

Jeannelle Koss
Juan Santos
Luis Del Monte
Desde La República Dominicana

Das asco


No bastan los vientos
Por más que sientas los vientos del halago, no puedes navegar como quisieras.
Por más que sople sobre ti la brisa lisonjera, tus velas tienen tremendas troneras.
Por más que te autoengañes como navegante, tus anclas están atascadas en el lodo.
Por más que algunos soplen con su perfumado aliento, estás enredado entre las lianas.

Es que en realidad no estás en el mar, sino en un maloliente pantano en el que te hundes lentamente y sólo podría rescatarte el poderoso brazo de un pueblo del que has perdido aprecio y respeto.
Eres un caso patético de ansiosa sobrevivencia.
Y antes que pena, das asco.

Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2014/11/07/bastan-los-vientos

Aumentan sus salarios de 85 mil a 128 mil pesos mensuales los regidores de Santiago


Regidores de Santiago se aumentan sueldo a RD$128 mil
Santiago. El salario de los regidores de Santiago será en lo adelante de 128 mil pesos, en vez de los 85 mil que devengaban.La disposición ha generado quejas de empleados que demandan un aumento. Ante las críticas colectivas, los ediles aclaran que no se trata de un alza salarial, sino que lo hacen acogiendo una disposición de la contraloría que ha unificado varios beneficios. Ahora se sumarán 23 mil pesos que reciben de dieta y otros diez mil por combustible.

Los ediles Rolando Sánchez y Fausto Corniel justifican la decisión, debido a que son muchos los descuentos que les hacen desde el Estado. Sánchez recordó que el último aumento que se hizo fue aprobado en el 2008, pero no se había ejecutado.

“Los descuentos por impuesto son de casi un 40 por ciento y solo doce mil van a Impuestos Internos”, aduce Corniel al hablar con reporteros de elCaribe. En principio se ha informado que el salario fue aumentado a 140 mil pesos, lo que ha generado críticas.

Miguel Ponce
elCaribe.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2014/11/07/regidores-santiago-aumentan-sueldo

Existen representantes de la Sociedad Interamericana de Prensa en RD?


¿Se habrán enterado?
No sé porqué tengo la impresión de que en el planeta SIP, en la galaxia vecina, no se enteraron de la brutal agresión de que fueron víctimas periodistas, fotógrafos y camarógrafos de parte de seguidores del expresidente Leonel Fernández Reyna, cuando se encontraban realizando su trabajo en la parte frontal del hotel donde el exmandatario se reunió con un grupo de empresarios.

Armados con bates, palos y otros objetos contundentes, y exhibiendo gorras, banderas y otros símbolos que los identificaban como miembros o simpatizantes del PLD, fueron llevados allí desde tempranito en la mañana en varios minibuses, y de inmediato quedó claro, dada su agresividad, que su objetivo era impedir la anunciada protesta de un grupo de ciudadanos contra el expresidente Fernández, y sobre todo que la prensa –fotógrafos y camarógrafos– no pudieran informar sobre lo que sucedería.

Por eso asaltaron y despojaron de sus equipos a cuatro reporteros gráficos de periódicos impresos, digitales y de la televisión, como fue el caso de Juan Camilo Cortés y Esteban Morales, de Acento.com, y del reportero del periódico Diario Libre Nehemías Alvino.

Y todo eso, léase bien, ante la mirada indiferente y cómplice de la Policía Nacional, que no movió un dedo para impedir la agresión de la turba violenta y desenfrenada que se ensañó contra los periodistas.

Lo que ocurrió el pasado miércoles en los alrededores del hotel Embassy del ensanche Naco solo puede describirse como un atentado –violento, brutal, desalmado– contra el libre ejercicio de la prensa, contra los periodistas, reporteros gráficos y camarógrafos que solo trataban de cumplir con su deber de informar, protagonizado por una turba de fascinerosos al servicio de un partido político y de su presidente, el doctor Leonel Fernández Reyna. Pero tengo la desagradable impresión, insisto, de que en el lejano planeta SIP ni siquiera se darán por enterados.

Claudio Acosta
c.acosta@hoy.com.do 
Qué se dice
Hoy.com.do

Los "Muchachos", ni se rinden ni se venden


Una ecuación de la Historia: “Los Muchachos” y “Los Paleros”
“Los Muchachos” y “Los Paleros” han sido siempre variables inseparables en la ecuación de la historia dominicana. “Los Muchachos” son aquella parte de la juventud que, con  ideas y acciones anidan en la conciencia ciudadana, provocando una participación masiva de muchos que, hasta el momento, permanecen inactivos o indiferentes.

“Los Paleros”, por su parte, son forajidos que los gobiernos corruptos y autoritarios utilizan para agredir físicamente a quienes se opongan a sus políticas de saqueo.

La coexistencia de estas dos variables se renovó frente al “think tank” de Leonel Fernández: la Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE). “Los Muchachos” fueron allí a manifestarse pacíficamente llevando cartelones que condenaban la corrupción gubernamental al tiempo que encendían velas para iluminar la conciencia de los saqueadores del erario. Fue entonces cuando, con indiferencia total de las fuerzas policiales, aparecieron “Los Paleros” y les “entraron como a la conga”. Puños y piedras volaron pero la intimidación no funcionó sobre “Los Muchachos”. La cobarde agresión multiplicó la cantidad de manifestantes, demostrando que en lo adelante será cuando con más fuerza “Los Muchachos” seguirán ganando la conciencia ciudadana.

Quizás los de FUNGLODE pensaron que esta forma de violenta censura era algo original, como el PEME, que frenaría la libertad de expresión y reduciría la exigencia de una justicia imparcial. Lamentablemente, debían enterarse que cada uno de los regímenes autoritarios que ha sufrido este país ha utilizado a “Los Paleros” para abusar de “Los Muchachos”.

¿O no es eso lo que sucedió cuando en 1838 “Los Muchachos” organizaron la sociedad secreta La Trinitaria que buscaba la separación de Haití y la formación de una República Dominicana libre e independiente?

Otro tanto tuvo lugar en junio de 1920 cuando los invasores militares de Estados Unidos trataron de callar los reclamos de libertad e independencia al reprimir  y encarcelar a Luis Conrado del Castillo, Rafael Emilio Sanabia y Oscar Delanoy. Ésos eran “Los Muchachos” que lucharon contra la ocupación yanqui y crearon conciencia de dominicanidad entre muchos indiferentes.

Cómo olvidar al perínclito de San Cristóbal, Rafael Trujillo, quien en 1933 promulgó la ley que declaraba traidores a la patria y fuera de la ley a los opositores a su régimen. Era que “Los Muchachos” de entonces estaban calando en la mente de los dominicanos honestos. Y, como insigne líder de “Los Paleros”, el tirano no permitiría que se denunciaran sus robos y crímenes.

Digno de imitar fue, en 1947, como “Los Muchachos” formaron Juventud Democrática y el Partido Socialista Popular. Llamaron entonces a denunciar al sátrapa convocando a la ciudadanía al parque Colón, en Santo Domingo. Allí aparecieron “Los Paleros”, armados entonces con trozos de leña abastecidos por el oficial Fausto Caamaño. Y arremetieron con ira e impunidad contra mujeres y hombres que no se resignaban a soportar la tiranía de Trujillo.

En 1959, “Los Muchachos” “llegaron llenos de patriotismo, enamorados de un puro ideal” a desafiar nueva vez a la tiranía. “Los Paleros” de Ramfis Trujillo disfrutaron las torturas y fusilamientos de jóvenes mártires de diversas nacionalidades, Pero no pudieron apagar “la llama justa de la libertad”.

Cuando en 1960 “Los Muchachos” se arriesgaban más cada día ante los estertores de la dictadura, “Los Paleros” de Vincho Castillo, y luego de Balá, profanaron iglesias y maltrataron a todo aquel que tratara de calmar su sed de sangre, la cual pretendían saciar con los opositores a Trujillo. Ésos encarnaban entonces la esencia vandálica de “Los Paleros” que, en noviembre de 1960, asesinaron brutalmente a “Las Muchachas” Mirabal.

Joaquín Balaguer, con gran experiencia acumulada en cuestiones tiránicas, utilizó en 1971 “Los Paleros” en la forma de “La Banda Colorá’”, encabezada por Macorís Pérez Martínez. Su misión fue la de aniquilar a “Los Muchachos” que habían enfrentado a otra invasión militar de Estados Unidos en 1965 y se oponían al corrupto continuismo balaguerista.

Ante tantos antecedentes históricos debemos advertir a los patrocinadores de “Los Paleros” que ejercieron impunemente su violencia en FUNGLODE, que no se saldrán con la suya. Que si no fueran tan dañinos nos darían risa. Y si no fueran tan perversos nos darían lástima.

Además, debían saber de sobra que “Los Muchachos”, ni se rinden, ni se venden.

Hamlet Hermann
Acento.com.do
http://acento.com.do/2014/opinion/8193055-una-ecuacion-de-la-historia-los-muchachos-y-los-paleros/

Frases célebres: Álvaro Arvelo Hijo (19)

                    Álvaro Arvelo Hijo (a) Alvarito.

"La única vez que yo trabajé para un candidato presidencial fue para John F. Kennedy, en los Estados Unidos, a quien le conseguí 14 millones de votos de los hispanos y ganó las elecciones".

+ Expresada a las 8:45 a.m., en el transcurso del programa radial "El Gobierno de la Mañana¨ que se transmite por la emisora radial Z-101. 

Nota informativa y cultural: Las elecciones presidenciales que ganó John F. Kennedy a Richard M. Nixon, el 8 de noviembre de 1960, están consideradas las más reñidas de la historia de los Estados Unidos por la poca diferencia de colegios electorales que decidieron al Presidente.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Pasividad de la Policía Nacional


Atropellos a la prensa
Un grupo de personas que acudió a una actividad para respaldar al expresidente Leonel Fernández, ante el anuncio de que otro grupo dijo iría a repudiarlo, realizó un inaceptable ataque contra varios periodistas, fotógrafos y camarógrafos que estaban cubriendo las incidencias.

Las pasiones que presidieron ambas convocatorias auguraban un desenlace poco civilizado.

La Policía Nacional en esta oportunidad, como en otras similares en la que están envueltos militantes de partidos políticos, actuó con mucha pasividad (si es que se puede decir que actuó).

Agredir a periodistas demuestra un desprecio por las más elementales normas de la democracia y de la convivencia.

Estos episodios no pueden pasar como parte del anecdotario político dominicano. Dejarlos impunes, como cualquier otro delito, solo contribuiría a alentar que se repitan en otra oportunidad.

La sociedad en su conjunto, incluso los que tienen afinidad política con los agresores, deben repudiar de manera tajante y firme ese accionar propio de la barbarie política.

En la más reciente Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se denunciaron agresiones similares a periodistas dominicanos en meses pasados y se seguirán denunciando hasta que todos los actores sociales entiendan que la libertad de prensa está estrechamente vinculada a la libertad de expresión, derecho que se ejerce para exigir los demás derechos.
Condenemos con firmeza esos atropellos.

Editorial El Día
El Día.com.do
http://eldia.com.do/editorial/

Temo Montás tiene asignada obra del Gobierno


Senadora Sonia Mateo revela Temístocles Montás tiene una obra en el gobierno
La senadora por la provincia Dajabón, Sonia Mateo, reveló este jueves que el aspirante presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Temístocles Montás, tiene a su cargo una obra en el Gobierno, a pesar de que es ministro de Economía y no de Obras Públicas.

Sonia Mateo dijo que entre los proyectos del presupuesto de Planificación y Desarrollo está la construcción de un acueducto en Puerto Plata, obra que según la senadora deben de asignar al Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa).

Al ser entrevistada por el periodista Salvador Holguín en el programa ¨Hilando Fino¨ que se transmite por Teleradio América canal 45 de lunes a viernes a las 8:00 de la mañana, Mateo acusó a Montás de usar los recursos del Estado en su proyecto presidencial.

En este sentido la legisladora expresó que parte de los recursos que maneja el Ministro de Economía deberían de ser destinados al sector salud, a la Junta Central Electoral (JCE) y a la Suprema Corte de Justicia (SCJ), que sí necesitan de más ingresos.

elCaribe.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2014/11/06/senadora-revela-temistocles-montas-tiene-una-obra-gobierno

Venga aquí a llorar en mi hombro / Audio


Viens pleurer au creux de mon épaule
Relájese. No pierda la cabeza. Usted es la persona a quien más agradezco en esta vida y no hay para mi nadie más importante que usted. Cada mañana despierto para usted y cada noche me acuesto pensando en usted. Me equivoqué, lo siento. Apóyese en mi hombro, derrame sus lágrimas sin ninguna timidez, que sean ellas el castigo que lleve eternamente para jamás volverlo a hacer.

Nota:
El inglés que entiendo, hablo y escribo es malísimo, el francés peor. Para un políglota es difícil traducir de un idioma a otro, sea una obra teatral, un libro o una canción; porque se pierde el sentido, supongo que debe ser porque no usamos el mismo léxico y tenemos diferentes culturas. Para un analfabeta como quien escribe es casi imposible hacer una transliteración fiel y con rima, sin embargo le aseguro que lo que el autor de esta canción Charles Aznavour quizo decir es más o menos lo que aparece más abajo en nuestro idioma. Esta canción es preciosa y la llevo muy dentro de mi alma y asoma de vez en cuando por la ventanita del corazón.

Viens pleurer au creux de mon épaule
Si je t'ai blessée
Si j'ai noirci ton passé
Viens pleurer au creux de mon épaule
Viens tout contre moi
Et si je fus maladroit
Je t'en prie, chérie, pardonne-moi

Laisse ta pudeur
Du plus profond de ton cœur
Viens pleurer au creux de mon épaule
Oublie si tu peux
Nos querelles d'amoureux
Et, chérie, nous pourrons être heureux

Ô, mon amour
Ne m'enlève pas le souffle de ma vie
Ni mes joies
Pour ce qui ne fut qu'un instant de folie

Ne dis pas adieu
Nous serions trop malheureux
Viens pleurer au creux de mon épaule
Car si tu partais
Si mon bonheur se brisait
Mon amour, c'est moi qui pleurerais

Ô, ô mon amour
Ne m'enlève pas le souffle de ma vie
Ni mes joies
Pour ce qui ne fut qu'un instant de folie

Venga aquí a llorar en mi hombro
Si le lastimé
Si no tomé en cuenta todo lo que hizo por mi
Venga aquí a llorar en mi hombro
Quédese conmigo
Y si actué torpemente
Se lo ruego, querida, perdóneme.

Abandone su timidez
Desde lo más profundo de su corazón
Venga aquí a llorar en mi hombro
Olvídelo, trate de olvidar si puede
Nuestras peleas de tórridos amantes
Y, ya verá cariño mío, que seremos felices.

¡Oh!, mi amor
No se lleve el aliento de mi vida
Ni mis alegrías
Por lo que fue una locura del momento.

No me diga adiós
Seríamos demasiado infelices
Venga aquí a llorar en mi hombro
Porque si se va
Mi felicidad se acabará
Mi amor, soy yo el que llorando terminará.

¡Oh!, ¡oh! mi amor
No se lleve el aliento de mi vida
Ni mis alegrías
Por lo que fue una locura del momento.


Intérprete: Charles Aznavour (Armenia)
Tema: Viens pleurer au creux de mon épaule (francés)
Compositor: Charles Aznavour (Armenia)
Coordinador / Traductor / Idea: Marihal / DLRD

jueves, 6 de noviembre de 2014

Lucha Constitucional o por la impunidad?



Fuera de la CIDH, perderíamos los ciudadanos
Él casi siempre nos abandona. Pocas veces está junto a nosotros cuando hay algún abuso. Cual si temiera reprochar a los suyos, o tal vez porque piensa igual, solemos verle colocándose junto a la autoridad, esa que se traduce normalmente en irrespeto a los derechos humanos.

Por eso, porque el Estado con frecuencia nos da la espalda, ha tenido que sentarse en el banquillo de los acusados en la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), un tribunal que ha hecho justicia en casos tan emblemáticos como el de Narciso González (Narcisazo) y el de Juan Almonte.

Pero hoy sólo hablamos de “soberanía” y de “haitianos”. Y aparecen parroquianos que celebran el rechazo a la adhesión a la CIDH como si fuera un gran triunfo de ese Estado que se empeña en hacer galas de su poder mientras, al mismo tiempo, logra quitarse de encima una corte que le reclama sus eternos desvaríos contra los ciudadanos. Lo grave es que sin el CIDH, que es la única puerta que podemos tocar frente a los abusos policiales y judiciales, los dominicanos quedaremos a la deriva. ¿Quién acaso nos va a defender cuando el Gobierno, como de costumbre, decida callar?

¿Dónde quién, por ejemplo, irán los niños que quedaron huérfanos en Baní después que agentes policiales vestidos de civil acabaran con la vida de sus padres? La justicia, la Policía y el Gobierno prácticamente ni se han inmutado frente al caso. ¿Alguien hará algo?

La justificación de muchos para celebrar que salgamos de la corte es que siempre fallan contra RD. Pero, ¿no hemos pensado que es porque somos culpables? Esta, más que una lucha Constitucional, parece ser por la impunidad.

Marien Aristy Capitán
Hoy.com.do
http://hoy.com.do/fuera-de-la-cidh-perderiamos-los-ciudadanos/autor/marien-aristy/

Embajador USA visita Procurador para apoyarlo

                              James Brewster, embajador USA en República Dominicana.

Estados Unidos expresa tolerancia cero en contra de la corrupción
El Embajador de EE.UU. expresa respaldo a labor del Procurador General de la República
SANTO DOMINGO. El embajador de los Estados Unidos en el país, James Brewster, acudió hoy al despacho del Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, a quien manifestó su respaldo y agradecimiento por la colaboración que ha propiciado a las actuaciones conjuntas entre esa nación y la República Dominicana.

Advirtió que el Gobierno de los Estados Unidos tiene tolerancia cero en contra de la corrupción en cualquier institución o lugar del mundo.

"Estoy aquí para expresar que nos sentimos muy agradecidos con el Procurador General y su equipo, por el trabajo que hacen, porque es un trabajo complejo y duro a medida que avanzamos en los temas que tenemos pendientes", argumentó.

Comentó que hay muchos crímenes y delitos actualmente sin resolver y ha sido la Procuraduría General de la República y su despacho que ha tomado el liderazgo, conjuntamente con agencias de EE.UU.

Observó que son delitos que afectan a ambas naciones

"El Tratado de Extradición es muy importante para nosotros, estamos trabajando con el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Oficina del Procurador General ha tomado el liderazgo para actualizar este Tratado que data desde 1910", apuntó.

Sostuvo que de manera continua siguen trabajando con grandes retos enfrentan a ambos países.

"Estamos aquí para agradecerle y ofrecerle nuestro apoyo al Procurador General por el trabajo que hace con nosotros", enfatizó.

Preguntado por periodistas sobre el tema de la corrupción, el diplomático indicó que ese es un tema interno de la República Dominicana y su gobierno, por lo que no expresa posición alguna.

"Pero sí tengo que decir, en relación a la corrupción que el Gobierno de los Estados Unidos y la Embajada de los Estados Unidos en la República Dominicana tienen tolerancia cero para la corrupción en cualquier gobierno, en cualquier institución, en cualquier lugar del mundo", significó.

Federico Méndez
Diario Libre.com
http://www.diariolibre.com/noticias/2014/11/06/i870841_estados-unidos-expresa-tolerancia-cero-contra-corrupcin.html

Defensa de la libertad de prensa es una prostituta de lujo


Libertad de prensa y silencios
EQUIZOFRÉNICOS SOCIALES
Que la defensa de la libertad de prensa en el país es de una labilidad que sonroja, es cosa bien sabida de antaño. Todo depende de las cirscuntancias y los protagonistas.

De ahí que, por ejemplo, pueda ser un ataque a su señorío la mala mirada de un político que nos disgusta, como puede no serlo que una turba fiel a otro político, este de nuestra simpatía, le dé una tunda a un periodista y encima cometa el patriótico gesto de robarse las cámaras de otros cuatro.

Nada de primeros titulares en este último caso. Ninguna protesta contra la flagrante, indesmentible, obstaculización del quehacer periodístico por intolerantes que golpean, roban y amenazan a todo aquel que, en el presente y en el futuro, ose demostrar su descontento con el “líder” al que obedecen.

Demostrado una vez más: la defensa de la libertad de prensa es una prostituta de lujo que solo atiende a clientes aclimatados a reuniones internacionales, especialistas de la ocultación y el acomodamiento. Ellos saben de tarifas y tienen bolsillos abundantes y generosos. Algunos son, además, accionistas interpósita persona de "grandes" medios.

Demostrado, también, que la internet y sus redes sociales están siendo el Armagedón de quienes, en su esquizofrenia social, creen todavía llevar a Dios agarrado de la barba.

Margarita Cordero
LA OPINIÓN DE LA DIRECTORA
www.7dias.com
http://www.7dias.com.do/editorial/2014/11/06/i176015_libertad-prensa-silencios.html#.VFu1dzSG-wY