Meryl Streep encarna a Margaret Thatcher

Meryl Streep ataviada como Margaret Thatcher. Pathé. AP

Meryl Streep ya se ha convertido en primera ministra. La actriz ya se hacaracterizado como Margaret Thatcher, papel que interpretará en su próxima película 'The iron lady'.

En esta cinta autobiográfica, Streep compartirá cartel junto con Jim Broadbent, que será Denis, el marido de la primera ministra. La cinta, dirigida por Phyllida Lloyd, comenzó a rodarse a finales de enero.

'The iron lady' trata sobre los días previos a la guerra de las Malvinas de 1982, un conflicto en el que los británicos repelieron una invasión argentina del remoto y disputado territorio en el sur del océano Atlántico.

Pero, ¿como se tomarán los británicos que el papel sea interpretado por una actriz norteamericana? Ahí están las dudas de la productora -Pathe y Film4. Pese a esto, Streep, una de las actrices con más exito en Hollywood, fue considerada como una de las pocas mujeres capaces de convertirse en 'Lady Thatcher', la única mujer que ha alcanzado la jefatura del Gobierno británico.

No es la primera vez que la actriz trabaja con Lloyd. El pasado 2008 la cineasta dirigió a la ganadora de dos Oscar en 'Mamma Mia!', película basada en el musical de Broadway.

ELMUNDO.es
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/08/cultura/1297175629.html

Ex miembro de las FARC afirma fue entrenado por ETA en Venezuela

Venezuela debería dar explicación sobre esto
Un ex guerrillero arrepentido de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) ha asegurado ante el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco que recibió formación en Venezuela de los etarras José María Zaldua Corta, ya fallecido, y José Ignacio Olascoaga Múgica, según informaron fuentes personadas en la causa.

Así lo ha indicado el ex miembro de las FARC identificado con el alias de 'Juan', que ha comparecido por videoconferencia como testigo protegido ante el juez Velasco en el marco de la causa en la que se investiga la supuesta colaboración entre ETA y las FARC y la cobertura que podría haberle prestado el Gobierno de Venezuela.

El ex guerrillero, que también ha reconocido a la presunta representante de las FARC en Europa, Remedios García Albert, ha señalado que Zaldua y Olascoaga le dieron entre 2002 y 2003 un curso en el manejos de explosivos C-4 en un campamento de la región venezolana de El Amparo.

Según su testimonio, los dos etarras formaban parte de un operativo que estaba dirigido por el líder de las FARC 'Iván Márquez'. En él también estaba integrado García Albert aunque su labor se limitaba a hacer fotografías, ya que el testigo ha asegurado que nunca la vio manejando un arma.

EP / Madrid
http://www.abc.es/20110208/internacional/abci-farc-explosivos-201102081947.html

Como Singapur ¿habrá alguien con el valor de hacerlo?

Así progresó Singapur
Un militar con mano de hierro tomó el mando de Singapur.
Lee Kuan Yew.
En seis meses, de cerca de 500, 000 presos sólo quedaban 50.

Todos los demás (criminales confesos) fueron fusilados.
Toda figura pública corrupta (políticos, policías, etc.) fue fusilada. (Existían millares de pruebas en su contra).

Todos los  empresarios ladrones fueron fusilados o huyeron rápidamente del país.

La multitud de drogadictos, que dormía en las calles, huyó a Malasia para no tener que trabajar o serían fusilados.

Había un mensaje en la televisión donde el nuevo gobierno advirtió que el país tenía cáncer y que la única solución era extirparlo.

Al igual que, si algún familiar debía ser extirpado, se entendería que era un cáncer para la nación.

 Después de haber hecho toda la limpieza en el país, se reorganizó el sistema político, judicial y penal y el  militar convocó a elecciones libres y se postuló como candidato a la presidencia. Ganó las elecciones con el 100% de los votos.

Hoy en día, Singapur es uno de los países más seguros para vivir. Y uno de los más desarrollados y más limpio.

Al aterrizar en Singapur, el documento de desembarque tiene una leyenda de “muerte” bastante grande en rojo y una explicación de la pena de muerte por posesión de drogas o cualquier fármaco. Con cero tolerancia de drogas, el sujeto es fusilado o condenado a cadena perpetua con trabajos forzados.

Un surfista brasileño intentó ingresar a  Singapur con una tabla de surf llena de cocaína. Obviamente encontró su propia muerte. La  madre del joven traficante de drogas apareció en la televisión brasileña pidiendo al presidente Lula  que intercediera por su hijo pero no tuvo éxito. Ni la madre ni Lula ni las protestas impidieron el cumplimiento de la ley.

En los hoteles, en las "Guías de la Ciudad" hay una página que explica que la policía de Singapur  garantiza la integridad física de cualquier mujer durante 24 horas al día pues en la antigua Singapur, sin ley ni orden, las mujeres que salían solas eran violadas o asesinadas.

Masticar chicle está prohibido en Singapur por el simple hecho de que después se lanza a las aceras de la ciudad.

No es posible distribuir volantes; solamente pueden colgarse dentro de las tiendas y no se pueden entregar a los clientes pues resulta en una multa cara.

El año pasado, la  secretaria de un amigo local que estaba haciendo un trabajo allí, fue perseguida por la policía desde su casa al trabajo.

Cuando llegó al trabajo, la policía le hizo una señal para detenerla. Uno de los policías llegó a la ventana de su coche y le dijo: " Como usted sabe señora, estamos haciendo una campaña de civismo en el tránsito. Los infractores reciben una multa  y damos bonificaciones a los que se conducen correctamente.  Durante todo el trayecto, la señora no cometió ningún delito.  El policía la felicitó y le dio un cheque por 100 dólares de Singapur (equivalente a aproximadamente US $ 78) y pidió a la señora que firmara el documento de recibo.

¿Será esta la solución para nuestro país?
¿Habrá alguien con el valor de hacerlo?

Dominican Flower / Desde La República Dominicana

Aparece otra viuda de Kirchner

Ernesto Kirchner y Miriam Quiroga (la otra viuda).

La "otra viuda de Kirchner

La revista Noticias publica hoy un reportaje que, sin duda, hará temblar los cimientos de la Casa Rosada. Elizabeth Miriam Quiroga, la secretaria que acompañó hasta su muerte al difunto Néstor Kirchner, confesó que era su amante y desmintió los rumores que aseguraban que el ex presidente es el padre de su última hija. Lo hizo después de que la jefa del Estado y viuda oficial, Cristina Fernández de Kirchner, ordenase que la despidieran como directora del Centro de Documentación Presidencial.

Conoce los secretos y las intimidades del poder K desde principios de los 90. Primero en la provincia de Santa Cruz, donde Kirchner fue gobernador una década y más tarde en Buenos Aires, donde se instaló en el 2003 con su jefe. Según Noticias, la colaboradora y amante se movía por la Presidencia como Pedro por su casa pero el 5 de enero le cerraron las puertas de golpe y porrazo. La explicación oficial fue que «Cristina (la presidenta) conoció a una militante que le gustó y la quiere sumar a ese puesto». En ese momento, Quiroga sintió que la estaban echando, «como a un perro». En caliente, decidió hablar con los periodistas. Después, se arrepintió pero ya era demasiado tarde. «Es vox populi que era la amante de Kirchner», reconoce ella. «Teníamos una unión muy fuerte. Dejé todo para venirme con él desde el sur, dejé mi familia…», cuenta para explicar su mudanza del Calafate cuando Kirchner ganó la presidencia.

El relato de la mujer, a la revista más descarada de información política de Argentina, incluye una declaración de principios: «Lo mío era como un ministerio de los pobres, un lugar desde el que podía ayudar a la gente, como lo hacía Evita», le asegura a Franco Lindner, el periodista que la entrevistó en tres ocasiones. La esposa del general Juan Domingo Perón, ejerció durante la primera presidencia de su marido de abanderada de los pobres. Su figura y su capacidad de arrastre con la gente, es un símbolo recurrente, -también para Cristina Fernández de Kirchner- dentro del peronismo.

Su hijo no es de Kirchner

«La otra viuda de Kirchner, la dueña de los secretos», como titula Noticias el reportaje a la ex secretaria y amante del ex presidente, niega un rumor que circulaba con insistencia en Argentina. «Los que dicen que mi hija de 11 años es de Kirchner están equivocados. La tuve con un novio que me duró muy poco y le puse mi apellido porque cuando quedé embarazada ya nos estábamos separando». Ante la incredulidad del periodista, la mujer responde: «¡Ojalá fuera de él! Hoy no tendría problemas de plata (dinero)…Algunos llegaron a decir que Néstor me dejó una cuenta en Suiza (risas) ¡Estoy esperando que me digan el número!», bromea en alusión a la inmensa fortuna del ex presidente.

Aviso para navegantes, Miriam Quiroga –el primer nombre no lo usa- desliza comentarios sobre funcionarios que vinieron, «con una mano delante y otra detrás. No tenía la plata que tiene ahora», como Ricardo Jaime, ex secretario de Transporte de Kirchner que ahora enfrente varias causas judiciales. Pero Jaime, un emblema de la corrupción K, no es al único que apunta. También pone la mira en Carlos Zannini, mano derecha de la presidenta y actual secretario Legal y Técnico, «dijo que no hay que nombrar más a Kirchner para no opacar a Cristina. ¡Un disparate!», sentencia.

La revista Noticias observa los peligros de una mujer despechada que tiene «la llave para muchos de los secretos del kirchnerismo». «Si un juez decidiera citarla a declarar en alguna de las causas por corrupción que el Gobierno acumuló a lo largo de su gestión, su testimonio podría ser clave: En paralelo a su trabajo en el Centro de Documentación Presidencial se ocupaba de monitorear cualquier actividad del ex presidente», recuerda. Según una fuente del Gobierno que cita Noticias, «ella era Kirchner. Controlaba todo, era su secretaria de confianza. Si no te llevabas bien con ella tampoco tenías acceso a él».
Carmen de Carlos / Buenos Aires
ABC

Gallo mata a un hombre durante una pelea

Las peleas de gallos son penalizadas como maltrato animal

EE.UU. - Un espectador de una pelea ilegal de gallos murió este martes como consecuencia de las heridas que le causó en una pierna uno de los gallos que participaba en la contienda.

La policía afirma que el herido, José Luis Ochoa, y otros espectadores, huyeron cuando las autoridades llegaron a donde se producían la pelea, en el Condado de Tulare, en el centro de California.

El hombre falleció dos horas después cuando se encontraba en un hospital

Los gallos de pelea son criados especialmente para participar en este pasatiempo, ilegal en los EE.UU., y se les enseña a luchar hasta que su rival es incapacitado o muere.
Las peleas de gallos están consideradas maltrato animal.

BBC Mundo
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/02/110208_ultnot_muere_hombre_pelea_gallos_pl.shtml
Foto: El País.com

¡Cortada por la mitad! / Vídeo

Magia espectacular
Chris Angel es un famosísimo mago e ilusionista norteamericano.

Ha hecho cosas fantásticas frente de las cámaras de televisión para su show.

Esta vez rompe todos los esquemas, a plena luz del día, como siempre frente a las filmadoras, y público para atestiguar su maestría.

A una joven le es cortado su cuerpo por la mitad.

¿Cómo lo hace?

Juan Roig / Desde La República Dominicana

Islas Baleares, Mallorca. España

A&E

Hosted by: The YNC.com

www.metacafe.com

¿Y entonces?

Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día.com.do

Aumento impuestos combustibles desde 2001: 606% gasoil, 293% en gasolinas

Anadegas condena alza de  impuesto al gasoil y la gasolina

La Asociación Nacional de Detallistas de Gasolinas (Anadegas) dijo que el actual Gobierno tiene una política “totalmente errada, interesada y abusiva” en la aplicación del impuesto al gasoil.

Según Anadegas sus cálculos indican que  el gravamen a ese combustible ha subido en un 606%, lo que va en detrimento de los sectores productivos, los detallistas de combustibles y de toda la población.

El presidente de Anadegas, Rafael  Polanco,  dijo cuando  la puesta en aplicación de la Ley 112-00, en marzo de 2001, el galón de gasoil premium y regular pagaba un impuesto de RD$5.00  y ahora es de RD$38 y RD$32,  respectivamente, lo que significa un aumento de un 606%.

Dijo que el gasoil es un combustible vital para los sectores productivos, entre los que citó el agrícola, industrial y de transporte, por lo que un impuesto elevado afecta la competitividad de la República Dominicana.

Agregó que en el caso de los dos tipos de gasolina (regular y premium) el impuesto ha subido en un 293%, desde el año 2000.

Sostuvo  que la aplicación de la Ley 112 ha representado para el pueblo dominicano más de RD$226,000 millones en impuestos.

Exigió  al  Gobierno  transparentar los precios de paridad de exportación de los combustibles. Polanco ofreció estas   declaraciones  durante el anuncio de la  realización de una vigilia que se hará mañana en la sede del Ministerio de Industria y Comercio MIC para exigir el cumplimento de las leyes, reglamentos y resoluciones que regulan el comercio de los carburantes. La actividad implicará el cierre de las estaciones afiliadas a Anadegas.

Amarilis Castro Jiménez

Logros

Harold Priego
Eloy en el Hoy
Hoy Digital.com.do

5ta Sinfonía de Beethoven + Mambo # 5 por Akira Miyagawa / Vídeo

Genial mezcla de la 5ta Sinfonía de Beethoven y el Mambo #5 de Pérez Prado.

Disfrútela.

Ing. Nelson Haddad / Desde La República Dominicana

Santiago de los 30 Caballeros R.D.
Fuente: YouTube / akirafanusa

Asesinan cliente de EdeEste en Megacentro por reclamar alta facturación / Vídeo

Esta foto tomada por el cliente Franklin Martinez muestra el cadáver del joven Roberto C. Frías que fue abatido por un vigilante en la oficina de EDE ESTE en Megacentro. Listín Diario

También hirió a otro

Un vigilante privado de la empresa Distribuidora del Este (EdeEste) mató esta mañana de un balazo a un cliente e hirió a otro, cuando la víctima protestaba por la alta facturación que recibió el mes pasado.

El muerto fue identificado como Roberto Catalinobo Frías, de 32 años, y el herido, Fernando Suárez.

El incidente ocurrió en las oficinas de EdeEste, situada en la plaza comercial Megacentro.

El vigilante, cuya identidad no se obtuvo, disparó a Frías y le dio un balazo en el estómago, porque se negó a bajar la voz en el momento que hacia su reclamo.

Suárez, en tanto, fue herido en la mano derecha cuando trató de intervenir.





Clienta enfurecida porta cartel.

VÍDEO

Condenan matador a 20 años de cárcel: 

http://listindiario.com.do/la-republica/2013/10/30/297729/Condenan-a-20de-prision-vigilante-mato-cliente-EDEESTE

Pedro Castro
Para acceder al artículo original haga clic sobre el titular.
Foto: El Nacional
Vídeo: Noticias SIN

Cambiar el modelo económico, no hay otra solución / Vídeo

Isa Conde dice modelo económico dominicano aumenta la desigualdad social

SANTO DOMINGO, República Dominicana. - El asesor industrial del poder ejecutivo, Antonio Isa Conde, aseguró este lunes que el modelo económico actual no ha cambiado el nivel de desigualdad que existe en el país, por lo que entiende que debe ser cambiado.

Isa Conde sostuvo que el crecimiento económico no llega a toda la población, sino que se concentra en los sectores que menos manos de obra generan incrementado más la desigualdad.

“El país necesita grandes cambios, un país que ha estado creciendo por más de 40 años la tasa de desempleo no ha variado, eso lo demuestran las estadísticas de los estudios que se han realizado. El crecimiento que ha experimentado este modelo económico es de desigualdad porque crea riqueza en un solo grupo y no se derrama en el resto de la población” expuso.

Isa Conde dijo además que cada año 100,000 jóvenes entran al mercado laboral, pero que son invisible porque no se le toma en cuenta, ni se hace nada para insertarlo.

Dijo que todos los problemas que existen en el país son por el modelo económico, que es excluyente.

“El modelo económico se está comiendo el país. Señores el clientelismo y la corrupción que nace del mundo político tiene que ver mucho con esa exclusión, hay gentes que se venden por un plato de lentejas y esto fomenta los bajos niveles de educación.

La sociedad tiene que dar un salto porque en el gobierno hay un sector que quiere hacer las cosas bien, pero hay otro que se opone. La sociedad tiene que ser más competitiva y así alcanzar niveles de desarrollo” argumentó Isa Conde.

Noticias SIN
Para acceder al artículo original haga clic sobre el titular.

Currículum es violado por los Textos Integrados

Matos: Textos Integrados violan el currículum

El escritor Manuel Matos Moquete sugirió a los miembros de la Comisión  que nombró el presidente Leonel Fernández para analizar los Textos Integrados, que soliciten a las autoridades de Educación la suspensión del modelo pedagógico que sustenta  los libros.

El experto en lingüística explicó que el modelo pedagógico y Currículo Con Convergencia de Medios, que proponen los nuevos textos, no se corresponde con el currículo  vigente.

A continuación, el informe íntegro que rindió Matos Moquete a los miembros de la Comisión, del cual este diario obtuvo una copia:

“Ausencia de correspondencia entre el Modelo Pedagógico (MP) y Currículum con Convergencia de Medios (CACM) y el currículum vigente. Observaciones y rechazos”.

Al  tratar de  establecer la  correspondencia entre los dos documentos, es  evidente que el  currículo ha sido alterado o desconocido, pues el MP-CACM   contiene elementos  muy diferentes al currículo vigente.  Eso se observa al  leerse las seis  premisas en las que se fundamenta dicho modelo.

Particularmente en las premisas A, D y F  hay  cambios fundamentales que  deben ser rechazados:

Premisa  A: “Parte de contenidos curriculares relevantes y significativos para la vida y los alumnos”.

Se sustituye el enfoque por contenidos  de currículo por el enfoque por competencias.

Se afirma: “En oposición a desarrollar contenidos descontextualizados, sólo declarativos y centrados en la disciplina, este modelo de intervención pedagógica  recupera e integra el enfoque por competencias planteado en el currículo de la Educación Básica  de la República Dominicana…”

Mi rechazo a esta premisa: No es cierto que el currículo de la Educación Básica plantee el enfoque por competencias. El currículo dominicano es por contenido. Lengua Española es la única Área que contempla las competencias. Tampoco corresponde a nuestro currículo   el concepto de Habilidades para la Vida de la Unesco.

Premisa D: “Utiliza la lengua como herramienta fundamental para la adquisición y construcción de  nuevos conocimientos”.

Lengua Española ya no es un Área si no una “herramienta”, se le cambia el enfoque y se le despoja de sus contenidos específicos y se le cambian los propósitos.

Se afirma: “El enfoque pedagógico adoptado para la elaboración de los materiales impresos se plasma  en la propuesta  de Aprender  a través de la lengua. En esta concepción, la Lengua Española  deja de ser una asignatura  aislada con contenidos específicos y pasa a ser la herramienta  que articula una propuesta de alfabetización académica, cuyos propósitos fundamentales son: El aprendizaje y apropiación de estrategias de comprensión lectora, el desarrollo de  escritura  académica, expresiva, creativa y analítica. El aprendizaje y uso de estrategias para la búsqueda, selección, organización y uso de la información…”

Mi rechazo a esta premisa: Contrario a lo planteado en ese modelo:

1) En el currículo vigente Lengua Española es una Área como las demás disciplinas básicas. 2) Tiene un  enfoque definido: El funcional y comunicativo. 3) Tiene sus propósitos y sus contenidos por grados y por ciclos, los cuales responden   organización específica.

Premisa F: “Reconoce el enfoque intercultural como elemento articulador  y transversal en el abordaje de los contenidos”.

Se introduce en enfoque intercultural, el cual no está contemplado en el currículo vigente, ni mucho menos corresponde a la realidad de República Dominicana.

Se afirma: “Ante el reconocimiento de la interacción entre culturas, su influencia y la necesidad de propiciar las relaciones de igualdad y respeto entre ellas, en el modelo educativo se incorpora el enfoque intercultural”.

El primer contenido propuesto en ese enfoque es “Conciencia de la diversidad étnica”.

Mi rechazo a esta premisa: Ese enfoque es inapropiado en nuestro país por las siguientes razones:

1) Lo que define un pueblo es su cultura, no la raza. No es ni el color de la piel ni el físico ni su origen remoto. 2) La base de una cultura es la lengua, en nuestro caso la lengua española. Por tanto somos de cultura hispánica. Aquí no existen otras lenguas maternas. 3) El enfoque intercultural se aplica en países bilingües o multilingües, que por lo tanto son biculturales  o multiculturales. Ese no es nuestro caso; lo es de numerosos países de América, de África, Asia, etc. 4) Lo que el pueblo dominicano necesita desarrollar no es la “conciencia de la diversidad étnica” sino la conciencia de su identidad cultural hispana, con rasgos mestizos como los demás pueblos de  América y el Caribe. 5) El enfoque intercultural  no figura en nuestro currículo y  es contrario a la Constitución  dominicana.

En las demás premisas  del modelo pedagógico las referencias que se dan no remiten al documento curricular  vigente  sino a autores, que actúan como soporte de un nuevo modelo curricular.

Propuestas para ser discutidas
1) Rechazar  el MP-CACM   en razón de que  sus premisas  no corresponden al currículo vigente.

2) Realizar con urgencia una consulta  con expertos en currículo, particularmente con   personas conocedoras del currículo dominicano, a fin de debatir esa situación.

3) Solicitar a las autoridades del Ministerio de Educación la  suspensión de los  planes de aplicación de dicho modelo pedagógico  hasta esperar  que la  Comisión  haga las recomendaciones de lugar.

Más rechazo
 El escritor Manuel Matos Moquete no es el primero en sugerir que se suspendan los textos integrados de las escuelas públicas, bajo el entendido de que violan lo que establece el currículo vigente.

La Academia Dominicana de la Lengua, los lingüistas Andrés L. Mateo y Manuel Núñez, los ex secretarios de Educación, Ivelisse Prats de Pérez y Víctor Gómez Bérges, entre otros especialistas, han propuesto a las autoridades de Educación retirar los libros hasta que termine la evaluación que realizan los expertos que fueron designados por el Presidente.

Los más analizados
El contenido de los nuevos libros está siendo analizado en estos momentos por una comisión que nombró el presidente Leonel Fernández, otras del Consejo Nacional de Educación, de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), la Universidad APEC y por la Real Academia de la Lengua Española, con sede en Madrid, España, cuyos informes finales aún están pendientes.

Para acceder al artículo original haga clic sobre el titular.

Denuncian "maco" en concesiones de peajes a empresas

Lockward dice buscan beneficiar con peajes

Ángel Lockward denunció ayer que la empresa a la que el Gobierno pretende dar en concesión al menos seis peajes de las carreteras del Cibao y del Sur está vinculada con la que opera los de Las Américas y de Samaná.

Asimismo, el dirigente político denunció que la operación para el peaje de la carretera 6 de Noviembre no puede ser otorgada sin antes derogar una previa que se le había hecho a una empresa colombiana, a la cual se le negó terminar la obra, pero sin hacer ninguna recisión, en el entendido de que el Estado se quedaría con el peaje.

El ex embajador  dominicano en Colombia envió una carta al presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, en la que denuncia las irregularidades que envuelven el contrato de concesión de peajes por US$471 millones, de los cuales una parte importante ya ha sido invertida por el propio Estado.

Entre las irregularidades que menciona está la reventa de obras del Estado y la sobre valorización de los presupuestos por parte de las empresas. Lockward afirmó que las empresas a quienes se les entregarán los peajes del Cibao y del Sur arrastran otras violaciones, entre estas expropiación de propiedades privadas y evasión de pagos de materiales.

En su misiva, el abogado supone que desde 2008 el Gobierno dominicano pretendía entregar los peajes al consorcio de empresas, pues en este año el Estado rechazó una oferta de empresarios colombianos que libraría al país de la deuda asumida con la construcción de la carretera que une a San Cristóbal y Baní.

El ex diplomático reveló que miembros del Senado intervienen a favor de la empresa que dice es violadora de la Constitución, y además han intimidado a jueces locales para que no se produzcan condenas contra los inculpados.

Lockward es representante de propietarios de terrenos de Santiago que están siendo afectados por las concesiones a Viadom-Davicom.
Laura Rojas
El Caribe
Para acceder al artículo original haga clic sobre el titular.

12 años de desgobierno

                                Hugo Rafael Chávez Frías,  presidente de Venezuela.

El fenómeno histórico del chavismo no puede ser analizado a la ligera. Le ha producido demasiado daño a Venezuela para tratar de explicarlo solo con razones circunstanciales. Lo primero a señalar, es que no pudo haber surgido sin que existiera en nuestra idiosincrasia colectiva algunos atavismos que permitieran, y en cierta forma facilitaran, su acceso al poder. No hay duda, que la figura de Hugo Chávez encarnó, en un momento determinado, muchos de esos complejos: el caudillismo, el militarismo, el machismo, la admiración por el héroe y otros rasgos muy profundos de nuestra sociología como pueblo. De todas maneras, estas características de nuestra idiosincrasia no explican las razones que condujeron al sorprendente e inesperado desplome, mediante el voto popular, de un régimen democrático pluralista, que se había logrado estabilizar por cuarenta años.

Los principales errores de la democracia civil fueron: establecer una exagerada concentración de poder en los partidos políticos; oponerse por muchos años a la descentralización electoral y administrativa; no tomar las medidas requeridas para controlar el crecimiento del Estado; permitir el incremento de la corrupción administrativa; mantener el petróleo como la fuente fundamental del ingreso nacional, sin realizar un verdadero esfuerzo de diversificación económica; impulsar el proceso de sustitución de importaciones mediante subsidios directos, limitando totalmente la competitividad a través de altos aranceles y preservar una moneda artificialmente dura que impedía las exportaciones. La pregunta que los venezolanos deben hacerse, en un momento tan decisorio de nuestra historia, es si el gobierno de Hugo Chávez, después de doce años, ha resuelto uno sólo de esos problemas.

La respuesta es no. Lo primero que hizo Hugo Chávez fue engañar a nuestro pueblo. La mejor demostración de esa verdad son los videos comparativos entre lo que dijo en ese tiempo y lo que dice ahora. Una gran diferencia. Lo más curioso ha sido el cambio de proyecto político. La Constitución de 1961 estuvo vigente cuarenta años. Ella planteó el establecimiento de una democracia representativa: "el gobierno de la república de Venezuela es y será siempre democrático, representativo, responsable y alternativo". "La soberanía reside en el pueblo quien la ejerce, mediante el sufragio, por los órganos del poder público". Hugo Chávez, consideró que esa democracia representativa no era suficiente y planteó la necesidad de la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente para que, según sus propias palabras, refundar la República y crear una democracia participativa y protagónica.

La Constitución de 1999, estableció un nuevo proyecto ideológico al afirmar que "Venezuela se constituye en un Estado democrático, social de Derecho y de Justicia…". "La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el poder público". "El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que la componen es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado, alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables". Si analizamos el sentido de lo que Hugo Chávez ha llamado "el socialismo el siglo XXI" percibimos de inmediato una total falta de consistencia con el proyecto político inicial. Esa contradicción tiene profundas consecuencias. Veamos.

Hugo Chávez, y su maestro Fidel Castro, definieron al socialismo del siglo XXI como marxista. Su principio fundamental, la dictadura del proletariado, contradice la esencia de la democracia. En la reforma constitucional de 2007, rechazada por nuestro pueblo y aprobada mediante leyes inconstitucionales, se plantea, en la práctica un nuevo proyecto político: se crea el poder popular; se rechaza el sufragio universal; se compromete el pluralismo político al eliminar el sentido profesional de la Fuerza Armada; se limita el derecho de propiedad y se deja a un lado la alternabilidad republicana al aprobar la reelección indefinida, entre otras muchas cosas. El objetivo de este nuevo proyecto: permanecer eternamente en el poder. El problema: el ejemplo de Egipto. El estallido popular debe tener preocupado a Hugo Chávez. Tiene que recordar el viejo dicho español: "Al ver arder la barba de tu vecino pon la tuya en remojo".

FERNANDO OCHOA ANTICH |  EL UNIVERSAL

http://www.eluniversal.com/2011/02/06/opi_art_doce-anos-de-desgobi_06A5115931.shtml

Gobierno y poderes fácticos retuercen el derecho en el país de acuerdo a sus intereses

Sigue la carrera de relajo institucional

El gobierno y los empresarios se apropian de casi 10 mil millones de pesos del fondo de riesgos laborales en vez de mejorar las pensiones y atender miles de demandas

Representantes empresariales y sindicales ante el Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS) se insertaron en la política de relajamiento institucional que desarrolla el Gobierno al ratificar la resolución de apropiación y reparto de casi 10 mil millones de pesos acumulados en el fondo de riesgos laborales.

 Mientras un informe oficial revela que más de la mitad de las escasas 779  pensiones de sobrevivencia otorgadas por la seguridad social no llegan a mil pesos mensuales, algunas por debajo de cien pesos, y que hay más de 18 mil acreedores de pensiones del viejo seguro social que llevan años reclamando sus derechos.

Repartición tripartita
El pasado 27 de enero el CNSS, con algunas notables ausencias y pocas oposiciones, ratificó un acuerdo tripartito del 7 de diciembre mediante el cual se devuelven al Gobierno y los empresarios 9 mil 995 millones 503 mil pesos acumulados a partir del 2004 y hasta el 3 de diciembre del 2010 en el fondo de riesgos laborales.

Del total el 69.84 por ciento, equivalente a 6 mil 982 millones 647 mil pesos, serán acreditados a los empleadores privados en cuotas proporcionales durante 60 meses, y el restante 30.16 por ciento, 3 mil 12 millones 856 mil pesos, devuelto al Gobierno que promete emplearlos para mejorar los hospitales del Instituto Dominicano de Seguros Sociales (IDSS).

La decisión se originó en reclamos del Consejo Nacional de la Empresa Privada y de la Confederación Patronal de la República propiciando aligerar las cargas de las empresas como estímulo para superar la crisis económica de los últimos años. Nunca contó con suficientes simpatías en el mismo CNSS ni en los ámbitos de la tesorería del sistema. El gobierno se adhirió al propósito en diciembre pasado desalumbrado por la recuperación inmediata de tres mil millones de pesos.

Como cualquiera de los tres sectores representados tanto en el Consejo del IDSS como en la seguridad social podía vetar la resolución, empresarios y funcionarios gubernamentales buscaron la anuencia de las centrales sindicales comprometiéndose a aportarle 60 millones de pesos, uno mensual por cinco años, para programas de capacitación de los trabajadores.

El acuerdo tripartito fue firmado por los sindicalistas Gabriel del Río, Pepe Abréu y Jacobo Ramos, representantes laborales en el Consejo del IDSS por la Confederación Autónoma Sindical Clasista (CASC), el Consejo Nacional de la Unidad Sindical (CNUS) y la Confederación Nacional de Trabajadores Dominicanos, (CNTD). Por el sector empleador privado lo suscribieron Lisandro Macarrulla y Marisol Vicens, y por el Gobierno el vicepresidente Rafael Alburquerque, el ministro de Trabajo, Max Puig y el director del IDSS, Sabino Báez.

Divisiones internas
En el único sector en que no se produjo disensión sobre la devolución de los fondos de riesgos laborales fue en el empresarial, porque hasta en el gubernamental hubo quienes no lo aprobaban, incluyendo al viceministro de Salud Nelson Rodríguez. Una primera resolución (257-01) del CNSS el 7 de diciembre dio la aprobación inicial, sujeta a que la tesorería de la seguridad social presentara un procedimiento técnico. El 27 de enero quedó ratificado el reparto mediante resolución 260-06. No asistió a la sesión el representante  gubernamental por el Instituto Nacional de Auxilios y Viviendas, de quien se dice que no favorecía la devolución de los fondos.

 La oposición al reparto en el CNSS fue encabezada por el representante del Colegio Médico, doctor Fulgencio Severino, quien se retiró de la sesión al momento de la aprobación definitiva, y contó con el rechazo de Irene Alcántara y Celeste Beatriz Zorrilla, representantes de los técnicos. En la sesión del 7 de diciembre no aprobaron la resolución Severino y Alcántara así como el sindicalista Agustín Vargas Saillant y  Magino Corporán, en representación de los discapacitados.

 Los representantes sindicales en el Consejo de la Seguridad Social se dividieron. Espiridión Villa Paredes, de la CASC, que rechazó el acuerdo en diciembre se retiró en enero para que su suplente Delcy Sosa lo aprobara, al igual que Roberto Pulá de la CNTD, mientras Vargas Saillant se mantuvo firme. Corporán estaba fuera del país.

 Sosa habría prometido que no aprobaría la devolución de los fondos, pero se cree que fue persuadida por las cúpulas de su central. En ámbitos laborales se deplora no solo la posición de la mayoría de sus delegados sino también que los 60 millones de pesos los dividieran en el CNSS, lo que se considera un peligroso precedente.

Montos irrisorios y demandas de pensiones
La expropiación del fondo de riesgos laborales ha sido justificada en que exceden las necesidades, pero la realidad es que se han regateado a los trabajadores que debieron ser beneficiados y a sus descendientes, con mecanismos burocráticos complejos y excluyentes, bajos tope  de apenas 4 salarios mínimos  y subvaluaciones de salarios reales, como lo indica un libro de la Dirección de Defensa de los Afiliados a la Seguridad Social (DIDA) publicado justamente la semana pasada.

 En 163 páginas el libro titulado “10 Años de la Seguridad Social”, es una evaluación minuciosa del sistema “desde el punto de vista de los usuarios”, según su subtítulo. El capítulo 5 señala múltiples razones por las que hay excedente en el fondo.

 Resalta el escaso número de beneficiarios, sugiriendo un subregistro de los accidentes laborales en el país, con tasa de apenas 1 por ciento, según estudio elaborado por Fidents Invertment LTD, cuando el promedio latinoamericano oscila entre 5 y 9 por ciento. Contribuye la ignorancia de los trabajadores y empleadores sobre ese seguro, lo que explica que apenas se refieran al mismo el 1 por ciento de las reclamaciones formuladas a la DIDA.

 La evaluación indica que el monto mensual de 202 pensiones por discapacidad “es de aproximadamente 240 pesos mensuales”. El 31 por ciento registrados con salarios menores de 3 mil pesos y 76 por ciento por debajo de 5 mil pesos. Mucho peor y vergonzoso es que “los 779 beneficiarios de pensiones de sobrevivencias (155 viudas y 624 huérfanos), reciben pensiones de hasta RD$93.50”. El 54 por ciento menos de mil pesos mensuales. Señala que esos montos irrisorios no se están indexando de acuerdo al índice de precios al consumidor como ordena el artículo 47 de la Ley 87-01.

  Pero si el Gobierno, los empresarios y los sindicalistas hubiesen querido dar un  buen empleo a los “excedentes” del fondo de riesgos laborales lo hubiesen destinado a atender “las más de 18 mil solicitudes de pensiones en proceso en el IDSS, de las cuales muchas datan de más de 8 años en espera de su otorgamiento”, como indica el Capítulo 4 del libro de la DIDA.

 Otro renglón en el que pudieron emplearse justicieramente es en elevar el monto de las más de 43 miles pensiones del IDSS de cinco mil pesos mensuales que mantienen a sus beneficiarios en niveles de pobreza y que en muchos casos no alcanzan para pagar las medicinas que demandan sus beneficiarios.-

Dudosa base legal
 Una vez más parece demostrado que no hay ninguna barrera que impida el retorcimiento del derecho en el país cuando el Gobierno y/o los poderes fácticos lo estiman conveniente a sus intereses inmediatos. Es cierto que esos fondos se originan en un aporte de los empleadores, privados y público, del 1.2 por ciento de los salarios, pero la ley 87-01 no prevé que puedan ser devueltos.

 La decisión se produce justo cuando el sistema de seguridad social se apresta a celebrar su primera década de instituido, el 10 de mayo del 2001, y por ello tiene pendiente una primera evaluación prevista en su ley orgánica.

 En sus primeros diez años la ley de la seguridad social ha sido modificada en dos ocasiones para otorgar amnistías a empresas e instituciones estatales que acumularon deudas y para permitir el registro a múltiples de ellas que habían evadido la responsabilidad legal.

Entre las 18 funciones (desde la letra a hasta la r), otorgadas al CNSS en el artículo 22 de su ley orgánica, no hay ninguna que lo autorice a variar las contribuciones de los empleadores o de los trabajadores, ni menos a devolverlas, las cuales están establecidas en el mismo texto legal, en el caso del seguro de riesgos laborales en el artículo 199.

 Esta semana, tras la publicación de la resolución que devuelve los fondos, el Colegio Médico procedió a elevar un recurso de amparo ante el Tribunal Contencioso Administrativo, a quien solicita que detenga de inmediato la acción, supuesta a comenzar a aplicarse desde este mes de febrero.  El CMD programa para los próximos días un piquete al CNSS, mientras promueve una coalición de entidades sociales para demandar que se empleen los excedentes en el mejoramiento de las pensiones.

Juan Bolívar Díaz
Para acceder al artículo original haga clic sobre el titular.
Dibujo: Wilson Morfe.

Violencia real en televisión rusa / Vídeo

Si usted pensaba que los programas latinos "Caso cerrado", y el de la dominicana Nancy Álvarez ¿Quién tiene la razón?, son violentos; cambiará de opinión cuando vea este programa ruso que hoy le presentamos.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Fuente: gmwoodworth

¿Asustados por el N1H1?

¿Para qué temer del virus del N1H1?

Cotidianamente nos contaminamos con objetos y sustancias más nocivas que el virus de la influenza.

¿No lo cree?

Datos Verídicos del Departamento de Control de Infecciones de Los Estados Unidos de Norteamérica:

Al nadar una hora en una piscina pública, usted habrá ingerido 1/2 litro de orina; así como flujos vaginales de todo tipo.

En un día promedio, sus manos habrán entrado en contacto indirecto con al menos 15 penes (tocando las manillas de las puertas, o saludando a los amigos y compañeros de trabajo).

La ingesta de una persona promedio por consumo de "comidas rápidas", contiene al menos 12 vellos de diferentes partes del cuerpo humano.

Durante un año, usted se habrá tragado al menos ¡14 insectos mientras duerme!, sin siquiera enterarse.

Al año, usted le habrá dado la mano al menos a 6 u 8 hombres que recientemente se han masturbado y NO se lavaron las manos.

En una fiesta o reunión promedio, usted tiene una oportunidad de cien (1/100) de adquirir un herpes labial de uno de los invitados (sea hombre o mujer).

Diariamente usted inhala ¡1 litro de los gases anales de otras personas!

Tenga un buen día. Lávese las manos y no deje de saludar a la gente, a pesar de todo lo dicho aquí. Pero por favor, refiérale este artículo a todos los hipocondríacos que conozca, pa' que sepan que no es como ellos creen.

Danerys Fernández / Desde La República Dominicana

Cifras demuestran mala inversión en el Metro

Los dos años de nuestro Metro

La Oficina para el Reordenamiento del Transporte (OPREP) hizo público esta semana un informe sobre los primeros dos años de operaciones de nuestro Metro, casi al mismo tiempo que el presidente Leonel Fernández presentaba esa obra como una gran “solución verde”, tratando de ignorar la bajísima rentabilidad de la inversión.

 De acuerdo a lo publicado por el Diario Libre, en sus primeros dos años de operaciones, el muy publicitado Metro de Santo Domingo transportó 42 millones de pasajeros, lo que quiere decir 21 millones por año y 58 mil 333 por día. Como se supone que los usuarios lo utilicen en ida y vuelta, eso significa que sólo 29 mil 167 personas se benefician cada día de la mayor inversión de nuestra historia, superior a los mil millones de dólares.

 Para tener una idea de la escasa rentabilidad de nuestro Metro, hay que dividir esos 29 mil 167 privilegiados entre 3 millones y medio que es la población aproximada del Distrito Nacional y la provincia Santo Domingo, a cuyos habitantes sirve ese medio de transporte. Arroja menos del uno por ciento, apenas 0.8 por ciento. El porcentaje cae al 0.3 por ciento de los 9 millones y medio de los pobladores del país, todos los cuales pagamos y seguimos pagando por ese Metro, puesto que además hay que subsidiarlo para mantenerlo operando, como se advirtió con antelación.

El mismo informe de la OPREP indica que el subsidio para operar el Metro ha sido en sus dos primeros años de mil 448 millones de pesos, que representa el 63 por ciento del costo real del pasaje. En otras palabras, que los privilegiados del Metro pagan 20 pesos cuando el costo es de 54, es decir que cubren sólo el 37 por ciento. Desde luego esos 54 pesos están muy lejos de los 10 pesos que se dijo costaría transportarse en el Metro cuando Leonel Fernández y Diandino Peña nos embarcaron en esa aventura correspondiente a sueños infantiles.

Como crédito al Metro de Santo Domingo hay que indicar que en su segundo año el promedio de pasajeros por día pasó de 49 mil 458 en el primer año según lo informado en enero del 2009, a los 58 mil 333 del 2010, para un crecimiento de 8 mil 875 equivalente al 18 por ciento. Pero aún así todavía está por debajo de la tercera parte de los 150 mil pasajes diarios que se anunció.

Desde luego, las cifras precedentes se explican por la ausencia de estudios de factibilidad y rentabilidad de la obra que se reclamaron desde que el presidente Fernández se la sacara de la manga como un verdadero mago al comenzar su segundo gobierno en el 2004. Todavía resuenan las advertencias de los expertos de que si se iba a construir un Metro debería privilegiarse la línea este-oeste, que es la dirección en que se asienta la mayor parte de los habitantes de la gran urbe de Santo Domingo.

Es obvio que los usuarios del Metro aumentarán significativamente cuando concluya la segunda línea y mucho más si se agregan otras, pero también el monto de la inversión y del subsidio, lo que seguirá fundamentando el cuestionamiento del mismo en un país de tantas precariedades y necesidades mucho más urgentes y prioritarias como energía eléctrica, agua potable, alcantarillados pluviales y sanitarios y viviendas, educación y salud.

Lo peor del balance es que a dos años de operación del Metro, la circulación vial en vez de mejorar ha seguido complicándose, que no se ha aliviado ni siquiera en la ruta misma del Metro, elevando el costo en combustibles, desgaste vehicular y accidentes, y en estrés y reducción de la calidad de vida de los habitantes de esta megalópolis.
Juan Bolívar Díaz
Hoy
Para acceder al artículo original haga clic sobre el titular.
Dibujo: Wilson Morfe

Frases célebres: Mario Emilio Pérez (6)

                                                        Generalísimo Rafael Leonidas Trujillo Molina.

"Todo hombre que se dejó dominar por Trujillo, que era un macho, fue maricón: los que como yo son gobernados por una mujer, somos auténticos machazos- dijo nuestro anfitrión, y minutos después nos despedimos, tristones y cabizbajos".

+ Expresada en el diario Hoy Digital, en su habitual columna, de su artículo "Lógica de un subalterno conyugal".

Marihal / Desde La República Dominicana

El modelo económico dominicano

El “modelo” a cambiar

El “modelo” imperante aquí es producto de la estrategia neoliberal impuesta por el capitalismo imperialista a escala planetaria.

¿Qué ha caracterizado esa estrategia?

-Una brutal transnacionalización del gran capital a través de las “áreas de libre comercio”, la “competitividad” sin límites del fuerte contra el débil, la privatización de los patrimonios nacionales, la “libre circulación de capitales” y las guerras imperialistas por recursos naturales deficitarios.

-La reducción del salario real,  el desmonte de las áreas sociales, el individualismo extremo y el enriquecimiento a favor de pocos.

-El predominio de la especulación y los servicios.

-La expansión del patrón de acumulación micro-electrónico, informático, robótico, biotecnológico. en favor de la productividad del gran capital, de la sobre- explotación del trabajo y la exclusión social.

-El aumento de los impuestos al consumo y la reducción de los impuestos a las grandes ganancias, fortunas y propiedades.

-Desregulación de  mercados nacionales.

-La creciente privatización de los partidos del sistema, la seguridad pública y social, las “industrias” de la cultura y la diversión, y los medios de comunicación.

Sus efectos  están a la vista: concentración de riquezas, ingresos y poder; expansión del empobrecimiento,  la corrupción y la delincuencia; inseguridad, desertificación, contaminación y riesgo de vida.

El capitalismo -causante ahora de una multi-mega-crisis mundial- no tiene  “modelos” a mano que no sean los derivados de esa estrategia neoliberal.

Los intereses creados por  la clase dominante-gobernante, la partidocracia, las mafias empresariales, las cúpulas militares-policiales y las corporaciones extranjeras. . . impiden un cambio de “modelo” en el marco de su dominación.

 Es preciso desplazar  este tipo de gobiernos y al poder  que los sustenta. Para avanzar en esa dirección comenzando por la autodeterminación gubernamental frente a la hegemonía imperialista, la partidocracia y la oligarquía dependiente.

Así ha sido en Bolivia, Ecuador, Venezuela… y será en el mundo árabe

Los jefes del Conep, del gobierno y  del PRD, no hablan de soberanía, ni de desmontar los pilares del neoliberalismo, cuando algunos proponen “cambiar el modelo”.

Una cosa es la retórica oportunista frente a la crisis y otra la determinación de avanzar hacia una sociedad post-neoliberal.
Narciso Isa Conde
Para acceder al artículo original haga clic sobre el titular