VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

sábado, 8 de septiembre de 2012

El robo en los precios de los combustibles


Indetenibles
Todo comenzó con una Ley de Hidrocarburos. Al principio la intención de cargar con impuestos los carburantes para asegurar el pago de la deuda externa era buena. Luego vino Petrocaribe, que aseguraba más ingresos al comprar más barato y financiar otra parte, obteniendo miles de millones de pesos extras anualmente.

Se permutó el 51% de la Refinería Dominicana de Petróleo para amortizar deudas a Venezuela, se le adeudaban 2 mil 600 de dólares a agosto de este año. Las prometidas habichuelas para pagar nunca se sembraron, se compraron a otros países, saliendo más caras y haciendo más millonarios a millonarios.

La deuda externa oscila entre los 23 mil y 25 mil millones de dólares, por un lado el gobierno la oculta y por el otro la oposición tienen que elucubrar ante el ocultamiento de las cifras oficiales por parte de los mandantes.

Amenazan a 'los otros' de no politizar el tema de los combustibles, pero han traspasado todos los límites de la cordura, la decencia y lo soportable para la economía del 78% de la población.

Lea bien estos números que aparecen en la imagen más arriba, es una estafa descarada que no parará mientras gobiernen quienes no tienen ningún respeto por el bolsillo ni el sudor de la frente de sus compatriotas. Ya es indetenible, se ha convertido en la caja chica de los gobiernos de "los predestinados"
Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

El "amiguismo" solo imperará para "los predestinados"

     Almirante Sigfrido Pared Pérez.

No incluye a "los otros"
Con bombos y platillos el ministro de las Fuerzas Armadas anuncia a la nación que en las Fuerzas Armadas se acabaron los ascensos por "amiguismo", que se regirán por riguroso escalafón, por méritos acumulados.
Sin querer ofender al alto militar sus palabras no tienen ninguna credibilidad ante la sociedad pensante, él es un producto del "amiguismo".

“Ya está bueno de ascender por amiguitos, por carita; será por desempeño en base a una ley que le va a exigir  a cada oficial y alistado una serie de condiciones para obtener el rango”.

Un militar que llega al Ministerio de las Fuerzas Armadas desde el retiro, después de haber sido Secretario de Estado de las Fuerzas Armadas, no es justificable a menos que sea por "amiguismo". El actual ministro es hermano del Presidente del Senado y hermano también de uno de los hombres de mayor confianza del actual Presidente de la república.

La conclusión de estas declaraciones insólitas es que el "amiguismo" solo es posible para "los predestinados" y no para "los otros".


Juan Santos / Desde La República Dominicana
Foto: Listín Diario

viernes, 7 de septiembre de 2012

Desnudas: chicas de la tercera edad se muestran en calendario

Esto pasó en Reino Unido, país altamente desarrollado, donde el destape es cosa de hace muchos años.

Un grupo de amas de casa, profesionales, esposas; se desnudaron para un calendario, inspiradas en la obra Sociedad Cannock Chase .

Las damas se prepararon durante meses para ponerse en forma y lucir elegantes y bellas como las ve en las fotos.

 Todas pasan de los cincuenta y sesenta años, lo que no es motivo de complejos ni vergüenzas.

Son la muestra más fehaciente de que cuidar la salud, la alimentación y combinarla con ejercicios físicos aseguran una madurez más grata.

No siento envidia por esas chicas que se ven tan bien a su edad, voy a hacer lo mismo que ellas. ¿Y Usted?

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Fotos: SGDI

Nosotros: "los otros"



1 - La OEA asegura que las elecciones presidenciales de mayo de 2012 en República Dominicana fueron tan limpias como en cualquier otra parte del mundo civilizado. "Los otros" somos los equivocados.

2 - Danilo Medina y el PLD ganaron en buena lid. No se usaron los recursos del Estado, no se repartió comida donde habían mítines, no se usaron los vehículos oficiales, no se compraron cédulas, ni tampoco tránsfugas, la prensa no se vendió, los militares no intercedieron con los votantes, no hubo campaña sucia ni rastrera contra el candidato opositor con mayores posibilidades, la Junta Central Electoral fue imparcial,  la publicidad estatal no se usó para favorecer el candidato oficial, etc., todo eso son inventos de nosotros, "los otros".

3 - Miguel Vargas Maldonado no es un traidor, no es merecedor del desprecio social.

4 - La economía dominicana, el PIB, crece día a día como los espaguetis criollos, crece, crece, crece...

5 - El salami dominicano es sano, alimenta y es recomendable sin ningún problema su ingestión. La bajada de los estándares de calidad, de un 16% a un 8% de proteínas es para que conservemos la figura, evitar la obesidad.

6 - El problema del gobierno con las generadoras eléctricas no es que supuestamente se hayan quedado con 10 mil millones de pesos del Estado, el problema es que el anterior director designó a una compañía de abogados que cobraría un porcentaje de lo recuperado, eso es lo malo.

7 - Vincho Castillo es un caballero honorable, merece todos los cargos y reconocimientos por su trayectoria limpia, sus antecedentes de hombre serio, honesto y su defensa a los mejores intereses de la sociedad dominicana y a todo esto ha sido un eficiente funcionario contra el narcotráfico y la corrupción pública durante los doce años de gobierno de Leonel Fernández y el PLD.

8 - Funcionarios como Temístocles Montás, Alejandrina Germán, Bautista Rojas Gómez, Haivanjoe Ng Cortiñas, Félix (Felucho) Jiménez, etc., prestigian al PLD, a las instituciones que presiden y al país.

9 - Funcionarios de los partidos aliados como José Francisco Peña, Elías Wessin, Luis "El Gallo", Los Vanderhorts, ect, prestigian al PLD, a las instituciones que presiden y al país.

10 - El cardenal López Rodríguez, quien debería estar jubilado se quedó para hacer lo que está haciendo, y bien que lo hace.

11 - El gobierno no estafa a los ciudadanos con los precios de los combustibles, simplemente aplica la Ley de Hidrocarburos.

12 - El Gobierno no estafa con los precios de los kilovatios / hora que cobra a los usuarios de la CDEEE a través de las EDES, simplemente factura lo consumido por cada uno.

13 - República Dominicana no puede darse el lujo de invertir el 4% del PIB en el Ministerio de Educación, sencillamente no cuenta este país con la infraestructura, los profesores y la logística para gastar más de 90 mil millones de pesos en este renglón en 12 meses del calendario anual.

14 - Los bancos comerciales no son estafadores, las tasas de préstamos, de financiamiento y de las tarjetas de crédito están ahí, usted decide si los toma o no.

15 - Los empresarios dominicanos no son evasores de impuestos y beneficiarios de subsidios. Los grandes empresarios dominicanos son generadores de riqueza, de empleos y como si fuera poco financiadores de todas las campañas políticas.

16 - Leonel Fernández ha sido el presidente dominicano más eficiente en toda la historia de esta nación. El más honesto, trabajador, capacitado, responsable, cumplidor y el más bueno como persona.

17 - Cuando Danilo termine su mandato en 2016, será el segundo mejor presidente más eficiente en toda la historia de la nación, y el segundo mejor en todo lo otro.

18 - La economía que dejó Leonel Fernández es sana, crece a diario, lo que pasa y no se puede decir es, que el presidente Danilo Medina nos quiere dar una sorpresa a todos los dominicanos a partir de enero, echando el país pa'lante con muchos fondos disponibles.

19 - La Loma de Miranda debe explotarse, esos chismes de blogueros sin oficio no deben tomarse en cuenta, el país debe desarrollarse y dejar de vivir en el pasado.

20 - El exministro de Salud Pública es tan buen médico que lo cambiaron para el Ministerio de Medio Ambiente, para salvar la ecología nacional como hizo con la moral de los que fueron acusados de haber fallecido por dengue, cólera, leptospirosis, etc.

21 - El ministro de Turismo es tan buen jefe de campañas electorales que Puerto Plata y Sosúa se perfilan como los dos destinos turísticos a liderar el continente americano.

22 - La Vicepresidenta de la República es una mujer tan entregada, sensible y solidaria que, ya se comenta que cuando finalice este periodo gubernamental Evita Perón y sus descamisados quedarán en el olvido.

23 - El pueblo dominicano debe agradecer al presidente Danilo Medina que gracias al uso que le da al artículo 55 de la Constitución los dominicanos podamos seguir disfrutando de la sapiencia de casi todos los funcionarios del gobierno anterior. Es muy agradable ver a las ocho de la mañana de un lunes cualquiera al embajador dominicano en España, entrevistando al jefe de la ética y de las drogas del país.

24 - La flamante ministra de Educación ha estado tan ocupada con lo del Desayuno Escolar que no tuvo tiempo de interceder contra la estafa de las tarifas escolares, el robo en los uniformes y libros en los colegios privados. Hay que ser considerados, ha estado muy ocupada con eso y con lo del presupuesto de 2013 y las reparaciones en los planteles públicos.

25 - El pacto fiscal que viene zumbando por ahí no afectara al pueblo. Los costos de la misma serán asumidos por los empresarios privados, los ricos y del salario de los funcionarios públicos. Apuesten a que el Presidente así lo hará.

26 - El contrato con la Barrick Gold es bueno, es mejor tener unos dolaritos que una loma de tierra. Esos tipos canadienses son buenas personas y no se van a quedar con un solo chele ajeno.

27 - Esas setecientas obras que Leonel Fernández inauguró y las que no inauguró, que no están terminadas, es una estrategia del PLD, para que en 2016 tengamos 1,400 obras por terminar. Somos unos privilegiados que estas personas nos hagan el favor de gobernarnos. Gracias don Juan por haber premiado así a nuestro país.

28 - No es parasitismo ni vagancia lo que fomentan los programas sociales de los gobiernos peledeístas, tampoco son nóminas de futuros votos en las elecciones, simplemente es el corazón noble del comité político y del comité central del partido, que no encuentran una manera más transparente de expresar su bondad.

29 - La delincuencia ha bajado, es la prensa amarillista que magnifica pequeños incidentes en un país enorme de 10 millones de habitantes. Somos uno de los países más seguros del mundo.

30 - La Policía no pide dinero para refrescos, lo que hacen es solicitar ayuda para compensar los magros salarios que devengan por su trabajo, donde arriesgan su vida cada minuto, de cada hora, de cada día.

31 - El funcionario que supuestamente se autojubiló con 651 mil pesos mensuales y que supuestamente gastaba hasta 80 mil pesos en una cena en un restaurante, fue premiado con otro cargo. Ahora controla para que otros no hagan las travesuras que él hizo. Vamos mejorando.

32 - Félix Bautista es un patriota, lo dijo el periodista y mercadólogo Pablo Ross. ¿Existe alguien que lo dude?

33 - Critican que los diputados hayan gastado en los primeros ocho meses del año casi 24 millones de pesos en pasajes, viajes y viáticos, ¿acaso no se lo merecen esos honorables?

34 - Existen fuertes rumores sin confirmar de que el apresamiento del exdirector de prisiones es con el fin de investigar las cárceles "desde adentro",  ya imaginaba que de algo así se trataba, los funcionarios del PLD son muy honestos y no se prestarían para hacer indelicadezas.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Gobierno debe fijar posición sobre el caso FONPER


     Daniel García Archibald, reputado periodista y comentarista.

Daniel García Archibald así lo consideró
Son 10 mil millones de pesos que están en juego
El comentarista de “El Gobierno de la Mañana” Daniel García Archibald consideró la mañana de este viernes que el presidente de la República, Danilo Medina, debe definir el papel del gobierno sobre el supuesto fraude de distribuidoras de energía eléctrica al Estado dominicano.

García Archiblad indicó que la denuncia debe resolverse en los tribunales, al tiempo que desestimó que el presidente del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper), Fernándo Rosa, haya pedido a la dirección de contrataciones públicas la desestimación de la denuncia realizada a esa entidad.

“Yo quiero que alguien me diga si el gobierno está detrás de esto, porque él es un funcionario y está ahí para velar por los intereses del gobierno”, precisó el periodista.

Tras reconocer que "un gobierno necesita dinero", el comunicador opinó que "el presidente Medina debe definir si le interesa saber si hay 10 mil millones de pesos que debieron entrar al Fonper y no lo hicieron".
Frank Pacheco
Z - 101 Digital
http://www.z101digital.com/app/article.aspx?id=74618

Doble moral en legisladores


      Diputado Ramón Fernández Martínez.

Once del PRD que votaron por la impunidad de Fernández Martínez, votaron en 2009 por el Art. 30
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- De los 39 diputados del Partido Revolucionario Dominicano que se opusieron este jueves al retiro de la inmunidad parlamentaria a Ramón Fernández Martínez, once que ocupaban una curul durante la discusión de la reforma constitucional de 2009 votaron a favor del controvertido artículo 30, que prohíbe toda forma de interrupción del embarazo, incluso si de ello depende salvar la vida de la mujer.

Coherentes con su conducta social y política, que muchos ciudadanos califican de “doble moral”, estos once diputados defendieron el “derecho” de Fernández Martínez a conservar la inmunidad parlamentaria para evadir  la sentencia a un año de prisión, con seis meses suspendidos, que le impusiera la  Suprema Corte de Justicia en abril pasado, tras encontrarlo culpable de sustraer a  una menor de 14 años y haber tenido sexo con ella durante seis meses.

Entre los que favorecieron la impunidad del legislador está Radhamés Guillermo Ramos García, el mismo que durante los “debates” sobre el aludido artículo 30, convertido posteriormente en 37, aconsejó a las mujeres que desearan abortar “tirarse de nalgas” por una escalera.  Ramos García se vio envuelto hace unos años en un escándalo por tráfico de chinos, del que le quedó el sobrenombre de “El Chino” Ramos.

Del grupo de los que procuraron la impunidad de Fernández Martínez  vale destacar por sus posiciones a dos diputadas que no lo eran en 2009: Sonya Abreu, esposa de Julio Romero, y Aracelis Duarte, viuda da Pablo Adón.  Ambas votaron a favor de mantener la inmunidad a Fernández Martínez, como en el pasado sus maridos votaron por mantener el artículo 30.

“Hoy por mi y mañana por ti”, fue el argumento de la legisladora Duarte para instar a sus colegas permitir que condenado por seducción eludiera la condena, en un evidente apañamiento de iniquidades porque, como dice el refrán “entre bomberos no se pisan la manguera”.

En cuanto a Abreu, se recuerda que ocupó un puesto  en la boleta del PRD en sustitución de su marido, imposibilitado de reelegirse en el cargo por el rechazo de la opinión pública al escándalo en que se vio entonces envuelto.

Romero fue acusado en octubre de 2009, luego de votar por la prohibición de toda forma de interrupción del embarazo, de haber seducido una menor  de la que luego abusó verbalmente y amenazó de muerte.

Yuilmi Peguero Alcántara narró a la periodista Alicia Ortega  que durante una actividad política encabezada por el congresista éste la enamoró y el mismo día alguien de su seguridad la montó en el vehículo del diputado, quien terminó con ella en una cabaña, sin llegar a consumar una relación carnal, lo que sí sucedió luego.

De la relación quedó un hijo para el que la joven reclamaba la manutención, razón por la cual Romero la intimidó de manera violenta.

En declaraciones a la prensa, Romero admitió entonces haber tenido una relación con Peguero Alcántara durante tres meses, pero expresó dudas sobre la posibilidad de haberla embarazado. Aseguró que entró en la relación con la jovencita porque ella le aseguró que tenía 18 años. 
Redacción@7dias.com.do
7dias.com.do
http://7dias.com.do/app/article.aspx?id=125492

Pidilones en la Policía Nacional



Policías pedigüeños
En el país hay una verdadera plaga de policías deteniendo peatones y conductores para pedirles “algo para la cena” o “para los refrescos”.

Primero, hacen las preguntas de rigor: ¿es usted militar? y cuando reciben una negativa como respuesta viene la siguiente: ¿no hay algo para nosotros? Esa plaga jamás detendrá a un delincuente, pues quienes andan haciendo fechorías diferentes a las de los uniformados siempre están prestos a darles algo de dinero para continuar su camino.

Jefatura indiferente

Las quejas por esta indecorosa práctica policial crecen entre la población como guayaba silvestre, ante la aparente indiferencia de la jefatura de la Policía Nacional.

Si la excusa para hacerse de la vista  gorda es que los agentes ganan poco dinero, pues sería más recomendable que les envíen el sueldo a la casa como contribución y que dejen de estar molestando a los ciudadanos.

Así les evitarían  tener que gastar dinero en pasajes para moverse a sus centros de operaciones, porque definitivamente los policías pedigüeños no van a arrestar delincuentes.

“Algo para refrescos”

Una ciudadana explicó que sintió una gran vergüenza como dominicana, pues transitando   junto a su esposo español se encontraron una de estas patrullas pedigüeñas, la detuvieron, y luego de las preguntas de rigor uno de los agentes les dijo: “dénnos algo para los resfrescos”.

Como el español desconocía esos códigos, se desmontó y entró a un colmado que estaba al frente y le compró un refresco a cada uno de los agentes.
Cuentas Claras
El Día
http://www.eldia.com.do/cuentas-claras/2012/9/6/93040/Policias-pediguenos

El cáncer de próstata se cura


    Dr. Rafael Antón, prestigioso urólogo dominicano radicado en Miami, Florida. EE.UU.

Así lo afirma el doctor Rafael Antún
El tumor se produce cuando algunas células prostáticas mutan y comienzan a multiplicarse descontroladamente. Se denomina cáncer de próstata al que se desarrolla en uno de los órganos glandulares del sistema reproductor masculino y podría propagarse a otras partes del cuerpo, especialmente a los huesos y los ganglios linfáticos originando una metástasis.

Para evitar que esto suceda, los varones tienen que realizarse los exámenes correspondientes y a tiempo, recomendó este jueves el urólogo dominicano residente en Miami, Rafael Antún Batlle.

El doctor exhortó a los hombres descendientes de padres que han padecido cáncer de próstata a realizarse sus análisis a los 35 años; porque son más proclives a contra la enfermedad, con relación a aquellos sin antecedentes familiares.

El especialista produjo estas informaciones durante una entrevista en el programa Despierta América, de Univisión, donde expuso el tema y señaló el tratamiento a llevar antes y después de una intervención quirúrgica.

Antún Batlle sostuvo que la medicina no ha podido determinar quién va a padecer cáncer de próstata o de pulmón; pero: “sí sabemos que el hombre que desciende de un familiar con cáncer, debe chequearse a los 35 años; los afroamericanos o de raza negra, a los 40”.

El galeno añadió que si no tienen referencias familiar, los varones con genealogías de raza blanca deben hacerse el examen a los 50 años, al igual que los hispanos, o personas provenientes de Latinoamérica.

Rafael Antún Batlle explicó que el cáncer de próstata se diagnostica con un examen de sangre y el digital rectal. En este último, el urólogo palpa el órgano y constata si existe alguna anomalía. Aclaró que la combinación de ambos tipos de análisis garantiza al paciente una efectiva definición de la temible enfermedad.

El experto informó, además, que la cirugía robótica es el método más moderno para extirpar el cáncer de próstata, mediante la cual se preserva el nervio de la erección y la incontinencia urinaria es menor. Recomendó visitar al médico por lo menos una vez al año.

El doctor Antún, quien cuenta con su consultorio en el Hospital de la Universidad de Miami, detalló que contrario al mecanismo tradicional, a quien se le aplica la operación cibernética, a las 24 horas puede irse a casa y en una semana no habrá problemas para reintegrarse a sus labores habituales.

“Es bueno precisar que el cáncer del próstata no es una enfermedad exclusivamente del hombre, sino de la familia; ya que en el hogar que se produce sufren la esposa y los hijos. El médico debe mantener una comunicación fluida con el paciente, a fin de orientar a la familia en el sentido de que esa es una dolencia mortal sólo cuando no se trata a tiempo. El cáncer de próstata se cura”, concluyó el doctor Rafael Antún.

Contactos del doctor Rafael Antún Batlle: 
HD Esthetique
7600 South Red Road, Suite 201
South Miami, FL 33143
Tel: 305 668-2857 Fax: 305 675-2474

Freddy Matos
Dominicanos Hoy / http://dominicanoshoy.com/index.php?id=58&tx_ttnews[year]=2012&tx_ttnews[month]=09&tx_ttnews[tt_news]=77270&cHash=3c6283c806524594d49d71e332016263

Diputadas no parecen muy inteligentes



Causó asombro que varias diputadas votaran en contra del despojo de la inmunidad a su colega Papo Fernández, a pesar de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia por sustraer a una menor de 14 años de la autoridad de sus padres. Pero más espanto provocó el hecho de que la viuda del diputado Pablo Adón, Aracelis Duarte, recién estrenada como legisladora por herencia, se pasara toda la sesión justificando su posición y su voto con la frase "hoy por ti, mañana por mí". Igual actitud asumieron Sonya Abreu, la esposa de Julio Romero, Altagracia Herrera, Severina Gil, Esther Minyety, María Martínez, Eufracia Santiago. Tratándose de mujeres, eso llora ante la presencia de Dios.
El Espía
Diario Libre
http://www.diariolibre.com/opinion/2012/09/07/i351030_espia.html

No dejaron nada

Harold Priego
Doña Mármara y su inofensivo marido don Chichí
Listín Diario

jueves, 6 de septiembre de 2012

Bendito bolero ¡alimento del corazón!


- Ven acá, a devolverme todos los besos que yo te di. (Ven acá)

- Sueño con la paz de tus ojeras,
   hechas con violetas de maldad.
  Y deja, deja que se duerman mis quimeras,
   en tu franciscana soledad. (Por eso te canto)

- Vivo aferrado a tu recuerdo y no tengo más remedio que enterrar mi voluntad. (Me matarás)

- ¿Qué será si vuelves a buscarme un día y encuentras vacía mi vida de ti
   y si están cerradas las puertas de mi alma,
   que ya ni con llanto las puedas abrir? (Como golondrinas)

- Que nada empañe tu cielo pagano,
   que mi alma riegue flores en tu altar,
   y que las gotas de tu amor profano
   sean el mejor licor para olvidar. (Gota de amor)

- Es natural que mi cariño huérfano de besos busque donde estar
   es natural, piénsalo, piénsalo así
   que al fin y al cabo no hay nada en el mundo
   que te borre a ti. (¿Por qué negar?)

- Los dos sabemos la verdad, somos cobardes
  nunca podremos perdonar, somos iguales
  no nos pudimos perdonar y sin embargo
  en nuestra triste soledad lloramos este amor
  somos iguales (En mi soledad tú)

- Solo, siempre solo
  llenando tus recuerdos, el vacío
  solo, ¡ay! solo y triste
  con mucha soledad y mucho frío. (Solo)

- No me cuides más la vida
   si hace daño la bebida,
   más daño me hizo tu amor. (Más daño me hizo tu amor)

- Yo no vengo a que me quieras ni a cantarte una canción
   solo vengo a reclamarte que me des mi corazón.
   El corazón que una noche muy confiado te entregué
   y sin ver que lo engañabas en tus manos lo dejé.
   Ya veo que me lo devuelves, pero yo te lo di entero
   en pedazos no lo quiero, te puedes quedar con él. (Devuélveme el corazón)

Marihal / Desde La República Dominicana
Imagen: http://www.learnersdictionary.com/search/jukebox

Desde La República Dominicana quedará con nombre dudoso

   Rafael Molina Morillo, director del diario El Día.

Estamos fritos
Este blog se llama Desde La República Dominicana, desde el primer día colocamos el artículo"La" con mayúscula, primer error (adrede, queriendo magnificar) . Ahora, el premio nacional de periodismo, Quijote y gloria nacional de la prensa dominicana don Rafael Molina Morillo, nos coloca en una posición más difícil aún. No podemos cambiar el nombre por otro similar pues otros colegas ya los están utilizando. Desde el inicio hubiésemos querido llamarlo Dominicana, estamos de acuerdo en que es el nombre de más pegada, corto, sencillo de pronunciar y fácil de recordar, pero la gente que brega con turismo se opone para que no nos confundan con Dominica.

Reproducimos los tres artículos de don Rafael Molina para que comprueben en la duda que ha quedado el nombre de este lugar:
DLRD

¿Cómo nos llamamos?
Cuando hablamos de mi país, a mí me gusta referirme a “la República Dominicana”, con el artículo definido “la”.

Pero mucha gente prefiere omitir dicho artículo y decir, por ejemplo: “Yo vivo en República Dominicana”.

En el propio periódico EL DÍA incurrimos a cada rato en la inconsecuencia de utilizar las dos formas, indistintamente, como si se tratara de algo intrascendente. Pero yo creo que vale la pena aclarar de dónde somos, si de República Dominicana o de la República Dominicana.

Hay también quienes prefieren decir “Dominicana”, a secas, tal como sucede cuando se habla de “Argentina”, y no necesariamente de la República Argentina. “Me gustó viajar a Dominicana” es una fórmula que a mí me parece incorrecta, pero que también se usa mucho.

Valdría la pena que se establezca oficialmente cómo debe decirse. ¿Cuál organismo está facultado para decidir la cuestión? ¿La Academia de la Historia? ¿El Presidente de la República? ¿El Tribunal Constitucional? ¿La Suprema Corte de Justicia? ¿La Academia Dominicana de la Lengua? ¿El Congreso Nacional?

¿Cómo nos llamamos?, parte II
Ayer dejé en el aire la pregunta de cómo debemos llamarnos: ¿República Dominicana? ¿La República Dominicana? ¿O simplemente Dominicana? He recibido más de 50 opiniones, pero lamentablemente no dispongo de espacio para exponerlas todas.

Reproduciré entre hoy y mañana algunas que me parecen representativas:

Por ejemplo, Hamlet Hermann me dice: “Si nos vamos hasta la proclamación de los Trinitarios, encontraremos que el país se llamaría República Dominicana. El artículo LA está de más en cualquier forma. Ningún organismo debe decidir cómo llamarnos. Simplemente, usar el idioma como correctamente debe ser.

Por su parte, Vanessa Abreu nos explica que “el termino República, es un sistema político que se fundamenta en el imperio de la ley (Constitución) y la igualdad ante la ley. República es el gobierno de la ley, que no es lo mismo que democracia, que es gobierno de la mayoría.

También contrario a monarquía, que es el gobierno unipersonal, ya sea dado por herencia, designación, es el gobierno de uno solo.

 “Dado que República -agrega- no es un nombre exclusivo de este país, sino más bien, una condición (que puede ser transitoria), una forma de gobierno, no necesariamente permanente, a mí entender el nombre real del país es: DOMINICANA, porque lo de República es solo la condición actual de gobierno que tenemos o que hemos tenido.

“Si pasare en el futuro -concluye-, que se eligiera un monarca y que el sistema de gobierno cambia a monarquía, ya no podría referirse al país como república, sería una total contradicción.”

(Continuaré mañana con otras interesantes posiciones sobre el tema)

¿Cómo nos llamamos?, parte III
Concluyo con el debate de cómo llamar a nuestro país. ¿Dominicana? ¿República Dominicana? ¿La República Dominicana?

El lector Enrique Popoteur P. nos recuerda que Duarte, en el juramento de los Trinitarios habla de “implantar una república libre, soberana e independiente de toda dominación extranjera, que se denominará República Dominicana...”

Además –agrega- la recién estrenada Constitución del 26 de enero de 2010, en su artículo 1 define el nombre bajo el cual se organizará el estado y también prescinde del artículo LA, cuando dice: “El pueblo dominicano constituye  una Nación organizada en Estado libre e independiente, con el nombre de REPÚBLICA DOMINICANA”.

 Por su parte, Reyson Pimentel me escribe así: “Su articulo del día de hoy me recuerda la polémica suscitada hace unos 15 años, cuando nuestro dilecto Ellis Pérez, en ese momento al frente del Fondo para la Promoción Turística y basado en recomendaciones de expertos y paneles de opinión, propuso que se le llamara simplemente “Dominicana” a nuestra república para fines de promoción y como marca país.

Esa iniciativa, implementada con éxito pero no continuada, tenía como fin igualarnos a “México” (Nuestro gran rival turístico) “Argentina”, “Brasil”, “Canadá” y otros que han logrado posicionarse con un nombre que se puede pronunciar en cualquier idioma. Por mi parte sentimentalmente me inclino por ‘República Dominicana’, pero mercadológicamente voto por ‘Dominicana’ a secas”.
Fin del debate.
Rafael Molina Morillo
Los Buenos Días de Molina Morillo
El Día
http://eldia.com.do/los-buenos-dias-de-molina-morillo/2012/9/5/92903/Como-nos-llamamos-parte-III



Sigue el debate          
La semana pasada declaré “cerrado”  el debate sobre cómo debemos llamar a nuestro país, entre estas tres opciones: “La República Dominicana”, “República Dominicana (sin el artículo “La”), o “Dominicana” (a secas).

Pero después del cierre, he continuado recibiendo opiniones diversas, y me veo inspirado en compartir con mis lectores algunas de ellas.

El historiador José Chez Checo  opina que “no debiera existir duda alguna respecto al nombre del país, ya que la Constitución dominicana vigente, promulgada el 26 de enero de 2010, en su primer artículo dice: ‘Organización del Estado.

El pueblo dominicano constituye una Nación organizada en Estado libre e independiente, con el nombre de República Dominicana’. En consecuencia, no lleva el artículo “la".

 “Recordemos –continúa el docto académico- que el juramento trinitario, tal como se conoce, y el primer documento donde se menciona el actual nombre del país, dice: ‘En nombre de la Santísima... juro y prometo... cooperar con mi persona, vida y bienes a la separación definitiva del gobierno haitiano y a implantar una República libre y soberana e independiente de toda dominación extranjera, que se denominará República Dominicana, la cual tendrá...”

Hasta aquí Chez Checo. Por su parte, la musicóloga y pianista Catana Pérez me comenta que ella piensa que es recomendable usar el artículo “la”, pero además le pidió su opinión académica a doña María José Rincón, académica de nuestra lengua y voz autorizada en la materia, quien nos remite al siguiente comentario ya publicado en ocasión anterior:

“He encontrado a menudo personas a las que, como a mí, los errores ortográficos o gramaticales nos causan la sensación de verlos palpitar en el texto en que se encuentran.

De la misma manera resuenan en nuestros oídos cuando se trata de la lengua hablada.

Nos asusta que, de tanto oírlos o leerlos, nos lleguen a pasar desapercibidos. Pero existen errores muy habituales que, por su sencillez, pueden ser corregidos sin demasiado esfuerzo por parte de los hablantes. Sólo se necesita voluntad de expresarse con corrección.

No está de más refrescar lo que talvez escuchamos en nuestros años escolares acerca del uso del artículo. Existen dos contextos de uso en los que frecuentemente cometemos errores: los países y los años.

“Los nombres de países –concluye- no van determinados por el artículo por tratarse de nombres propios. Sin embargo, se recomienda su uso cuando se trata de nombres compuestos, como en el caso de la República Dominicana, los Estados Unidos o los Países Bajos.

Es una regla de fácil aplicación que nos puede resultar muy socorrida, más aún cuando el nombre de nuestro país es un ejemplo de uso muy frecuente”.

Finalmente, ¿no se han fijado ustedes, amables lectores, que los Decretos y las Leyes son emitidos por el Presidente y el Congreso de LA República Dominicana, respectivamente?

Rafael Molina Morillo
Los Buenos Días de Molina Morillo
El Día
http://www.eldia.com.do/los-buenos-dias-de-molina-morillo/2012/9/9/93172/Sigue-el-debate

Frases célebres: Margarita Cordero

                                                                  Margarita Cordero.

"Bajo la apariencia amable de una parte considerable de los dominicanos bulle el sedicioso  volcán de los prejuicios contra los diferentes.  En política no hay adversarios, sino enemigos. El haitiano, nuestra imagen especular, nos envenena de xenofobia. El pobre es por definición un delincuente que merece la ejecución extrajudicial. El homosexual, un pervertido. La mujer que se apropia de su sexualidad, una puta. El que se tatúa, un drogadicto… De prejuicio en prejuicio, hemos colocado nuestra convivencia social al ras del suelo. Nuestra humanidad repta".  

+ Expresada en el diario digital que dirige, 7dias.com.do, en su artículo: Frente al espejo de José Carlos Hernández.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Califican de “perversidad” petición nulidad contrato

    Fernando Rosa, director FONPER.

Abogados de FONPER depositan instancia
SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- La oficina de abogados que representa legalmente al FONPER depositó este jueves ante la directora de Contrataciones Públicas una instancia en la que solicita el desapoderamiento de la querella interpuesta por el actual presidente de la entidad, Fernando Rosa, pidiendo la suspensión del contrato entre esa oficina y el FONPER.

Rosa fundamenta su petición en que el referido contrato, “fue realizado sin el consentimiento del Presidente de la República”, lo que le es refutado por los abogados constituidos por la entidad autónoma del Estado, apoyándose en las leyes 340-06 sobre Contrataciones Públicas y la 124-01 que crea el FONPER.

Al respecto, el doctor Ángel Delgado Malagón, en representación de la oficina de abogados del Estado-FONPER, siente extrañeza y sospechas en torno a la actuación del nuevamente designado presidente de la entidad, ya que la institución es autónoma y descentralizada y funciona de acuerdo a leyes particulares.

En este tenor, el abogado establece que, “se trata de una versión chocante, pues nos resulta cuesta arriba creer que habiendo sido Fernando Rosa presidente del FONPER, en una ocasión anterior, coincidiendo parte de su gestión con el período en que ocurren los hechos criminales narrados en los querellamientos, se atreva a entorpecer el curso normal de los expedientes tendentes a establecer responsabilidades”

Añade a seguidas que de ser ciertos los argumentos de Rosa, “lo que nos resistimos a aceptar, ameritaría que su conducta fuera investigada minuciosamente por las autoridades competentes”.

El abogado manifiesta que a raíz de las dos querellas contra las generadoras de electricidad EGE-Haina y EGE-Itabo por fraude, asociación de malhechores, prevaricación, desfalco y abuso de confianza, han dado lugar a diversas corrientes de opinión, muchas de ellas favorables a la investigación, y otras “artificiosamente, dan relevancia a una versión mendaz, según la cual el apoderamiento de abogados para el ejercicio de acciones judiciales debía ser objeto de una licitación pública y además de que se necesitaba la emisión de un poder del Presidente de la República, como prerrequisito para interponer dicha acción”.

Para sustentar la instancia, el abogado refiere que “no conocemos ningún precedente en que el Estado o sus instituciones autónomas hayan licitado el mandato ad litem hacia un abogado, por lo que quienes esgrimen la aplicabilidad de la Ley 340-06 pretenden establecer, con este caso, un precedente anormal y nefasto, que implicaría la obligación de revisar todas las contrataciones y apoderamientos de abogados que haya hecho el Estado o sus entidades autónomas, desde el año 2006 a la fecha”

Agrega que “el hecho de que el Estado y sus instituciones autónomas jamás hayan licitado su representación en justicia, obedece a una explicación muy sencilla: la propia ley 340-06, reformada, sobre contrataciones públicas, delimita su ámbito de aplicación, en su artículo 5, numeral 1, a los procesos de compra y contratación de bienes, servicios, consultoría y alquileres con opción de compra y arrendamiento, así como todos aquellos contratos no excluidos expresamente o sujetos a un régimen especial”.

Por lo tanto, explica que todo contrato sujeto a un régimen especial que realice el Estado o una entidad autónoma descentralizada se encuentra excluido del ámbito de aplicación de la Ley 340-06 sobre Contrataciones Públicas (reformada), y no es casual que la doctrina excluya de los contratos administrativos sujetos a la licitación el apoderamiento de profesionales liberales, muy especialmente de abogados.

Reitera que,  “perversamente”,  algunos medios de comunicación social insisten en que el monto de la remuneración convenida contraviene lo establecido, desconociendo que la Ley 302, que rige los honorarios profesionales de abogados, “no reprocha la práctica de fijar una tarifa más alta que la en ella contemplada, sino que sanciona con la nulidad el contrato que fije honorarios por debajo de esa tarifa, y en los casos de cuota–litis instituye un tope del 30 por ciento del valor del litigio”.

En ese sentido, aclara que ninguna de las escalas que rigen la remuneración en el caso que nos ocupa, alcanza el tope del 30 por ciento.  Más aún, “conforme los contratos anexos, el FONPER no tendría que pagar ni un solo centavo por concepto de honorarios de abogados en caso de sucumbir en los reclamos judiciales presentados”, por lo que los abogados solo percibirían alguna remuneración en caso de obtener ganancia de causa y recuperar efectivamente los valores envueltos en el litigio.

De manera tajante, Delgado Malagón señala que salvo en los fraudes  bancarios, la oficina que preside ha sido apoderada de los casos de más alta complejidad y que envuelven mayores recursos en la historia del país, “por tanto, cuestionar el monto de la potencial remuneración de los abogados, que se calcularía sobre la base de cuánto recupere el Estado respecto de lo que ha perdido, es algo totalmente perverso y contrario al interés nacional”.

Dice que “no es justo tampoco satanizar las penalidades en caso de revocación del mandato, pues se trata de una cláusula de estilo en todas las contrataciones bajo la modalidad de cuota–litis”. Agrega que, “para no incurrir en penalidades, todo lo que ambas partes deben hacer es ejecutar lo convenido diligentemente y de buena fe, de donde se deduce que el tema de las penalidades es un vulgar intento por satanizar una relación contractual que fue convenida en condiciones sumamente favorables para el Estado”

Ley FONPER descarta aprobación presidente de la República

La personería jurídica del FONPER descarta la necesidad de una autorización especial del presidente de la República, explica el jurista, para indicar que “esa misma norma ratifica lo antes dicho en torno al apoderamiento de abogados para la defensa de los intereses del Estado, en el sentido de que el funcionario involucrado los elige libremente, de donde se infiere que no hay nada pecaminoso en no licitar su designación, apoderamiento o constitución”, según establecen los artículos  4 y 5 de la Ley 1486 del 1938, que continúa en vigor.


Es decir que “conforme el artículo 1 de la de la Ley 124-01 que crea el FONPER la entidad  tiene personería jurídica propia y capacidad para actuar en justicia en su propio nombre, de donde se deduce que no se requiere de un poder especial del Presidente de la República para que esa entidad pueda emprender una acción judicial”, sentencia Delgado Malagón.

El artículo en cuestión agrega de manera clara y precisa: “Los actos jurídicos concernientes a la administración pública que puedan o deban realizarse o ejecutarse en nombre del Estado, o en su interés o a su cargo, y cuya realización o ejecución no estuviere privativamente atribuida por la Constitución o por la ley a uno o varios determinados funcionarios públicos, o a uno o varios determinados organismos gubernamentales o establecimientos públicos expresamente investidos por la ley con existencia autónoma o personalidad moral, podrán ser realizados o ejecutados en nombre de Estado,”.

Por tanto, en virtud de lo que ordena el artículo 5 de la referida Ley 124-01, cualquier funcionario que tiene por mandato de ley la representación del Estado, “podrá asumir su representación, aun cuando se trate de demandas, procedimientos o derechos que no tengan su origen en actos de gestión; pero el Presidente de la República o el Secretario de Estado de Justicia podrán, en todos los casos, encomendar dicha representación a mandatarios ad litem de su libre elección”.

Acogiéndose a lo establecido en ambas legislaciones 340-06 sobre Contrataciones Públicas y 124-01 que crea el FONPER, Delgado Malagón, actuando a nombre y representación de Edward Veras-Vargas, solicita a Yocasta Guzmán, directora de Contrataciones Públicas, representar los intereses del Estado en la querella antes citada contra las empresas generadoras de electricidad EGE-Haina y EGE-Itabo, así como  desestimar la petición del titular del FONPER, por ser improcedente y violatoria a la Ley 124-01.

Finaliza su petición con el argumento de que la denuncia de Fernando Rosa no le ha sido notificada a esa oficina, como manda la ley, por lo que en su derecho de defensa, solicita su revocación.
Ivonne Ferreras
7dias.com.do
http://7dias.com.do/app/article.aspx?id=125446

Hora del respeto por la ley y temor por la justicia



Ley y justicia
La Cámara Penal de la  Suprema Corte de Justicia condenó al  diputado Ramón Fernández Martínez a un año de reclusión  al encontrarlo culpable  de seducir a una menor,  sentencia que el juez de Ejecución de la Pena ha ordenado que se cumpla de inmediato, por lo que el Ministerio Público realiza diligencia para  apresar al legislador y enviarlo a prisión.

El presidente de la Cámara de Diputados, licenciado Abel Martínez, calificó como violación a la Constitución e irrespeto a ese hemiciclo la pretensión de un fiscal adjunto de  detener en el mismo salón de sesiones al legislador, en razón de que la Carta Magna prohíbe  el apremio  corporal contra senadores y diputados durante período de legislatura abierta.

Poderes Legislativo y Judicial colisionan al interpretar de manera divergente la potestad o no que tendría un juez para ordenar al Ministerio Publico la ejecución de  una sentencia irrevocable en perjuicio de un legislador, aunque  es obvio que  la pena tendrá que cumplirse alguna vez no obstante cualquier recurso.

El diputado Fernández Martínez (PRD-Santiago Rodríguez) ha incoado un recurso por ante el Tribunal Constitucional contra la decisión de la Suprema Corte, lo que no suspende la sentencia del más alto tribunal de la nación, que adquiere  la calidad de la cosa irrevocablemente juzgada,  aunque sería una novedad jurisprudencial  si  el Constitucional anula  ese fallo de la SCJ.

Lo que debería dirimirse es lo concerniente a la relatividad  y alcance de la inmunidad parlamentaria, que conforme a la parte in fine del artículo 87, para que un legislador  sea despojado de esa prerrogativa se requiere  elevar una solicitud al hemiciclo  que debe ser contestada en un plazo no mayor de dos meses, aunque falta por determinar si  ese precepto  sustantivo es oponible al juez  de Ejecución de la Pena, que también tiene el mandato constitucional de  cumplir la decisión judicial.

Lo saludable sería que Justicia, Ministerio Público y Cámara de Diputados acuerden, con arreglo a la ley, el cumplimiento de una  sentencia  que no puede ser atacada por vía de recursos pues tiene la calidad de lo irrevocable al ser pronunciada por la Suprema Corte,  sin que su obligatorio cumplimiento violente  la majestad del Poder Legislativo.

En materia penal, las infracciones  delictuosas o criminales corren a cargo del infractor, por lo que   el delito por el  cual se ha  condenado a ese legislador a una pena aflictiva e infamante no debe  alcanzar ni afectar a la Cámara de Diputados. Ha llegado el momento de que los funcionarios del Estado y los ciudadanos ordinarios dispensen respeto por la ley y temor por la justicia.
Editorial El Nacional
Caricatura: Cristian Hernández
El Nacional
http://elnacional.com.do/editorial/2012/9/6/133748/Ley-y-justicia

República Dominicana camina hacia una revolución civil

Haga click sobre la imagen para acceder al texto.

Hoy estoy convencido más que nunca que nuestro destino como país es una revuelta civil que arrase con el Sistema y sus depredadores. Unos adoloridos padres reclaman justicia hacia un ciudadano que se llevó a su hija de 14 años. Fue condenado por un juez a un año de prisión y por ser un representante el Poder Legislativo, le conmutan seis meses.

¿Sabe usted a lo que aspiran los abogados del condenado?
A que del año de condena, sean los primeros seis meses libre y los restantes, dentro de seis meses; en la cárcel. Eso quiere decir que, esos atribulados padres, a pesar de todo lo que han pasado y mal pasado para que se haga justicia, tendrían que ver al seductor de su hija menor de edad seis meses más en las calles pavoneándose de su poder.

Aunque no apuesto al fracaso de mi país, veo en muy corto tiempo una revolución civil, que acabará de una vez por todas con los abusos, inequidades y privilegios que tienen hundido en la más espantosa miseria a más de 9 millones de dominicanos.

ENCUESTA elCaribe


Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Fuente: elCaribe

Fomentando el parasitismo a lo Leonel

Margarita Cedeño de Fernández, viceperesidenta de la república, supervisa el funcionamiento de la tarjeta Solidaridad. Foto: Listín Diario

A lo Danilo o a lo Leonel
Mientras Danilo Medina propone estimular la inversión, generar empleo y reparar, todavía nadie sabe cómo, la economía de un país herido por la enfermiza dilapidación de los recursos públicos que hizo su célebre antecesor, Margarita Cedeño de Fernández (desde ya en campaña por el retorno de su marido al poder), propone incorporar 800 mil familias al envileciente “dao” y se dedica a visitar colmados para afinar la monstruosa maquinaria clientelista estatal. ¿Y entonces?... ¿Buscará el Gobierno soluciones reales a la pobreza a lo Danilo, o seguirá fomentando el parasitismo a lo Leonel? 
Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/2012/09/06/danilo-leonel

Director de FONPER calla sobre escándalo de los RD$10 mil millones supuestamente estafados al Estado


               Fernando Rosa, director de FONPER por segunda ocasión.

Rosa no hablará por ahora sobre querella del Fonper 
SANTO DOMINGO, República Dominicana..- Hasta tanto no tenga los resultados de las investigaciones encargadas al Departamento Legal del FONPER, el nuevo presidente de la entidad no hablará en torno a la querella contra las generadoras de electricidad EGE-Haina y EGE-Itabo, que el anterior titular, José Izquierdo, depositara en la Fiscalía del Distrito Nacional, expresó el relacionador público de esta institución, Darío de la Cruz, como respuesta a 7dias.com.do en torno al tema.

Al ser entrevistado por la vía telefónica, De la Cruz manifestó que el nuevo titular, Fernando Rosa “puede conocer algo con relación a la querella  depositada en la Fiscalía  contra las empresas generadoras de electricidad, pero no en profundidad”, pues apenas lleva 17 días en el cargo.

Rosa estuvo al frente del FONPER aproximadamente siete años, desde el 2004 hasta el 2011, como resalta el abogado de la parte demandante Ángel Delgado Malagón.

Delgado Malagón expresó que por el tiempo que estuvo en funciones, presumía que Rosa “está muy al tanto del expediente, ya que “los elementos objeto de la querella tienen 10 años produciéndose, es decir, que el trabajo de investigación realizado por el recién destituido Izquierdo, data de 10 años, y en ese  tiempo estaba el actual presidente, y no hizo nada”.

No obstante, el vocero del titular del FONPER insiste en declarar que Rosa no puede ofrecer declaraciones en estos momentos porque necesita primero estar bien edificado en torno a la querella --“no puedes ofrecer declaraciones sin saber en que está sustentada la investigación”, dijo textualmente--, razón por la que espera el informe del Departamento Legal en torno a un caso que “petrificó” a la vicepresidenta Margarita de Cedeño y provocó la reacción del cardenal López Rodríguez, quien pidió se amplíen las investigaciones y que sean sometidos los culpables.

Rosa, quien estuvo involucrado como cómplice en el expediente PEME, programa de ayuda social puesto en ejecución durante el  primer gobierno de Leonel Fernández (1996-2000), junto a Ramón B. Ventura, Charles Luis Arias Mendoza, Elvis A. Jiménez R., Oscar Hernández Mosquea y Eduardo Pérez, hasta el momento ha guardado silencio en relación con la querella interpuesta por el FONPER.

Justificación del silencio del titular

La situación del caso FONPER contra las generadoras de electricidad EGE-Haina y EGE-Itabo se torna más confusa aún cuando el vocero de la entidad estatal justifica el silencio del titular diciendo: “Hasta que el nuevo director del FONPER no tenga los resultados de las investigaciones que realiza el Departamento Legal no se referirá al caso porque él necesita estar informado sobre eso. Esos  son los pasos que se dan porque no puedes ofrecer declaraciones sin saber de qué se trata”.

Añade que cada institución del gobierno cuenta con un departamento jurídico, con cuyo personal se reúne para recibir orientación con relación a los procedimientos que deben ser puestos en práctica, en este caso, respecto de la manera cómo ha sido sustentada la querella, que implica desfalco, fraude, asociación de malhechores y abuso de confianza contra el Estado por más de 10 mil millones de pesos, por lo que es necesario que “estudie la querella y en qué condiciones se firmó el contrato con la oficina de abogados”, refiriéndose a la parte representante del Estado.

Y para graficar mejor sus consideraciones, De la Cruz concluye afirmando: “Conozco los medios para llegar a Estados Unidos, pero no sé qué mecanismos tengo que utilizar para llegar a Estados Unidos”.

También desconoce si el actual presidente del FONPER se ha reunido con el saliente José Izquierdo, aunque imagina “que quizás se reunieron para la toma de posesión”.

Ivonne Ferreras
7dias.com.do
http://7dias.com.do/app/article.aspx?id=125349

Crisis energética



La población ya no sabe qué hacer para conjurar las deficiencias en el servicio eléctrico, mientras cada vez se reciben las facturas con aumentos.

Mucha gente se queja de que apenas reciben el servicio por pocas horas al día, mientras que los apagones se extienden hasta por 15 horas.

En muchos barrios del Distrito Nacional y provincias como Santiago se contemplan protestas para exigir una mayor eficiencia en el suministro de la electricidad.
Cuentas Claras
El Día
Caricatura: Cristian Hernández
http://www.eldia.com.do/cuentas-claras/2012/9/5/92911/Calles-inservibles

Frases célebres: Inés Aizpún (19)


                                                     Inés Aizpún.

"Cada quien es muy dueño de creer en la religión que más le convence, o en nada. Pero si lográramos que este capítulo de la vida personal quedara para la intimidad seríamos todos más felices. Y si cada quien pudiera vestir como le guste sin ser tan grosera y absurdamente agredido hasta el extremo de 'justificar' su asesinato, esta sociedad sería más libre".
+ Expresada en Diario Libre, en su artículo: Satánicos.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Foto: Ritmo Social / Listín Diario

Déficit fiscal extraordinario es el legado de Leonel Fernández



¿A dónde fue a parar?
El pueblo dominicano no está totalmente consciente de la magnitud del desequilibrio fiscal que nos afecta.    Pero por más que las informaciones económicas se demoren en publicar y se limiten en cuanto a su contenido, siempre llegan.

Tristemente confirman lo que algunos sospechábamos y otros denunciaron: un déficit fiscal extraordinario que aunque reiterativo en cada año electoral ascendió a montos inusitados; con la agravante de que aunque no hubo segunda vuelta, lo que algunos entendían era preferible para detener el desangramiento de nuestras finanzas, la hemorragia no se detuvo el día de las elecciones y siguió hasta el cambio de gobierno.

El déficit acumulado a la primera quincena de agosto de 2012 es de aproximadamente 80,000 mil millones lo que casi cuadriplica el previsto en el presupuesto para el año completo de alrededor de 23,000 mil millones.

Lo peor del caso es que ese  insólito aumento de gastos registrado durante los primeros 8 meses del presente año, no se hizo sentir en la economía dado que según las estadísticas oficiales y a pesar de una controlada inflación, los sectores productivos prácticamente no crecieron y más bien experimentaron decrecimiento respecto al año anterior; como tampoco aumentaron  las recaudaciones, dejando  fuera circunstancias excepcionales como la venta de determinados activos.

Hay que recordar que en julio del pasado año 2011 nuestras autoridades aprobaron una reforma tributaria al vapor so pretexto de que no se cayera el acuerdo con el FMI para que su directorio completara las revisiones quinta y sexta del acuerdo stand-by; luego de lo cual mandaron al FMI a unas largas vacaciones electoreras de más de un año que nos  costaron increíblemente caro; terminadas las cuales  nuevamente  lo estamos llamando.

Todo esto sucedió en nuestras narices, pero parecería que unas hadas nos encantaron y pusieron a dormir en el medio de una fiesta, hasta que llegara el nuevo gobierno; como sucedió en la celebración del bautizo de la princesa Aurora.  Ahora nos han despertado abruptamente con una alarmante situación fiscal que pone en entredicho todo el espectacular crecimiento y pujanza que nos decían que teníamos.

Otra vez sucede que las arcas que recibe un nuevo gobierno están totalmente vacías de haberes y con grandes deudas externas e internas bajo todo tipo de ingeniosas modalidades.  Esta vez la desastrosa situación no tendrá la “excusa” de una crisis bancaria interna, pero tampoco podrá ser utilizada de arma de batalla porque la casa no cambió de dueño, solo de inquilino.

Los contribuyentes  que sostenemos con los impuestos que pagamos este costoso  Estado, podríamos  nuevamente ser exprimidos para intentar sacarnos lo que nos queda para remendar estas maltrechas finanzas, por un gasto que no solamente no decidimos sino del que aparentemente tampoco nos beneficiamos indirectamente pues no se registró crecimiento en la economía. Por eso entre muchas otras cosas habrá que dilucidar a dónde fue a parar buena parte de ese insólito gasto, que al parecer no solo fue irresponsable sino también malicioso.
Marisol Vicens Bello
La Columna de Marisol
Acento.com.do
http://www.acento.com.do/index.php/blog/5807/78/A-donde-fue-a-parar.html
Imagen: Rosa María Antal

Frases célebres: Andrés Luciano Mateo (5)


"En la República Dominicana hay crisis hasta en el  “Departamento de crisis”. Y quien no lo quiera creer que lea este titular de prensa: “Meten en prisión al director de Prisiones”. ¡Oh, Dios!".
+ Expresada en su columna del diario Hoy, en su artículo: Provocaciones y panfletos
Juan Santos / Desde La República Dominicana

A meterle mano a eso!

Harold Priego
Doña Mármara y su inofensivo marido don Chichí
Listín Diario

Este país se merece una desobediencia civil!




Provocaciones y panfletos
Si hay impunidad hoy, habrá más corrupción mañana
UNO
Los diarios, la televisión, los medios digitales, desplegaron la noticia de que Euclides Gutiérrez terminó de pagar la luz. Parecía que el país entero debería estremecerse ante semejante noticia. Pero para que pagara hubo que mover las “masas populares”, cuchucientos programas de televisión, miles de artículos de prensa, campañas en las redes sociales, reuniones Y  Ruedas de Prensa del buró político del PLD, etc. Y el tipo aun así llevó periodistas a los tribunales, amenazó, guapeó de lo lindo, insultó a todo el mundo, y se declaró un “súper-Hombre-Héroe” de la patria. Ese sujeto paga la luz y se hace una convocatoria de prensa, yo la pago todos los meses y si dejo de pagarla simplemente me la cortan. ¡Este país ya no resiste tanta impudicia! ¡Este país se merece una desobediencia civil!

DOS

¿Cómo pasó la concepción patrimonialista del Estado, de la larga hegemonía autoritaria a las democracias formales de los últimos cincuenta años?

La corrupción histórica dominicana se acompaña de un proceso silente de desinstitucionalización. Bajo la modalidad de una frágil memoria institucional, esa idea de que el Estado es un botín de guerra, pasó sin arrugas de los gobiernos totalitarios a las democracias formales que hemos vivido en los últimos cincuenta años. El problema es que la desmemoria institucional permite que esas cosas sucedan como algo natural, haciéndolas fluir como si correspondieran a la naturaleza particular de la sociedad dominicana, y no a la deformación que históricamente ha pervertido sus instancias institucionales, por los actos y la ambición de quienes nos han gobernado.

TRES

Cinco días antes de abandonar el Palacio Nacional, Leonel Fernández declaró solemnemente: “dejo una economía estable”. Si debemos creerle al ex presidente Fernández, el presidente Danilo Medina no tiene ninguna razón para impulsar una reforma fiscal que aumente los impuestos. La política puede ser juego y farsa, pero a mí hay que decirme a cuál de los dos le creo. Si de verdad el presidente Danilo Medina quiere consensuar un pacto fiscal tiene que decir qué encontró y demostrar que éste se justifica, porque Leonel Fernández dice que dejó una economía estable, y Temístocles Montás recalcó que era como “un avión en la pista de despegue hacia el desarrollo”. ¿Para qué, entonces, una sexta reforma que aumente los impuestos en los gobiernos del PLD?  La inmensa mayoría de los dominicanos no estuvo en la fiesta, ¿Ok?

CUATRO

En la República Dominicana hay crisis hasta en el  “Departamento de crisis”. Y quien no lo quiera creer que lea este titular de prensa: “Meten en prisión al director de Prisiones”. ¡Oh, Dios!

CINCO

Todos los partidos políticos que han gobernado, después de la muerte de Trujillo, han incentivado en la práctica la concepción patrimonial del Estado.  Esa idea de que el Estado es un patrimonio de los gobernantes de turno sólo se combate con una fuerte estructura institucional, que obligue a los partidos a no ser refugio de delincuentes y caverna de complicidades justificadas por las conveniencias políticas, por las coyunturas. ¿Qué puede ocurrir en un país donde el paradigma del enriquecimiento a costa del Estado se sigue coronando con la impunidad?  La ideología heroica que sobre la honestidad de los miembros del PLD pregonaron sus dirigentes antes del 1996 es hoy un fantasma, un descolorido discurso sobre el que la realidad descarnada deja al desnudo estos espectros vergonzosos.  Por eso hay que recordarle al presidente Medina que cada aspaviento que frustra las esperanzas del pueblo en la justicia multiplica los corruptos al infinito. Y que si hay impunidad hoy, habrá más corrupción mañana.

SEIS

Repito la idea: ¿qué puede ocurrir en un país  donde el paradigma del enriquecimiento a costa del Estado se sigue coronando con la impunidad?  La práctica política dominicana se ha convertido en un saqueo que se basa en la confusión  entre bienes públicos y privados. Ese desastroso saldo institucional, por lo que parece, seguirá campante, muy campante…
Andrés Luciano Mateo
Hoy.com.do
http://hoy.com.do/opiniones/2012/9/5/445019/Provocaciones-y-panfletos