Es ilegítima la reunión de la Comisión Política del PRD

                              Miguel Vargas Maldonado, acusado de usar chicanas contra sus compañeros del PRD.

Rechazan reunión de la Comisión Política celebrada por Miguel Vargas Maldonado
Santo Domingo. - La corriente mayoritaria del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) rechazó hoy la reunión de la Comisión Política celebrada por la facción de Miguel Vargas el pasado martes, por considerarla ilegítima.

Dijo que ese encuentro se convocó de manera clandestina, por no haber sido dado a conocer de manera oficial y pública como establecen los estatutos de esa organización política, y como se acostumbra en ese tipo de reunión.

“Con esto se comprueba la ausencia de notables miembros de la comisión”, expresó Milagros Ortiz Bosch.

Durante una rueda de prensa, realizada en el Instituto José Francisco Peña Gómez, Bosch manifestó que la facción de Vargas Maldonado está desesperada y que constituye una farsa,  burla y provocación la celebración de esa reunión.

Indicó que esa acción de Vargas no ayuda en nada a la unidad y el sosiego que en estos días navideños desea la familia perredeísta.

“Reiteramos nuestra decisión inquebrantable de ser actores de una convención democrática para elegir los dirigentes del PRD en todos los niveles, con una comisión que garantice la equidad e integrada por compañeros que gocen de la credibilidad de la sociedad”, afirmó.

La corriente mayoritaria del PRD sostiene que el próximo proceso debe estar de revestido de transparencia donde se respete la voluntad de la militancia y que contribuya a la unidad del partido como elemento fundamental para ganar las elecciones.

En la rueda de prensa estuvieron presentes César Cedeño, Julio Martínez Moya, Geanilda Vásquez,  Héctor Guzmán,  Jesús Vásquez (Chu), Orlando Jorge Mera, entre otros.

Degnis De León
El Día.com.do
http://eldia.com.do/faccion-de-hipolito-rechaza-reunion-de-la-comision-politica-celebrada-por-miguel/

Denuncian internacionalmente a Leonel Fernández y sus asociados

Firma jurídica internacional denuncia Poder Judicial RD está controlado por Leonel Fernández
La firma jurídica internacional Aparicio, Arp & Asociados, de Washington, contratada por el sector del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) que encabeza el ingeniero Hipólito Mejía y Luis Abinader denunció hoy  en Estados Unidos que el sistema de Justicia de la República Dominicana está totalmente subordinado a los intereses de un sector político controlado por el ex presidente  Leonel Fernández y  en abierta connivencia con Miguel Vargas Maldonado, a quien califican como  líder del sector minoritario del partido blanco.

Los juristas aseguraron que la decisión del Tribunal Constitucional en el  caso  de la doctora Geanilda Vázquez confirma que ese órgano actúa por encargo de un poder  extrajudicial.

“La independencia del poder judicial es uno de los pilares fundamentales de todo Estado de Derecho, y el presupuesto básico para que puedan aplicarse las garantías consignadas en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En República Dominicana hoy día, la mayor amenaza a la institucionalidad democrática es la influencia del PLD sobre los altos tribunales del país, a los que ha convertido en un instrumento de sus estrategias politico-electorales”, expresa un comunicado de prensa emitido en la capital norteamericana  por  los abogados  Jaime Aparicio y Bjorn Arp, de la firma Aparicio, Arp &Asociados, de Washington.

Critican expulsión. Al definir como nefasta la actuación de la Justicia Dominicana en la expulsión ilegal de prominentes dirigentes del PRD, los juristas afirman que “en todas las reclamaciones presentadas por la corriente del PRD controlada por Vargas los tribunales fallan a su favor, y en todas las reclamaciones presentadas por los miembros del PRD ilegítimamente suspendidos y expulsados del partido, el Tribunal falla en su contra”.

Agregan que “cuando las víctimas presentaron un recurso de revisión constitucional, este recurso ha seguido sin fallo alguno  en el Tribunal Constitucional por más de un año, a pesar de la norma que fija el plazo para una decisión de admisibilidad por  un mes”.

Sin embargo, apuntan los abogados,  “cuando se trata de una demanda de suspensión de ejecutoriedad presentada por la fracción de Vargas, en  pocas semanas el TC resuelve contra una sentencia de la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de  Primera Instancia del Distrito Nacional que ordenó reponer a Geanilda  Vásquez como Secretaria General del PRD”.

Aseguran  que el caso de la doctora  Vásquez muestra el grado de subordinación de éste órgano judicial a las estrategias políticas de Leonel Fernández para destruir al PRD.

Confabulación  antidemocrática. Según los representantes de la firma jurídica internacional, “los hechos demuestran que en República Dominicana se viene desarrollando un paulatino y sistemático proceso de acumulación de poder,  a través de un sistema judicial, electoral y de control  constitucional  hecho a medida del partido de gobierno, cuyo fin es la perpetuación en el poder,  mediante la inhabilitación de los candidatos de la oposición.

Hoy.com.do
http://hoy.com.do/firma-juridica-internacional-denuncia-poder-judicial-rd-es-controlado-por-un-sector-politico/

Amnistían a las Pussy Riot: DLRD alzó su voz por estas ciudadanas rusas

Президент России Владимир Путин

    Nadezhda Tolokonnikova. Foto: MAKSIM BLINOV (AFP)

Блог из Доминиканской Республики официально просил освобождения г-жа Надежда Толоконникова, который находится в слабого здоровья после голодовки. Мы обращаемся к Вашему Превосходительству управлять президентское помилование.

Из Доминиканской Республики

Comunicamos a nuestros visitantes que las Pussy Riot han sido liberadas. DLRD siente el orgullo de haber colaborado con la publicación que hiciéramos el 30 de septiembre de 2013 solicitándole al presidente ruso Vladímir Putin su liberación. No importa si no nos leyeron, no importa si no nos hicieron caso; lo que importa es que ya estarán libres y esos nos satisface. Alzamos nuestra voz, nos solidarizamos y se hizo justicia.

DLRD

Nadezhda Tolokonnikova, Maria Alyokhina y Yekaterina Samutsevich, del grupo Pussy Riot, en el interior de una caja de cristal en una vista en un tribunal de Moscú. / REUTERS

Rusia aprueba una amnistía para Greenpeace y las Pussy Riot

El perdón ha sido aprobado con motivo del 20º Aniversario de la Constitución del país

• El Supremo ve irregularidades en la sentencia contra las Pussy Riot

De forma unánime la Duma Estatal de Rusia (cámara baja del parlamento) aprobó el miércoles con algunas correcciones el proyecto de amnistía presentado por el presidente Vladímir Putin con motivo del 20 aniversario de la Constitución. La medida, según dijo el jefe del Comité de Legislación de la Duma, Pavel Krashenínnikov, puede afectar a unas 12.000 personas, (la mayoría de ellas todavía no sentenciadas), entre ellas las componentes del grupo punk Pussy Riot, y entra en vigor a partir de su publicación oficial esa misma noche en el portal de información jurídica oficial. A partir de ese momento, las autoridades tienen 6 meses de plazo para liberar a todos los favorecidos por la medida.

La amnistía es prerrogativa de la cámara baja del Legislativo y, gracias a varias enmiendas introducidas por la Duma en el proyecto presidencial, podrán ser liberados, --sin esperar a ser juzgados--, los 30 ecologistas del buque Artic Sunrise de Greenpeace, que fueron arrestados el pasado septiembre en el Ártico por intentar ocupar una plataforma de perforación petrolífera. También podrán ser liberados varios de los participantes en los desordenes ocurridos en la plaza de Bolótnaiya de Moscú el 6 mayo de 2012, en vísperas de la tercera toma de posesión de Putin como presidente de Rusia.

La amnistía también afectará a las dos activistas del grupo punk Pussy Riot que están acabando de cumplir su condena de dos años de prisión por intentar cantar canciones en contra de Putin en la catedral ortodoxa de Cristo Salvador de Moscú. Eso significa que Nadezhda Tolokónnikova y María Aliójina saldrán a la calle tres meses antes de que concluya su plazo de reclusión.

El documento de amnistía, un texto muy selectivo, afecta de forma desigual a diversos delitos tipificados en el código penal y favorece a las categorías de ciudadanos considerados socialmente vulnerables o con méritos especiales para con la patria (entre ellos militares participantes en combates).

Los analistas se hacen cábalas sobre cómo se verá afectado el exministro de Defensa Anatoli Serdiukov, que está acusado de negligencia, un delito menor, sobre el telón de fondo de los escándalos provocados por las ventas a precios rebajados de propiedades inmobiliarias militares. El exministro no figura como acusado en los procesos incoados a causa de estos escándalos que, en cambio, si alcanzan de lleno a sus antiguas ayudantas. Ni Mijáil Jodorkovski, el oligarca fundador del imperio petrolero Yukos, en prisión desde 2003 y condenado por estafa y lavado de dinero, ni Alexéi Navalni, condenado a una pena de libertad provisional de cinco años por robo, se verán beneficiados por la medida de gracia. Tampoco se verán favorecidos los acusados de organizar o instigar los desordenes de la plaza de Bolótnaya ni quienes se enfrentaron a la policía en aquellos incidentes.

En opinión de expertos y diputados, de haberse aprobado sin correcciones tal como se presentó, el proyecto de amnistía de Putin hubiera puesto en la calle a los policías que causaron la muerte de un detenido violándolo con una botella de champaña en la ciudad de Kazán. Las enmiendas de los diputados, sin embargo, han evitado esa eventualidad.

En 1994, el entonces presidente de Rusia, Borís Yeltsin, decretó una amplia amnistía que puso en libertad a varias decenas de miles de personas, entre ellas a sus máximos adversarios políticos, incluido el exvicepresidente, Alexandr Rutskói, y el jefe del parlamento, Ruslán Jazbulátov, a los que sometió cañoneando la sede del Legislativo en octubre de 1993.

A favor de una ampliación sustancial de la amnistía han recogido firmas los activistas de derechos humanos. El diputado Dmitri Gudkov, del partido Rusia Justa, señaló que según distintos peritajes, los sucesos de mayo de 2012 en la plaza de Bolótnaya no pueden ser calificados de desordenes. Gudkov opinó que vísperas de la Olimpiada de invierno de Sochi se pretende mostrar al mundo que en Rusia no hay presos políticos, ya que, de lo contrario, podría suceder que algunos salieran a la pista con camisetas estampadas con fotografías de los reclusos.

En la segunda lectura del proyecto se amplió la categoría de los delitos a los que no se aplicará la amnistía, entre ellos quienes forzaron a menores a mantener relaciones sexuales y delitos relacionados con el terrorismo. Sin embargo, mantienen la posibilidad de ser amnistiados los policías que torturaron y utilizaron la violencia para obtener confesiones, en el caso de que hayan participado en acciones de combate u otras actividades de defensa de la patria.

Pilar Bonet / Moscú

www.elpais.com

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/12/18/actualidad/1387374927_352780.html

Si a Juan Bosch lo despertaran regresaría presuroso al sepulcro

Bosch no usó su influencia para el enriquecimiento personal

UNO
En ocasión del cuarenta aniversario de la fundación del Partido de la Liberación Dominicana, el inefable Euclides Gutiérrez escribió lo siguiente: “Los dirigentes del PLD mantienen en alto la dignidad y la honestidad de Juan Bosch”.

¡Dios mío!

Si pudiéramos exportar el cinismo en lingotes, como el oro de la Barrick, éste sería el país más rico del mundo. Si a Juan Bosch lo despertaran de su sueño de eternidad, se volvería presuroso al sepulcro.

DOS
No era un santo, su carácter a veces era impredecible, no tenía ninguna pasta divina; pero lo que no puede ser discutido es el valor de paradigma de su honestidad y moralidad. Su vida era un arco tendido que en la práctica política sólo buscaba el bien común. Amó la rectitud, el respeto a los pobres, y el compromiso de honor con la palabra empeñada. No era un charlatán, un mentiroso que amaba el poder por encima de todas las cosas. Además, sabía que la honradez era una ardua tarea, en un país en el que los políticos han legitimado la corrupción casi al grado de constituir un componente genético de la dominicanidad. “(…) No hemos derramado una gota de sangre, ni hemos ordenado una tortura ni hemos aceptado que un centavo del pueblo fuera a parar a manos de ladrones”, gritó ése Juan Bosch que Euclides Gutiérrez no debería nombrar en su boca.

TRES
El PLD era el instrumento de liberación que él concibió para alcanzar el bienestar del pueblo dominicano. Venía de proclamar la derrota de la pequeña burguesía, que en el nicho del PRD, también fundado por él, había fracasado como vanguardia. Estaba cogido en los engranajes de la decepción, y fundó el PLD encaramado en un discurso ético que era el espesor de su propia vida, el más puro manifiesto de que su práctica era una forma diferente de hacer política.

¿Qué queda de ese vibrante testimonio?

Únicamente el lazo del soliloquio. Juan Bosch es un cadáver en un armario, y lo desempolvan para el panegírico y la oración mentirosa del filisteo. Lo han domesticado, y cercado esgrimiendo el argumento del pragmatismo. No era un político, era un politólogo. Apenas fue un teórico. Sus ideas eran solo palabras, y las palabras se destiñen sobre las cosas, argumentan. Norge Botello, ese mismo cuyo nombre lleva el Congreso que el PLD desarrolla en este momento, en una vieja entrevista en el semanario “Clave”, lo llegó a descartar de plano diciendo que “Con el discurso de Juan Bosch no hubiéramos llegado a ninguna parte, seguiríamos siendo un partido de comunicados de prensa y no de poder”. Ciertamente, Norge Botello representaba el tipo de poder que Juan Bosch no quería encarnar.

CUATRO
¿Por qué en los gobiernos de sus discípulos son muchos los dineros del pueblo que han ido a parar a manos de ladrones?

¿Por qué los gobiernos de sus vástagos han alcanzado los más altos índices de corrupción en la historia republicana? ¿Qué hace de su legado ético una pesada carga para el discipulado que lo nombra?

Juan Bosch no amó el poder sin medidas. No usó su influencia para el enriquecimiento personal. Su opción de goce no era el dinero. Pero sus discípulos han desencadenado la libido del poder, el poder sin medidas. Han desfogado sus ambiciones irrefrenables alterando la naturaleza de aquella prédica, algo que ha ocurrido frecuentemente en la historia del pensamiento liberal dominicano. Ahora son millonarios, jorocones, que han reducido el pensamiento del maestro a esa supervivencia paralizada que llaman inmortalidad. Y los arrebatos del “viejo”, su terca honradez, su majestad fundada en los valores espirituales; los exorcizan con homenajes y romerías a su tumba, con artículos como el de Euclides Gutiérrez, que son, en el fondo, una manera de actuar que acaba por adoptar todo lo que el viejo corazón del maestro había criticado.

Si a Juan Bosch lo despertaran de su sueño de eternidad, regresaría presuroso al sepulcro. ¡Oh, Dios!

Andrés Luciano Mateo
Dibujo: Wilson Morfe 
Hoy.com.do
http://hoy.com.do/bosch-uso-su-influencia-para-el-enriquecimiento-personal/autor/andres-l-mateo/

De compras navideñas

Comprando votos.

 1996 - 2013

Con el dinero de nuestros impuestos.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Presupuesto y Navidad en la cleptocracia

RAYMA

EL UNIVERSAL / Venezuela

De estos monstruos no nos libraremos mientras se mantenga la inequidad y la exclusión

En la fábrica de monstruos
Quizá se trate de una simple coincidencia o, como sospechamos algunos, producto de un acuerdo tácito de los jueces, pero lo cierto es que los condenados y acusados de los peores crímenes van a parar a la cárcel del 15 de Azua, considerada la mas inhóspita, para decirlo de manera elegante, del viejo sistema penitenciario.

A esa especie de inframundo sórdido y despiadado donde impera la ley del mas fuerte fue enviado, hace un par de semanas, uno de los acusados de matar, durante un asalto en Baní, a un niño de dos años a cuya madre despojó de una pasola, quien en pleno tribunal y al escuchar a dónde lo enviaba el juez gritó: “mejor péguenme un tiro en la cabeza”. No fue necesario. Al otro día de ser ingresado a ese recinto su cadáver apareció colgado en su celda, y todavía la Policía investiga si se ahorcó, agobiado por la inmensidad de la culpa, o lo ahorcaron sus compañeros de celda, dando cumplimiento así a una ley no escrita entre los presos que consiste en hacer justicia con sus propias manos con los asesinos y violadores de niños y niñas.

Al 15 de Azua fueron también enviados, para cumplir un año de prisión preventiva como medida de coerción, los tres jóvenes (18, 19 y 20 años respectivamente) acusados de asesinar a puñaladas al locutor y presentador de televisión Claudio Nasco, que empezarán a expiar su culpa en el peor de los infiernos posibles antes de que un juez dicte la sentencia definitiva.

Es evidente que a esos “monstruos”, que confesaron su crimen sin ninguna muestra de arrepentimiento, se les considera irredimibles, una causa perdida, por lo que solo resta castigarles con todo el peso y el rigor de la ley. Pero sería un gran error creerse que encerrándolos estaremos a salvo de su amenaza mientras la fábrica de monstruos, cuya principal materia prima es la inequidad y la exclusión consustanciales a nuestra pobreza, se mantenga encendida y en plena producción las 24 horas del día.

Claudio Acosta
c.acosta[@]hoy.com.do 
Hoy.com.do
http://hoy.com.do/que-se-dice-2091/

Banco de Reservas y Congreso Nacional legalizaron una estafa al país

La corporación del fraude
Los presidentes de la Cámara de Diputados y del Senado son dos cómplices conscientes en este proceso ilegal e inmoral
La Cámara de Diputados, que el pasado 20 de noviembre declaró de urgencia y en dos lecturas consecutivas, dio su aprobación a un proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo para legalizar deudas contraídas por instituciones públicas con el Banco de Reservas por 795.7 millones de dólares y 399.2 millones de pesos, que se encontraban ocultas, como deuda privada, deliberadamente tapadas por las autoridades del gobierno y del propio Banco de Reservas.

Pese a que algunos legisladores llamaron la atención sobre el propósito ilegal y absolutamente contraviniendo las disposiciones constitucionales, de que se estaba tapando un hueco crediticio que debió aprobar previamente el Congreso, con la mayoría mecánica del PLD se aprobó la propuesta y apenas la opinión pública se dio cuenta de lo que estaba ocurriendo.

Este 4 de diciembre, con apenas unos días de la oprobiosa aprobación de los diputados, la maquinaria absolutista del PLD en el Senado también declaró de urgencia y aprobó en dos lecturas consecutivas lo que el gobierno llama “Ley de Racionalización de Operaciones con el Banco de Reservas”.
La urgencia no se comprende, pues lo que dijeron es que algunos plazos de los préstamos se vencen y es necesario legalizar con el Banco de Reservas esos desembolsos. Pero el Banco de Reservas no debió autorizar los desembolsos a ningún contratista o empresa local o extranjera que tuviera autorización para ejecutar obras en la campaña electoral, si esos fondos no estaban autorizados por el Congreso, vía la ley de gastos públicos, para que se difuminaran como por arte de magia en los malabarismos a que nos tienen acostumbrados los peledeístas.
Casi todos estos fondos fueron utilizados por vía del Ministerio de Obras Públicas para la campaña electoral, se gastaron sin que se rindiera cuenta ante el Congreso, ante la Contraloría General de la República o ante el Ministerio de Hacienda. Las instituciones gastaron, tomaron el dinero del Banco de Reservas, lo utilizaron en las obras, ocultaron la naturaleza de la operación y estafaron al país.

De paso, estos señores demostraron de nuevo que tienen agallas para engañar al Fondo Monetario Internacional, pues ese organismo nunca detectó estos préstamos. También estafaron al Congreso Nacional, que sin autorizar construcción de obras o ejecución presupuestaria en lo que se construyó, por encima de su cabeza, las ejecutaron sin rendir cuentas.

Es el Congreso el que resulta más seriamente lesionado, porque con este tipo de operación se demuestra que no hace falta el Congreso como supervisor o fiscalizador del Ejecutivo. Violaron la Constitución de la República, la Ley de Presupuesto, la Ley de Gastos Públicos, la Ley de Crédito Público, la Ley Monetaria y Financiera, las regulaciones establecidas para normas y las operaciones bancarias por vía de la Superintendencia de Bancos.

Todo esto ocurrió a los ojos del país. Y son tan descarados que en dos lecturas consecutivas, vale decir, a toda prisa, en la Cámara de Diputados el 20 de noviembre, y en el Senado el 4 de diciembre, siguieron con el engaño poniendo a la víctima a cargar el fruto del robo: Al Congreso Nacional, que les autorizó legalizar la estafa.
Los presidentes de la Cámara de Diputados y del Senado son dos cómplices conscientes en este proceso. Es una burla a la sociedad dominicana y a las leyes que aprueba el Congreso, que son útiles para cumplirlas cuando son los otros los perjudicados y no los gobiernistas y sus cómplices.
Las empresas y contratistas que ejecutaron estas obras, si es que se ejecutaron, son también cómplices, lo mismo que las autoridades de Obras Públicas, el INDRHI, el sector agua y el sector energía, que se prestaron a una ilegalidad y a un abuso desconsiderado de la institucionalidad y el respeto.

Cómplices son también el ex presidente que tuvo que dar su aprobación para la “ejecución” de las obras, el actual presidente que se prestó a enviar una propuesta de ley de “Racionalización de Operaciones con el Banco de Reservas”, y por supuesto son cómplices las autoridades de la Superintendencia de Bancos, por todas las dispensas que les concedieron al Banco de Reservas para ejecutar, a los ojos de los auditores, cerca de 35 mil millones de pesos, de deuda pública, o ocultarlas como operaciones privadas.

El mayor responsable de esto es, por supuesto, el Banco de Reservas que se prestó a la patraña y que ahora, como si nada hubiese ocurrido, envía las operaciones ejecutadas, como préstamos contraídos, al Congreso Nacional y como si se tratara de obras por ejecutar.
El país no puede seguir con este relajo. Ese acto es ilegal de arriba abajo. Es una ruptura grosera del orden legal y de los procesos legales y normales de aprobación de leyes. Es una vergüenza que senadores y diputados acojan como normal esta pretendida “Ley de Racionalización de Operaciones con el Banco de Reservas”.

Este tipo de atropellos es lo que coloca al sistema político y a los legisladores y funcionarios en el descrédito público, y lo que le quita legitimidad y reconocimiento a un presidente de la República, a un gobierno y al partido que le sustenta. El PLD, como actos absurdos y burdos como este, no puede pretender seguir enarbolando la bandera del respeto a la ley y de la supuesta defensa de la Constitución y la dignidad. Eso es cosa del pasado.

Hipólito Mejía
Expresidente de la República
El Nacional.com.do
http://elnacional.com.do/la-corporacion-del-fraude/

En la más miserable olla

Erlich

berlich@gmail.com

www.elpais.com

No es sano ni humano que esta sociedad goce y se alimente con el dolor ajeno

Morbo pérfido social
Cada vez que ocurre un hecho lamentable y desgraciado que envuelve alguna figura conocida por su trabajo salen a la luz una serie de personas elucubrando, fantaseando, intrigando e incidiendo con su veneno mal habido en la conciencia del colectivo imaginario.

No deja de sorprender a raíz del desgraciado suceso del asesinato del colega Claudio Nasco, cómo la ciudadanía reitera una vez más que el deporte nacional por excelencia en esta isla no es la pelota o béisbol, sino más bien el morbo pérfido que transpiran muchos.

No había pasado ni media hora de enterarnos del terrible suceso cuando una gran cantidad de personas a través de las distintas redes sociales y medios de comunicación tradicionales iniciaban una andanada de acusaciones, informaciones, detalles, puntualizaciones, ataques homofóbicos sin racionalidad, escarcéos e indagaciones que no entiendo cómo se puede ser tan productivo e imaginativo para estas cosas y no para lo tienen que serlo. Era nauseabundo lo que muchos sin ton ni son, colgaron, comentaron sin ningún tipo de cordura, comedimiento de respeto a la vida humana y privada de cada quien y que continúan hasta hoy sin el más mínimo pudor.

De todos es sabido que la falta de vergüenza e irrespeto no tienen límites para muchos. A esta sociedad le encanta crucificar antes de saber las cosas, mancillar el nombre de cualquiera por encima de todo, escupir trapos sucios públicamente que sólo le atañe a la persona en cuestión. En esta sociedad no se entiende todavía que la vida privada de cada quien es de cada quien. Que nadie tiene derecho ni a juzgar ni a señalar a otro.

La Policía Nacional, en este caso de Claudio ha sido rápida en sus investigaciones, veloz en mostrar y hacer un show incongruente y flojo a través de los medios. Muchas preguntas, pocas muy pocas respuestas. Versión sin el trasfondo de la verdad. Con este hecho y los que ocurren a diario queda patente una vez más que la violencia instaurada en este país crece a ritmos acelerados, que cualquiera tiene un arma no importa de qué magnitud y sobre todo, que el sicariato de poca monta está ganando la partida a través de aquellos individuos y sicópatas en que para ellos la vida no vale nada.

En ese sentido, también queda patente que la estúpida “medida de coerción” de un año que se le impone a todo aquel que roba la vida a otra persona es degradante. Justicia de mofa en este país ¡! No es sano ni humano que esta sociedad goce y se alimente con el dolor ajeno.

Dunia  De Windt
dunia_dewindt@hotmail.com
El Día.com.do
http://eldia.com.do/morbo-perfido-social/

El #821,473 les felicita en estas navidades

El Roto

elroto.elpais@gmail.com

www.elpais.com

Texto / J. S.

Tribunal Constitucional busca acabar bipartidismo

El nuevo fallo político del Tribunal Constitucional
Con un nuevo fallo político del Tribunal Constitucional y la proclamación del final del bipartidismo dominicano, hecho por el ex presidente Fernández, termina este año político del país. Esa proclama y la orden del TC, que suspende la ejecución de la sentencia de la Novena Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del DN que manda la restitución y garantía de los derechos políticos de Geanilda Vásquez, Secretaria de Organización del PRD, negados por la facción minoritaria de ese partido, son parte de una misma voluntad.

Como siempre, algunos querrán orientar la discusión que genera el referido fallo del TC por los meandros procedimentales de la justicia. Es pertinente, sin embargo, analizar el significado político del mismo enmarcándolo dentro de lo que es un plan político de dominio político absoluto que se consolida, básicamente, con la compra de la patente, las siglas, del primer partido de la oposición y el casi absoluto control de la superestructura jurídica del Estado.

Con su fallo, el TC, de nuevo evacua una sentencia que desconoce lo que es esencial en la administración de la justicia: la garantía del respeto a los derechos ciudadanos, que  fue lo que entendió el legislador de la Novena Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del DN cuando conoció demanda de amparo incoada por la doctora Vásquez. Con ese nuevo fallo del TC, evidencia que sus integrantes, con dos honrosas excepciones, obedecen a directrices políticas del partido de gobierno.

Si ese partido pretende gobernar de manera ininterrumpida durante treinta años más, como lo acaba de proclamar el ex presidente Fernández, se supone que para eso debe inhabilitarse la colectividad con mayores posibilidades de impedir ese designio: el PRD y la reposición de la doctora Vásquez Secretaria de Organización de ese partido constituiría un obstáculo al proceso de inhabilitación de esa colectividad, que es la apuesta de Fernández y la alta dirección del PLD, Danilo incluido.

Esa circunstancia, plantea dos cuestiones claves a la sociedad en general y al PRD en particular. Un proyecto de poder sin oposición implica tener una Justicia que sólo obedece a los designios de los gobernantes de turno y una situación de indefensión de la población en cuanto al reclamo de sus derechos, lo cual es difícilmente viable en un contexto internacional, como el presente, cada vez más exigente del ejercicio pleno de los derechos ciudadanos.

En cuanto al PRD, al sector mayoritario, debe tomar nota de un designio de inhabilitación de esa colectividad, al cual debe dársele una respuesta que no puede estar supeditada al desenlace en términos legales o institucionales de la crisis que lo mantiene paralizado. Eso implica no cocerse en su propia salsa, sino vincularse los sectores que rechazan la idea de un poder absoluto y que prácticamente no se pone límites en su tiempo de duración.

En tal sentido, esta nueva sentencia del TC que niega el derecho de participación no puede verse como algo sólo concerniente a la facción partidaria por ella afectada, sino a todos aquellos que de una u otra manera creemos que la Justicia es para garantizar derechos, no para apuntalar proyectos políticos para garantizar privilegios.

Tampoco la proclama de Fernández, de que el PLD estará en el poder de manera ininterrumpida hasta el 44 -año del  bicentenario de la separación, precisamente- debe tomarse como una simple bravata de Fernández, ya él ha visto como el bipartidismo hace agua en varios países de Europa y de esta región. Eso ha sido posible porque los dos partidos que lo forman han perdido fuerza, aquí eso sólo es posible si se destruye al PRD, que es uno de los pilares del bipartidismo y para ello el control de la Justicia es fundamental.

Quien crea que eso sólo concierne a ese partido está perdido en lo claro, como se dice coloquialmente. El control del Estado en manos de un solo partido conduce hacia un sistema negador de todo derecho en las esferas social, política y productiva. Esa es la cuestión.

César Pérez
lagarita@codetel.net.do
elCaribe.com.do

Aclaración de Félix Bautista: Yo no he retirado querella por difamación

Félix Bautista.

Félix Bautista aclara que no ha retirado querella por difamación 
El senador Félix Bautista, negó ayer el desistimiento de la demanda contra Jaime Aristy Escuder, Andrés L. Mateo, Juan José Ayuso y la Editorial Búho, como éstos informaron en rueda de prensa.El abogado de Bautista en Miami, Carlos Souffront, dijo que su representado lo que hizo fue que cambió de tribunal y radicó la demanda en la Corte Estatal del condado de Miami-Dade, en la Florida, en contra de Jaime Aristy Escuder y compartes, pero que no hubo desistimiento.

Explicó que “los demandados habían presentado una petición ante la Corte Federal solicitando que se desestimara la demanda por falta de jurisdicción, por lo que nuestro defendido, el senador Bautista aceptó la solicitud de los demandados y  colocó la demanda en la Corte Estatal del condado de Miami-Dade, en la Florida”.

“Nosotros no pretendemos darle larga al proceso, queremos que se conozca la verdad lo antes posible, así lo ha manifestado nuestro cliente el senador Félix Bautista. Por eso desde que ellos presentaron una oposición al tribunal elegido, decidimos la elección de otro tribunal para que se sientan cómodos en su defensa”.

Dijo el abogado Carlos Souffront que ya es récord público la nueva demanda en la Corte Estatal del condado de Miami-Dade, de la Florida, la cual fue asignada por el tribunal el número de Caso 13-38340 CA 42, en fecha 12 de diciembre de 2013.

La versión de los acusados

En la mañana de ayer Jaime Aristy Escuder, Andrés L. Mateo y Juan José Ayuso anunciaron que Bautista desestimó la querella que interpuso contra ellos en Miami por alegada difamación.

Los demandados informaron, en rueda de prensa, que el caso fue cerrado por el juez Donald L. Graham, del Tribunal Federal del Distrito Sur de la Florida, el 12 de este mes, debido a que el demandante desestimó el caso, que incluía a la Editorial Búho. “El motivo del cierre del caso se debe a la decisión de Félix Bautista y de la empresa The SundLand Group de solicitar la desestimación del caso en vez de responder el primer escrito preparado y enviado al juez federal Graham por nuestro abogado Matías Dorta, socio de la oficina de abogados Tew .

elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/2013/12/18/felix-bautista-aclara-que-retirado-querella-por-difamacion

Columnista sale del clóset y se despide de la imparcialidad periodística

                                                          José Báez Guerrero.

Oda al PLD

José Báez Guerrero es un caballero, conocido por quien escribe desde hace años como una buena persona, periodista de larga data y escritor. Si niego que me pierdo un solo artículo de los que escribe, miento. Lo sigo desde su época de reportero, luego en su columna del Listín, cuando su primo Ramoncito Báez lo tenía allí y ahora en el prestigioso diario Hoy. José parece que se comió un mangú con huevos movidos o 'meneados', sin quizás desearlo enseñó los panties en su artículo de ayer 'Cuarenta años del PLD". Digo que tal vez no lo deseaba porque a los periodistas del Gobierno no le gusta confirmar su militancia y su dependencia de la nómina estatal. No es ningún pecado laborar para el Gobierno, no es ilegal ser peledeísta, pero es bueno que estén 'saliendo del clóset' para que quien los lee conozcan el fin que se persigue en sus análisis.

Ya se encontraban definidos los Pablo's, Yolanda, César, Alfredo, Orlando, Óscar, La Rata, Efraín, Miguel, Julio, Euri, Orión y un largo etc., de asalariados de la cleptocracia gobernante que escriben para convencer a los dominicanos de que lo que nos están dando desde 2004 es bueno, ya tenemos a José Báez Guerrero en la lista (un abrazo hermano). Juan Santos / DLRD

Cuarenta años del PLD
Los enemigos del PLD quieren aguarle su fiesta con motivo de cumplir 40 años de su fundación. Le enrostran que el partido se ha distanciado de una alegada esencia boschista que ahora ensalzan, pero con Bosch vivo sólo le daban candela. Lo que antes era impráctico y mantenía a esa agrupación alejada del poder es lo que sus adversarios quisieran que retomara…

Sin embargo, al arribar a su 40 aniversario el PLD tiene mucho de qué enorgullecerse. Ha logrado ir creciendo paulatina pero sostenidamente hasta convertirse en la principal fuerza política nacional. Sus defectos son los mismos del resto de la sociedad dominicana, por más que se busque categorizar a los peledeéstas. Antes eran unos extra-terrestres porque pedían con laticas en las esquinas y ahora que andan en yipetas les dicen come-solos.

Pero, ¿han sido sólo ellos quienes han progresado? En los últimos cuarenta años la sociedad dominicana ha evolucionado de manera tan dramática que si Bosch pudiera venir en un “túnel del tiempo” a ejercer su política hoy en día difícilmente lograría los éxitos de antaño. Igual quizás ocurriría con Peña Gómez. Fueron hombres de su tiempo que hoy serían enviados a posar en un museo del paleolítico partidista dominicano.

Sin embargo, aquellos que nunca fueron amigos, ni admiradores, ni colaboradores de Bosch o del PLD, esos mismos que en algunos casos son corroídos internamente por una envidia peor que el “ácido del diablo” porque no entienden cómo Leonel Fernández y Danilo Medina han sido presidentes mientras ellos siguen en sus mismos médanos, ahora entonan seráficos himnos loando a don Juan. ¡Hipócritas!

Lo que quisieran es que el PLD fuera guiado de la misma manera emotiva y peligrosa propia de dinosaurios políticos, que de ésos quedan algunos empeñados en lucir más boschistas que doña Carmen, para que les resulte más fácil al PRD u otros partidos ocupar el espacio político que el partido de Bosch, sin él, ha conquistado en las urnas.

Ningún peledeísta, excepto aquellos que invocan a Bosch como amuleto para asegurar sus depredaciones, querrá admitir que sin su fundador ese partido es mucho más potable, viable y exitoso que cuando dependía de los humores de don Juan.

Es pueril la trampa que le tienden a los líderes actuales del PLD sus tradicionales enemigos. Quisieran una vuelta del más puro boschismo porque quizás sólo así podría resurgir el patidifuso perredeísmo.

José Báez Guerrero
jbg[@]baezguerrero.net 
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/cuarenta-anos-del-pld/autor/jose-baez-guerrero/#comentarios

Cardenal y la Iglesia Católica deben una disculpa al embajador Brewster / Vídeo

El Cardenal, Wally y Wesolowski

Por diplomacia o por elemental “cortesía cristiana”, entendemos que el Cardenal y la Iglesia le deben una disculpa pública al embajador Wally Brewster y a su esposo Bob Satawake, extensiva al gobierno Norteamericano y a su pueblo.

Aunque debemos reconocer que Dios los ha castigado y han pagado su infamia con el destape y el bochorno de los crímenes sexuales de su embajador y nuncio Wesolowski. Sus impertinentes y burlones comentarios sobre las preferencias sexuales del honorable embajador, como divino bumerang, se les han devuelto y se han tenido que tragar sus lenguas de fuego, pero con gran cachaza, sin eructar siquiera, como siempre, descarados.

Pero, si de pronto trasladásemos al Nuncio Wesolowski y al Embajador Wally Brewster al drama de la “Crucifixión de Jesús”, de seguro que el Nuncio sería el Barrabás y el Embajador el Cristo, cuando Pilatos recurría al populacho para lavarse las manos.

El primero: del clero, hipócrita, beatón, farsante, criminal, artificial, estafador, simulador,  santurrón, deshonesto, odiador, abusador, cocainómano, cobarde, tenebroso fanático…en fin, todo un enfermo facineroso y pederasta, enviado por el Vaticano al país irresponsablemente- pues lo conocían muy bien- a burlarse de nuestras gentes y violar a nuestros niños, protegido por años por los obispos dominicanos que conocían de sus criminosas acciones, protegido y sacado del país por el Cardenal y por el papa Francisco, hoy sus dos principales encubridores. El también protegido de Juan Pablo II y de su lobby pederasta, un renegado de su fe, un consumado demonio Wesolowski.

El segundo: laico, sincero, sencillo, respetuoso, trasparente, abierto, natural, amoroso, honesto, valiente , plural…dedicado a defender sus íntimas convicciones de forma pública y clara, entendiendo que todo ser humano tiene derecho a elegir su preferencia sexual y ejercerla sin violar las leyes, ni perjudicar a nadie. A diferencia de aquel, que ha venido al país a traer negocios y progreso, y no a pedir y a ocasionar calamidades. Y por demás, creyente confeso y fiel a su pareja.

Mientras uno oculta, el otro muestra, mientras el uno engaña el otro se sincera, mientras el uno consagra hostias asquerosas y se disfraza de paisano, el otro reparte amplias y ciertas sonrisas; regidos por opuestos valores morales.

Lo cierto es que el Cardenal y su corte de obispos se han declarado a favor de Barrabás y no de Cristo.

Pero ¿Dónde estaba la Virgen de la Altagracia? ¿Por qué no vino a proteger a esos niños angelitos del Albergue de Higüey, de Juncalito y de Fray Antón de Montesino? ¿Por qué se negó a salvarlos de las manos asquerosas de estos “barrabases”? ¿Dónde está la llamada conciencia de esta Iglesia? ¿Dónde el amor cristiano del rebaño cobarde que calla y otorga?

He aquí la gran enseñanza que nos ha dejado la Iglesia y sus santos Obispos:

¡Soltemos a Barrabás y crucifiquemos a Cristo!

Como lo vienen haciendo desde siempre, desde 1844:

¡Soltemos al general Santana y crucifiquemos a Duarte / Cristo!

Son los de siempre, los mismos que excomulgaron al Patricio y persiguieron a los trinitarios.

Nota. En términos diplomáticos: De los criollos negar la excusa por su ofensa, le tocaría al Estado de la Ciudad del Vaticano, a la Santa Sede y al papa Francisco, ofrecer una disculpa pública formal al gobierno de los Estados Unidos y a su pueblo, el que ya ha tenido suficiente con los millares y millares de niños abusados por sacerdotes pederastas que trabajan para el Vaticano, con su encubrimiento.

Guido Riggio

guidoriggio@gmail.com

L’OSSERVATORE ROMINICANO 

acento.com.do

http://www.acento.com.do/index.php/blog/12028/78/El-Cardenal-Wally-y-Wesolowski.html

Félix Bautista retira querellas a Jaime Aristy Escuder, Andrés Luciano Mateo y José Alejandro Ayuso

Senador recapacitó
Félix Bautista dice que no ha retirado nada, leer aquí

Cynthia Abreu trae la información del desestimiento del senador Félix Bautista de someter a los tribunales de justicia a Jaime Aristy Escuder, Andrés L. Mateo y José Alejandro Ayuso. Consideramos esta actuación como correcta de parte de Bautista. Esta es la nota que publica el diario Hoy.com.do:

El economista Jaime Aristy Escuder informó hoy que el senador por San Juan, Félix Bautista, desestimó la querella que había presentado en su contra en  un tribunal de Miami.

Durante una rueda de prensa, Aristy Escuder, precisó que ha derrotado a Bautista, refiriéndose al retiro de la querella.

Se recuerda que el legislador del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) sometió a la justicia por difamación en tribunales de Miami, Estados Unidos, y de Madrid, España, al economista, autor del libro “El lado oscuro de la Sun Land”, en el que se publican supuestas pruebas de actos de corrupción que habría cometido Bautista.

El caso también incluye a  Andrés L. Mateo y José Alejandro Ayuso.

Cynthia Abreu
c.abreu[@]hoy.com.do 
Hoy.com.do
http://hoy.com.do/felix-bautista-desestimo-querella-contra-aristy-escuder/

Jorge Diep: Apoya investigación Policía Nacional y declaraciones de Nuria Piera

                                               Jorge Diep.

Mi opinión sobre caso Claudio Nasco
Yo creo lo que dice Nuria es así, las cosas pasaron como dice la policía.
No hay nada más que buscar.,
Yo desafortunadamente conocí al Jandel el principal asesino de Claudio.
Vino a mi casa un día con un amigo para presentármelo, como yo estoy retirado de toda practica homosexual desde el día que decidí seguir a Cristo, le dije que no me interesaba su amistad y mucho menos sus servicios sexuales, como ves Dios me libro de esto porque igual pude ser yo y no Claudio.
Este es un chico popular entre los gay, era muy agradable al trato y famoso por sus atributos personales, que sus amigos muchos del medio y conocidos divulgaban, no se veía delincuente al conocerlo, por eso no dudo que Claudio se haya dejado engañar por el. Mira el final

Muchas veces los gay somos curiosos y andamos buscando aventuras y placer y no siempre los resultados son los mejores, todos los que lo conocimos a Claudio y lo quisimos, quisiéramos creer que no fue así, quisiéramos pensar que fue otro el móvil o que hay manos asesinas detrás de esto, pero parece que no.
Yo le creo a Nuria y a la Policía.
Me apena mucho lo ocurrido, son unos monstruos esos jóvenes, y ahora lo que hay es que pedir se aplique todo el peso de la ley a ellos, pedir a Dios por el alma de Claudio y resignación a su familiares.
Y lo más importante que su muerte sea una lección de vida para nuestros amigos, que se exponen tanto a este tipo de situaciones, que lo piensen mil veces antes de exponer su vida a algo semejante. Que piensen en su familia y el dolor que le dejan a ellos
E.P.D. Claudio Nasco

Jorge Diep
Facebook
https://www.facebook.com/jorgediep?fref=ts

Crecimiento económico y aumento de la pobreza

Foto original: Barahonero.com

El mito del crecimiento
Las autoridades suelen valerse de las cifras para ilustrar  sus argumentos sobre la recuperación nacional. La economía, dicen cada año, creció todo lo que se les ocurre y ello es mostrado siempre como evidencia de cambios sustanciales. Los números, agregan, son reales avalados por organismos internacionales. De manera que el año próximo, es ya una letanía, la situación ofrecerá a los dominicanos nuevas oportunidades de progreso y bienestar. El caso es que el crecimiento por sí sólo no significa mucho, si bien es cierto que sin él no puede haber mejoría alguna.

El problema consiste en que a pesar del crecimiento económico alcanzado a lo largo de varias décadas, la situación de la población no cambia. Y para colmo, más ciudadanos se encuentran hoy bajo la llamada línea de pobreza extrema que nunca antes en los últimos cincuenta años. Peor aún, la clase media ha comenzado a empobrecerse, bajo el peso de la inflación y la voracidad fiscal. Tal vez sea  todavía muy pronto para evaluar lo que el año a punto de expirar representó para los dominicanos. Y lo será también para predecir qué nos puede deparar el 2014, un año de preparativos electorales anticipados.

Las esperanzas que generan en amplias capas de población el optimismo oficial respecto a la economía, chocan con la posibilidad real de que las prioridades nacionales sucumban ante el avance arrollador de los intereses partidistas. Si el gobierno se mantiene fiel a sus obligaciones esenciales, cumple con las metas de los acuerdos y compromisos  internacionales, disciplina el gasto público y se somete a una austeridad acorde con las realidades, el país podría avanzar en la dirección correcta para superar las incertidumbres. Pero debemos prepararnos para lo peor si cede en cambio a la tentación de entregarlo todo a cambio de un permanente control de los poderes estatales que amenaza la libre práctica democrática.

Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe
Foto original: Barahonero.com
http://www.elcaribe.com.do/2013/12/17/mito-del-crecimiento

Familia asesinos de Claudio Nasco desconocían parientes tuvieran amigos de ese nivel social

Los tres asesinos confesos del presentador y periodista Claudio Nasco declaran a la prensa. Foto: Nicolás Monegro / El Día

Dicen que Nasco los había engañado y los amenazó de muerte
SANTO DOMINGO.- Los tres jóvenes acusados de la muerte del comunicador Claudio Nasco revelaron esta noche que cometieron el asesinato porque  supuestamente el presentador de televisión los había “engañado” y amenazado de muerte.

Al ser llevados ante el juez del Tribunal de Atención Permanente de Distrito Nacional, los jóvenes reiteraron que Nasco les debía 25 mil pesos y no les quería pagar.

En estos momentos  la Oficina de Atención Permanente conoce la audiencia preliminar contra Oscar Pérez,  Joel Rafael Miliano Rodríguez y Luis Manuel Estévez Perdomo, donde se les dictará medidas de coerción.  El Ministerio Público pedirá un año de prisión como medida de coerción contra los tres jóvenes

Mientras familiares de los implicados pidieron una investigación profunda sobre el caso y dijeron que desconocían que los jóvenes tenían amigos del nivel social al que pertenecía Claudio Nasco.

José Miguel de la Rosa
El Día.com.do
Foto: Nicolás Monegro
http://eldia.com.do/implicados-en-muerte-claudio-nasco-dicen-el-los-habia-amenazado-de-muerte/

Caso Claudio Nasco tomaría un nuevo curso con denuncia abogados

CONA exige al procurador impedir quede impune crimen de Claudio Nasco
La Convergencia Nacional de Abogados demandó del Procurador General de la República Francisco Domínguez Brito impedir que el asesinato del comunicador Claudio Nasco quede impune ante la posible búsqueda por parte la Policía de falsos culpables.

El vocero del CONA, Yuniol Ramírez Ferreras manifestó su indignación por el asesinato del comunicador Nasco de CDN canal 37, cuyo cadáver fue encontrado el pasado viernes, en la habitación 11 de un motel de la autopista 30 de mayo.

                                                             Yuniol Ramírez Ferreras.

Afirmó que por la veda de tocar ciertos detalles sobre el tema, el crimen pudiera quedar impune, dada la inoperancia de la Policía Nacional para determinados casos, según CONA.

″Es sintomático el hecho de que la Policía Nacional haya presentado a tres individuos que elegadamente confesaron haber asesinado al comunicador, insinuando dicha institución que Nasco tenía una relación de pareja con uno de estos″, expuso Ramírez Ferreras agregando que:
″El comunicador tuvo una relación sentimental de público conocimiento con un alto dirigente del Partido de la Liberación Dominicana y funcionario peledeìsta, por lo que los tres ciudadanos acusados pudieran ser chivos expiatorios para asegurar la impunidad del crimen ante la nombradía del dirigente político, en caso de que éste tenga algún nivel de responsabilidad en el hecho″.

La entidad aseveró que como institución que propugna por el Estado de Derecho, es su responsabilidad demandar que los eventuales culpables de crímenes y delitos purguen la pena correspondiente, independientemente del poder político o económico.

El Siglo 21
http://elsiglo21.com/index.php/el-pais/51425-cona-exige-al-procurador-impedir-quede-impune-crimen-de-claudio-nasco

Leonel Fernández: Manipulador impenitente

Discurso insustancial en el 40 aniversario del PLD
El expresidente Leonel Fernández se mantiene firme como un manipulador sin arrepentimientos y extremadamente caradura. Declara ante la tumba del profesor Juan Bosch (a quien solo recurre cuando su popularidad repta) a boca llena: "La República Dominicana no puede ser un país racista". Claro que no somos racistas. Racistas son las altas cortes que él escogió y con las cuales estamos cogiendo pelas. Sus socios de los partidos familiares. Su ídolo personal, el dueño de la ética y la moral nacional, sus panas ensotanados y los cortesanos beneficiarios de la ración del boa, esos sí que son racistas. ¿A quién quiere confundir Fernández? Esos pronunciamientos delatan el poco aprecio que tiene de la capacidad de entendimiento de sus compatriotas. Nos parece que debió tener temas más creíbles y sustanciales para el aniversario 40 del PLD.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Así utiliza la cleptocracia gobernante los fondos ajenos del banco estatal

Legalizaron el “factoring”
Durante las elecciones de 2012, el economista Alejandro Fernández , en primer lugar, y luego, el PRD, denunciaron que el gobierno del PLD había decidido recurrir al mecanismo contractual del “factoring”, mediante el cual, el Banco de Reservas procedería a reconocer y financiar todo un programa electoral de obras públicas, sin ningún tipo de regulación ni transparencia, para beneficiar a sectores vinculados al gobierno, en un claro uso de los recursos del Estado en la campaña electoral.

Conservadoramente, se estima que esas transacciones ascendieron a unos RD$560 millones de pesos. Por la propia naturaleza de esas transacciones, las mismas son bajo condiciones de corto plazo. Dicho de otra manera, era una forma de incrementar la deuda pública, sin tener la aprobación del Congreso Nacional.

La bomba de tiempo fue creciendo hasta que el gobierno actual tuvo que desactivarla con una “creatividad legislativa” que no puede ser pasada por alto. Y lo hizo, como lo ha hecho el PLD en los últimos años, de forma nada transparente, solo aplicando su mayoría mecánica. El pasado 5 de diciembre, de manera urgente, y sin ningún tipo de informe, el Senado aprobó la Ley de “racionalización” de operaciones con el Banco de Reservas, mediante la cual, “legalizó” o “normalizó” el conocido “factoring”. Para beneficiar a los sectores vinculados al gobierno, el gobierno, en virtud de esa ley, convirtió esas operaciones de corto plazo a largo plazo, incluyendo un plazo de gracias de doce meses.

Todo lo anterior es un ejemplo de cómo el PLD utiliza las instituciones del Estado para satisfacer sus propios intereses. Por eso, su rechazo a la ley electoral, a la ley de partidos, y a la ley de responsabilidad fiscal.

La sociedad dominicana de hoy no es la de antes. La información camina rápido y no se oculta. Operaciones financieras como esa son parte de las causas del déficit fiscal que tiene nuestro país, y del difícil panorama del 2014. Recuperar el contrapeso y el equilibrio en los poderes del Estado es prioritario. Lo lograremos.

Orlando Jorge Mera
orlandojorgemera@yahoo.com
El Nacional.com.do
http://elnacional.com.do/legalizaron-el-factoring/

Dominicus Limbus: Engendro de la cleptocracia gobernante

Las criaturas paridas por el "e' pa'lante que vamos", "el progreso" y ahora, "lo que nunca se había hecho".

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Expresidente Leonel Fernández insiste en burlarse de la inteligencia del pueblo dominicano

Este blog no ocupa su valiosísimo espacio para reproducir pachotadas. El expresidente Leonel Fernández no parece estar al día sobre su realidad. Estuvo 12 años gobernando y los dominicanos no tenemos como legado más que un Metro a medio palo (que por cierto hizo muchos megamillonarios esta faraónica obra), el secuestro de todas las instituciones del Estado y una cleptocracia ilimitadamente corrupta, indolente y abusiva. Es lo más que puede decirse de este fraudulento político.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Foto: Hoy Digital.com.do