VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

miércoles, 18 de marzo de 2015

Auxilio, socorro!

                       
                         Palomo bombardea intruso en el parque.

!A ¨juir¨se ha dicho!
Para los que desconocen cuales son los momentos apropiados para solicitar auxilio o socorro, presentamos en ´Vida Silvestre´ varios instantes propicios para gritar a todo pulmón por ayuda:

 
    Gaviotas gigantes defienden su territorio.

           
               Un oso polar le da una carrera a un vacacionista.

   
        Un buitre que no estaba de humor atacó al camarógrafo naturista que lo filmaba.


   Este ñú tiene los juegos pesados, el fotógrafo se protege con su mesa de trabajo.

 
     Las payasadas del pescador no le hicieron mucha gracia al cocodrilo.

 
   ¡Ptsssss! ¡ptssssssss!

       
            ¿Es a mi que usted anda asechando?
          - ¡Párese ahí buen fresco!

 
    La cita con el veterinario era hoy, pero el oso no está en eso.

 
    ¡Suelta a mi hermano!
    ¡Suéltalo!

 
    Esa pijama para Dora...el abrigo para Chachi... estas medias para ti Betty....


    ¡Detrás de la cerca!
    ¡Fuera, fuera!


    ¡Te he dicho que no cargues a Junior, que no me gusta!


    ¡No voy a comer ratones otra vez, o me compras serpientes o no como nada!

   
            Grrrrrrr...grrrr....grrrr...

           
                 ¡Te advertí que no siguieras grabando, vete pal´corral de las ovejas!


    ¡Ole! ¡ole! ¡ole!


    ¡En esta área están prohibidas las citas amorosas!


    Si lo enciendes, ¡los destruyo!

           
                ¿Puedo pasar al baño?



Esperanza Barroso / Desde La República Dominicana 
Bogotá, Colombia
Fuente: ADR
Publicado originalmente el 24 de noviembre de 2010 y reeditado. 

El sucio trabajo de los perros de la cleptocracia


Vinicio Castillo o la degradación de la política
Los insultos y desconsideraciones que Roberto Rodríguez Marchena, Gustavo Montalvo y otros miembros del actual gobierno, incluyendo al propio presidente Medina,  vienen recibiendo desde hace mucho tiempo de parte del diputado Vinicio Castillo, refleja claramente cómo se ha venido degradando la forma de hacer política en la República Dominicana.

La Fuerza Nacional Progresista, el partido del diputado Castillo, se ha convertido en la política dominicana en el encargado de degradar la discusión de los temas a niveles en los que se hace imposible llegar a acuerdos debido a los insultos, las descalificaciones y las desconsideraciones. Se trata de un papel que este partido lleva desempeñando muchos años, primero a través del protagonismo del Dr. Marino Vinicio Castillo y ahora de su hijo Vinicio Castillo.

Esta degradación ha llegado hasta el punto de perder el sentido común y ufanarse de esta condición de fuerza de choque verbal, pues he escuchado al diputado Castillo atribuirse con orgullo el “mérito” de ser el responsable de salir a enfrentar al “enemigo”, pero lo hace  con todo género de descalificaciones. Leí recientemente un tuit del diputado Castillo criticando al vocero de la presidencia, Roberto Rodríguez Marchena con la siguiente expresión: “Tenía tanto miedo que cuando iba a un programa, le decía Don Hipólito al jefe del PPH!”. El diputado confunde la cortesía, la decencia, con la valentía y así es como hace política. ¡Qué pena!

Hay políticos que no deben llegar a la presidencia y ni siquiera a posiciones importantes de dirección de la administración pública, y si llegaren habría que lamentarse, porque el país en sus manos viviría en una pelea continua, entre insultos, acusaciones y contra acusaciones, sin resolver los problemas y por el contrario agravándolos.  Son personas que otras las usan a su conveniencia, para realizar esos trabajos que degradan no solo la política sino a aquellos que los realizan, que solo encuentran simpatías en quienes los mandan, o en personas de su misma categoría y también, por qué no, en personas de buena fe confundidas por el verbo encendido y elocuente.

Algunos amigos me han criticado porque me esfuerzo por tratar con cortesía a todo el mundo, incluyendo a los corruptos y a los que incluso me han ofendido, o a mi familia o amigos. Para mí es un tema de educación doméstica. Por ejemplo, siempre he tratado con cortesía a mi profesor, el Dr. Marino Vinicio Castillo, y he reconocido lo buen abogado y mejor profesor que fue. Por igual a sus hijos y lo he hecho a pesar de que he recibido todas las críticas posibles de ellos por mi trabajo en Participación Ciudadana (PC) y a veces por mi trabajo como abogado. Cuento a continuación dos situaciones en las que me he visto involucrado con ellos.

En lo político, en una ocasión, mi profesor, el Dr. Castillo, intentó excusarse solo conmigo diciendo que los ataques no eran dirigidos contra mí sino contra PC,  a pesar de que en ese momento yo era Coordinador de la entidad.  Le respondí que todo ataque a PC era un ataque directo a mí, no pretendiendo que descontinuara los ataques, pues tenía derecho a pensar de manera diferente a nosotros, sino para que quedara claro que la excusa no era válida.

En lo profesional, una vez, cuando la firma de abogados en la que trabajo aceptó ser abogado del Banco Central en el caso contra Ramón Báez Figueroa, recibí la visita de Juárez Castillo. Les pedí a mis socios Roberto Rizik y Mary Fernández que me acompañaran en la reunión, en la que Juárez nos solicitó, muy amablemente, que renunciáramos a llevar ese caso porque el mismo conllevaría una gran confrontación a todos los niveles. Cuando escuchó con igual amabilidad nuestra respuesta negativa, nos señaló que todo el que se involucrara en el caso, incluyéndonos, sufriría las consecuencias, lo que él lamentaba en lo personal. Esta amenaza obviamente reforzó nuestra posición de seguir en el caso. Esos ataques personales llegaron con el tiempo y así leí acusaciones distorsionadas en mi contra en las primeras planas del Listín Diario. Ironías de la vida, en el  mismo periódico al que mi padre le dedicó parte de sus mejores años.

A pesar de todo seguí tratando a todos los Castillos con cortesía y decencia, e incluso alegrándome cuando comprobé como profesor el talento de su descendencia y este artículo no implica un cambio de actitud, pues aunque hago política no partidaria y ejerzo una profesión tan difícil como la abogacía, no pienso seguir el ejemplo de los miembros de la Fuerza Nacional Progresista.

El ejemplo a seguir lo ha dado Roberto Rodríguez Marchena, una de las principales víctimas de los insultos del diputado Castillo, que prefirió seguir su trayectoria de hombre decente y cortés, y en su ¡Basta ya! de la semana pasada, fue incapaz de insultar al diputado Castillo. Y estoy seguro que así seguirá a pesar de que la respuesta del diputado fue llamarlo  “garrapata”.  Y es que no podemos darnos el lujo de dejarnos arrastrar por el mal ejemplo.

También es hora de que nuestros líderes entiendan la necesidad de discutir las ideas y competir en las campañas electorales con decencia, sin utilizar a terceras personas para que hagan el trabajo sucio, que, por cierto, no son capaces de hacer ellos mismos, para luego exhibirse como personas decentes y ponderadas, a pesar de que son los autores intelectuales de tales bajezas. Y esta crítica no solo aplica al presidente Leonel Fernández, sino también al presidente Mejía y al actual presidente Medina, pues todos se han beneficiado en el pasado e incluso el presidente Fernández en el presente, de esta forma degradante de hacer política.

Francisco Álvarez Valdez
Editorial Acento
Acento

Atrapados en su propia trampa: PLD


El PLD paga su déficit de democracia interna
Desde su fundación, el PLD ha carecido de una cultura sustancialmente democrática. En esencia, en sus procesos de elecciones internas y nacionales, los puestos de dirección y de representación eran impuestos por el caudillo fundador, Bosch. Con su desaparición, ese tema lo resolvía su cúpula de dirigentes, con pactos entre ellos en un contexto de un significativo predominio de un jefe de facción.

Ahora, sin la existencia de reglas ni referencia cultural sustancialmente democráticas y con un cambio en la correlación de fuerzas entre las facciones, ese partido debe resolver los temas de la candidaturas electorales, en que en otros tiempos resolvía sin mayores problemas. En esa circunstancia, se debate ahora si el partido continúa en el poder a través de la reelección de Medina o nuevamente con la candidatura de Leonel Fernández.

Conscientes de que una eventual candidatura de este último no solamente supondría el final del proyecto de poder del danilismo, sino que dado el grado de cuestionamiento, los escándalos de corrupción y el factor Quirino aún no claramente despejado, la presentación de Fernández como candidato presidencial constituye un alto riesgo para el partido todo. El dilema es cómo detenerlo sin que al hacerlo no se agriete irremediablemente el sostenido monolitismo partidario.

¿Con cuáles artes lo detendrán? ¿filtrando datos que den pie a escándalos de corrupción que podrían afectar a Fernández o dando una batalla institucional, que dada la trayectoria de ese partido no puede ser realmente democrática ni muchos menos limpia, debido a su degeneración, provocada por un ejercicio de poder esencialmente corrupto?

De improviso, el PLD se ha encontrado en un proceso de necesaria alternancia en el poder sin cultura democrática para hacerlo e incluso con intenciones de uno de sus sectores, el danilista, de mantener su poder cambiando las reglas constitucionales que le sirvieron de marco legal para alcanzarlo.

Algunos afirman que el partido, en tanto institución/corporación está por encima de Danilo y de Leonel, que no existen reales diferencias entre ellos y que al final tendrán que pactar. Esa afirmación puede ser formalmente lógica, pero la lógica a veces poco tiene que ver con la política. Esa afirmación se basa en la observación de la manera en que el antiguo PLD resolvía sus problemas. La lucha que tiene ante sí apunta hacia un desenlace, donde el vencedor deberá pactar la aceptación de una derrota del vencido que podría significar el final de la vida política de éste y junto a su hueste.

Generalmente, las personalidades juegan un papel determinante en las instituciones, a tal punto que a veces el funcionamiento de estas depende de los humores y veleidades del principal dirigente, sobre todo cuando en ellas no existe democracia interna. En el PLD de Bosch este imponía su voluntad, en el interregno de Leonel, “aplastaba el Estado”: él, Leonel.

Esta vez, el espíritu de cuerpo peledeísta no es suficientemente fuerte para imponer una repetición de ese interregno, ni para zanjar sin fisuras quién será el candidato presidencial y máxima figura del PLD. Esas cuestiones parece que se resolverán mediante una feroz lucha política, para la cual el danilismo tiene mayores márgenes de maniobras.

César Pérez
Hoy

Cleptocracia gobernante continúa endeudando irresponsablemente a RD


Gobierno de Danilo Medina está acabando la solvencia del país, somete préstamos por US$400 millones más al Congreso
JUSTIFICACIONES INJUSTIFICADAS PARA ENDEUDAR A LA NACIÓN
El Gobierno sometió ayer al Congreso Nacional, vía el Senado de la República, dos contratos de préstamos por un monto global de US$400 millones, recursos que serían utilizados en diferentes proyectos de inversión. El primero, de US$300 millones, establece que se trata de una línea de crédito condicional para proyectos de inversión (CCLIP) DR-XIOIO, del 16 de diciembre de 2014, suscrito entre la República Dominicana y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

“El objeto del convenio es establecer una línea de crédito condicional a fin de cooperar con la República Dominicana para financiar la compra de bienes y servicios para el programa de apoyo al fortalecimiento de la gestión del sector salud, a través de la ejecución de proyectos individuales a ser acordados entre las partes”, dice la carta de motivación, firmada por el presidente Danilo Medina.

Un segundo contrato de empréstito, por un monto de US$100 millones, también firmado con el BID, es para financiar un proyecto de apoyo al fortalecimiento de la gestión salud. Este programa será ejecutado por el Ministerio de Salud Pública.

Fuente externa.

martes, 17 de marzo de 2015

Liberen a Leopoldo López!


A los chavistas
- Liberar a Leopoldo López es lo más sensato para bajar tensiones y no dar motivos a injerencias foráneas.

- Excarcelar a Leopoldo López sería una buena idea.

- La imagen del gobierno del presidente Maduro se enturbia con la injusta prisión de un político por sus ideas y críticas.

- La esposa y los hijos de Leopoldo López lo esperan desde hace más de un año.



- Si Hugo Chávez estuviera vivo, hubiera considerado que ya es suficiente.

- Suelten a Leopoldo López y evítense problemas mayores.

- Las diferencias entre venezolanos deben resolverlas los venezolanos, y si no pueden, si no quieren, si no entienden; entonces se convierten en una amenaza internacional.

- Por el bien de todos, saquen de la cárcel a Leopoldo López y devuélvanlo al seno de su familia.

- Háganlo por Venezuela.


Desde La República Dominicana

Administradoras de Fondos de Pensiones ganaron RD$15 mil 658 millones en 4 años


Diputado denuncia fortuna cobrada de comisiones complementarias / 30% beneficios
SANTO DOMINGO.- El diputado Ramón Cabrera afirmó este martes que las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) en los últimos cincos años, desde el año 2010 al 2014 han obtenido ganancias por un monto de RD$15,658 millones de pesos.

Adujo que esa astronómica suma de dinero la han obtenido por la elevada comisión complementaria que cobran por la AFP. Cobran un 30% sobre la rentabilidad total de los fondos de pensiones.

Añadió que el total de los fondos al 2014 alcanzó la suma de RD$305,297.3 millones.

El legislador peledeísta indicó que las AFP son el sector de la economía más privilegiado del país, y añadió ningún sector tiene una rentabilidad tan alta, y sobre todo por no haber nada, porque hasta el día de hoy lo único que hacen es depositar esos recursos en el Banco Central y comprar bonos de Hacienda.

“Es una odisea que un afiliado obtenga una pensión por sobrevivencia o por discapacidad, más del 50% de las solicitudes son rechazadas por los obstáculo que les ponen las aseguradora que contratan las AFP, por aplicar el inconstitucional contrato poliza”, explicó.

Señaló que las AFP no les dan la pensión de sobrevivencias o discapacidad a todo afiliado si le ocurre una muerte o accidente después de los 60 años de edad. Asimismo la Administradora de Riesgos de Salud (ARS) saca del seguro familiar de Salud (SFS) a los pensiones. También si los afiliados o sus familiares reclaman después de los dos años de ocurrido el siniestro.

El diputado Cabrera es el proponente del proyecto de ley que  modifica la Ley 87-01, del Sistema de Seguridad Social y que busca reducir de un 30% a 15 la comisión complementaria que obran las AFP entre otras importantes modificaciones.

En ese sentido, Cabrera pidió enfrentar el secuestro del Sistema de Salud y de la Seguridad Social en la República Dominicana que tienen las ARS y AFP.  

Ramón Ramos
El Nuevo Diario

El gran simulador de la política dominicana



El Roto
El País

Diario Libre digital asume liderato de visitas en RD


Felicitaciones
Desde hace varios días el periódico digital de Diario Libre mantiene el liderato en visitas de todos los lugares de República Dominicana, según Alexa Traffic Rank. Todos sabemos que eso cambia día a día, pero se ha mantenido estable durante una semana y es algo digno de elogios.

Otros diarios que sorprendentemente han avanzado en popularidad son Hoy, Acento, El Día y 7 Días, todos han escalado honrosos puestos que los colocan en las preferencias del público.

En lo particular este blog no tiene preferencias por ninguno en particular, todos sin excepción son nuestros suplidores de informaciones y nuestro cariño y agradecimiento los repartimos en partes iguales a cada uno.

Honrar honra y lo que Diario Libre ha alcanzado es merecedor de las más calurosas felicitaciones, ya quisiéramos nosotros estar siquiera a mil puestos de esta distancia.



Desde La República Dominicana 

Los dirigentes de la FNP deberían irse del Gobierno


De traidores a la patria
Quién le explica al país que los dirigentes de un partido minoritario de extrema derecha, como la Fuerza Nacional (FNP), lo de progresista es un chiste, se mantengan en un Gobierno que a su decir está formado por “traidores de la patria”, desde el presidente de la República hasta los más connotados de los funcionarios de su entorno y confianza. ¿Quién descifra ese enigma? ¿Por qué no renuncian poniendo en alto los valores éticos que su líder y fundador está obligado a defender por la responsabilidad del cargo que desempeña? ¿Cómo puede hablarse de dignidad formando parte de un Gobierno repleto de “traidores?

Si esa organización no está de acuerdo con las políticas de la administración y las denuncia y critica con la dureza en que lo hace, lo correcto es que abandone las posiciones que en ella ocupan sus dirigentes, como una muestra de cohesión y seriedad política. Lo contrario, permanecer en los altos cargos en los que fueron designados en virtud de una alianza electoral, dice muy poco de su lealtad a los principios que alega defender.

Su concepción del patriotismo es aberrante y provocadora. La verdadera traición a la patria reside en la propagación de un ultranacionalismo que promueve la confrontación y el odio racial, que daña nuestra imagen en la comunidad internacional. Si se desvía el debate de los graves asuntos nacionales al tema de la “traición a la patria”, habría que colocar en los primeros puntos de esa agenda la quiebra fraudulenta de los bancos y la defensa que en su oportunidad se hizo a los causantes del mayor escándalo de corrupción conocida hasta entonces en la historia nacional. Si esa es la discusión que se pretende imponer a base de chantajes y amenazas, algunos altares se moverán y muchos santos rodarán por el suelo. Si algún respeto sienten por sí mismo, los dirigentes de la FNP deberían irse del Gobierno. No los destituyen porque su permanencia en los puestos los retrata de cuerpo entero.

Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe

Este es un gobierno "mijijo"


Leonel favorecido por un gobierno débil
El presente dominicano no podía ser peor. Secuestrado por una asociación de siglas, no bienhechoras, no existe quien vaticine buenos augurios. Los frecuentes escándalos se suceden escalando en gravedad, con el riesgo de caer por gravedad algo comparable a un artefacto que estallaría con imprevisibles consecuencias.

Fuera de los enfoques y de la propaganda politiquera con recursos del contribuyente, lo único que sintetiza la visión popular en tres palabras dice: “Esto se fuñó”.

La gente desligada de la influencia oficialista, o de la oposición sin remedio, mira con credibilidad cero que el incipiente “tsunami” propagandístico hace química con el universo politiquero copando el espacio público, mientras utiliza con desparpajo los canales mediáticos.

Entre otros, el caso de Leonel Fernández brota una imagen que se precipita por la gravedad de su gravedad. No es secreto que su lanzamiento tiene motivaciones secretas.

Leonel estuvo fortalecido porque su contrincante interno dirige un gobierno débil, “mijijo”, con una docena de ministros y altos funcionarios de la OTAN morada, embajadores, cónsules y una caterva de burócratas sin oficio pagados con dinero del erario. Falta poco para verlos en la campaña leonelista, simultáneo con mantener sus altos ingresos y funciones en el tren gubernamental.

Esa debilidad del gobierno, se ensambla con la debilidad expresada vía ministerio público, que incumple funciones elementales, incurriendo en infracciones graves, como desoír múltiples reclamos desde distintas latitudes para que cumpla con procedimientos de su obligación pública.

A este gobierno lo afecta el “Parkinson” en el pulso ante colegas de partido que tienen problemas con la justicia, muchos problemas. Es lo que se llama impunidad selectiva, sumada a la colectiva, provocadoras de una masiva antipatía en la población.

Es una impunidad disfrutada por funcionarios oficialistas que no se ven en el espejo de sus predecesores.

Al hecho de que Leonel se blindó nombrando a dedo decenas de jueces en el Poder Judicial,  debe agregarse que la falta de voluntad política explica la existencia de vacas sagradas por encima de la Justicia.

Eso sucede porque este es un gobierno “mijijo”.

Raúl Pérez Peña (Bacho)
PANCARTA
Listín Diario

La diablísima trinidad del odio, la calumnia y la avaricia


Sacúdase, Presidente
La prudencia es una virtud celebrada por todas las filosofías y todas las religiones. La prudencia es una virtud sobre la que se ha escrito en demasía. Un santo dijo que la prudencia es la reina de las virtudes, porque guía a todas las demás. Un intelectual dijo que la prudencia es la huella de la sabiduría. Un merenguero dijo que el que evita no es cobarde. Todo eso es verdad.

Pero también es verdad lo que dijo un escritor: “No hay nada más imprudente que el exceso de prudencia”.

Acaso es su prudencia la que le aconseja hacer caso omiso de los ataques de los vinchos. Acaso es ella la que le dice que responderles disminuye su solemnidad. Acaso es ella la que le recuerda, cada vez que los vinchos lo cubren de veneno, aquello de que águila no caza moscas. O aquello de que el que discute con idiotas corre el riesgo de que lo confundan con ellos.

O quizás su estoicismo es fruto de una estrategia, la de no perder un partido aliado.

Respeto su parecer, pero no lo comparto.

Porque considerar a la fuerza nacional progresista como un partido es un verdadero exceso. Considerar partido al de los vinchos es una ofensa a todos los demás partidos, con todo y lo desprestigiados que están.

“Dime de lo que te jactas y te diré de lo que careces”, dice el dicho. Y respecto a la fnp, nunca mejor dicho: Porque, no habiendo pasado nunca de un miserable diputado, nunca mejor dicho, no es fuerza; porque, habiendo servido exclusivamente a los peores intereses, no puede ser nacional; porque, enarbolando la bandera de la barbarie, no puede ser progresista.

Porque el de los vinchos no es un partido sino un clan. En el clan de los vinchos no hay siquiera la mínima democracia que hay en los partidos de verdad. En el clan de los vinchos no hay siquiera convenciones que terminan a sillazos ni en las que, según sus propias palabras, “el estado derrota” a ciertos candidatos. En el clan de los vinchos, el poder y su único curul de diputado se heredan como sucede en Corea del Norte o en Cuba.

El de los vinchos no es un partido sino una secta. La secta de los vinchos comulga cada día con ostias de tres pasitos y cálices de veneno de víbora, antes de eruptar sobre aquellos con los que les coge. En la secta de los vinchos se adora a la diablísima trinidad del odio, la calumnia y la avaricia. Sobre todo a la última.

Porque, aunque parezcan poseídos por el demonio del odio, cada uno de sus exabruptos es un movimiento racionalmente calculado, una táctica en la estrategia de incrementar esa fortuna de la que declaran lo que les da la gana, una táctica en la estrategia de incrementar su tajada de poder.

No debo decirle, señor presidente, que considerar a los vinchos sus aliados es un sinsentido total. Eso lo sabe usted de sobra. Como sabe seguramente que la alianza  de estos con su soterrado contrincante – el de usted – es meramente circunstancial, como sabe seguramente que el único interés que defienden los vinchos, en última instancia, es el de ellos mismos.

Es su derecho el de mantener a los vinchos en el poder. Es su derecho el de no aceptarles sus renuncias. Es su derecho el de considerar a vinchito como el único responsable de las ofensas que le dedica. Es su derecho el de hacerse de la vista gorda ante el silencio cómplice de su padre y de su hermano, también ministro de su gobierno.

Respeto su derecho, pero no lo comparto.

Porque al mantener a los vinchos a su lado, usted le hace un magro servicio a la nación. La nación dominicana es una nación joven. La mayoría de los que la componen no tiene edad para conocer la tenebrosa naturaleza del patriarca de ese clan. Naturaleza que comparte con sus pichones. La mayoría de los dominicanos no saben, por ejemplo, quién, mandado por Trujillo, llenó la iglesia de La Vega de cueros ni quién fue el artífice del Madrugonazo.

Lo que sí saben los dominicanos es que los vinchos constituyen una especie suprapoder contra el cual ningún presidente puede. Lo que sí saben es que, a pesar de sus exabruptos y de su ineptitud como asesores éticos y antinarcóticos, los vinchos siguen en el poder, como si nada. Lo que sí saben es que uno de los líderes de su partido – el de usted – considera al patriarca como a su mentor y que usted mismo teme, según lo ha dicho, que corra la sangre si lo cancela.

Imagino que a usted también le alarma el patriotero sentimiento que embarga, lamentablemente, a una proporción importante de la población. Imagino que sabe que la misma ve en los vinchos los líderes naturales de su movimiento, los únicos capaces de “defender” la nación. Imagino que, como estratega, sabe que, por esta razón, no sería raro que la fnp crezca más allá de sus más locas esperanzas y se convierta en un partido “de verdad,” que en lugar de uno tenga diez o veinte o treinta diputados. Y tan pronto suceda esto, se deshará de su partido – el de usted – como de un calzoncillo cagado, con perdón. Entonces, su prudencia no habrá servido de nada.

Es curioso que, mientras le daba vueltas a este artículo en mi cabeza, el líder mínimo calificara a uno de sus funcionarios, a uno de los colegas de su hermano  y su padre como “garrapata”. Me resulta evidente que no solo el ladrón juzga por su condición, sino también los piojos, las ladillas, las pulgas, los chinches y, naturalmente, las garrapatas. Y que me perdonen todas esas alimañas, relativamente benignas, que chupan sangre solo para subsistir, por la comparación.

La pobre res pública languidece mientras se la chupan las garrapatas, las de verdad. No tema que su popularidad decaerá si las arranca y las maja entre dos piedras hasta que devuelvan toda la sangre que se han chupado. Al contrario, su popularidad no solo no disminuirá, sino que subirá aún más. Nadie protestará si las arranca, salvo las garrapatas, naturalmente.

Sacuda a la res pública. Sacuda a su gobierno. Sacúdase, presidente.

Sinceramente,

Pablo Gómez Borbón
Editorial Acento
Acento

(Nota: el abuso de las minúsculas es a posta).

Reforma teológica


Padre, Hijo y...
Estoy convencido de que el ego del Generalísimo y Doctor Rafael Leonidas Trujillo Molina, Benefactor de la Patria y Padre de la Patria Nueva, Dios y Trujillo, etc., es muy humilde ante el ego de quien hoy es la reencarnación caribeña de Aníbal, Moisés y Buda; mágica materialización de Eolo, dios controlador del viento, y un conceptualizador tan grande que aquello de “mis mejores amigos son los hombres de trabajo”, comparado con sus torpedos verbales, es una cómica frase costumbrista. (Es más, sugiero una reforma teológica para que, en lugar de Padre, Hijo y Espíritu Santo, se diga Padre, Hijo y Leonel Fernández).

Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe



ESE HOMBRE TIENE ALGO DE SANTO
Nota: No acostumbramos a hacer comentarios de lo que escriben los columnistas y articulistas que reproducimos en DLRD, en este caso sí lo hacemos por la imagen que colocamos, que es una decisión de nuestro blog el cómo ilustrarlos. En el año 2013, durante el discurso que pronunciara el expresidente Leonel Fernández, en ocasión del bicentenario del nacimiento del patricio Juan Pablo Duarte, mientras se encontraba ejercitando su pico de oro estábamos en nuestra casa junto a nuestra familia viendo y escuchando la apología sobre Duarte del expresidente, de repente, todos nos agarramos de las manos cuando creíamos estar presenciando a una divinidad o un mensaje divino, cuando sobre su rostro asomaba una señal por el lado derecho de su cara. Todos gritámos ¡aleluya! ¡aleluya!, en la creencia de que el señor nos enviaba un mensaje. Grande fue la decepción cuando dos días después nos enteramos en un vídeo que no era un mensaje del Todopoderoso, sino el tinte de pelo de Leonel Fernández que le chorreaba hasta llegar al cuello de la camisa.

De todas maneras apoyamos esta sugerencia del señor Colombo, ese hombre tiene algo de santo, todos en nuestra familia estamos convencidos.


Jeannelle Koss / DLRD

A los santiagueros: ¡cuidado con Fernando Rosa!


Alcaldía de Santiago de los 30 Caballeros
Es tanto el sufrimiento que han padecido los munícipes de la ciudad de Santiago de los 30 Caballeros durante los últimos cinco años con el Alcalde que tienen actualmente, que la desastrosa administración que le precedió parece un cuento de hadas.

Los santiagueros no pueden darse el lujo de volver a equivocarse en la selección de su nuevo alcalde para el periodo 2016-2020 y nosotros le vamos a dar algunos datos sobre uno de los aspirantes al cargo. 

Un político y funcionario de nombre Fernando Rosa, actual director del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper), prometió desde hace dos años y seis meses que tan pronto tuviera los resultados de las investigaciones que realizaba el Departamento Legal de esa institución sobre la deuda de más de RD$10 mil millones que tienen las generadoras de electricidad con el Estado, no se referiría al caso porque él necesitaba estar informado sobre eso. 

Hasta la fecha no se le ha cobrado la deuda a los generadores eléctricos y el señor Fernando Rosa no ha vuelto a hablar del tema. Esos RD$10 mil millones de pesos que supuestamente deben empresarios privados al Estado, perfectamente pudieran resolver muchos problemas en los hospitales públicos y en los planes sociales del Gobierno, pero el señor Rosa no ha tenido tiempo de investigar ni de informar a los ciudadanos en un lapso que abarca más de la mitad del periodo para el que es electo un alcalde. 

Ante esta realidad, los santiagueros deben pensarlo muy bien antes de dar su voto a un funcionario con estos antecedentes en la defensa del patrimonio del pueblo y la lentitud para rendir cuentas sobre lo que hace en sus funciones.

Para los que tengan dudas refrescamos la memoria con este reportaje histórico del 6 de septiembre de 2012:

6 de septiembre de 2012
Director de FONPER calla sobre escándalo de los RD$10 mil millones supuestamente estafados al Estado
Rosa no hablará por ahora sobre querella del Fonper 
SANTO DOMINGO, República Dominicana..- Hasta tanto no tenga los resultados de las investigaciones encargadas al Departamento Legal del FONPER, el nuevo presidente de la entidad no hablará en torno a la querella contra las generadoras de electricidad EGE-Haina y EGE-Itabo, que el anterior titular, José Izquierdo, depositara en la Fiscalía del Distrito Nacional, expresó el relacionador público de esta institución, Darío de la Cruz, como respuesta a 7dias.com.do en torno al tema.

Al ser entrevistado por la vía telefónica, De la Cruz manifestó que el nuevo titular, Fernando Rosa “puede conocer algo con relación a la querella  depositada en la Fiscalía  contra las empresas generadoras de electricidad, pero no en profundidad”, pues apenas lleva 17 días en el cargo.

Rosa estuvo al frente del FONPER aproximadamente siete años, desde el 2004 hasta el 2011, como resalta el abogado de la parte demandante Ángel Delgado Malagón.

Delgado Malagón expresó que por el tiempo que estuvo en funciones, presumía que Rosa “está muy al tanto del expediente, ya que “los elementos objeto de la querella tienen 10 años produciéndose, es decir, que el trabajo de investigación realizado por el recién destituido Izquierdo, data de 10 años, y en ese  tiempo estaba el actual presidente, y no hizo nada”.

No obstante, el vocero del titular del FONPER insiste en declarar que Rosa no puede ofrecer declaraciones en estos momentos porque necesita primero estar bien edificado en torno a la querella --“no puedes ofrecer declaraciones sin saber en que está sustentada la investigación”, dijo textualmente--, razón por la que espera el informe del Departamento Legal en torno a un caso que “petrificó” a la vicepresidenta Margarita de Cedeño y provocó la reacción del cardenal López Rodríguez, quien pidió se amplíen las investigaciones y que sean sometidos los culpables.

Rosa, quien estuvo involucrado como cómplice en el expediente PEME, programa de ayuda social puesto en ejecución durante el  primer gobierno de Leonel Fernández (1996-2000), junto a Ramón B. Ventura, Charles Luis Arias Mendoza, Elvis A. Jiménez R., Oscar Hernández Mosquea y Eduardo Pérez, hasta el momento ha guardado silencio en relación con la querella interpuesta por el FONPER.

Justificación del silencio del titular

La situación del caso FONPER contra las generadoras de electricidad EGE-Haina y EGE-Itabo se torna más confusa aún cuando el vocero de la entidad estatal justifica el silencio del titular diciendo: “Hasta que el nuevo director del FONPER no tenga los resultados de las investigaciones que realiza el Departamento Legal no se referirá al caso porque él necesita estar informado sobre eso. Esos  son los pasos que se dan porque no puedes ofrecer declaraciones sin saber de qué se trata”.

Añade que cada institución del gobierno cuenta con un departamento jurídico, con cuyo personal se reúne para recibir orientación con relación a los procedimientos que deben ser puestos en práctica, en este caso, respecto de la manera cómo ha sido sustentada la querella, que implica desfalco, fraude, asociación de malhechores y abuso de confianza contra el Estado por más de 10 mil millones de pesos, por lo que es necesario que “estudie la querella y en qué condiciones se firmó el contrato con la oficina de abogados”, refiriéndose a la parte representante del Estado.

Y para graficar mejor sus consideraciones, De la Cruz concluye afirmando: “Conozco los medios para llegar a Estados Unidos, pero no sé qué mecanismos tengo que utilizar para llegar a Estados Unidos”.

También desconoce si el actual presidente del FONPER se ha reunido con el saliente José Izquierdo, aunque imagina “que quizás se reunieron para la toma de posesión”.

Ivonne Ferreras
7dias.com.do

lunes, 16 de marzo de 2015

No hay que quitarse la ropa para encender la flama


Erotismo al 100%
Tener dinero y clase no es lo mismo. Hay pobres que no tienen ni con qué comer y para llevarse a la boca una aceituna lo hacen con tanto estilo y elegancia que podrían aparecer en la portada de la revista Vogue. Este blog no es masculino, pero si soy heterosexual y voy a hablar de sexo lo lógico es que lo haga sobre mujeres.

Las chicas (Jeannelle y Olga) hablan de Photoshop, yo voy a hablar de fotógrafos. Esos artistas del lente que al igual que los genios creativos de los programas de edición hacen maravillas con su arte. Siempre tuve la teoría, y lo repetía constantemente cuando era casado, un dicho que honestamente no recuerdo si es mío o si lo copié de alguien: "Mi deseo es que mi esposa se comporte como una dama en la mesa, como una santa en la calle y como una puta en la cama". No se cómo lo confundió y lo hizo todo al revés, por eso nos divorciamos.

En defensa de ella debo decir que no fue la única, las otras pocas que me acompañaron más adelante hicieron lo mismo, no fue ella sola, tengo la ligera sospecha de que no soy muy bueno explicando, o que me dejé escoger por personas que no ponían mucha atención a lo que decía. Por eso estoy solo.

Lo que quiero en realidad es mostrarle a mis semejantes que no necesariamente para volverse loco de amor o desear a una hembra es necesario ver sus partes, la más vulgar forma de violar la intimidad de una persona que no te ha autorizado a poseerla.

Sin más preámbulos, aprecien y resistan el más letal fuego femenino captado por los mejores fotógrafos del mundo.






















Marihal / Desde La República Dominicana
Los derechos de las imágenes pertenecen a sus legítimos propietarios

César Medina y DLRD coinciden por 1ra vez en 10 años

FUERA DE CÁMARA
PLD... ¡Se soltó el loco!
Compartir este artículo
César Medina
lobarnechea1@Hotmail.com
Danilo Medina lo ha dicho entre amigos y colaboradores: “Prefiero veinte veces ver en la Presidencia a un compañero del PLD que a cualquier adversario de otro partido…”.
Ese criterio tal vez sea lo único que salve la unidad del peledeísmo en una coyuntura tan difícil como la actual después que Leonel Fernández decidió correr otra vez por la candidatura presidencial desdeñando la corriente reeleccionista.
Pero lo que le viene encima --a Leonel, por supuesto--, no es cosa chiquita. El danilismo está dispuesto a sacar uñas y dientes para hacer valer su posicionamiento mayoritario, no sólo en el partido sino también en la simpatía popular… Y sólo le queda un camino: ¡la confrontación directa! En ese escenario Leonel lleva las de perder… No sólo él, sino toda su gente: en las ciudades, en los campos, en las provincias, en los municipios.
La maquinaria que se moverá en ese propósito arrasará con senadurías, diputaciones, alcaldías, regidurías.
Porque el danilismo --crecido en imagen pública cuando se anuncie con bombos y platillos que “el Presidente cumplirá su palabra” de no ir a la reelección--, desplazará su maquinaria interna invencible para copar las posiciones electivas en convenciones locales donde se sentirá el peso --y los pesos--, del poder… …Y de eso sabe Leonel mejor que nadie.
… Perdió “el momentum”
Decía en La Tecla de ayer domingo que Leonel tomó una decisión altamente riesgosa aguijoneado por mil torpezas de algunos funcionarios del gobierno y la indecisión interminable de Danilo para hacer saber que buscaría la reelección.
En política los tiempos son determinantes… “El momentum”, le llaman politólogos, científicos y sabihondos que cifran esa actividad entre los pasatiempos dominicanos… Eso fue lo que no supo aprovechar el presidente Medina y sus pensadores que le dieron argumento casi perfecto a Leonel: 
-”Si me retiro ahora, me derrotó Quirino y jamás podré levantar cabeza…”. El motivo es contundente, hábil, bien pensado, ejecutado en la coyuntura ideal, en su “momentum”.
Previamente se reunió con sus diputados, más de cincuenta; con sus senadores, dieciocho; con sus seguidores en el Comité Central, más de trescientos… Y sacó molleros en abierto desafío a las ya poco disimuladas intenciones reeleccionistas del danilismo.
Desde ese momento “la suerte está echada” en el terreno confrontacional del partido de Juan Bosch: al aniquilar la reelección, Leonel cerró cualquier brecha a la concertación y abrió una grieta política que se acentuará al promediar el año cuando la convención indefectiblemente elegirá al candidato…
Y queda sin alternativa…
Leonel debe prepararse --si es que no lo está--, para recibir una dosis de su propia medicina.
En la convención de 2007 que eligió candidato a las elecciones del año siguiente, Danilo alegó que los derrotó el Estado representado en ese momento por Fernández en ajetreos reeleccionistas.
Esta vez la confrontación entre ellos no se dará voto a voto porque Danilo no podrá presentar candidatura propia… Pero está casi obligado -- no sólo por su ego sino también por su sobrevivencia política--, a echar toda la carne en el asador a favor de un candidato… …Y ese candidato será Reinaldo Pared, que podría colarse si Danilo mete todo el brazo --¡y algo más!--, para derrotar a Leonel… ¡Eso hará, sin duda! De candidatos a senadores, diputados, alcaldes y regidores, que se olviden los leonelistas… ¡…Porque eso será del danilismo! 
Por primera vez el embajador, periodista y político César Medina, y los integrantes de este blog coincidimos 100% en su análisis. Este artículo no tiene desperdicios, podríamos equivocarnos ambos, pero así luce que se desarrollarán los acontecimientos. Era tiempo ya de que en algo estuviéramos de acuerdo con el rosca izquierda de don César. ¡por fin! Felicitaciones.

Figureo en DLRD: Vladímir Putin


Putin reaparece tras diez días de ausencia 
SI YO FUERA MUJER
Worth 1000 es un popularísimo lugar de la Internet donde se dan cita los más talentosos diseñadores de arte y los expertos en el uso del Photoshop. Dentro de las categorías en que se subdividen los trabajos están las de los político y en la misma, cómo lucirían si fueran mujeres. Figureando en DLRD quiso iniciar esta serie con Vladímir Putin, quien tenía 10 días desaparecido de los medios de comunicación y hoy hizo acto de presencia. Con especial dedicatoria a nuestra compañera Jeannelle, fanática de los artistas del Photoshop.









Olga Dipp / Desde La República Dominicana
Figureo en DLRD
Todos los derechos de las imágenes: Worth 1000.com

Acusan a Miguel Vargas de indelicadezas en PRD por RD$1,200 millones

      Foto: Orlando Ramos/Acento

Guido Gómez Mazara se querella en la Fiscalía del Distrito Nacional
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El dirigente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Guido Gómez Mazara, depositó una querella penal por manejo inadecuado de 1,200 millones de pesos por parte del presidente de la entidad política, Miguel Vargas Maldonado y otros tres dirigentes de la referida organización.

Durante rueda de prensa celebrada este lunes 16 en la Fiscalía del Distrito Nacional, en donde fue depositada la acusación, Gómez Mazara subrayó que entre los años 2009 y 2012, la dirección del partido cometió irregularidades en el manejo de los fondos otorgados al PRD con criterios personales y grupales, efectuándose transacciones millonarias sin licitación, en violación a la ley 340 sobre Compras y Contrataciones.

“Un partido que no maneje los fondos correctamente no tiene autoridad moral para cuestionar al gobierno ni a nadie”, expuso.

La querella interpuesta por el dirigente perredeísta en contra de Vargas Maldonado, recae además sobre Ramón  Sánchez y Rafael Espinal, como gerente financiero y auditor del PRD, respectivamente, por desfalco, malversación de fondos, abuso de confianza.

Entre las supuestas anomalías denunciadas por Gómez Mazara, destacó una transacción por 25 millones de pesos para compra de vehículos y que la Ley de Compras y Contrataciones obliga a licitar, lo cual no fue realizado.

También la transacción de un millón de pesos a un dirigente del partido en Santiago para que remodele el local de la institución, sin que llevara a cabo el remozamiento del recinto, entregando los fondos de manera parcial 11 meses después, a través de un cheque privado por 900 mil pesos.

De igual forma, el uso de 200 millones de pesos en vallas y publicidad, que afirmó fueron adjudicadas sin licitación.

En lo referente a la supuesta pérdida de documentos contables durante el asalto ocurrido en la Casa Nacional del PRD el 27 de enero de 2013 y que detallan el uso de los fondos otorgados a dicho partido, Gómez Mazara advirtió que eso no exime de la responsabilidad que tiene la institución de rendir cuentas sobre el manejo de los capitales suministrados.

“Decir que la pérdida de esos documentos implica no cumplir con una responsabilidad es subestimar la inteligencia de la gente. Estamos frente a un espectáculo dantesco donde dicen que no tienen como probar 1,200 millones de pesos manejados incorrectamente”.

Finalmente señaló que los recientes casos de corrupción divulgados en España y Brasil que involucran a dirigentes políticos de partidos esenciales, los cuales han sido detenidos por su falta de transparencia en manejo de fondos, deben servir como un llamado a la conciencia respecto a la situación que vive el partido y la nación.

Samuel Tapia
Acento

Amenaza real para la democracia dominicana: Leonel Fernández


La Constitución de Fernández
Hay bocas en las cuales la verdad no duele. Es el caso del expresidente Leonel Fernández, quien dijo el jueves, en una actividad promocional de sus aspiraciones presidenciales, que “hay que respetar la Constitución”, según la edición digital de este diario del día siguiente. La frase en alguien que la violó sistemáticamente en sus tres mandatos nos muestra su dimensión política y personal verdadera.

Obviamente, no le basta con haber gobernado durante doce años, tiempo en los que complotó para preservar, aún fuera del poder, el control del aparato judicial y parte del Congreso, con lo cual manipula todavía la actividad política, cobijándose en un manto impúdico de protección judicial, que lo convierte en una amenaza real para la democracia dominicana.

La frase es una inequívoca señal de su decisión de llegar hasta las últimas consecuencias, no importa el precio. Y está dirigida obviamente a la corriente que auspicia dentro del PLD una nueva postulación del presidente Danilo Medina. Sin embargo, pudiera volverse contra sí mismo, por cuanto deja abierto un resquicio a la división, no descartable en el ambiente ríspido con que dentro del partido y en el de algunos de sus aliados, se combate al gobierno. Esto así porque la quiebra de la unidad partidaria afectaría su eventual candidatura, en el caso hipotético que su empuje y el de su gente termine imponiéndose, a despecho del elevado y creciente nivel de rechazo que él inspira.

Lo más revelador de su declaración, según se leyó en este diario, es que mientras se discutía en el 2010 la nueva Carta Magna, él propuso una modificación al modelo entonces vigente de dos periodos eliminando el “nunca más” y así poder regresar en el 2016. Su propuesta finalmente acabó cerrándole el paso de la reelección a su sucesor, para dejarse libre el camino a un retorno triunfal. Por eso se le llama al papel que él tanto violó “la Constitución de Leonel Fernández”.

Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe