El gobierno buscaría desviar la atención del escándalo Joăo Santana-Odebrecht
La agresión policial a la Universidad Autónoma y la acusación del ministro de Interior y Policía al candidato presidencial Luis Abinader de que patrocina intranquilidad carecen de sustento y buscarían desviar la atención nacional del escándalo de corrupción que envuelve a Joao Santana, el principal asesor de campaña del presidente Danilo Medina.
Lo que ha tenido características de montaje ocurrió mientras el partido de Abinader demandaba esclarecer los vínculos de Santana con el Estado dominicano y en Brasil se dictaba prisión preventiva contra el mercadólogo mientras la persecución de la corrupción incluía el allanamiento de la vivienda y la detención del expresidente Lula da Silva.
El montaje en la UASD
Desde las 6.30 de la mañana del miércoles 2 empezó a tenderse un cerco policial sobre la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), que según el profesor de filosofía y miembro fundador del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) Juan Tomás Olivero, quien reside en la vecindad, implicó más de una veintena de vehículos policiales y más de 200 agentes, que no impidieron el ingreso de profesores, empleados y estudiantes.
Para las 10 de la mañana estaba anunciada una caravana vehicular hacia el Palacio Nacional para entregar un documento al presidente Medina reclamando recursos para paliar el grave déficit financiero de la institución. Lo había acordado el Consejo Universitario y el rector Iván Grullón llegó para presidir la manifestación. Estaba en el aula magna hablando ante una asamblea de la asociación de empleados cuando estallaron allí tres bombas lacrimógenas, una en la primera planta y dos lanzadas desde los balcones.
Serían las 11 cuando el Rector y los empleados salieron y se unieron al profesorado y estudiantado que ya esperaban para iniciar la caravana hacia la casa de gobierno. El presidente de la Federación de asociaciones de profesores, Santiago Guillermo, relató que junto a los decanos de Economía y Ciencias Jurídicas se adelantó a conversar con el coronel que comandaba las tropas policiales en una salida hacia la José Contreras, pero éste los detuvo a distancia y sin mediar incidentes ordenó disparar una lluvia de perdigones y bombas lacrimógenas que dejarían unos siete heridos y disturbios en la zona.
No hubo desórdenes ni confrontación previa con las fuerzas policiales. El Rector Grullón, diría el viernes en un comunicado que “se disponían a iniciar la caravana en un ambiente de alegría y franca camaradería”.
El ministro y el Jefe de PN
El Ministro de Interior y Policía, Ramón Fadul, y el jefe de la PN, Nelson Peguero Paredes, presidían a las 10 una misa en la Catedral por el 80 aniversario de la institución del orden, cuando recibieron una llamada telefónica y se ausentaron apresurados. A las 10.20 el vocero policial dijo a los asombrados reporteros que darían una rueda de prensa, la cual ocurrió antes de las 11, previa a la violencia en la UASD.
Como en la época de Balaguer, Fadul arrastró al jefe de la PN a un montaje político, responsabilizando al candidato presidencial opositor Luis Abinader y a sus asociados el diputado Juan Hubieres y Fidel Santana de patrocinar “de manera directa” actos de violencia “contra la policía, la propiedad y contra la sociedad y la ciudadanía”. Abundó en que “tratan de crear en el país un clima de intranquilidad que va a afectar directamente a la familia dominicana, sobre todo el orden, la tranquilidad y la protección de la ciudadanía”.
Adelantándose a lo que estaba por ocurrir, Fadul dijo tener informaciones fidedignas de los organismos de seguridad de que “ese hecho, que quiere producirse hoy, y que está siendo programado en la Universidad Autónoma, que quieren salir a las calles a producir este tipo de actos”. Con prudencia, el jefe policial se limitó a decir que la institución garantizaba el respeto al orden público.
Fadul no aportó el menor indicio que vinculara a Abinader con lo que ocurriría en la UASD, y estaba cargando contra una caravana que él mismo había autorizado, por petición del Rector Grullón, quien llegó al cargo siendo dirigente del PLD. Su asistente personal Carlos Tamayo es del comité Central del mismo, y el secretario general de la UASD, Héctor Luis Martínez, integra la Alianza Cultural que apoya la reelección presidencial.
Una respuesta al PRM
Dirigentes de la Federación de Profesores que estuvieron en Teleantillas el jueves y hasta cercanos a la rectoría no encontraban explicaciones a la represión de la caravana previamente autorizada ni al involucramiento del candidato Abinader, quien ha tenido escasos vínculos con la UASD. Aseguran que, hasta la represión policial, todo estaba bajo control de las autoridades en el campus universitario.
Se cree que el montaje persigue poner al Partido Revolucionario Moderno a la defensiva y de paso desviar la atención sobre sus persistentes reclamos de que se investiguen las fuentes de financiamiento de la asesoría política del brasileño Joao Santana, quien la semana anterior abandonó la asesoría de la campaña reeleccionista del presidente Medina para regresar a Brasil donde de inmediato fue apresado bajo graves cargos de corrupción. Desde el año pasado se investigan sus nexos con la constructora Odebrecht, cuyo principal ejecutivo guarda prisión relacionado con el mayúsculo escándalo de corrupción en la petrolera estatal Petrobras, estimado sobre los 2 mil millones de dólares.
La justicia brasileña investiga las fuentes de financiamiento de las asesorías políticas de Santana a las campañas electorales del expresidente Lula y de la actual presidenta Dilma Rouseff, así como de candidatos presidenciales en Venezuela, El Salvador, Perú, Angola y la de Danilo Medina en el 2012. Joao y su mujer han respondido a la justicia que no recuerdan cuánto cobraron en República Dominicana.
Una denuncia en la Fiscalía
La misma mañana del miércoles, una batería de 7 abogados del PRM depositaba una denuncia ante la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional para que se investigue a Joăo Santana sobre posible lavado de activos y sobornos y sobre sus vínculos con el Estado dominicano y el origen de los pagos por su asesoría política al presidente Medina.
Pidieron que la fiscalía procure información con la dirección de contrataciones públicas, el ministerio administrativo de la presidencia, la dirección de información y prensa de la presidencia y la dirección de análisis estratégico de la misma para establecer si Santana y su empresa Polis Caribe SRL mantienen algún vínculo contractual con el Estado Dominicano, y en caso de ser así el concepto por el cual se le ha pagado, y si guardaron las previsiones legales de contratación.
La denuncia se refiere a los informes de las autoridades judiciales brasileñas que vinculan a Santana y sus empresas con transferencias de la constructora Odebrecht, beneficiaria en el país de más de una docena de contratos de obras por varios miles de millones de dólares, incluyendo las plantas de carbón que se construyen en Punta Catalina, Baní. Citan 9 transferencias por 4.5 millones de dólares de Odebrecht a nombre de Santana y su esposa, que “fueron depositados en cuentas de la República Dominicana”.
La instancia del PRM señala que las relaciones de Santana no serían solo con el PLD, sino también con el gobierno dominicano, “dado que el mismo cuenta con un registro de Proveedor del Estado No. 29659 de la Dirección General de Compras y Contrataciones Públicas”. Ya antes habían denunciado que la Polis Caribe recibió el 16 de diciembre del 2014 un pago de 16 millones 720 mil 754 pesos con 97 centavos con cargo a la cuenta gubernamental 22101 por el concepto de “saldo de pago de servicios de realización y producción de comerciales publicitarios para el gobierno de República Dominicana”.
RD en la prensa de Brasil
La asesoría de Santana a las campañas electorales del presidente Medina siguió esta semana en los medios de comunicación de Brasil. Los periódicos Folha de Sao Paulo, O Globo, con ediciones en varios estados, y Estadao han enviado reporteros a investigar sobre las plantas de carbón que el gobierno dominicano asignó a la Odebrecht en Punta Catalina.
La periodista Claudia Trevisan, enviada a Santo Domingo por el periódico Estadao en un reportaje titulado “Odebrecht y Santana, Todos a ver El Caribe” relata las relaciones de Medina con el expresidente Lula y la presidenta Rouseff desde su primera visita a Brasil en el 2011 (en campaña electoral) y otra en julio del 2012, antes de iniciar su gobierno, para vincularlas a contratos con la Odebrecht.
La situación se complicó el jueves cuando un jueza le dictó prisión preventiva a Santana y a su esposa “por sospechas de que recibieron dinero de compañías salpicadas por el escándalo de corrupción en la petrolera estatal Petrobras”, según la agencia española EFE, que consigna que ambos fueron “responsables de las campañas electorales de los presidentes de Brasil, Dilma Rouseff, y la República Dominicana Danilo Medina”.-
Juan Bolívar Díaz
Hoy
