VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

jueves, 27 de octubre de 2016

En la cama: "Frases que enloquecen a los hombres"


Artículos para idiotas
Leyendo uno de esos periódicos que antes publicaban noticias serias y que ahora se han convertido en medios de lectura para idiotas me encuentro con «Las seis frases que enloquecen a los hombres en la cama». Según estos fabricantes extranjeros de noticias atractivas y populares las mismas son:

1. “¡¡¡Sigue haciendo eso!!!”.
2. “Qué sexy te ves hoy”.
3. “Eres una delicia”.
4. “¡Más duro!”
5. “Tengamos sexo… ¡Ya!”
6. “¡Ya no aguanto más!”.

Estoy casi seguro que quienes hicieron este listado no eran latinos, deben ser chechenos, croatas o argelinos. En América Latina las mujeres tienen otras prioridades y se expresan de manera muy distinta a como lo pintan en las películas porno o en lugares como el citado.

Estas sí que son parte de las frases comunes que enloquecen a cualquier hombre en la cama:

1. ¿Te bañaste?
2. ¿Otra vez?
3. ¡No te apees!
4. ¡Falto yo ahora!
5. ¿Y ya?
6. ¿Te falta mucho?

¡Dios mío! cuántas estupideces se escriben hoy día por todas partes, por lo menos los blogs, para leerlos son gratis y no hay que soportar publicidad ni censuras de parte de los propietarios.


Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
17-8-14

Pared Pérez contradice al FBI, Departamento de Justicia y a Embraer


Canta el mismo bolero de Danilo Medina, en RD no hay un solo corrupto
El presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, aseguró que en la compra de los aviones Súper Tucano no hubo nada irregular, y que está dispuesto a declarar en caso de que la Procuraduría General de la República lo cite para tratar el tema.

“Que comiencen a interrogar, pero que lo hagan por mí, que yo diré lo que tengo que decir, porque en el Senado para aprobar el financiamiento para la compra de los aviones Súper Tucano no hubo nada irregular”, afirmó.

Aseguró que no tiene nada que esconder sobre el caso de Los Tucano. Señaló que si hubo sobornos fue fuera del Senado, y que no quiere involucrar ni acusar a nadie, porque cuando eso el presidente de la Cámara de Diputados era el hoy senador Julio César Valentín, quien realizó una labor ejemplar.

Senadores Tommy Galán y Luis René Canaán R., y el ex senador Carlos Castillo, almuerzan con ejecutivos de Embraer en Brasil.


Hoy 

Un tipo encojonadísimo!

     Jonathan Swift.

Volviendo a Jonathan Swift
En la Universidad de La Habana, la profesora Beatriz Maggi nos enseñó a leer a Jonathan Swift, un tipo encojonadísimo, un panfletista y su madre, un despiadado descuartizador de las costumbres, que se burló en forma inmisericorde de la sociedad inglesa de su época. Desde entonces suelo escribir sobre él, cuidándome de salvar las especificidades que, con el correr del tiempo, transformaron su escritura en lo contrario de lo que él se propuso.

Pero siempre vuelvo a Jonathan Swift, porque las palabras deben ser usadas para comprender y explicar, no para controlar y oprimir, y como lo nuestro es haber vivido una historia de azarosas complacencias opresivas, nos ocurre que vivimos con entera “normalidad” toda la atmósfera de dominio absoluto que nos rodea. Es suficiente con enunciar las vejaciones, la ceguera siempre posible del lambón que susurra la conveniencia de continuar en el poder, el amargo de retama del mesianismo, el gobernante mediocre que no alcanza ni siquiera para fingir con propiedad; para darnos cuenta de que el poder tiene una capacidad transformadora de voluntades y principios. La escueta definición de nuestra historia queda clavada, sin ninguna dudas, en esa desgracia recurrente de políticos e intelectuales dominicanos que terminan siendo, en la práctica, lo contrario de lo que dijeron ser.

Todos los que escribimos sobre los acontecimientos sociales dominicanos, deberíamos regresar, de vez en cuando, a la lectura del iracundo Jonathan Swift. Es un modelo perfecto de traición de la intención comunicante del escritor, porque su soberbia contra la hipócrita sociedad inglesa de su época, lo obligó a emplear un giro insospechado de la creatividad para poder decirle miserables y enanos a los gobernantes del tiempo que le tocó vivir. Algo que, de seguro, a todos nos ha pasado por la mente alguna vez. Tan iracundo fue que escribió, de su puño y letra, el epitafio que él quería que pusieran en su tumba: “Se ha ido donde la fiera indignación no podrá lacerar más su corazón”. ¿Y qué ocurrió? Que esas diatribas que constituían su latigazo furibundo contra la degradación política y social inglesa, la traición creativa que ejerce el tiempo sobre las obras de arte, la convirtieron en un divertimento social. “Los viajes de Gulliver”, por ejemplo, que ahora leemos como un libro infantil o para adolescente, era en realidad una crítica abierta de las costumbres, un aldabonazo a la consciencia de un pueblo sumido en el servilismo y la dominación. Aunque, a fin de cuentas, Jonathan Swift quedó en las letras universales más por el vuelo fantástico que dio a su ira contra la sociedad inglesa, por su mordacidad sin fronteras, que por lo que intentó combatir con sus escritos repletos de una filosofía pesimista y amarga.

Y si vuelvo a Jonathan Swift de vez en cuando es porque nunca me he afiliado a la idea liquidacionista de que el panfleto se opone al arte. Y la mejor prueba es que sus obras coléricas son hoy leídas por niños como joyas de la literatura infantil. Y, además, porque en la República Dominicana hay que estar alerta contra el autoritarismo subliminal. Exhibiendo sus penachos altivos, los dictadores, los autoritarios, los corruptos, son los grandes triunfadores de nuestro espacio en la vida republicana. No es “amargura”, no es “pesimismo”. Trujillo sabía que la apropiación del mundo era deslumbrante, y sus noches eran, por lo tanto, inocentes y reparadoras. ¿Qué podemos hacer quienes apenas tenemos la palabra? ¿Qué podemos argüir los “cultivadores del espíritu”, los “poetas”, los “artistas” degradados, humillados, lambiéndoles el fundillo a un arrogante Ministro de Cultura que los desprecia; que nunca ha valorado la cultura nacional, que con su barba de ballenero lo único que ha hecho es escalar cargos públicos para vivir de un país al cual abomina; como si un canalla le bebiera la sopa a un tuberculoso? ¡Oh, Dios!

Quizás escribir panfletos, que de seguro no conmoverán a nadie. O volver a invocar a Jonathan Swift, ese tipo encojonadísimo que ahora únicamente leen los niños.


Andrés Luciano Mateo
Hoy

Cónstitucion y leyes son violadas reiteradamente


Peligrosos subterfugios
Como una salida al uso inequitativo de los ingresos del Estado, se dispuso en múltiples leyes la obligación de que se consignaran determinados porcentajes del presupuesto general de la nación a distintos fines e instituciones. Sin embargo, esos mandatos legales han sido desconocidos siendo el caso emblemático el de la asignación del 4% del PIB a la educación, que gracias a un efectivo reclamo de la sociedad y a la coyuntura electoral que hizo que el presidente se comprometiera con su cumplimiento, es el único que está siendo cumplido.

Durante años funcionarios del gobierno han pretendido justificar que estas asignaciones presupuestarias no sean cumplidas pues dejarían al gobierno sin recursos.
Pero lo grave no es solamente la violación a la ley, sino los mecanismos con que los gobiernos la realizan con aprobación del propio poder legislativo, utilizando subterfugios para acomodar lo imposible.

El proyecto de ley de presupuesto establece en su artículo 6 que los ingresos que recaude el gobierno serán consignados en la fuente general del Tesoro Nacional, exceptuando supuestamente los de fuentes específicas de leyes especiales según detalle, incluyendo entre otros los recursos destinados a los ayuntamientos correspondientes a un 10% de los ingresos del Estado. Pero la trampa radica en que en la fuente específica se fija una suma de manera discrecional estableciéndose que los ajustes realizados a esas fuentes específicas serán registrados en la fuente general y, consignándose para la misma el diferencial de lo que correspondería por el porcentaje previsto en la ley.

Lo que quiere decir en palabras llanas que en violación a la ley, a la Constitución de la República que ordena en su artículo 204 la transferencia de competencias y recursos a los gobiernos locales y la asignación equitativa del gasto público en el territorio en el artículo 238, el gobierno se apropia de esos fondos e invade facultades propias de estos gobiernos locales que no pueden ser ejercidas por falta de recursos.

Como se ha hecho antes, el artículo 18 del presupuesto autoriza al Poder Ejecutivo a ajustar en un monto inferior para el 2017 los porcentajes especializados por leyes, lo que violenta nuestra Constitución ya que la misma dispone en su artículo 237 que no tendrá efecto la ley que engendre una obligación pecuniaria a cargo del Estado, sino cuando la misma establezca los recursos necesarios para su ejecución; pero no autoriza a que se reduzcan los porcentajes y se desvíen fondos al gobierno, que deberían estar atribuidos a otras instituciones.

También es insólito el mecanismo utilizado para pretender dejar sin efecto las disposiciones que establecen que estarán exentos del cobro del ITIBIS en la Dirección General de Aduanas (DGA) las materias primas, las maquinarias y bienes de capital para las industrias y otros sectores productivos, pues en ningún momento en el presupuesto se establece que se modifican los artículos que disponen esta facilidad, independientemente de la cuestionable legalidad que tuviera esta modificación a leyes especiales, sino que simplemente se establece en el artículo 16 que la DGA cobrará el 50% del ITBIS, como si esa “orden” pudiera derogar o modificar una ley.

Pocos se dedican a analizar estos temas y menos comprenden las terribles consecuencias de tolerar que nuestra Constitución y nuestras leyes sean desenfada y reiteradamente violadas en la ley del presupuesto. El control absoluto de los poderes no solo hace que se pierda el equilibrio y el contrapeso, sino también que los ciudadanos y organizaciones pierdan el impulso para ejercer acciones tendentes a rescatar el orden legal. Ojalá perdamos el miedo y aunque las esperanzas sean pobres nos decidamos a reclamar el indispensable cumplimiento de la ley.


elCaribe

Brasil colabora en investigación caso Súper Tucano

Senadores Tommy Galán y Luis René Canaán R., y el ex senador Carlos Castillo, almuerzan con ejecutivos de Embraer en Brasil.

FBI, Embraer y Departamento de Justicia de EE.UU. llegarán hasta todos los involucrados
Santo Domingo. La Empresa Brasileira de Aeronáutica (EMBRAER) que admitió sobornar a funcionarios dominicanos para la compra de ocho aviones Super Tucano, colabora también con la investigación que lleva la Procuraduría General de la República entorno al caso, reveló una fuente que rehusó referirse a si solicitarán indemnización a favor del Estado dominicano.

Mientras, el procurador Jean Alain Rodríguez asegura que no va a recibir presiones, que trabaja en total colaboración con Estados Unidos y Brasil para no dejar cabos sueltos, diversos sectores de la sociedad continúan elevando sus voces exigiendo llegar hasta las últimas consecuencias, “caiga quien caiga”.

Tanto Embraer como la Buró Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés) han proporcionado informaciones relevantes al Ministerio Público tras el Departamento de Justicia de EE.UU. detectar que se incurrió en un ilícito penal.

Jean Alain Rodríguez informó que cuentan con un tiempo procesal mayor para profundizar las pesquisas, y aumentar la colaboración internacional, “tanto así que puedo decirles que enviamos a la ciudad de Miami recientemente, una delegación del Ministerio Público que sostuvo reuniones de trabajo con el FBI, con el propósito de avalar pruebas”.

“No vamos a permitir en este caso, ni ningún otro caso que nos toque enfrentar desde la Procuraduría General de la República, presiones de ninguna índole que busquen retorcer el avance del mismo y mucho menos torpedear el debido proceso”, refirió.

Explicó, además, que se han realizado diversos interrogatorios con previas citaciones judiciales, así como entrevistas a personas que en un momento determinado, han arrojado datos importantes, pero que no necesariamente estos estén vinculados al proceso, por lo que, las identidades de los mismos no pueden ser reveladas, para prevenir la contaminación de la investigación.

El procurador aseguró que luego de conseguir que se impusiera medida de coerción al mayor general de la Fuerza Aérea, Pedro Rafael Peña Antonio; al coronel de la FARD, Carlos Piccini Núñez; a los empresarios Daniel Aquino Hernández y Daniel Aquino Méndez, se han realizado varios allanamientos donde se produjeron hallazgos importantes.

Reacciones
El arzobispo de Santo Domingo, monseñor Francisco Ozoria, consideró ayer que se debe castigar a todos los responsables del escándalo Tucano.

“Nos gustaría que los que tienen que resolver ese problema, y quienes tienen que castigar a los culpables, que lo hagan, nos preocupa eso... vamos a esperar los resultados”, manifestó.

En tanto que el director de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Antonio Medina, consideró que el proceso penal luce estancando, y de no haber sanciones más allá de los cuatro imputados con medida de coerción se estará dando la razón al embajador de EE.UU. James Brewster sobre la corrupción en RD.

“Nosotros debemos mandar señales claras como Estado, como sociedad y el propio gobierno, de que le interesa que esos casos no queden en la impunidad, o de lo contrario le estaríamos haciendo un daño tremendo a la sociedad dominicana”, refirió.

El vocero del bloque de senadores del Partido de la Liberación Dominicana, Rubén Darío Cruz, afirmó que las acusaciones a senadores peledeístas por supuesto soborno para la compra de los ocho aviones en el 2008 tienen como fin afectar la imagen del gobierno de Danilo Medina.


Diario Libre

miércoles, 26 de octubre de 2016

Financiera supuestamente estafa más de mil quinientos millones de pesos


Más de 300 personas habrían sido estafadas por negocio no regulado
Más de 300 personas habrían sido estafadas con más de 1,500 millones de pesos a través de la financiera Inversia, que aparentemente no es regulada por las autoridades financieras, y cuyo principal ejecutivo, Teodoro Hidalgo, habría huido hacia el exterior, saliendo el 8 de octubre por el Aeropuerto Internacional de Santiago.

Los principales clientes de Inversia, que se ha declarado en quiebra, eran empleados pensionados de la Cervecería Nacional Dominicana (CND), de cuya empresa Teodoro Hidalgo desempeñó funciones ejecutivas durante muchos años.

Además, también fueron estafados ejecutivos actuales de la Cervecería Nacional Dominicana, legisladores y personalidades del ámbito empresarial y artístico.

Se espera que en el transcurso de las próximas horas habrá de pronunciarse sobre el particular las autoridades de la  Superintendencia de Bancos.

Se dijo que la financiera Inversia realizaba transacciones bancarias a través del Banco Central y operaba de forma normal en la dirección calle Jacinto Mañón #25, del Distrito Nacional, a pesar de que no estaba regulada por el sistema.

Teodoro Hidalgo llegó a emitir certificados de hasta 50 millones de pesos por clientes, generándoles el 16 por ciento de intereses a seis meses o 24 por ciento a dos años.

Con el depósito de un capital en Inversia, sus ejecutivos le daban al cliente un interés mensual del cual podría vivir sin utilizar el monto introducido en la financiera.

Al parecer, durante años Teodoro Hidalgo entregaba las ganancias de los intereses sin mayores inconvenientes, pero en el pasado mes de septiembre comenzaron los retrasos y finalmente la financiera colapsó.


Francisco Jerez
El Nuevo Diario

Economía RD creció 6.9% en lo que va de año






Héctor Valdez Albizu
Gobernador Banco Central
Viñeta: Cristian Hernández, El Día

martes, 25 de octubre de 2016

Venezuela se encamina a su liberación


Los venezolanos se empoderan
Para nadie es un secreto que en Venezuela hay una dictadura. Un narcoEstado minado de populismo y corrupción. Un iletrado chofer de autobús es heredero de la más maldita administración estatal que ha tenido un país latinoamericano en las últimas décadas. Eso está llegando a su fin, están contadas las horas del chavismo en el poder, en Venezuela.

Nuestro apoyo moral al pueblo venezolano.



Desde La República Dominicana

Marcelo Odebrecht y 50 ejecutivos delatarán políticos sobornados


No se salvará ni "Checheré" en esta ocasión
El empresario Marcelo Odebrecht, cuya empresa fue la mayor contratista de Brasil durante los últimos años y está condenado a 19 años de prisión por corrupción, llegó a un acuerdo con los investigadores del caso Lava Jato para delatar a los funcionarios y políticos con los que negoció los pagos irregulares, lo que podría desatar nuevos escándalos en el gobierno y la oposición.

Según informó Globo, más de 50 ejecutivos aceptaron informar sobre los negocios bajo el marco de la "delación premiada", luego de ocho meses de negociaciones. Según fuentes de la cadena, las acusaciones alcanzan a líderes de todos los grandes partidos, tanto de la oposición como del gobierno. "En la caja de Odebrecht no había distinción partidaria o ideológica", expresó un colaborador, que resaltó el pragmatismo de la compañía para lograr los contratos con la administración pública.

Las revelaciones le darían un nuevo impulso al caso Lava Jato, sobre el esquema de corrupción en la estatal Petrobras, aunque sus resultados podrían tardar varios meses en llegar. Según explicaron allegados al proceso, cada ejecutivo es interrogado como mínimo 10 veces.

Los datos que aporten los ex trabajadores de la empresa serán corroborados con la información hallada en los registros del Departamento de Operaciones Estructuradas de la firma, un área creada para facilitar los pagos a los funcionarios. Los investigadores lograron acceder a una parte de los registros, y todavía están intentando hallar un segundo sistema, que sería más exclusivo con documentos más reveladores.

En la fase preliminar de las negociaciones por el acuerdo, los ejecutivos citaron a nombres como el actual presidente, Michel Temer, y al ex mandatario Lula Da Silva. Además, mencionaron a más de 130 diputados, senadores y ministros, junto a unos 20 gobernadores y ex gobernadores.

Este lunes, la policía brasileña denunció al ex ministro de Hacienda Antonio Palocci, figura central de los gobiernos de Lula da Silva y Dilma Rousseff, por el delito de corrupción pasiva en la saga de desvíos de fondos públicos en Petrobras.

Según la acusación, Palocci pidió y coordinó la recepción de 128 millones de reales (unos USD 41 millones al cambio actual) en sobornos pagados por la constructora Odebrecht entre 2008 y 2013, según consta en planillas aprehendidas por los investigadores.

Además, las autoridades sospechan que Lula recibió 8 millones de reales (unos USD 2,5 millones) en sobornos de una de las empresas investigadas en los desvíos de la petrolera Petrobras, según la estatal Agencia Brasil.

Marcelo Odebrecht habría utilizado los sobrenombres de "amigo", amigo de mi padre" y "amigo de EO" (Emilio Odebrecht, padre del empresario)" para referirse al ex  mandatario en documentos encontrados durante la investigación.


Infobae

El acto de cinismo único de Danilo Medina


Que, "¿Cuál corrupción?"
Tiene razón el presidente Danilo Medina cuando afirma, en respuesta al embajador Jame (Wally) Brewster, que si la República Dominicana es un puente para “el tráfico de drogas”, Estados Unidos “es una avenida de diez carriles” donde se recibe y se consume esa misma droga. (Y mucha más)

Donde no tiene razón el mandatario  es cuando se pregunta de qué corrupción habla el diplomático, cuando todos los sabemos que ese flagelo se lleve más del 30% del Presupuesto Nacional como admitió en una ocasión el ex presidente Leonel Fernández.

Medina, en un acto de cinismo único afirma que le ha pedido a Estados Unidos que si conoce algunos casos que los señales. Es una lástima que el presidente de un país que se supone soberano, democrático, donde existe un Estado de Derecho, tenga que pedirle a otro país que investigue o presente los casos de prevaricación de los que esté enterado. Esas no son atribuciones de ningún otro país. Investigar y castigar la corrupción es función de las autoridades locales, no extranjeras.

Fue el presidente Medina quien afirmó, en la toma de posesión de su primer mandato, quien dijo cancelaria a cualquier funcionario señalado como corrupto hasta “por el rumor público”, y que además tenía un látigo para castigarlos, pero cuatro años después nadie ha sido azotado, cancelado, ni enviado a la cárcel. (La corrupción representa alrededor del 5 % del Producto Interno Bruto, es decir, más de 150 mil millones de pesos anualmente. (¡Y Danilo lo sabe!).

Qué “¿cuál corrupción?” ¿Y el caso de Joao Santana, principal asesor y jefe de campaña del propio presidente Danilo? ¿Y los vínculos de funcionarios al más alto nivel con la constructora brasileña Odebrecht? ¿Y las mafias que operan en el Palacio Nacional, una con los permisos de importación y otra en la Oficina Supervisora de Obras del Estado? ¿Y la compra de los aviones Súper Tucano por el cual fueron citados militares y senadores acusados de haber recibido un soborno por 3.5 millones de dólares? ¿Y lo que ocurrió en el Ministerio de Educación antes de la llegada de Andrés Navarro?

Un día como hoy, el año pasado, el periódico hoy publicó una nota que decía: “En República Dominicana se han presentado más de 250 casos de corrupción en el Estado en los últimos 25 años, con escándalos nacionales e internacionales y de los que menos de cinco expedientes han tenido condena en los tribunales, frustrando el interés de los sectores de la sociedad que aspiran a que la impunidad sea erradicada. No aparece una sola institución dominicana exenta de corrupción en todo este tiempo y desde el Estado se incurre en corrupción con medicamentos falsificados, con compras sobrevaluadas, con la entrega de contratos sin licitación y con sobornos para gestionar pagos”.

Participación Ciudadana publicó un libro enumerando todos los casos de corrupción sin que en ningún de ellos se haya hecho justicia. Y es que en los gobiernos del PLD la corrupción no ha tenido límites. Solo hay que ver las declaraciones jurada de bienes que han declarado los funcionarios, todas millonarias, que nadie quiere, ni se atreve a investigar a pesar de ser un mandato de la Constitución en su artículo 146.

 El presidente Balaguer dijo en una ocasión que la corrupción solo se detenía en la puerta de su despacho. Sinceramente, ahora no sé si  habrá alguna puerta donde se detenga.


Juan Taveras Hernández 
Juan TH en voz alta

Aviones Tucano: Embraer confirma pago soborno a autoridades dominicanas


Los 3.5 millones de dólares lo entregaron al coronel dominicano Carlos Piccini Núñez
Embraer llegó a un acuerdo con las autoridades dominicanas, los US$3,520,000 del soborno para la compra de los ocho aviones Súper Tucano, fueron contemplados en el valor del contrato de la compra y venta de las aeronaves.

El expediente que está en el Séptimo Juzgado Federal Penal de Río de Janeiro, Brasil, señala que para simular el pago indebido prometido por el vicepresidente de Empresa Brasileira de Aeronáutica S. A. (Embraer), Eduardo Munhos de Campo, al coronel Carlos Piccini Núñez, se contempló en el contrato de venta como un 3.7% destinado para “representación comercial”.

“Una vez establecida la cuantía del beneficio indebido y a quién ser pagado a fines de que llegara a Piccini Núñez, Eduardo Munhos de Campo, para instrumentar el simulacro del respectivo pago, habría determinado el área técnica de Embraer S.A., el 1/09/2008, la instrucción del contrato de representación comercial para la República Dominicana, con un porcentaje de 3.7% sobre la venta”, expresa el documento enviado al país.


Diario Libre

lunes, 24 de octubre de 2016

Miguel Lovera lo hizo en Puerto Plata

Estatua de Calígula montado sobre Incitatus.

El epílogo de Incitatus en la lógica caliguliana no ocurrió en Roma 
El epílogo de Incitatus en la lógica caliguliana no ocurrió en Roma ni en ningún otro punto de la península itálica ni en ninguna otra parte del Imperio romano.

Sucedió bajo el Sol tropical de tierras de un mundo geográfico ignorado por los romanos.

Sucedió muchos siglos después.

Sucedió en la República Dominicana, sucedió específicamente en Puerto Plata.

No se dio específicamente con el propio Incitatus, pero sí con un émulo suyo.

Del mismo modo que quien propició o protagonizó dicho epílogo no se distanciaba mucho, en cuanto a sus métodos, del crudelísimo loco que fue Calígula.

Sólo esto último explica que un episodio semejante pudiese materializarse en el mundo de la realidad y no en el mundo de la fantasía.

Fue, pues, un acontecimiento de la vida real.

No se inventa absolutamente nada al hacer referencia al mismo.

Hay personas apasionadas con los equinos, eso es innegable: cada cabeza es un mundo…Y eso hay que respetarlo.

Pero cuando la pasión por un caballo se lleva al extremo que el desquiciado Emperador romano tenía para con su caballo español Incitatus (que significa Impetuoso), ese extremo es señal de que algo no anda bien en la cabeza de aquél que propicia semejante cosa; naturalmente, el poder que concentraba un César o Emperador romano en sus manos era algo tan inmenso y tan peligroso que tratar de hacerle ver la realidad a un loco depositario de tanto poder era algo tan arriesgado que podía costarle la vida a quien pudiese intentar convencerlo de que todo cuanto hacía a favor de Incitatus era contranatura.

Incitatus era el famoso caballo al que Calígula convirtió en Cónsul de Bitinia y después en Senador de Roma y luego le dio por esposa no a una yegua, sino a una mujer de carne y hueso, a una mujer real que respondía al nombre de Penélope y que pertenecía a una familia noble de Roma.

Cuando se dieron esos nombramientos los colegas senadores del caballo no se atrevieron, por lo precedentemente dicho, a chistar, sino que, por el contrario, ``aplaudieron`` en sus respectivas oportunidades dichos nombramientos y llegaron que presenciar directamente (y tolerar) al noble bruto en el seno del Senado romano como otro cualquier par suyo.

Cuando los aterrorizados guardias pretorianos (que por los tantos asesinatos y desmanes de Calígula) decidieron enviar a Calígula al Más Allá (para que no se quedara ni aquí ni en el Más Acá) y procedieron en consecuencia y se dio el espectáculo de verse ellos ante el desafío del demente emperador diciéndoles que procedieran, que nada le ocurriría porque él era un dios hecho hombre (su envío al Más Allá probó que la creencia de Calígula al respecto era equivocada), cuando eso sucedió no se supo a partir de ahí cuál fue el destino de Incitatus, la Historia no da cuenta de ello. No se sabe si alguno de los guardias pretorianos (su Jefe o cualquier otro) se apropiaron del caballo o si por odio a Calígula también se le dio muerte a dicho animal.

Pero en un ejercicio de hipótesis mental: ¿Qué hubiera pasado si Incitatus hubiese muerto estando vivo Calígula?

La forma en que Calígula trató a Incitatus fue exquisita, no creo que caballo alguno ni antes ni después de él haya llevado la vida de rey que con Calígula se dio Incitatus.

Calígula le construyó una caballeriza nada más y nada menos que de mármol y el pesebre en que en dicha caballeriza dormía Incitatus era nada más y nada menos que de marfil; luego le obsequió una villa romana con casi veinte personas para atenderlo y con jardines para ``deleite`` del agraciado caballo que tan agraciado y privilegiado era que hasta el color púrpura, que era del dominio exclusivo de los parientes del Emperador romano, era el de sus mantas de dormir.

Al igual que los miembros de la realeza romana también usaba collares carísimos por estar adornados con gemas de gran valor.

De semejante trato creo que es colegible la respuesta a aquella pregunta.

Estoy seguro de que Incitatus hubiera sido objeto de unas honras fúnebres solemnes, históricas, con proverbial magnificencia imperial, pues Calígula demostró hasta la saciedad que no era un mezquino (sino que era un manirroto) para con dicho animal.

En Puerto Plata estuvo alguien que, como Calígula, profesaba más amor hacia su caballo que hacia sus semejantes seres humanos: en el año 1866, el General seibano (hatomayorense específicamente: Hato Mayor en ese entonces pertenecía a El Seibo) Miguel Lovera, por designación del Presidente Buenaventura Báez, era el Gobernador y Comandante de Armas del entonces Distrito de Puerto Plata, al ver dicho General muerto a su caballo por su propia torpeza con el manejo de su revólver al intentar matar a dos delincuentes al montar en rabia tras enterarse de lo cometido por aquéllos, dio connotaciones de tanto dolor que por orden expresa de dicho César y Espadón seibano de turno en Puerto Plata el caballo en cuestión fue objeto de un ceremonial fúnebre idéntico al que se le dedica a una persona cuando fenece.

A esto hay que agregar que como ocurre siempre: alrededor de quien detenta (cualquier clase de) poder surgen los serviles por conveniencia y los serviles por miedo y por conveniencia simultáneamente y son ésos los que cuales moscas revolotean alrededor del ``pastel``. Los asistentes  personales y los ``amigos`` de Lovera lo vieron tan profunda e intensamente deprimidos que se ocuparon febrilmente de los más mínimos detalles del entierro del equino para que su jefe se sintiera bien.

Todos en el pueblo debían estar vestidos de negro como muestra de palpitante dolor. Durante el cortejo fúnebre del noble bruto todos aquéllos por donde se transportaba al caballo a bordo de una carreta tirada por un poderoso buey y adornada con gran esmero y propiedad para la ocasión, hacia la fosa (abierta frente al mar) que recibiría sus despojos mortales y se le daría sepultura en un acto solemne celebrado al efecto, tenían que descubrirse la cabeza y hacer muestras de reverencia y de expresión de dolor y repetir la expresión ``pobre caballo, tan buen caballo`` y tenían que sumarse a dicho cortejo fúnebre repitiendo la recién citada expresión. En su Diccionario Biográfico Histórico Dominicano, Rufino Martínez recoge parte de lo ocurrido y lo expresa diciendo que Lovera ``tuvo el extravagante capricho de enterrarlo formalmente, para lo que invitó al Cuerpo Consular y al pueblo. Al acompañamiento no se le permitió otro comentario que la doliente expresión: ``!Pobre caballo! ¡Tan buen caballo!, en tanto que una charanga desgarraba una marcha fúnebre.``

¡El Cuerpo Consular! ¡El pueblo! ¡Una marcha fúnebre!…Unas pompas fúnebres de alto nivel, unas exequias propias de un Jefe de Estado de la Roma imperial…Todo para un caballo…Parecería una estampa ugandesa Idi Aminista Dadá. ¿Qué hubiera pensado y qué le hubiera inspirado al checo Franz Kafka si éste hubiese tenido conocimiento de que eso ocurrió?

El episodio surrealista ocurrió en la vida real, ocurrió en Puerto Plata. Increíblemente ocurrió en la vida real e increíblemente ocurrió en Puerto Plata.

Ese hubiera sido el epílogo de Incitatus en la lógica caliguliana frente al caballo que el Emperador romano decía que le hablaba.


Lic. Gregory Castellanos Ruano

Esta basura es la cara dominicana ante el mundo

     Foto: Carmen Suárez / Acento.

Danilo Medina podría caer preso
El alcalde de Santo Domingo David Collado, dijo que el que tirara basura caería preso. El Presidente se expone a ir a la cárcel por tirar a esta basura para representarnos ante el CELAC.

Miguel Vargas y César Medina son de la basura más apestosa del quehacer político dominicano. Muy pocos criollos deben estar conformes conque estos dos oscuros personajes los representen ante el mundo. Danilo Medina no fue reelegido para nombrar lúmpenes en la nómina del Estado. ¡Basura!



Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Hillary Clinton congela el balón


A dos semanas de las elecciones
Perra, degenerada, mujer asquerosa, corrupta, ladrona, mentirosa; y que de ganar la presidencia la metería en la cárcel. Esos son unos pocos de los epítetos y amenazas conque el senor Donald Trump ha calificado e intimidado a la que fuera Primera Dama durante ocho años de EE.UU. y Secretaria de Estado durante otros cuatro, de esa nación, Hillary Clinton.

Los norteamericanos de raza blanca en su gran mayoría no van a votar a un mentiroso, depredador sexual y evasor de impuestos ("legalmente") para dirigir su país.

Las mujeres en general, los de raza negra y los latinos no van a afilar cuchillo para sus gargantas y tampoco van a votar por un dictador en ciernes. Donald Trump es misógino, racista y antiinmigrantes declarado, con su propia boca lo ha dicho y repetido.

Para evitar que este capo asuma la presidencia de los Estados Unidos hay que ir a las urnas a votar, derrotar a Trump con muchos millones de votos en su contra.

Mientras tanto, la señora Clinton está muy por encima en el marcador a quince días de finalizar el partido, congela el balón para agotar el tiempo y ha declarado que en lo adelante ni siquiera va a contestar las calumnias y mentiras de Donald Trump.

No olvide votar el 8 de noviembre, su voto se necesita para una derrota contundente al autoritarismo, el racismo y a la represión.



Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Que diga dónde se pueden comprar dólares, ¡que lo diga!


¿Y los dólares dónde están?
El Gobernador del Banco Central afirma que hay dólares suficientes para suplir la demanda y no tenemos motivos para no creerle. Pero el funcionario no dice dónde están esos dólares.

En los bancos comerciales no es, por lo menos, a la tasa “oficial”, es decir, la ponderada del día anterior. Los bancos solo suplen pequeñas cantidades para el pago de tarjetas de crédito y para operaciones menores, pero el empresario que va a buscar dólares para cumplir compromisos en el exterior, no los encuentra. Los encuentra, eso sí, en un mercado paralelo, 20 o 30 puntos más alto. Es decir, la tasa que publica el Banco Central no refleja el valor de la moneda.

Diario Libre lo sabe porque es un consumidor de dólares. Los insumos para elaborar este diario, en su gran mayoría, se compran con dólares: papel, tinta y decenas de productos más.

No nos estamos inventando la escasez de dólares: la estamos sufriendo, al igual que amplios sectores productivos.

Esperamos que el Gobernador nos diga dónde están los dólares a la tasa que se publica para ir a comprarlos. No esperamos menos de un funcionario tan eficiente y correcto.

Editorial Diario Libre
Diario Libre

domingo, 23 de octubre de 2016

Cundunga componte / Audio


DLRD: Un blog de 8"
Once años en la W.W.W.

Música
Cine
Gastronomía
Ecología
Defensa al consumidor
Caricaturas
Protección a los animales
Deportes
Sociales
Política nacional
Política internacional
Derechos civiles
Derechos humanos
Cultura
Ciencia
Economía
Educación
Arte
Literatura
Fotografía
Opinión
Memes



DLRD

Nota: Este es el primer vídeo de Olga Dipp para DLRD (¡se nota!)

sábado, 22 de octubre de 2016

Gobierno pregona dominicanos tenemos muy baja presión tributaria


En el país que tiene una muy "baja presión tributaria"
Al expresidente de Uruguay Pepe Mujica, el gobierno dominicano lo puso a declarar a la prensa que los dominicanos casi no pagamos impuestos. Demos una ojeada al salario mínimo de los Estados Unidos y al precio que pagan por un galón de gasolina; y comparemos con lo que ganamos los dominicanos y lo que cuesta un galón de la misma gasolina acá.

Salario mínimo en EE.UU. US$7.25 la hora...representa un salario mensual de US$1,287.60
Salario mínimo privilegiado (el más alto) en RD...RD$12,873...........................US$   277.44

Precio galón de gasolina en EE.UU. (ver foto del 21 de octubre de 2016).........US$      3.01
Precio galón de gasolina en RD.........................................................................US$      4.35


En lenguaje criollo...
Mientras en los Estados Unidos un trabajador devenga un salario mínimo de 59,475 pesos mensuales, paga el galón de gasolina a 140 pesos. El trabajador dominicano gana un salario mínimo privilegiado de 12,873 pesos mensuales y paga el galón de gasolina a 201.80 pesos.


¿A eso le llama baja presión tributaria la cleptocracia que gobierna la República Dominicana?



Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Dónde están los hijos de Melissa Vargas?

                                        Melissa Vargas. Foto: Libonny Pérez / elCaribe.

¿Dónde está el Procurador General de la República?
Exreina de belleza Melissa Vargas denuncia que ex esposo le quitó a sus hijos con ayuda de fiscal
La exreina de belleza, Melissa Vargas, se querelló contra la fiscal Daisy García, por considerar, al despojarla de la guarda de sus dos hijos, que se violaron sus derechos, por mandato de su exesposo el empresario Julián Barceló.

Vargas, quien se desempeñó como Miss Mundo República Dominicana en el año 1991, indicó que Julián Barceló influyó en la fiscal García para que le quitara sus hijos de 8 y 15 años, razón por la cual la acusa de prevaricación, tráfico de influencias y otras causas ajenas a la honestidad.

“Mi niña está en peligro, corriendo un altísimo riesgo porque la actual esposa de Julián está en avanzado estado de gestación y mis hijos no son de su agrado, en especial la niña que es mi bebé, mi consentida. Él se los llevó al colegio el pasado viernes y desde entonces no los he visto más”, aseveró.

     Julián Barceló. Foto del Listin Diario.

Además, señaló que “ese señor tiene bastante dinero para quebrar voluntades”, por lo que pidió la intervención del Procurador en este caso.


Libonny Pérez
elCaribe

viernes, 21 de octubre de 2016

Si RD es un puente de drogas, EE.UU. es una avenida de diez carriles



RD.



EE.UU.


Olga Dipp / Desde La República Dominicana
Figureo en DLRD

El primo del senador




Samuel Priego
Diógenes y Boquechivo
Diario Libre

Nota DLRD - Los empleos que crea el gobierno.

No hay plazo que no se venza ni deuda que no se pague


50 millones de dólares que ya debemos
Desde hace una semana debemos 220 millones de dólares más. La capacidad de endeudamiento de un país no es ilimitada. Ni siquiera es muy sensato rozar el límite cuando se producen pesos y se paga en dólares. Pero para el PLD, y esto es extensivo a los legisladores de todos los partidos que aprueban los préstamos, parece que no hay límite.

Los 50 millones de dólares que se aprobaron el pasado 13 de octubre para el Pacto Educativo mueven a la inquietud. Debemos 50 millones de dólares más, cuando estamos destinando el 4% del PIB (no del presupuesto como creen algunos) al sector. De hecho, se llegó a decir que el Ministerio de Educación no tendría capacidad de gestionar y gastar tanto dinero... Votaron en contra del préstamo el PRSD, el PRM y el Frente Amplio. El PRD votó a favor porque, según explicó su portavoz, habían luchado a favor del 4%. (La lógica de este argumento descoloca a cualquiera).

Pedimos prestado para pagar deudas y si no las tenemos las creamos para poder pedir prestado. Creamos empleo público improductivo y pedimos dinero prestado para pagarlo. ¿Cuál es el plan? ¿Hasta dónde prevé el gobierno endeudarse? ¿Cómo vamos a pagar? ¿Somos capaces de generar más dólares? ¿Cómo, quién?

Puerto Rico está aquí cerquita y si miramos al otro lado del Canal de la Mona, deberíamos aprender unas cuantas lecciones sobre cómo arruina la deuda descontrolada el presente y el futuro de una sociedad. La lección principal la sabe desde hace mucho tiempo el refranero, ese viejo compendio de sabiduría popular:

No hay plazo que no llegue ni deuda que no se pague.


Ines Aizpún
IAizpun[@]diariolibre.com
Diario Libre

jueves, 20 de octubre de 2016

El PRM y la oposición están en el deber de contestarle al Presidente


Oportunidad de oro
Con relación a la supuesta corrupción imperante en el país, que según el embajador Brewster, es un mal que aleja las inversiones del país, Medina dijo que hablar en términos “genéricos” siempre es peligroso y se preguntó a dónde están los escándalos de corrupción de su gobierno.

“Cuál corrupción? ¿Cuáles son los escándalos de corrupción que ustedes ven en el Estado dominicano?”, se preguntó.

Ante este desafío del presidente Danilo Medina, callar es desagraviar a Danilo Medina y al PLD.
Una oportunidad de oro para que el PRM y los partidos de la oposición le respondan al Presidente, pero no con una rueda de prensa con declaraciones en el aire, sino con un listado de los supuestos actos de corrupción ocurridos antes de asumir la Presidencia que su gobierno se ha negado a someter a la justicia y los ocurridos durante sus cuatro años y dos meses de gestión.

De no hacerlo así, muy probablemente muchos pasaríamos a ser danilistas y peledeístas.


Desde La República Dominicana

Tercer debate Clinton - Trump


Lo que vimos
Anoche se celebró el tercer y último debate entre los candidatos presidenciales de los partidos Demócrata y Republicano. Lo que pasa en los Estados Unidos de América incide en el mundo entero, por esta justificada razón todos estamos muy interesados en que esas elecciones lleguen a un final feliz en la democracia imperfecta más perfecta que existe.

Hillary Clinton
La ex Primera Dama y ex Secretaria de Estado de EE.UU. es una política de carrera. Llega a la palestra precedida de un exitoso ejercicio profesional en uno de los bufetes de abogados más prestigiosos de la gran nación del Norte. Considerada una estadista veterana por sus ocho largos años en la Casa Blanca junto al presidente Bill Clinton, su esposo, y otros tantos de una manera u otra junto al actual presidente Barack Obama.

La señora Clinton no será perfecta y habrá cometido muchos errores a lo largo de su dilatada e influyente vida pública, pero en sus manos tendríamos un mejor presente y futuro para todos. Su figura proyecta la sabiduría y experiencia de estado que requiere un gran país como los Estados Unidos, y mucho más en estos tiempos de incertidumbre donde dictadores por todas partes pretenden arrebatar la paz regional y mundial.

Hillary Clinton se ve como una presidenta, huele a presidenta y de seguro el 8 de noviembre será electa como presidenta.


Donald Trump
Seis meses atrás se perfilaba como imbatible en las urnas. Su carácter agresivo, prepotente, misógino, racista e irrespetuoso; echó por la borda una victoria que de haberse materializado hubiese sido una desgracia para EE.UU. en particular y para el mundo en general.

Quedó evidenciado en los tres debates por la presidencia que el senor Donald Trupm no reúne las cualidades mínimas ni siquiera para el cargo de congresista, alcalde, senador o ministro, mucho menos para Presidente de EE.UU. 

Un individuo con un historial de quiebras empresariales, trucos legítimos para evadir pagar impuestos, acosos sexuales y un lenguaje y comportamiento laboral inapropiado no puede sentarse en la oficina oval a despachar.

Hasta ahora se le ha aceptado insultar a la dama que es su contrincante en la carrera presidencial, ha calumniado al presidente Obama y ha insultado hasta a sus propios compañeros de partido. Su comportamiento de gánster ha sido benevolentemente aceptado hasta ahora. 

Su nueva amenaza, al saberse perdido en las elecciones, es denunciar un supuesto fraude y que de perder no aceptaría su derrota. De hacerlo de esta manera, este será su Waterloo, Estados Unidos no va a aceptar que un prepotente empresario fullero denoste su sistema electoral y su bicentenaria democracia.



Desde La República Dominicana

miércoles, 19 de octubre de 2016

Sólo con determinación podrá la oposición hacer valer sus razonables reclamos


La perversa estrategia de la desmovilización política
Cuando en una sociedad el partido de gobierno se constituye en juez y parte, cuando los márgenes de independencia de los poderes del Estado son prácticamente inexistentes, cuando un importante sector de la prensa está al servicio del gobierno o condicionada por éste; cuando un grupo en el poder se consolida y se reproduce sobre la base del soborno a sectores productivos y de la sociedad civil, cuando un país deviene uno de los ocho países más corruptos de mundo, y cuando ante el reclamo de selección de figuras independientes y honestas para integrar los poderes judiciales y electorales los principales dirigentes responden con el insulto y la descalificación, se está ante un gobierno de fuerza que no puede ser enfrentado con tibieza ni dispersión en las filas opositoras.

En un país como el nuestro, donde la apuesta al olvido, al desconocimiento del origen de las cosas, de las ofensas, las afrentas y hasta de los debates, es necesario recordar la manera dolosa y hasta delictiva en que este gobierno y la generalidad de sus legisladores se reeligieron. Es necesario tener presente el espurio origen de este gobierno, de su vocación continuista y de su inveterada tenencia hacia el desprecio de los derechos de las minorías y la disidencia, que lo lleva a simplificar y distorsionar la esencia de los reclamos de las minorías. En ese sentido, no se puede esperar de este gobierno ni de su partido ninguna voluntad de escuchar ni mucho menos la firma de acuerdos que limiten su vocación absolutista.

Cuando diversos sectores sociales y políticos reclaman jueces independientes para integrar las llamadas Altas Cortes y la JCE, no están reclamando que estas sean seleccionadas al margen de los procedimientos formalmente establecidos, simplemente están reclamando que, a diferencia del pasado, al momento de seleccionar las figuras que integrarían esas instituciones, por sus trayectorias, gocen de la confianza de la población y sobre todo de la oposición, como ocurre en la generalidad de países democráticos. Es esa la regla de oro de la democracia: jueces no sujetos a la presión ni a los dictados del poder de turno.

En cualquier país, donde sus dirigentes tengan sentido de responsabilidad crearían un espacio para que el reclamo de la oposición sea escuchado; eso le corresponde a la principal figura del gobierno y de su partido. Pero eso no es su estilo, dialogar y pactar con el adversario no forma parte de la cultura peledeísta, la cual se ha caracterizado por el aplastamiento del contrario, aunque sea del propio partido, y por la tendencia hacia una generalizada compra de conciencia que ha corrompido esta sociedad hasta la náusea, sumergiéndola en una profunda desconfianza de la gente hacia las instituciones del Estado, y a la desmovilización de importantes franjas de los sectores populares, de la sociedad civil y del estudiantado.

La apuesta de los estrategas del gobierno para mantener su dominio es acentuar esa desmovilización para limitar el margen de maniobra de la oposición. No les importa que eso implica unos costes sociales y políticos que lastran irremediablemente esta sociedad. Sólo con la determinación podrá la oposición hacer valer sus razonables reclamos.


César Pérez
Hoy