Hubo un fraude colosal o este es un país de corruptos y sinvergüenzas?

Dilema a resolver
Si la Junta Central Electoral que preside el miembro del comité central del PLD, Roberto Rosario, no hizo un fraude en contubernio con Danilo Medina y su equipo, este es un país de corruptos y sinvergüenzas.

Que 62 dominicanos de cada 100, votaran por un hombre que supuestamente sobornó al Congreso Nacional para permitir de nuevo la reelección, no tiene explicación lógica a menos que se hiciera un fraude, o que los dominicanos sean unos sinvergüenzas.

Danilo Medina está acusado en la opinión pública de construir dos plantas eléctricas a carbón, supuestamente sobrevaluadas en más de mil millones de dólares, eso lo confirmó el diario Herald de Miami de los Estados Unidos.

Danilo Medina supuestamente es el encubridor de los defalcadores de la OISOE, empleados públicos que robaron miles de millones de pesos de esa institución y a quienes no se les ha hecho expedientes judiciales y que son mantenidos en la más completa impunidad.

Danilo Medina y sus empleados supuestamente han dilapidado el 4% del PIB asignado al Ministerio de Educación, docenas de casos denunciados de supuesta sobrevaluación, robo y desfalco han sido puestos de conocimiento público sin que hasta ahora supuestamente se haya hecho nada para parar la hemorragia de recursos de la educación de los dominicanos que supuestamente terminan en los bolsillos de los funcionarios de este régimen.

No existe un solo preso de los 8 años de gestión del expresidente Leonel Fernández, supuestamente el gobierno más corrupto que había existido hasta la llegada de Danilo Medina y su combo.

Solo unos sinvergüenzas se atreven a reelegir con el porcentaje más alto de votación (70%) al senador por San Juan de la Maguana, quien supuestamente está considerado la imagen nacional viva del corrupto amoral y quien quedó a nivel mundial en cuarto lugar como la figura más despreciada por su actuar mafioso y delincuencial.

De 32 provincias, este pueblo sinvergüenza y amoral reelige a 27 senadores de la pandilla de delincuentes que ha asaltado el Estado desde 2004, o somos unos sinvergüenzas los dominicanos o ha habido un fraude descomunal que la oposición no ha podido descifrar dónde y cuándo se realizó.

¿Cuál de las dos cosas ha sucedido?

Habrá que esperar unos días más para saber.



Desde La República Dominicana

Danilo Medina y el Estado se repostulan

1

El presidente Danilo Medina Sánchez, un inescrupuloso político quien tendiera un manto de impunidad sobre todos los corruptos de los dos gobiernos que lo antecedieron, consiguió la reelección con todo el poder que le regala el Estado. Fue evidente una vez más que el presidente de la Junta Central Electoral, miembro del comité central del PLD, es un hombre sin conceptos y un irresponsable juez que inclina la balanza evidentemente hacia su organización política.

2

La sociedad dominicana es cómplice de los corruptos peledeístas. Idiotas que venden su voto electoral por un plato de comida por dos días. Llorarán lágrimas de sangre por ese 60% que le dieron al individuo que fue capaz de comprar el voto del Congreso Nacional con dinero público para modificar la Constitución, que le permitió usar los recursos del Estado para reelegirse.

3

La nación ha elegido el gobierno que se merece. Cada vez que la pandilla de maleantes elegida masacre al pueblo, se lo vamos a recordar en este lugar. Nos vamos a pasar los cuatro años del Presidente reeleccionista recordándole a los oligofrénicos votantes, que fue su decisión mantener a estos pillos, a estos delincuentes desgobernándonos.

4

Este pueblo dominicano es un pueblo conformista, hambriento y cobarde. El 60% de los mayores de edad, registrados para votar electoralmente son unos cobardes. Nos acaban de regalar al Trujillo del siglo XXI. Se la pusieron fácil al mentiroso sin palabras.

5

 La patria está de luto, sus hijos la han defraudado. Gente barata que se deja comprar con dinero y con prebendas. Y el PLD que lo sabe, busca donde sea para comprarlos. Malditos cobardes, malditos amorales.

6

 No nos pierdan de vista, aquí estaremos por estos cuatro años haciendo las sociales, redactando las perlas y las frases célebres de la cleptocracia que gobierna desde 2004.

Desde La República Dominicana

Abstencionismo podría ser mayor a un 50% en las elecciones dominicanas / Vídeo

Miguel Vargas Maldonado coreado traidor
Siendo las dos de la tarde de este domingo 15 de mayo, Día de las Elecciones Generales, los votantes no alcanzan el 20% a nivel nacional de los 6 millones 765 mil 245 electores registrados en la Junta Central Electoral aptos para ejercer el sufragio. Esta proyección con apenas cuatro horas para cerrar los colegios electorales podría llevar a un récord de baja votación desde que se restauró la democracia dominicana en 1966.

Independientemente de la anarquía que ha reinado en la Junta Central Electoral por la ausencia de personal, la lentitud del proceso y los disloscamientos de votantes en algunas mesas, los ciudadanos han dado la espalda a los partidos políticos en general no asistiendo a los centros de votación.

A pesar de la larga espera todos los integrantes de este blog pudimos votar sin contratiempos, cumplimos con nuestro deber ciudadano y el personal de la Junta Central Electoral destacado en el Colegio San Juan Bautista fue eficiente en la orientación de los votantes en las distintas mesas ubicadas en el recinto colegial.

Pudimos notar a simple vista que la cantidad de votantes en este recinto donde se ubican docenas de mesas electorales la asistencia de ciudadanos ni siquiera se asemeja a otras ocasiones. Es posible que la saturación mediática de los que se creían ganadores fáciles haya influido en sus adeptos y estos consideraran como no necesario su voto.

En un sondeo a cercanos de uno de los que participamos pudimos contar 9 votos de la reelección que no acudieron a las urnas porque su candidato decía tener más de un 60%.

Miguel Vargas en el Colegio San Juan Bautista
Estuvimos presentes cuando el Ing. Miguel Vargas Maldonado."presidente del PRD", fue a ejercer su derecho al voto, a su paso desde la entrada hasta la mesa de votación que le correspondía fue coreado TRAIDOR, aunque lo recibimos como una descortesía de parte de los ciudadanos, entendemos que es bueno que el señor Vargas Maldonado esté consciente de cuál es el concepto que tiene el pueblo de su figura política (no su persona).

Sondeo a boca de urnas
Los cinco miembros de este blog hicimos un sondeo a boca de urnas durante casi dos horas. Llegamos a la conclusión de que los votos a nivel municipal y legislativo están muy fragmentados y no hay favoritos para ganar los puestos de senador, diputados y alcade en el Distrito Nacional. Los dominicanos que han ejercido su derecho y deber de votar lo han realizado con conciencia, por lo menos en el lugar que estuvimos. Casi todos los consultados votaron fragmentados y es difícil pronosticar quién ganará, independientemente de que no vamos a violar la ley adelantando suposiciones cuando la JCE es la única autorizada para hablar de datos y proyecciones por medio de sus boletines oficiales.



Desde La República Dominicana
Nota ˗ La extensión de una hora al horario de votaciones y un apuro de los votantes a última hora, ubican la abstención en un 30% aproximadamente.


LO QUE HIZO EL PLD / VIDEO

PRSC se clavó dinero de la campaña electoral

Luis Abinader cayó de pendejo

Nielsen IBOPE, en un informe de monitoreo de los gastos realizados por los partidos políticos en la campaña electoral determinó que el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), quien tuvo una asignación por parte de la Junta Central Electoral de nuestros impuestos de RD$429,356,512.80, (CUATROCIENTOS VEINTINUEVE MILLONES, TRESCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS DOCE PESOS CON OCHENTA CENTAVOS), tan solo invirtió la pírrica suma de RD$13,545,730.16 millones (TRECE MILLONES, QUINIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS TREINTA PESOS CON DIECISÉIS CENTAVOS).

Se salvaron los galleros de las trabas, hay cuartos por pipá.


Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Caricatura: Mercader

Desconfianza

Junta Central Electoral

Recelo
Sospecha
Duda
Suspicacia
Escepticismo
Incredulidad
Temor
Prejuicio

Desconfianza: Falta de confianza.

Conteo manual de votos, verificación en voz alta, escaneo y distribución electrónica en todos los niveles de votaciones. Así está contemplado en la Ley Electoral. Lo que es igual no es ventaja. 

La desconfianza no es exclusiva al presidente de la Junta Central Electoral miembro del comité central del PLD partido de Gobierno que busca una tercera reelección consecutiva; llega hasta el Tribunal Superior Electoral el cual está conformado por jueces incondicionales al peledeísmo y sus asociados, quienes gozan de parte de la sociedad de recelo, sospecha, duda, escepticismo, incredulidad, temor y prejuicio también.

A contar cada voto en la verdadera encuesta que no puede ser manipulada, los comicios del 15 de mayo, de donde pasaremos a una segunda vuelta para el nivel presidencial con toda seguridad.

Juan Santos / Desde La República Dominicana

Viñeta: Cristian Hernández

Lo que Danilo Medina despliega como conquista social es una mentira

Vuelvo a pensar en las elecciones
Lo que un debate electoral falsifica en un país con las condiciones del nuestro, es el mito de la libertad. El engaño del sufragio se funda en la ilusión de la libertad individual, porque ese instante en el cual echo mi voto en la urna “parece” que me hace libre. Pero, ¿puedo yo engreírme de una “libertad” indiferente, si domestican mi hambre, si me controlan por la miseria material, si los lazos que me unen al mundo real lo adulteran con propaganda, con mentiras? Este es el punto en que los votos del dictador de Guinea Ecuatorial Teodoro Obiang equivalen exactamente a los votos de Danilo Medina. Y se lo digo de manera frontal al agente de prensa del gobierno que me interrogó indignado por mi artículo de la semana pasada. Sí, Obiang es un dictador centroafricano que obtiene a la franca un 98% en unas “elecciones libres” ; y Danilo Medina emplea los mismos recursos de la dictadura usando la totalidad de los bienes públicos para posicionarse en unas “elecciones libres” en un país del Caribe de una larga tradición autoritaria. Obiang lo hace economizándose el cinismo de la “democracia formal”, y Danilo Medina usa el cinismo para disfrazarse de “demócrata”.

No hay libertad sino en la elección de un comportamiento humano que no brota del temor, de la miseria o de la ignorancia. Si yo soy libre es porque mis actos expresan mi voluntad no condicionada. En la sociedad dominicana el yo verdadero de los sujetos es abolido, y en un mismo golpe extendido hasta el infinito de una historia azarosa, se ha borrado todo vestigio ético, toda solidaridad verdadera; lo real se adultera y queda el simulacro, la caricatura. Casi todo lo que Danilo Medina despliega como conquista social es una mentira. Después de la muerte de Trujillo estas son las elecciones  más manipuladas y falsas que se han celebrado. Ningún torneo electoral ha sido más desigual, ninguna de las apuestas del balaguerismo para lograr la reelección exhibió tan apabullante ostentación de riqueza ni el descaro inverosímil de la inequidad que supone la manipulación ciudadana a través de esa gigantesca maquinaria de corrupción en el gobierno. Ni siquiera las elecciones que Trujillo organizaba alcanzan el nivel caricaturesco de éstas. Descaradamente parcializadas son una desconsideración a la idea de la democracia, porque la “realidad” del sufragio se puede disfrazar de democrática, pero el espesor de la corrupción, la amplia franja de la pobreza y la ignorancia la convierten en una pantomima de la libertad.

¿Quién es libre en una sociedad en la cual más del cuarenta por ciento de sus habitantes naufraga en la línea de la miseria, y más de un siete por ciento sucumbe sin remedio en la pobreza extrema? ¿Quién es libre frente a un Partido-Estado que maneja todos los tinglados de la manipulación colectiva: poder ejecutivo, cámara de diputados, senado de la república, cámara de cuentas, fuerzas armadas, poder judicial, organismos de seguridad, educación pública, planes de asistencia social, presupuesto público, estructura del cobro de los impuestos (USADA COMO PODER DE INTIMIDACIÓN), etc.? Personalmente Danilo Medina maneja el 10% del PIB, y los órganos equilibradores del poder central están desnaturalizados. La prensa cooptada por la vía del dinero, artistas, escritores prostituidos sin piedad; y encima de  estos privilegios sin límites domina sin ningún escrúpulo los organismo árbitros del torneo electoral, Junta Central Electoral y Tribunal Superior Electoral.

La diferencia entre Danilo Medina y Teodoro Obiang, el dictador de Guinea Ecuatorial, son apenas el 98% que saca Obiang, en contra del 63% que la Gallup le asigna a  Danilo Medina. Pero las condiciones son las mismas: Obiang reproduce una dictadura a la franca, y Danilo Medina la enmascara en el juego de la democracia formal. ¿Pueden ser libres, entonces, éstas elecciones del 2016? En cualquier escenario que coloquemos las elecciones actuales el diálogo vuelve a recomenzar. No son las “cualidades magnificadas” del candidato las que le garantizan la continuidad en el poder. Es el secuestro de las instituciones, la plutocracia, el poder del dinero; emanada de la corrupción histórica. Y le repito al agente de prensa del gobierno que me  interrogó airado por mi artículo de la semana pasada, que hace ya tiempo que las elecciones son un fraude, y que Obiang es a Danilo Medina, lo que Danilo Medina es a Obiang.


Andrés Luciano Mateo
Hoy

Ex general Pércival Peña necesita ayuda profesional urgente

De héroe a villano

Si al ex general Pércival Peña le hubiese sucedido "algo" en este país antes de lo acontecido en el día de ayer su condición de figura admirada perduraría para la historia, con su vuelo rasante en una avioneta sobre Palacio su imagen se ha degradado hasta lo más mínimo posible.

Por hondas que sean las diferencias y los enconos todos los dominicanos debemos respetar a las buenas o a las malas los símbolos que nos representan en esta maldita e injusta 'democracia' que vivimos. 

Palacio Nacional se respeta, la ley que prohíbe volar a 50 millas a la redonda del símbolo de nuestra institucionalidad se respeta y al Presidente en funciones electo democráticamente hay que respetarlo por más odio o desprecio que se le albergue.

                                                Ex general Pércival Peña.

El Gobierno y sus autoridades han sido sumamente benévolos con el ex militar protagonista de un grave atentado a la seguridad del Estado que deshonra su paso por la rama del uniforme que una vez llevó, que tiró por la borda su carrera política y candidatura electoral  para los comicios venideros y que de por vida le impedirá volver a volar aviones en este país; una de sus pasiones.

Si se hace una retrospectiva de las actuaciones insólitas de Pércival Peña, se puede concluir que además de ser una persona insolente, desafiante, agresiva e irrespetuosa; muestra evidencias irrefutables de un deterioro de sus facultades mentales. Sus familiares y amigos están en el deber de buscarle ayuda profesional urgente o terminará en una situación que nadie desea y que de seguro lamentarán sus seres queridos.

Ojalá cale nuestra sugerencia.

Desde La República Dominicana

Imagen: Portada diario elCaribe

A usted también lo dejó la guagua?

Una nación sodomizada y postrada en la más absoluta pobreza de espíritu y económica

65% dominicanos tienen salario por debajo de 15 mil pesos mensuales.

80% dominicanos ganan menos de 25 mil pesos mensuales.

Canasta familiar se eleva por encima de los 30 mil pesos mensuales.

Y sigue el crecimiento económico del mismo grupo que asaltó el Estado hace 12 años.

Desde La República Dominicana

Viñeta: Cristian Hernández / El Carrusel de la Vida / El Día

Una burda burla el 1ro de mayo

Presidente candidato se mofa de sus gobernados

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-
En el primer enero-marzo de este año ingresaron a cotizar a la Tesorería de la Seguridad Social (TSS) un total de 142 mil nuevos trabajadores, lo que representa un incremento de 8.5% con relación al primer trimestre del 2015.

Según los datos oficiales que cita Nassim Alemany, socio de Economía de la consultora Deloitte, un 65% de los más de 1.8 millones de empleados que cotizan en la TSS perciben ingresos en un rango salarial inferior a los RD$15,000 mensuales.

Esta suma equivale a unos 327 dólares y está muy por debajo del costo de la canasta familiar de bienes y servicios básicos, que promedia a nivel nacional más de 28 mil pesos (RD$28,129.77).

Asimismo, apenas alcanza para cubrir el costo de RD$12,930 que tiene a marzo pasado la canasta básica para el quintil más pobre de la población-, según el Banco Central de la República Dominicana.

Como se observa en el gráfico, otro 15% de los trabajadores gana entre 15 y 25 mil pesos, y el 20% restante tiene un salario superior a los RD$25,000.

Durante el primer trimestre de 2016, el rango salarial de mayor crecimiento fue el de 15 a 20 mil pesos, que aumentó casi 17.5% en la cantidad de trabajadores que gana esa cantidad.


Acento

Desde Colombia, uno de los países más culto de América Latina

Día del Travajo

Esta imagen acompaña un cable de una agencia internacional de noticias y anda circulando el mundo.

Nos extraña siendo Colombia uno de los países más culto de América Latina.

¿Un meme?

¿Una pifia?

Averiguen bien qué pasó ahí...se ve feo.

Marihal / Desde La República DOminicana

Dominicanos huyen de RD ante una posible reelección

Detienen embarcación con 30 dominicanos que trataban de llegar a Puerto Rico
SAN JUAN. Las autoridades de Puerto Rico interceptaron hoy a unas 16 millas náuticas de la costa una embarcación con 30 personas a bordo, todas dominicanas, que pretendían llegar a la isla sin la debida documentación.

En un comunicado detallaron que la embarcación estaba frente a la costa de Aguadilla, en el norte de Puerto Rico, y en ella viajaban 24 hombres y 6 mujeres, todos adultos.

La embarcación era “un bote fabricado en madera, color azul, de unos 25 pies (7,6 metros) de eslora, con un motor Yamaha #40, fuera de borda”.

La custodia de los detenidos pasó a la Guardia Costera, que se encargará de su debido proceso de deportación.


EFE

Danilo Medina desafía al pueblo, dice ganará con el 80%

Reto a los dominicanos

Las palabras de un inescrupuloso como el Presidente candidato hay que tomarlas en serio, asegurar que va a ganar con el 80% de los votos las elecciones presidenciales del 15 de mayo es estrujarnos en la cara a todos los ciudadanos que 8 de cada 10 de nosotros aprueba la cleptocracia que él preside y que gobierna desde hace doce años.

Nos está diciendo que estamos de acuerdo con  la impunidad que el PLD ha impuesto, la corrupción, la delincuencia, el endeudamiento irresponsable del país y el crecimiento económico que solo beneficia a los poderosos y a los peledeístas y sus asociados.

Esa afirmación del individuo que engañó a la sociedad prometiendo no buscar la reelección para luego comprar a los legisladores que cambiaron la Constitución es una aseveración grave, ahora más que nunca deben auditarse los equipos de la JCE que van a escanear las actas y ahora más que nunca deben contarse manualmente todas las actas electorales antes de ser enviadas al centro de cómputos de la JCE.

Vamos todos a votar, esas declaraciones demuestran que no ganan en primera vuelta, votemos todos para demostrarle al 'come tiburones en descomposición' que no es así como él y ellos han llegado a creerse.

"El pueblo ha visto que he cumplido el 97.7% de mis promesas (como la de no buscar la reelección) hechas en la pasada campaña,  y por eso más del 80%  de la población tiene la intención de votar por mi en las elecciones venideras".  

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Danilo Medina: “aquí cualquier cosa puede pasar”

No tiene los votos, Danilo se va
Aunque el Grupo de Comunicaciones Corripio ya “reeligió” a Danilo Medina con un 63%, el primero sabe que son numeritos inventados, totalmente contradictorios con su historial y potencial electoral, que informan de manera implacable que Danilo se va, porque no tiene ni nunca tuvo los votos. El grupo Corripio escribió sobre esa encuesta, en entrada de primera plana, que Danilo gana las próximas elecciones en primera vuelta con un 63%. Si está hecha con rigor y sin contaminación, una encuesta pronostica un momento que no puede ser dado por hecho consumado. El candidato presidente sabe lo que en realidad hay. Por eso el viernes en Villa Riva dijo que entiende será el ganador de las elecciones, aunque arengando a su gente a seguir buscando votos, porque “aquí cualquier cosa puede pasar”. Anduvo moviéndose bajo lluvia, un señor ya mayor, indicando a su gente que hagan mayores sacrificios. Danilo anda y desanda haciendo inauguraciones a 20 días de las elecciones, sabiendo que el pueblo entero le observa y reprueba el ventajismo de seguir usando los recursos estatales sin control.

¿Cuál es el cianuro que envenena todas y cada una de las falsas encuestas, como la Gallup –que según escribió el funcionario reeleccionista César Medina- “trabaja para el gobierno y sus personeros”, y las otras que coinciden con esa y que dice el diputado Vinicio Castillo Semán son “patrocinadas por el ministro de la Presidencia”? Son tres los problemas: El pobre potencial electoral que ha tenido históricamente Danilo como candidato presidencial del PLD, que ni con el déficit fiscal de más 200 mil millones de pesos con que Leonel calentó (dicen que desguañangó) la economía para que en 2012 Medina llegara a su máxima votación, 37.7.

En su febril afán continuista Danilo desbarató con los pies el caudal electoral aliado que le construyó Leonel al PLD. Rompió con el Partido Reformista, el PQDC, se peleó con los vinchos y con importantes dirigentes que acompañaron al PLD en su crecimiento. Puede calcularse que se agenció al PRD, pero se divorció con una franja irreductible del PLD que supera por mucho a sus viejos y nuevos aliados. Se trata de los leonelistas que luego del expediente Quirino no hay quien les hable de reelección. El distanciamiento no puede ser más obvio. Leonel simplemente se está haciendo para mantener activo su liderazgo y evitar que le ocurra como a Miguel Vargas en el PRD, que por más que se lo reclamó su equipo no supo manejarse, y políticamente ha terminado como Chacumbele. Leonel y Danilo son los dos grandes líderes del PLD. ¿Cómo es que no salen levantando los brazos juntos, en señal de “gran unidad, gran victoria”? Puede que ahora con esta observación Palacio busque encaramar a Leonel a “la patana”, pero el video puede dar más sal que chivo.



Nelson Marte
elCaribe

Danilo Medina va por más y estrenará sorpresa

Samuel Priego

Diógenes y Boquechivo

Diario Libre

Abel Martínez Durán aumenta 25% salario a empleados Cámara de Diputados

Presidente Cámara Diputados
Por más positivos que parezcan, los aumentos de sueldos que introdujo, de un 25% para los llamados empleados de carrera, y de un 10% para los que no están en esa categoría, se prestan a conjeturas. Ni estaban contemplados en el presupuesto ni el cuerpo es un ente productivo. Tampoco es el único aumento hecho en los últimos tiempos.


El semáforo
El Nacional

Un 63% es un nivel mediocre para un “líder” como Danilo Medina

¡Poquito me lo jallo!
¡Este país es una conga encojonada!

Danilo Medina alcanza un 63% en la encuesta Gallup y muchos lo dudan. Yo, en cambio, ¡poquito me lo jallo! Porque, tomando en cuenta que desde el fondo de la realidad social dominicana actual vivimos en una “cuasi-dictadura”, su porcentaje debería ser muy próximo al 100%. Y pongo un ejemplo concreto: Teodoro Obiang, el presidente reeleccionista y “casi-dictador” de Guinea Ecuatorial, quien acaba de ganar las elecciones con el 98% de los votos.

Obiang tiene treinta y seis años en el gobierno, y bajo su control todos los mecanismos de manipulación social que se puedan manejar desde el poder. ¡Es un tolete de hombre! ¡Un tíguere bimbín! ¡Un perdonavidas que aplasta con la suela del zapato el cabo del cigarrillo! En esta conga encojonada de país lo que necesitamos es un tipo franco como él.

Y no importa que Danilo Medina únicamente tenga cuatro años en el poder, ni que se haya comido con yuca a la clase media; lo cierto es que un 63% es un nivel mediocre para un “líder” que lo domina todo, que asfixia a la nación con su imagen, que se sobreimpone con una propaganda atronadora y un control absoluto de los órganos de legitimación social; y lo demuestra con creces Teodoro Obiang. No hay suma de dinero que Danilo no alcance, y lo ha usado con prodigalidad, hacia dentro y hacia afuera de su propio partido. Descuartizó a Leonel Fernández y compró a sus seguidores en el parlamento.

Cercenó la democracia partidaria trocando reelección por reelección, dejando en sus puestos al cien por ciento de los senadores y a más del noventa por ciento de los diputados. El 23% del voto es un voto de temor porque es cautivo de los programas asistenciales del Estado, y la maquinaria partidaria del PLD en más de veintiocho mil militantes medios se financia con fondos públicos.

Prostituyó la “oposición” comprando a la franca las estructuras de las partidocracias tradicionales, y su cara aparece en 14 de las veintiséis casillas de la boleta electoral. Gasta desde el Estado 18 millones de pesos diarios en promoción personal, y el PLD rompió los límites de la razón al invertir, según un estudio publicado, $772 millones de pesos, de enero a marzo del presente año. Todo el Estado dominicano está en campaña, y nadie puede decir con certeza cuánto le costará a este pobre país la reelección de un hombre “providencial y mesiánico”.

Por todo ello, ése 63% de la Gallup, “poquito me lo jallo”. Y me decanto por Teodoro Obiang. Si usted está dispuesto a desguañangarlo todo, ¡desguañánguelo! La hipocresía del juego democrático no es compatible con la más desproporcionada inequidad. Danilo Medina no es un candidato, es un abusador. Su hegemonía depende del ventajismo de no saber competir en igualdad de condiciones, y lo que mejor lo demuestra es ése 63% de la Gallup. Porque Teodoro Obiang reproduce casi las mismas condiciones de supremacía de Danilo Medina, y gana con un 98%.

Teodoro Obiang es más franco, más proclive a la brutalidad del hecho: 98%, y ¡sanseacabó! Nuestro presidente reeleccionista lo ha prostituido todo para permanecer en el poder, y aún sonríe y nos quiere hacer creer que vivimos en una democracia. Como Obiang, Danilo Medina se aprovecha de la ignorancia. Como Obiang, Danilo Medina incentiva la corrupción como cemento invisible de su liderazgo. Como Obiang, Danilo Medina se cree imprescindible, y responde a un grupo económico que depreda el Estado. Como Obiang, Danilo Medina hace vivir a Guinea Ecuatorial la caricatura de una democracia, ¿Por qué, entonces, 63% y no casi el 100%?

¡Este país es una conga encojonada!

Nos hemos pasado más de dos tercios de nuestra seudo república luchando contra el autoritarismo, y siempre nos sorprende el advenimiento de lo insólito.

El 63% de la Gallup hace que muchos lo duden, pero a mí lo que me arroja dudas es que no sea casi el 100%. Teodoro Obiang es franco y cabalga en una historia lineal, Danilo Medina es la reticencia de nuestro silencio, la maldita desgracia del nombre que siempre olvidamos en nuestra historia por una extraña fatalidad, y que siempre regresa: Dictadura. Es lo que Obiang no oculta, y Danilo sí. ¡Poquito me lo jallo!



Andrés Luciano Mateo
Hoy

Reacción a las encuestas

Olga Dipp / Desde La República Dominicana

Figureo en DLRD

Cleptocracia despoja ciudadanos de su dignidad

Confianza / Afilando el cuchillo
No en vano Jacques Attali el filósofo francés contratado por Leonel Fernández para realizar un informe sobre el desarrollo estratégico de la República Dominicana para el período 2010-2020, señaló que lo primero que se tenía que hacer era restaurar la confianza de la población en las instituciones dominicanas.

Esto así porque en un país en que mentir no es solamente tolerado sino que la mayoría de las veces hacerlo no genera consecuencias, la gente simplemente desconfía de todo y el ejercicio de la autoridad está seriamente erosionado por la desconfianza de la población en la misma.

Por eso uno de los efectos más perversos del escándalo de los falsos alfabetizados del plan Quisqueya Aprende Contigo es deteriorar aún más la confianza ciudadana.

Desde antes se sospechaba que las cifras de sus resultados podrían ser cuestionables, pero el bochornoso acto de supuesta graduación a personas que ni siquiera fueron parte del programa de alfabetización puesto al descubierto por un ejercicio periodístico responsable, es una grosera manipulación política con fines electorales, independientemente de cuántos sean los falsos alfabetizados, lo que afecta la credibilidad completa no solo de ese importante programa, sino de las autoridades e instituciones dominicanas.

Luego de desafortunadas e inconsistentes declaraciones, tanto del alcalde Roberto Salcedo como del director del programa, el Ministro de la Presidencia informó que se suspenderían las graduaciones hasta el 15 de mayo y se ordenaría una investigación. Esa suspensión hasta la fecha de las elecciones es una confirmación del mal uso con fines electorales de algo tan importante como certificar a personas, en su mayoría adultas, como alfabetizadas.

La manipulación política y la demagogia han convertido a los ciudadanos más vulnerables no solo en mercancía política, cuya voluntad se compra a cambio de tarjetas para beneficiarse de programas que les hacen ver como regalos o privilegios, lo que no es más que el cumplimiento parcial de las responsabilidades del Estado, sino que las han despojado del más importante de los activos, la dignidad.

La supuesta investigación como muchas otras quedará en el olvido o simplemente arrojará un resultado complaciente para salvar el “honor” de las autoridades involucradas, pero dejará aun más maltrecha la credibilidad y confianza de la población en sus autoridades.

El problema es que las mismas autoridades que manipulan, maquillan, ocultan o mienten a la población para conquistar el poder o mantenerse en el, no se dan cuenta que tarde o temprano están afilando cuchillo para su propia garganta, pues cuando la confianza finalmente se rompe ya no existe respeto ni por las autoridades ni por las instituciones, y eso es sumamente peligroso no solo para estas sino para toda la sociedad.


Marisol Vicens Bello
elCaribe

Freedom House: "Prensa dominicana es parcialmente libre"

Del extranjero nos tienen que decir lo que el periodismo dominicano tapa

WASHINGTON. — La libertad de los medios de comunicación sufrió durante 2015 un declive importante en México, Ecuador y Nicaragua, denunció el miércoles Freedom House.

Al difundir su informe anual sobre 199 países, la conservadora organización defensora de la libertad de prensa con sede en Washington señaló que la libertad de prensa continúa sometida a “presión extrema” en México, principalmente debido a la pobre implementación de una ley diseñada para proteger a los periodistas y a la continua impunidad que rodea los crímenes contra los comunicadores.

El informe celebró cómo los periodistas continúan realizando investigaciones sobre corrupción y crimen organizado en partes de México, Brasil y Colombia pese a los riesgos que enfrentan.

“Los periodistas que cubren crimen organizado y corrupción en México enfrentan niveles extremos de violencia y el gobierno se ha mantenido sin la capacidad, o la voluntad, para abordar el problema”, dijo Jennifer Dunham, directora de investigación sobre libertad de prensa de Freedom House.

“Es especialmente perturbador que las autoridades frecuentemente sean reacias a aceptar que los ataques o amenazas contra mujeres periodistas, que pueden incluir violencia sexual, estén relacionadas con su trabajo”, agregó.

Freedom House asigna a cada país una puntuación entre 100 -mayores restricciones a la prensa- y 0 -libertad absoluta de prensa-, durante una evaluación al entorno legal en que operan los medios de comunicación, la influencia política sobre el acceso a la información y las presiones económicas sobre el contenido y la difusión de noticias.

Ecuador sufrió el mayor declive respecto de la edición anterior debido a un incremento marcado de la censura oficial y a una mayor concentración en la propiedad de los medios de comunicación.

Nicaragua también perdió calificación respecto de 2014 debido a lo que el informe calificó de “acoso creciente y sistemático” a los periodistas y las limitaciones de contenido que genera la existencia de un duopolio televisivo.

Freedom House identificó a Argentina entre los nueve países del globo a los que seguirá con atención porque tras la elección del presidente Mauricio Macri en 2015 “terminó la hostilidad gubernamental hacia la prensa conservadora, pero no queda claro si permitirá regulaciones imparciales o si simplemente transferirá el prejuicio gubernamental de izquierda a derecha”.

La organización indicó que la libertad de prensa global cayó en 2015 a su punto más bajo en 12 años ya que actores políticos, criminales y terroristas buscaron silenciar a los medios en su búsqueda de poder.

Chile se sumó en esta ocasión a Costa Rica y Uruguay como los únicos latinoamericanos entre los 62 países del mundo con prensa libre, igual que Estados Unidos.

Las 71 naciones con prensa parcialmente libre incluyeron a Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, El Salvador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú y República Dominicana.

En tanto, la organización mantuvo a Cuba, Venezuela, México, Ecuador y Nicaragua como las únicas naciones del continente entre las 66 del orbe sin una prensa libre.


Luis Alonso Lugo

La supuestamente inexplicable ventaja del Presidente / candidato

De encuestas, consistencia e infidencias
Es curioso, mientras más se usa el método de la encuesta política para ser usado por los partidos como recurso para el diseño de sus estrategias, más se tiende a cuestionar los resultados de esa herramienta de medición. En gran medida, eso se debe a que muchos políticos recurren a empresas encuestadoras carentes de ética profesional para que les avalen datos falsos sobre la realidad y con ellos manipular la opinión pública, contribuyendo a que se tienda a desconfiar de los resultados de cualquier encuesta, independientemente de la demostrada profesionalidad de la firma encuestadora. También a que muchos hacedores de opinión, si bien saben que ese método es válido, a la hora de leer los resultados de encuestadoras acreditadas, no tienen en cuenta muchos factores que determinan la consistencia de determinados resultados.

Como ejemplo, me referiré a las últimas mediciones hechas por diversas firmas encuestadoras de demostrada capacidad predictiva, sobre la intención de votos proyectada para candidatos en las próximas elecciones presidenciales, las cuales dan ampliamente favorito al presidente/candidato Danilo Medina. Muchos se extrañan y cuestionan la amplitud de la ventaja. Sin embargo, insisto, existen elementos objetivos que hacen posible dicha ventaja, uno de ellos es que el Gobierno de Medina favorece o envilece directa e indirectamente a una cantidad de personas cuya suma ronda el 50% del cuerpo electoral y, lógicamente, una significativa parte de esa tenderá a votar por él.
Son también importantes la masiva compra de conciencias a través de favores a amplios sectores sociales, políticos, profesionales, intelectuales y empresariales, la extrema desigualdad de la competencia electoral, en la cual los candidatos del partido oficialista gastan más del 80% de los recursos de campaña. Sin embargo, en última instancia el factor determinante es la difícil situación en que se ha desenvuelto la oposición antes y fundamentalmente durante la campaña electoral, la inconsistencia e inconsecuencia de toda ella y de la infidencia de gran parte de sus integrantes. De esto último, el sector más afectado ha sido el PRM.

Ese partido y su candidato presidencial han sido afectados por la deserción de importantes cuadros que durante el proceso electoral se han vendido al Gobierno utilizando al PRD, un partido carroñero y lleno de carroñas, como vía de impúdica militancia reeleccionista. El PRM y su candidato han tenido que lidiar con el chantaje, ambición e infidencia de muchos de sus candidatos, así como de gente de su estructura de campaña a todos sus niveles: militantes o consultores. Eso constituye una sangría de personal, de filtración de informaciones para el adversario, cuyos daños objetivos y subjetivos son difícilmente cuantificables.

Esos factores, además de una cohesión interna lejos de lo deseable, podrían ser la razón de que el PRM haya tenido una campaña poco sistemática, a pesar de contar con la más articulada y fundamentada propuesta electoral y el más numeroso y sólido núcleo de profesionales. Estos factores, más la imposibilidad de una unidad de un espectro opositor que cree en la ilusión de que se puede derrotar el reeleccionismo, constituyen una realidad que se reflejaría en las encuestas.
Esa es también una lectura de las reales y aparentes razones que explicarían la supuestamente inexplicable ventaja del Presidente/candidato.


César Pérez
Hoy

Ya los votos se “contaron”

La trampa no está ahí
Discutía con unos amigos creyentes en la democracia, en torno a los resultados de las próximas elecciones de mayo, en el voto del ciudadano que serían observadas y podrían voltear las encuestas que ampliamente favorecen al candidato-presidente Danilo Medina si, al menos, decían, en una segunda vuelta los partidos oposicionistas suscriben un pacto comprometidos a que su militancia y simpatizantes volcaran su voto a favor de aquel que fuera el mejor votado; lo que en teoría podía ser racionalmente aceptable, pero frente a la realidad de los hechos y los precedentes históricos esa posibilidad, les señalaba, no existe. Solo un hecho extraordinario social, político o económico, que no se vislumbra, podría evitar lo inevitable. La trampa no está en las urnas. Viene de lejos.
Su condicionante primario fue la torpe modificación del Art. 49 de la Constitución del 1994 que prohibía la reelección, y se prostituyó, irremisiblemente, con promulgación de la Nueva Constitución, acomodada a los designios del Príncipe y sus acólitos, enajenando la soberanía popular (La Constituyente) por una Asamblea Revisora ilegítima que pervirtió el sistema democrático concentrando y poniendo los poderes públicos bajo el control y mando único de la cúpula del Partido del Gobierno y su ocasional mesías; y se expandió, cuan onda expansiva, cuando auspició su modificación para posibilitar la reelección y asegurar la permanencia en el poder a golpe de papeletas, luego de satanizar ese hecho como el mayor causante de la falta de institucionalidad y de las mayores desgracias de este país.

Sabíamos lo que venía y lo que teníamos que hacer para evitar que la onda de violencia, corrupción, inestabilidad institucional, desigualdades, degradación y prostitución; el desorden moral generalizado se expandiera hasta alcanzar niveles inimaginables. Nada se hizo entonces confiados, como demócratas, de que llegadas las elecciones todo cambiaría. Y gastamos energías en campañas proselitistas como ahora, viciada antes de su comienzo. La oposición, pobremente articulada debió asumir un programa pragmático de acción y denuncias como estrategia para crear conciencia revolucionaria, lograr la unificación política y producir el cambio deseado. Ahora trasnochado resultaría un acuerdo desolador que a nada conduciría para rescatar la fe de un pueblo totalmente desvalido, “cuya única forma de conciencia pública es el miedo”, la ausencia de un líder carismático, surgido de sus entrañas, capaz de rearmar la utopía.

De nada sirve que JCE, prepotente y prejuiciada, pretenda tomar medidas para garantizar la transparencia y pulcritud de los comicios. Que Participación Ciudadana, con suficiente experiencia y credibilidad, pida observar el proceso y los equipos sofisticados para el cómputo electrónico de votos emitidos. Que la Embajada de Norteamérica quisiera ser juez y parte, como afirman los ultras nacionalistas del patio que nunca se inmutaron cuando santificaron el Golpe de Estado del 1963 que malogró la naciente democracia dominicana, como tampoco cuando con licencia amañada de la OEA o sin ella, militarmente, groseramente nos invadieron para frustrar el Movimiento Constitucionalista del 24 de Abril, las ansias del pueblo dominicano de ser libre e independiente de toda intervención extranjera. Estamos entrampados, sí. Pero la trampa no está en las urnas. Va más lejos. Ya los votos se “contaron”.



Luis Scheker OrtizHoy

Insólito: Dirección de Aduanas adquiere una colección de arte multimillonaria para exhibir en sus instalaciones

La colección de Aduanas ¿anomalías y estafas?
Lo más lógico si usted oyese hablar de “La Fundación de Aduanas” sería pensar que es una entidad para desarrollar y promover la formación, la educación y la investigación en el campo del comercio internacional y el derecho aduanero, así como de buenas prácticas aduaneras, estudios contra el contrabando y la creación de programas de estudios superiores vinculados al derecho aduanero y al comercio internacional; pues no. La Fundación del Patrimonio Cultural de la Dirección General de Aduanas, como se denomina, tiene como misión adquirir, preservar y proteger las obras de arte propiedad de la DGA. Entre los objetivos de la Fundación figuran, además, “…decorar las instalaciones de la DGA y resaltar la solemnidad e importancia de sus actividades, así como satisfacer el espíritu, las aspiraciones ideales, y el deleite visual de sus funcionarios, empleados y usuarios.” Sí, han leído bien. Una institución recaudadora del Estado asigna millones de pesos a una Fundación para eso que acaban de leer. De hecho la Asociación Dominicana de Críticos de Arte (ADCA) y el Colegio Dominicano de Artistas Plásticos (CODAP) le han hecho reconocimientos “por su respaldo decidido a la creación artística dominicana materializado en su colección permanente de alto nivel”. Y su creador, el señor Miguel Cocco, tuvo el tupé de decir “…en lo que es una oficina recaudadora la gente ha empezado a ver y a disfrutar un museo de arte en el que tiene acogida todo tipo de manifestación artística…”.

En un país normal la dirección de aduanas en caso de decomisar obras de arte por contrabando o impago de impuestos lo que haría sería ponerla en pública subasta, cuando lo autorizara un juez, o las transferiría a las instituciones estatales que existen para promover el arte, como la Dirección de Bellas Artes o el Museo de Arte Moderno previo cumplimiento de las formalidades. No hacer un museo esperpéntico en su oficina principal y en sus dependencias, en donde lo que hacen esas obras es entorpecer las actividades propias de unas oficinas de aduanas visitadas por usuarios de todo tipo de pelaje relacionados con las recaudaciones por importaciones y exportaciones.

Esto viene a cuentos porque un comerciante de arte, Francisco Nader, acaba de enviar una carta-pública denunciando lo que todo el mundo se olía, que en Aduanas hay unas anomalías que hay que resolver, que hay falsificaciones, estafas. Millones de pesos en adquisiciones en arte y en exhibiciones en el extranjero. La dirección de Bellas Artes, El Museo de Arte Moderno, el CODAP, la Fiscalía deben exigir que se corrijan esas anomalías, que se audite la autenticidad de la colección y que se auditen las cuentas. Zapatero, a tus zapatos.


Fernando Casanova y Llaca
FORUM
elCaribe

No hay dictadura, pero tampoco hay democracia

Defina dictadura
Defina dictadura. Nadie piensa que el PLD va a sacar los Tucanos (ejem) y reprimir a tiros desde el aire multitudinarias protestas (que no las hay).

Pero sí hay una excesiva concentración de poder en manos del PLD. No consiguió en su día la “dictadura con respaldo popular” y entendió que la “dictadura con respaldo presupuestal” era la vía para alcanzarla.

Hay una dictadura peledeísta en el sentido de que los poderes legislativo y judicial actúan al son que les toca el ejecutivo. Entrevistado en este periódico Hatuey de Camps aseguró que los legisladores habían cobrado 15 millones por cabeza para pasar la reelección. Es la cifra que le reconoció un diputado amigo.

Eso parece una dictadura. No como la de los hermanos Castro o la de Pinochet. Llámele Dictablanda, si le asusta el término.

No funcionan los controles ni las auditorías. El número de empleados públicos crece ridículamente y las comisiones de veeduría no sirven para lo que se idearon. La oposición fue desmembrada por la compra indisimulada de diferentes facciones de cada partido.

No es una dictadura, pero muchos funcionarios actúan como dictadorcitos y no los remueven. No se persigue ni castiga la corrupción. Y ya hay una generación que ha crecido creyendo que ser peledeísta es una profesión. Y con futuro asegurado, además.

No hay una dictadura, pero tampoco contrapeso de poderes, ni controles, ni seguridad jurídica, ni institucionalidad. (Es decir... tampoco hay democracia.)



Inés Aizpún
IAizpun[@]diariolibre.com 
AM
Diario Libre

Según Gallup sociedad dominicana es corrupta y sinvergüenza

Ningún editorialista de la prensa escrita ha opinado sobre el insulto a los dominicanos

Los resultados de la encuesta Gallup son insostenibles. Esta captura de la portada del diario Hoy muestra la entrega del Grupo Corripio donde la Gallup nos estruja a nosotros en nuestra cara que el candidato reeleccionista aventaja a su más cercano competidor 63% a 29%.

Al lado, la misma encuesta insulta la honorablidad de la sociedad dominicana al afirmar que el mismo 63% que apoya al Presidente candidato cree que que el Gobierno usa los fondos públicos a favor de Danilo Medina.

Entonces, según la encuesta del Grupo Corripio encargada a la Gallup somos una sociedad corrupta y sinvergüenza; ya que la misma cantidad de los que votarán por el reeleccionista están conscientes de que el Gobierno usa los recursos del Estado para favorecerlo.

¿Usted que votará el 15 de mayo, es corrupto y sinvergüenza?

Reclame a la Gallup.

Olga Dipp / Desde La República Dominicana