Mercader
José Mercader
elCaribe
VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
lunes, 29 de mayo de 2017
Estrenan 5ta temporada de House of Cards
Plato fuerte para los seguidores de la serie más popular de Netflix
Recordamos a todos los seguidores de House of Cards que MAÑANA 30 de mayo inicia la quinta temporada de la serie, no hoy.
Para quien escribe ha sido la mejor serie de T.V. que hayamos visto de por vida. Invitamos a todos los abonados de Netflix que no han visto esta súper producción a conocerla desde su primera temporada que está disponible.
Marihal / DLRD
Pidieron renuncia a ministro Temístocles Montás
Temo sigue la farsa poniendo cargo a disposición
Al ministro de Industria y Comercio Juan Temístocles Montás, le fue solicitada su renuncia, éste, siguiendo el guión que trazaron para no herir a un miembro del comité político del PLD redactó una misiva al presidente Danilo Medina poniendo su cargo a su disposición.
Temo Montás está acusado por Odebrecht de supuestamente haber recibido 10.5 millones de dólares en sobornos. El comité político del PLD no quería que se maltratara a uno de sus fundadores y miembro.
Todo está debidamente planificado en la cleptocracia gobernante para que parezca lo más 'chic' posible.
Jeannelle Koss / DLRD
Detenidos por supuestos sobornos caso Odebrecht
- En la mañana de este lunes 29 de mayo de 2017, iniciaron las detenciones de los supuestos involucrados en la recepción de sobornos a la empresa constructora Odebrecht. La Procuradoría General de la República está actuando supuestamente en base al listado de sobornados suministrado por las autoridades brasileñas y los delatores que pagaron.
- Gráfica del diario El Día que muestra las addendas realizadas a las obras de Odebrecht, supuestamente estas son las sobre valuaciones que se hicieron para retornar los sobornos pagados por la empresa.
- La seguridad ha sido reforzada y el acceso limitado en la fiscalía donde están detenidos 15 funcionarios y ex funcionarios por el caso Odebretch.
- Han sido traídos a la fiscalía hasta estos momentos el exministro de Obras Públicas, Victor Díaz Rua, y su yerno Conrad Pittaluga; el ministro de Industria y Comercio, Juan Temístocles Montas; el expresidente del Senado, Andrés Bautista; los exvicepresidentes de la CDEEE, Cesar Sánchez y Radhámes Segura; el exdiputado Ruddy González y Roberto Rodríguez; exadministrador de las Empresas Hidroeléctricas Estatales (EGEHID), Máximo D' Oleo y el empresario Ángel Rondón.
Alfredo Pacheco solicitará al Pleno le retiren inmunidad parlamentaria @ElCaribeRD pic.twitter.com/31s5Dw9bA2— Suedi Leon (@Suedita) 29 de mayo de 2017
- En rueda de prensa, el diputado del PRM Alfredo Pacheco dijo que renuncia a su inmunidad parlamentaria y que demostrará que no es un corrupto ni un ladrón.
- La Marcha Verde anuncia una rueda de prensa en el parque Independecia a las tres de la tarde.
- Familiares de los detenidos acuden a la fiscalía.
- La Marcha Verde pedirá prisión para los sobornados, incautación de los bienes y muerte civil de por vida.
- Tuit de Vinicito atribuye a João Santana y Mônica Moura dirigir desde Brasil apresamientos.
Orden de arresto
Colapsa página WEB de la PGR
Tan pronto el Procurador anunció que los documentos de Brasil estaban en la página de la PGR, esta colapsó.
Cuadro de Somos Pueblo.
- Llegaron mesas y sillas al Palacio de Justicia, se supone que es para que allí almuercen, cenen y desayunen los detenidos.
Detenidos en #RD por caso #Odebrecht están acusados de recibir sobornos por US$92 millones https://t.co/KJmzxgv2Ir #ListínDiario pic.twitter.com/xvD6mwUUnz— Listín Diario (@listindiario) 29 de mayo de 2017
Conrado (a) Conrad Enrique Pittaluga Arzeno. abogado. Yerno de Víctor Díaz Rúa.
César Sánchez. Miembro del PRM, exvicepresidente de la CDEEE. Miembro de la Comisión Presidencial que investiga las plantas a carbón de Punta Catalina. Asesor de la CDEEE, con salario de RD$350,000.00 mensuales.
Andrés Bautista. Expresidente del Senado. Presidente del PRM.
Ruddy González. Exdiputado, exvocero en la Cámara de Diputados del PRD.
Roberto Rodríguez. Ex director del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (INAPA), 2002-2004.
DLRD
Fotos:
Listín Diario
Somos Pueblo
Gráfica: José Hoepelman
Listín Diario
Somos Pueblo
Gráfica: José Hoepelman
domingo, 28 de mayo de 2017
Embajador vaticina redes sociales morirán de hambre
Recolecta mundial de comida para las redes
El Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de República Dominicana ante los Estados Unidos y miembro del comité político del PLD, José Tomás Pérez, vaticinó hoy en un tweet (@josetomasperezv) que las redes sociales están condenadas a desaparecer por falta de credibilidad e inanición.
Sugerimos desde ahora que se organice una colecta mundial de alimentos para evitar que el hambre mate a las redes sociales, medio eficaz de denunciar la corrupción y la impunidad sin que los gobiernos autoritarios y represivos puedan callarlas.
¡Que no mueran de inanición las redes sociales!
Luis Del Monte / DLRD
Danilo Medina: El Mago que hizo lo que nunca se había hecho
Fracaso total de una gestión
Uno puede en política hacer un meme, colocar un letrero en una gorra, inventarse mentiras que al rato se descubrirán y queda uno como persona no confiable, como un mentiroso o un fanático opositor extremista.
Desde que las encuestas que realizaba el gobierno para medir la popularidad del presidente Danilo Medina iniciaron su descenso estrepitoso jamás se han vuelto a publicar. Eso pasó a raíz de la primera Marcha Verde de enero de 2017.
Yo, aunque quiera no puedo denostar la figura del gobierno ni del Presidente, nadie puede hacerlo. Al igual que todo, las administraciones y los gobiernos se evalúan por sus resultados. Como las cifras nacionales no son confiables porque son manipuladas por los políticos (en todos los cuatrenios), los dominicanos tenemos que entender nuestra realidad por las evaluaciones que realizan instituciones internacionales, organismos que no tienen ningún interés de beneficiar o perjudicar a nadie en particular, salvo aquellas empresas comerciales desconocidas que venden sus opiniones y que no es el caso que voy a presentar.
Lo que he hecho no es nada más que recopilar las evaluaciones que se han realizado de la República Dominicana en los últimos meses, muchos las han visto y otros las han estudiado, la diferencia es que yo las uní para que se vea en conjunto cuáles son los resultados finales de aquel candidato que en 2012 nos pidió una oportunidad, que prometió no ir a la reelección y que juró que iba a hacer lo que nunca se había hecho, continuando lo que estaba bien y corrigiendo lo que estaba mal.
La historia es reciente. Se cumplió un periodo de gobierno en el cual durante los meses de enero de 2013, 2014, 2015 y 2016; nos acribillaron cargando nuestro presupuesto familiar con nuevos impuestos. Se modificó la Constitución de una forma poco democrática, burda y no transparente. El kw/hora de la energía eléctrica no baja al igual que los precios de los combustibles, a pesar de que el barril de petróleo están en sus peores momentos en décadas.
No hay un sólo preso de la administración 2004-2012, ni tampoco de la 2012-2016. Estamos en el centro del escándalo de corrupción más grande que ha habido en América Latina y la sede de ese entramado mafioso tenía como escenario a Santo Domingo, donde estaba ubicada la oficina de "propinas" de la constructora Odebrecht.
No se ha corregido lo que estaba mal, no se ha continuado con lo que estaba bien, y jamás pensamos que cuando se hablaba de hacer lo que nunca se había hecho se referían a lo que somos hoy.
Finalmente, retamos a que nos desmientan si una sola de estas 27 mediciones es falsa (26 + cuadro deuda pública).
Haga clic en la imagen para agrandar.
Haga clic en la imagen para agrandar.
Honestamente el Presidente es un fracaso como gobernante, debería pensar muy bien si debería convocar a nuevas elecciones generales o llevar a este país hacia un abismo que nos llene a todos de miseria, hambre y llanto.
Juan Santos / DLRD
Caricatura: Mercader
Caminando por la web XXX
Duda.
Melissa Smith estaba llenando el tanque de su auto en una gasolinera en Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos, cuando un ladrón se metió en su coche y trató de escapar con él.
Pero ella no se lo puso nada fácil. La mujer de 28 años dijo que actuó sin pensar, que no fue sino hasta más tarde cuando llegó a considerar el peligro potencial de sus acciones.
Melissa es de esas mujeres aguerridas que abundan en todo el planeta, no es fácil pagar una cuota mensual de un auto que no tienes.
Vídeo
Trabajo en equipo.
Ensalada tailandesa. Pinche aquí si desea esta receta de "El Comidista", la recomendamos.
Dexter es un verdadero triunfador
Lucy Hellein es una mujer estadounidense madre de cuatro hijos y que decidió que no quería tener un quinto. Para evitar otro posible embarazo la mujer decidió ponerse el método anticonceptivo conocido como DIU, dispositivo intrauterino. Cuatro meses después de ponérselo, Lucy se quedó embarazada. A los nueve meses dio a luz en Alabama a Dexter, y este al nacer llegó con el DIU en sus manos mostrándolo al mundo como diciendo: ¡miren, vencí al DIU, nací! Este chico nació para algo grande en este mundo, no hay otra explicación.
Diplomático dominicano en España, en 1910. Esta foto la conseguimos en la hemeroteca del diario español ABC, tiene 107 años. En ella aparece el cónsul dominicano en Barcelona, Eugenio Deschamp, en un té que ofreciera al Cuerpo Consular Hispano Americano el primero de abril de 1910.
Los grandes de la TV de Estados Unidos. Estos son los cinco programas de la televisión norteamericana con mayor audiencia, están colocados en orden de preferencias. El que no sigue a uno de estos no estará muy al día con el mundo en que vive.
Hombres vs. Mujeres. En la última reunión celebrada en París, Francia, donde se dieron cita las mentes más brillantes del planeta se mostró este dispositivo como ejemplo de la complejidad de la personalidades masculina y femenina. Las mujeres son un poquito más complicadas que los hombres.
Lista de las películas más taquilleras de la historia del cine. Según la revista Forbes.
Todas los derechos de las imágenes y Tweets pertenecen a sus legítimos propietarios
El régimen de Nicolás Maduro hace aguas
Por más vueltas que se le dé, no hay forma de justificar el silencio ante el rumbo ya abiertamente dictatorial del gobierno del presidente Nicolás Maduro, y mucho menos para los dominicanos que tenemos una antigua deuda de gratitud y solidaridad con el pueblo venezolano, que se inicia con el exilio del fundador de la República Juan Pablo Duarte, y luego de muchos otros patriotas, especialmente durante la larga tiranía de Trujillo, cuando se llegó al extremo del atentado contra la vida del presidente Rómulo Betancourt, cuya firmeza fue determinante para el aislamiento y liquidación del trujillismo.
Catorce venezolanos, el mayor contingente no dominicano, ofrendaron sus vidas en las expediciones contra la tiranía en 1959. Venezuela fue solidaria cuando la invasión de Estados Unidos en 1965 y defendió la incipiente democracia dominicana ante el intento golpista del 1978. Fue solidario el Pacto de San José, del presidente Carlos Andrés Pérez, renovado y ampliado por el presidente Hugo Chávez. Más de cincuenta mil dominicanos encontraron acogida migratoria tras el apogeo petrolero iniciado en los setenta.
Obligados estamos a ser solidarios con miles de venezolanos que en los últimos años han llegado al país, despatriados por las calamidades políticas y económicas por las que ahora atraviesan. Pero también estamos en el deber de contribuir activamente a lograr una salida a la grave crisis institucional y política que puede derivar en una guerra civil.
La realidad insoslayable es que los venezolanos llevan dos meses de confrontación callejera, con un balance de 59 muertos y cientos de heridos y apresados, y que en los últimos años otros tantos han perdido la libertad o se han visto compelidos al exilio. La crisis alcanzó su máxima expresión cuando la Suprema Corte despojó a la Asamblea Nacional de sus facultades constitucionales, con una sentencia tan insólita que tuvo que ser revocada de inmediato.
En medio de una creciente descomposición económica, con devaluación e inflación de tres dígitos, desabastecimiento, creciente desempleo y pobreza, y una de las más altas tasas de homicidio y delincuencia del continente, el régimen de Nicolás Maduro hace aguas, y en vez de conciliar con la oposición política, aumenta la represión y la agresividad.
No se puede ignorar que la crisis tiene raíces profundas, abonadas por sectores políticos y empresariales, ahora enfrentados al gobierno de Maduro, que durante décadas fueron extractores y malversadores de la riqueza venezolana, cuya legendaria corrupción y desacierto determinó el colapso del sistema político y dejó a esa riquísima nación atada al modelo petrolero que se ha desplomado con la caída de los precios.
El chavismo fue una esperanza de rescate y en su primera fase implicó importantes reivindicaciones sociales, pero sin desatar el nudo petrolero, hasta aterrizar en el actual desastre económico, social y político. Hugo Chávez fue autoritario y caudillista, pero no se le puede negar su tremendo carisma, por lo cual ganó unas siete consultas populares, a hasta con dos tercios de los votos, en lo que residía su fuerza e invulnerabilidad.
Nicolás Maduro fue su heredero político y apenas superó en un punto porcentual al candidato de la oposición en las presidenciales del 2013, y dos años después ya perdió abrumadoramente el respaldo popular, cuando la oposición consiguió dos tercios de los escaños legislativos. Es lo que explica que el gobierno, con el control de las cortes judiciales y del organismo electoral haya evadido las elecciones de alcaldes y gobernadores que debieron celebrarse al final del año pasado y el referéndum que reclamó la oposición.
El proyecto de una nueva asamblea constituyente, atando de antemano un tercio de sus integrantes, en medio de esta crisis, sin el mínimo intento de concertación con una oposición que las urnas certificaron mayoritaria, es un intento de distracción que sólo conduce a la violencia y la disolución institucional. Desde fuera hay que contribuir a reencauzar el sistema político, abogando por el respeto a la institucionalidad democrática, y los dominicanos, incluyendo al gobierno, tienen que abandonar el silencio y una neutralidad ya insostenible. Nadie que crea en los valores democráticos puede ignorar la realidad ni olvidar la solidaridad venezolana cuando los dominicanos la necesitaron.-
Juan Bolívar Díaz
Hoy
Viñeta: Jorge Cruz
Sobre valuación obras Odebrecht RD pasarían de mil millones de dólares
Una semana después del plazo convenido, la Procuraduría General de la República (PGR) parece haber olvidado el generoso acuerdo que firmó con la Odebrecht, en cuyo artículo fundamental la empresa se comprometió a entregar toda la información sobre sus sobornos en el país.
Al entrar en el sexto mes del escándalo, nada se ha avanzado en los cuatro aspectos básicos: los sobornados, la cuantía de las sobrevaluaciones de obras, el financiamiento de campañas electorales y la confesión de que en el 2014 la Odebrecht trasladó al país su “Departamento de Operaciones Estructuradas”, que gestionaba la corrupción transnacional.
El compromiso pactado
Aunque desconocía mandatos de la Ley de Compras y Contrataciones y de la Ley de Sobornos, tanto la PGR como sus abogados justificaron el generoso pacto que permite a la Odebrecht seguir operando en el país, sobre la base de que la empresa brasileña se comprometía a adelantar toda la información sobre sus prácticas corruptoras. Tras su homologación el 19 de abril por el juez Danilo Amador Ogando, el Procurador Jean Alain Rodríguez afirmó que “a pesar de que contemplaba un plazo de 60 días para entregar esa información, la empresa se ha comprometido a entregarla en menos de 30 días, es decir que el día 19 de mayo tendremos los nombres de los sobornados para poder proceder como manda la ley, caiga quien caiga, y sin excepciones de colores de partidos y de gobierno“.
No faltaron objeciones a tan generoso acuerdo, sobre todo tomándose en cuenta que las autoridades judiciales brasileñas ya se habían comprometido con varios procuradores reunidos al efecto a hacer públicas todas sus investigaciones al comenzar junio, es decir menos de dos semanas después del compromiso de Odebrecht.
Ya el 20 de abril el Ministerio Público de Brasil anunció que había enviado la documentación a la República Dominicana, aunque todavía cinco días después la PGR negaba que la hubiese recibido. Mientras los medios de comunicación descontaban los días que faltaban para que se cumpliera lo pactado con la empresa transnacional.
La sorpresa fue que al cumplirse el plazo, el 18 de mayo, la PGR anunció el recibimiento de la documentación brasileña, y la presentó como cumplimiento del pacto. Por escrito dijo “que tal y como se anunció hace un mes, ayer miércoles llegaron las informaciones de Brasil sobre el caso Odebrecht”, agregando que así “se está cumpliendo en tiempo y forma el acuerdo realizado con la empresa Odebrecht”.
Mentira y renuncia de PGR
Independientemente de lo que dijeron el Procurador y sus abogados para justificar el acuerdo, lo pactado es que la Odebrecht entregaría toda la información local que posee, no lo que pudo reunir la justicia brasileña, donde no habría interés en los detalles de cómo operaron los sobornos en cada uno de los 12 países involucrados. Esos detalles fueron los contemplados en el artículo 1 del acuerdo, que se cita en recuadro anexo. Un ministro dominicano, que no firmó ni ejecutó contratos, aparece señalado en un testimonio judicial en Brasil como receptor de ayuda para campaña electoral, pero sin indicarse monto.
Si era por lo que la justicia brasileña haría público en junio, no se justificaba el trato generoso a la Odebrecht por dos semanas de antelación. Pero decir que eso fue lo que se pactó en el acuerdo es una ofensa a los que saben leer. La PGR parece renunciar a exigir a Odebrecht los detalles sus operaciones corruptas, como indica el acuerdo homologado por el juez Quevedo, derivando esa responsabilidad a lo que quiera o pueda testimoniar su intermediario ejecutivo Angel Rondón. Fuentes informadas adelantan un trato generoso con éste, excluyendo del expediente a una hija con responsabilidad en una empresa implicada.
Tal era el compromiso, que un párrafo del artículo 3 del acuerdo establece que “El incumplimiento de Odebrecht a su obligación de entrega de información y pago de las cuotas en la extensión y en los plazos convenidos en este acuerdo, facultará al MP a dar por terminado el presente acuerdo, a retener las sumas que hubiesen sido pagadas, y a reiniciar las persecuciones penales y civiles en su contra, como si el presente acuerdo nunca hubiese sido suscrito“.
Nada de sobrevaluaciones
Aunque la misma confesión de Odebrecht indica que por sus sobornos derivó beneficios de 163 millones de dólares en RD, lo que implica sobrevaluaciones, el acuerdo se limita al cobro y en plazo de ocho años, de la multa por los sobornos, y entrado el sexto mes del escándalo, ahora es que se anuncia que en junio la Cámara de Cuentas podría iniciar auditorías a las obras realizadas por Odebrecht en el país, exceptuando las que aún están en ejecución, que incluyen las plantas de carbón por 2 mil millones de dólares. Hace apenas un mes que la PGR pidió esas auditorías.
Es criterio generalizado, como consignó el economista Pedro Silverio, vicerrector Académico de la Universidad Católica Madre y Maestra, que soborno implica sobrevaluación. Hilberto Mascarenhas Alves da Silva, uno de los ejecutivos de las “Operaciones Estructuradas” de Odebrech, preso y encausado, testimonió ante los fiscales que para sobornar la empresa aplicaba una tasa de 22 por ciento sobre el valor de sus obras.
Si esa tasa se aplicó a todas las obras contratadas en el país entre el 2001 y 2014, con un monto alrededor de 6 mil millones de dólares, incluidas las plantas de carbón en el 2013, la sobrevaluación pasaría de mil millones de dólares, más de once veces la sumatoria de sobornos confesados. En un cotejo de 8 de los 18 contratos otorgados en el país a la constructora brasileña, se estableció que las obras concluyeron con adendas sobre 34.5 por ciento de lo originalmente acordado.
Mónica Moura y Joao Santana
Financiamiento de campañas
Las autoridades dominicanas sólo se refieren a los sobornos, ignorando otros componentes graves del escándalo de Odebrecht, como el financiamiento de las campañas electorales. Y las manipulaciones se centran en la morbosidad de saber quiénes recibieron sobornos, hasta esto banalizado y convertido en chercha degradadora por diligentes voceros que esta semana pusieron en circulación cuatro listas de sobornados, hasta falsificando un documento oficial de la justicia brasileña, sustituyéndole una página para incluir 26 nombres de dominicanos, incluyendo reputados periodistas y un empresario.
Si la PGR da crédito a los sobornos en los testimonios ante la justicia brasileña, debería hacer lo mismo sobre el financiamiento de campañas electorales, y ahí están los de los directores del Departamento de Operaciones Estructuradas, Heriberto de Souza Silva, Fernando Miglaccio y Luiz Eduardo De Rocha Soares. Los tres han explicado cómo financiaban campañas electorales en Brasil, El Salvador, Venezuela, Panamá, Angola y República Dominicana, a través de Joao Santana y su aesposa Mónica Moura.
No han faltado detalles como el uso de la offshore Shellbil Finance para transferir dinero de Odebrecht a las cuentas de Santana y Moura, apresados en abril del 2016, cuando asesoraban la campaña reelecionista del presidente Danilo Medina. Cuatro entidades sociales pusieron en manos de la PGR una denuncia de la tortuosa ruta que siguieron 16 transferencias por 4 millones 396 mil 796 dólares, entre 2013-14, de la cuenta Heritage en Suiza, pasando por diferentes empresas peruanas ligadas a Odebrecht para terminar en la cuenta de Cine&Art 2013, registrada en Santo Domingo por asociados de Santana.
RD paraíso de corrupción
El cuarto elemento del escándalo es el testimonio de los ejecutivos de Odebrecht de que cuando las investigaciones brasileñas apretaron en el 2014, trasladaron sus “Operaciones Estructuradas” a la República Dominicana.
En su testimonio, ya publicado por la fiscalía brasileña, Fernando Migliaccio detalla cómo en una reunión con él y Heriberto da Silva, en julio del 2014, el jefe supremo Marcelo Odebrecht instruyó para que los de las Operaciones Estructuradas salieran de Brasil, que “orientó para que eligieran el lugar a donde se mudarían, pero que fuera de inmediato”, y optaron por República Dominicana, aunque Migliaccio se mudó a Miami, de donde viajaba al país cada semana.
Eso podría explicar por qué una cuenta de Joao Santana en el Heritage Bank de Suiza, tenía acumulados 21.6 millones de dólares en el 2015, incluso con 10 transferencias de 500 mil dólares cada una procedentes de República Dominicana, según reveló el 19 de marzo el reconocido diario brasileño O Globo, citando documentos.
Ninguna autoridad judicial, ni política o gubernamental, se ha referido a este aspecto cardinal del escándalo de corrupción transnacional más grande de la historia que llegó a utilizar el país como plataforma operativa. Tal vez por el poder que tenía aquí el asesor presidencial Joao Santana, hasta el día en que fue requerido por Brasil para ser recibido con esposas, encarcelado y ya condenado a 8 años de cárcel, lo que ni siquiera se ha deplorado aquí, en el paraíso de la corrupción y la impunidad.-
Del acuerdo entre la PGR y Odebrecht homologado por el juez Danilo A. Quevedo
Artículo 1. Objeto del Acuerdo. El objeto del presente acuerdo es convenir el compromiso de Odebrecht de cooperar con la investigación en curso que está siendo realizada por el MP, en aras de determinar los responsables locales de las prácticas de sobornos reconocidas por Odebrecht bajo los indicados Acuerdos de Lenidad, y en ese sentido Odebrecht se compromete formalmente, a título enunciativo y no limitativo, a suministrar toda documentación e información que posea, conozca y conserve de los hechos vinculados a la República Dominicana y toda información útil que obtenga en relación a los mismos, que permita al MP:
i) Identificar los funcionarios públicos sobornados en la República Dominicana, y toda la información que conduzca a determinar co-autores y cómplices;
ii) Identificar las obras que resultaron adjudicadas como consecuencia de los sobornos pagados;
iii) Identificar las personas físicas y jurídicas que facilitaron y/o coadyuvaron a entregar los sobornos;
iv) Indicar los montos de los sobornos entregados y el mecanismo financiero utilizado para hacerlos llegar a los sobornados, intermediarios o personas interpósitas, debiendo suministrar en ese sentido las cuentas bancarias, registros contables y cualquier otra información relevante a tales fines;
v) Prestar declaraciones en el marco de las solicitudes de cooperación internacional y comisiones rogatorias realizadas por el MP;
vi) Aportar al MP todas las aclaraciones y/o precisiones, documentos, testimonios y cualquier otro medio de prueba relacionadas a los Hechos Declarados y Admitidos bajo los Acuerdos de Lenidad, esto es, que establecen que “entre el 2001 a 2014 realizó pagos por la suma de US$92 millones de dólares a funcionarios públicos del Gobierno de la República Dominicana, directamente o a través de intermediarios, a los fines de facilitar o asegurar ciertos contratos de construcción…
Juan Bolívar Díaz
Hoy
El periódico Hoy y la encuesta CID
Es el Grupo Corripio
En el primer año de la segunda administración del presidente Danilo Medina su gestión aparece con una aprobación de un 64%, de acuerdo con la encuesta CID, que además establece que el 34% de la población desaprueba sus labores al frente del Poder Ejecutivo.“El presidente Medina es bien evaluado a nivel general, porque la gran mayoría de quienes le califican en forma regular se inclinan favorablemente cuando tienen que tomar una decisión.
“ Esto porque muchos de los actos de corrupción que se mencionan actualmente son relacionados con otros funcionarios del Ejecutivo, siendo Medina exonerado de culpa por el ciudadano”, comenta la encuestadora.
Medina fue electo para un segundo mandato el 15 de mayo de 2016, y en ese proceso ganó con un 62% de los votos.
Así inicia el reporte de la encuesta CID en el diario Hoy.
A nuestros compatriotas hay que explicarles que el diario Hoy es propiedad del Grupo Corripio, socio de toda la vida en negocios del Grupo INICIA (Vicini). El señor Pepín Corripio se declaró amigo personal del presidente Danilo Medina y es miembro de una Comisión que justificará que todos los procedimientos de licitación y costos de las plantas a carbón de Punta Catalina son correctos y que no ha habido dolo en ningún caso.
El hijo del señor Corripio, Manuel, aparece aquí, en EE.UU. o dondequiera junto al expresidente Leonel Fernández.
Lo que publica Hoy no es responsabilidad directa de la dirección periodística ni de sus periodistas, es el Grupo Corripio en defensa de sus amigos del PLD y del Grupo INICIA. Es una guerra mediática que se proponen ganar aunque sea mintiendo descaradamente. Publicar una encuesta que dice que el actual Presidente tiene una aprobación de un 64% es como decir que la Marcha Verde no es apoyada por el pueblo, que es un fracaso.
El Grupo Corripio está en su derecho de obrar a favor de sus socios del PLD y de INICIA, el mismo derecho tenemos los dominicanos a estar conscientes de que mienten descaradamente para defender sus intereses y manipular a la opinión pública.
Ahora usaron el Hoy, mañana será el Listín, El Nacional o El Día, los periodistas no tienen la culpa.
Ahora usaron el Hoy, mañana será el Listín, El Nacional o El Día, los periodistas no tienen la culpa.
Jeannelle Koss / DLRD
Ni pánico ni conmoción por sobornos Odebrecht
Nadie que no haya tomado dinero de Odebrecht debe tener temor ni pánico por los sometimientos judiciales que se avecinan. Las confesiones de los que entregaron dinero para conseguir obras, los que aprobaron addendas con fines delictivos y autorizaron sobre valuaciones de obras están conscientes de lo que hicieron y aunque traten de desmentirlo no es tan sencillo como creerán.
Los brasileños no tienen porqué inventarse nombres de sobornados, cada quién sabe a quién le da su dinero, en los entramados mafiosos normalmente se les da a los cabecillas de grupos, de ahí en adelante éste reparte, los que repartieron saldrán con penas más benignas si denuncian a los que ellos dieron parte del botín.
Todo el mundo está de acuerdo en que se sometan a la justicia a todos los implicados, de todos los partidos, incluso a los de los sobornos de 2012-2014; que aparentemente quieren dejar fuera.
Odebrecht dijo que sobornó de 2001 a 2014, esos dos últimos años no pueden quedarse fuera.
Las auditorías a las obras es otra cosa, ahí es que está el desfalco grande contra la República Dominicana, igualmente el entramado mafioso para aprobar addendums que requerían del Poder Legislativo, de los cabilderos y de la voluntad política de los interesados en que esas obras se realizaran con Odebrecht...esos nombres y hombres no pueden quedarse fuera.
Las licitaciones amañadas para que Odebrecht siempre ganara es una operación que implica mucha gente, igualmente muchos congresistas involucrados, no dos o tres como se rumora; con dos o tres legisladores no se aprueban tantas obras.
La lentitud en dar a conocer nombres ha estado justificada en el tiempo que se necesitó para convencer a los involucrados de que no hablen más de la cuenta, si uno solo de los sometidos se rebela y canta, estaríamos en elecciones presidenciales para noviembre de este año.
Juan Santos / DLRD
Imagen: Portada vespertino El Nacional
Suscribirse a:
Entradas (Atom)