Esta reforma no tiene nada de ético ni de moral

     Diputado Nelson Arroyo.

En el primer lugar donde no hubo consenso fue en el PLD
DISTRITO NACIONAL. El vocero del bloque de diputados del Partido Revolucionario Moderno (
PRM), Nelson Arroyo, deploró que hoy en la Asamblea Revisora los discípulos de Juan Bosch y de José Francisco Peña Gómez, acudan al Congreso para decirle al país que se han puesto de acuerdo para hacer todo lo contrario de lo que abogaron sus líderes tradicionales a través de la historia: la reelección presidencial.

Dijo que esta reforma le deja un sabor "muy amargo, porque considera que no tiene nada de ético ni de moral".

"Esta reelección que pretenden pasar como una reelección de consenso, en el primer lugar donde no tuvo consenso fue en el Partido de la Liberación Dominicana, porque esa reforma se montó sobre la base del cadáver del presidente de ese partido, el expresidente Leonel Fernández", precisó el diputado por San Pedro Macorís.

Dijo que "como decía el propio Danilo Medina en la campaña electoral, este país no está preparado para la reelección presidencial, debido a que muchos funcionarios no saben distinguir cuál es su dinero y el del pueblo dominicano.

"Hoy a lo que acudimos es a una repetición de la historia, a veces con alegría, a veces con remordimiento. Yo me imagino que el doctor Balaguer, donde quiera que esté, se ríe de esta generación completa, una generación que creció al amparo del discurso antireeleccionista y antibalaguerista, tanto del Partido Revolucionario Dominicano como el Partido de la Liberación Dominicana", manifestó el legislador durante los debates surgidos en el marco de la Asamblea Revisora de la reforma constitucional.

Diario Libre

Mentirosos profesionales, inventores de verdades

Imagen contra imaginación
En el lenguaje coloquial, registra el DRAE, magín deriva de imaginación y la equivale.  De la Antigua Roma proviene imago, que en sus orígenes designaba la máscara de cera mortuoria con la que los cadáveres eran expuestos en el Foro; en latín, su acepción  es imagen.

Puede una suponer que la creación de una imagen obliga al despliegue de la imaginación. Pero no siempre es así. Factores muchos y diversos pueden erigir murallas entre magín e imago en lugar de tender puentes.  La primera puede ser anoréxica; la segunda, bulímica. Es decir, la imaginación no come y la imagen se atraganta. Al final, ambas están terriblemente enfermas, pero por distintos motivos.

Puestos a construir una imagen –o a contemplar su creación—, podemos llevarnos el susto de que los materiales resulten  insuficientes y para los pies lo único disponible sea barro; como sucedía con la estatua monumental soñada por Nabucodonosor, el derrumbe será inevitable. El barro no podrá resistir el peso de las aleaciones provenientes de tantas y disímiles canteras del mundo entero. La creación puede tener también un punto débil en el talón, como en el mito de Aquiles, y no resistir la más leve herida.   Por los efectos predecibles de tener los pies de barro o un punto vulnerable en el talón, la imagen construida no será, como puede  estar obsesivamente  persiguiendo su creador, la del Imago Dei (latinajo aprendido de pasada) que sirve a la teología cristiana para hablar del hombre como imagen de Dios, sino la máscara de cera que por mucho que conserve en el tiempo los rasgos de su molde no podrá ser otra cosa que la imago de un cadáver.

Magín, ya está dicho, es imaginación. Es vida. No huele a los crisantemos poetizados por Brel. Convoca a la fiesta del espíritu creador capaz de transformar lo irreal en real, y viceversa. Ya lo sentenció Machado: “Se miente más de la cuenta/ por falta de fantasía: / también la verdad se inventa”.

A quien le sirva el traje, que se lo ponga.

Margarita Cordero
LA OPINIÓN DE LA DIRECTORA
7dias

La reelección ha sido el objeto y propósito de dictadores y presidentes

Hugo Tolentino truena contra la cleptocracia gobernante
El asambleísta Hugo Tolentino Dipp expresó hoy que la historia dominicana ha sido clara y que ha demostrado que la reelección ha sido el objeto y propósito de dictadores y presidentes ambiciosos que ansiaban la continuidad para beneficio propio.

El excanciller manifestó que no cree que Danilo Medina haya abandonado sus principios, sino que está avasallado por otras ilusiones y ambiciones.

“El propio presidente expresó que el reeleccionismo en países como el nuestro es anticonstitucional por el hecho de que las instituciones no están forjada para que se exprese la decisión del pueblo dominicano de manera consecuente”, destacó Tolentino Dipp.

Durante su intervención en la Asamblea Nacional Revisora de la Constitución, Tolentino Dipp dijo que se necesitan presidentes que cumplan con la Constitución y que se refuercen las instituciones con el ejemplo.

Dijo que es funesta la imitación del gobierno norteamericano, porque ha pesar de los artículos transitorios, nadie sabe si en un futuro el presidente Medina quiera volver a gobernar.


Listín Diario

Corre-corre

Cristian Hernández

Estampida

EL CARRUSEL DE LA VIDA

El Día

www.cristiancaricaturas.com

Acuerdo derrumba el #Dímelo

Olga Dipp / Desde La República Dominicana

Figureo en DLRD

Acuerdo político con carácter espurio

¿Pacto político o asociación de malhechores?
Después del golpe de Estado contra Juan Bosch en 1963, el atentado más grave contra la democracia dominicana es el que en este momento pretende consumar mediante un “pacto político” el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), en complicidad con el PRD y el PRSC, con el único objetivo de seguir sacando beneficios particulares y garantizar impunidad a los corruptos del actual y el anterior gobierno.

Utilizando los recursos del Estado, el presidente Danilo Medina aplastó a Leonel Fernández y obligó al otrora “líder indiscutible” a firmar un acuerdo conocido como “reelección por reelección”, mediante el cual los actuales legisladores y alcaldes morados serían repostulados a cambio de que estos apoyen la reelección presidencial.

Este pacto, propio de mercaderes, entre Danilo y Leonel se lleva de paro las legítimas aspiraciones de decenas de peledeístas. La voluntad de dos individuos se superponen a la de miles de hombres. Adiós democracia interna.

El grupo de Danilo Medina maquinó durante años hasta controlar el partido y tomar el control del Estado, lo cual sería loable si fuera para “servir al pueblo”. Pero no.

Y no conforme con haber diezmado a los leonelistas, el grupo de Medina, que ha demostrado ser igual o más ambicioso que aquel, involucra al PRD y al PRSC en su trama macabra contra la débil democracia.

Por los escandalosos casos de corrupción durante su gobierno, su “vinchismo”, descaro y parejería, pensábamos que Leonel había sido lo peor para la endeble democracia criolla; sin embargo, Danilo ha demostrado ser aún más voraz y que no le tiembla el pulso para adueñarse de la “fábrica de presidentes” de la que alguna vez habló quien se llegó a creer el “Henry Christopher” dominicano, sin contar con que otro Petión, también del sur, le apagaría las luces a su “reino de este mundo”.

Por ahora, y en parte gracias al amemamiento del pueblo y la oposición, los peledeístas están engreídos, y con el apoyo de dos entelequias como el PRD y el PRSC creen que son invencibles, que pueden hacer lo que les venga en gana con la Constitución y con el país.

El pacto Danilo-Leonel, así como el acuerdo con el PRD y el PRSC, tienen un carácter espurio, pues se basa en una visión de botín del Estado y en un blindaje para los corruptos, impunidad total. Más que un pacto, es una especie de “asociación de malhechores” en contra del resto de la sociedad.

Ellos creen que este pueblo es lo que le voceó el sobrino de “Monchy” a dos Amet en Santiago.
Demostrémosles que no es así, que el tigueraje, bien sea sutil o descarado, no puede imponerse a todo un pueblo.

German Marte
El Día

Veremos si el PRM sabe aprovechar esta oportunidad

¿Cual será la oposición ahora?
Cuando conocí a Danilo Medina en el año 2004, supe de inmediato que hablaba con un hombre íntegro, buen amigo, hábil administrador del poder que ostentaba, y de formación cristiana.

Nadie puede regatearle méritos, mucho menos después de la labor que ha desarrollado como Presidente, aunque entiendo que muchas cosas que hubiese querido hacer, por razones de estrategia política, no ha podido hacerlas.

Hago este preámbulo, para que se comprenda mi criterio de que, llámese Danilo Medina o Juan XXIII, la concentración de poder en un solo hombre es altamente peligrosa, tal lo ha demostrado la historia de todo el mundo, en razón de que el poder absoluto suele corromper, generalmente por la presión del anillo que rodea a los líderes, cuyos integrantes desarrollan insaciables ambiciones. Con la recomposición partidaria que vemos hoy alrededor de un hombre, roguemos porque Danilo esté inmunizado contra esa enfermedad y mantenga íntegros sus propósitos de culminar con una gestión lo más impecable posible. Con las adhesiones del PRSC y el otrora “glorioso PRD”, hemos llegado al punto en que parecería no existir oposición a un poder que luce imbatible.

La misión ahora del núcleo mediático gubernamental, será desmeritar al único posible candidato que podría representar competencia a la reelección: Luis Abinader. Pero ¡cuidado con subestimar esa oposición!, porque el “voto duro” del perredeísmo, siempre rondando el 30%, ése que no se va con Miguel al Gobierno, probablemente se incline hacia el PRM.

Si no lo hace por Abinader, lo hará por fi delidad a Hipólito, quien, tras habérsele zafado el gatillo diciendo que si Danilo iba de candidato, él se retiraría para Gurabo, deberá ahora fajarse con un plan de campaña pueblo por pueblo, para reactivar a sus seguidores.

Cierto que Abinader no es aún un “líder de masas”, pero el PRM se ha convertido por default en “la oposición”, cuando hay un 40% de votantes en busca de una opción diferente.

Veremos si el PRM sabe aprovechar esta oportunidad.


Freddy Ortiz
DE VARIADOS TEMAS
Listín Diario

Dos vidas y las dos falsas

El PLD: Las castas del poder
El PLD se definió a sí mismo como un dechado de virtudes, se empinó sobre su gloria futura que era su causa verdadera, y desplegó el áspero placer del resentimiento pequeñoburgués golpeando con un látigo pavoroso toda conducta antiética. Los peledeístas eran franciscanos, curas de clausura, carmelitas descalzos. Tenían dos vidas y las dos falsas. Comenzamos a saberlo con el “Frente patriótico”, en el 1996; de un partido de cuadros escogidos pasaron a conocer todas las tentaciones del poder. El Juan Bosch que levantaba de un lado la mano de Joaquín Balaguer, y del otro la de Leonel Fernández; ignoraba, sin ningún dominio ya de sus facultades, el ciclo de degradación que se abría. Bajo la superficie del pragmatismo, el PLD desembocaba en la apología de la podredumbre.

Se transformaron en una maquinaria electoral, descubrieron que la revolución no era posible, y navegaron con viento favorable, sin las restricciones de lo concreto que impone un discurso moralista. Aprendieron a manejar todos los tinglados de las instituciones públicas, utilizaron cuantos recursos hay para manipular la voluntad individual, impusieron un discurso hegemónico en los medios de comunicación, fraguaron el manto frío de la impunidad, intimidaron a las cúpulas empresariales y a los poderes fácticos, cooptaron artistas, intelectuales, historiadores, e incluso grupos de izquierda; la corrupción configuró castas e hicieron de la justicia un teatro bufo con esperpénticos jueces que no son más que políticos disfrazados con togas y birretes. Y, finalmente, se embriagaron con el poder del dinero. Las castas de privilegiados y enriquecidos dentro del PLD pautan todas las decisiones que atañen al desenvolvimiento de la vida del país.

No hay nadie en la sociedad dominicana de hoy que no haya sentido y temido ese clima de rebajamiento y de sumisión general; esa ráfaga de incredulidad en la cual la ilusión peledeísta cuajaba en la corrupción de los ideales liberacionistas (no olvidemos que decían ser un “Partido de liberación dominicana”), para devenir en el más desencarnado proyecto de dominación totalitaria.

Esas castas políticas que han obtenido grandes beneficios del poder en los gobiernos del PLD constituyen hoy una amenaza a las débiles conquistas democráticas de la nación. Al danilismo no le importa la violación a los principios de respeto a la Constitución, y el uso demencial del presupuesto para reelegirse; la casta del Comité Político, nuevo club de millonarios al vapor, ni se inmuta ante el deterioro galopante de las instituciones en el país. Los beneficios económicos que la estructura de castas le ha proporcionado a su dirigencia, ha originado que en el PLD ya nadie sienta asco de ver los mismos esquemas de gobierno que reproducen y ahondan las lacras históricas reiteradas de nuestras vicisitudes. ¡Es como si regresáramos al siglo XIX! El mismo control, las mismas argucias de centralización de las reelecciones de Ulises Heureaux. Lilís era la transgresión desordenada de todo el liberalismo del partido azul al conservadurismo de los rojos, que culmina en la dictadura plena. Las castas del PLD, concretada en la ambición de Danilo Medina, nos conducen a una dictadura, cumplimentando todo el plano formal de una democracia.

¡Que nadie se equivoque!

Lo que se ha abierto es un espacio dictatorial en el país. ¿Quién puede creer que sean “libres” unas elecciones con esa Junta Central Electoral, con ese Tribunal Superior Electoral, con el peso específico del presupuesto del Estado, con la sumisión del asistencialismo que domestica las masas, con la incertidumbre existencial de la clase media, con una propaganda personalizada en la figura del candidato reeleccionista de más de nueve mil millones de pesos, con los ministros en campaña usando el presupuesto, con la compra de la “oposición” en forma vulgar, con la corrupción desplegada anulando voluntades?

La configuración del dominio en el PLD es de castas enriquecidas que tienen ya más de quince años saqueando el Estado, y harán lo que sea para mantenerse en el poder, incluso la dictadura.

Ese “dechado de virtudes” que decían ser tiene hoy un absoluto desdén por los valores, y en ellos el cinismo ocupa el lugar de la verdad. Juan Bosch es apenas un cadáver perfumado en un armario. Las castas del poder, aman la riqueza, la impunidad. El vivo retrato de que todo aquello en que decían creer se ha desmoronado.


Andrés Luciano Mateo
Hoy

Villamán Fadul sí es Policía

   Eduardo (Edwar) Villamán Fadul.

No aparece en nómina de la Policía Nacional
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-Eduardo (Edwar) Villamán Fadul, hijo de Rosita Fadul y sobrino de José Ramón (Monchy) Fadul, es oficial policial además de vicecónsul con asiento en Nueva York, aunque vive en la ciudad de Santiago de los Caballeros.

El periodista Marino Zapete presentó este jueves la fotografía de Villamán Fadul uniformado de policía.

Eduardo (Edwar) Villamán Fadul saltó a la notoriedad al aparecer en un vídeo insultando a dos agentes policiales que le detuvieron por violar la ley de tránsito, a los cuales les dijo reiteradamente que eran unos “mojones” y “mierdas”. A uno de los agentes le pisó un pie con su vehículo.

Este miércoles, Villamán Fadul fue interrogado y dejado en prisión por varias horas por órdenes de la fiscal de Santiago, Luisa Liranzo. Posteriormente fue puesto en libertad y se le impuso la obligación de visitas periódicas al Ministerio Público, más el pago de una multa de 300 mil pesos. El Ministerio Público acusa a Villamán Fadul de ofensa y agresión a la autoridad.

En su cuenta de Twitter, @mzapete, el reputado periodista publicó la fotografía y comentó:

“Este es Villamán Fadul. Y la Policía no ha dicho ni pío. ¿Es esto un país?”

Este dato explica el porqué Villamán Fadul usaba una gorra de oficial policial cuando tuvo el altercado con los dos agentes de la Autoridad Metropolitana del Transporte (AMET), a los cuales insultó y agredió físicamente.

Hasta el momento la Policía Nacional no ha emitido ninguna opinión ni ha dado información sobre este hecho, que ha escandalizado al país, debido a la humillación que sufrieron los agentes policiales.

La pasividad con que se comportaron ante Villamán Fadul contrasta con lo que ocurre regularmente cuando un ciudadano intenta desobedecer una orden o responder de manera irrespetuosa a las órdenes de los agentes policiales.

El diario Acento hizo un rastreo en la página de la Policía Nacional, pero no está registrado el nombre de Villamán Fadul, su rango ni el sueldo que devenga.

Acento

Miguel Vargas en portada revista People

Miguel Vargas sale del clóset

La noticia es vieja, nuestro compañero Luis Del Monte lo dijo en este blog el sábado pasado pero otros lo divulgaron el lunes siguiente y se les acreditó a ellos. El PLD adquirió al PRD y formalizó lo que desde 1996 se venía negociando con el PRSC.

Miguel Vargas le confirmó a este pueblo de incrédulos que sí es socio de Leonel Fernández, que sí traicionó al PRD en las elecciones presidenciales de 2012, y que sí, que era un asociado tapado del PLD. Hoy fuera del clóset, no nos queda más que colocarlo en portada, figureando en DLRD.

La gente recomienda con Trompo Loco / Vídeo

Olga Dipp / Desde La República Dominicana

Figureo en DLRD

Fotomontaje de la revista People, es tan solo un Meme.

Pájaros de un mismo nido

Uno peor que el otro
“Es mejor un malo conocido que un bueno por conocer”. Refrán popular.

Los hechos han demostrado que no es verdad que el presidente Danilo Medina sea bueno y el ex presidente Leonel Fernández, sea malo. No. Los dos son iguales. Pájaros de un mismo nido: El Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Leonel Fernández le hizo mucho daño al país corrompiendo a los demás creyendo que el dinero era suficiente para mantener su hegemonía dentro y fuera del partido.

Demostró ser un hombre sin carácter, irresponsable, temeroso de los grupos militares, religiosos, empresariales, comunicacionales, hasta del “tigueraje”. Permisivo hasta hacerse daño permitiendo que los funcionarios hicieran y deshicieran en las instituciones que puso en sus manos. Cada Ministerio era una finca o un feudo del Ministro. No mató a nadie, por lo menos físicamente. Lo hizo moralmente.

Narcisista de la palabra, le gusta escucharse a sí mismo en discursos kilométricos. Abusa de las palabras, superfluas, insustanciales, cargadas de citas innecesarias para demostrar vanamente su intelectualidad.

Danilo, para mí es mucho más peligroso que Leonel. Su perfil sicológico me recuerda el de algunos dictadores famosos y otros no tanto. No habla, evade las respuestas de los periodistas que tienen la osadía de acercársele. Actúa sigilosa y misteriosamente desde la sombra, sin dar la cara, sin asumir sus propios hechos, solo cuando considera que le conviene. Meticuloso, calculador, taciturno.

Su proyecto reeleccionista comenzó antes de asumir la presidencia, a pesar de que en múltiples ocasiones dijo que sólo quería cuatro años, “y ni un día más”, que tampoco le interesaba volver pasado un periodo.

No obstante, los funcionarios han estado en campaña electoral promoviendo su repostulación invirtiendo una fortuna proveniente del presupuesto nacional, sin que haya dicho “esta boca es mía” sobre el tema, ni siquiera en la reunión famosa del Comité Político donde, con un cinismo tenebroso, se abstuvo de votar.

Su naturaleza política quedó al descubierto cuando, después de criticar el papel del Estado dirigido por Leonel para imponerse en su contra, permitió que ese mismo Estado lo llevara al poder creando un déficit que los economistas estiman en unos 200 mil millones de pesos. Nunca rechazó los miles de millones del pueblo dominicano que a regañadientes –hay que decirlo- gastó Leonel para las elecciones. Con el Estado en sus manos, compró una mayoría en el Comité Central, luego lo hizo en el Comité Político para que éste, meses después, ordenara al Congreso la aprobación de la reelección aplastando a su archienemigo interno, que ha dejado de ser un León para convertirse en un gatito domesticado, pasivo y dócil.


Juan Taveras Hernández (Juan TH)

Cleptocracia dominicana crece!

Cristian Hernández

Pa' la patana

EL CARRUSEL DE LA VIDA

El Día

www.cristiancaricaturas.com

Gracias, Villamán Fadul

Villamán Fadul, ¡Muchas gracias!
No culpo al joven Eduardo Villamán Fadul por su reacción violenta para no acatar las órdenes de los policías de AMET, quienes cumplían con su deber. Más bien, le doy las gracias por esa escena pública que retrata la realidad nacional. Quizás así la podamos entender y cambiar.

El joven Villamán, sobrino del ministro de Interior y Policía y empleado del Ministerio de Relaciones Exteriores, es fruto de la siembra que se ha hecho en el país durante los últimos años. Es un representante legítimo del sistema imperante.

En la nación, para usted violar las leyes, desafiar autoridades, ser intocable, arropado por la impunidad, basta tener millones de pesos y poder, o ser un familiar cercano de alguien que lo tenga. No importa como lo haya conseguido. A nadie con poder lo castigan por infringir la ley.

Tiene recursos para comprar funcionarios, congresistas, la justicia, comunicadores, para que no pase nada.

Naturalmente que, cuando le compra la conciencia con dinero, es otra forma, más elegante, de llamarle “mojón”, heces fecales y mandarlo a callar. La agresión, no es física, es peor, va a la moral, a la dignidad y todos la observamos.

Para las autoridades demostrar que son fuertes haciendo cumplir las leyes, esperan que sea infringida por un infeliz, un artista como “Alfa”, un desconocido, sin poder. ¿Qué hubiese pasado si el Alfa hubiese sido sobrino de un ministro? Nada. No lo castigan, no lo ponen a barrer la Plaza de la Bandera. Se limitan a grabarlo, disculpándose.

Para aplacar el enojo del pueblo, grabaron a Villamán pidiendo disculpa.

Me hubiese encantado que grabaran, que no dejaran a mi imaginación, lo que expresó luego de este arrepentimiento “tan sincero y espontáneo”.

Villamán, ¡gracias por desnudar los valores que rigen las instituciones de la nación!, las acciones de sus autoridades y los reales motivos por los cuales no progresamos en el desarrollo integral y justicia social. Fue una magnífica contribución.

La acción de Villamán no fue un desafío a humildes policías quienes arriesgan su vida por centavos, fue contra el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, fue contra el presidente Danilo Medina, el Ministerio Público, Defensoría del Pueblo. A ellos es que no respeta. Fue una forma de demostrar que las estructuras no funcionan, el sistema sigue siendo débil, que es un sombrero para proteger poderosos. Gracias, Villamán.

Ojalá que manejar la nación con criterios personales, no normativos, no sea parte de los acuerdos firmados entre el presidente de la República y el presidente del PLD. De ser así, a los pobres, “hijos de machepa”, debemos tenerles lástima. Cualquiera puede humillarlo, arremetiendo contra ellos.

Me resisto a pensar que el presidente Medina, quien ha despertado la esperanza en la sociedad, haya acordado con Leonel Fernández, no tocar, más bien seguir protegiendo los corruptos, ladrones, prepotentes, los que se burlan de la población, los que desde el poder hunden la economía, la dignidad y la moral del pueblo dominicano.


Venecia Joaquín
Imagen: Meme de origen desconocido.

Gran Pacto de Nación

El Pacto de los Cínicos
Entonces el rumor sobre un pacto político-electoral entre el PLD y el PRD era cierto, como confirmó ayer el vocero de la bancada perredeísta en la Cámara de Diputados, Ruddy González, apenas horas antes de que sus compañeros de partido votaran a unanimidad en favor del proyecto de ley que convoca la Asamblea Revisora para reinstalar la reelección presidencial en la Constitución.

Y aunque no ofreció mayores detalles sobre las negociaciones, sí manifestó, como quien intenta dar una explicación, que en política se hace lo posible que beneficie en mayor medida a la colectividad.

Lo que ha dicho en realidad el vocero perredeísta es que unos cuantos políticos han decidido, a puertas cerradas, qué es lo que mas le conviene a la colectividad, es decir a la sociedad dominicana, y sobre todo qué es lo que mas beneficia a quienes detentan el poder y controlan el Estado, que ahora tienen un nuevo socio con el cual tendrán que repartir el botín, perdón el Presupuesto Nacional: Miguel Vargas y el PRD, que de un día para otro dejó de ser un partido anti-reeleccionista para convertirse en reeleccionista.

Se trata mas o menos del mismo grupito que decidió, también a puertas cerradas, modificar la Constitución para hacer posible la reelección del presidente Danilo Medina, por lo que congeló las aspiraciones de todos los peledeístas que ejerciendo su derecho a ser elegidos trabajaban por una candidatura a senador, diputado, alcalde o encargado de un distrito municipal.

¿Es eso lo que más le conviene a la democracia dominicana? Solo un cínico respondería afirmativamente a esa pregunta, el mismo cínico que también dirá que el acuerdo “histórico” surgido de las negociaciones entre las cúpulas del PLD y el PRD, que se realizaron completamente de espaldas a las bases de ambas organizaciones y por lo tanto carecen de legitimidad democrática, es el preludio de un “Gran Pacto de Nación” que en 20 años resolverá todos nuestros problemas.


Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy

Nuestra sociedad es abofeteada diariamente por su élite

Las dos bofetadas del peledeísmo
Nuestra sociedad es abofeteada diariamente por su élite.

Lo hace haciéndonos más pobres, dejando morir a nuestros niños en los hospitales, asesinando jóvenes en los barrios populares y robando a manos llenas, sea desde el mismo tesoro público (como hacen los salteadores políticos) o evadiendo deberes fiscales, como hacen los mismos empresarios que luego entregan premios a la probidad y claman por transparencia. Pero a veces las bofetadas son particularmente sonoras, expuestas al público, terriblemente degradantes.

Ese es el tipo de bofetada que nos dieron los dos políticos más relevantes de esa epidemia nacional que llamamos peledeísmo: Danilo Medina y Leonel Fernández. Resulta que con el objetivo de garantizar sus proyectos personales y faccionales de poder –no es otra cosa  lo que estos dos sujetos están negociando- han llegado a un acuerdo para volver a tratar la Constitución como papel mojado, garantizar las posiciones de los legisladores que hace mucho tiempo dejaron de ser representantes de algo más que de sus propios intereses y abrir un espacio indiscutido a Leonel Fernández en 2020, cuando Medina haya agotado su segundo mandato.

El asunto tiene una utilidad: develar la degradación ética y política a la que ha llegado el peledeísmo en el poder. Tanto Danilo Medina como Leonel Fernández se muestran en sus verdaderas mezquindades y negocian algo tan trascendental como un cambio constitucional con la misma soltura como los Gambino y los Colombo se repartían los puntos de drogas del sur del Bronx.

Luego, un video nos trajo la procaz aparición pública de un vástago predilecto del peledeísmo: el sobrino del impresentable Monchy Fadul. El mismísimo ministro de Interior y Policía que apoyó públicamente la “hipótesis” de que el joven haitiano acuchillado y colgado atado de manos y pies en un parque de Santiago se había suicidado. El mismo que ha enarbolado el discurso racista y xenófobo que habla de salvar la patria de sus enemigos haitianos, como si acaso tuviera la patria un peor enemigo que él mismo, su partido y sus aliados.

Y en este caso el sobrino del ministro aparece agrediendo a unos policías pasmosamente dóciles, a quienes advierte de su poder y amenaza, sin que nada le pase, ni entonces ni después. Un caso que a un joven pobre de Guachupita le hubiera costado, al menos, un disparo en la rótula. Y sabemos que el sobrino del ministro es un cónsul en Nueva York, con más de 900 dólares de salario mensual por no hacer nada, incrustado en esas nóminas corruptas de la cancillería.

Dos bofetadas sonoras en una semana. Como si la degeneración política peledeísta nos quisiera recordar que con ella solo podremos seguirnos hundiendo en el fondo pútrido en que hoy nos encontramos.  Y que necesitamos cambiar para que podamos mirar al futuro con más optimismo.

Haroldo Dilla Alfonso
Solo una idea
7dias

Ahora comienza gobierno de Danilo Medina

     Su Majestad, Danilo Medina Sánchez.

Danza de la falsedad
Lo sé, los escrúpulos brillan por su ausencia en muchos políticos dominicanos; buscan escalar, acumular, allantar. Pero los peledeístas debieron guardar mejor las apariencias en el match Danilo-Leonel. Los menores de edad no merecen un espectáculo de tanta falsedad. Una cosa es estudiar las perversidades políticas en libros de historia, y otra es constatarlas en el mismo presente.

Danilo Medina no debió embarcarse en la reelección para beneficio propio cuando en varias ocasiones, mientras era candidato, la criticó públicamente. El apoyo concitado en su gestión gubernamental no es razón para contravenir las ideas que expuso. La honorabilidad de la palabra debería tener algún valor (y que conste, estoy a favor del sistema de una repostulación inmediata y nunca jamás).

Leonel Fernández hizo el ridículo en los últimos meses. Solo sus ciegos seguidores pueden verlo como un ferviente garante de la institucionalidad democrática. Elevó a teoría política el reparto de puestos y sobrecitos, y desde que fue candidato presidencial en el 1996, nunca abandonó el cuadrilátero electoral, aunque en dos ocasiones se vio obligado a tomar receso. Volver al poder ha sido su mayor danza.

Modificó la Constitución en 2010 precisamente para eso, y desde que salió de la presidencia en el 2012 no cesó en sus afanes de obtener la candidatura presidencial del PLD. Pero el 19 de abril, la mayoría del poderoso Comité Político lo tiró al precipicio. Luego, al pronunciar su discurso del 25 de mayo, tuvo que tragarse palabra por palabra cuando el danilismo ignoró el referendo aprobatorio.

Los legisladores leonelistas son exponentes patéticos de la danza de la falsedad. De firmes pasaron a blandengues. Con el líder en el precipicio, decidieron súbitamente apoyar la reelección a cambio de sus repostulaciones. Por eso Leonel es devoto de la doctrina de los puestos y el sobrecito. Sus “firmes” seguidores lo abandonaron en el hedor del vómito discursivo de aquella noche del 25. El rugido del león ya no asustaba ni animaba, y ante el hecho consumado del rodillo danilista, las cuchilladas peledeístas fueron elevadas a pacto político con la firma de los 35.

Leonel Fernández pasará ahora al limbo político hasta que en unos años soplen quizás mejores vientos. Danilo Medina dominará el corral político con muchos puestos y sobrecitos. Con un levantón de mano, Félix Bautista pasará a mejor vida. El PRD y el PRSC acogerán los planes gobiernistas porque no tienen fuerza ni para ganar distritos. El PRM jugará a ser firme en los “principios” para conquistar un grupo de votantes abatidos con el espectáculo peledeísta.

Todo camino a la reelección manufacturada ha sido siempre obsceno. No hay principios éticos ni controles eficientes para moderar los abusos de poder cuando hay objetivos continuistas. La corrupción aumenta y se hace más vulgar y abominable.

Con “Leonel el malo” fuera del cuadrilátero, “Danilo el bueno” se convierte ahora en el máximo exponente del poder y en sujeto de su dialéctica. Ya no será la víctima sino el victimario.

El país seguirá con muchos problemas y Medina llevará la carga de una sociedad que en cada etapa histórica, incluida la de ahora, ha sido testigo de la falta de institucionalidad, la escasez de transparencia, la corrupción, la impunidad, el pactismo de conveniencias y la falta de honorabilidad política. Recién ahora comienza de verdad el gobierno de Medina.

El espectáculo que ha dado el PLD en los últimos meses refleja un mal añejo: el excesivo aprecio al poder y el ultraje de la democracia. Esta es la historia del PRSC, del PRD y también del PLD.


Rosario Espinal
Hoy

Gobierno de Unidad Nacional

El zacatecas de la democracia en acción.

Olga Dipp / Desde La República Dominicana

Figureo en DLRD

El bloque de la indignidad

Un pacto afrentoso y un deslinde necesario
Con el llamado Frente Patriótico, en 1996, en este país se inició un proceso de sostenido deterioro de los valores esenciales de la democracia y de acentuación de la corrupción en todos los segmentos de la sociedad dominicana. El pacto que acaban de suscribir Danilo Medina y Leonel Fernández y que englobaría los cascarones del PRD y del PRSC, formando un bloque de la indignidad, constituye la culminación de ese proceso y el inicio de un necesario deslinde político en esta sociedad.

Con ese pacto, se aprueba una repostulación del presidente Medina y simultáneamente se confirma la repetición en las listas electorales para el 2016 a todos los legisladores y autoridades municipales elegidas en el 2010, sin someterse a aprobación de las instancias de las organizaciones políticas envueltas en ese pacto. Un acto de procacidad política sin parangón en la historia política de este país y quizás del mundo entero.

Su contenido y la forma en que llegó a su culminación evidencia el grado de degeneración política y personal de sus principales suscribientes y de sus más activos impulsores. Dos días antes de su firma, Leonel acusaba a Danilo de deshonesto, pero, necesitados de impunidad, poder y dinero, sus seguidores lo obligaron a una transacción que lo saca del juego político, sin una pizca de decoro. Termina haciendo una rabieta de muchacho malcriado, luego de gobernar durante 12 años como muchacho soberbio y caprichoso.

La lujuria del poder une un amasijo de siglas y de políticos sin principios, para impulsar la reelección de una figura cuya única palabra es la soberbia del silencio y cuyo proyecto de sociedad está basado en el cinismo político para impulsar un proyecto de poder asentado en la corrupción para acumular riqueza.

Ante esta circunstancia, los diversos sectores de esta sociedad que creen en los valores esenciales de la democracia, de la justicia y la decencia en la práctica política, social y personal no pueden limitarse a meras condenas testimoniales. Ese pacto plantea un deslinde entre ese bloque de la indignidad y los sectores arriba referidos. Ese deslinde obliga a que se constituya un sólido bloque opositor, sin fisuras y con una clara conciencia unitaria. Pero ya.

Ese bloque de la indignidad no es solo el resultado del deseo de seguir amasando riqueza ni de la lujuria del poder y degeneración de quienes lo integran, sino de su incapacidad de seguir gobernando siguiendo las reglas de la democracia. Ahí radica gran parte de sus debilidades y es en el plano de la lucha por la democracia, contra la corrupción y saqueo de los bienes públicos como puede aglutinarse a todo aquel que valora la libertad y el decoro.

Nadie está obligado a renunciar a sus convicciones políticas, a sus proyectos a largo alcance, pero este es el momento en que se impone la madurez, la responsabilidad y la imaginación política para crear ese bloque opositor. Es el momento en que surgen los verdaderos líderes políticos, los auténticos conductores en las coyunturas en que se enfrentan las fuerzas de cambio contra las de la continuidad de un sistema corrupto y depredador de la riqueza del país.


César Pérez
Hoy

Estampida en el PRD

Renuncian Enmanuel Esquea Guerrero y el vocero Nelson Marte del PRD
Se veía venir, desde ayer iniciaron las renuncias en el Partido Revolucionario Dominicano. Todo aquel que no tenga un acuerdo previo de un cargo en la reelección de Danilo Medina quedaría fuera de la "cosa", por lo que no hace nada permaneciendo en el PRD, y todo aquel que tenga principios se irá del lado del traidor más grande que ha tenido la política dominicana en los últimos decenios.

Miguel Vargas Maldonado y su PRD le confirmaron a los incrédulos que es un socio de Leonel Fernández, luego de expresar públicamente que no apoyaría la reelección, recibió instrucciones precisas de dar marcha atrás y la dio.

Está por verse cuánto valdrá esa organización cuando termine la estampida masiva de dirigentes y militantes hacia otros partidos políticos.

Miguel Vargas y su PRD han escalado la más vergonzosa posición de los partiduchos del Sistema.


Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

El país merece algo mejor

Porno duro en la Cámara de Diputados
Visionar la transmisión de la sesión de este martes de la Cámara de Diputados fue asistir a un espectáculo lastimero. No por lo discutido, que ofrecía la oportunidad de confrontar ideas, sino por la impudicia con la que los principales voceros de las bancadas airearon trapos sucios para defender las posiciones propias o impugnar las ajenas.

Si lo dicho en esa sesión necesitara compendio, bastará la intervención del diputado perredeísta Víctor Gómez Casanova para quien, en esencia, la coherencia de los políticos reside en su incoherencia histórica. Son rabiosamente fieles al cambio frecuente de posición y de chaqueta, que depende del interés particular y hasta del clima, agrego yo.

Conocidos mutuos de antaño, transeúntes algunos por varios de los partidos que componen la Cámara, podían mencionar con nombre y apellido los chivos expiatorios de sus particulares contradicciones y abandonos. Regodearse en enrostrar al autoproclamado principista la turbia historia que lo precede y lo descalifica. Imputar al actual reeleccionista una maléfica vocación asesina de las conquistas democráticas.

No fue grato ver aquello. Y mucho menos reconocer veraces, como dato factual –aun si lo citado ameritase el análisis de su complejo contexto—, varios hechos políticos pasados esgrimidos para deslegitimar, sobre todo, a los opuestos a la reforma pro reeleccionista.

Puede ser difícil de tragar y digerir, pero es de ley reconocer que los reformistas (incluido el transmigrado al perredeísmo Victor Gómez Casanova) se sirvieron con su dama en este espectáculo de porno duro político. Desde recordar que Leonel Fernández publicó en 1990 el libro Raíces de un poder usurpado, ardorosa denuncia del fraude electoral contra el PLD y su candidato Juan Bosch, para apenas seis años después ser deudor de Joaquín Balaguer, el estimagtizado,  en el Frente Patriótico, plataforma de su primera presidencia; hasta la turbulenta reforma constitucional de 2002 para intentar la permanencia en el poder de Hipólito Mejía que impusiera el Partido Revolucionario Dominicano contra viento y marea en momentos en que era presidente de la Asamblea Nacional Revisora Andrés Bautista, actual presidente del PRM, opuesto hoy al propósito de modificación.

Hubo otros, como el que acusó a quien en 2002 recogía la “herencia” antirreleccionista del PRD y al traído y llevado José Francisco Peña Gómez,  de desentenderse en el Día D de la batalla contra el  proyecto del PPH para irse a cuidar de sus ovejos; o el cinismo, otra vez de matriz reformista, de quien se regocijó de ver a los antiguos y furibundos antirreleccionistas reivindicar la reelección como conquista política de las mayorías. Igualados todos en la culpabilidad, tenemos ya la democracia, como previera el juez protagonista de La caída.

Salvo la intervención de Guadalupe Valdez postulando una modificación que enmiende los entuertos y carencias dejados por el 2009, que reivindique la inclusión de las minorías y amplíe el espacio de la democracia,  los discursos pronunciados este martes por la casi totalidad de los diputados intervinientes obligan a preguntarse sobre el futuro del país.

Y, repetimos, no es exclusivamente cuestión de si procede o no reformar la Constitución para allanar el camino al presidente Danilo Medina, de si hacerlo subvierte o no la democracia y debilita (un eufemismo) la institucionalidad. De lo que se trata es de la calidad política de oponentes y defensores de la reforma. En ambos bandos, el país merece algo mejor.

Margarita Cordero
LA OPINIÓN DE LA DIRECTORA
7dias