Harold Priego
Doña Mármara y su inofensivo marido don Chichí
Listín Diario
VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
jueves, 2 de agosto de 2012
Lista de los 10 más grandes directores de películas de todos los tiempos
Francis Ford Coppola.
1. TOKYO STORY (Ozu, 1953)
2. 2001: A SPACE ODYSSEY (Kubrick, 1968)
3. CITIZEN KANE (Welles, 1941)
4. 8 ½ (Fellini, 1963)
5. TAXI DRIVER, (Scorsese, 1976)
6. APOCALYPSE NOW (Coppola, 1979)
7. THE GODFATHER (Coppola, 1972)
8. VERTIGO (Hitchcock, 1958)
9. MIRROR (Tarkovsky, 1974)
10. BICYCLE THIEVES (De Sica, 1948)
Very Aware
Lista de las 50 mejores películas de todos los tiempos
Según la última encuesta de la revista "Sight and Sound" del Festival de Cine Británico (BFI)
1. VERTIGO (Hitchcock, 1958)
2. CITIZEN KANE (Welles, 1941)
3. TOKYO STORY (Ozu, 1953)
4. LA RÈGLE DU JEU (Renoir, 1939)
5. SUNRISE: A SONG FOR TWO HUMANS (Murnau, 1927)
6. 2001: A SPACE OFYSSEY (Kurbick, 1968)
7. THE SEARCHERS (Ford, 1956)
8. MAN WITH A MOVIE CAMERA (Dziga Vertov, 1929)
9. THE PASSION OF JOAN OF ARC (Dreyer, 1927)
10. 8 ½ (Fellini, 1963)
11. BATTLESHIP POTEMPKIN (Eisenstein, 1925)
12. L’ATLANTE (Vigo, 1934)
13. BREATHLESS (Godard, 1960)
14. APOCALYPSE NOW (Coppola, 1979)
15. LATE SPRING (Ozu, 1949)
16. AU HASARD BALTHAZAR (Bresson, 1966)
17. SEVEN SAMURAI (Kurosawa, 1954)
18. PERSONA (Bergman, 1966)
19. MIRROR (Tarkovsky, 1974)
20. SINGIN’ IN THE RAIN (Donen/Kelly, 1951)
21. L’AAVENTURA (Antonioni, 1960)
22. LE MÉPRIS (Godard, 1963)
23. THE GODFATHER (Coppola, 1972)
24. ORDET (Dreyer, 1955)
25. IN THE MOOD FOR LOVE (Kar-Wai, 2000)
26. RASHOMON (Kurosawa, 1950)
27. ANDREI RUBLEV (Tarkovsky, 1966)
28. MULHOLLAND DR. (Lynch, 2001)
29. STALKER (Tarkovsky, 1979)
30. SHOAH (Lanzmann, 1985)
31. THE GODFATHER PART II (1974)
32. TAXI DRIVER, (Scorsese, 1976)
33. BICYCLE THIEVES (De Sica, 1948)
34. THE GENERAL (Keaton/Bruckman, 1926)
35. METROPOLIS (Lang, 1927)
36. PSYCHO (Hitchcock, 1960)
37. JEANNE DIELMAN, 23 QUAI DU COMMERCE 1080 BRUXELLES (Akerman, 1975)
38. SÁTÁNTANGÓ (Tarr, 1994)
39. THE 400 BLOWS (Truffaut, 1959)
40. LA DOLCE VITA (Fellini, 1960)
41. JOURNEY TO ITALY (Rossellini, 1954)
42. PATHER PANCHALI (Satyajit Ray, 1955)
43. SOME LIKE IT HOT (Wilder, 1959)
44. GERTRUD (Dreyer, 1964)
45. PIERROT LE FOU (Godard, 1965)
46. PLAY TIME (Tati, 1967)
47. CLOSE-UP (Kiarostami, 1990)
48. THE BATTLE OF ALGIERS (Pontecorvo, 1966)
49. HISTOIRE(S) DU CINEMA (Godard, 1998)
50. CITY LIGHTS (Chaplin, 1931)
51. UGETSU MONOGATARI (Kenji, 1953)
52. LA JETÉE (Marker, 1962)
Abuso con los animales en República Dominicana
Lea el interesante reportaje de Teresa Guerrero para acento.com.do, aquí.
Cae el rey de España!
El Rey ha sufrido esta mañana una caída aparatosa al tropezar con un escalón cuando visitaba el Estado Mayor de la Defensa en la calle de Vitruvio en Madrid. La caída no le ha producido ninguna herida y el Monarca se ha levantado por su propio pie y ha continuado con toda normalidad el acto que presidía, según fuentes de la Casa del Rey.
El accidente se ha producido cuando don Juan Carlos acababa de descender de su coche y saludaba a los periodistas que esperaban su llegada, lo que ha hecho que no advirtiera que había un escalón. Posteriormente ha caído al suelo, lo que no le ha impedido participar después en una videoconferencia con militares que participan en misiones internacionales.
Lea los detalles en El País, aquí.
Debate musical: Paquita la del Barrio vs. Rata
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Fuente: Facebook
Creyentes también: Miguel Vargas Maldonado y Víctor Gómez Casanova
Dévotos de la Iglesia Católica
Esta foto muestra el momento preciso en que se persignan los políticos Miguel Vargas Maldonado, suspendido presidente del PRD y el diputado oficialista Víctor Gómez Casanova. Además de sus conocidos oficios, son fieles creyentes también. La escena fue captada durante la misa que ofreció en la Catedral Primada de América Nicolás de Jesús Cardenal López Rodríguez con motivo de los 1 2 3 años del Listín Diario.
Foto: Listín Diario
Hiede!
Proconsumidor, al revelar los terroríficos resultados del análisis de laboratorio a muchas marcas criollas de salami, debió iniciar simultáneamente el sometimiento judicial a los que no llenan los requisitos para el consumo, amén de contener rastros de heces fecales, lo cual más grave no puede ser. Porque al omitir esos nombres perjudicó, no solo al ciudadano que no sabe a qué atenerse, sino a las marcas que observan los rigores sanitarios y de composición.
Extraña que el informe no revelara el porcentaje de la bazofia (trozos y despojos de aves), que, según han denunciado los de ADOGRANJA, se coloca en proporciones abusivas a ciertos embutidos, sin definir en el etiquetado esa proporción.
La manera en que la institución manejó el tan cacareado análisis, convirtió el informe en inútil instrumento, que, en vez de contribuir, ha dejado en el limbo tanto a consumidores como a productores. Hacerlo con muestras tomadas en colmados, no en las fábricas, le resta fuerzas, porque se puede alegar contaminación en los canales de distribución. Para colmo, la manipulación mediática está desviando el meollo de la dramática revelación, al problema de reducción en el mercado de exportación ¡Increíble!
Lo que no podría entender nadie en país civilizado alguno, es que a las empresas fabricantes de los productos defectuosos y conteniendo pupú, en vez de castigarlas se les solicite permiso para revelar sus nombres, a la vez que Salud Pública anula el estudio ordenando otro, cuyos resultados podemos suponer (hay que tapar el hoyo). Al final, todo quedará en absoluto perdón al crimen de meter porquería en el estómago de la población.
Es evidente la buena voluntad de la directora de Pro Consumidor, pero la manera en que maneja las cosas, le hizo perder el match con los bancos, con los gaseros y ahora con los embutidores, sin poder hacer favor alguno a consumidores y fabricantes honestos. Ocultar datos y “darle un chance” a los farsantes, es un locrio trasnochado de salami: hiede.
Freddy Ortiz
DE VARIADOS TEMAS
Listín Diario
http://listindiario.com.do/puntos-de-vista/2012/8/2/242021/Locrio-trasnochado-de-salami
Cosa
Un país donde el alto Presidente de la República (o sea, alto Jefe del Estado; o sea, cabeza del alto Poder Ejecutivo) convoca a su alto despacho a altos ministros y altos empresarios nada más ni nada menos que para ver si el GLP (hediondo negocio que compromete -¡otra vez!- a empresarios coludidos con altos funcionarios) se vende por galón o por libra, mientras afuera centenares de viejos trabajadores de la caña suplican inútilmente una pensión de hambre a la que tienen sobrados derechos, no merece llamarse como se llama, sino simplemente “cosa” o algo así.
Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe / http://www.elcaribe.com.do/2012/08/02/una-pais
Entidades oficiales se confabulan contra la salud del pueblo dominicano
Las instituciones que investigan la baja calidad del salami incurren en una falta frente a diversos acuerdos internacionales de los que el país forma parte, al negarse a citar los nombres de las marcas. Así lo aseguran varios expertos en la materia, consultados por elCaribe, al plantear que, por ejemplo, el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Centroamérica (DR-Cafta) obliga a República Dominicana a seguir un proceso de transparencia fitosanitaria, cuando haya un caso como el del salami, actualmente, y a realizar las notificaciones correspondientes, tomando en cuenta que esto puede constituirse en una amenaza para la salud de los consumidores dominicanos y fuera del país.
Los expertos aseguran que las autoridades del Instituto de Protección de los Derechos del Consumidor (Pro Consumidor), ni de ninguna institución con responsabilidad en el manejo del tema puede escudarse en la confidencialidad que le otorga el artículo 121, de la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor, para no dar los nombres de los tipos de salamis no aptos para consumo, porque en este caso “se trata de un asunto que pudiera afectar la salud de la gente”. Lo que sí dejan claro los consultados, es que cuando se trata de una empresa que está sometida por un asunto de formulación, por ejemplo, las instituciones deben mantener la confidencialidad, pero cuando se trata de una falta contra el sistema de salubridad del país, es obligatorio citar los nombres de las empresas y de los productos que no deben ser consumidos.
El primer requisito en comercio internacional cuando existe un problema fitosanitario en un país es que éste realice labores de publicidad y de notificación ante la Organización Mundial del Comercio. “Cuando se trata de un problema fitosanitario las instituciones tienen que notificar de qué producto y empresa se trata, por dos razones fundamentales. Primero, si el producto cruza la frontera, como en este caso, porque el salami se exporta a Haití, hay que evitar que eso genere inconvenientes. Lo otro es el consumo, porque hay que prevenir un problema de salud a quien lo utiliza, sostienen los especialistas.
La notificación debe presentarse también a la Organización Mundial de la Salud (OMS) y hay que procurar que los países importadores, si existieran, utilicen el tema como pretexto para señalar otros productos en el futuro como carentes de calidad. En definitiva, lo que sugieren los expertos es “seguir las reglas para evitar el descrédito de República Dominicana”.
Guías internacionales
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y la OMS tienen una guía para la aplicación de los principios de análisis de riesgos y en situaciones sobre seguridad de los alimentos.
Esa guía cita que frente a una cuestión que envuelve la alimentación no se debe subestimar la gravedad de la situación y que debe indicarse tan claramente como sea posible para el público. Plantea también que se debe indicar cuáles son los riesgos del producto y lo que debe hacer el público si lo ha consumido.
Desde que el Instituto de Protección de los derechos del Consumidor (Pro Consumidor) reveló hace varias semanas que un estudio hecho a 22 embutidoras había dejado malparadas a esas industrias, porque la mayoría incumple los estándares de calidad y de contenido de proteínas requeridos, se ha desatado un avispero en el país. Diversos sectores, incluyendo el Consejo Nacional de la Empresa Privada y el Centro de Exportación e Inversión de República Dominicana, han pedido que se revelen los nombres de las industrias que no operan adecuadamente, para no afectar el negocio en su conjunto y para que los consumidores tengan la opción de elegir cuál salami consumen.
Consejo ofrece respaldo a Altagracia Paulino
Varias veces los periodistas han pedido a Pro Consumidor dar los nombres de las empresas que producen salami sin calidad. La funcionaria se ha reservado el derecho, acogiéndose a lo establecido en el artículo 121 de la Ley 358-05, que dice: “La información que haya sido proporcionada a la dirección ejecutiva de Pro Consumidor, durante el procedimiento de investigación, se considerará de carácter confidencial con respecto a terceros”.
Sin embargo, un abogado experto en comercio internacional asegura que la institución está obligada a citar los nombres, porque no se trata de un asunto de tipo privado, sino de orden público, sujeto a compromisos internacionales en esa materia, como en la OMC. Indica que la ley nacional está por debajo de los acuerdos internacionales. Ayer el consejo de Pro Consumidor respaldó incondicionalmente las acciones de su directora, Altagracia Paulino, para evaluar la calidad e inocuidad del salami fabricado por empresas de RD.
Martín Polanco
elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/2012/08/02/violan-normas-ocultar-nombres-salami-malo
Cagatintas multimillonarios
Lo duro, lo verdaderamente duro en esta media Isla, ha sido sobrevivir. Pararse frente a la historia reciente y captar lo escandaloso, lo degradante: el leve escándalo de la presencia demiúrgica, las “grandes estrategias” que pasan por la purga emotiva y la entrega de todos los principios, ese laberinto de la corrupción como sistema, etc.
Lo difícil, sin dudas, en esta media isla, ha sido sobrevivir. Quienes mejor lo testifican son los plumíferos, deshilvanados sobre sus urgencias pequeño burguesas que se expanden sin misericordia.
¿Quiénes son los plumíferos?
Escribidores, carteros por encargo, periodistas, poetas, declamadores y hablistas incansables, “pensadores” que propagan la línea oficial, y que tienen todo el poder concertado para construir la ilusión. Los plumíferos abundan por todas partes en un gobierno preso del delirio de grandeza, inundan la televisión, pasan sus tarjetitas de presentación, escriben sus artículos, simulan pasión y energía, mienten y presentan la cuenta. Sobre todo mienten, porque los plumíferos son parte de la inflación moral de este país. Y no son únicamente de esta época. Un gran plumífero, por ejemplo, fue Juan Antonio Alix, decimero popular cuya abyección personal es tan repulsiva como la admiración que producen sus crónicas versificadas de casi todos los acontecimientos importantes que ocurrían en su tiempo. Alix no se enriqueció, como algunos plumíferos de nuestra época que son multimillonarios, pero en esa profesión fue el primero en tener conciencia de su papel de propagandista, y cobraba sus servicios como alabardero sin ningún sonrojo.
Es antológico su papel de lambón con el dictador Ulises Heureaux, Lilís, a quien exaltó con numerosas décimas populares para apuntalar su régimen, y de quien luego de su caída renegó en sus décimas pocos días después de su muerte, aunque él mismo se autoproclamaba “el cantor de Lilís”.
El trujillismo tuvo un verdadero orfeón de plumíferos, se regaron como la verdolaga porque Trujillo era un absoluto hegeliano que encarnaba la Patria, y de él dependía ascender en el orden social o joderse para siempre. Escribían y hablaban con lágrimas en los ojos, coleccionaban púdicamente los determinismos del pasado, y apostaban al poder. Su papel era la adulteración de lo concreto que vive todos los días el ciudadano común. Los plumíferos del trujillismo tenían que trabajar la negación de lo real, tenían que volverla un eufemismo, porque la realidad era una vulneración de la razón. Y había que cubrir con un ruido del lenguaje todos los hechos horrendos que acontecían en la atmósfera del absolutismo.
Los plumíferos son una constante y brotan de la larga tradición autoritaria que aún interactúa entre nosotros, y que, cuando los gobernantes se conciben a sí mismos como providenciales y mesiánicos, florecen sin control. Ahora mismo, el florecimiento de los plumíferos no tiene precedente. La hiper corrupción ha permitido que algunos de ellos sean poseedores de fortunas obscenas. En ocho años hay plumíferos que se comparan con la oligarquía tradicional, y se llaman a sí mismos “empresarios”, y se banquetean con los sectores de poder como pariguales. Hay numerosas cartas de Juan Antonio Alix al dictador Lilís pidiéndole migajas para sobrevivir, pero los plumíferos de hoy son presuntuosos y extorsionan; usando los medios de comunicación para intimidar llegan a acumular grandes fortunas, y se hacen potentados.
Yo no sé qué es lo que hacen los sociólogos que no han estudiado a profundidad a esta nueva casta, surgida del culto a la personalidad, de la corrupción, del empobrecimiento de la vida espiritual de la nación, y de una práctica política canalla. Porque para el plumífero la verdad no cuenta, y siempre actúa a cierta distancia con respecto de los valores. Y es por eso que los plumíferos son esenciales para entender lo que ha quedado en el espíritu de quienes sobrevivimos a la movilidad social de los años sesenta del siglo pasado, y del derrumbe que la ha acompañado. Hoy todo se compra y se vende. Lo duro, lo verdaderamente duro, ha sido sobreponerse a esa realidad. Los plumíferos, que cultivan la inexorable perpetuidad de la mentira, lo saben. ¡Oh, Dios!
Andrés L. Mateo
Hoy.com.do
http://hoy.com.do/opiniones/2012/8/1/439732/Los-plumiferos
Tengo que decir en alta voz que soy comemierda
Hoy vengo a confesarme. Sin rubores ni egolatrías, tengo que decir en alta voz que soy comemierda. Muchas veces he pecado. A pesar de que en mi casa no se compra, lo he probado en mil lugares. En algunas ocasiones, incluso, llegué a comérmelo crudo en esos brindis que hacían en las escuelas para agradecernos que habíamos ido hasta allá, a confines lejanos, para escucharles y reportar los problemas que vivían.
La mayoría de los dominicanos, sin embargo, no lo consume de forma casual. Para ellos el salami es parte de la dieta, casi diaria, porque representa economía. Por ello preocupa que Pro Consumidor no diga de qué está hecho el producto, cuáles empresas usan más cantidad de nitrito de sodio del permitido y, sobre todo, cuáles salieron contaminados con coliformes fecales.
En lugar de ello, hacen un circo y, tras la caída de las ventas y la prohibición de Haití de venderlos, las autoridades salen a defender el producto. Pero, ¿por qué no dicen cuáles podemos comer?
La gente se hace tantas preguntas que muchos sólo hablan de eso. Mientras, los congresistas hicieron del proyecto de Ley de Regulación Salarial un mecanismo para que, en lugar de controlar, se permita que los funcionarios se sirvan del Estado. Al mismo tiempo, aprobaron una gran cantidad de préstamos y la ley que protege a los animales. En esto último hay que reírse: no protegemos a la gente, y lo que consume, ¡y vamos a cuidar a los animales! Y eso sucede mientras las ARS del Estado están al borde del colapso, los cañeros mueren sin pensión y la UASD se desmorona. Al final… todo huele mal.
Marien Aristy Capitán
Hoy.com.do
http://hoy.com.do/opiniones/2012/8/1/439735/Al-final-de-todo-hay-cosas-que-huelen-muy-mal
Jorge Prats contra la opinión de las mayorías
Eduardo Jorge Prats.
El Banco Central debe quedar fuera ley salarios del Estado
Para "variar", el jurista Eduardo Jorge Prats, el ciudadano que siempre está en contra de los mejores intereses de la nación opina que no se deben regular los salarios del Banco Central.
¡Qué récord tiene este turpén! ¡Qué cojo... tiene este tipo! - Amigo, dedíquese a escribir cuentos infantiles o hágase una ONG.
Juan Santos / Desde La República Dominicana
Carrera armamentista: el salami ¡arma letal!
Diógenes & Boquechivo
Diario Libre
miércoles, 1 de agosto de 2012
Caricaturas en Londres 2012
Mac.
Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Todos los derechos pertenecen a sus creadores
Frases célebres: Gore Vidal (1 al 20)
Gore Vidal y el presidente John F. Kennedy.
Gore Vidal, el crítico mordaz de Estados Unidos
Vidal y la vida"No es suficiente tener éxito. Otros deben fallar".
"Un narcisista es alguien que se ve mejor de lo que tú te ves".
"Cada vez que un amigo tiene éxito, me muero un poco".
"Una buena obra nunca queda sin castigo".
"Tener estilo es saber quién eres, qué quieres decir y no importarte nada un diablo".
"Las cuatro palabras más bellas de nuestro lenguaje: yo te lo dije".
Vidal y la política
"Se supone que la democracia te da la impresión de que tienes opción, como entre analgésico X y analgésico Y. Pero los dos son sólo aspirina".
"Cada cuatro años, la mitad de ingenuos que votan son animados a creer que si podemos elegir a un muy buen hombre o una muy buena mujer como presidente todo estará bien. Pero no lo estará".
"Cincuenta por ciento de la gente no vota, y cincuenta por ciento no lee los periódicos. Espero que sea el mismo cincuenta por ciento".
Vidal y Estados Unidos
"Estados Unidos fue fundado por la gente más brillante del país. Y no la hemos visto desde entonces".
"Cualquier estadounidense que esté dispuesto a competir por la presidencia debería, por definición, ser descalificado automáticamente para siempre".
Arrepentido por haber optado por Barack Obama en vez de Hillary Clinton: "la historia demuestra que cuando las chicas se ponen con ello lo hacen bien".
"El Partido Republicano no es un partido, es un estado de ánimo, como la Juventud Hitleriana, basada en el odio".
Sobre la guerra Irak: "El problema es la provocación incesante a la que recurre Estados Unidos; en general, por pura ignorancia".
"La envidia es el factor central de la vida estadounidense".
"Cuanto más dinero acumula Estados Unidos, menos interesante se vuelve".
"Con el progreso de la era de la televisión, los Reagan serán la regla, no la excepción. Ser perfecto para televisión es todo lo que un presidente tiene que ser estos días".
Vidal y Vidal
"La única cosa que siempre he querido hacer en mi vida es ser presidente".
"No hay problema humano que no pueda resolverse si la gente simplemente hace lo que yo les recomiendo".
"Nunca pierdo ninguna oportunidad de tener relaciones sexuales o aparecer en televisión".
BBC Mundo
Desbarajustes del irresponsable Leonel Fernández
Presidente Leonel Antonio Fernández Reyna.
De pensiones y dádivas
Entre los muchísimos desbarajustes que el irresponsable de Leonel Fernández deja tras sí, hay uno que podría parecer minúsculo, especialmente comparado con el restante desorden ciclónico del gasto público y el déficit sin precedentes que penden sobre la cabeza del país y que serán afrontados (no dije que censurados, ni corregidos) con estrategias que consistirán en exprimir aún más a quienes no tienen con qué defenderse y de las que todos tendremos más detalles en las próximas semanas.Sin embargo, en algún momento del impreciso, pero creo que definitivamente lejano futuro, supongo que merecerá la atención de una gestión de gobierno que se interese, si es que eso ocurre alguna vez, por poner cierto orden en este despelote estúpido, primitivo e inoperante, con que se maneja la administración pública y por frenar los desbordados, extravagantes y completamente insólitos gastos de bienes públicos, en que incurren estos gobernantes de pacotilla para pagar las adherencias políticas.
Se trata de la cuestión de las pensiones. Hace apenas una o dos semanas, el Presidente, que está a unos días de ceder su turno al frente del Poder Ejecutivo a Danilo Medina, su momentáneo sustituto –ante quien debía tener la consideración que no le merece el país, de no seguir sobrecargando el presupuesto nacional con gastos fijos extra de último minuto- concedió unas pensiones a un grupo de trabajadores culturales y artistas o presuntos artistas.
Ya tiempo atrás había concedido pensiones similares a otras personas relacionadas al mundo de las artes y la cultura, İincluyendo empresarios! asociados a esos renglones y a varios periodistas.
El problema no se limita a ese par de listicas recientes, sino que abarca el sistema completo de otorgamiento de pensiones por parte del Estado dominicano.
Muchos de los casos que evidencian las precariedades y la inoperancia de ese sistema son tan patéticos, que ante ellos se le caería la cara de vergüenza a cualquier presidente, funcionario o congresista, mínimamente consciente del funcionamiento de un estado democrático, comprometido con el bienestar de un país y que no forme parte de una vulgar camarilla de mafiosos punchafetes: maestros de escuela con pensiones de 92 pesos mensuales y trabajadores de los ingenios azucareros, más exprimidos que los bagazos de caña, que mueren en la vejez más absolutamente desamparada, esperando la pensioncita miserable que le han prometido en docenas de ocasiones, sin que llegue nunca.
En contraste, se conocen las desproporcionadamente voluminosas pensiones que se otorgan a ciertos funcionarios, incluyendo diversos gánsteres y criminales, cuyas pensiones supongo que han sido concedidas en reconocimiento a los desfalcos que han cometido en todas las dependencias estatales por las que han pasado.
En diversas ocasiones han sido motivo de escándalo –sin que ello conlleve revisiones ni enmiendas de ninguna clase- las pensiones que se les ha otorgado a "insumergibles" políticos como Leonardo Matos Berrido, a quien en su momento y por sólo uno de los "servicios" que ha brindado –con tanta eficiencia como desinterés- a la República en el desempeño de funciones públicas, lo agraciaron con una pensión de medio millón de pesos mensuales, que de seguro ya le aumentaron para ajustarla a las inflaciones.
Entre los directivos de diversas dependencias del gobierno, incluyendo congresistas, autoridades financieras y judiciales y desde luego, los que se atiborran a la sombra del Poder Ejecutivo, se reparten pensiones que simplemente no se corresponden con las condiciones del país.
No debía ser posible que las retribuciones que disfruta cierta casta, entre los servidores públicos, estén tan desvinculadas de los recursos disponibles para la población que paga a esos funcionarios.
Al parecer, hay casos de militantes políticos que pasan gran parte de su vida recibiendo más de un sueldo de botella y cuando se les pensiona reciben múltiples pensiones porque han "trabajado" en diversos sitios.
Al país se le roba con el nombramiento –con el correspondiente aumento en los gastos de nómina- de una cantidad innecesaria e injustificable de generales, coroneles y otros oficiales de la policía y las fuerzas armadas y se le roba, otra vez, cuando los oficiales son elevados de rango y puestos en retiro, pensionándolos con el salario correspondiente a unas funciones que jamás desempeñaron. Esa es una irregularidad. Debía recurrirse a ella solo en casos excepcionales y no como rutina.
En tanto, otros empleados públicos, que han desempeñado sus funciones, pero no tienen las relaciones políticas adecuadas, deben pasar las mil y una gestionando la pensioncita que les corresponde legal y legítimamente.
No hay dudas de que algunas de las personas beneficiadas con las alegres dadivosidades en las que recientemente ha incurrido Su Majestad, Leonel Fernández, necesitan las pensiones que han recibido.
Otros no necesitan esas pensiones, pero las reciben con orgullo, en vez de sentirse avergonzados, igual que esos artistas populares –muchos con carreras exitosas- que debían sentirse agraviados cuando el mandatario los mete a la nómina pública en condición de limosneros. Ojalá la primera dama e inminente vice-presidenta incorpore ese tema a su campaña de valores, porque sí que se necesita un poco de educación al respecto.
Pero el punto no es si los beneficiarios necesitan o no las pensiones, sino la institucionalización de los requisitos y de los procedimientos para otorgarlas.
Las pensiones del Estado no deben depender de los caprichos ni favores de nadie y de ninguna manera debía emplearse como un mecanismo de retribución de favores políticos.
Debían corresponderles a los funcionarios públicos o privados que le hayan pagado al Estado una proporción de sus ingresos para que le sea retribuida en forma de pensión cuando envejezcan y ya no puedan trabajar.
Desde luego, el Estado también debía tener una política de amparo a las personas envejecientes o enfermas, que no tienen cubiertas sus necesidades básicas. En ese caso lo que corresponde no es una pensión, sino una asistencia destinada a gente en crisis o situación de riesgo.
Para eso y no para que polítiqueritos rastreros compren votos de menesterosos, debía servir la mierda esa de la tarjeta solidaridad.
Un presidente que respete su investidura, tenga algún sentido de cómo debe funcionar un Estado y sienta algún aprecio por su pueblo, no lo empuerca todo, desmontando pieza a pieza todo rastro de institucionalidad, haciendo del gobierno un ventorrillo y de las funciones públicas un relajo.
Sara Pérez
DIARIO DE LA CIGUAPA
Acento.com.do
http://www.acento.com.do/index.php/blog/5358/78/De-pensiones-y-dadivas.html
Foto: Diario Libre
Con qué autoridad el Ministerio de Salud Pública hará estudio al salami?
1 - ¿Con qué autoridad el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social hará un estudio a la calidad del salami, si desde hace ocho años no ha podido acabar con la falsificación de medicinas?
2 - ¿Con qué autoridad el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social hará un estudio a la calidad del salami, si el Ministerio recomienda sus hospitales, y cuando el ministro enfermó se internó en una clínica privada?
3 - ¿Con qué autoridad el Ministerio de Salud pública hará un estudio a la calidad del salami, si ante las epidemias del cólera, dengue y leptospirosis los empleados y la prensa son censurados y cancelados por dar informaciones no aprobadas previamente?
Desde La República Dominicana
De cada 10 dominicanos 4.4 están en la pobreza total
Cifras contrastan con las del Banco Mundial y el BID
La pobreza es más elevada medida con método más eficiente
Conforme a su explicación, cuando se medía la pobreza con base en la línea de los bancos Mundial (BM) e Interamericano de Desarrollo (BID) la indigencia se ubicaba en 9.1% y la pobreza total en 33%, cifras inferiores a las develadas hoy.
SANTO DOMIGO, República Dominicana.- La indigencia ataca a 10.4% de la población dominicana mientras que la pobreza total se sitúa en 40.8%, afirmaron las autoridades económicas del país, que revelaron este martes una nueva metodología de medición de este indicador.
De acuerdo al ministro de Economía, Temístocles Montás, la aplicación de la nueva forma de medición plantea un aumento de la pobreza con relación a las cifras que aportaba el modelo anterior.
Conforme a su explicación, cuando se medía la pobreza con base en la línea de los bancos Mundial (BM) e Interamericano de Desarrollo (BID) la indigencia se ubicaba en 9.1% y la pobreza total en 33%, cifras inferiores a las develadas hoy.
En tanto que el método utilizado por la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) daba que la pobreza extrema se ubicaba en 15.1%, mientras que al total era de 43.6%.
La nueva forma de evaluar la pobreza, consensuada entre los organismos oficiales y bilaterales está dividida en tres partes, la primera brinda un contexto de los principales antecedentes que preceden la actual medición de pobreza en el país; la segunda presenta la propuesta conceptual y metodológica sobre la cual se cimenta todo proceso de investigación.
El tercer capitulo está centrado en la estructura de ingreso y de los gastos de los hogares, donde se expone la construcción del agregado de ingreso de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH).
Además se presenta la estimación de la pobreza extrema y total, a través de la determinación de la población de referencia, la definición de la canasta básica alimentaria, los requerimientos y consumos calóricos, el Coeficiente de Engel para la determinación de la canasta no alimentaria y el cálculo de la incidencia de la pobreza del año de la ENIGH.
Es parte del proyecto “Medición de estándares de vida de la República Dominicana”, que cuenta con el apoyo del BM y es puesto en práctica por un comité técnico conformado por la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE), los ministerios de Economía, Salud Pública, Trabajo, así como el Banco Central, el Gabinete Social, la CEPAL y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
El director de la ONE, Pablo Tactuk, calificó de importante que se haya llegado a un acuerdo en el mecanismo de medición de la pobreza, ya que los métodos anteriores se prestaban a mucha confusión y manipulación, debido a que cada quien interpretaba las cifras a su manera.
El acto fue realizado en el Salón Verde del Palacio Nacional donde estuvieron además de Montás y Tactuk, el técnico de la CEPAL, Juan Carlos Feres y del BM, Javier Báez.
Juan Enrique Tavárez
7dias.com.do
http://7dias.com.do/app/article.aspx?id=122570
Frases célebres: Rosario Espinal
"Cuando el presidente Leonel Fernández introdujo el tema de la reforma constitucional a su regreso al poder en el 2004, no sentí entusiasmo. Tenía la convicción de que nuevamente el motivo principal de la reforma era cambiar el sistema de elección presidencial...".
+ Expresada en su artículo del diario Hoy: Leonel Fernández y su cacareada Constitución
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Hay 46 embutidoras pero solo 20 están registradas
Un grupo de técnicos de las fábricas de embutidos del país pidió a las autoridades que cierren las empresas que no cumplen las normas vigentes. Emilio Ureña, que habló a nombre del grupo, señaló que en el país hay dos asociaciones de empresas embutidoras: una en el Cibao, con 13 miembros, y otra en Santo Domingo, con 7, pero que aquí hay 46 fábricas.
Dijo que las 26 restantes no están afiliadas, aunque “algunas operan bien, otras regular y muchas dan pena y vergüenza”. Agregó que la Dirección General de Normas y Sistemas de Calidad (Digenor) debe actuar contra las que no cumplen con las normas establecidas.
Expresó que las autoridades tienen una confusión porque Pro Consumidor habló de 22 empresas y Digenor de 110 el miércoles, pero son 46 embutidoras.
Exhortó a esas empresas afiliarse a las asociaciones que ya existen y dijo que le toca a Digenor velar porque se cumplan las regulaciones nacionales. La norma actual tiene tres categorías de salamis: super-especial, especial y económica.
Cada una tiene su calificación de proteína, humedad y grasa, acogiéndose a las normas vigentes, que son viejas, de cuando se utilizaba la tecnología de tripas fibrosas, en el que el producto se iba secando con el tiempo. Esa tecnología ya cambió y Digenor no actualizó y debió hacerlo en el 2000, dijo el vocero de los técnicos. Lea los detalles en hoy.com.do, aquí.
Evaristo Rubens
Hoy
Suscribirse a:
Entradas (Atom)