VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

sábado, 27 de febrero de 2016

Danilo Medina y Leonel Fernández


El PLD multiplica los males
Hace veinte años, en la campaña electoral de 1996 el entonces candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana, Dr. Leonel Fernández, calculaba la corrupción gubernamental en 30 mil millones de pesos, una década después, en el segundo periodo de gobierno que encabezaba Fernández, su procurador general Francisco Domínguez Brito calculaba que ésta, la corrupción gubernamental, ascendía a más de cien mil millones de pesos, es decir, que en dos periodos de gobierno de Leonel Fernández la corrupción se multiplico por más de tres, pasando de 30 mil a cien mil millones.

 Ahora el periodista y amigo José Báez Guerrero, con todo su derecho un defensor acérrimo y consuetudinario tanto de Leonel Fernández como de Danilo Medina, cita un estudio del Wilson Center, una organización con sede en Washington, que estimó que la corrupción y la violencia asociada le han costado a países centroamericanos como El Salvador, Guatemala y Honduras alrededor del 15% de su PIB, y José, haciendo una extrapolación a este calculo determina que para la República Dominicana esto significa unos diez mil millones de dólares, es decir, 460 mil millones de pesos.

 El PLD ha multiplicado la corrupción por más de 15 en 20 años, al llevarla de 30 mil millones en 1996 a 460 mil en 2016. He ahí el motivo para que tanta gente que hace 20 años no tenía nada hoy sea poseedora de enormes fortunas. He ahí el motivo para que la República Dominicana siga arrastrando males ancestrales como la falta de energía eléctrica, la falta de recursos para dotar a la Policía Nacional de mejores salarios , equipamiento y entrenamiento para enfrentar la delincuencia. He ahí el motivo para que los soldados de nuestras Fuerzas Armadas no tengan ni vestimenta decente, estén falta de equipamiento y entrenamiento y ostenten salarios ridículos para quienes son los garantes de la soberanía, por algo la frontera esta tan abandonada y vulnerable.

 Este aumento irracional en la corrupción gubernamental es lo que no permite que invirtamos en almacenamiento de agua, un elemento que se nos agota ante la mirada indiferente de un gobierno para el cual el medio ambiente no significa nada, por eso no han iniciado la presa de Monte Grande una obra fundamental para el abastecimiento de agua del sur de la Republica.

 José Báez Guerrero termina su columna “Día por día” preguntándose si puede culparse únicamente al gobierno o algún partido por este cáncer que corroe nuestra sociedad y la respuesta obvia es sí, el gobierno y el Partido de la Liberación Dominicana son los culpables por permitir que aquellos que se cogen lo que es del pueblo caminen impunemente por las calles. Si, el PLD es culpable porque ha gobernado 16 de los últimos 20 años y no hay en las cárceles dominicanas un solo preso por algún caso importante de corrupción.

 Sí, Leonel Fernández y Danilo Medina son responsables del manto de impunidad que arropa la corrupción porque blindaron la justicia no para fortalecerla sino para partidarizarla, conscientes de que así serian inmunes y no pagarían por sus desmanes, pero nada es eterno y hasta la belleza cansa.


Jimmy García Saviñon

Gobierno pagó más de RD$16.7 millones a João Santana de una cuenta del Estado


PRM tiene las pruebas de que asesor de Danilo Medina era pagado con fondos públicos
OFICINA DE SANTANA SE UBICA EN EL MISMO LUGAR DE LA DEL MINISTRO GONZALO CASTILLO Y LA DEL PRESIDENTE DANILO MEDINA
El Comando de Campaña de Luis Abinader emplazó ayer al presidente Danilo Medina a presentar al país todos los contratos, pagos y servicios realizados a João Santana y su empresa Polis Caribe SRL. Roberto Fulcar, coordinador general de campaña, mostró en rueda de prensa documentación del pago por más de 16 millones de pesos a la empresa de Santana, por sus honorarios al servicio del presidente Medina.

“Ocurre que los honorarios percibidos en el país por Joao Santana, en ejercicio de su condición de asesor de campaña política provienen de los fondos públicos, es decir, del presupuesto nacional”, precisó Fulcar.

El jefe de campaña de Luis Abinader citó que el cheque fue emitido a nombre de la compañía Polis Caribe, S.R.L., propiedad del asesor principal de la campaña reeleccionista de Medina, fue pagado desde la cuenta No. 22101, por valor de RD$16 millones 720 mil 754 pesos con 97 centavos, el día 16 de diciembre del año 2014, por concepto de “saldo en el pago de servicios de realización y producción de comerciales publicitarios, para el gobierno de la República Dominicana, según factura 0010”. 

“Se trata de prácticas abusivas y antiéticas del grupo en el poder, que avergüenzan a todos los dominicanos dignos, porque empañan internacionalmente el buen nombre de la nación lo que, entre otras urgentes demandas, justifica un cambio político urgente en la conducción de nuestro país”, expresó Fulcar.

Fulcar estuvo acompañado por César Cedeño, director ejecutivo de campaña, José del Carmen Marcado, vicepresidente del PRM, y los abogados Enrique García y Luis Soto, y otros dirigentes. Afirmó que Joao Santana se encuentra en la lista de suplidores del Gobierno, con el registro número 29659, como propietario de la empresa Polis Caribe, S.R.L., creada el día 13 de abril del 2011 y registrada el 3 de mayo del mismo año.

Dijo que llama poderosamente la atención que el domicilio social de la citada empresa, propiedad del asesor principal del presidente Danilo Medina, se encuentra en la calle José Amado Soler No. 69, edificio Gampsa, piso No. 6, Distrito Nacional, República Dominicana, justo en el edificio en que se encuentran las oficinas empresariales del ministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, actual Director de Propaganda de la campaña reeleccionista, ocurriendo también que en ese edificio funciona la oficina privada del presidente Danilo Medina.

Expuso que los hechos denunciados se producen en el marco del escándalo de corrupción internacional en proceso de investigación por parte de la justicia de Brasil, que tiene como uno de sus más connotados protagonistas a João Cerqueira de Santana Filho. 



elCaribe

viernes, 26 de febrero de 2016

El PLD huele a corrupción, no solo aquí...


João, Danilo y la corrupción
En Brasil, todos son iguales ante la ley. Ver la foto y las imágenes de João Santana, el principal asesor de campaña de Danilo Medina, esposado y traducido a la justicia por una brutal acusación de corrupción en el escandaloso caso de “Lava Jato” que sacude a Petrobras, y a empresas brasileñas como Odebretch, y que tiene a más de un centenar de políticos en la cárcel, es un claro mensaje de que la justicia brasileña no tiene preferidos.

En política pocas cosas son coincidencia. No sorprende que el nombre de Santana esté vinculado en el caso de Petrobras, toda vez que las mismas informaciones públicas lo vinculan en todo el entramado corrupto que transfirió millones de dólares del pueblo brasileño a países donde empresas brasileñas tienen inversiones, como es el caso de República Dominicana.

Así lo denunciamos en julio del año pasado, cuando le exigimos al presidente Danilo Medina aclarar sus vínculos con la empresa brasileña Odebrecht, la cual ganó la licitación de las cuestionadas plantas a carbón en Punta Catalina por más de 2 mil millones de dólares, y cuya vinculación corrupta con Santana, también asesor de la multinacional brasileña, se hacía cada vez más evidente.

A principios de esta semana, el nombre de João Santana volvió a rondar por Palacio como un fantasma, faltando 80 días para las elecciones generales, y con el publicista brasileño en territorio dominicano, precisamente en labores correspondientes a la campaña de una reelección impuesta gracias al poder estatal en manos de Danilo Medina.

Desde Brasil llegó la orden de captura que pesa sobre Santana por, según la Policía Federal, recibir millones de dólares en fondos ilícitos de parte de Odebrecht.

No bastaron las acusaciones ni las denuncias, ni las investigaciones por corrupción a escala continental. El actual presidente siguió contando con los servicios de Santana, prueba de ello es su presencia en el país en campaña, justo cuando fue inevitable para la justicia brasileña ordenar su detención y la de su esposa, ambos acusados de corrupción en complicidad con dos empresas del calibre de Odebrecht y Petrobras.

El tiempo dirá en qué terminará el proceso judicial abierto en Brasil y quiénes caerán en desgracia. Lo cierto es inaceptable e incuestionable: el PLD huele a corrupción, no solo aquí,, sino más allá de las fronteras territoriales, legales y políticas. La impunidad llegará a su fin en mayo, porque el cambio tocará la puerta y con él, la justicia independiente y tenaz que el pueblo dominicano pide.



Orlando Jorge Mera
El Nacional

Canasta básica dominicana es la cuarta más cara de América Latina

Danilo Medina ha sido uno de los presidentes más abusadores con los pobres, su reforma fiscal de enero de 2012 para beneficiar a sus clientes políticos todavía en 2016 aplasta a los más desprotegidos de la economía dominicana.


¿Tratará el tema el Presidente candidato en su discurso de rendición de cuentas?
República Dominicana se encuentra en el cuarto lugar entre los países de América Latina que más deben invertir de su salario en la canasta básica, con un porcentaje de 34.8%, ocupando la posición 90. Le preceden los hondureños, como los que más tienen que poner de su bolsillo con un porcentaje de 100.5, además, Bolivia con 62.95% y El Salvador con un 49,98%.

Los datos, que han sido publicados por la cadena BBC, fueron medidos por la consultora inglesa MoveHub, especializada en cuantificar los gastos de británicos que buscan vivir fuera del Reino Unido. MoveHub elaboró un ranking de países a partir del gasto semanal que una familia de cuatro personas debe realizar para acceder a la canasta básica británica.

El listado se basa en el porcentaje del salario promedio que necesita una familia en cada país para adquirir estos productos.

“Dado que no es posible encontrar una canasta básica universal debido a las diferencias de las canastas nacionales, identificamos productos que se encuentran en las canastas de todos los países”, explicó a BBC Alexandra Yanik, del equipo investigador de Move Hub, en referencia a los parámetros que utilizaron para elaborar el ranking.

La canasta básica británica incluye carne, leche, arroz, pastas, papas, lechuga, tomates y frutas, los cuales están presentes en la mayoría de los países. Usando este parámetro la mayoría de las naciones de América Latina sale bien parada respecto a Asia y África”, señaló Yanik.

Canasta básica y pobreza

El acceso a la canasta básica es uno de los criterios primarios para definir la pobreza.

A pesar de que los datos emitidos por la consultora son enfocados en la canasta básica británica, los resultados de su ranking coinciden a grandes rasgos con la estimación de pobreza de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), en 2015.

Guatemala y Nicaragua no fueron medidos por MoveHub, pero países como Bolivia y El Salvador se encuentran entre los más pobres y también entre los que más cuesta una canasta básica.

Según Darío Rossignolo, economista de la Universidad de Buenos Aires y consultor internacional en políticas fiscales, este índice tiene limitaciones, pero puede dar una idea general no ponderada para una comparación.

“Si bien los productos de la canasta británica son parecidos a los de otras canastas, se precisaría una ponderación mayor de una serie de factores. Es decir, un producto puede tener una mayor incidencia en la canasta británica por una cuestión cultural o de estructura monetaria o de valorización de la moneda. Dicho esto, está claro que el factor salarial de la comparación es fundamental”, señaló a BBC Mundo.

El caso de Honduras

En el lugar número 112 del ranking, de 122 países, Honduras le sigue a países como Bangladesh, Tanzania, Nepal y Kenia.

Este país está por encima incluso de los atribulados Territorios Palestinos. Según las encuestas, el desempleo, el alto costo de la vida y los bajos salarios son las principales preocupaciones de los hondureños.

Un sondeo en enero del Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC-SJ) de Honduras reveló que para la mayoría de la población la crisis económica es un factor que supera a la violencia para causa de la alta tasa anual de emigración.

En enero de 2015, a un año de la asunción del presidente Juan Orlando Hernández, una encuesta de la misma empresa halló que el “40% de la población señala la crisis económica, incluyendo desempleo y pobreza, como uno de los principales fracasos durante el primer año de gestión”.

El descontento persiste a pesar del relativo éxito del plan antiinflacionario que permitió disminuir el alza de los precios de casi 8% en 2014 a un 3.1% en enero de este año.

“En el caso de Honduras, los datos de nuestra medición indican que el bajo nivel de ingresos convierte a la canasta básica en mucho más cara que en otros países vecinos”, señala Yanik de MoveHub.

En tanto que, las organizaciones defensoras de los consumidores calculan que para una familia promedio de cinco personas, la canasta básica supera las 13 mil lempiras (unos US$615 dólares), mientras que el salario mínimo promedio ronda unas 8,400 lempiras (alrededor de US$351).

‘Menos’ afectados

En el puesto 50 a nivel mundial Panamá es el país con mayor acceso a la canasta básica y el tercero de toda América, solo superado por Canadá (9.07%) y Estados Unidos (7.04%). También Uruguay, Venezuela, Chile, Argentina, México y Cuba le siguen en ese orden, ya que requieren entre el 10 y el 20% del salario medio.

Con un crecimiento promedio anual de más del 7% en los últimos 10 años, Panamá tiene un PIB per capita de US $13.519, uno de los más altos de la región.

Según el ranking de MoveHub, se necesita el 16.45% del salario medio en Panamá para acceder a la canasta básica familiar. Pero la realidad es mucho más compleja que la discreta ponderación que pueden ofrecer datos como el PIB per cápita.

Un 25% de la población panameña no tiene servicios sanitarios, un 5% no tiene agua potable, un 11% sufre de desnutrición, un 19% no se alimenta adecuadamente y otro 11% vive en casas con pisos de tierra.

Uruguay es el segundo país regional en la medición, referido como uno de los países con una estructura social menos desequilibrada, pero que enfrenta sus propios problemas.

Con un 17.87% del salario promedio para acceder a la canasta básica, se sitúa un paso por delante de Japón (17.99%) en el ranking global.

Con apenas diferencias de decimales se encuentran Argelia, Polonia, y Puerto Rico, sin embargo MoveHub señala que esta posición puede deteriorarse si continúan ciertas tendencias presentes en 2015.


Fuente externa

Guillermo Moreno solicita auditoria obras construidas por Odebrecht


En el país coinciden “todos los elementos constitutivos de la trama mafiosa denunciada por las autoridades brasileras”
El candidato presidencial de Alianza País, Guillermo Moreno, solicitó por escrito a la Procuraduría General de la República una investigación de los posibles vínculos de la campaña de Medina con el publicista Joao Santana.

También solicitó a la Cámara de Cuentas auditar las obras construidas y en construcción por la empresa Odebrecht.

Moreno presentó alegados detalles de la red de lavado de activos atribuida por la Policía Federal de Brasil al consultor estratégico, y aseguró que en el país coinciden “todos los elementos constitutivos de la trama mafiosa denunciada por las autoridades brasileras”.

Joao Santana se encuentra detenido en Brasil, acusado de lavado de activos.



Alianza País

Odebrecht pagó gran parte de la campaña política de Danilo Medina

    Mônica Moura e João Santana son llevados esposados por la PF de IML de Curitiba - Geraldo Bubniak

La esposa de Joao Santana declaró que a través de ella y su esposo se canalizaron los fondos
SAO PAULO - La publicista Mónica Moura, esposa y compañera del experto en campañas mediáticas João Santana, dijo a la Policía Federal de Brasil que la compañía constructora Odebrecht utilizó fondos reservados para pagar parte de la campaña del ex presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

Los pagos se hicieron a través de los mismos publicistas en el extranjero dentro del escándalo lava-Jato, y dijo que fueron utilizados por la empresa para pagar sobornos a ex directores de Petrobras. Los pagos no fueron declarados ni en Brasil ni en Venezuela.

Mónica Moura, mujer del experto en marketing político João Santana, sonrió a la entrada del Instituto de Medicina Legal en Curitiba.

Mónica Moura y João Santana son sospechosos de haber recibido $ 7.5 millones en sobornos desviados de Petrobras a través de cuentas no declaradas en Suiza. En un testimonio ante el PF el miércoles, Mónica negó que el dinero que utilizaban se originaran a partir de contratos en Brasil.

La declaración asegura que todas las cantidades depositadas en las cuentas en el extranjero Shellbill, fueron utilizadas por Odebrecht para pagar parte de la campaña política en 2011, vinieron de los trabajos políticos de la pareja en el extranjero. Además de Venezuela, que habrían recibido en la cuenta de depósitos relacionados con la campaña del presidente de Angola, José Eduardo Santos, y del presidente de la República Dominicana, Danilo Medina.

La campaña de Chávez, según Mónica Moura, habría costado $ 35 millones y fue pagada en gran medida a través de aguanieve. Según ella, dificultades para elaborar recibos llevaron a que figuraran como "varias donaciones a fin de no ser contabilizados".

La publicista confirmó que los pagos salieron de la Odebrecht en alta mar a través Klienfeld. Investigadores de la lava-Jato ya saben que Klienfeld fue utilizado por el contratista para pagar los ex directores del Estado Renato Duque y Paulo Roberto Costa.

De acuerdo con Mónica Moura, en 2011, tuvo que obtener cerca de $ 4 millones para pagar por la campaña de Chávez. Fue guiada por una persona no identificada a buscar a Fernando Migliaccio para liquidar pagos de Odebrecht. De acuerdo con las investigaciones de lavado de los aviones Migliaccio fueron con los norarios de la Odebrecht en el extranjero.

OPERADOR DE Petrobras pagó CAMPAÑA EN ANGOLA

La publicista también dijo a la policía que los pagos realizados por Zwi Skórnicki, designado por la lava-Jet como uno de los operadores de contragolpe en el caso lava-Jato, estaban relacionados con los servicios prestados en la campaña del presidente de Angola, José Eduardo dos Santos. De acuerdo con Mónica Moura, la pareja recibió cerca de $ 50 millones para la campaña. De estos, $ 30 millones a través de la empresa Polis Brasil y otros $ 20 millones a través de un "contrato de cajón."

En la declaración decía que estaba tratando de rectificar la situación financiera en el extranjero desde 2014, pero estaba también a la espera de la promulgación de la ley de repatriación para declarar los depósitos en Suiza que tenían.

La esposa de João Santana admitió que envió la nota encontrada por la Policía Federal en la casa de Zwi Skórnicki. Incluso admitió que recibió dinero para hacer la campaña política en la República Dominicana a través de un mar adentro, pero dijo que no recordaba los valores ni la cuenta.

La defensa de Mónica Moura dijo que ella y el publicista João Santana permitirán a las autoridades brasileñas acceso a documentos de la pareja en el extranjero.

RENATO ONOFRE / CLEIDE CARVALHO


ORIGINAL
Odebrecht usou caixa 2 para pagar campanha de Chávez, diz mulher de marqueteiro
Ela disse que foi orientada a procurar funcionário da construtora para efetuar pagamentos


POR RENATO ONOFRE / CLEIDE CARVALHO
25/02/2016 17:23 / atualizado 25/02/2016 20:46
Mônica Moura e João Santana são levados pela PF ao IML de Curitiba - Geraldo Bubniak/22-2-2016


PUBLICIDADE

PUBLICIDADE

SÃO PAULO — A publicitária Mônica Moura, mulher e sócia do marqueteiro João Santana, disse à Polícia Federal que a Odebrecht usou caixa dois para pagar parte da campanha do ex-presidente venezuelano Hugo Chávez. Os pagamentos foram feitos através da mesma offshore que os investigadores da Lava-Jato dizem ter sido usada pela empresa para pagar propina aos ex-diretores da Petrobras. Os pagamentos não foram declarados Brasil e na Venezuela.

Veja também
Marqueteiro diz que trabalhou de graça para governo do PT
MPF investiga se marqueteiro recebeu propina destinada ao PT
Marqueteiro do PT admite ter recebido recursos da Odebrecht no exterior
Mulher de João Santana sorri na porta do IML: ‘Não vou baixar a cabeça’

Mônica Moura e João Santana são suspeitos de receber US$ 7,5 milhões em propina desviada da Petrobras através de contas não declaradas na Suíça.Em depoimento à PF na quarta-feira, Mônica negou que o dinheiro tenha origem em contratos no Brasil. A publicitária informou que todos os valores depositados na conta da offshore Shellbill, usada pela Odebrecht para pagar parte da campanha de Chaves em 2011, vieram de trabalhos do casal no exterior. Além da Venezuela, eles teriam recebidos na conta depósitos relativos à campanha do presidente da Angola, José Eduardo Santos, e do presidente da República Dominicana, Danilo Medina.

A campanha de Chávez, segundo Mônica Moura, teria custado US$ 35 milhões e grande parte foi paga através de caixa dois. De acordo com ela, as dificuldades de recebimentos levaram a “várias doações de forma não contabilizada”. A publicitária confirmou que os pagamentos saíram da Odebrecht através da offshore Klienfeld. Os investigadores da Lava-Jato já sabem que a Klienfeld foi usada pela empreiteira para pagar os ex-diretores da estatal Renato Duque e Paulo Roberto Costa.

De acordo com Mônica Moura, em 2011, ela precisava receber cerca de US$ 4 milhões devidos pela campanha de Chaves. Ela teria sido orientada por uma pessoa não identificada a procurar Fernando Migliaccio para resolver os pagamentos relativos da Odebrecht. Segundo as investigações da Lava-Jato, Migliaccio é o operador de propinas da Odebrecht no exterior.

OPERADOR DA PETROBRAS PAGOU CAMPANHA EM ANGOLA

A publicitária afirmou ainda aos policiais que os pagamentos feitos por Zwi Skornicki, apontado pela Lava-Jato como um dos operadores de propina da Lava-Jato, foram relativos a serviços prestados na campanha do presidente de Angola, José Eduardo dos Santos. De acordo com Mônica Moura, o casal recebeu cerca de US$ 50 milhões para fazer a campanha. Desses, US$ 30 milhões foram por meio da empresa Polis Brasil e outros US$ 20 milhões através de um “contrato de gaveta”.

A publicitária afirmou que estava tentando regularizar a situação financeira dela no exterior desde 2014, mas que aguardava a promulgação da lei da repatriação para declarar os depósitos na Suíça. A mulher de João Santana admitiu que encaminhou o bilhete encontrado pela Polícia Federal na casa do Zwi Skornicki. Ela admitiu ainda que recebeu dinheiro para campanha na República Dominicana através de uma offshore, mas disse não se recordar dos valores e nem da conta.

A defesa de Mônica Moura disse que ela e o publicitário João Santana vão autorizar as autoridades brasileiras a terem acesso aos extratos das offshores do casal no exterior.


La traducción de EFE

DETENIDA EN BRASIL

Esposa de João Santana denuncia pagos ilegales de Odebrecht a campaña de varios países

ENTRE ELLAS LA DEL FALLECIDO PRESIDENTE VENEZOLANO HUGO CHÁVEZ EN 2011

Una publicista arrestada por su supuesta implicación en el caso de corrupción de la petrolera brasileña Petrobras afirmó que la constructora Odebrecht hizo pagos ilegales a las campañas electorales de varios países, entre ellas la del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez en 2011.

La declaración de la publicista Mônica Moura a la Policía, realizada hoy en Curitiba (Paraná, sur), fue divulgada de forma integral por su abogado, que cedió los documentos a la prensa.

Según esos papeles, Moura delató pagos ilegales en la campaña presidencial de José Eduardo Santos en Angola en 2011 y citó maniobras similares en una campaña electoral en Panamá en 2014, aunque no precisó cuál.

Moura y su marido, João Santana, también trabajaron para los presidentes Mauricio Funes (El Salvador) en 2009; Danilo Medina (República Dominicana) a partir de 2011 y para los brasileños Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff.

Según la declaración filtrada, Moura afirmó que la campaña de Hugo Chávez en 2011 costó 35 millones de dólares y se pagó en su mayoría con fondos "no contabilizados" de forma legal procedentes de "varios donadores".

La publicista dijo haber sido "orientada" a buscar a un ejecutivo de Odebrecht, Fernando Migliaccio, para pedir que la empresa aportara fondos a la financiación ilegal de esa campaña.

Los pagos de Odebrecht habrían sido realizados en empresas de tapadera en paraísos fiscales y habrían ascendido a entre tres y cuatro millones de reales (de 750.000 a un millón de dólares).

Moura y Santana se entregaron a la Policía el martes pasado al regresar de la República Dominicana, donde estaban trabajando para el presidente Medina.

La Policía ordenó el arresto de la pareja de publicistas por tener indicios de que recibió dinero de compañías salpicadas por el escándalo en Petrobras en unas cuentas bancarias que tendría en paraísos fiscales.

Odebrecht, una de las mayores de Brasil, con operaciones en prácticamente toda América Latina, es también una de las principales empresas acusadas en el escándalo de Petrobras.

Según la investigación, las mayores constructoras de Brasil se repartieron durante años las obras que Petrobras sacaba a subasta, elevaban los precios artificialmente para beneficiarse y repartían cuantiosos sobornos entre los ejecutivos de la petrolera estatal y los políticos que permitían los fraudes.

La Policía investiga si parte de esos pagos sirvieron para financiar las campañas electorales del gobernante Partido de los Trabajadores (PT) al que pertenecen Lula y Rousseff.  

Danilo Medina y el PLD han invertido casi RD$ 53 mil millones en "votos cautivos"


Subsidios por votos electorales
La gran esperanza de la cleptocracia que gobierna desde 2004 es que sus votos cautivos, los vagos que subsidia el Estado, les den la victoria en las elecciones generales del 15 de mayo próximo. 

No es un secreto que el PLD lleva un riguroso control de los beneficiarios de los programas sociales, se recuerda que durante las elecciones presidenciales de 2012 en todas las mesas electorales había personal oficial con las listas de los votantes que recibían ayudas oficiales y desde que registraban sus cédulas de identificación personal para ejercer su derecho al voto eran saludados efusivamente por estos para recordarles que ellos eran los que le acreditaban en sus cuentas mensualmente sus "ayudas". También se sabe de muchos casos de ciudadanos que no acudieron a votar a los cuales se les retiró su subsidio.

La oposición ha sido tímida en instruir a los que reciben ayuda estatal de que esos programas no son exclusivos del PLD, sino del Estado y que de ganar cualquier candidato se mantendrán esas asignaciones.

Es deber de todos los partidos asegurarse que los empleados de los planes sociales del gobierno no permanezcan en los centros de votación para ejercer presión a los sufragantes. Son 53 mil millones de pesos que ha invertido el Presidente candidato en los últimos cuatro años y que pretende cobrar en las urnas dentro de menos de tres meses.



Juan Santos / Desde La República Dominicana 
Imagen cuadro subsidios: Noticias SIN

Diplomático denuncia abuso de monopolios comerciales, pone de ejemplo a los Vicini

Alberto Navarro no se anduvo con rodeos en su ponencia. Dijo que para que una política funcione hay que ir a la práctica. (Pedro Bazil)

Embajador critica familias impidan libre competencia
El embajador de la Delegación de la Unión Europea, Alberto Navarro, criticó ayer a las grandes familias locales que impiden que haya más competencia comercial en el país y dijo que espera que un día entiendan la importancia del tema.“Yo hablo, por ejemplo, de la familia Vicini”, dijo Navarro, aplaudido durante varios segundos por el amplio auditorio que acudió ayer al II Foro Nacional de Competencia, efectuado en el segundo piso del hotel Embassy Suite, ubicado en la avenida Tiradentes del Distrito Nacional.

Aseguró que en la práctica tener una libre competencia significa que no se puedan crear cárteles, es decir, que no se puedan fijar precios, ni repartirse los mercados y que no se pueda abusar de una posición dominante.

“La posición dominante en sí no es negativa, lo que es negativo es que use esa posición dominante para sacar a otros competidores del mercado y para conseguir otros fines que no se justifiquen”, apuntó Navarro, ante el asombro de muchos de los empresarios que lo escucharon cuando mencionó el apellido Vicini.

Advirtió que para que una política de competencia sea específica no es suficiente con hacer solo señales, jornadas de capacitación y charlas, sino que hay que pasar a la práctica. “Para que una política de competencia funcione lamentablemente muchas veces hace falta que se impongan sanciones”, apuntó.

Navarro no fue el primero en exponer en el foro de ayer, pero sus palabras generaron tanto interés como si lo hubiera sido. “Wow, mencionó el nombre de esos poderosos”, se oyó susurrar a un funcionario público, cuando el diplomático subió el tono en su ponencia.

“Cuando queremos consolidar la democracia y avanzar en la institucionalización y el régimen democrático, el soberano es el consumidor”, planteó el funcionario de la Unión Europea, aprovechando cada segundo de los minutos que les correspondían. Criticó que las naciones en vías de desarrollo, “mientras más pobre es el país menos atención se le presta al consumidor y más bien se apoya a los productores y a los empresarios”.

Antes que Navarro expusiera, lo hizo Edith Ramírez, presidenta de la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos (FTC). “En un mundo ideal, los gobiernos simplemente dejarían que las firmas compitan y desarrollen sus propias rutas de prosperidad, y las compañías deberían competir basados solamente en los méritos y no involucrarse en conducta anticompetitiva”, sostuvo Ramírez. “Pero no es el mundo en que vivimos”, agregó enseguida.

Desde su punto de vista, se necesitan normas que permitan un juego justo y aseguren que las firmas no se envuelvan en conductas que interfieran con la competencia. “Necesitamos que las autoridades de competencia hagan cumplir sus reglas”, dijo.

Con claridad

Edith Ramírez aseguró que la ley y política de competencia debe importar, porque eso lleva a precios más bajos, mayor calidad y mejor servicio para los consumidores.

“En un mundo perfecto, cuando las firmas compiten para vender sus productos, los precios descienden y las opciones se incrementan. Pero no vivimos en un mundo perfecto y a veces, las firmas, actuando solas o conjuntamente con otras, tratan de evitar que la competencia eche raíces, con la esperanza de que mantendrán artificialmente altos los precios y las ganancias”, expuso.
Ramírez fue juramentada en la FTC en 2013.

El público escuchó las experiencias de expertos

Además de la Edith Ramírez, Alberto Navarro y Michel Cohen, presidenta de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, en el evento (incluido un panel) participaron Mario Umaña, especialista en Comercio y Competencia del Banco Interamericano de Desarrollo; Jesús Ignacio Navarro, comisionado de la Comisión Federal de Competencia de México; Vinicio Mella, viceministro de Desarrollo Industrial (del Ministerio de Industria y Comercio) y Juan Ariel Jiménez, viceministro de la Presidencia de la República.

Cohen citó el derecho económico de competir

Michel Cohen, en su discurso de ayer, dijo que “a pesar de que hablamos de un tema poco conocido y aparentemente antipático, la competencia es un mecanismo útil, eficaz y valiosísimo porque minimiza las acciones dañinas a la economía ocasionadas por eventuales abusos de poder de aquellos que comenten actos ilícitos a través de prácticas anti competitivas y colusorias que van en detrimento de los bolsillos de los ciudadanos y del bienestar de la sociedad”. La “Semana de la Competencia”, inició el 23 y concluye hoy día 26.



Martín Polanco
elCaribe

No ha pasado nada! / Vídeo


¡No ha pasado nada!
No ha pasado nada.
Toma mis manos como aquella vez primera,
cuando pensábamos tener la vida entera
todo el mundo, el universo era nuestro.

No ha pasado nada.
Tuviste errores, mi pasado no estuvo exento,
no permitamos que se escape este momento,
que es tan nuestro, todo nuestro vida mía.

No ha pasado nada.
Aún sigues siendo de mi tiempo bella historia,
ese romance con que hiciste mi memoria,
fuego ardiente, mar creciente, vida,
no ha pasado nada.

No ha pasado nada.
Ni quien recuerde aquella vez que te alejaste,
sigue mi amor tan fresco como lo dejaste.
Si tú supieras que hace tiempo te esperaba.

No ha pasado nada,
absolutamente nada, nada, nada.



No ha pasado nada.
Tuviste errores, mi pasado no estuvo exento,
no permitamos que se escape este momento,
que es tan nuestro, todo nuestro vida mía.

No ha pasado nada.
Aún sigues siendo de mi tiempo bella historia,
ese romance con que hiciste mi memoria,
fuego ardiente, mar creciente, vida,
no ha pasado nada.

No ha pasado nada.
Ni quien recuerde aquella vez que te alejaste,
sigue mi amor tan fresco como lo dejaste.
Si tú supieras que hace tiempo te esperaba.

No ha pasado nada,
absolutamente nada, nada, nada.





Paloma San Basilio
Compositor: Armando Manzanero
De Toñi (MCD) para él (Happy Birthday)

jueves, 25 de febrero de 2016

Asesor de campaña de Danilo Medina olvida cuánto le pagó


Necesita píldoras para la memoria de las que suministra la PN de aquí
En el interrogatorio de más de tres horas que le fue practicado este jueves a Joao Santana por los investigadores de la Policía Federal de Brasil, el asesor electoral dijo que no sabía de las irregularidades en el uso de cuentas no declaradas. Explicó que su mujer dio detalles sobre los recibos de fondos de Odebrecht, y citó las campañas electorales en las que había participado en Panamá, Venezuela y Angola.

Santana dijo a las autoridades de su país que los valores recibidos en las cuentas fueron por servicios prestados en campañas electorales en el exterior, entre ellas las de Angola y Panamá. Confirmó el recibo de Odebrecht y del suplidor de Petrobras Zwi Skornicki.

“Lo más importante de todo es que él admitió el error”, dijo el criminalista y abogado de Santana, Fabio Tofic Simantob, a la salida de la Superintendencia de la Policía Federal de Curitiba. “Admitieron haber recibido recursos en el exterior de cuentas no declaradas”, dijo el abogado.

En el interrogatorio Joao Santana declaró que no recuerda los montos recibidos por las campañas electorales del 2012 en la República Dominicana, y posteriormente en Venezuela.


Acento

Senadora indignada porque no le permiten usar empleados públicos en campaña electoral

La senadora de Dajabón, Sonia Mateo, en foto de archivo junto a sus colegas Félix Bautista, Reinaldo Pared Pérez y Prim Pujals.

Sonia Mateo anuncia no acompañará al presidente en recorrido por Dajabón
DAJABÓN, República Dominicana.-  La senadora de Dajabón, Sonia Mateo, anunció que no acompañara al presidente Danilo Medina en su recorrido proselitista por dicha provincia previsto a realizarse el  domingo.

Según informó por su cuenta de Twitter,  la negativa se presenta porque alegadamente el director  del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos , Olgo Fernández, ha aumentado la “campaña” en su contra, “prohibiéndole a los empleados públicos que participen en las actividades”.

No obstante, afirmó que seguirá cumpliendo con su compromiso como militante en lo concerniente a los preparativos del recibimiento al presidente Danilo Medina.

No es la primera vez que la senadora lanza acusaciones contra su compañero de partido, en días pasados le acusó  de estar apoyando a candidatos congresuales del Partido Liberal Reformista (PLR) y de atentar contra la unidad del oficialismo en Dajabón.


EFE

De que se van, se van!





Samuel Priego
Diógenes y Boquechivo
Diario Libre

Alcaldesa peledeísta se aumenta sueldo de RD$117 mil pesos a RD$322 mil pesos


Robando "legalmente"
La alcaldesa peledeísta de Santo Domingo Este JEANNETTE MEDINA, quien sustituyera al ajusticiado alcalde Juan de los Santos (Juancito Sport), tan pronto asumió el cargo se aumentó su salario de 117 mil pesos que ganaba Juancito a RD$322 mil pesos mensuales.

La dama no hace más que imitar lo que hacen los demás peledeístas, desfalcar al Estado rápido y sin importar lo que digan.

El 15 de mayo todos a votar en contra del PLD y sus aliados.

¡Por cualquiera, menos por los miembros de la cleptocracia gobernante!




Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

La náusea de la sumisión


Los intelectuales y el poder (1)
 A la manera de la inteligencia occidental, como grupo racionalizante, los intelectuales dominicanos nunca han participado del poder, aunque hay intelectuales que han alcanzado a manejar el aparato del Estado. Lo característico es disolver el compromiso en la ironía, un sentido del agotamiento, un vacío, una entrega, un negarse frente a la historia que está transcurriendo ante sus ojos. Y hasta la abyección repugnante.

Lo que hemos tenido es un modelo de pensamiento que se aleja como el diablo a la cruz de la historia inmediata que lo está cercando. Es nuestro propio jardín lo que cultivamos; sin jamás recogernos en ningún fin, el sentido de la historia parece sólo individualismo y soledad. Hay una  verdad traumática que rodea el pensamiento  dominicano, en la cual cabalga el miedo a la historia objetiva que sienten los intelectuales: Todas las propuestas de regeneración social provenientes del pensamiento han fracasado. La de Núñez de Cáceres, la de Duarte, la de Lugo, la de Hostos, la de Ulises Francisco Espaillat, la de Juan Bosch, la de Santiago Guzmán Espaillat, etc.

Duarte es una coartada lánguida, ardiendo de incomprensión ante la realidad. Santiago Guzmán Espaillat podía volar en las alas leves del arielismo, tronando desde los salones de la sociedad civil de principios del siglo pasado, pero las bayonetas de la Guardia Republicana lo transfiguraron, lanzándolo más allá del egoísmo. Los hostosianos se diluirán, primero entre horacistas y jimenistas, y luego, vergonzantes, en el trujillismo. Américo Lugo rumiará su hastío, se asqueará, elitizado, y se pondrá su piyama para siempre, como si fuera un exilio, u otra forma de morir. ¿Quién no recuerda aquel discurso de Manuel Arturo Peña Batlle, del 1940, contra “los soñadores y los imaginativos”?  Uno de los instantes más dolorosos de nuestra aventura espiritual, que lo llevó sin remedio al autoritarismo trujillista.

El mismo Balaguer se aisló con un círculo de ceniza del designio mendicante  de los intelectuales, y los arrojó con furia de su reino prolongado. Más que la secta estrecha de versificadores  que desde su primera juventud  lo había rechazado, y él rechazaba; le repudiaba esa pobreza espiritual del parnaso. Él, quien se definía así mismo como un “Cortesano de la Era”, no podía soportar el tufillo despreciable de la sumisión y el lambisconeo de quienes deberían albergar toda la altivez espiritual de la nación. ¿Es que no se merece un rechazo colérico del pensamiento toda la canallada que nos hace vivir cotidianamente el poder en este país? ¿Quién escucha el aúllo blasfemo y el alma encabritada de los poetas, en estos tiempos no grandiosos? ¿Por qué el silencio criminal de los “intelectuales”, y la complicidad, en medio de un ejercicio del poder que lo ha prostituido todo? ¿Cómo explicarles a los jóvenes que requieren de paradigmas que quienes dicen ser la expresión espiritual de la patria se han refugiado en la fría indiferencia, ante la más formidable maquinaria de corrupción de la historia contemporánea?  ¿Y la inequidad en que vivimos, en cuál rescoldo del pensamiento la podemos esconder?

Los dominicanos hemos quebrado la razón occidental como instrumento de convivencia, y la hemos convertido en un arma cínica de destrucción.  Toda la sociedad es un mercado de sombras. Aquí cada quien anda buscando “lo suyo”. En esa fauna pasajera del vivir, el intelectual dominicano no ha aprendido que su trascendencia es el otro. Porque, pobreza infinita que no puede soportar, la miseria material lo acosa, y ése es un lugar desde el cual resulta incómodo hacer el sueño partir. Garantizarse el chequecito todos los meses, reproducir la vida material con la brega del juicio crítico, hace que se confunda la vida con la nerviosidad; y sobreviene el lambonismo, los signos espectaculares de la degradación, que tienen la característica de que quien lo padece no los siente. No hay ninguna idea, ningún pensamiento, nada puede hacer disminuir la apariencia de mercancía de un pobre infeliz que depende para subsistir de la benevolencia del político corrupto. No hay poeta que valga. No hay ninguna otra realidad que no sea ésa maldita miseria moral. Ningún  plano teórico ni ético los ocupa. Entre el espesor de la palabra y la fulguración de la verdad, los “intelectuales” dominicanos son hoy la náusea de la sumisión.  ¡Eso, la náusea!      

¡Oh, Dios!    


Andrés Luciano Mateo
Hoy



Los intelectuales y el poder (y, 2)
Los intelectuales dominicanos son una bagatela, un rubicundo silencio. ¿Qué podrían hacer en medio de una campaña electoral asimétrica, desproporcionada, tan parecida al modelo político que nos gobierna? Uno no hace discurso de deseos frente a la realidad agobiante, yo reconozco lo difícil que les resulta a intelectuales con comillas y sin comillas conseguir la suciamente judaica comida de todos los días. Pero vale la pena pensar que algunos escribieran sobre la idea de la libertad. Y no estoy hablando de algo abstracto. Colocada en el centro de nuestras propias vidas, la libertad es esencialmente la satisfacción de todas las necesidades del sujeto, materiales y espirituales, en el seno de la cual decidimos situar nuestros actos, libre y soberanamente. Siempre recuerdo aquella expresión de los marxistas de la década de los años sesenta en la Universidad, quienes acuñaron una idea de la libertad que dejaba pensando a muchos. Provenía del pensamiento de Hegel, y daba una idea gnoseológica de lo que puede considerarse un acto de libertad. “La libertad es la conciencia de la necesidad”- gritaban los discutidores en los pasillos de la UASD- , dando a entender que lo que le da un carácter conmovedor a la libertad es actuar con plena conciencia, sin condicionantes; algo que históricamente en nuestro país han impedido el autoritarismo y la corrupción. Así como la miseria material y la ignorancia.

Ese es un nicho adecuado para combatir desde la perspectiva intelectual. Un intelectual debe ir más allá de la doxa, de la opinión. Por ejemplo derribar todo el “prestigio” del voto como un acto supremo de la libertad individual. ¿Votar me hace ser libre? Es en el mito de la libertad individual sobre lo que se empina el engaño del sufragio, he escrito mucho sobre ello. “Tú decides”- dicen los anuncios de la Junta Central Electoral, mientras Roberto Rosario se muestra sonreído-. ¿Pero qué es lo que decido? ¿Yo decidí construir la ilusión de mi libertad dejándome manipular en el voto? ¿Puede mi voluntad oponerse a la rutina de la corrupción en el gobierno? ¿Fue mi voto el que impuso las prioridades en la inversión pública? ¿El barrilito, las exoneraciones, las nominillas, yo las decidí con mi voto? ¿Mi voto me libera del miedo, de la intimidación por mi hambre a través de la tarjeta solidaridad, el bono-gas, el bono-luz, el bono-a los choferes? ¿Mi voto llevó a Gonzalo Castillo a Obras Públicas? ¿Mí voto consolidó al grupo económico que sostiene la reelección? La realidad del sufragio se puede entonces disfrazar de democrática, pero el espesor de la corrupción, la amplia franja de la pobreza y la ignorancia la convierten en una caricatura de la libertad.

En la concepción clásica el Estado representativo sólo es posible donde la nación ha devenido sociedad civil. La ignorancia, la miseria y el miedo no pueden subvertir el sentido de la libertad que debería tener el ejercicio del sufragio (En Rousseau se trata de una unanimidad de aceptación: enajeno mi libertad para participar en la soberanía). Nuestra realidad es, sin embargo, diferente. En cierto modo ésta es una sociedad secuestrada, sus instituciones no son funcionales, y los personalismos subordinan todo el tinglado de la manipulación pública aprovechándose de la riqueza del Estado. En realidad, no hemos devenido en sociedad civil; y es lo que explica que cada cierto tiempo aparezca un grupo económico, y un “líder” mesiánico pretendiendo atribuirse los dones de la excelsitud. ¿Cuál debería ser, entonces el papel de los intelectuales? Poner ideas en circulación, labrar un espacio de libertad, combatir el lado infame de la vida en que nos han obligado a vivir tantos falsos profetas. En medio de semejante atmósfera, ¿se puede concebir a un intelectual coartando la libertad, fundiéndose en la degradación hasta la más abyecta postura del sujeto no pensante, instrumental? Es sobre la idea de la libertad que estamos discutiendo, aunque muchos serviles cooptados por cargos y salarios lo quieran ignorar. Porque los intelectuales dominicanos de hoy son una bagatela, un rubicundo silencio.


Andrés Luciano Mateo
Hoy

El caso João Santana sí tiene que ver con República Dominicana

   
   João Santana, asesor de imagen de Danilo Medina desde 2011 hasta 2016.

Sí, nos toca
Como lo demuestra la investigación llevada a cabo por las autoridades judiciales de Brasil, la corrupción sigue siendo el talón de Aquiles de los gobiernos, particularmente de los de los países menos fuertes institucionalmente, porque la misma aunque es la gasolina que arranca los motores del clientelismo y asegura la conquista de numerosos espacios de poder, al mismo tiempo es el enemigo silente que va corroyendo sus estamentos y es capaz de hacer desmoronar las mismas estructuras de poder que ayudó a levantar.

El desarrollo inusitado de los medios de comunicación y el surgimiento de las redes sociales, así como la apertura de los mercados y la generalización de alianzas transnacionales, ha hecho que en este ancho mundo, nada nos parezca ajeno y que todo de alguna manera esté interrelacionado.

En nuestro país los gobiernos del PLD tomaron como su modelo lo que todavía era para muchos el “fenómeno de Brasil”, que bajo la conducción de Luiz Inácio Lula da Silva, líder del Partido de los Trabajadores, vivió el tiempo de las vacas gordas de los altos precios de los “commodities” y expandió la presencia de empresas brasileñas internacionalmente, sobre todo en países amigos, amarrado a un mecanismo de financiamiento del Banco de Desarrollo de Brasil.

En nuestro país el boom de la construcción pública desde hace más de una década ha estado directamente asociado a Odebrecht, una de las más grandes empresas constructoras brasileñas, que ha estado a cargo de prácticamente la totalidad de los megaproyectos de construcción pública que han sido y que están siendo ejecutados.

Aunque hubo un cambio de presidente en el año 2012, pero del mismo partido oficial, ese cambio de mando más bien aumentó nuestras ya excelentes relaciones con el liderazgo político en el poder en Brasil, y nuestro presidente no solo hizo suyas políticas impulsadas por el gobierno de ese país desde la campaña electoral previo a su elección, sino que contrató también al artífice de las campañas electorales del expresidente Lula y de la actual presidenta Rousseff, João Santana.

Para los que siguen la política internacional este es un nombre conocido, pues el destacado especialista en marketing político no solo colaboró con el triunfo de Lula y Roussef en Brasil, sino también con el de múltiples expresidentes o presidentes como Hugo Chávez y Nicolás Maduro en Venezuela, Mauricio Funes en El Salvador, Eduardo dos Santos en Angola y nuestro Danilo Medina, todos con un denominador común, amigos y admiradores públicos de Lula.

Otros lo habrán conocido por su reciente renuncia como asesor del presidente y candidato Danilo Medina, y su salida del país ante la inminente ejecución de la orden de arresto dictada en su contra por la investigación del caso de corrupción conocido como Lava Jato.

A pesar de que en algunos países como El Salvador se han solicitado investigaciones sobre los contratos de publicidad suscritos por el gobierno de Funes con Santana que no han prosperado, la vorágine de la investigación llevada a cabo por la Fiscalía brasileña ya implica a presidentes de otros países como es el caso de Ollanta Humala en Perú, por supuestos sobornos recibidos para favorecer adjudicaciones de proyectos.

Por eso no es tan simple como alega el jefe de campaña del presidente Medina de que “es un caso que tiene que ver con un asunto exclusivamente de Brasil, … y que no toca lo que tiene que ver con la República Dominicana”, pues lo que hoy en día sucede en un lugar puede tener repercusiones en otro, y con mucha mayor razón si se repiten varios de los actores.


elCaribe

Medicamentos registran incrementos de hasta mil pesos


Se trata de fármacos de uso frecuente entre una gran población
SANTO DOMINGO. El precio de un grupo de medicamentos para tratar diversas enfermedades ha subido de precio en los últimos meses, afectando aún más la economía de las personas, debido a que muchos de esos productos no están cubiertos por la seguridad social.

Esa situación provoca que algunos pacientes discontinúen sus tratamientos o los interrumpan por falta de recursos para pagar los nuevos aumentos, mientras no se escucha una voz oficial referirse al tema.

La tendencia alcista ocurre todos los años, y hasta dos veces por año, aseguran dependientes y encargadas de compras de farmacias, que lo ven como una “tradición” de inicio de año, o cuando hay un aumento general de salarios, que los laboratorios y distribuidoras de medicamentos lo compensan incrementando el precio de sus productos.

Son medicamentos de uso frecuente para el tratamiento de enfermedades del corazón, la diabetes, trastornos mentales, analgésicos, vitaminas y para tratamiento de la piel, el colesterol y problemas gástricos.

Los incrementos van desde RD$30; RD$100, RD$200 y hasta RD$1,375, de acuerdo con lo investigado.

Uno de los pacientes afectados por el alza es un hombre con problema de esquizofrenia, cuyo nombre se omite por respeto, a quien casi le dio una crisis cuando fue a comprar su medicina de nombre comercial Alplax, que le subieron RD$100 al precio, al pasar de RD$690 a RD$790.

Otra paciente que mostró su desconcierto fue Ana Mateo, quien estaba acostumbrada a pagar RD$1,620 por la crema que usa para tratarse un problema de la piel, y el pasado viernes tuvo que gastar RD$1,820.

El incremento de los medicamentos fueron confirmados en conocidas cadenas farmacéuticas y farmacias independientes visitadas por reporteros de Diario Libre, donde dijeron que los aumentos van desde un 20% hasta un 25%, y que abarca casi todos los productos. Según información suministradas por una vendedora de uno de esos establecimientos, el precio de un fármaco para el VIH subió de RD$2,200 a RD$3,575.

El Enopar de 40 miligramos para la esquizofrenia, y que está dentro de los medicamentos de venta controlada, pasó a comercializarse de RD$767 a RD$812.50.

El precio de la caja de 30 comprimidos de Ilimi, para tratar las convulsiones, fue aumentado a RD$980, cuando antes se expendía a RD$955.

Cardilat plus, para tratar la hipertensión arterial, antes se vendía la caja de 20 pastillas a RD$700, ahora la comercializan de 30 unidades, y cuesta RD$1,400.

El Vasocal, también para la hipertensión, de cinco miligramos, aumentó RD$30, al pasar de RD$895 a RD$925. Otros productos que reflejan incrementos son Divar, para tratamiento neurológico, que de RD$969.80 lo venden ahora a RD$ 998 y el Metforal, para diabetes, que de RD$620 aumentó a RD$690.


Lisania Batista
Diario Libre

miércoles, 24 de febrero de 2016

El cartel brasileño, su articulación internacional y la conexión dominicana


Este artículo lo escribió Narciso Isa Conde el 9 de julio de 2015 titulado: 27 PUNTOS SOBRE: EL CARTEL BRASILEÑO, SU ARTICULACIÓN INTERNACIONAL Y LA CONEXIÒN DOMINICANA, hace siete meses y medio, cobra vigencia e importancia para conocer las implicaciones delictivas de las administraciones del PLD desde 2002 hasta la fecha con Brasil - Odebrecht - Joao Santana

1.-Consumado el viraje al centro-derecha del cogollo dirigencial del Partido de los Trabajadores-PT de Brasil, en el ejercicio de sus funciones gubernamentales,  se fue conformando a nivel nacional e internacional una especie de cartel de la corrupción, que articuló enclaves estatales, facciones políticas y grupos empresariales con fuerte gravitación en las políticas públicas y los programas corporativos. En el centro  de esa articulación ha operado la política como negocio, pasando el PT a gobernar con los métodos de las derechas tradicionales.

2.-Ese viraje del PT incluyó un pacto de gobernabilidad con sectores del gran empresariado brasileño y de las derechas políticas, relaciones económicas privilegiadas con ODEBRECHT, el uso del financiamiento BANCO NACIONAL DE DESARROLLO-BNDES (estatal) a su favor y a favor de otros sectores privados, y el sobredimensionamiento del rol de JOAO CERGUIERA FILHO DE SANTANA y de su firma POLIS-PROPAGANDA, como asesor de imagen e instrumento inicial para abrir mercados políticos afines y también como producto de exportación destinado a favorecer candidaturas presidenciales en el exterior, en interés de futuras negociaciones.

3.-La cúpula del PT de Brasil optó -sobre todo el iniciarse el segundo periodo (2000) del gobierno del Partido de la Liberación  Dominicana-PLD- por una relación política preferencial con la alta dirección de ese partido, que previamente se había neo-liberalizado y corrompido en alianza con el Partido Social-Cristiano liderado por Balaguer; relación que abrió paso a una fuerte, duradera y rentable CONEXIÓN del  corrompido y corruptor cártel brasileño en REPUBLICA DOMINICANA.

4.- Esta  CONEXIÓN se desplegó durante los ocho años siguientes de la presidencia de Leonel Fernández, enlazó con la candidatura presidencial de Danilo Medina en el 2011 y continuó reforzándose durante su actual gestión de gobierno.

EL GURÚ, EL LOBBISTA, EL IMPERIALISMO EMERGENTE Y EL SOCIO MENOR

5.- JOAO SANTANA es el “gurù” brasileño del marketing empresarial y electoral, “hacedor de presidentes” y asesor de gobiernos y consorcios; asociado a ODEBRECHT y al presidente Lula. Este personero del marketing  ha hecho la delicada función de avanzada brasileña de penetración en otros países interés de ayudar a “fabricar” conexiones para obtener ventajas empresariales; no siempre alcanzables, por lo variadas de las calidades entre sus interlocutores.

6.- BRASIL, en ese plano, actúa movido por el plan de expansión trasnacional como imperialismo emergente. Y ODEBRECHT, como unas de las principales constructoras a escala mundial, colocándose a la cabeza de ese esfuerzo, sin reparar en escrúpulos.

7.- LULA, desde la presidencia hizo de intermediario y cuando salió de ella se dispuso a hacer de “lobbista político”, sin reparar en la consecuencias.

8.-LEONEL fue el primer socio político menor y el principal beneficiario económico en Dominicana hasta el 2012, con logros significativos iníciales para ODEBRECHT y para otras empresas dominicanas y brasileñas, destacándose casos como el ACUEDUCTO DEL NORDESTE y los SUPERTUCANOS.

DANILO POR LEONEL VINO LULA EN GIRA Y JOAO SE QUEDÒ  
    
9.-El descarte de LEONEL como referente presidencial dominicano entre el 2011 y 2012, a consecuencia de su descredito y de su desgaste político, y ante el riesgo brasileño de perder la conexión estatal en República Dominicana; descarte en el que de seguro gravitó la valoración mercadológica de JOAO SANTANA y la POLIS a favor de DANILO, quien visitó BRASIL, ganó el favor de sus líderes y estableció los vínculos con su futuro asesor, con LULA, DILMA y los ejecutivos de ODEBRECHT, desplazando a LEONEL como socio menor del CARTEL BRASILEÑO.

10.-Desde ese momento se abrió el proceso hacia una fuerte implantación de JOAO SANTANA y POLIS/CARIBE (sucursal de POLIS-PROPAGANDA establecida discretamente en la calle Helios de Bella Vistas en Santo Domingo)

 Un encendido agradecimiento de DANILO a él y a sus patrocinadores,  hecho después de la “victoria”, al instante de recibir el certificado de la Junta Central Electoral-JCE como ganador, no dejas dudas sobre la profundidad y los condicionantes de esa asesoría:

…¨he tenido dudas si…si…doy este agradecimiento pero se que no tendré otro escenario para hacerlo es una persona que no está presente aquí, al señor Joao Santana presidente de la institución Polis quien fue nuestro asesor en esta campaña electoral y que nunca dudó de nuestra victoria (aplausos) y en esa institución quiero agradecer también al grupo de personas empresarios y profesionales que hicieron posible que esa institución viniera a la República Dominicana para dirigir esta campaña¨

11.- Asegurado el triunfo espurio de  DANILO Medina, Lula visitó nuestro país y se entrevistó con el “presidente electo” el 31 de enero del 2012, acompañado de ALEJANDRINO ALENCAR, ejecutivo de ODEBRECHT; esto dentro de un recorrido que incluía a Cuba y EEUU, costeado por la Constructora  a través de la empresa DAG BAHÌA.

12.-ODEBRECH ha admitido que invitó y financió a LULA a viajar para ayudar en diversos eventos a la expansión de las empresas brasileñas y afirmó que éste ha sido clave para lograr en Cuba su participación en lo del Puerto Mariel, ascendente a 1000 millones de dólares.

LAS PLANTAS A CARBÓN DE ODEBRECHT: LICITACIÒN AMAÑADA

13.- Tres meses después de la visita de LULA a República Dominicana, se anunció la LICITACIÒN de las PLANTAS A CARBON de PUNTA CATALINA y en septiembre de ese año se aprobó el financiamiento de 656 millones de dólares a cargo del BANCO estatal de Brasil (BNDES).

14.-Poco después se le asignó el contrato a la empresa brasileña y la STANLEY CONSULTAN en noviembre de ese mismo año declaró que solo la ODEBRECHT clasificaba para:

-Construir dos unidades de 360 mw  (720 mw en total).

-A un precio de 2,040 millones de dólares, 540 más que el tope de referencia y 1,140 más que la empresa china competidora: la OAK RIDGE, que ofertó hacerla en 900 millones. Cada kw instalado de la brasileña costaría 2,830, mientras la empresa china lo ofrecía china a no más de 1,350 dólares.

 15.-En el 2007 otra empresa china, la SICHOUN, ofertó construir dos plantas a carbón en  Manzanillo y Palenque para un total de 1250 mw en 1,250 millones de dólares, para vender el kwh a 2,8 centavos. Y esa oferta la dejaron en el olvido.

16.-En el 2013 el Senado aprobó al vapor otro préstamo de 632 millones para el financiamiento de las plantas de Punta Catalina, que se le suma al concertado con el BNDES. Esa gestión se hizo con cuatro bancos del exterior: DEUSTCHE, SANTANDER, ING GENERAL y UNICREDIT SPA.

Esto todavía no cubre todo el financiamiento, pero el proceso de construcción continúa en medio de esa incertidumbre.

17.-Inmediatamente después, el 17 de noviembre, vino a entrevistarse con el Presidente Medina, el señor LUIZ DULCI, ex -ministro de la presidencia de Lula y actual director de su instituto, quien a nombre de Dilma se dedicó a darle aliento a los jugosos negocios comunes.

18.-En abril del 2015 el CONGRESO NACIONAL autorizó el préstamo brasileño a favor de ODEBRECHT-GRUPO ESTRELLA para las plantas de PUNTA CATALINA.

JOAO Y LULA: ODEBRECHT EN AMÉRICA Y ÁFRICA

19.- JOAO SANTANA dirigió las campañas de LULA, DILMA, FUNES, DANILO, EDUARDO DOS SANTO (ANGOLA), DOMINGO ARIAS, la ultima de CHAVEZ y la de MADURO. Asesoró los gobiernos de LULA y FUNES y actualmente asesora a DANILO MEDINA, a DOMINGO ARIAS y a los gobiernos de GHANA y ANGOLA.

20.-LULA, en combinación con ODEBRECHT, le puso especial atención a BRASIL, DOMINICANA, CUBA y VENEZUELA, GHANA y ANGOLA, con perfiles distintos.

En BRASIL el tráfico de influencia y la práctica de soborno estalló en el caso de PETROBRAS y el BNDES, forzando al procesamiento de los dueños de ODEBRECHT y ANDRADE; mientras trece senadores del PT, 22 diputados, dos gobernadores, el ahora ex tesorero del PT y ex funcionarios del Poder Ejecutivo son investigados por su presunta participación en una red que habría movido unos 4.000 millones de dólares en la última década.

LULA y  JOAO están amenazados de ser investigados si se refuerzan las evidencias de su participación en ese concierto para delinquir.

Al JOAO se le está por investigar una vez se precisen las irregularidades en una operación triangular de envío desde ANGOLA de unos 16 millones de dólares con destino a BRASIL y pasando por Dominicana.

Un punto sensible para LULA es lo relativo a su rol en el otorgamiento de préstamos blando a ODEBRECHT y otras empresas en el periodo 2011-2014. Solo al exterior se destinaron 8,000 millones de dólares, mil de ellos asignados recientemente a proyectos de ODEBRECHT.

21.-En DOMINICANA explotó el escándalo tocando la figura del PRESIDENTE, mientras algo similar acontece en GHANA.

22.-En PANAMÁ, una vez proyectado el escándalo general e inmediatamente después de serios problemas en las obras del CANAL, el gobierno de Arias se ha visto forzado a prometer investigar si ha habido sobrevaluaciones y trampas en las contrataciones de ODEBRECHT, que ascienden a los 4,285 millones, entre ellos 1,452 en las obras del METRO.

Las autoridades colombianas se pronunciaron en igual sentido, anunciando fuertes sanciones en caso de comprobarse sobrevaluaciones.

23.-En Cuba y Venezuela no hay denuncias de irregularidades, pero sería conveniente que las autoridades revisen todo lo relativo a ODEBRECHT.

LAS PLANTAS A CARBÓN Y EL DAÑO AMBIENTAL

24.- Las plantas de carbón que el gobierno construye en Punta Catalina emitirán más de 5 millones de toneladas de dióxido de carbono al año,

 Generarán 174,140.7 toneladas de cenizas y 14,155.26 toneladas de escorias al año, que contienen sustancias tóxicas, altamente dañinas al medio ambiente y al organismo humano como son  mercurio, arsénico, vanadio, níquel, plomo y zinc

Emitirán a la atmósfera micro-partícula dañino: 30 toneladas de dióxido de nitrógeno y otras 30 toneladas de dióxido de azufre al día, que tendrán un impacto directo en la salud de la población, especialmente en la infancia y en los envejecientes.

OBRAS ASIGNADAS A ODEBRECHT EN DOMINICANA (2002-2015)

25. - EN EJECUCIÓN:

Central Termoeléctrica Punta Catalina.
Carretera Piedra Blanca Cruce de Ocoa: Tramo Ocoa – Piedra Blanca.-Tramo 2: San José de Ocoa – Rancho Arriba – Piedra Blanca.
Carretera Miches – Sabana de la Mar.

26. - FINALIZADAS:

Carretera Piedra Blanca Cruce de Ocoa: Tramo Ocoa – Piedra Blanca.
Ecovías de Santiago.
Corredor Vial del Este.
Corredor Duarte I
Corredor Duarte II: Av. Ecológica con Av. Charles de Gaulle.
Acueducto Múltiple Hermanas Mirabal.
Carretera El Río – Jarabacoa.
Hidroeléctrica de Palomino.
Carretera Casabito.
Acueducto Samaná.
Hidroeléctrica de Pinalito.
Acueducto de la Línea Noroeste.

27.-Si nos guiamos por la sobrevaluación de las plantas a carbón, a esos más de mil millones de sobrevaluación, que implica robo y endeudamiento externo a la vez habría que sumarle estafas con porcentajes del 30 al 50% en las obras ejecutadas y por ejecutar. Los funcionarios, que hacen las veces de nuevas alcancías y más poder concentran en la conexión dominicana con el cartel brasileño, ahora al servicio del presidente Medina y su proyecto reelección, son el ministro de obras públicas y comunicaciones, Gonzalo Castillo y el vice-presidente de la corporación estatal de electricidad, Rubén Jiménez Bichara.

                                        ooooooooooooooooooooooooooo

La historia se repite en círculo vicioso y viciado, en un periodo de putrefacciones sucesivas de los regímenes políticos establecidos en el contexto de una contra-revolución imperial que dura ya 50 años; presentando ahora señales de su ocaso dentro de un marco antidemocrático, neoliberal y gansterizado, potenciado por la Constitución de 2010.

Lumpen imperialismo, lumpen burguesía y lumpen partidocracia se retroalimentan en su triple decadencia, condenadas por una indignación ascendente, todavía más soterrada que insurgente.



Narciso Isa Conde
9-07-2015, Santo Domingo, RD.

Lo que dijo Miguel Vargas Maldonado el 16 de enero de 2011

    Foto: Nicolás Monegro.

Memoria contra el olvido
Hoy se siente, en cada rincón del territorio nacional y en los diferentes sectores de la sociedad, un profundo deseo de cambio. El pueblo está desesperado por la  agobiante situación, a que lo han llevado los comesolos.

A la gente no le alcanza el dinero. Los precios están por las nubes. Inalcanzables para los salarios de miseria que ganan nuestros trabajadores. El gobierno del PLD nos obliga a pagar precios cada vez más abusivos por la gasolina y el gasoil. Y debido a eso, los costos de la comida, de las medicinas y del transporte, suben y siguen subiendo de manera incontenible.

Tenemos el mayor desempleo del Continente. Claro, porque el PLD persigue más a los empresarios que crean empleos, que a los criminales que generan luto y terror en nuestras familias. En este país, seis de cada 10 empleados, lo que han conseguido es un empleo informal, miserable, con salarios que apenas dan para cubrir el pasaje y comerse un plátano vacío.

En cientos de miles de hogares donde sólo trabaja un miembro de la familia, se vive en condiciones realmente infrahumanas. En el país tenemos hoy, 2 millones 700 mil dominicanos pasando hambre.¡Eso representa una dolorosa vergüenza nacional! ¿Y por qué tantos dominicanos pasan hambre? ¡Porque en este gobierno del PLD, sólo comen los comesolos!

No nos llega la luz, pero sí una factura cada vez más alta. Somos los habitantes del mundo que más caro pagamos por una luz que no recibimos.

Lo que sí tenemos en abundancia es criminalidad y delincuencia. Cada tres horas, un dominicano pierde la vida debido a la delincuencia y la criminalidad. Y como si esto fuera poco, somos los latinoamericanos más aterrorizados al tener la mayor cantidad de atracos en la región. Ese es el modelo del PLD. ¡El Gobierno nos roba de día y los delincuentes de día y de noche!

Este gobierno ha avanzado, pero en despilfarro. Mil millones de pesos maneja todos los días el presidente del PLD, y nadie sabe qué hace con tanto dinero. El gobierno peledeísta es el más derrochador del mundo.

Este gobierno ha progresado, pero en corrupción. Mientras el gobierno peledeísta invierte en educación apenas 13 millones de pesos por hora, la plaga morada se lleva entre las uñas, 33 millones de pesos por hora. El gobierno del PLD está entre los cuatro más corruptos del mundo. ¡Y vaya usted a ver, si hay un solo preso!

También hemos avanzado en el enorme endeudamiento público.  En apenas seis años, estos bárbaros del PLD han duplicado la deuda que se acumuló en los 160 años anteriores.

Y claro, hemos progresado también en tener la peor calidad de la educación del mundo, y uno de los sistemas de salud pública más deficientes y excluyentes del planeta. El gobierno del PLD dice que no tiene recursos para cumplir con el 4% para la educación. Pero como ya hemos demostrado, si eliminan el despilfarro y la corrupción, no sólo tendría dinero para el 4%, sino también para bajar el costo de la vida, para crear empleos, para garantizar la seguridad ciudadana, acabar con los apagones, mejorar la salud pública, y construir viviendas para los más pobres.

La gente no soporta más el despilfarro, el derroche, el dispendio, la dilapidación, la incapacidad, la indolencia, la insensibilidad, la indiferencia, la apatía, la desidia, la negligencia, la burla, la hipocresía, la simulación, la manipulación, el encubrimiento, el fraude, la ingratitud, la intriga, la deslealtad, la trampa, la artimaña, la violación, la malignidad, la perversidad, la crueldad, la depravación, la maldad, la traición, la farsa, el embuste, la mentira,  el engaño, el pillaje, la estafa, el robo, el saqueo, el desfalco, la malversación, la corrupción, y sobre todo, el comesolismo que ha instaurado el PLD en su forma de gobernar.

La gente no aguanta más, y por eso quiere un cambio. Pero no un cambio de un Presidente por otro, para que luego de unos meses, todo siga igual.



Miguel Vargas Maldonado
16 de enero de 2011