VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

jueves, 8 de junio de 2017

Presos del PRM son presos de Danilo Medina


Danilo Medina es responsable de lo que pueda sucederles de ahora en adelante
El Partido Revolucionario Moderno (PRM) considera que los miembros de esa organización política involucrados en el caso Odebrecht, que se encuentran bajo prisión preventiva, son presos  del presidente Danilo Medina, al tiempo que se declararon en sesión permanente y anunció que se movilizará en todo el país.

“El PRM reafirma que los compañeros antes mencionados son presos de Danilo Medina, y que por vía de consecuencia, él es responsable de lo que pueda sucederles de ahora en adelante”, indican en un comunicado leído por Orlando Jorge Mera, presidente en funciones del PRM, en rueda de prensa realizada en el club Los Prados.

El comunicado explica que defenderán la integridad y responsabilidad política de Andrés Bautista, presidente de esa organización política y los miembros Alfredo Pacheco, Cesar Sánchez y Máximo D´Oleo, a quienes se les dictó prisión preventiva, prisión domiciliaria y garantía económica e impedimento de salida.

Advirtieron asimismo que el PRM “seguirá defendiendo que la corrupción de Odebrecht sea sancionada y que la culpabilidad recaiga sobre quienes realmente se beneficiaron de los sobornos, la sobrevaloración (incluyendo Punta Catalina) y los aportes en campaña electoral”.

En el encuentro estuvieron presentes Luis Abinader e Hipólito Mejía.



Listín Diario

El rostro de la amargura

                                                            Juan Temístocles Montás.

Alta traición
Juan Temístocles Montás (a) Temo, probablemente sea culpable de todas las acusaciones que pesan sobre su espalda y es muy posible que tenga cientos de otras indelicadezas ocultas de las que no ha sido acusado, unas las determinará la justicia y las otras las arrastrará mientras viva martillando su conciencia.

Al igual que muchas otras opiniones no siento pena por los funcionarios destituidos, acusados o sometidos por supuestos sobornos o cualquier acto de corrupción; pena siento por la deuda externa de nuestro país que está en los bolsillos de los que gobiernan desde 2004, en los de sus asociados y clientes políticos; eso sí que me da pena. Y me da pena que por culpa de una pandilla de corruptos amorales mucha gente muera, esté gravemente enferma o viva en la más desamparada miseria. Que pasen hambre, que hayan perdido sus empleos y propiedades ante la maldad de un Estado que controla todo para beneficio de su logia y de sus adeptos. Gobernando para una ínfima parte del país en detrimento de las grandes mayorías.

Acompañado plácidamente del Atlántico, aquí en Puerto Plata, con la serenidad y el silencio que emiten el danzar de las palmas y el rumor de las olas; tengo frente a mis ojos el diario que trae esta imagen de el ministro de Industria, Comercio y Mipymes, Temo Montás.

Veo en esa cara la amargura de la derrota, el dolor que se siente al recibir la puñalada traicionera de gente a la que sirvió y protegió. Esta imagen es la de un hombre derrotado, bajado de las nubes de un comité político y un ministerio a la cárcel de Najayo en cuestión de horas.

Tal vez lo más doloroso para él no sea que no lo merezca, sino que muchos otros antes que él deberían estar en su situación.

Temo sabe que aunque salga libre y descargado dentro de unos meses ya nada será igual, nunca será igual su relación con los compañeros de su partido y será muy difícil reincorporarlo al comité y al gabinete.

Es propicia la ocasión para que el señor Montás reflexione si es más beneficioso su silencio o poner las cosas en su justo lugar, total, lo han hundido de tal manera que le convendría más estar acompañado que solo en el lodazal en que lo han confinado.


Luis Del Monte / DLRD

La inmunidad no es impunidad


La inmunidad
La inmunidad se ha confundido demasiadas veces con la impunidad. Un par de letras bastan para pasar de una medida de defensa de la democracia a una patente de corso. La inmunidad parlamentaria no se inventó para evadir la Justicia.

Ocultar, exagerar, trampear, mentir o directamente no hacer la declaración de bienes. Utilizar las exoneraciones para hacer negocio. Evadir impuestos, falsificar contratos. Legislar a favor de los intereses particulares. Cobrar comisiones para aprobar préstamos... ¡hasta al gobierno de su propio partido! Si una parte de los legisladores actuaban así, es porque nunca se les impidió hacerlo. Creyeron que la impunidad era parte de la descripción del cargo.

Y el sistema se lo permitió.

Ya es demasiado tarde para empezar a teorizar en comisiones y/o comparecencias sobre nuevas prácticas de transparencia en las cámaras. Es un vano ejercicio de retórica para llenar la agenda y simular propósito de enmienda. Ya hemos pasado esa etapa. Ya hemos sobrepasado los días de “vamos a nombrar una comisión que recomiende, bla, bla, bla...” La primera parte del caso, los primeros expedientes, están en marcha.

Los senadores y diputados citados por el caso Odebrecht deben renunciar voluntariamente a su inmunidad, puesto que si son inocentes lo podrán probar y si no lo son, es de justicia que sean investigados y condenados. Si no es una renuncia voluntaria... sus pares deberán dictarla. La Procuraduría sigue sus propias investigaciones. Los citados en estos días son los que Brasil reveló, pero hay más, y si se trabaja bien, saldrán a la luz.

Valentín, Galán, Pacheco... tienen que aclarar su asunto. Como todos los citados y los que vengan después.

Inés Aizpún
IAizpun[@]diariolibre.com
Diario Libre

Chapuza


El expediente es una chapuza
Nuestra Procuraduría General de la República es una vergüenza. Sin rubor ninguno sus representantes confiesan que los 14 imputados por el caso Odebrecht son los que les envió Brasil.

Ahora resulta que los acusadores son extranjeros. Si allá no hubieran mencionado a ningún dominicano,  aquí estaríamos en el limbo.

¡Qué turpenes tenemos en la defensa de los intereses públicos!

Nuestras autoridades están actuando empujados por poderes judiciales foráneos. Nuestros organismos de investigación están de vacaciones. No hay mayor muestra de desidia, abulia, desgrano o complicidad. En justicia dicen que ante confesión de las partes no se requieren pruebas.

Y encima de eso hacen un expediente chabacano. No se han molestado en diligenciar una acusación sólida que no sea un atropello a las reputaciones de presuntos implicados. El juez especial no puede hacer el trabajo de la fiscalía. Le quieren echar una cuaba. Parecen buscar que  sea el magistrado Francisco Ortega que cargue las consecuencias de un expediente chapucero.

La desconfianza sobre el devenir aumenta. A los imputados les han atribuido, dicen ellos, culpas que no son y dineros que no tienen. Yo no tengo culpables ni inocentes favoritos. Quiero, como todos los ciudadanos, que se haga justicia.

Según nuestra ley fundamental todos somos inocentes hasta condena irrevocable. Es la Procuraduría la que tiene que probar las acusaciones porque la presunción de inocencia prima sobre toda sospecha.

Independientemente de las penas coercitivas, las acusaciones deben ser probadas de manera irrefutable. La duda favorece al reo. Si la fiscalía  hace un mal trabajo los imputados saldrán libres, pero la opinión pública los declarará culpables y pagarán la mancilla justos y pecadores. No es admisible que los representantes de la Procuraduría cierren de un portazo judicial el expediente. Siguen manteniendo la consigna de que en ese expediente están todos los que son y con ellos son todos los que están.

El organismo creado para defender la ciudadanía se deshonra. Se embadurna de descrédito toda vez que deja en manos de los brasileños las imputaciones por la corrupción fomentada por  una empresa de ese país. Esta actuación es una maldad al reclamo de  frenar la corrupción.

En Brasil todavía siguen apresando y condenando personas por el caso de corrupción y en este país, donde miles de millones de pesos se fueron a los bolsillos corruptos, se afirma  que ahí están todos los presuntos implicados. Es un expediente débil. Una chapuza.


Alfredo Freites
Punto de Mira
Listín Diario

Designan director diario El Día

                                          José P. Monegro.

Serio compromiso social
En el día de ayer fuimos uno de los primeros que felicitamos la designación del abogado José P. Monegro como director de el periódico El Día, vía Twitter. Una felicitación sincera porque luego de 15 años en la subdirección de este medio no se esperaba a otra persona para sustituir a esa alta pared moral que fue en vida don Rafael Molina Morillo.

22 años al lado de Morillito son suficientes para tener todas las herramientas necesarias para triunfar, no todos tenemos el privilegio de estar tanto tiempo tan cerca de un maestro como lo tuvo el nuevo director de El Día.

Queremos cometer el atrevimiento de recordarle a José P. Monegro que a partir de ayer cada portada, cada editorial y cada información que se publique en ese medio se interpretará como parte de su pensamiento y filosofía como periodista. Sin proponérselo, está calzando los zapatos de un hombre grande que creó ese medio y que lo mantuvo en la cima de la preferencia comercial y editorial del pueblo, es un gran reto mantener esos estándares.

Vaya nuestro reconocimiento al Grupo Corripio que respetó una vez más el escalafón de sus empleados. Una empresa que promociona a su personal interno es atractiva para cualquiera que desee emplearse y hacer carrera.

Monegro debe estar consciente de que su esfuerzo en ese medio valió la pena, llegó, ahora debe medir cada intervención u opinión pública que realice pues ya no es José P. Monegro el de El Día; ahora es el director de uno de los 8 diarios que se imprimen en la República Dominicana y eso sí que es importante.

¡Congratulaciones y mucha suerte!


DLRD


Leonel Fernández: indisolublemente vinculado al despliegue de la corrupción


Teoría de la corrupción
Cuando el presidente Leonel Fernández habla o escribe sobre la corrupción, los grandes arquetipos mentales con los que intenta siempre impresionarnos son desahuciados por meras imágenes sensoriales. Las ideas le salen artríticas, antañonas. Y desde la decepción uno piensa que cuánto más cambian las cosas, más idénticas permanecen. Aunque en su último artículo del lunes pasado se supera a sí mismo.

No se puede explicar la desbordada corrupción de los gobiernos peledeísta situando la historia como si la corrupción fuera una naturaleza, una esencia de la dominicanidad; porque la corrupción se vincula con un orden histórico particular, con un manejo del poder, con una ideología patrimonialista con la ausencia dramática de instituciones verdaderas, con la construcción de un manto de impunidad y la ausencia de un régimen de consecuencias; y no con las grandes formas neutras de la naturaleza humana. Lejos del ser, los humanos están anegados en las cosas. La corrupción no es una maldad de origen, ni un discurso, sino un vastísimo sistema circulatorio (“El tiburón se baña, pero salpica”), una enorme palanca de movilidad social, ante cuyo funcionamiento el poder es como el susurro de las escamas del reptil. Quienes mejor lo saben ahora son los funcionarios ex pequeñoburgueses del PLD. Nunca la corrupción había alcanzado un nivel tan elevado de presencia en la sociedad, jamás la acumulación originaria de capital provenientes de la corrupción habían alcanzado cifras tan estratosféricas y obscenas.

En el año 1978 los perredeístas no pudieron encarcelar ni uno solo de los corruptos. Y siguiendo la escuela de Balaguer, produjeron su propia camada de corruptos, y se adhirieron a la saga de usurpadores de la riqueza pública que cuentan con la impunidad y el olvido. Pero el peledeísmo, viniendo de una prédica moral, nos clavó con violencia en lo impensable, en las alucinaciones y los simulacros, en la desventura de vivir la práctica de la hipercorrupción como un discurso invertido. Es por eso que cada palabra con la que alguien trata de envolver el fenómeno de la hipercorrupción actual, la hipercorrupción misma las engulle y desaparece en su negra garganta. La ignominia del espectáculo de la hipercorrupción estriba en que  ha comenzado a detestar su propia naturaleza. En una encuesta de la Gallup el 98% de los dominicanos percibía corrupción en el gobierno, lo que quiere decir que los propios corruptos la perciben.

La corrupción que hoy espanta a los círculos sociales se relaciona con el hambre de poder, con la vocación de eternidad de nuestros gobernantes. Y no se trata únicamente de ODEBRECHT ¿No aumentó un 33% la nómina pública en los meses previos a la reelección del presidente Fernández, y un 36% en la reelección de Danilo Medina?  ¿No siguió aumentando después, como pago a los 426 movimientos y los 12 partidos que  la apoyaron? ¿A dónde fueron a parar los cincuenta y cinco mil millones del erario para la reelección? ¿No ha sido entregado el Estado a parcelas políticas corrompidas? ¿Los contratos grado a grado, el clientelismo qué son? ¿El nepotismo, el tráfico de influencias, las comisiones, no son privilegios políticos? ¿A qué obedecen las prioridades en la ejecución presupuestaria? ¿La mayoría de los funcionarios acusados documentalmente de corrupción, no formaron movimientos reeleccionistas y preservaron rangos y salarios, aún después de haber sido destituidos o reciclados?

Leonel Fernández puede seguir haciendo flores de retórica con el tema de la corrupción, pero él no puede hablar de la corrupción como si fuera un analista social, lejano y admirado, como se porfía en hacernos creer. Él está indisolublemente vinculado por su régimen al despliegue de la corrupción en nuestro país. Su artículo esfuma la corrupción concreta, real, transformándola en una corrupción universal que exculpa al corrupto verdadero y lo  disuelve en el esfumato de lo universal. Pero la corrupción es una práctica social, un hecho circunstanciado e intransferible. No es una tara genética, una maldición gitana, sino el modo concreto como quienes nos han dirigido han legitimado su vida. El escándalo ahora es porque la corrupción peledeísta ha estructurado un sistema, y el caso ODEBRECHT ha dejado al desnudo todo el funcionamiento de una maquinaria corrupta que no concibe límites ni tiene escrúpulos. Cuando terminé de leer el artículo de Leonel Fernández, pensé de inmediato que se trata de un hombre escindido entre las pequeñas escorias del poder y la verdad. ¡Oh, Dios!


Andrés Luciano Mateo
Hoy

Pita Pacheco! / Audio


2020 - 2024



Mercader
José Mercader
elCaribe
Audio: FAS / Quítate tú
Coordinación: 
Olga Dipp / DLRD
Figureo en DLRD

miércoles, 7 de junio de 2017

Como la espuma de Presidente caliente




Olga Dipp / DLRD
Figureo en DLRD

Hay gente contenta en La Victoria




Olga Dipp / DLRD
Figureo en DLRD

Luis Abinader se queja exclusión Punta Catalina y sobornados 2012 - 2016


Botando chispas

Ahí pueden ver los tweets de Luis Abinader, calientitos, menos de una hora de publicados:

a) PGR parcializada
b) Exclusión Punta Catalina y sobornados 2012 - 2016
c) Afirma no tienen pruebas de Andrés Bautista
d) Exhorta a unirnos todos contra la impunidad


Luis Del Monte / DLRD

Juez Francisco Ortega dicta medidas de coerción caso Odebrecht




Fuente: Marino Zapete

Cambie esa cara macho, ¡compórtese como un demócrata!





Samuel Priego
Diógenes y Boquechivo
Diario Libre

En RD el gobierno es que ha escogido sobornados de Odebrecht


Lava Jato debe ser transparente en Brasil y en el mundo
La Operación “Lava-Jato” comenzó sin grandes pretensiones como una investigación de una estructura de lavado de dinero utilizada por narcotraficantes. Tres años después, el trabajo de las autoridades brasileñas elevó los descubrimientos de la operación al nivel de uno de los escándalos de corrupción más grandes de la historia, revelando casos de desvío de recursos públicos y lavado de dinero, en al menos doce países.

Desde que 77 ejecutivos de Odebrecht decidieron colaborar con la Justicia brasileña, el contenido de las revelaciones se transformó en una pieza fundamental para millones de latinoamericanos, de una decena de países, que sueñan ver replicados los efectos saludables ya conquistados por Brasil. No obstante, esta semana, el fiscal general de Brasil tomó una decisión que frustró las expectativas en torno al develamiento de los socios de los crímenes de Odebrecht en los países donde la compañía tenía operaciones ilícitas. El fiscal general Rodrigo Janot solicitó al Supremo Tribunal Federal brasileño que se mantenga bajo secreto toda la información referente al caso Odebrecht fuera de Brasil.

La justificación oficial es que el secreto garantizará a los fiscales de los demás países las condiciones ideales para que ellos puedan hacer sus investigaciones. No hay motivos para creer que Janot no haya tomado esa decisión en la más pura buena fe de que sus pares en Latinoamérica harán uso de la información con la misma independencia que el Ministerio Público en Brasil. Pero ¿cómo se puede imaginar que las autoridades de Venezuela harán algo que no sea destruir evidencias, proteger a corruptos y perseguir a opositores? Ecuador y Bolivia son Estados en los que el poder judicial es utilizado para realizar cacerías de brujas políticas.

En la República Dominicana, por ejemplo, el gobierno, donde el fiscal nacional es un cercano colaborador del presidente, ya ha iniciado una ola de arrestos relacionados al caso, pero hay denuncias de que ha seleccionado a sus adversarios políticos internos y externos además de excluir de la investigación el proyecto donde se ha denunciado mayor sobrevaluación y que fuere realizado en su gobierno: la Planta Termoeléctrica Punta Catalina, acusada de casi $1,000 millones de sobrecosto. ¿Cómo podemos saber si estas personas realmente son las mencionadas en las investigaciones si las herramientas para esclarecer la investigación se encuentran en manos del gobierno que más sobornos recibió de Odebrecht?

Entregar evidencia a algunos gobiernos con instituciones judiciales débiles y políticos corruptos crea oportunidades para un abuso aún mayor por parte de fiscales locales con agendas propias. Algunos países usarán esta información con más responsabilidad que otros. Sin embargo, algunos pueden manipular la información para castigar a opositores, filtrar documentos y pruebas de forma selectiva, negar el acceso de los acusados a la información de exculpación, y proteger a socios corruptos del gobierno. Esto no sirve a la justicia, potencialmente sirve a la persecución. Las autoridades brasileñas deben tratar estos expedientes con gran cuidado, poniéndolos a disposición de los abogados de las personas acusadas en los medios de comunicación de actos ilícitos que no pueden esperar recibir justicia de sus propios gobiernos.

En 2015, el juez Sérgio Moro escribió en una de sus sentencias que “la publicidad propicia no sólo el ejercicio de la amplia defensa por los acusados, sino también el sano escrutinio público sobre la actuación de la administración pública y de la propia justicia criminal”. Es evidente que el secreto es fundamental durante algunas fases de la investigación, pero el sigilo se vuelve injustificable en relación a América Latina. Las confesiones y pruebas ya fueron presentadas. Es incomprensible que la fiscalía de Brasil le de la espalda a la realidad latinoamericana.

Los fiscales y la Corte Suprema de Brasil deberían hacer pública toda la información sobre las investigaciones internacionales para que los acusados tengan una oportunidad de defenderse ante la negación del debido proceso. Si el peor escenario se materializa, con la confirmación de mantener en secreto la información, Brasil no sólo desperdiciará la oportunidad de investigar una parte importante del complejo sistema de corrupción y lavado que tuvo el país como epicentro, pero habrá contribuido para el encubrimiento de organizaciones criminales que se instalaron en el poder político en otros países. Esperemos por el bien de la justicia regional que los fiscales y la Corte Suprema de Brasil tomen en consideración las posibles repercusiones de esta decisión.

El autor fue Embajador de los Estados Unidos ante la OEA y Subsecretario de Estado Adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental de 2001-05. Es investigador visitante en el American Enterprise Institute y su firma Visión Américas LLC representa a clientes estadounidenses y extranjeros. Noriega también asesora al equipo legal en EEUU del expresidente del Perú Alejandro Toledo.



Roger Noriega
elNuevo Herald

Frases célebres: Clodomiro Inkómica Gumucio



"Euri Cabral debió nacer solo como una lengua. El resto le sobra".

+ Expresada hoy en su Feibú, la importancia de esta descripción radica en lo breve y conciso que el tío describe a esta bocina oficialista, vergüenza para la sociedad y la iglesia que dice representar.



Jeannelle Koss / DLRD

Arraigo


El “arraigo” de los ladrones
¿A qué se refieren los abogados defensores, cuando hablan del “arraigo” de los acusados en la sociedad? Se refieren a la presencia que esa gente despliega (utilizando recursos del Estado) al distribuir las migajas que les sobran de sus robos entre la gente que los sigue, a cambio de silencio, votos, docilidad, complicidad y sumisión.

Ejemplos de gran arraigo social es el que tenía Quirino, en el Sur del país, donde le boroneaba a la gente menesterosa, una minúscula porción de sus excedentes en el narcotráfico, para comprar la complacencia de su entorno.

Lo mismo y a mucho mayor escala, hacían Pablo Escobar, en Colombia y El Chapo, en México.


Todos los políticos ladrones son especialistas desarrollando esos arraigos. Compran votos y simpatías a la gente, con lo que le roban a esa misma gente. Un gran festival con esas prácticas de falsa caridad es el que celebran todos esos estafadores durante las Navidades con las reparticiones de las cajitas de la miseria.

Las ONGs de los congresistas y de los funcionarios, financiadas con dinero del presupuesto nacional, son otro mecanismo de falsa asistencia social, mediante el que los funcionarios se roban los fondos y reparten unas sobras, que siempre son favores y no derechos.

El “esparcimiento” embrutecedor, de calidad ínfima, que proporcionaba Roberto Salcedo, con horrores como el Zooberto y otras mierdas parecidas, son ejemplos de estrategias de arraigo, por parte de autoridades corrompidas, que emboban a la población, mientras ellos sustraen los recursos.


Los pica pollos, los 500 pesos, la donación de ataúdes, el pago de recetas médicas, la botella de ron, las mujeres semidesnudas, cargadas como vacas, en las patanas con discolights durante las campañas, son todos ejemplos de cómo se arraigan los funcionarios y candidatos ladrones en la sociedad.


En la misma categoría de arraigos irregulares, con procedimientos engañosos y evaporación de recursos, se pueden incluir todas las iniciativas filantrópicas de Margarita Cedeño, por ejemplo.

Hay gente muy alienada, sin discernimiento, en estado de menesterosidad y domesticada para tolerar -y agradecer- estos agravios extra que sus victimarios les infringen; pero hay gente a la que no le luce simular, ni por medio segundo, que se deja engañar con estos simulacros.


El llamado “arraigo” es el producto del clientelismo, uno de los problemas más graves de un sistema político con una administración pública corrompida de arriba a abajo y dirigida por una mafia corporativa integrada por un grupo de ladrones impunes de nuestros recursos.


Sara Pérez
Somos Pueblo
Fotos: 
Acento
Intimidad 3 a 2 punto com

Dejen la justicia actuar con objetividad y en libertad / Vídeo


¿Cruzar lodazal sin enlodarse?
Desde sus altas posiciones, los líderes y funcionarios, con sus actitudes y acciones, dan lecciones a la población. De ahí la importancia de cómo manejen el caso Odebrecht. Es un lago putrefacto de corrupción, lleno de poderosos, presumiblemente multimillonarios con recursos del pueblo.

La Procuraduría General ha involucrado catorce (14) dirigentes nacionales. Les aplicaron prisión preventiva, al presumir que mal usaron alrededor de dos mil millones de pesos de los impuestos pagados. Con apenas horas en esta condición, están siendo visitados por funcionarios súper poderosos.

La prisa en saludarlos lleva varias lecturas: ¡me salvé en tablita! ¡Puedo ayudarte desde afuera! ¡No me comprometas! Solidaridad, amistad, afán de publicidad.

Llama la atención que el presidente del Senado de la República, Reinaldo Pared, haya ido varias veces de visita. Al término de una, dijo “Crucé por el lodazal y no me enlodé” ¿Qué significa esa expresión? Recordemos que el organismo que preside aprueba leyes, las fiscaliza y se dice que aprobó el 80% de los contratos con Odebrecht.

¿Por qué aprobó la plataforma de ese lodazal? ¿Cómo cruzó sin enlodarse? ¿Quién lo cargó? ¿Le facilitaron botas, zancos? ¿Por qué no legisló para evitar ese fango y el deslizamiento de algunos?

Los poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial están para proteger la población, para conducirla por el camino de la legalidad, del desarrollo equilibrado, justicia social, mediante directrices y actuaciones ejemplares. No enlodarse, no debe ser el orgullo de los que presiden esos poderes, sino erradicar el fango, para evitar que enlode.

Con su expresión “crucé el lodazal y no me enlodé”, el Presidente del Senado, admite que estaba en un lodazal cuando aprobó contratos de Odebrecht. Sus declaraciones podrían tomarse como evidencia de que el lodo había penetrado a los predios del Congreso. Sus visitas, sin pérdida de tiempo, mueven a la especulación.

Ayudaría que explicara a la sociedad, especialmente a la juventud, ¿por qué incentivó el lodazal aprobando contratos a Odebrecht y no luchó para evitarlos? ¿Por qué corre a abrazar acusados de tomar recursos de los infelices sin esperar el veredicto de la justicia? ¿Por qué no abraza y protege los pobres?

He estado indagando sobre las maneras de cruzar un fango putrefacto y no salir hediondo y enlodado. Un ingeniero me respondió: “! Fácil, usas un traje de buzo para aguas profundas, con escafandra y tanque de oxígeno; no te ensucias, respiras y trabajas normalmente, y además, nadie sabe quién eres, porque sólo se te ven los ojos”!

Haga clic sobre el botón de play.

Pido a Dios que el Presidente de la República no vaya a visitar detenidos ¡que dejen la justicia actuar con objetividad, en libertad!

Venecia Joaquín

Odebreeeecht, ¡ay! Odebrechecht... Odebreeeecht, ¡ay! Odebrechecht...






Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

Sólo Leonel Fernández puede frenar proyecto reeleccionista de Danilo Medina


Dice presidente Danilo Medina está descuartizando el PLD
Santo Domingo.- El exdirector de Aduanas y miembro del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana, Fernando Fernández, dijo que el presidente Danilo Medina Sánchez está descuartizando el PLD, refiriéndose a la actitud que ha asumido el Ejecutivo frente al escándalo de Odebrecht.

Fernando Fernández expresó que hay un elemento de soberbia en el mandatario Medina que no se le había conocido, tanto así que ha desconsiderado a sus propios compañeros de la organización morada sometiéndolos a la justicia por su vinculación al caso de sobornos y sobrevaluaciones de Odebrecht.

Entrevistado por el periodista Salvador Holguín en el programa “Lo Que Otros Callan” que se transmite por Teleradio América canal 45 y 12 del cable a las 3 PM, el dirigente político Fernández indicó que el partido de Juan Bosch no está participando del gobierno de Danilo. “El que no se ha dado cuenta de la división que hay en el PLD no está en este mundo”, puntualizó.

Por otra parte señaló que el ministro de Industria, Comercio y Mipymes, Temístocles Montás, no debe estar preso porque lo que hizo no fue para él si no a favor del presidente Medina, por lo que explicó que el caso Odebrecht en RD se ha utilizado para persecución política y montar la reelección del 2020.

“Danilo está obligado a reelegirse en el 20”

El peledeísta Fernando Fernández aseguró que el gobernante Medina Sánchez está obligado a reelegirse en el 2020 debido a que desató fuerzas que no puede controlar. “Danilo va a avasallar a todo el que se le cruce por el medio, porque la reelección está forzada a repetirse”, manifestó.

Fernández dijo que la intención de Medina sometiendo a la justicia a miembros del Comité Político del PLD, como Temístocles Montás y Radhamés Segura ligados al caso Odebrecht, es sacar competidores del medio.

Asimismo indicó que tanto Danilo como el expresidente Leonel Fernández no tienen salida, ya que ambos tienen que optar por la presidencia en el 2020.

“Sólo Leonel puede frenar a Danilo”

Fernando Fernández expresó que si hay un líder político con la capacidad de frenar a Danilo Medina ese es el exmandatario Fernández Reyna. “Sólo Leonel puede hacer que los peledeístas abandonen el proyecto reeleccionista de Danilo”, aseguró. De igual forma manifestó que los errores de Medina están rehabilitando al exgobernante Fernández.


Lo Que Otros Callan
END

La logia se resquebraja


No hay deuda que no se pague…
6 meses mamoneando, haciendo cuentos y planes de escapatorias.

Visible ya la fecha cuando Brasil hará públicas sus investigaciones.

Plazo corto para no quedar en ridículo dado que no pueden controlar esa información ni comprar o amenazar a los informantes.

Marchas Verdes de un pueblo hasta ahora decente que exige y presiona.

Intromisión de Washington en la ética y justicia de gobiernos corruptos. Cancelación de visas que denigra.

Circo destapado para someter a los “otros”, no a los míos.  Intento además parcial que no prosperará.

Procurador que no se alía con la gloria, sino con el encubrimiento.  No escucha consejos.

Sometidos mayoritariamente los del PRD que gobernó hasta el 2004 y pocos del PLD.  Ignorando a Hipólito, Leonel y Danilo que fueron las cabezas y todos sindican como máximos responsables.

Rellenando y sometiendo a técnicos sin capacidad política ni de contratación, sin fortuna, con empleo de sobrevivencia en Panamá, pero sí de análisis periodísticos y denuncias molestosas y críticas imbatibles.  Inclusión que luce abusiva traída por los moños.  Así parece el nombrar al Ing. Bernardo Castellanos. Hasta que se demuestre su culpabilidad lo considero un abuso.

Hay que impactar y aguajear, pero el pueblo está harto de engaños y robos.

Danilo busca desesperadamente como salvarse de algo que tan obviamente lo involucra.

No nos hablan del otro rosario de corrupción.  Al cabo son locales y en esta ínsula mandan ellos y a callarse todos.

Los sucios que se creen salvos y protegidos insultan a los otros sucios presos acusándolos de haberse enlodado.  Ellos, los creadores del lodazal, los juzgan y condenan, y se pregonan “limpios”

Siendo que en realidad están tan o más enlodados que todos.

Pero no podrán controlar el desbande que vendrá con visitas y promesas.

Están acostumbrados a callarlos y ellos a que los protejan. Ya no pueden.  La logia se resquebraja.

Si unos caen, todos deben de caer.  Son muchos.  Vendrán delaciones.  Tratarán de ignorarlas y desmentirlas.  Pero son pleitos de comadres.

Tucano, Oisoe, Bellas Artes y la vice, hospitales, acueductos, carreteras, metro, tantas obras pagadas y no hechas, sobre valoradas, todas con comisiones hasta del 30% y sobre valuadas hasta varias veces.  Son pocos ejemplos del iceberg de la corrupción.

Tendrán que explicar esas mansiones campestres, esos cambios de fortuna tan repentinos, aparentes y cacareados.  Relojes caros, vehículos de lujo, Mercedes, Aston Martín, Rolls Royce.  Apartamentos de lujo en el país y en el extranjero.  Son tan poca cosa que sólo su entorno los hace creerse grandes e importantes.  Bastaría pedirles que expliquen sus fortunas groseras.

¿Cómo se pasa de un Volkswagen a ser un potentado internacionalista multimillonario, con solo sueldos?  Sin nada de corrupción, ni lavado, ni drogas.

Dios ya no escucha, ni protege, ni consuela.  Tanta infamia no debe tener perdón.  Todo pecado tiene su castigo.

Quien no pensó antes en sus padres, su familia y sus hijos, ya no es tiempo.

Un día llega el crujir y rechinar de dientes.

No permitamos que nos vayan a escamotear uno de los momentos más dignificantes de nuestra historia.

La compasión, pena y sentimientos, son para los humanos derechos.

Aboguemos por la reinserción de la pena de muerte, pues aun en la cárcel nos costarán y seguirán haciendo daño.  La mala hierba se arranca, no se poda.


Luis Arthur
Sin temor... ni favor
7dias

Yo soy un ciudadano honesto...


Memoria contra el Olvido
Yo no he robado...
Yo no toco lo ajeno...
Lo mío es mío y nadie me lo quita...
Me declaro inocente de todos los cargos...
Lo que tengo me lo he ganado con el sudor de mi frente...


Sólo soy un padre de familia...
La fortuna que tengo la heredé de mis santos padres...
En vez de fumar, beber y fiestar; he ahorrado cada centavo que me he ganado...
Sume todos mis salarios y verá que ese es mi patrimonio...
Se están aprovechando de un hombre enfermo...


Nunca he sido sobornado por nadie...
Puedo probar de dónde saqué lo que tengo...
He hecho buenos negocios a través de los años con mis empresas...
Mi mujer es rica de nacimiento...
No tengo hechas ni sospechas...


Lo único que he hecho en esta vida es ayudar a los más desposeídos...
Esto es persecución política...
Me tienen envidia...
Es que caigo mal...
Si hablo tiembla la tierra...


Me han traicionado...
Soy un hombre honesto e incorruptible...
Demostraré en los tribunales mi inocencia...
La Justicia me absolverá...
Si hubiera querido tuviera los millones de chaflán...


El más interesado de que esto llegue hasta el final soy yo...
Nunca obstaculizaría la Justicia...
Me han destrozado mi nombre, mi honra y mi imagen de hombre de bien...
Mi honor está por los suelos...
Que busquen los culpables por otro lado...


Juan Santos / DLRD

martes, 6 de junio de 2017

El Chapo Guzmán se declaró inocente de todos los cargos que le imputan


17 cargos le hizo EE.UU.
¿Cual es la lección de esta actitud de uno de los capos más conocidos del mundo?
Saque sus propias conclusiones sobre la moral, concepto y procedimiento de la siquis criminal, de los corruptos.


Aeropuerto PC se alborota ante presencia cantante boricua Víctor Manuel


El salsero es muy popular en RD
El salsero boricua Víctor Manuel apareció esta tarde de improviso en el aeropuerto internacional de Punta Cana y alborotó a las chicas de todas las edades. Víctor Manuel es muy popular y querido entre los dominicanos.

Aparece dedicando un autógrafo a Sacha...

                  Víctor Manuel y una admiradora dominicana.



DLRD

Ideólogo plantas a carbón Punta Catalina envía mensaje a idiotas


Camaleón
Al Presidente puede llamársele sin ninguna duda camaleón, según las fechas del año toma posiciones para agradar al oído de quienes todavía creen en él. El ideólogo y promotor de las plantas a carbón de Punta Catalina, plantas obsoletas, prohibidas en todo el planeta por lo contaminantes que resultan, envía a los idiotas gobernados por su gobierno un mensaje en el 'Día Mundial del Medio Ambiente', donde dice textualmente: "...deseamos que nuestro pueblo tome conciencia de lo que significa para la humanidad entera el evitar la contaminación...".

¡Qué cojones tiene este tipo! (como diría José Luis Taveras).




Luis Del Monte / DLRD

Crecimiento económico RD: pruebas irrefutables




Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día