Olga Dipp / DLRD
Figureo en DLRD
VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
miércoles, 21 de junio de 2017
PLD hasta 2044
Todos en este país sabemos qué hizo Odebrecht, Joao Santana, Monica Moura, Lula y Dilma. Lo sabemos, sabemos que este Gobierno es ilegal, que el Presidente no sacó un 62% de votos realmente y que Roberto Rosario, las encuestadoras y la prensa empresarial le adjudicaron el triunfo desde antes de las elecciones.
Ahora, a la hora del none, sacan la alfombra de debajo de los pies de quienes toman la iniciativa para solicitar la renuncia de un Presidente ilegal, fraudulento, financiado por una mafia internacional.
Demasiado lejos llegaron los Verdes, no supieron manejar su triunfo.... de ahora en adelante sabrán lo que es peine fino en moños malos.
Que lo sepa la Marcha Verde, que lo sepan los arrepentidos, hay un antes y un después... que siga Danilo Medina hasta 2020 y el PLD hasta 2044.
Jeannelle Koss / DLRD
martes, 20 de junio de 2017
Sobornos Odebrecht están en manos PGR desde el año pasado
PGR sabía sobornos desde agosto 2016
La Procuraduría General de la República (PGR) tenía conocimiento de los pagos de sobornos de Odebrecht desde principio de agosto del año pasado, a raíz de un allanamiento a la residencia del coronel de la Fuerza Aérea Dominicana Carlos Piccini Núñez, por el caso de la compra de ocho aviones Súper Tucano.Una fuente vinculada a la investigación de los sobornos en la compra de esos aviones aseguró a El Nacional que la PGR se enteró del caso durante la gestión del doctor Francisco Domínguez Brito, aproximadamente 10 ó 12 días antes del nombramiento del nuevo incumbente Jean Alain Rodríguez.
Al efecto, en esa ocasión El Nacional fue enterado del allanamiento que se le hizo a la residencia del coronel Piccini Núñez, en donde se habría encontrado una computadora laptop con los nombres de un funcionario del Gobierno y dos legisladores que estaban involucrados en un escándalo de sobornos mayor que el caso de los aviones Súper Tucano.
Sin embargo, en esa ocasión, la fuente no quiso revelar de qué se trataba, pero ahora confirmó que se trataba del caso de los sobornos que Odebrecht admitió haber pagado a funcionarios y legisladores a cambio de asignaciones de obras estatales.
“Se trató un caso parecido a la historia de ´Juan Comodoro que buscando agua encontró petróleo, pero murió de sed´, dijo la fuente.
Y agregó: “En esa ocasión buscábamos informaciones sobre el caso de los aviones Súper Tucano y nos topamos, sin pretendérnoslos, con una computadora que contenía los nombres de un funcionario del Gobierno y varios legisladores implicados en los sobornos del caso Odebrecht, que en esa fecha no era conocido”.
De los nombres supuestamente encontrados en dicha computadora figuran dos de los que en la actualidad están como imputados y con medidas de coerción por el caso de los sobornos de Odebrecht.
Varios días después fue nombrado Jean Alain Rodríguez como procurador general de la República, el 16 de agosto, y no se supo si fue informado del alegado hallazgo de la laptop.
Poco después de su nombramiento, el 12 de diciembre del año pasado, Rodríguez visitó la redacción de El Nacional y este redactor le preguntó sobre el hallazgo de dicha computadora, pero rehusó referirse al asunto.
Hasta ese entonces, no se conocía nada sobre los sobornos que Odebrecht admitió, el 22 de diciembre en una corte de Nueva York, que había pagado a cambio de asignaciones de obras estatales en 12 países, entre los que figura República Dominicana.
Diez días después de la visita del procurador a El Nacional, el caso Odebrecht estalló en el Departamento de Justicia de Estados Unidos con la divulgación de un acuerdo que se hizo con esa compañía, en donde se dio a conocer los nombres de los países en donde la empresa admitió haber pagado los sobornos.
El caso Odebrecht fue divulgado cuatro meses después del nombramiento de Rodríguez y se presume que sus antecesores tenían conocimiento.
Silvio Cabrera
El Nacional
Queda claro Presidente JCE no es apto para administrar elecciones
Declaraciones infantiles y parcializadas
No sabría decir si es correcto, legal y moral; pedir la renuncia de un Presidente que ganó unas elecciones con financiamiento de su campaña electoral con fondos de empresas extranjeras, de lo que sí estoy seguro es de que el Dr. Julio César Castaño Guzmán, presidente de la JCE, se descarta como ente imparcial en unas elecciones de cualquier tipo que presida la JCE con las declaraciones realizadas en el día de hoy.
Un funcionario que se exprese en los términos que lo ha hecho Castaños Guzmán, no está apto para actuar de árbitro. Estamos en 2017, hay tiempo de sobra para buscar quien lo sustituya.
Luis Del Monte / DLRD
lunes, 19 de junio de 2017
Proponen renuncia Danilo Medina y reforma constitucional por elección popular
La sociedad entiende en su gran mayoría que Danilo Medina no tiene nada que ofrecerle al país, nuestro Presidente no tiene credibilidad ni su figura tiene influencias en el pueblo.
POR UN NUEVO ORDEN DEMOCRÁTICO QUE PONGA FIN A LA IMPUNIDAD
El develamiento del alcance y las profundidades de la trama PLD-Odebrecht ha generado una gran conmoción política en la sociedad dominicana. Las confesiones de Temístocles Montás y Ángel Rondón dejan claro que el poder se sustenta en el lavado de dinero, la manipulación mediática, el maridaje entre los grupos fácticos y económicos, la complicidad y el control de las instituciones del Estado.
Ha quedado evidenciada la ilegalidad del gobierno de Danilo Medina, mandato en el cual han sido vulnerados los principios constitucionales con la inversión de una desbordante cantidad de recursos al margen de la ley, provenientes de los sobornos y las sobrevaluaciones de las obras contratadas con la empresa brasileña.
Este acontecimiento representa una importante base de sustentación para el rompimiento histórico de la legitimidad del régimen del PLD,caracterizado por un poder desmesurado y perpetuado a través de la inequidad y la complicidad de los órganos electorales.
Como contrapartida estamos asistiendo al surgimiento de nuevos actores que ganan confianza en la ciudadanía y ejercen un amplio y diverso liderazgo social que se consolida al ritmo de la Marcha Verde, haciéndonos ver que un nuevo futuro es posible.
Danilo Medina pretendió construir un poder omnímodo e indestructible por medio de la imposición de una reelección institucionalizada e infinita.
Sin embargo, el gran descontento ciudadano es un hecho indiscutible, lo que falta es la conversión del amplio sentimiento de indignación en un plan de acción concreto orientado hacia la transformación integral del actual sistema de dominación que mantiene a la mayoría de la sociedad dominicana sumida en la exclusión económica, en estado de indefensión y vulneración permanente del Estado de derecho.
La Marcha Verde ha demostrado que ante el bloqueo de las instituciones y la debilidad de la oposición política pueden existir formas no orgánicas capaces de auto-organizarse tomando las calles a través de marchas multitudinarias convertidas en un concierto desafiante de voces, ruidos y música que a la vez se tornan espejo de su condición social y política, anunciando así la posibilidad de decidir y abrir un nuevo horizonte de futuro.
Este importante movimiento social ha insertado la protesta en las redes sociales, liberando grandes energías movilizadoras a través de una comunicación instantánea y efectiva que produce y consolida un poder horizontal que desafía,vigila, deslegitima y ridiculiza el poder institucional y las jerarquías políticas corruptas, los poderes fácticos económicos y religiosos, los “ilustres” y las bocinas oficiales.
Antes que una crisis de la democracia asistimos a su potenciación ya que toda autoridad tiene que ser permanentemente sometida a procesos críticos puesto que la democracia se basa en un pacto de confianza limitada hacia los representantes.
Los grandes escándalos de corrupción que envuelven gran parte de la clase política tradicional podrían llevar a muchos al grave error de pensar que estamos ante el naufragio o la muerte de los partidos políticos y que la salida sería la judicialización de la política o la simple apelación a la moralidad pública.
El gran desafío es canalizar las luchas ciudadanas hacia la transformación del sistema de dominación y control que mantiene a más de la mitad de los dominicanos fuera de la capacidad de ejercer sus derechos democráticos y de vivir en un verdadero Estado de derecho.
Sin embargo, es importante subrayar que nos encontramos frente a una crisis estructural del sistema político combinado con la tendencia al quiebre de la hegemonía peledeísta, por lo que no puede perderse la oportunidad de esta importante coyuntura para desperdiciarla en fuegos artificiales.
La lección más evidente de los últimos tiempos es que las reformas significativas no van a surgir de la buena voluntad de los políticos y los poderes fácticos, ni de los resultados electorales, sino que la única salida existente es potenciar la Marcha Verde como un vigoroso movimiento político y social.
El momento demanda modificar las circunstancias sofocantes e intolerables de nuestra vida pública, para lo cual se requiere un análisis profundo que identifique claramente los problemas en vez de concentrarnos en encontrar los culpables en desmedro de la elaboración de una propuesta que nos señale con claridad el horizonte transformador.
Para ello es importante escapar del “circo judicial”, su único valor reside en que se ha convertido en el escenario donde todos los excrementos del sistema político y de los grupos representativos del PLD salen a la superficie y donde todo parece indicar que el leonelismo y el danilismo se enfrentan en una lucha a muerte.
LA COYUNTURA POLITICA DEMANDA UN GRAN ACUERDO POLÍTICO-CIUDADANO
Si bien las protestas de la Marcha Verde han sido decisivas para la configuración de la actual coyuntura política, se impone el giro hacia un plan de acción concreto de organización y articulación a nivel nacional desde una lógica horizontal, esencialmente democrática y participativa y enmarcada en la regeneración democrática e institucional de la sociedad dominicana.
Lo que realmente pondría a temblar el sistema corrupto e injusto que tenemos sería la irrupción de nuevos liderazgos y actores sociales y políticos que tengan la confianza y la representación efectivas del gran segmento de la población harto del engaño y la mentira, de manera que se pueda imponer la agenda que necesitamos para producir la transformación integral de las estructuras de poder que garantice un verdadero Estado de derecho.
A tono con lo planteado en los párrafos anteriores, proponemos una agenda compuesta por los tres puntos siguientes:
RENUNCIA DE DANILO MEDINA. El objetivo central e inmediato de la lucha ciudadana es producir la renuncia de Danilo Medina por ser un presidente ilegal que se reeligió violando la Constitución y la legislación electoral y utilizando los sobornos y las sobrevaluaciones de las obras públicas contratadas con la transnacional mafiosa Odebrecht, y como consecuencia de ello llamando a nuevas elecciones presidenciales, congresuales y municipales en un término de un año.
ACUERDO CIUDADANO POLÍTICO. Entre actores políticos y sociales decididos a romper con el sistema de corrupción incluyendo la de sus propios dirigentes. Estos actores se comprometen a trabajar por una democracia pluralista e inclusiva. El GRAN ACUERDO incluirá los puntos esenciales de la agenda de un nuevo Gobierno de transición cuyo compromiso principal será la organización de una Constituyente por elección popular.
NUEVO ORDEN DEMOCRÁTICO. Los actores políticos y sociales movilizados en la Marcha Verde asumimos avanzar hacia un nuevo orden político democrático que garantice servicios públicos de calidad, distribución más equitativa de las riquezas, garantía de los derechos y libertades individuales y un sistema electoral equitativo que abra las puertas a los derechos políticos de la ciudadanía.
Firmantes:
Andrés L. Mateo – Escritor
Minerva Altagracia Taveras – Ciudadana
Claudio Antonio Caamaño Vélez – Activista, político
Roberto Álvarez - Abogado
Fátima Pumarol – Activista del movimiento feminista de Santiago.
Ángel Alberto Bogaert – Activista, político EEUU
Fausto Herrera Catalino – Político
Andres Lugo Risk – Abogado y político
Quisqueya Henríquez – Artista
Carlos Morel - Investigador
Hecmilio Galván - Economista y político
Edwin Rosario Mazara – Activista, político, EE.UU.
Juana Sánchez – Abogada
Henry Francisco Encarnación – Abogado
Jesús Feris Iglesias – Médico y político
Camilo Medina – Médico
Domi García González – Economista
Elvin Calcaño Ortiz: – Profesor universitario
Fabiola Vélez Catrain – Ciudadana
Wander Gabino – Abogado;
Porfirio Leonardo – Abogado
Virginia Álvarez Gautier – Ciudadana
Delvis Santos – Comunicador;
Homero Arturo Frías – Periodista
Milagros Ricourt – Profesora universitaria, EE.UU.
César Rodríguez – Abogado
Anthony Stevens-Acevedo – Historiador EE.UU.
César Mieses – Antropólogo
Nioves Féliz – Profesora
Edwardo Rodríguez – Dirigente estudiantil, UASD Santiago
Darío Rodríguez – Excandidatoa diputado Alpaís
Olaya Dotel – Politóloga
Reyes Boudier – Comunicador social y activista medio ambiente
Bryan Espinal - Excandidato regidor Alpaís, Tamboril
Anselmo Muñiz – Investigador, político
Carlos Eduardo Bogaert – Médico
Luaiti N. Santaella – Ciudadana
Félix Reyes Gómez – Ciudadano
Ana Féliz Lafontaine – Profesora de Historia
Diego Girón – Activista, político
Rafael Darío Herrera – Historiador
Pedro Catrain – Abogado, politólogo
Carmen Nathalia Herrera – Comunicadora
Fernando Gil – Médico, político
Melvyn Pérez – Politólogo.
Yoeliza Matos – Activista derechos humanos
Alfredo García – Activista, político
Genaro Rincón – Abogado derechos humanos
Arcadia Bogaert – Abogada
Ángel Darío García – Abogado, político
José Díaz – Dirigente deportivo
José Manuel Hernández – Movimiento Revolucionario Caamaño Deñó
Rircy González – Abogada
Alejandro Mejía – Abogado
Alfonso Torres – Periodista
Epifania Santo – Ciudadana
Osvaldo Pereyra – Ingeniero civil
Felipe Santo – Ciudadano
Carmen Dipré – Abogada
Carlos Ramírez Díaz – Arquitecto
Luis Elio - Dirigente comunitario
Santiago Molina Ayala – Ciudadano
Alanna Lockward – Escritora
Luis Vicente García – Ciudadano
Félix Alberto Reyes Taveras – Administrador de negocios, EE.UU.
Jeanie María Ramos – Administradora de negocios EE.UU.
Iván Rafael Martínez Marte – Ciudadano
Lety Melgen – Investigadora, política
Wendy R. Tió – Publicista, EE.UU.
Benito Marte – Contable
Wandys García – Profesora
Ricardo Antonio Borbón – Ingeniero Agrónomo
Carlos Alberto Bogaert – Abogado, EE.UU.
Alexandra Ramírez – Mercadología, activista
Randy Custodio – Regidor, Azua
Polo Paulino - Abogado, comunicador social Santiago
Raquel Rivera, – Activista feminista Santiago
Mayobanex Reyes – Abogado, comunicador
Amelia Muñiz – Médico, EE.UU.
Iluminada Cruz Toribio – Dirigente comunitaria
Héctor Turbi – Economista
Nerys García – Mujer, investigadora
Alexis Álvarez – Arquitecto
Rubén Rodríguez – Comunicador, dirigente comunitario
República Dominicana
18 de junio 2017
domingo, 18 de junio de 2017
En el Día de los Padres impiden hijos Leopoldo López visitarlo
La dictadura de Nicolás Maduro es implacable
"A nuestros hijos no le permiten entrar a la prisión de Ramo Verde para darle a Leopoldo un regalo por el Día de los Padres, que ellos mismos hicieron.
Lilian Tintori
Esposa de Leopoldo López
Bonos soberanos están prohibidos en base licitación plantas Punta Catalina
Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático (CNLCC.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático (CNLCC) denunció que la reciente colocación en los mercados internacionales de 500 millones de dólares de bonos soberanos para financiar la construcción de las plantas de carbón de Punta Catalina, viola las bases de licitación de este proyecto que descartó explícitamente esta modalidad de financiamiento y lo declaró no válido.
El colectivo señaló que las Bases de Licitación, Fase de Oferta y Cierre, en su artículo 14.3.b dice textualmente que “la emisión de bonos soberanos en el mercado local o internacional no será considerada como Oferta De Financiamiento Válida”, en la página 27 de ese documento.
Explicó que en la licitación de esta obra se realizó bajo el modelo de “Llave en mano”, en el cual el contratista se hace cargo de todas las fases de la construcción del proyecto y se encarga de buscar el financiamiento del mismo, aunque el Estado corre con la responsabilidad del pago del préstamo.
“Los oferentes para poder participar en la licitación tenían que presentar una propuesta de financiamiento de un empresa crediticia debidamente certificada hasta el 80% del total del costo de la obra. De lo contrario el oferente era descalificado del proceso de licitación”, dijo
Manifestó que a lo largo de estos últimos tres años, ni Odebrecht ni el gobierno han respetado las bases de la licitación de esta obra, especialmente en lo referente a su financiamiento.
Recordó que Odebrecht no pudo proveer el financiamiento comprometido a través del Banco Nacional de Desenvolvimiento Económico y Social del Brasil (BNDES), porque este préstamo fue suspendido a causa de que la justicia brasileña encontró a esta empresa culpable de corrupción en el caso de Lava Jato y consideró el crédito bajo sospecha de tráfico de influencia.
“Sin embargo, el gobierno en vez de haber rescindido el contrato con Odebrecht por el incumplimiento del financiamiento, invirtió de manera ilegal e inconstitucional los ahorros de la factura petrolera en la construcción de las plantas de carbón de Punta Catalina para suplir la ausencia del financiamiento de BNDES”, afirmó.
Calificó de abuso de poder el comportamiento del gobierno en la construcción de las plantas de carbón de Punta Catalina que no ha respetado ni las bases de la licitación, ni la Ley General sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales No. 64-00, ni la Ley de Estrategia Nacional de Desarrollo No. 1-12, ni la Constitución de la República, ni ninguna otra norma legal.
Puso como ejemplo de este abuso de poder que a pesar de que las bases de la licitación descartaban los bonos soberanos como vía de financiamiento válida, en el contrato que el Estado suscribió con Odebrecht el 14 de abril del 2014 y que fuera aprobado por el Congreso Nacional el 21 de mayo de 2014, en su artículo 6.5.2. se introduce esta modalidad de financiamiento.
“Este contrato no podía contrariar las bases de la licitación sin que resultara en una manifiesta ilegalidad y por tanto, adolecen de nulidad los aspectos de este contrato que son contrarios a las bases de la licitación, como es el caso de los bonos soberanos”, aclaró.
Observó que la emisión y venta de los recientes bonos soberanos es un nuevo acto de abuso de poder que demuestra que el gobierno continuará su alianza con Odebrecht aunque esta empresa sea culpable de actos delictivos en Punta Catalina.
Indicó que el gobierno recurre a los bonos soberanos para no tener que responderles a los bancos europeos que suspendieron el desembolso del financiamiento a Punta Catalina hasta establecer datos concretos sobre los sobornos realizados por Odebrecht en esta obra.
Planteó que el gobierno ha dado por un hecho la corrupción de Odebrecht en Punta Catalina y por tanto la cancelación definitiva del financiamiento europeo, por lo que se ha adelantado a buscar otro financiamiento aunque esté reñido con las bases de la licitación del proyecto y sea en peores condiciones de pago.
“A pesar de que el registro de suplidor del Estado de Odebrecht está suspendido desde febrero por la Dirección General de Contrataciones Públicas, el gobierno le ha entregado a esta empresa 9 mil millones de pesos de enero a mayo último, y ahora le entregará los 500 millones de dólares de la venta de los bonos soberanos”, subrayó.
El organismo llamó a la población a redoblar las manifestaciones contra el abuso de poder que exhibe el gobierno en Punta Catalina para obligarlo a rescindir el contrato de Odebrecht en esta y las demás obras, a inhabilitarla de por vida como contratista del Estado, y a castigar los sobornos y la sobrevaluaciones.
Acento
sábado, 17 de junio de 2017
Frases célebres: Lee Kuan Yew
Lee Kuan Yew fue un político de Singapur y su primer jefe de gobierno (1959-1990).
Como cofundador y primer secretario general del Partido de Acción Popular (PAP), lideró el partido en una victoria aplastante en 1959, participó en la separación de Singapur de la Federación Malaya en 1965 y en las transformaciones de una colonia relativamente subdesarrollada sin recursos en el primer mundo. Fue una de las figuras políticas más influyentes del Sudeste Asiático.
Bajo la administración del segundo primer ministro de Singapur, Goh Chok Tong, trabajó como Ministro Senior. Ostentó el cargo de Ministro Mentor, un puesto creado por su hijo, Lee Hsien Loong, que se convirtió en el tercer primer ministro el 12 de agosto de 2004.
Que quien se sienta aludido lo aplique.
DLRD
Donald Trump no construye, destruye el legado de su antecesor
No se sabe nunca cómo amanecerá el mundo mientras en Estados Unidos gobierne un ciudadano de la catadura de Donald Trump, cuya presidencia ha involucionado el liderazgo norteamericano de una manera incomprensible. Lastrado por una obsesiva e irrazonable hostilidad al legado del presidente Barack Obama trata de deshacer sus políticas sin considerar siquiera el daño que pudiera hacer a sus propios conciudadanos. Va de un extremo a otro, desde la sepultura del Obamacare de asistencia sanitaria, bombardeo de los tratados internacionales, llámese Nafta, Acuerdo Asia-Pacífico, o el de mayor alcance global, sobre el cambio climático en París.
Ahora le ha tocado a la política de amistad que la administración Obama concibió para normalizar las relaciones con una pequeña y asediada nación del Caribe, Cuba, con la cual Estados Unidos había interrumpido sus vínculos durante más de 50 años.
Todo eso es una locura y es lo que confirma todos los ditirambos frente a las naciones, amigas o no de Estados Unidos, desde la Gran China hasta Alemania o Francia, donde la incertidumbre es el tono y la nota característica.
Ahora acaba de asestar un innecesario golpe a los vínculos restablecidos con Cuba mediante algunas medidas que sólo buscan satisfacer a lo que sobrevive del recalcitrante exilio cubano alojado en Miami, a donde fue a anunciar su plan de reversión. Es tan obvio el despropósito que ni siquiera restaura la política de “pies mojados, pies secos” que permitía que la mayoría de los inmigrantes cubanos que llegaran a Estados Unidos permanecieran en ese país, la cual fue desmontaba por Obama.
Restringe los viajes individuales, aunque mantendrá las relaciones diplomáticas, los cruceros podrán viajar a Cuba, y se podrá enviar remesas a Cuba.
Fue a hacer política y a promover el odio. Aumentará la presión para crear una “Cuba libre” después de más de medio siglo de comunismo. “Creo que ese fin está en un futuro muy cercano”, dijo.
Es lamentable que esto ocurra en una nación como Estados Unidos, donde el resentimiento y el absurdo predominan en sus políticas internas y externas.
Y el mundo viva bajo un incierto panorama sobre el mañana.
Editorial elCaribe
elCaribe
viernes, 16 de junio de 2017
Gobierno nos endeuda para abonar a los intereses de la deuda
El economista y analista de presupuesto José Rijo Presbot afirmó hoy que la deuda externa del país ha crecido de forma indetenible durante el gobierno de Danilo Medina y que solo en intereses tendrá que pagar este año 114 mil millones de pesos.
Rijo Presbot dijo que lo más lamentable es que el gobierno “está cogiendo prestado para pagar los intereses de otros préstamos”. Asimismo, que la deuda externa del sector público no financiero ha crecido de 32.7 que era en septiembre del año 2012 hasta 38.8 en este mes.
Ante la situación planteada alertó de que el gobierno en estos días está tratando de crear las condiciones para incrementar los impuestos.
El analista explicó que en lo que va de año ya se han pagado a los tenedores de la deuda del sector público 39 mil millones de pesos, el equivalente a un 34 por ciento de la deuda total.
“Pero lo más grave de todo es que para pagar estos 39 mil millones de pesos hubo que utilizar 17 mil millones de pesos provenientes de bonos, tanto de bonos internos como de bonos globales”, señaló.
Sobre los 114 mil millones de pesos que el gobierno pagará en intereses de la deuda externa, dijo que representa el 22 por ciento del Presupuesto.
Esto no incluye las deudas del sector público financiero, representado por el Banco Central, con tenedores de certificados, que andan por los 470 mil millones de pesos, añadió.
Entrevistado en el programa El Día, que se trasmite por Telesistema, Canal 11 y que conducen el periodista Huchi Lora y Javier Cabreja, advirtió que la deuda seguirá creciendo y podría terminar este año por encima del 52 por ciento.
Otras deudas
Según detalló, la deuda del sector público financiero, representado básicamente por el Banco Central, tiene un crecimiento enorme de la deuda que proviene del fraude bancario destapado en 2003.
“Porque solo se habla de la deuda del sector público no financiero, pero se deja la deuda del sector financiero, básicamente del Banco Central, que ya anda por los 470 mil millones de pesos, unos 10 mil 200 millones de dólares, que lo debe el Banco Central a tenedores de certificados”, expuso.
El especialista en temas económicos sostuvo que “del 42.1 por ciento que teníamos consolidada la deuda en 2012, Danilo Medina la ha llevado a 52.5 por ciento al 15 de junio de 2017; es bueno notar que este 52.5 puede que al finalizar el año disminuya como dice el Fondo Monetario Internacional y pueda quedar alrededor de 51.1 por ciento; nosotros seguimos diciendo que quedará por encima del 52 por ciento, igualmente seguirá creciendo”.
Más impuestos
Rijo Presbot consideró que el gobierno en estos días hace creer que raciona los gastos como forma de justificar un aumento en los impuestos.
También está tratando de bajar el déficit fiscal que se sitúa en unos 9 mil millones de pesos, indicó.
Pero advirtió que si las autoridades no demuestran que realmente quieren acabar con la corrupción, todo esto le será muy difícil de lograr.
Los bonos
Calificó de muy lamentable que el gobierno esté pagando los intereses de las deudas con recursos provenientes de la colocación de bonos soberanos en el mercado global. Reiteró que no se está pagando el capital, sino los intereses.
Víctor Martínez
El Nacional
Elevado déficit de credibilidad
Esta semana Felucho Jiménez dijo que el presidente Danilo Medina le dijo que dijera a los medios, para que ellos le dijeran a la gente, que él dijo que no procuraría una nueva reelección.Ese enmarañado juego de palabras, casi un trabalenguas, refleja lo complicado que pudiera ser hoy la malaventura de montar un intento para volver a comprar una reforma constitucional y tratar de que el presidente Medina pudiera reelegirse.
Hay quienes creen que el Presidente pone el tema para que se hable de eso, y que toda cáfila de oportunistas y vividores empiecen a hacerle coro.
Sostienen, los que así piensan, que mientras el presidente Medina mantenga en la prensa una campaña continuista que lo presenta cada día como un Dios que lo resuelve todo, aunque aquí no hay un solo problema social resuelto, sigue acariciando la idea de seguir, y seguir, y seguir...
Porque parece que el presidente Medina y sus asesores brasileños no terminan de internalizar la magnitud de la crisis en que el mandatario está metido.
El doctor Vincho Castillo, para que se tenga una idea, está convencido de que la corrupción de Odebrecht es el tiburón podrido que decía Medina había que tragarse para embarcarse en un proyecto reeleccionista. Y que el Presidente está indigesto.
Como si todo le saliera mal al grupo en el poder, la maniobra política montada con Jean Alain Rodríguez y Francisco Ortega, ha devenido en una caricatura de administración de justicia.
Así porque periodistas de la talla de Juan Bolívar Díaz y Marién Aristy Capitán han advertido que en el mismo expediente que se dice armó Rodríguez y manejó Ortega para apresar y enviar a los imputados a Najayo, están las informaciones para que fueran procesados y juzgados los responsables de recibir los sobornos, y obtener o compartir las ganancias ilícitas de las sobrevaluaciones que se produjeron entre 2012 y la fecha de hoy.
Entre esas sobrevaluaciones se cuentan los 900 o mil millones de dólares que se denunció se produjeron en la contratación de las plantas de Punta Catalina.
El Gobierno navega sobre una crecida mar de falta de credibilidad que se le acentúa por el escándalo Odebrecht, y la presión política y social para que le ponga fin a la corrupción y la impunidad acumulada en una larga retahíla de escándalos sin castigo.
Se recordará que al ser juramentado como candidato presidencial en 2015, Medina juró ante el pueblo y ante Dios que no volvería a repostularse. Dicen que a sus allegados les pide que le lean los labios, para que vean que esta vez no va.
Pero sea que jure ante Dios con los dedos en cruz sobre su boca, que pida le lean los labios, o lo mande a decir con Felucho, el problema del Presidente es que padece de un elevado déficit de credibilidad, ya insuperable.
Que el Presidente no sueñe, que no alucine: el camino de la reelección está cerrado, y más le vale a él y a sus asesores emplear sus mejores energías en prepararse a entregar el poder el 16 de agosto de 2020, sin mayores consecuencias.
Nelson Marte
Periodista
elCaribe
jueves, 15 de junio de 2017
Falta de apoyo publicitario cierra programa de Altagracia Salazar
Uno de los programas de mayor rating nacional e internacional
La comunicadora Altagracia Salazar anunció hoy que su programa “A Quien Madruga” que se trasmite de lunes a sábado en horario de 5 a 6 de la mañana por Teleantillas, Canal 2, sale del aire al final del mes de junio después de casi 14 años e transmisión.La periodista dio a conocer la información a través de este emotivo mensaje:
Adiós A Quien Madruga
Hoy que ni los bueyes trabajan anuncio la salida del aire de A Quien Madruga el programa que me ha levantado antes de las cuatro de la mañana en los últimos 14 años.
Ha sido una experiencia maravillosa de contacto con una población televidente que no sabíamos que existía.
A Quien Madruga inauguró la programación de las cinco de la mañana y ese horario nos permitió acompañar al país en muchos momentos importantes.
El trabajo de madrugar no nos cansó, pero la presión económica de mantener este espacio supera nuestras destrezas financieras. El último año he tenido que trabajar de forma adicional para mantener este espacio y llegó el momento del agotamiento.
Tengo que agradecer a los anunciantes que se han mantenido desde el momento de la salida hasta el día de hoy y a la comunidad dominicana fuera del país que ha mantenido este espacio entre sus favoritos. A todos los madrugadores de cada rincón del país que han mantenido su fidelidad.
El último día de junio desaparece A Quien Madruga y yo gano dos horas de sueño.
Gracias por acompañarme en esta travesía.
Hoy
Somos un país de musaraña
UNO
Donald Guerrero, un tecnócrata despiadado que funciona como Ministro de Hacienda, cuando anuncia que el país ha tomado quinientos millones de dólares más para financiar Punta Catalina, lo hace como si fuera una conquista del pueblo, un éxito del país, una oportunidad de regocijo nacional. Y luego se pavonea diciendo: “Es un indicador de la confianza de los mercados internacionales”. Indicándonos que deberíamos marchar en las calles envueltos en la bandera nacional regocijados por una “nueva hazaña” de empréstito del gobierno. Un tecnócrata despiadado no puede tener otra lógica que no sea convertir en un trámite mediático, o en un asunto de gestión empresarial, algo que lleva aparejado el destino de millones de dominicanos que ni siquiera han nacido. Cada préstamo es un eslabón que nos inmoviliza en el espectro de la miseria perpetua. En algún momento no tan lejano el peso de la deuda estallará, como ocurrió en Portugal, en Grecia, o en Puerto Rico; y el precario estado de bienestar de los dominicanos se irá al carajo, porque ya hace poco más de diez años que el presupuesto dominicano se equilibra con préstamos. Somos un país de musaraña, una vulnerable burbuja encampanada en la manipulación estadística, y cuando llegue el estallido ni Danilo Medina (quien ha triplicado la deuda en la misma medida que ha aumentado la corrupción), ni Donald Guerrero sufrirán daño alguno, porque sus fortunas los blindará de la conflagración.
DOS
Hace apenas menos de un año el Banco Mundial metió el escalpelo en el tipo de crecimiento que hemos tenido en el país, produciendo un documento que deberían consultar cada cierto tiempo no solo la clase política gobernante, sino los poderes fácticos de la nación. Ese documento se llama “Cuando la prosperidad no es compartida: Los vínculos entre el crecimiento y la equidad en la República Dominicana”, y sus datos son estremecedores. Uno comprueba que es cierto que el PIB creció desde el año 2000 al 2011 casi un 50%; pero la gran mayoría de la población quedó excluida por completo de ése crecimiento. Lo que es importante apuntar es que ése crecimiento tiene como base la ascendente escala de préstamos, aunque su impacto en la movilidad social apenas llegó a un 2% de la población que pudo ascender al cambio económico. Pese al crecimiento basado en los préstamos, de los diez millones de dominicanos, solo un poco más de 170 mil pudo escalar el peldaño más arriba de su estratificación social. Somos un país estancado en el inmovilismo, el 92% de los jóvenes que nacen en la miseria ancestral de los barrios morirán en esa misma condición de manera inexorable. Esta maldita sociedad es una trampa, y quienes nos gobiernan cierran, cada vez más, la salida de la ratonera.
TRES
¿Quién se apropió de toda esa riqueza generada para aumentar en más de un 50% el PIB? Casi un cuatro por ciento de la clase media ha desaparecido, y éste es un dato concurrente en todos los informes de los organismos internacionales. La clase media dominicana se volatiliza, y está obligada a camuflarse, aferrada al péndulo que va de la pobreza a la depauperación. Es por eso que nuestra crisis es mayormente una crisis moral. Aguantamos la oratoria fulminante de un progreso que hemos tenido a partir de comprometer el destino de todos con los préstamos, y sin embargo naufragamos al ahondar la fosa de la desigualdad y la exclusión. Un tecnócrata despiadado como Donald Guerrero no le importa que las condiciones generales de existencia de los pobres dominicanos se agudicen con una economía cada vez más atada al pago de una deuda que no ha sido capaz de beneficiar mínimamente a la población, y cuyo pago es una gravosa carga para el país. Tanto él como Danilo Medina se han blindado, y son invulnerables, y responden solo al presente. Los préstamos comprometen el destino de todos, y son, antes que nada, la revelación inexcusable de que quienes nos dirigen han fracasado rotundamente por el alto grado de inequidad con que nos hemos desenvuelto.
CUATRO
¿Quinientos millones más para Punta Catalina?
La clara intimidación de una mentira, el arte de la corrupción convertido en intimidación colectiva. Punta Catalina será, y es, un monumento al engaño y al desafuero del poder. Sobre el hormiguero humano de la sociedad civil en nuestro país, no flamea ya ningún trapo sagrado. Vivimos el reinado de la corrupción.
Andrés Luciano Mateo
Hoy
miércoles, 14 de junio de 2017
Aclararlo TODO
Ante el juez, defendiéndose de la acusación de haber sido uno de los favorecidos de los sobornos de la Odebrecht, Temístocles Montas dijo que junto a Leonel Fernández y Danilo Medina fue el artífice para llevar el PLD al poder, citó sus iniciativas que a su juicio constituyen la base en que descansa los logros de los gobiernos de ese partido, concluyendo, que “no esperaba que se me enlodara como se me ha enlodado”. Decepcionado, deja entrever que el lodo que le han tirado encima viene del grupo del presidente que contribuyó a reelegir: Danilo Medina, quien, sacrificándolo como chivo expiatorio trata de salvar un gobierno y un partido que sumergidos en el lodazal de la corrupción y la impunidad han situado esta sociedad al borde de la ruina moral, política e institucional.
Temo, como se le llama, admite que recibió dinero de Odebrecht para las campañas presidenciales del PLD 2008, 2012 y 16 y si hace honor a sus palabras de que él es el más interesado en que se aclare el escándalo de los sobornos tiene que decir en qué momento recibió el mandato de su partido para recibir ese dinero, quién o quiénes le dieron ese mandato, a quién o quiénes se lo entregó, en cuales condiciones los recibió de parte de esa empresa. Recordemos que Medina admitió que se involucró en las negociaciones con Odebrecht para el proyecto Punta Catalina, logrando que esta disminuyera sus pretensiones económicas, por lo tanto, debe investigarse la relación que pudo haber tenido ese involucramiento con el dinero que dice Temo recibió de esa empresa.
El financiamiento a las campañas del PLD de parte de Odebrecht, junto al otorgamiento a ésta del contrato de Punta Catalina y sus sobrevaluaciones, constituyen los elementos más relevantes del escándalo de los sobornos y para su esclarecimiento, la admisión de Temo de que recibió dinero de esa empresa para esas campañas es fundamental. Por eso guarda prisión justa o injustamente, y como los demás prisioneros, su prisión lanza a toda su familia al escarnio público; pasa por la tragedia de ver cómo su carrera política llega prácticamente al final, a pesar de que de los mosqueteros que llevaron al poder al PLD él es quien tiene mejor formación profesional para la gestión pública.
En su tiempo, fue el más sistemático y enjundioso polemista contra los adversarios de los gobiernos del PLD, ahora está ante una ineludible polémica intrapartidaria en la que deberá aclarar el papel de Danilo, Leonel y de todos aquellos involucrados en los sobornos, en el lodazal que lo ha enlodado. Seguro que es consciente de que las sobrevaluaciones de Punta Catalina, las nominillas partidarias, los Tucano, la SunLand, las ventas del barrio Los Tres Brazos y de las tierras del CEA, entre otras, son parte del lodazal en que han discurrido los gobiernos del PLD y resultados del vergonzoso Frente “Patriótico”, del que fue uno de sus artífices y que “relanzó” ese partido, llevándolo a ese poder que hoy inmisericordemente lo envía a una cárcel de su lar natal.
Temo, luego de su vibrante discurso ante el juez, de su declaración de que si hay alguien interesado en que el tema de Odebrecht se lleve hasta las últimas consecuencias es él, luego de su desafiante expresión de que “aquí hay que matarme” está obligado a dar lo que puede ser su última batalla al interior de su partido: defenderse de los serios agravios a que ha sido sometido, tanto por el actual grupo en el poder, como por el anterior, de cuyos ascensos a la presidencia él fue pieza fundamental. La lógica de la lucha de facciones es despiadada, es una maquina de destruir posiciones y personas, quien se somete a ella debe saber que en determinados momentos debe tener el coraje de defender sus posiciones y, sobre todo, su persona. Mientras menos democrático es un partido o cualquier colectivo, más cruentos son los ajustes de cuenta, mayor es la inobservancia de valores fundamentales de las personas y del propio colectivo. De eso, el PLD está dando ejemplos.
Es la realidad que vive actualmente Temo Montás, que se ha declarado culpable de un delito: el de aceptar dinero ilegal para las campañas de su colectividad política, por eso debe pagar un precio, pero no solo él sino sus directos beneficiarios. Él tiene el atenuante de que su delito fue hecho a nombre de la causa de ese colectivo, una justicia verdadera establecería los alcances de ese atenuante, pero debe aclarar a la sociedad las circunstancias en que cometió ese delito, el cual él no lo acepta como tal, sino simplemente como una reiteración de un uso y costumbre propios del sistema político dominicano. Ahí se equivoca, esta sociedad ha dicho basta a esos usos y costumbres porque además de injustos son inmorales.
En tal sentido, la vertiente del atenuante moral tendrá sus alcances dependiendo de que aclare las condiciones en que recibió el dinero para las campañas, pero aclarando TODO, todos los vericuetos del lodazal, como la única carta que tiene para salvar la honra de parte de su familia y de todos sus descendientes, además de la estima de muchos dentro y fuera del país.
César Pérez
Hoy
Danilo Medina se puede considerar dichoso si logra llegar al 2020
En unas extrañas declaraciones aparecidas en HOY digital, Felucho Jiménez dice hablar a nombre y con la autorización del Lic. Danilo Medina indicando que: “No voy a hacer campaña para quedarme en el año 2020.“Y yo a ti, Felucho, te autorizo a que en tu próxima comparecencia ante los medios de comunicación, diga a nombre mío, que Danilo Medina no va a aspirar a la candidatura del PLD, que Danilo se retirará el 16 de agosto del año 2020 a su casa”,
Uno debería ante todo cuestionar la autenticidad de la declaración pero en este caso no hace falta. Especular de porqué Medina pone a Felucho a hablar por él, o de si fue Felucho quien se atribuyó la función no es relevante. Tampoco procede corregir la falta de una 'S' pues debió decir: digas (segunda persona singular) y no simplemente diga.
El asunto señores no es que Medina vaya o no a hacer campaña y diga o mande a decir que no va a aspirar. El asunto es que somos nosotros, la sociedad dominicana la que no quiere ni acepta que ese señor aspire a cargo alguno. No es lo que quiera él, es lo que permitamos nosotros.
Medina se puede considerar dichoso si logra llegar al 2020 en medio del caos de deudas, del desorden público amplificado, de la corrupción que lo persigue por encima y mas allá de la protección que le provee su procurador y que garantiza un equipo de jueces pagados.
En cualquier parte del mundo Medina debió haber renunciado o al menos designar una fiscalía especial creíble e independiente que investigara a fondo las acusaciones y si esta fiscalía independiente lo absolvía de responsabilidad, entonces hubiera tenido sentido y mérito que el dijera que se va para su casa de donde nunca debió haber salido.
Medina no es inocente. No lo ha sido en ningún momento. El ha sido jefe de los “prágmáticos” y toda la evidencia, los testimonios, las circunstancias, los documentos y el más puro y simple sentido común indican, sindican y establecen su responsabilidad. El país ya lo sabe y ahora no se trata de si creerle o no, que se va o que queda, porque ya Medina no tiene ninguna credibilidad ni en este ni en ningún otro tema. Pero incluso esto también es irrelevante.
El país esta enojado, indignado, hastiado con el desgobierno actual. Muchos son los que entienden que el 2020 está todavía muy lejos. La presión popular aumenta y el reclamo de renuncia también. Pero . . . hay un pero. Más que forzar la renuncia de Medina que es la dirección que han ido tomando los acontecimientos, al país lo que le conviene es una solución política mediante la cual se le permita a Medina llegar al 2020 a cambio de darle ingreso a la sociedad civil, movimientos, organizaciones y partidos para formar un gobierno de Unidad Nacional que pueda organizar elecciones limpias y creíbles mientras se despolitizan la justicia, la Cámara de Cuentas y la Junta Central Electoral como parte de una primera limpieza que nos dejaría en la necesidad de soportar al señor Medina tres años más pero evitaría al país otros males. No obstante, semejante acuerdo, no incluye ni supone garantía de impunidad futura.
Entonces, poco importa que Felucho haya sido o no autorizado a hablar a nombre del señor Medina. Debe quedar claro que no es que Medina no quiera o vaya a reelegirse, es que nosotros no se lo vamos a permitir, que no lo queremos, que estamos hartos de su ineptitud, de su incompetencia y de su desvergonzada y corrupta gestión.
Melvin Mañón
En mangas de camisa
Acento
martes, 13 de junio de 2017
Reto
Comportamiento fuera de lugar de un estadista
PLUS + VÍDEO
PLUS + VÍDEO
Cualquiera que no sea subalterno, socio o amigo del presidente de la República Dominicana Danilo Medina estará de acuerdo conmigo.
Como he dicho en otras ocasiones el Presidente es un empleado del pueblo contratado para un trabajo de cuatro años, no es elegido para comportarse como le dé las ganas y hacer lo que quiera sin ninguna restricción.
Desde que inició en diciembre pasado el escándalo Odebrecht mantiene un silencio cómplice que deja mucho que desear de aquellas personas que ejercieron su voto a favor en las elecciones de mayo de 2016 por su candidatura y los que les adversamos.
Son muchas las veces que Danilo Medina ha violado la Constitución y ha llenado de vergüenza el cargo más alto del país, incluso, nombrando en ministerios a personas con un alto historial delictivo para que nos represente aquí y fuera de aquí.
Son muchas las veces que Danilo Medina ha violado la Constitución y ha llenado de vergüenza el cargo más alto del país, incluso, nombrando en ministerios a personas con un alto historial delictivo para que nos represente aquí y fuera de aquí.
Allí aparece junto al presidente de AES Dominicana, Edwin de los Santos, y de Manuel Estrella, presidente de Acero Estrella; el socio de Odebrecht en República Dominicana.
Esa acción es inaceptable de parte de un Presidente que se respete y respete a sus gobernados, toda América Latina está consternada por el desfalco que Odebrecht ha cometido en sus países, Danilo Medina muestra un desprecio por las quejas de la sociedad dominicana, por su socio mayoritario EE.UU. y por la investidura del Poder Ejecutivo.
Manuel Estrella es Odebrecht RD, Danilo Medina reta a todo el mundo con su osadía; si cree que con esto muestra valentía se equivoca, se está ganando el desprecio colectivo y la ira es mayor hacia su persona.
Esta actitud dictatorial le traerá consecuencias lamentables en el futuro.
¡Sin comentarios! pic.twitter.com/1exui02jxD— Marte Piantini (@MartePiantini) 15 de junio de 2017
Luis Del Monte / DLRD
Donald Trump no se cambia por nadie
La familia presidencial estadounidense finalmente se encuentra ya bajo un mismo techo: la Casa Blanca.
Después de casi cinco meses de vivir separados, Melania, la esposa del presidente Donald Trump, anunció el domingo que ella y el hijo de ambos finalmente llegaron para mudarse a la mansión ejecutiva ubicada en el número 1600 de la Avenida Pensilvania.
Olga Dipp / DLRD
Figureo en DLRD
Gobierno dominicano emite bonos soberanos por US$500 millones más para Punta Catalina
Barril sin fondo
El gobiernazo de Danilo Medina no escucha a su pueblo, sigue con Odebrecht y sigue construyendo las sobrevaluadas, obsoletas y contaminantes plantas eléctricas a carbón de Punta Catalina.
Sigue Danilo Medina endeudando irresponsablemente a la RD, autoritaria y represivamente.
¿Será que este individuo desea que pasemos de marchas a otro tipo de acciones para que entre en razón?
Hable macho, que muy buen paquete salarial le pagamos!
Centenares de miles de ciudadanos claman justicia, pero la única repuesta ha sido el silencio: Santo Domingo… (silencio)… Puerto Plata…(silencio)…Santiago…(silencio)…San Francisco de Macorís…(silencio)…Azua…(silencio)…Capotillo…(silencio)…Navarrete…(silencio)…Cristo Rey…(silencio)…San Pedro de Macorís…(silencio)… ¿Cómo gobernar un país con el silencio, si el silencio es indiferencia, desaire, exculpación, descargo, pero también autoinculpación y complicidad? ¿Cómo puede ser, si el silencio es desgobierno, vacío, abandono y, sobre todo, incertidumbre? ¿Cómo puede ser, si la incertidumbre sólo conduce a lo impredecible?
Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe
Es la auditoría, estúpido!
La campana de los sobornos empezó a sonar, pero era en iglesia pequeña, y nadie advertía que otra repicaba más bajo, casi inaudible, pero en catedral. Las sobrevaluaciones.
Las sobrevaluaciones fueron poco a poco resultando más importantes que los sobornos, pues obligaban a las adendas y a los pagos repetidos.
En un mundo de inocencia nadie se ocupaba de ese detalle, aun cuando el cálculo era fácil, aunque inconveniente llevarlo a cabo.
Un inteligente dio con la clave, pero puso en evidencia una perversidad mayor. Las obras de Odebrecht no eran auditadas. Un descuido imperdonable, pero aposta.
La Cámara de Cuentas está ahí, se suscitan situaciones cada vez que se nombran sus miembros, pero cuando se la necesita no tiene números a mano. Como ahora.
¡Es la auditoría, estúpido!
Lo peor de todo es que la costumbre hace ley. Cuando se quiere una auditoría para ayer, no se tiene, y las que se hacen a tiempo, duermen sin que molesten sus ronquidos. ¿Cuántos arqueos a entidades públicas reposan en la dependencia de la Procuraduría sin que ni siquiera la saquen a recreo?
Con el próximo escándalo se sabrá...
De Buena Tinta
Diario Libre
Senador Tommy Galán recibió dinero en campañas electorales 2008, 2012 y 2016
La Procuraduría General de la República asegura que el senador de San Cristóbal, Tommy Galán, recibió dinero para sus campañas electorales en 2008, 2012 y 2016, aunque en dos de esos procesos electorales los dominicanos solo eligieron al presidente y vicepresidente del país.
“El testigo Mario Vasconcelos Cruz testimonia también sobre donaciones que se realizaron a favor de la campaña del senador en los periodos 2008, 2012 y 2016”, dice un comunicado de la Procuraduría General de la República, difundido esta mañana con el detalle personalizado de cada acusación.
Galán fue electo senador por primera vez en el proceso electoral de 2006, y reelecto al cargo en las siguientes asambleas ciudadanas de elección: las de 2010 y de 2016. Antes, en el año 2002, fue electo como diputado hasta el año 2006.
Tommy Galán es el presidente provincial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en San Cristóbal.
El juez de instrucción especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega, le impuso como medida de coerción el pago de una garantía económica de cinco millones de pesos e impedimento de salida del país.
El senador es acusado por la Procuraduría de recibir sobornos para la construcción de los acueductos de Samaná y de Hermanas Mirabal, cuando fungía como presidente de la Comisión de Finanzas del Senado.
Listín Diario
Plus +
Suscribirse a:
Entradas (Atom)