VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

jueves, 28 de enero de 2016

Encuestas de escritorio (publicidad estatal)


Las verdaderas encuestas
¡Por fin, empezaron las encuestas! Pero no me refiero a las de las marcas Gallup, C. por A. (con la “A” de Acevedo), Mark Penn, S. A. ( ni tan anónima ni tan Penn, sino pregúntenle a Bernardo Vega), Asisa, SRL (la “R” es Rúa y la “L” Leonel), y demá$ yerba$ aromática$ (muy aromáticas), sino a las verdaderas, que se hacen minuto a minuto en cada esquina, en el colmadón, los pasillos, el concho, las guaguas, las voladoras, el café, el parque, los patios, el salón de belleza y hasta en la mesa familiar al mediodía…(Los candidatos “favoritos” tiemblan, pues los encuestólogos que cobran ni se huelen lo que está pasando).



Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe

Una más de la pandilla de delincuentes que nos gobierna


Diputados inconstitucionales
Cuando se revise con objetividad la historia democrática de las últimas décadas, forzosamente habrá que concluir que hemos tenido una preocupante involución, pues nuestros gobernantes se han creído, y así penosamente se les ha permitido, que pueden acomodarlo todo a sus intereses particulares, así sea la Constitución y las leyes o el cumplimiento de las mismas.

Como lo que ha interesado a cada uno de los tres últimos presidentes que han impulsado modificaciones a la Constitución para beneficiarse a sí mismos, ha sido la reelección presidencial, muchas de las abundantes disposiciones contenidas en nuestra Carta Magna, sencillamente su aplicación no interesa a las autoridades y son palabras huecas, o son contrarias a sus conveniencias políticas particulares.

Eso está aconteciendo con el artículo 81 de nuestra Constitución que establece que la Cámara de Diputados estará compuesta de 178 diputados elegidos por circunscripción territorial, “distribuidos en proporción a la densidad poblacional, sin que en ningún caso sean menos de dos los representantes por cada provincia;”

Cuando la JCE notificó su resolución 06-2015 estableciendo la distribución de los diputados a ser electos en el próximo torneo electoral proporcionalmente a la densidad poblacional, voceros de algunos partidos se manifestaron en contra de la misma, sobre todo el secretario general del PLD, quien en representación de ese partido al poco tiempo elevó un recurso por ante el Tribunal Superior Administrativo (TSA) para solicitar la declaratoria de nulidad de dicha resolución y una medida cautelar con el propósito de obtener su suspensión.

En un hecho que constituye una evidencia más del control que tiene el partido oficial sobre el poder judicial, el TSA recién dictó una sentencia ordenando la suspensión de la referida resolución, que no hace más que dar cumplimiento a un mandato constitucional.

Nuestras autoridades acostumbradas a aprobar cuantas modificaciones constitucionales convengan a sus intereses, también pretenden que cuando algunas de sus disposiciones no les convienen o simplemente por su falta de planificación no se prepararon para ejecutarlas, impedir su cumplimiento mediante un retorcido manejo de una justicia parcial.

Los voceros del PLD han manifestado su júbilo con la sentencia dictada, expresando que “cuando la JCE adoptó la decisión sobre la nueva distribución de los diputados lo hizo muy próximo a las elecciones y ya los partidos se habían programado con la distribución actual”, lo que a todas luces constituye una confesión de que para ellos las leyes no se reputan conocidas luego de su publicación, como sucede para el resto de la población que jamás podría alegar que una disposición vigente, incluso en este caso desde hace 5 años, no era conocida y por tanto no había sido tomada en cuenta.

Como esa aberrante sentencia no tiene otra justificación que ser la expresión complaciente de un tribunal controlado por el partido oficial, respecto del cual recientemente se hicieron acusaciones de que trasladó alguno de sus miembros por no someterse a los intereses de dicho partido, el presidente de la JCE, que generalmente defiende tenazmente sus posiciones, ha declarado que la acatará, lo que parecería presagiar que no elevaría un recurso contra la misma.

No podemos permitir que tan bochornosa sentencia, carente de todo sentido jurídico, ponga en juego la legalidad de la elección de los diputados y su futuro accionar. En ocasiones como ésta es que se precisa que el Tribunal Constitucional juegue su rol de guardián de la Constitución, y evite así que por complacer a un puñado de políticos se ponga en juego la constitucionalidad de las próximas elecciones y la institucionalidad del país.




Marisol Vicens Bello
elCaribe

Apresan hijo de Euclides Gutiérrez Félix

    Pedro José Gutiérrez Nova, hijo del Superintendente de Seguros, Euclides Gutiérrez Félix.

Vástago del miembro del comité político del PLD está acusado de varios delitos graves
SANTO DOMINGO.-El Ministerio Público solicitará medida de coerción contra Pedro José Gutiérrez Nova, hijo del superintendente de Seguros, Euclides Gutiérrez Félix, junto a otras seis personas, acusados de porte y tenencia ilegal de armas, usurpación de funciones y falsedad de escritura pública, entre otros delitos.

Gutiérrez Nova, quien fue apresado esta mañana, dijo de inmediato que las acusaciones en su contra son incoherentes e irregulares, por no haber documentación física que pruebe falsificación.

Además de Gutiérrez Nova, están implicado Teodoro Estarlin Frías Montero, Juan Carlos de La Cruz Jiménez, Jefry Bernardo Mendoza, Arinzon Sebastian Gil, Carlos Alfredo Concepción y David Contreras Laverock.

Según la acusación, a los imputados se le ocupó un carnet  academia de Policía Municipal  Comunitarios y otro de la de la Policía Dominicana Municipal Comunitaria que otorgaba los rangos de general de brigada, segundo teniente y cabo, firmada por Pedro José Gutierrez Nova, con insignias militares y policiales, escudo nacional y la bandera dominicana.

El 3 de septiembre de 2015 el Ministerio Público solicitó arresto en su contra por acusación de tráfico de armas.

En agosto del 2006, a Pedro José Gutiérrez Nova se le impuso prisión preventiva, acusado por de agredir junto a su esposa a varias familias en el sector de Gazcue.

La Oficina de Atención Permanente de la Provincia de Santo Domingo, Julio Aybar fijo para el lunes el conocer la solicitud.

Se recuerda que en una ocasión Euclides Gutiérrez Félix arremetió contra su hijo tras considerarlo públicamente como no confiable.



Teresa Casado
El Día

Él era un hombre que cumplía siempre su palabra, eructando un fuerte olor a “tiburón podrido”


¿Y quién es Danilo Medina?
Algunos se asombrarán con la interrogante por lo obvio, pero la apariencia no es la esencia. Para empezar, Danilo Medina no es un pensamiento, lo verdaderamente antitético a su ser es el pensar. Se le podría definir como un pragmático, no en el sentido de la filosofía desplegada por William James, sino en tanto la conveniencia y la oportunidad eximen de todo principio, ético o religioso, en aras de lograr sus objetivos.

No hay que hacer calistenia mental para demostrarlo: el mismo hombre que abominaba de la reelección porque “desestabiliza el Estado, propicia la corrupción, y hace que todas las instituciones públicas se pongan al servicio de quien se reelige” (SON SUS PROPIAS PALABRAS); acaba en el falseamiento de sí mismo, y se desdice, y juega a ser Dios, empinándose sobre el paternalismo y la miseria ancestral.

Lo malo es que le construyeron una efigie sublimada, y quiere que todos le crean. El fuerte aparato propagandístico ha hecho que él mismo se sublimice con la desfiguración que le han construido. Hace unos días fue capaz de decir que “él era un hombre que cumplía siempre su palabra”, eructando un fuerte olor a “tiburón podrido”.

El gran éxito inicial de Danilo Medina fue hacernos creer que él era lo inverso de Leonel Fernández. Comenzó por minar la credibilidad menguada del expresidente, labró la metáfora del maletín lleno de facturas, amagó con llevar a la justicia a los funcionarios más emblemáticos de la corrupción de los gobiernos leonelistas, regó como pólvora el monto del déficit fiscal dejado por Leonel, tiñó con tinte nacionalista el rechazo al contrato firmado por Leonel con la Barrick Gold, ligó al expresidente con el narcotráfico armando la jugada de traer a Quirino, desmembró a los seguidores del leonelismo comprando sus votos en el Senado y en la Cámara de Diputados, y alteró considerablemente a su favor la correlación de fuerza en el comité político y en el comité central. Luego hizo del Estado una piñata con los partidos de tradición clientelar, e impuso la reelección. Esa cartografía simple nos dice con toda claridad quién es Danilo Medina. Un ser entregado a las cosas, ama el poder más que a todo, y es el cínico (en el estricto sentido de su etimología) que prometiendo la felicidad no le importa conducirnos a la desventura.

No es un proyecto social, ni una idea. Su verdadera naturaleza de dominación es una manipulación grosera que tiende a evaporar con propaganda la realidad que ha impuesto el modelo político. Ni siquiera ha tocado con el pétalo de una rosa el modelo peledeísta que Leonel Fernández impuso a la sociedad.

Se montó sobre ése modelo para empujar la reelección, y lo reproduce en un nivel más alto. Un modelo erigido sobre una Constitución, la del 2010, cuidadosamente zurcida para mantenerse en el poder; un modelo con sus “Altas cortes” de partidarios y socios del PLD con togas y birretes para garantizar la impunidad, un modelo de financiación del partido a través del presupuesto, un modelo que gobierna a su antojo el Tribunal Electoral, la Junta Central Electoral y la Cámara de Cuentas, un modelo cuyo esquema de control ha domesticado a la clase media, y la ha condenado a la incertidumbre, y la ha frisado en la angustia de verse descender todos los días; un modelo que emplea el asistencialismo como forma de control de las masas, un modelo pervertido por la inequidad, un modelo que incentiva la violencia y la delincuencia, un modelo cuyos paradigmas sociales exitosos son políticos ladrones, farfulleros, cínicos y mentirosos.

Y Danilo Medina no puede encarnar la negación de ése modelo, que ahora beneficia y consolida la hegemonía del grupo económico que le acompaña en el gobierno. Y en esto sí hay una diferencia importante entre Danilo Medina y Leonel Fernández. En el gobierno del presidente Fernández sus rentistas engordaron dentro del Estado revolcándose en el presupuesto público directamente. Ahí labraron sus fortunas. Los rentistas de Danilo Medina vienen de afuera del PLD. Son inversionistas que ahora pretenden hacer pasar el proyecto de la reelección como si fuera una cruzada patriótica.
La reelección no es otra cosa que la continuidad del modelo, y Danilo Medina una construcción que usa el Estado para tratar de hacerlo posible.


Andrés Luciano Mateo
Hoy

miércoles, 27 de enero de 2016

Corrupción: ¿Cuál periodista preguntará al Presidente - candidato su opinión?


Protegiendo compadres
El Presidente está fuera del país, suponemos que luego de calificar a República Dominicana en el lugar 103 de 168 países del mundo como una de las naciones más corruptas; los periodistas lo esperarán en el aeropuerto para pedirle su opinión.

Danilo Medina gobierna desde agosto de 2012, es su responsabilidad como empleado público pagado por el pueblo dar cuenta de su ineficiencia en contra de la corrupción, no se merece ser reelecto para el cargo si no ha podido contener a los delincuentes que nombra en el Estado.

¿Cuál medio se atreverá a pedirle cuentas al mandatario por su ineptitud?
¿Quién se atreverá a enrostrarle al Presidente / candidato que lo que hace es delito por omisión?


Esperaremos, veremos qué tan libre son nuestra prensa y nuestros medios de comunicación.




Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Así luce el Presidente / candidato





Olga Dipp / Desde La República Dominicana
Figureo en DLRD

Califican RD como uno de los países más corruptos del mundo


Ocupa el lugar 103 de 168 países, entre los líderes de América Latina y la región del Caribe
Índice de percepción de la corrupción
BERLÍN.- La corrupción se mantiene como un problema sistémico en Latinoamérica, con Venezuela como máximo exponente y con Uruguay y Chile como los países más transparente de la región, según el último Índice de Percepción de la Corrupción 2015 de la ONG Transparencia Internacional.

En el estudio, basado en la percepción de expertos del sector privado sobre la corrupción en el público, destaca este año el caso de Brasil, el país que más descendió en el índice mundial (cinco puntos), tras salir a la luz el escándalo de Petrobras.

También bajó cuatro puntos Guatemala, con la caída del presidente Otto Pérez Molina, y Chile, ejemplo tradicional de limpieza en la región, perdió dos puntos en un año en el que el hijo de la presidenta, Michelle Bachelet, se vio envuelto en un caso de corrupción.

A pesar de ello, señaló a Efe el director de las Américas de TI, Alejandro Salas, 2015 debería ser considerado como un año "muy interesante", ya que salieron a la luz grandes escándalos en distintos países y personas que parecían intocables apenas doce meses antes acabaron en la cárcel o ante la justicia.

Frente al estancamiento de los últimos años, subrayó, comienzan a verse movimientos y "novedades", con millones de personas en las calles de Guatemala, Honduras o Brasil pidiendo que se ponga freno a la corrupción.

El desafío ahora, según TI, será abordar las causas sistémicas que permiten la corrupción, lo que en la mayoría de los casos exigirá "profundas reformas institucionales".

En índice global de 2015 mantiene a Dinamarca como el país más transparente de los 168 analizados, mientras que Somalia y Corea del Norte siguen como los estados con los sectores públicos más corruptos.

En la región latinoamericana, Uruguay sigue a la cabeza como el país más transparente y ocupa el puesto 21 de la tabla, con 74 puntos del máximo de 100, que denotaría la ausencia total de corrupción.

El país ha mejorado un punto y ha ampliado así su distancia frente a Chile, que ha perdido tres puntos, hasta los 70, y se sitúa en el puesto 23 de la tabla.

También logra el aprobado Costa Rica, en el puesto 40 con 55 puntos.

A partir de ahí se suceden los suspensos y la peor calificación le corresponde a Venezuela, en el puesto 158 de la tabla con sólo 17 puntos, dos menos que en al anterior índice.

Comparte puesto con Haití, que sigue su evolución negativa y también pierde dos puntos.

Paraguay sigue asimismo en el furgón de cola, en el puesto 130, pero Salas destacó la mejora de tres puntos respecto al anterior informe, hasta los 27, y lo atribuyó a las medidas adoptadas para dinamizar el clima de negocios en la región.

En el mismo puesto se coloca Nicaragua y algo por encima, en el puesto 123, se sitúa Guatemala, con 28 puntos.

Honduras pierde dos puntos, hasta 31, y aparece en el puesto 112 de la clasificación, mientras que Ecuador, que baja un punto, y Argentina, que pierde dos, comparten el puesto 107 con una nota de 32.

En el puesto 103 se coloca la República Dominicana, que gana un punto y logra 33; en el 99, Bolivia (34 puntos, uno menos que en el anterior estudio); y en el 95, México, que mantiene los 35 puntos.

Perú baja dos puntos, hasta los 36, y se sitúa en el puesto 88 de la tabla, mientras que Colombia se queda con los 37 que tenía en el puesto 83.

Por encima se sitúa Brasil, en el puesto 76 con 38 puntos; y Panamá, que gana dos puntos respecto al anterior índice y comparte con El Salvador la posición 72.

Cuba, en el puesto 56, es el país suspendido más cercano al aprobado, con 47 puntos (uno más que el año pasado), calificación que Salas opinó que puede atribuirse al "autoritarismo más vertical" que rige en el país y que "de alguna manera puede llegar también a controlar la corrupción" y a evitar que ese fenómeno se desborde.

EFE

Cada bebé que nace en Dominicana debe RD$145 mil pesitos


¡Malditos sean mil veces!
El daño que le han hecho Leonel Fernández, Danilo Medina y el PLD a la República Dominicana no tiene calificativo. Mientras estos sinvergüenzas se mantienen hablando embustes a los malcomidos clientes políticos que votan en las elecciones por ellos a cambio de un picapollo y una botella de ron, continúan endeudando irresponsablemente a la nación (en los primeros 20 días de enero el Presidente / candidato colocó bonos por 45 mil millones de pesos para empezar a pagar en diez años, cuando él esté en el otro mundo).

Según un trabajo que publica Edwin Ruiz en Diario Libre, cada bebé que nace en este país depredado por la cleptocracia peledeísta, debe la friolera de 145 mil pesos, el resultado de la deuda externa per cápita.

Son US$ 2,384.60 por un lado y US$ 847.00 por otro lado que cada nuevo dominicano debe al nacer.

Y estos descarados quieren seguir cuatro años más depredando a este país digno de mejor suerte.

¡Malditos sean mil veces!

Lea el reportaje de Edwin Ruiz en Diario Libre, aquí.



Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

martes, 26 de enero de 2016

Al socio de Abinader le llaman "El gallero tramposo"


Siga por ahí gallero que de hipotecas usted si sabe
Hay personas en este zoológico político que nos gastamos los dominicanos que, juegan a la mala memoria que caracteriza a nuestros ciudadanos o se pasan de contentos hablando sandeces para buscar el aplauso de los ¨descerebrados¨ que cargan cual ganado para llenar los espacios donde celebran sus actividades de campaña.

Esto lo decimos, porque al parecer al ¨gallero tramposo¨ se le olvidó que hasta hace muy poco tiempo era el gerente de un banco del estado y al usar la palabra hipoteca, al referirse, según el, a la situación del país en materia económica, se le olvidó que precisamente las hipotecas son unas de las actividades principales de una institución bancaria.

Salir ahora, que llevó al matadero a los rastrojos que quedaban del otro poderoso partido ¨colorao¨, con el discursito de que este país esta ¨secuestrado¨ por el Partido de la Liberación Dominicana por los últimos 20 años y que además esta ¨hipotecado¨, es una acción de sinvergüencería tan grande, que resultaría incalificable si no conociéramos el personaje de que se trata.

Porque quien se inventó en el año 1996, dando la espalda al candidato del cual era jefe de campaña, una alianza desde la primera vuelta electoral con el PLD fue el mismo ¨gallero¨, quien no solo vendió la idea, sino que conspiró, traicionó e hipotecó el futuro de miles de reformistas que veían en el PRSC la esperanza de una vida mejor.

¿A cambio de que? pues de una lista donde pidió medio gobierno al presidente electo en ese proceso electoral, Leonel Fernández, y a la que Joaquín Balaguer se opuso radicalmente, lo que llevó al ¨gallero¨ a aceptar que un testaferro asumiera como director de la CAASD, solo que pudo mantener el cargo seis meses por razones que conocen los involucrados.

Entonces muy mala memoria tiene quien acusa al PLD de ¨secuestro¨ de la democracia dominicana, porque la mayor culpa del trasvase de votos y voluntades de miles y miles de reformistas desde su partido hacia la sombrilla morada de Leonel y Danilo, es precisamente la desconfianza y falta de credibilidad que ha caracterizado la sinuosa y tramposa dirección partidaria encabezada por ¨el gallero¨en la era post Balaguer.

Ahora, después de haber disfrutado de las mieles de un poder que no se ganó con el trabajo político partidario, dejando atrás una institución bancaria en ruinas, harto demostrado por las auditorias de la Cámara de Cuentas y la Superintendencia de Bancos, el ¨gallero¨que quiso engañar al PLD, negociando como siempre por los dos lados, habla de ¨hipoteca¨ y ¨secuestro¨.

Lo único cierto de esta historia, es que ¨el gallero¨ quiso embaucar al mismo presidente de la República, haciendo uso de sus artes de chantajista profesional, ¨si no me dan lo que quiero pues me voy¨; lo único que no calculó es que en el caso del actual primer mandatario le iban a cantar la canción ¨ojalá que te vaya bonito¨, lo que lo ha dejado ¨turulato¨ y hablando sin sentido, como las palabras a las que nos hemos referido.

Después de gastar millones en afiches y vallas, jingles y merengues, redes sociales y viajes, el candidato a la presidencia por el PRSC marca el 1% en todas las encuestas y lleva como caña para el ingenio la franquicia reformista a descansar junto a su fundador y líder a la tumba en el cementerio Cristo Redentor.

¿Porque de que hipoteca es que estamos hablando? ¿será que lo traicionó el subconsciente? ¿o que tiene ese tema muy dentro de la cabeza.

Debe ser de la famosa hipoteca que ha caminado por todos los gobiernos desde Balaguer hasta ahora, que ha sido la excusa para servirse con la cuchara grande del sudor y el trabajo de los demás, por eso decimos que siga por ahí ¨gallero¨que de hipotecas usted si es que sabe.


Humberto Salazar
El Nuevo Diario

Duartianos busca votos




Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

Milagro o es un sinvergüenza?


He ahí el dilema
Luego de 41 meses ciego, sordo y mudo ante el sufrimiento de 10 millones de dominicanos que reclaman enfrentar la impunidad de sus antecesores, la corrupción de su gobierno, la deficiencia de los servicios de salud, los bajos salarios, los altos precios de los combustibles, una canasta familiar inalcanzable y una delincuencia asesina; el señor, milagrosamente ve, oye y habla.

En las últimas crisis de mitomanía que ha sufrido asegura que es fiel seguidor de los principios de Juan Bosch. De comunista, ateo, y disociador; ha mutado al catolicismo invocando a Dios más que los mismos curas, y como estamos en los meses patrios, es más duartiano que el mismo Juan Pablo Duarte.

¿Lo acontecido con este individuo es un verdadero milagro o de verdad es un descarado sinvergüenza?



Juan Santos / Desde La República Dominicana


lunes, 25 de enero de 2016

Danilo Medina: “Soy el presidente de las promesas cumplidas”; fue proclamado por MODA / Vídeo


Otro peledeísta mitómano
SANTO DOMINGO.- El Movimiento Democrático Alternativo (MODA), proclamó este lunes al presidente de la República y como su candidato presidencial para los comicios 2016-2020, Danilo Medina, quien afirmó que es un hombre de palabra porque ha cumplido sus promesas de campaña y de gobierno.

Medina prometió a los dirigentes y militantes del MODA presentes en su acto de proclamación, que no los va a defraudar “porque si de algo me siento orgulloso, como presidente de la República, es haber cumplido con la palabra empeñada, haciendo realidad las promesas que hice”.

En ese sentido, dijo que pocos presidentes al final de un periodo pueden exhibir y comparar las promesas con sus obras, “y yo lo puedo hacer.

“Soy el presidente de las promesas cumplidas en la República Dominicanas”, proclamó este lunes Medina, tras afirmar que procura seguir al frente del Estado con la finalidad de ampliar las iniciativas de reducción de la pobreza y la desigualdad social.




Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Fuente: El Nuevo Diario

Perfiles?


De perfiles y perfiles
¿Cómo será que para protegernos de sus eventuales tropelías, los investigadores de la Policía definen el “perfil sospecho” de un simple motorista? A propósito, sería bueno saber también si tienen definido el “perfil sospechoso” de un policía atracador. Y, por cierto, ya que hablamos de “perfiles”, el del político que es un maldito ladrón; el del empresario que se roba los impuestos y la luz; el del funcionario que asalta el Presupuesto de la Nación; el de cada juez y fiscal que liberan de culpa a todo gran ladrón. Y, por último, ¿podrían definirnos el “perfil sospechoso” de cada puta madre que los parió?


Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe

domingo, 24 de enero de 2016

Un mentiroso y hablador que quiere cuatro años más


Botando el voto
De vergüenza en vergüenza
Danilo Medina es un hombre sin palabras.
No tiene personalidad, ni capacidad intelectual ni dirigencial. Es un fracaso como estadista.
Es un sobaco sin desodorante, hablando embustes y endeudando irresponsablemente a este país.

Se ha distinguido por proteger a los corruptos, su norte ha sido la protección de todos los males de su antecesor. No tiene vergüenza, ni la tendrá jamás, dijo, que no se postularía de nuevo y lo hizo. Para vegüenza de los suyos ha bajado de un 92% de aceptación a un 47%, eso es una vergüenza, y eso, que son encuestas hechas para favorecerlo y minimizar a los contrarios.

Danilo Medina engañó a los peledeístas, a las iglesias, a los empresarios y a todos aquellos que votaron en 2012 por él, votar por esta "tusa", es botar el voto. En mayo dígale no a este descarado. Vote en contra de Danilo Medina, el Presidente que nos dio la "sorpresa" de hacer lo que nunca se había hecho.



Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Cuando le bajan dos pesitos a los combustibles






Olga Dipp / Desde La República Dominicana
Figureo en DLRD

viernes, 22 de enero de 2016

A 20 días de iniciar 2016 cleptocracia nos endeuda por US$ mil millones más

              Simón Lizardo, ministro de Hacienda.

RD coloca bonos soberanos por US$1,000 millones
El Gobierno colocó Bonos Soberanos por un monto total de US$ 1,000 millones en el mercado global de capitales, los cuales son parte del Plan de Financiamiento del presente año aprobado en la referida ley.
La colocación se realizó a un plazo de 10 años y a una tasa de 6.875%.

“A pesar de la volatilidad que ha caracterizado a los mercados financieros internacionales desde inicios del año, la colocación fue exitosa y la demanda total  por el Bono Soberano Dominicano fue muy superior al monto ofertado por el país”, dijo la institución a través de una nota de prensa del Ministerio de Hacienda.

La institución aseguró que “para lograr estos resultados los inversionistas valoraron el excelente desempeño económico que ha tenido el país en los últimos 12 meses, siendo la economía de América Latina de mayor crecimiento económico, con una de las tasas de inflación más bajas; y con un proceso de consolidación fiscal que llevó las cuentas fiscales a tener un superávit primario al cierre del pasado año”.

También los inversionistas han tomado en cuenta el gran impacto positivo que ha tenido sobre el país la reducción de los precios del petróleo en el mercado internacional, el menor déficit de las cuentas externas, la acumulación adicional de reservas internacionales, la mejora reciente en la calificación crediticia del país; y la buena gestión de la deuda pública, evidenciada por ejemplo, con el reconocimiento que recibió el Gobierno Dominicano por la revista financiera Latin Finance hace unos días.

La demanda total recibida fue de aproximadamente 2,800 millones de dólares. Es decir, casi tres veces más que el monto ofertado; esto a pesar de que el libro de órdenes solo se dejó abierto por unas tres horas. En vista de la alta demanda se procedió a cerrar la transacción a la tasa de 6.875%


elCaribe

Mujeres están "enculilladas" con robo del gobierno en combustibles y electricidad


Amas de casa exigen rebaja del petróleo se refleje en presupuesto familiar
SANTO DOMINGO (Rep. Dominicana).-La Asociación de Amas de Casa y Usuarias de Servicios responsabilizó hoy al gobierno de Danilo Medina de que las significativas baja del barril de petróleo no se refleje de forma sustancial en los precios de los combustibles, y por ende, en los productos de consumo masivo en los hogares dominicanos.

Ana Vertilia Cabrera, presidenta de la entidad, dijo que a pesar de las rebajas dispuestas por el Ministerio de Industria y Comercio (MIC) en los últimos meses, las familias dominicanas no han sentido en su presupuesto un alivio porque los alimentos siguen “por la nube”, sin que el Gobierno enfrente a los comerciantes que se resisten a bajar los productos.

Cabrera dijo que aparentemente a los funcionarios del área económico del Gobierno no le importa la situación por la que están atravesando miles de familias, por lo que pidió al presidente Danilo Medina tomar en cuenta sus peticiones para lograr una rebaja en los alimentos de primera necesidad.

“Esas rebajas de los combustibles no se han transmitido en lo que es el presupuesto de la economía popular, seguimos comprando una habichuela cara, un pollo caro, un plátano caro, yautía cara y todos los productos están caro todavía”, insistió la representante de las amas de casa.

Dijo que pese a que el galón de gasoil óptimo está a 125 pesos y el regular a 115, los principales productos agrícolas que son transportados del campo a la ciudad no han experimentado rebajas sustanciales en sus precios que beneficien a las familias de menos ingresos.

“Esta es una situación muy difícil, y nosotros quisiéramos hacerle un llamado al Gobierno, de que por favor piense en la clases de menores ingresos económicos y que haga un reajuste económicos de lo que son las ganancias que ha venido teniendo a través de los combustibles”, aseguró Cabrera.

Debido al desplome de petróleo (hoy menos de 30 dólares el barril), Industria y Comerio ha dispuesto rebajas en los precios de los combustibles, pero no las amas de casa se quejan de que los productos de la canasta familiar siguen caros.



Juan Enrique Tavárez
7dias

Los dominicanos tendremos que administrarnos mejor





Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

Cleptocracia gobernante toma préstamos para pagarlos con impuestos a los combustibles


Las gasolinas suben 200% de la Refinería a las estaciones
Durante toda la semana comercial que concluye hoy, el galón de gasolina premium estuvo saliendo de la Refinería Dominicana de Petróleo a RD$59.15 y vendiéndose al público a RD$177.00.Un comportamiento similar ha tenido la gasolina regular. Ambas categorías de gasolinas llegan al público consumidor con aproximadamente un 200% más cara que a como son despachadas por la Refinería.

Impuestos, márgenes de comercialización y comisión de transportistas se encargan de cambiar la ecuación de precios de los combustibles. En la cotización actual de las gasolinas, el costo de paridad de importación es sólo una tercera parte del precio final que paga el público.

Impuestos superan precio de paridad

En los dos tipos de gasolinas que se comercializan en el mercado dominicano, los impuestos cargados por galón superan el llamado precio de paridad de importación, que es el valor al que salen de la Refinería Dominicana de Petróleo los diferentes hidrocarburos.

En términos contables, el precio de paridad representa el costo de venta de la Refinería, por lo que el monto asignado a cada derivado de petróleo incluye los beneficios de la empresa.

Si no existieran impuestos de por medio, la diferencia entre el precio de paridad de importación y el final que paga el público, la diferencia mayor en el caso del combustible más caro, la gasolina premium, sería de RD$36.50.

Los márgenes de comercialización de los distribuidores, detallistas y la comisión de los transportistas suman, en el precio actual de la gasolina premium, RD$38.63 por cada galón. Pero el gran salto está dado por los impuestos cargados, que en el caso de este combustible, es de RD$81.32. Este monto está compuesto por RD$71.85 establecido en base a la Ley 112-00 de Hidrocarburos, y RD$9.47 por el impuesto ad valorem fijado por la Ley 405-06 de Reforma Fiscal.

En el precio vigente hasta hoy para la gasolina premium, el costo de paridad por galón es de RD$59.15 y el de venta final al público es RD$177.00. De la Refinería al público, los impuestos y los márgenes y comisión le agregan un 199.23 por ciento del valor que finalmente paga el público.

En el caso de la gasolina regular, la situación es similar. Al día de hoy, el precio paridad de importación es de RD$53.88 y el de venta al público es RD$159.60. El fisco y los distribuidores y transportistas le agregan RD$105.72 por cada galón, equivalente a un 196.21 por ciento.

La influencia también se da para los dos tipos de gasoil que se comercializan en el país, aunque en menor dimensión, debido a que el nivel impositivo es menor que en las gasolinas. Los impuestos generan la mayor parte de la diferencia de precio que se genera en el trayecto de la Refinería a las estaciones de expendio.

En el caso del gasoil regular, cuyo precio de paridad es hasta hoy de RD$52.71 y el de venta, RD$119.00, el público paga un costo en las estaciones superior en un 125.76% a como sale de la Refinería de Petróleo. La carga de impuesto es de RD$36.50 por galón. En el tipo óptimo, la carga impositiva es de RD$45.58 y la diferencia entre el precio de paridad y el de venta es de 131.4%. Los combustibles, excepto los destinados a generación eléctrica, están gravados por dos leyes impositivas, una que creó un impuesto específico, que se aplica en base a volumen, y otra que grava el valor.

Rendimiento impositivo del ad valorem se reduce

Por la característica ad valorem, los ingresos del Gobierno basados en el impuesto creado por la ley 495-06 han estado bajando su rendimiento, porque los precios internos de los hidrocarburos han estado disminuyendo. No obstante, los impuestos específicos se mantienen como un gran componente del costo de los combustibles. En el caso actual de la gasolina premium, los impuestos superan en un 21.47% (RD$81.32 versus RD$59.15).


Héctor Linares
elCaribe

Foto embajador EE.UU. en piscina provoca incidente con Diario Libre

Wally Brewster, su esposo Bob Satawake y un grupo de amigos en la piscina de la residencia de la embajada de los Estados Unidos. (Foto: Bob Satawake)

Todo el mundo utiliza y reproduce lo que se publica en la Internet
La publicación de esta imagen subida a la red por el esposo del embajador de Estados Unidos en RD, la cual fue tomada de las redes sociales y reproducida por Diario Libre, ha causado un incidente entre "la Embajada" y este periódico.

Al embajador Brewster lo hemos respaldado en casi todo desde antes de su llegada al país, esta vez se nos hace difícil, la libertad de expresión y de prensa son innegociables en el siglo XXI. Deseamos que Wally y el señor Pellerano se tomen un té y pongan fin a ese malentendido por el bien de ambos.

Diario Libre no se merece un castigo por motivos personales, el señor Brewster tiene otras batallas más importantes que enfrentar en los próximos meses.



Desde La República Dominicana

Tienen el jubón descosido y se les ven las nalgas


Las más desiguales elecciones de nuestra historia
Después de la muerte de Trujillo, las elecciones más desiguales e inicuas que se han celebrado serán las del próximo 15 de mayo. Cuando Jean Jacobo Rousseau escribió “El contrato social”, lo que hizo fue sustituir el Edicto regio, las bulas y Cédulas reales; todo ese aparato nobiliario en el que, por la gracia divina, se sustentaba el poder de la nobleza. Lo que Rousseau proclamó fue la ley como expresión de la voluntad del contrato, marcando una mediación en lo referente a la interactuación entre razón e historia. Todo eso que llamamos “Democracia” en la cultura occidental, no es más que esa ilusión roussoniana, según la cual el Estado moderno es una “representación” de todos los ciudadanos.

Para que esto se cumpla la sociedad civil debe apartarse de sí misma en cuanto sociedad civil, mediante un acto político que es una completa transustanciación. Dice Rousseau: “Enajeno mi libertad para participar en la soberanía”. De esta manera, el verdadero centro del contrato social, es la fórmula de la soberanía de la voluntad general, que se realiza mediante el voto. El pobre Rousseau creía que el voto era la expresión de una voluntad no condicionada. Un sujeto sitiado por la miseria, la ignorancia o la violencia estructural, no se puede decir que sea libre. Ejercer el derecho al voto, votar en las elecciones dominicanas no es un acto de la voluntad libérrima del sujeto. Incluso en las elecciones de mayor nivel de transparencia que ganó Juan Bosch en el año 1962, las mediaciones estructurales influyeron y actuaron como mecanismo de secuestro de la voluntad. El uso de los fondos públicos, la ignorancia, la miseria, la incertidumbre económica, la corrupción y el despotismo, desnaturalizan la concepción roussoniana del acto de votar.

Pero la asimetría de estas elecciones es única. El candidato presidente comenzó por reventar a su propio correligionario. Leonel Fernández fue cercado, humillado, atemorizado. La primera piedra contraria al espíritu democrático fue impedirle a Leonel Fernández participar, y traer a Quirino, como el último ariete de la intimidación. Después, desperdigó el núcleo duro de legisladores que apoyaban al exmandatario, y compró sin ningún pudor la modificación constitucional que le permitiría repostularse.

Armó con los fondos públicos un tinglado espectacular de corifeos provenientes del amplio mercado de partidos y partiduchos cuya característica histórica ha sido depredar el Estado. Maneja casi el 85% de los fondos que se dedican a la celebración de las elecciones, y dispone a su antojo de los programas asistenciales del Estado, y del presupuesto público. Además, el PLD es un partido cuya financiación es estatal. 28 mil dirigentes medios cobran en las nóminas públicas, prorrateados en ministerios y direcciones generales. Y la inversión en promoción institucional, y personal del candidato presidente, alcanza algo más de siete mil millones de pesos. Sólo en la promoción de las “Visitas sorpresas” se han invertido más de dos mil millones. Y para colmo, los árbitros del proceso son militantes del partido oficial, o súcubos avispados que se han vendido al mejor postor. Tanto la Junta Central Electoral, como el Tribunal Superior Electoral, predican “imparcialidad” mostrando el trasero, y como el falso caballero, tienen el jubón descosido y se les ven las nalgas.

No podemos confundir el desencanto con la verdad. Cuanto he descrito se despliega todos los días ante nuestros ojos. Las más desiguales y abusivas elecciones nacionales en este país serán las del próximo 15 de mayo. El abuso de poder lo ha colmado todo. Si este fuera un país de verdad, la moderación burguesa estuviera espantada, porque esa ilusión roussoniana del voto imagen del ejercicio de la libertad individual, sirve ahora como refugio de la corrupción y la impunidad más descarada. Si yo tuviera tiempo y dinero me diera una vueltecita por Francia para echarme unos párrafos con el combativo Rousseau, y hasta lo traería de vuelta al mundo de los vivos; para que vea éste espectáculo, esta pantomima de la libertad, este sudario de la gloria, este país diciendo madrigales a pesar de su miseria ancestral y su despojo; estrenando en cada vuelta circular de la historia un tirano celeste, un iluminado, un cínico frío anunciando su destino. ¡Oh, Rousseau, amigo mío!


Andrés Luciano Mateo
Hoy

jueves, 21 de enero de 2016

El 15 de mayo no vote por sinvergüenzas




sinvergüenza

1. adj. PícarobribónU. t. c. s.
2. adj. Dicho de una personaQue comete actos ilegales en provecho propioo que incurre en inmoralidadesU. t. c. s.

3. f. Perú. Desfachatezfalta de vergüenza.

Portada El Nacional 21-1-16 

El crimen nos ha abacorado!


Arte con sordina
Hay quienes afirman que, bajo regímenes opresivos o dictatoriales, los artistas suelen ser más prolífi cos que cuando viven en libertad. Que los abusos, miedos y carencias, son caldo de cultivo para desarrollar obras críticas que, aunque no se publiquen por razones obvias, pueden filtrarse clandestinamente o aguardan a la espera del clarín de libertad que les permitirá llegar a manos de los que deberán expresar gestos de recepción para los autores.

Otros sostienen que, bajo tales condiciones, las expresiones artísticas suelen caer en círculos viciosos y hasta en el panfleto, cosa no criticable (desde mi modesto punto de vista), dado que el hombre, no importa su estadio cultural o social, debe honrar el compromiso con su filosofía, principios o ideología.

Ahora bien: ¿Qué ocurre cuando los frenos no son autoría expresa del régimen gobernante, sino generados por la descomposición social? He visto que hoy, muchos artistas e intelectuales nacionales expresan temor de salir a las calles, influenciados por experiencias de terceros o familiares cercanos que narran asaltos y asesinatos en cualquier lugar de la geografía nacional. La delincuencia los ha arrinconado, marginado, limitado (tal a todos), salvo los que siguen arriesgando la vida con el solo hecho de salir a las calles. ¿Provocará esa condición una mejor producción artística? Tengo mis dudas. Miguel Houellebecq, el novelista francés, afirma: “Ninguna cultura del espíritu ha sido capaz de desarrollarse jamás en sociedades con un alto índice de delincuencia.

Simplemente, porque la seguridad física es la condición del pensamiento libre, y ninguna reflexión, ninguna poesía; ningún pensamiento mínimamente creativo ha logrado nacer nunca en un individuo que tenga que preocuparse de la supervivencia, que tenga que estar siempre en guardia”. La dictadura o la degeneración de la sociedad, obligan a “clandestinar” las trompetas, pero la descomposición les pone sordinas, impidiendo el flujo melódico en toda su intensidad. ¡El crimen nos ha abacorado!


Freddy Ortiz
De Variados Temas
Listín Diario

miércoles, 20 de enero de 2016

César Medina puso en evidencia a Lon y a Noticias SIN

Su excelencia, embajador plenipotenciario ante la República de Panamá, César Medina, quien reunió con el Presidente a un grupo de periodistas en la inauguración de su embajada en Ciudad Panamá, supuestamente estos comunicadores pasan a formar parte de la plataforma mediática del PLD. El Cuarto de Guerra Mediática.


Es muy boca suelta
Cuando la nación dominicana leyó los elogios que César Medina derramó sobre las figuras del estimado periodista Miguel Guerrero (Lon) y de Noticias SIN, las antenitas de vinil polidireccionales de los más aguzados se alteraron.

Miguel Guerrero es libre de irse políticamente con quien estime más conveniente, los mismo que Alicia Ortega y su esposo, Fernando Hasbún.

El problema ahora es de credibilidad, ni Alicia Ortega, ni Fernando Hasbún, ni Noticias SIN ni LON; tienen el peso en sus opiniones que tenían antes de el viaje de los "periodistas" con el Presidente a Panamá.

Que tengan suerte en su aventura junto a la cleptocracia gobernante.



Desde La República Dominicana