Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día
El Día
VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
jueves, 21 de abril de 2016
Roberto Salcedo: el mejor ejemplo de degradación política
UNO
Todas las encuestas colocan en primer lugar el miedo a la delincuencia, la inseguridad, el duro espantapájaros de la indefensión colectiva. Y los políticos se desgarran las vestiduras olvidando que la sociedad es una tupida red de grandes y pequeñas complicidades, abierta a la imitación de sus grandes modelos.
¿No está toda la sociedad dominicana organizada de tal manera que el robo, la defraudación, el dolo, y el cinismo; constituyen expresiones naturales de su práctica de convivencia? Los valores no flotan incondicionados, todo fenómeno valorativo constituye un elemento de la cultura. Si los políticos roban, si la práctica del liderazgo ha legitimado el cinismo, si nuestros más encumbrados gobernantes alcanzan apenas a ser expresión de grupos económicos que despluman el erario, es lógico que la delincuencia se despliegue como un fenómeno enteramente natural. Y si a ello agregamos el hecho de que la sociedad dominicana coexiste sin un verdadero régimen de consecuencias, no hay por qué alarmarse si la delincuencia prende como la verdolaga. Es que las sociedades están siempre abiertas a la imitación de sus grandes modelos.
DOS
¿Es posible hablar de una escala de valores en nuestro país, al margen de una esencia social que mide al sujeto por lo que posee; que enajena, cosifica y fija en las propiedades de los objetos exteriores, en forma de bienes materiales, la conciencia y la conducta de los individuos? ¿Cuál es la influencia verdadera de un discurso moralista en el aula escolar, si en la pantalla de la televisión los triunfadores son Félix Bautista, Roberto Salcedo, Amable Aristy Castro, Fello Suverbí, Euclides Gutiérrez, Danilo Medina, José Ramón Peralta, y un larguísimo etc? Si para llegar o mantener el poder todo se vale, todo se justifica, ¿qué esperar de un país en el cual las elecciones se convierten en un circo clientelista, prebendalista, sobre el que nuestros “líderes” fundan su ascendencia social? ¿Cómo entender la idea de la construcción de una sociedad que te bombardea de incitaciones al consumo, que te globaliza, que te exige comprar para ser distinguido, y casi te obliga a buscar como sea los medios para consumir, y luego te mete preso y te condena? La verdad es que en el universo deglutido de la práctica política dominicana los valores tienen una especie de estado elástico, que les permite invocarlos cuando las crisis sociales estallan, o jugar alegremente con ellos cuando las conveniencias del momento lo demandan. Un ratero nos atemoriza, nos amuralla, nos da miedo y salta a las estadísticas. Un ladrón de grandes sumas, con saco y corbata, que da declaraciones en la televisión y dice que nos cuida, es quien crea al ratero.
TRES
La desnudez que exhiben quienes se rasgan las vestiduras por el alto nivel de la delincuencia generalizada que impera en nuestro país no es martirio sino máscara, rostros pintados, lisura de la ambigüedad aterradora entre lo que dicen en las tribunas y lo que esta sociedad percibe que hacen, de la forma como los políticos han fracasado en organizarla, y de los valores con los que, en rigor actúan. Nosotros hemos tenido la peor casta de políticos que le pueda tocar a un país. ¿Cómo tener una idea cabal de la justicia, si la organización desigual de la sociedad humilla a la condición humana, y eleva casi al olimpo al poseedor de fortunas obscenas, inconmensurables, extraídas de la corrupción que la práctica política toda ha permitido? Incluso la palabra está prostituida, y nos niega hasta el acceso a lo real, al sueño; nos exilia del sentimiento y la pasión de las ideas, y deja el vacío de la aridez, la pobreza del alma.
El bestiario político no tiene mejor ejemplo de degradación que Roberto Salcedo entregando “certificados de alfabetización”, y desenrollando un discurso burlesco y charlatán. Los mismos que se desgarran las vestiduras permiten que un político vulgar instrumentalice la pobreza, se aproveche de la indefensión de los pobres, y encanallezca toda la desventurada idea la justicia que podamos tener. Y entonces, ¿cómo pedirle a un niño en edad escolar que imite los valores de la verdad, la solidaridad y la honestidad, cuando la sociedad toda se transforma en un gigantesco escenario de violencia y simulación por parte de quienes nos dirigen?
Andrés Luciano Mateo
Hoy
miércoles, 20 de abril de 2016
Dominicanos en Nueva York no saben dónde van a votar el 15 de mayo
Un aviso a los partidos de oposición
Invitamos a todos los partidos de oposición a tomar notas de la denuncia que hiciera un ciudadano dominicano residente en Nueva York y confirmada por este blog. Después de las elecciones del 15 de mayo no hay pataleo que valga, estamos a 25 días de las elecciones generales y hay tiempo para indagar qué está pasando con los electores del Estado de Nueva York en los Estados Unidos; y qué se trama con la desiformación que existe.
Renovación de cédulas
Cuando la renovación de la cédula de identidad personal fue aprobada, la Junta Central Electoral hizo un llamado general para que los dominicanos residentes en el exterior actualizaran sus documentos, en Nueva York, ninguna de las cédulas renovadas tiene asignada una mesa electoral, los votantes desconocen dónde ir a sufragar el 15 de mayo de 2016. Este documento es requerido por los dominicanos para todas las diligencias en su país natal.
JCE / Consulado Dominicano en Nueva York
La Junta Central Electoral no tiene oficinas conocidas en La Gran Manzana, si existe, los dominicanos desconocen su ubicación. La mayoría acude o llama al Consulado quienes dicen desconocer también cuáles serán los lugares de votación, sin embargo, al final remiten a los interesados a un número telefónico que resultó ser un Comité de Base Intermedio del Partido de la Liberación Dominicana. Allí, en ese comité del PLD se interroga sobre sus preferencias políticas a los que desean saber dónde les toca votar.
Denuncia y confirmación
La denuncia nos llegó desde Brooklyn, confirmanos la veracidad de estas informaciones en Manhattan y Washington Heights. Aparentemente la ineficiencia de la Junta Central Electoral está siendo aprovechada por el Consulado Dominicano en Nueva York que dirige un miembro del Comité Político del PLD para redirigir a los posibles votantes hacia un Comité de Base Intermedio del PLD.
Comité de Base Intermedio del PLD en Nueva York
Este es el número telefónico que ofrece el Consulado Dominicano en Nueva York: 347 - 450 - 0271.
Esperaremos la respuesta de la Junta Central Electoral.
Desde La República Dominicana
Por qué se teme un fraude electoral?
Participación Ciudadana (PC) solicitó a la Junta Central Electoral (JCE) aprobar un conteo manual en una muestra, escogida por PC, del 10% de los colegios electorales, para verificar los resultados del conteo electrónico a través de su comparación, y la JCE rechazó esta petición y la sustituyó por hacer el conteo manual en una muestra mayor, de un 15%, pero escogida por ella y realizada no en los colegios sino en las juntas municipales, y mi interés es demostrar por qué esta decisión es equivocada y pone en peligro la observación electoral cuantitativa de PC.
Que el auditado sea su propio auditor, o controle una parte fundamental como la selección de la muestra que se auditará, impide que se obtenga el producto principal de este tipo de trabajos, que es la confianza de que todo marcha bien. Por eso, todas las compañías y negocios importantes tienen auditores externos, que cuando utilizan el sistema muestral, son ellos los que escogen la muestra y nunca la empresa auditada. Lo mismo ocurre en el sector público cuando la Cámara de Cuentas utiliza el sistema muestral.
Así ocurre también en las encuestas electorales independientes, en las cuales la muestra la escoge el encuestador y jamás terceros y menos con conflictos de interés, pues de lo contrario dejaría de ser independiente. El periódico Hoy contrató a Gallup, Diario Libre a Greenberg, SIN a Penn y ninguna de estas encuestadoras aceptarían jamás que sus contratantes elijan las muestras que utilizarán, y mucho menos que lo haga la JCE o cualquier partido político. La escogencia de la muestra es un trabajo científico sobre el cual descansa el éxito o el fracaso de la encuesta.
Los procesos de verificación, auditoría, encuestas, conteo rápido, cuando se hacen de manera independiente, siguen más o menos el mismo procedimiento de evitar conflictos de intereses para proteger el trabajo realizado.
¿Cuál es el conflicto de interés que tiene la JCE? Ella fue la que adquirió los equipos y programas para el escrutinio de los votos y ella es la que administra el proceso electoral y la responsable de que no haya incursiones electrónicas no autorizadas en los programas que utiliza. Por lo tanto sería pedirle a la JCE que diga si hizo bien su trabajo o no. Un verdadero conflicto de intereses, sin importar cuáles sean los miembros de la JCE.
La JCE así lo ha reconocido en el pasado y en el presente. En el año 2000 la JCE solicitó a PC y a CAPEL, la realización de una auditoria al padrón electoral, donde los auditores tuvieron absoluta independencia con respecto a todo el mundo y sobre todo a la propia JCE y a los partidos políticos. ¿Por qué no lo hizo ella misma? Porque ella había hecho el padrón y no podía ser juez y parte.
En el presente la JCE ha contratado a una entidad sudamericana para auditar el padrón, lo que se hará en forma aleatoria (no es posible ir a cada uno de los más de 6 millones de inscritos a preguntarle personalmente) y esa muestra no la escogerá la JCE, pues sería un despropósito y ninguna entidad seria y que se respete lo permitiría. Pero nadie alegará que la JCE está cediendo sus responsabilidades exclusivas, pues está haciendo lo correcto, lo que no quiere hacer en el caso de PC.
Pero apenas hace unos días la JCE informó que la OEA auditará los equipos y programas que se utilizarán para el conteo electrónico y aunque no se conocen los detalles es muy probable que lo haga también sobre la base de una muestra aleatoria que no escogerá la JCE sino la OEA, como debe ser en este tipo de procedimientos técnicos.
La JCE podría elevar la muestra de colegios a un 50%, pero mientras se empeñe en ser ella que escoja la muestra, le está restando valor científico a los resultados, pues el otro 50% podría ser manipulado porque se conoce cuáles son los colegios que la integran. El riesgo es que el auditado le diga al auditor que audite solo aquellos colegios donde todo esté bien. En esas condiciones la observación cuantitativa pierde su razón de ser, pues se le estaría pidiendo a la observación que confirme datos que no puede verificar personalmente.
Se ha argumentado que PC quiere suplantar a la JCE y la respuesta es no. El conteo de votos manual no lo haría PC, ni ha pedido hacerlo en ningún momento, como han puesto a correr por ahí, y sería realizado por las autoridades de cada colegio en presencia de los delegados de los partidos y de los observadores nacionales e internacionales.
Lo que quiere PC es tener la misma facultad que va a tener la OEA con la auditoria a los equipos y programas y que va a tener la compañía sudamericana en la auditoria del padrón: escoger la muestra. No sería otra cosa que otorgarle la misma facultad que PC ha tenido en cada elección presidencial desde 1996, de escoger la muestra para hacer su conteo rápido, pero ahora no solo con la finalidad de producir su conteo rápido sino con el propósito adicional de verificar los resultados del conteo electrónico.
Creo que no existen condiciones para fraudes electrónicos en estas elecciones, pero el auditor como el observador, no están para confiar, para creer, y su trabajo debe realizarse siempre al margen de cuáles sean los seres humanos que administren lo que se audita u observa. A mis alumnos siempre les digo que cuando una parte les diga que confíe, le respondan que no fueron a la universidad a aprender confianza, sino a aprender a plasmar por escrito, en la forma más completa posible, los acuerdos entre las partes.
A nadie le gusta ser observado, por eso PC siempre ha tenido una relación no exenta de ciertas tensiones con todas las JCE desde 1996, pues no se trata solo de decir las cosas que les gustaría escuchar a los observados, sino también llamar la atención sobre aquellas que ameritan corrección o explicación.
A pesar de esta normal situación entre observado y observador, todas las JCE del pasado han respetado el rol de PC y han facilitado su trabajo, lo que no ha ocurrido con la JCE presidida por Roberto Rosario, que parece tener diferencias con PC que permanecen en el tiempo y salen a relucir en cada proceso electoral.
En las elecciones del 2012, siendo yo Coordinador General de PC, la JCE colocó todo tipo de obstáculo, incluso llamar criminales y narcos a nuestros observadores, o hacer filas interminables por varios días en horas laborables para obtener su carnet de observador, y contra viento y marea observamos y realizamos nuestro conteo rápido con la misma exactitud de siempre, validando el buen trabajo que hizo la Junta Central Electoral, pero demostrando que PC es capaz de hacer un trabajo profesional, objetivo, sin permitir que influyan las malquerencias que pudieran existir.
Para estas elecciones los obstáculos comenzaron postergando todas nuestras solicitudes. La de acreditarnos como observadores, depositada en diciembre, ahora es que se viene a aprobar; la del conteo manual sometida en febrero, ahora es que se viene a rechazar; la información del padrón electoral que solicitamos en febrero, aún no ha sido respondida; le hemos solicitado que los carnets para acreditar a nuestros observadores, sean entregados a la organización para que ésta los distribuya y no se nos ha respondido; le hemos pedido la información de los códigos de los colegios electorales, indispensable para escoger la muestra (para la observación de la calidad del proceso), y aún no hay respuesta. A todo esto estamos a 24 días de las elecciones.
En estos momentos solo soy un voluntario de PC y no soy su vocero, por lo que no puedo hablar a nombre de la organización y este artículo solo refleja mi opinión personal. También debo desmentir el rumor puesto a circular de que mis posiciones se deben a que aspiro a ser miembro de la JCE en agosto próximo. Así como tuve que señalar que no aspiro y no seré juez de la Suprema
Corte de Justicia, posición que debería corresponder solo a jueces de carrera, tampoco aspiro a ser miembro de la JCE. No tengo méritos para alcanzar estas posiciones, pero además siempre hay muchos candidatos para ocuparlas, y muy pocos para trabajar desde sociedad civil, donde me quedaré. Tienen pues la seguridad aquellos que aspiran, que yo no seré su competencia. Aporten ahora un poco de buena fe para que el proceso de observación electoral se pueda llevar a cabo sin más obstáculos.
Francisco Álvarez Valdez
Acento
Elecciones limpias?
Mueve a muchas sospechas las muchas y repetitivas declaraciones del presidente de la JCE, Roberto Rosario, asegurándonos que estas serán las elecciones más limpias de cuantas hayan sido hechas, y que la población reconoce la honorabilidad, respetabilidad, profesionalidad y muchísimas cosas más de la institución encargada de organizar las elecciones.
Comenzando porque no pueden ser elecciones limpias cuando vemos la bochornosa sobre-propaganda a que nos tiene sometidos el PLD desde hace meses. No pueden ser limpias cuando la reelección ha sido impuesta forzando de forma grosera la Constitución para permitir que Danilo Medina se reelija.
Tampoco pueden ser limpias cuando el PLD-Gobierno ha hecho “alianzas-pactos-contratos-negocios” con 17 de los 26 partidos participantes para que lleven como candidato a su candidato. Esas “alianzas del mal” son en principio cuasi pruebas de que no existe un sistema de partidos confiable para los votantes, para la democracia. No pueden ser limpias porque quien se quiere reelegir y su partido han tomado todos los espacios de Poder sin importarles el cómo. Con esa estrategia, y pandillas conocedoras de la madeja de corrupción integral para mantenerse en el poder absoluto, será difícil salir de esta trampa.
Roberto Rosario siempre ha sido motivo de conflicto y desconfianza dentro del sistema electoral, para los votantes como para los mismos directivos en la JCE. Sólo hay que revisar la hemeroteca sobre las elecciones anteriores. Y Rosario ha sido dirigente del PLD casi desde siempre. Además, ya lo dijo hace poco: “…organizar unas elecciones en República Dominicana requiere de mucha creatividad”. Y si, lo sabemos que necesitarán mucha “creatividad”; ya un funcionario reeleccionista anunció: “Esos “veedores” no podrán ver más de ahí”. Por eso se está pidiendo que se cuenten los votos manualmente en las mesas electorales. Ante tanta creatividad hay que ser cauteloso y revisar hasta dos veces.
El apabullamiento propagandístico, ad nauseam, de Danilo Medina y Roberto Salcedo en calles, radios, TV, prensa e internet nos da una idea de que estamos lidiando con gente vanidosa que no les da vergüenza verse repetidos en cada esquina con rostros falsos de photoshop y eslóganes que ni el más tonto se cree. Como un “Horizonte de Sucesos” que ninguna cosa alrededor de ellos pueda escapar.
Modificar la Constitución para reelegirse fue un acto vil. Alguien que había prometido repetidas veces no hacerlo. Ya no les importa nada. Es tal la impudicia a que han llegado los peledeístas que Reinaldo Pared nos pide que Medina tenga un Congreso con mayoría cómoda para gobernar. Mayoría espuria es lo que tendríamos en el Congreso si nos dejamos llevar como un hato al matadero. La reelección es un sumidero fétido y será mala para todos.
Fernando Casanova y Llaca
elCaribe
martes, 19 de abril de 2016
Nicole Fernández sí está con Karim Abu-Naba’a Nicolás
Nicole Fernández, la hija del presidente del PLD y expresidente de la República Dominicana Leonel Fernández sí está en campaña política, apoyando las aspiraciones de Karim Abu-Naba’a Nicolás a la alcaldía del Distrito Nacional.
En la cuenta de Instagram del "jeque criollo" aparece Nicole Fernández en un vídeo, encaramada en un helicóptero que sobrevuela la ciudad, la hija mayor de Fernández Reyna aparece sonriente con una gorra que promociona al "Príncipe Karim".
Y para aquellos que le negaron la candidatura a Vicealcaldesa, Nicole les envía un mensaje gráfico.
¡Suerte Karim!
Olga Dipp / Desde La Repúblia Dominicana
Figureo en DLRD
Figureo en DLRD
Ver aquí
Ese cuadro no es aislado; constituye apenas una expresión de la impronta del gobierno
Lidio Cadet.
El gobierno de Danilo Medina ha basado su razón y fuerza en sofismas. Miente de forma maquinal, compulsiva y festiva. Sus falacias las vende como verdades iluminadas bajo la ilusión de que todos somos memos. Cuando conviene encubrir, entonces tapa, disimula y esconde; cuando le interesa fanfarronear, gasta hasta lo que no tiene.
Una de las conquistas icónicas del gobierno ha sido el programa de alfabetización, el cual tampoco ha escapado a la perversión política. Sucede que en un acto convocado por el Plan Nacional “Quisqueya Aprende Contigo” para la presunta graduación de dos mil quinientos alfabetizados por el Ayuntamiento del Distrito Nacional, se reveló lo insólitamente impensado: la mayoría de los “graduandos” eran activistas buscados para ocupar un asiento y “abultar” el acto. Cuestionados aleatoriamente por una periodista de la cadena CDN, los supuestos alfabetizados, portando la esclavina de graduación, lucían perdidos cuando la reportera les inquiría sobre la satisfacción de su presunta superación. Todos, aturdidos, respondieron que fueron invitados a ese acto sin saber para qué.
Ante el bochornoso sainete, el Ayuntamiento del Distrito Nacional se apresuró a dar una versión aún más inverosímil, envasada en microondas para el consumo de los imbéciles: culpó a la oposición de infiltrar a personas ajenas a la actividad. Vale la pena precisar que el acto se celebró en el salón de eventos de las Fuerzas Armadas, recinto donde existen consabidos protocolos de seguridad. Luego, el Director del Plan, Lidio Cadet, difundió un video de trece minutos hecho para que al primer minuto el receptor más flemático detonara de la histeria. El viejo dirigente improvisó un circunloquio ideal para marear.
Con voz rezagada, altisonante y ceremoniosa, como quien lee un devocionario gótico, el exsacerdote redime la farsa con nuevas coartadas haciendo del atolladero una sola pasta de heces. Tuve la gallardía de verlo y la paciencia para oírlo. Las “precisiones” de Cadet abonaron más dudas. Debió callarse.
Después de un pesado exordio, Cadet empieza su defensa con una información inconsistente: dice que había la intención de llevar más personas aptas para certificar, pero que el salón de las Fuerzas Armadas resultaba pequeño. La pregunta obligada sobra: Si eran tantas, ¿por qué la mayoría de los asistentes no estaban en condiciones de certificar? Luego afirma que esas personas eran familiares de los graduandos. Surgen entonces dos inquietudes: ¿Por qué llevaban puesta la esclavina? ¿Por qué las personas entrevistadas como presuntos graduandos no le dijeron a la periodista que eran familiares? En este último punto vale destacar que todos los cuestionados afirmaron haber sido llevados por alguien a un acto cuya naturaleza desconocían; ninguno alegó haber asistido voluntariamente a respaldar a algún familiar ni el ambiente denotaba esa relación o intención. Tampoco se advertía la inconfundible festividad solidaria que se prende en ese tipo de eventos.
El profesor Cadet sostiene que el hecho de que los asistentes llevaran colgada la esclavina de la graduación se debió a una “confusión”. Si por pura candidez le otorgamos el beneficio de la duda, entonces tal detalle revela, a gran escala, la desorganización del programa que dirige. ¿Cómo es posible que en una ceremonia de ese rigor se le entregara esclavina a todo el que llegara? ¿Acaso no llevaban un registro de graduados? ¿Era aquello un motín o una ceremonia protocolar? Peor aún, dice el locuaz Cadet que los invitados ocuparon el área reservada a los graduandos: ¿Y dónde estaba el personal del orden? ¿Quiénes eran los invitados y quiénes los graduandos? El propio discurso de Roberto Salcedo desmiente a Cadet cuando saluda el esfuerzo de los presentes, asumiendo que todos los que portaban esclavinas eran graduandos. Cadet, persuadido de que no haber convencido ni a su madre, se la ha pasado “tuitiando”, y entre más habla más se hunde, cosiendo con parches su maltrecho andrajo de falsedades.
Ese cuadro no es aislado; constituye apenas una expresión de la impronta del gobierno. Danilo Medina retoza graciosamente con los números creyendo que el colectivo de sus gobernados comparte su delirio populista. Da cifras contradictorias sin reparos en temas tan sensitivos como el empleo, el gasto, la educación y la pobreza. Ha vendido una revolución de quimeras; construye y deshace sofismas; promete una cosa y hace otra. Cree que todos los dominicanos podemos ser arreados como rumiantes como si viviéramos de los subvenciones que sustenta su obsesiva popularidad. Este gobierno no hace nada sin un fin efectista.
Esta afrenta no ruboriza a nadie. En democracias civilizadas la renuncia de Cadet fuera historia. Pena que esto pronto será página pasada en una sociedad donde el decoro espera también su pergamino de alfabetización.
José Luis Taveras
Acento
Que nadie vote por ese canalla!
La competencia es cerrada, pero Roberto Salcedo debe ser uno de los funcionarios más despreciables del bestiario político oficialista. Únicamente aparece en período de elecciones, tan pronto gana se desaparece, y ni siquiera a las sesiones de la Sala Capitular asiste.
Es cínico, indolente, y frío. Mediocre de tomo y lomo. La peor casta de político que le pueda tocar a un país. Se pavonea montado en una "van" que es desde donde despacha, y ni siquiera sus propios compañeros de partido lo soportan. Un asco.
Únicamente a un personaje semejante se le ocurre burlarse del país con una graduación fingida de alfabetizados. Es una lástima que los ciudadanos, de todos los partidos, no den un ejemplo contundente contra ése inmoral.
Instrumentaliza la pobreza de la gente, se aprovecha de la indefensión de los pobres, se mofa sin piedad de los desvalidos. No merece ni un voto de la ciudadanía, tan solo un escupitajo asqueroso en el rostro.
¡Que nadie vote por ese canalla! ¡Que ni siquiera los peledeístas marquen su cara burlona y cínica!
Andrés Luciano Mateo
Después de ver esto, ¿quién vota por el PLD? / Vídeo
La más organizada pandilla de delincuentes
Llevamos una década descifrando al PLD , a sus miembros y a sus gobiernos. De repente, en un vídeo de menos de tres minutos todo aquel que no esté claro sobre la calaña de quienes nos han gobernado durante los último doce años y que pretenden seguir otros cuatro, se revela.
El PLD es un fraude, es un engaño lleno de mentiras en cada una de sus actuaciones que solo se las creen quienes son beneficiarios de la corrupción de la más organizada pandilla de delincuentes que ha gobernado la República Dominicana.
Esto que han realizado con el simulacro de alfabetización es el mismo simulacro para todo lo que se ha hecho en esta última docena de años de robos, delincuencia e impunidad.
El 15 de mayo salga a votar en contra de del PLD, basta ya.
Juan Santos / Desde La República Dominican
lunes, 18 de abril de 2016
Falsas graduaciones son parte de la propaganda engañosa del gobierno
Santo Domingo, RD.- El Coordinador Nacional de Campaña del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Roberto Fulcar, dijo que en diferentes momentos advirtió que la campaña del presidente Danilo Medina se basa en la mentira, la propaganda engañosa y la manipulación mediática.
En tal sentido denunció que el tan reclamado cumplimiento de la ley que financia la educación con un 4% del Producto Interno Bruto, es instrumentalizado en favor de la campaña reeleccionista del presidente Medina.
“Ahora una historia periodística de NCDN ha estremecido al país, reportando cómo el programa “Quisqueya Aprende Contigo”, uno de los pilares de la mal llamada “revolución educativa” del presidente Medina, es usado con fines politiqueros”, expresó.
Fulcar, señaló que el Gobierno, a través de distintos funcionarios, ha dado explicaciones y justificaciones distintas y contradictorias, “pero lo que resulta, sin duda alguna, es el hecho indudable de la explotación de su programa de alfabetización en beneficio de la repostulación de Danilo Medina”.
El dirigente perremeista expresó que “la mentira ha sido atrapada con las manos en la masa, confirmándose las denuncias de que la ejecución del 4% del PIB en la educación preuniversitaria, de la que se empoderó la sociedad ante la necesidad de cambiar un modelo educativo de fracasos sostenidos, ha sido secuestrada por las aspiraciones reeleccionistas”.
“Consideramos una falta de respeto a la sociedad dominicana la acción de última hora de la Presidencia de la República, a través del ministro Gustavo Montalvo, de pretender aislar y de hacer un bulto de búsqueda de chivos expiatorios, cuando lo que ha quedado a los ojos del país es todo un sistema operativo de ventajismo favorable a los planes continuistas”, sostuvo.
El Coordinador Nacional de Campana de Luis Abinader, manifestó que la situación que acaba de poner en evidenciar N-CDN, constituye una burla al pueblo que observa cómo se le engaña en las políticas del gobierno y en el uso indebido de los fondos que pagan los contribuyentes.
El alto dirigente del PRM, declaró que frente a estos graves hechos, “emplazamos al presidente Danilo Medina a realizar ante el pueblo una exhaustiva y detallada rendición de cuentas sobre el uso que le viene dando su gobierno a los cuantiosos recursos del 4%”.
Informó que se está procediendo a remitir a la Junta Central Electoral (JCE) el video de N-CDN como prueba irrefutable de que el gobierno del presidente Medina continúa usando y abusando de los recursos del Estado en favor de su campaña reeleccionista.
En rueda de prensa efectuada la tarde de este lunes en el local del Comando Nacional de Campaña, Fulcar expresó que el PRM hace reservas de otras acciones legales a los fines de que estas violaciones a la Constitución y las leyes, especialmente a la Ley Electoral, cesen de inmediato, y tengan consecuencias que contribuyan a que las elecciones del 15 de mayo sean justas, transparentes y objetivas.
De su lado la ex vice presidenta de la República y ex ministra de educación Milagros Ortiz Bosch sostuvo que “una vez más los funcionarios del PLD han vuelto a mentir al país, y el país merece respeto ante un hecho como ha sido la farsa de una graduación de Quisqueya Aprende Contigo donde cientos de personas fueron llevadas al acto con fines politiqueros, sin haber sido alfabetizadas”.
Mientras que la ex Ministra de Educación, Ivelisse Prats de Pérez recordó que el Programa “ Quisqueya Aprende Contigo” surgió como un proyecto que despertó espereza, lo que en su inicio llevó a personas como ella a formar parte de la Junta Nacional de Alfabetización, de la que renunció luego de que esta se politizara, debido al control y centralización, así como el uso mediático del mismo, en lo que calificó como una forma de proyección del gobierno del PLD, lo que origino su salida de la referid junta.
El acto de graduación fue calificado por la ex ministra de Educación como una “mentira de patas cortas”, y se había reeditado en otras ocasiones, pretendiendo que esos fueran actos masivos de graduación e investiduras de personas que ya habían sido alfabetizadas previamente, sin que estos hubiesen recibido la enseñanza.
De su lado, la ex presidenta de la Asociación Dominicana de Profesores María Teresa Cabrera, lamentó la forma en que se instrumentaliza a las personas a niveles viles de degradación como lo sucedido en el acto donde fueron graduados supuestos alfabetizados por el ayuntamiento del Distrito Nacional, como parte del Plan Quisqueya Aprende Contigo.
Expresó que para los fines reeleccionistas se ha llegado a irrespetar al ser humano a grado extremo como lo acontecido el pasado sábado y esta acción es una evidencia que debe llamar a la reflexión.
En la rueda de prensa estuvieron también presentes Rafael Santos, Franklin García Fermín, Franco de los Santos, Xiomara Guante, Geanilda Vásquez y otros.
Partido Revolucionario Moderno (PRM)
Los pobres dominicanos son estrangulados por los políticos
Pedro Martínez.
En clara alusión a la cleptocracia que gobierna la República Dominicana desde 2012, el ex pitcher de las Grandes Ligas y miembro del Salón de la Fama de Cooperstown Pedro Martínez, expresó en su cuenta de Twiter la siguiente queja:
“De los políticos seguir estrangulando el sudor de la comunidad pobre dominicana, nos están forzando a todos a abandonar nuestro amado país”.
Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Impuestos crearía Danilo Medina serían para el entramado corrupto peledeísta
SANTO DOMINGO. El candidato presidencial de Alianza País, Guillermo Moreno, declaró este domingo que en el país no se debe discutir la posibilidad de crear más impuestos para la clase trabajadora y las clases medias hasta tanto no se desmonte la estructura de corrupción y clientelismo instalada por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en todo el Estado.
De acuerdo con un comunicado de prensa, Moreno dijo que los planes de reforma fiscal del gobierno del presidente Danilo Medina podrían generar una crisis social y política, especialmente entre los sectores más vulnerables que ven cómo las autoridades aumentan constantemente las tasas de impuestos para financiar el déficits que su gobierno provoca con nominillas, barrilito, elevados salarios para los altos funcionarios y con proyectos de infraestructura sobrevaluados e incluso no prioritarios”.
“Ni de relajo se debe hablar de más impuestos. Cualquier debate sobre el tema tendrá que venir cuando un gobierno honesto como el que propone Alianza País elimine los huacales de botellas instalados en el Estado y todo el entramado corrupto diseñado por el PLD”, destacó Moreno al participar de un evento de Alianza País en Distrito Nacional.
El dirigente político recordó que el actual gobierno de Medina es el fruto del hoyo fiscal que creó Leonel Fernández para poder llevar a Danilo Medina al Gobierno. Frente a ese déficit de 205 mil millones de pesos, Danilo Medina prefirió hacérselo pagar al pueblo dominicano con más impuestos y disponiendo un borrón y cuenta nueva que le garantizara la impunidad a los responsables.
Para Guillermo Moreno resultan hasta burlescas las amenazas de paquetazo fiscal de la gestión de Medina mientras se registran gastos de hasta RD$14 millones diarios en propaganda gubernamental a favor de la reelección.
El dirigente político dijo que al igual que Alianza País la población votante ha tomado nota de las declaraciones oficialistas y dará una respuesta clara en las urnas en contra de la propuesta de más impuestos para financiar el derroche, el clientelismo y la corrupción de la actual gestión de gobierno.
Alianza País
domingo, 17 de abril de 2016
Danilo Medina endeuda RD a razón de US$1,524.34 millones por año
CAMPEÓN INDISCUTIBLE DE IRRESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA
En un artículo que publicamos hace meses vimos como evolucionó nuestra deuda pública desde 1961 hasta el 31 de diciembre de 2014 tomando como datos ciertos los publicados en el portal del Ministerio de Hacienda. Ahora, en base a estas cifras oficiales, sacamos un balance actualizado del endeudamiento por periodo de gobierno y por cada partido político que ha ocupado la administración del Estado en los últimos 54 años de democracia.
A la caída de la dictadura el país tenia acumulada una deuda externa ascendente a US$14.8 millones, entre esa fecha y el 30 de junio de 1966 los gobiernos del Consejo de Estado y el Triunvirato llevaron la deuda a un total de US$140.4 millones, un aumento de US$125.6 en 4 años, a razón de US$31.4 millones por año. A partir de la ascensión al poder del presidente Joaquín Balaguer en 1966 y hasta su salida en 1978 la deuda aumento a US$978.4 millones, lo que indica que en el periodo donde se construyeron las mas importantes obras de infraestructura de la nación el país solo se endeudo en US$838 millones, un promedio de US$69.83 por año.
Al producirse el cambio de gobierno en 1978 y tomar el PRD las riendas del poder hasta 1986, la deuda aumento hasta la preocupante suma para esa época de US$3,687 millones, lo que indica que en ese periodo se tomaron prestamos por el orden de los US$2,708.5 millones, un promedio anual de US$338.56 millones. Recuerdo que el entonces candidato Joaquín Balaguer pego el grito al cielo por este endeudamiento, cual seria su reacción si pudiera ver lo que pasa hoy?
En los últimos diez años de gobierno del Dr. Balaguer la deuda externa aumento a US$3,807.3 millones para un aumento de US$120.3 millones, a razón de US$12.03 millones por año. En el primer gobierno peledeista de Leonel Fernández la deuda externa se redujo a US$2,777.9 millones, unos US$1,029.4 millones de dólares menos, en este punto es necesario aclarar que al termino del mandato del presidente Fernández se modifico la metodología de calculo de la deuda, por lo que este resultado es mas bien fruto de ese cambio. Este primer gobierno peledeista no pudo endeudarse porque no controlaba ninguna de las cámaras del Congreso.
Con el ascenso nuevamente del PRD al poder, encabezando su gobierno Hipólito Mejía, la deuda externa paso de US$2,777.9 millones a US$5,544.1 millones, un aumento de US$2,766.2 millones, a razón de US$691.55 millones por año de gobierno. Hay que considerar que el presidente Mejía enfrento la mas grave quiebra fraudulenta de un banco jamás ocurrida en el mundo.
Con el regreso del PLD y Leonel Fernández la deuda registra un aumento de US$7,327.4 millones al pasar de US$5,544.1 millones a US$12,871.5 millones, un endeudamiento de US$915.92 millones por cada año gobernado por Fernández entre 2004 y 2012.
En lo que respecta a la deuda interna, esta empieza a ser contabilizada a partir del año 2000, fecha en que se registro una deuda interna ascendente a US$465.7 millones, en 2004 alcanzo la suma de US$1.040.9 millones, en 2012 de US$6,591.7 millones y ahora en Febrero del 2016 esta en US$7,974.5 millones, para unos incrementos de US$575.2 millones en el cuatrienio perredeista y US$6,933.6 millones en los últimos once años y medio de gobiernos peledeistas.
Distribuyendo los aumentos experimentados por la deuda pública durante los gobiernos reformistas, perredeistas y peledeistas, y dividiéndolos por la cantidad de años gobernados veremos entonces cual partido y cual presidente merece el penoso titulo de campeón del endeudamiento.
Los diferentes periodos de gobierno del Presidente Balaguer contrajeron una deuda total de US$958.3 millones, a razón de US$43.55 millones por cada uno de sus 22 años al frente del gobierno, periodos estos de grata recordación para los dominicanos pues fruto de la política de ahorro interno se pudieron construir las mas importantes obras de infraestructura vial, presas, acueductos, escuelas, clínicas, hospitales y viviendas para los mas desposeídos.
El PRD, con sus periodos entre 1978 al 1986 y del 2000 al 2004 generó una deuda ascendente a US$5,474.8 millones, a razón de US$456.23 millones por cada uno de sus 12 años al frente del gobierno, en tanto, el PLD entre 1996 al 2000 y 2004 a Febrero del 2016 generó una deuda ascendente a US$17,755.63 millones, a razón de US$1,145.52 millones por cada uno de sus quince años y medio como partido gobernante.
De manera que el PLD ha llevado al país a una alocada carrera de endeudamiento que ha dejado los bolsillos de los dominicanos secos al tener que pagar mas impuestos para cubrir la fiesta peledeista, cuyo frente de orquesta lo encabezan Leonel Fernández y Danilo Medina, que en tan solo tres años y medio dirigiendo los destinos de la nación la ha endeudado en US$5,335.2 millones, un promedio de US$1,524.34 millones por año, ritmo muy superior al de su predecesor y compañero de partido, el ex presidente Leonel Fernández, que de seguir, si este pueblo se equivoca y vota por este hombre que nos ha mentido descaradamente en temas como la reelección y la lucha contra la corrupción, nos llevara a situaciones apremiantes como las vividas hace unos años por Argentina y mas recientemente por Grecia.
El presidente Medina negó durante su visita al empresariado nacional que en su gobierno haya dispendio pero la realidad desmiente sus palabras. Como explica Danilo Medina que la publicidad del Poder Ejecutivo haya aumentado desde gastar 7.3 millones diarios en 2015 a 12.5 en 2016; como puede explicar el candidato reeleccionista el aumento en las nominillas y personal transitorio en el Ministerio de Obras Publicas de 196 millones en el periodo Enero / Marzo del 2015 a 329 millones en el mismo periodo de este año, en la Presidencia de la Republica ese mismo gasto aumentó de 139 millones a 221 y en el Ministerio de Educación aumento de 60 a 188 millones en el mismo periodo señalado. Todos estos gastos dispendiosos que Medina negó ante el empresariado han disparado el déficit fiscal en 580% con relación al mismo período del año pasado.
Lo que debe preocuparnos mas a los dominicanos es que el presidente y candidato a la reelección solo piensa en aumentar impuestos como única alternativa a no seguir empeñando el país y no en controlar el dispendio de su gobierno, como lo da a entender en la visita que giró a los empresarios: “Lo único que impedirá que el país siga endeudándose es llegar a un balance primario que supere el problema del pago de intereses y la amortización de capital de la deuda”. A juicio del mandatario eso se lograría con el Pacto Fiscal, es decir, aumentando los impuestos, cosa que los dominicanos podemos evitar votando en contra de los peledeistas depredadores del erario.
Jimmy García Saviñon
Pizza casera hecha con pan
Los precios astronómicos de las pizzas comerciales son inalcanzables para la mayoría de los dominicanos.
La pizza grande hoy no existe, la mediana de antes es la grande de ahora, la mediana de hoy es la pequeña de antes y la personal es equivalente a un pan.
Por casi nada, comparado con las costosas pizzas comerciales usted puede disfrutar de estas delicias.
a) Salsa:
Lo ideal es preparar con una salsa para pizza, hay millones de recetas en la w.w.w.
Si no la tiene, use salsa condimentada de lata, funciona "casi" igual.
b) Masa:
Lo ideal es hacerla, igual que la salsa, doquiera aparece una buena receta.
La opción más rápida es usar pan. Cualquier pan funciona. Si es de agua o si es una flauta baguette, mejor.
También puede usar masa de tacos de harina, inclusive pan pita.
c) Queso:
Si va a usar queso, el ideal es mozzarella rallada.
Le juro que cualquier queso funciona, hasta el de hoja...siempre rallado.
d) Ingredientes:
Lo que usted disponga.
En este caso que ilustramos colocamos queso, jamón, aceitunas (olivas) negras, pimiento morrón, cebolla en aros y champiñones (hongos).
d) Aliños:
Perejil, orégano, pimienta roja (en "flakes", flecos, rallada, etc.), queso rallado parmesano (o picantino) y aceite de oliva.
Procedimiento:
Precaliente el horno 10 minutos antes de colocar las pizzas.
Unte la salsa que dispone a los panes.
Coloque la mozzarella o queso que tenga.
Agregue los vegetales y embutidos que usará.
Condimente con perejil, orégano y pimienta si es su gusto.
Espolvoree con queso parmesano.
Rocíe con un hilillo de aceite de oliva por encima de cada pizza.
Hornee hasta que esté derretido el queso y el pan crocante.
¡Combata la especulación!
Visite nuestros archivos de "Gastronomía".
CINCO AÑOS DESPUÉS REPRODUCIMOS ESTA RECETA PARA DISFRUTE DE TODOS
Visite nuestros archivos de "Gastronomía".
CINCO AÑOS DESPUÉS REPRODUCIMOS ESTA RECETA PARA DISFRUTE DE TODOS
Marihal / Desde La República Dominicana
Encuestas buscan esconder desastrosa gestión peledeista
No hay ninguna duda de que las dificultades acorralan al gobierno de Danilo Medina, sobre todo ahora al término de su período constitucional, situación que está tratando de sortear con un fallido intento de reconstruir su imagen, que le cuesta al erario sumas millonarias y sufrimientos a los más carenciados.
En la agenda “oculta” reeleccionista está esparcir una gran cortina de humo que cubra la desastrosa gestión oficial, dar la sensación de bienestar colectivo, futuro promisorio y continuismo peledeista.
Se suma una multimillonaria campaña de propaganda, movilización de su militancia y captación de votantes a favor del candidato Medina, en desmedro de las desvencijadas arcas del Estado dominicano.
El poder mediático es usado para publicar encuestas maquilladas, dirigidas a dar la percepción de que el candidato reeleccionista está en la cima de la simpatía popular.
En adición, el gobierno somete al más absoluto silencio todo tema que le sea desfavorable, como el de la corrupción; aplica censura a sus adversarios y crea en éstos dudas, temores, desilusión y transfuguismo.
Mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones, el gobierno ha logrado apartar de los medios, el tema “Joāo Santana y corrupción”, escándalo de la OISOE y desorden institucional.
Su poder mediático se manifiesta a través de una extensa red de “bocinas” repetidoras en los medios de comunicación, dirigidas a justificar la reelección, confundir a los más frágiles y apabullar a sus opositores.
Pero además, el danilismo otorga dádivas y privilegios por doquier, haciendo gala de una nociva práctica de clientelismo, dirigido a subyugar a las mayorías, víctimas de su pésima gestión gubernamental.
Anulfo Mateo Pérez
Catalejo
El Nacional
sábado, 16 de abril de 2016
Apedrean y tirotean caravana de Luis Abinader
La marcha caravana que efectuaba anoche el candidato presidencial por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, resultó agredida a balazos y pedradas por desconocidos en el distrito municipal de Villa Central.
El hecho ocurrió pasada las 7:45 de la noche de este vienes, próximo a la escuela pública Anaima Tejada, cuando la marcha iniciaba a recorrer las calles de aquí.
La acción violenta provocó que la seguridad del candidato presidencial descontinuara la caminata y se marchara inmediatamente del lugar, cuya actividad habría conseguido el respaldo de los habitantes del municipio de Barahona.
Hasta el momento la Policía Nacional no ha identificado a los sujetos que cometieron este hecho delincuencial, tampoco han reportado personas heridas ni lesionadas.
Omar Medina
El Nuevo Diario
El engaño de las encuestas al desnudo
José Ramón Peralta, Primer Ministro del Gobierno de Danilo Medina.
En un comentario de su sección El Termómetro, elCaribe de anteayer mostró su extrañeza por la coincidencia de que en los últimos días hayan sido publicadas varias encuestas de preferencia electoral. “Es como si se hubieran puesto de acuerdo”, señaló. Quien escribió ese comentario seguro que no lo sabe, pero casi todas esas encuestas son originadas en un mismo lugar y con igual patrón: atribuirle un alto posicionamiento que no tiene el candidato-presidente, para desmotivar a votantes favorables al cambio, y provocar una alta abstención en la que pudiera colarse la reelección.
La campaña reeleccionista sabe que entre Medina y Abinader ninguno tiene 50%, ni menos de 40% o más de apoyo, y que la competencia entre ellos se aprieta, proyectando un posible empate, sin descartarse una victoria opositora en la misma primera vuelta. Por eso la proliferación y coincidencia de tantas encuestas dirigidas a “construir” en el imaginario de los electores indefinidos y opositores blandos, el razonamiento de que “Si Danilo se va a imponer como quiera, no hago nada con ir a votar”. Según reveló en rueda de prensa y en un artículo publicado en acento.com en febrero el director de campaña de Luis Abinader, Roberto Fulcar, esa operación sigue un libreto de Joāo Santana, asesor de campaña de Medina. Fulcar reveló que la operación de “construir” falsos resultados de encuestas se hacía desde un despacho en Palacio donde opera lo que llaman sus hacedores “La Mesa de Encuestas”, que va otorgando resultados a diferentes firmas con un posicionamiento “inalcanzable” de Medina.
La faena fue también denunciada por el diputado Vinicio Castillo Semán, en la Z-101, declarando que el presidente-candidato está por debajo del 50% de apoyo y que la proyección de sus encuestas indica segunda vuelta. Dijo más: reveló que el patrocinador de todas esas encuestas es el ministro de la Presidencia, José Ramón Peralta, a quien felicitó por la faena. La estrategia fue develada tan temprano como el 29 de noviembre por César Medina en Listín Diario, informando que varias firmas encuestadoras incluyendo a la “Gallup, esta última con nomenclatura local pero encabezada igual por Rafael Acevedo, trabajan por encargo del Gobierno o de personeros suyos”. Escribió también Medina que “la Gallup, que encarga el Grupo de Comunicaciones Corripio para su publicación, no se hará hasta finales de enero por estrategia política y de mercado”. Esa revelación es del segundo semestre de 2015 cuando se comprobaba el desplome de la favorabilidad de Danilo ante un electorado decepcionado por verlo una y otra vez resaltando los males de la reelección, y luego imponiendo una cuestionada reforma constitucional y defendiéndola porque convenía a su ambición personal. Los focus group hechos entonces indicaron que esa caída de la favorabilidad presidencial era muy difícil revertir, y de ahí entonces lo de “sustituir” esa realidad por la percepción que trata de montar desde entonces La Mesa de Encuestas.
Nelson Marte
elCaribe
Amenaza real de más impuestos
Si esperamos un Pacto Fiscal esperaremos inútilmente por los próximos diez años. Que el Pacto Eléctrico es, ante todo, un ejemplo de la velocidad a la que los grupos de interés se ponen de acuerdo en cosas que no les interesan.
El endeudamiento preocupa a los empresarios, trae sin cuidado a los legisladores que lo aprueban, entusiasma a los gobiernos que gastan como si no hubiera mañana y nos aterra a los demás que somos los que lo pagamos.
La deuda externa -dicen siempre los burócratas en el poder- es manejable: no llega al 50% del PIB. Y enseguida hablan de Japón o de España, cuyo déficit ya ha llegado al 100%.
El problema es que la deuda no se paga con el PIB, se paga con el presupuesto nacional, ese que sale de nuestros bolsillos y que ya tiene comprometido para pago de deuda un porcentaje que constriñe nuestro presente y el futuro de los que nos siguen.
Un endeudamiento racional dirige el dinero hacia obras, planes o estructuras que generan riqueza, producción. Aquí nos endeudamos al capricho improvisado de unos planes que ni siquiera son de mediano plazo y que benefician al partido de turno.
Perseguir la evasión fiscal, cortar el gasto público clientelista, cortar la corrupción, recuperar los miles de millones “despistados”... Menos impuestos y más ayudas a la producción. Los obstáculos para montar un negocio, la mafia o lentitud en los permisos, los peajes... No hay país que crezca así, por muy buena imagen que tenga en las encuestas el presidente Medina.
Inés Aizpún
IAizpun[@]diariolibre.com
AM
Diario Libre
viernes, 15 de abril de 2016
La más infame publicidad electoral
Asco por los traidores
En todos los años que he vivido he visto muchas cosas despreciables en la política nacional, nada comparable a la campaña de 2016 donde un grupo de traidores defecan sobre la tumba de Peña Gómez. El otrora orgulloso Partido Revolucionario Dominicano, hoy comandado por unos fulanos llamados Miguel, Peggy, Víctor, Fiquito, Julio, Tony, Eduardo y un puñado de negociantes de la política nacional (hijos del ex líder incluidos), llaman a votar blanco por Danilo, un hombre al que no solo le crece la nariz por mitómano, sino que le crecen también las orejas por inescrupuloso.
Guarde este afiche por ahí en sus archivos, esta es hasta ahora la más infame publicidad electoral que se ha visto en la República Dominicana en sus anales.
Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Encuestas son la primera fase del fraude electoral
Para edificación de los votantes
Cuando un régimen decide perpetuarse utiliza el poder de la manipulación, la mentira es lo usual y el engaño por medio de encuestas amañadas es la primera fase del complot. El dinero corre a raudales y los dominicanos sabemos que en 2012 hubo un déficit fiscal de casi 200 mil millones de pesos que se gastaron para comprar la presidencia del actual gobernante. Eso es un hecho que se da por sentado. Danilo Medina aseguró en 2012 que cuando un presidente decide ir a la reelección pierde todos los escrúpulos, hacer encuestas de escritorio endosadas por firmas conocidas (no necesariamente por su honestidad) es lo de menos. Por más idiota que seamos los dominicanos sabemos que es imposible que 5 de cada 10 ciudadanos deseamos seguir siendo gobernados por la pandilla que asaltó el Estado hace 12 años, mucho menos 6.6 de cada 10, como asegura una de las firmas encuestadoras.
- Opiniones
Esas encuestas ficticias van acompañadas de las opiniones del ejército de "periodistas", "comunicadores", oportunistas y "bocinas" asalariadas del régimen. Desde que usted se levanta hasta que se acuesta somos acosados por estos guerrilleros para convencernos de que las encuestas son una realidad, de que el Divino Presidente-candidato es invencible y de que la oposición no tiene ninguna oportunidad. Es la parte de apoyo al engaño de las encuestas. Como podrá notar, en una mentira (las encuestas) se apoyan los manipuladores de opinión pública para convencernos de que la reelección está asegurada.
- Desestímulo al votante
Ambas cosas, encuestas y opinadores pagados buscan desestimular al votante opositor a ir a las urnas. El objetivo es sencillo, llevar al cerebro del votante esta creencia: "como no vas a ganar, quédate en tu casa porque no tienes ningún chance". Nuestra recomendación sincera es que si usted va a votar por Guillermo Moreno, por Minou Tavárez Mirabal o por Luis Abinader; lo haga. Aunque usted crea que no va a ganar su candidato vaya el 15 de mayo y vote, que la cleptocracia gobernante no tiene el 50% de mayoría, si lo tuviera, no tratara de convencernos de que tiene un 66%.
- Junta Central Electoral / Tribunal Superior Electoral
Las encuestadoras en su mayoría (no todas) están conformadas por gente sin escrúpulos (al igual que los presidentes reeleccionistas) que le sirven a sus clientes incondicionalmente a cambio de dinero. Son sobornables desde el encuestador mismo, hasta la manera como formulan las preguntas al encuestado, sin desdeñar a los ejecutivos o representantes que se venden al mejor postor. Y lo mejor de todo es que luego de que se prestan a manipular a los votantes, cuando sus cifras se demuestran que no son ciertas, se limpian el trasero alegando que una encuesta es una foto del momento y que los resultados están sujetos a cambios según se desarrollan acontecimientos imprevistos. Pura cháchara para justificar su participación en un complot contra la voluntad popular.
Cuando los ciudadanos van a las urnas a votar en contra del régimen sin hacer caso a la propaganda oficialista todavía les quedan dos importantes recursos a la cleptocracia gobernante, la Junta Central Electoral y el Tribunal Superior Electoral. Ese es un pleito que se da arriba y los ciudadanos no tenemos forma de participar de esta pelea. Las objeciones para que EE.UU. supervise la legalidad de las elecciones, el impase para que Participación Ciudadana esté presente en las mesas electorales y la nueva modalidad del voto electrónico son altamente sospechosos.
De la oposición es la responsabilidad de que los votos que se viertan en las urnas sean la voluntad popular. Un pleito en la JCE o el el TSE no se lo gana nadie a la reelección después de emitir una sentencia.
Como podrá notar el visitante la falsificación de encuestas es la primera parte de un fraude, en ellas se apoyan los defensores de la reelección y le dan el sustento a los tribunales y jueces para justificar veredictos fraudulentos.
La única salida que tiene el pueblo para terminar con el yugo peledeísta es ir a votar por su candidato, sin importar lo que digan las encuestas y los "periodistas", la cleptocracia no tiene los números para ganar en primera vuelta, pero para que eso suceda, tiene usted que ir a votar el 15 de mayo.
Juan Santos / Desde La República Dominicana
Desafío a Pepín Corripio
El empleado de Pepín Corripio desde 1981 ("en licencia los últimos 27 años sin disfrute de sueldo") trabaja arduamente en su nueva obsesión, desmantelar al equipo de ejecutivos de los medios de comunicación del magnate de la información en República Dominicana.
Como ya logró llevarse al cubano para su cuadra y no ha podido hacerlo con los otros pesos pesados, el fuego de artillería que manda desde un medio del cual es accionista el señor Corripio es inaceptable. No es solo contra Juan Bolívar Díaz, Huchi Lora, Bienvenido Álvarez Vega y otros; ahora también le tocó el turno a Morillito.
Miguel Franjul ha sido permisivo hasta el oprobio con el mayor difamador de la prensa nacional, este pleito tiene que terminar obligatoriamente con cabezas rodando y estamos convencidos que luego de pasar el Rubicón como ha sido cruzado hoy, no hay vuelta atrás.
A Pepín Corripio no le gusta el ruido, le disgusta estar recibiendo cobas desde los medios donde participa, mucho más que un intrigador sin escrúpulos quiera desmantelar a su equipo de ejecutivos que tantos años costó conformar y con logros brillantes que exhibir; con una guerrilla sistemática contra todos los que no comulgan con su poco profesional proceder, y peor aún, que lo haga desde uno de sus medios.
Esto ha pasado de rabietas de un chismoso y envidioso a un escándalo nacional, que un columnista pida públicamente la amonestación de un director de un medio y que se mantenga calumniando a las columnas más sólidas del periodismo nacional; y que nadie haga nada no procede con la filosofía empresarial del Grupo Corripio, situación que mantiene anonadada a la sociedad.
Llegó el momento de que el señor Corripio enfrente esta situación que al parecer se le ha escapado de las manos, enfrentarla tomando decisiones firmes. Ha sido desafiado públicamente y los espectadores estamos a la espera de un desenlace final, porque este show de muy mal gusto no puede continuar indefinidamente.
Desde La República Dominicana
jueves, 14 de abril de 2016
Danilo Medina despliega el esplendor convulso de sus mentiras
Danilo Medina despliega el esplendor convulso de sus mentiras y ya ni siquiera se inmuta. Se ve que digirió el tiburón podrido. Por lo tanto, lo que sigue es preguntarse a dónde puede llegar. Si leemos el discurso reeleccionista la meta es otro período, o sea que es hasta el dos mil veinte; pero la política dominicana demuestra que es mejor leer prácticas y no discursos. Ese mismo Danilo Medina juró defender una constitución que cambió en quince días, y sus prédicas contra la reelección fueron las más razonadas, las más ponderadas, las más objetivas. Hipólito no prefiguraba ningún trauma en su intento de reelección, según él “quedaba mucho por hacer” y eso bastaba. Danilo, para rechazarla, se empinaba sobre un razonamiento que recuperaba la historia desastrosa que la ambición de continuidad en el poder había originado en nuestro país, y apostaba (EN EL PLANO DISCURSIVO) a fortalecer la institucionalidad. “Arrojar los escrúpulos al zafacón”, “comerse un tiburón podrido”, “desarticular las frágiles instituciones del Estado para ponerlas al servicio de quien se reelige”, eran un verdadero catálogo de las vicisitudes que la reelección nos había obligado a vivir.
En la práctica, sin embargo, Danilo Medina repitió el guion que la miserable historiografía dominicana reitera. Ha usado el Estado para construirse el pedestal de un Dios. La desmesura de su determinación de retener el poder aterrorizó al posible candidato natural del PLD, Leonel Fernández; quien no midió la fiereza con la que lo combatirían. Acorralado, con más miedo que vergüenza, en un discurso penoso ante la nación definiría las intenciones de Danilo Medina como las de “un dictador del siglo veintiuno”. Y no eran meras palabras. Lo molieron hasta hacerlo gofio. Danilo dispersó con dinero el núcleo de apoyo legislativo de Leonel Fernández. Propició el descrédito paulatino del “líder”(el déficit fiscal, el maletín lleno de facturas, el contrato de la Barrick Gold, los juicios a connotadas figuras del leonelismo, la traída de Quirino, etc), cercándolo en el terror de una embestida presentida que ahora la reelección acerca. No es que lo que esgrimía contra Leonel Fernández fuera mentira, es que empleaba los mismos métodos que criticaba, superándolos.
Y si vemos cómo ha utilizado los fondos públicos para reelegirse, la ausencia absoluta de escrúpulos; el horror se instala como uno de esos presagios de una obra de Shakespeare. ¿Será el 2020 el límite de la ambición de este hombre y su grupo económico? ¿Importa acaso, leyendo su práctica, que haya un impedimento constitucional? ¿No fueron las necesidades de prolongar la acumulación originaria de capital del grupo económico que apoyó a Danilo, y el miedo a lo que hubiera podido hacer Leonel Fernández en venganza, los que obligaron a la búsqueda de la reelección? ¿No era la reelección el único plano teórico que en su práctica política había analizado Danilo, con opiniones contrarias ética e históricamente sustentadas? La verdad es que el plano de la democracia formal no puede detener la práctica de un grupo económico que se encaramó en una expresión política. Puede incluso que Danilo creyera sinceramente en todo lo que predicó sobre la reelección, pero frente a la perspectiva de que Leonel Fernández regresara al poder y le hiciera a él lo mismo, su grupo económico, primero, y después su expresión política; empujaron la reelección de quien había atesorado un caudal político combatiéndola.
¿Y no resurgirán en el 2020 los mismos argumentos de la cúpula económica danilista? ¿Puede una figura tan gris como José Ramón Peralta encarnar la continuidad del danilismo? ¿Cuál será el destino del doctor Leonel Fernández si Danilo se reelige? ¿Y el miedo a ser esculcados, investigados, analizados en profundidad, no impulsará la cúpula danilista a borrar del mapa a Leonel Fernández, cuya significancia dentro del PLD es ya casi simbólica y nominal? ¿Leonel Fernández abandonará su terror al poder de Danilo y decidirá combatir? ¿Es compatible el nivel avasallante de la imposición de la imagen con un período de gobierno que solo llega hasta el veinte?
Lo cierto es que Danilo Medina despliega el esplendor convulso de sus mentiras sin ni siquiera inmutarse, y lo hace contando con dieciocho millones de pesos diarios del erario, y con todo el Estado. Cualquiera no cree que su ambición se detendrá en el 2020. Además de la libertad, aquí languidece la comprensión y la esperanza. Volveré sobre el tema.
Andrés Luciano Mateo
Hoy
Suscribirse a:
Entradas (Atom)