VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

miércoles, 7 de junio de 2017

Luis Abinader se queja exclusión Punta Catalina y sobornados 2012 - 2016


Botando chispas

Ahí pueden ver los tweets de Luis Abinader, calientitos, menos de una hora de publicados:

a) PGR parcializada
b) Exclusión Punta Catalina y sobornados 2012 - 2016
c) Afirma no tienen pruebas de Andrés Bautista
d) Exhorta a unirnos todos contra la impunidad


Luis Del Monte / DLRD

Juez Francisco Ortega dicta medidas de coerción caso Odebrecht




Fuente: Marino Zapete

Cambie esa cara macho, ¡compórtese como un demócrata!





Samuel Priego
Diógenes y Boquechivo
Diario Libre

En RD el gobierno es que ha escogido sobornados de Odebrecht


Lava Jato debe ser transparente en Brasil y en el mundo
La Operación “Lava-Jato” comenzó sin grandes pretensiones como una investigación de una estructura de lavado de dinero utilizada por narcotraficantes. Tres años después, el trabajo de las autoridades brasileñas elevó los descubrimientos de la operación al nivel de uno de los escándalos de corrupción más grandes de la historia, revelando casos de desvío de recursos públicos y lavado de dinero, en al menos doce países.

Desde que 77 ejecutivos de Odebrecht decidieron colaborar con la Justicia brasileña, el contenido de las revelaciones se transformó en una pieza fundamental para millones de latinoamericanos, de una decena de países, que sueñan ver replicados los efectos saludables ya conquistados por Brasil. No obstante, esta semana, el fiscal general de Brasil tomó una decisión que frustró las expectativas en torno al develamiento de los socios de los crímenes de Odebrecht en los países donde la compañía tenía operaciones ilícitas. El fiscal general Rodrigo Janot solicitó al Supremo Tribunal Federal brasileño que se mantenga bajo secreto toda la información referente al caso Odebrecht fuera de Brasil.

La justificación oficial es que el secreto garantizará a los fiscales de los demás países las condiciones ideales para que ellos puedan hacer sus investigaciones. No hay motivos para creer que Janot no haya tomado esa decisión en la más pura buena fe de que sus pares en Latinoamérica harán uso de la información con la misma independencia que el Ministerio Público en Brasil. Pero ¿cómo se puede imaginar que las autoridades de Venezuela harán algo que no sea destruir evidencias, proteger a corruptos y perseguir a opositores? Ecuador y Bolivia son Estados en los que el poder judicial es utilizado para realizar cacerías de brujas políticas.

En la República Dominicana, por ejemplo, el gobierno, donde el fiscal nacional es un cercano colaborador del presidente, ya ha iniciado una ola de arrestos relacionados al caso, pero hay denuncias de que ha seleccionado a sus adversarios políticos internos y externos además de excluir de la investigación el proyecto donde se ha denunciado mayor sobrevaluación y que fuere realizado en su gobierno: la Planta Termoeléctrica Punta Catalina, acusada de casi $1,000 millones de sobrecosto. ¿Cómo podemos saber si estas personas realmente son las mencionadas en las investigaciones si las herramientas para esclarecer la investigación se encuentran en manos del gobierno que más sobornos recibió de Odebrecht?

Entregar evidencia a algunos gobiernos con instituciones judiciales débiles y políticos corruptos crea oportunidades para un abuso aún mayor por parte de fiscales locales con agendas propias. Algunos países usarán esta información con más responsabilidad que otros. Sin embargo, algunos pueden manipular la información para castigar a opositores, filtrar documentos y pruebas de forma selectiva, negar el acceso de los acusados a la información de exculpación, y proteger a socios corruptos del gobierno. Esto no sirve a la justicia, potencialmente sirve a la persecución. Las autoridades brasileñas deben tratar estos expedientes con gran cuidado, poniéndolos a disposición de los abogados de las personas acusadas en los medios de comunicación de actos ilícitos que no pueden esperar recibir justicia de sus propios gobiernos.

En 2015, el juez Sérgio Moro escribió en una de sus sentencias que “la publicidad propicia no sólo el ejercicio de la amplia defensa por los acusados, sino también el sano escrutinio público sobre la actuación de la administración pública y de la propia justicia criminal”. Es evidente que el secreto es fundamental durante algunas fases de la investigación, pero el sigilo se vuelve injustificable en relación a América Latina. Las confesiones y pruebas ya fueron presentadas. Es incomprensible que la fiscalía de Brasil le de la espalda a la realidad latinoamericana.

Los fiscales y la Corte Suprema de Brasil deberían hacer pública toda la información sobre las investigaciones internacionales para que los acusados tengan una oportunidad de defenderse ante la negación del debido proceso. Si el peor escenario se materializa, con la confirmación de mantener en secreto la información, Brasil no sólo desperdiciará la oportunidad de investigar una parte importante del complejo sistema de corrupción y lavado que tuvo el país como epicentro, pero habrá contribuido para el encubrimiento de organizaciones criminales que se instalaron en el poder político en otros países. Esperemos por el bien de la justicia regional que los fiscales y la Corte Suprema de Brasil tomen en consideración las posibles repercusiones de esta decisión.

El autor fue Embajador de los Estados Unidos ante la OEA y Subsecretario de Estado Adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental de 2001-05. Es investigador visitante en el American Enterprise Institute y su firma Visión Américas LLC representa a clientes estadounidenses y extranjeros. Noriega también asesora al equipo legal en EEUU del expresidente del Perú Alejandro Toledo.



Roger Noriega
elNuevo Herald

Frases célebres: Clodomiro Inkómica Gumucio



"Euri Cabral debió nacer solo como una lengua. El resto le sobra".

+ Expresada hoy en su Feibú, la importancia de esta descripción radica en lo breve y conciso que el tío describe a esta bocina oficialista, vergüenza para la sociedad y la iglesia que dice representar.



Jeannelle Koss / DLRD

Arraigo


El “arraigo” de los ladrones
¿A qué se refieren los abogados defensores, cuando hablan del “arraigo” de los acusados en la sociedad? Se refieren a la presencia que esa gente despliega (utilizando recursos del Estado) al distribuir las migajas que les sobran de sus robos entre la gente que los sigue, a cambio de silencio, votos, docilidad, complicidad y sumisión.

Ejemplos de gran arraigo social es el que tenía Quirino, en el Sur del país, donde le boroneaba a la gente menesterosa, una minúscula porción de sus excedentes en el narcotráfico, para comprar la complacencia de su entorno.

Lo mismo y a mucho mayor escala, hacían Pablo Escobar, en Colombia y El Chapo, en México.


Todos los políticos ladrones son especialistas desarrollando esos arraigos. Compran votos y simpatías a la gente, con lo que le roban a esa misma gente. Un gran festival con esas prácticas de falsa caridad es el que celebran todos esos estafadores durante las Navidades con las reparticiones de las cajitas de la miseria.

Las ONGs de los congresistas y de los funcionarios, financiadas con dinero del presupuesto nacional, son otro mecanismo de falsa asistencia social, mediante el que los funcionarios se roban los fondos y reparten unas sobras, que siempre son favores y no derechos.

El “esparcimiento” embrutecedor, de calidad ínfima, que proporcionaba Roberto Salcedo, con horrores como el Zooberto y otras mierdas parecidas, son ejemplos de estrategias de arraigo, por parte de autoridades corrompidas, que emboban a la población, mientras ellos sustraen los recursos.


Los pica pollos, los 500 pesos, la donación de ataúdes, el pago de recetas médicas, la botella de ron, las mujeres semidesnudas, cargadas como vacas, en las patanas con discolights durante las campañas, son todos ejemplos de cómo se arraigan los funcionarios y candidatos ladrones en la sociedad.


En la misma categoría de arraigos irregulares, con procedimientos engañosos y evaporación de recursos, se pueden incluir todas las iniciativas filantrópicas de Margarita Cedeño, por ejemplo.

Hay gente muy alienada, sin discernimiento, en estado de menesterosidad y domesticada para tolerar -y agradecer- estos agravios extra que sus victimarios les infringen; pero hay gente a la que no le luce simular, ni por medio segundo, que se deja engañar con estos simulacros.


El llamado “arraigo” es el producto del clientelismo, uno de los problemas más graves de un sistema político con una administración pública corrompida de arriba a abajo y dirigida por una mafia corporativa integrada por un grupo de ladrones impunes de nuestros recursos.


Sara Pérez
Somos Pueblo
Fotos: 
Acento
Intimidad 3 a 2 punto com

Dejen la justicia actuar con objetividad y en libertad / Vídeo


¿Cruzar lodazal sin enlodarse?
Desde sus altas posiciones, los líderes y funcionarios, con sus actitudes y acciones, dan lecciones a la población. De ahí la importancia de cómo manejen el caso Odebrecht. Es un lago putrefacto de corrupción, lleno de poderosos, presumiblemente multimillonarios con recursos del pueblo.

La Procuraduría General ha involucrado catorce (14) dirigentes nacionales. Les aplicaron prisión preventiva, al presumir que mal usaron alrededor de dos mil millones de pesos de los impuestos pagados. Con apenas horas en esta condición, están siendo visitados por funcionarios súper poderosos.

La prisa en saludarlos lleva varias lecturas: ¡me salvé en tablita! ¡Puedo ayudarte desde afuera! ¡No me comprometas! Solidaridad, amistad, afán de publicidad.

Llama la atención que el presidente del Senado de la República, Reinaldo Pared, haya ido varias veces de visita. Al término de una, dijo “Crucé por el lodazal y no me enlodé” ¿Qué significa esa expresión? Recordemos que el organismo que preside aprueba leyes, las fiscaliza y se dice que aprobó el 80% de los contratos con Odebrecht.

¿Por qué aprobó la plataforma de ese lodazal? ¿Cómo cruzó sin enlodarse? ¿Quién lo cargó? ¿Le facilitaron botas, zancos? ¿Por qué no legisló para evitar ese fango y el deslizamiento de algunos?

Los poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial están para proteger la población, para conducirla por el camino de la legalidad, del desarrollo equilibrado, justicia social, mediante directrices y actuaciones ejemplares. No enlodarse, no debe ser el orgullo de los que presiden esos poderes, sino erradicar el fango, para evitar que enlode.

Con su expresión “crucé el lodazal y no me enlodé”, el Presidente del Senado, admite que estaba en un lodazal cuando aprobó contratos de Odebrecht. Sus declaraciones podrían tomarse como evidencia de que el lodo había penetrado a los predios del Congreso. Sus visitas, sin pérdida de tiempo, mueven a la especulación.

Ayudaría que explicara a la sociedad, especialmente a la juventud, ¿por qué incentivó el lodazal aprobando contratos a Odebrecht y no luchó para evitarlos? ¿Por qué corre a abrazar acusados de tomar recursos de los infelices sin esperar el veredicto de la justicia? ¿Por qué no abraza y protege los pobres?

He estado indagando sobre las maneras de cruzar un fango putrefacto y no salir hediondo y enlodado. Un ingeniero me respondió: “! Fácil, usas un traje de buzo para aguas profundas, con escafandra y tanque de oxígeno; no te ensucias, respiras y trabajas normalmente, y además, nadie sabe quién eres, porque sólo se te ven los ojos”!

Haga clic sobre el botón de play.

Pido a Dios que el Presidente de la República no vaya a visitar detenidos ¡que dejen la justicia actuar con objetividad, en libertad!

Venecia Joaquín

Odebreeeecht, ¡ay! Odebrechecht... Odebreeeecht, ¡ay! Odebrechecht...






Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

Sólo Leonel Fernández puede frenar proyecto reeleccionista de Danilo Medina


Dice presidente Danilo Medina está descuartizando el PLD
Santo Domingo.- El exdirector de Aduanas y miembro del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana, Fernando Fernández, dijo que el presidente Danilo Medina Sánchez está descuartizando el PLD, refiriéndose a la actitud que ha asumido el Ejecutivo frente al escándalo de Odebrecht.

Fernando Fernández expresó que hay un elemento de soberbia en el mandatario Medina que no se le había conocido, tanto así que ha desconsiderado a sus propios compañeros de la organización morada sometiéndolos a la justicia por su vinculación al caso de sobornos y sobrevaluaciones de Odebrecht.

Entrevistado por el periodista Salvador Holguín en el programa “Lo Que Otros Callan” que se transmite por Teleradio América canal 45 y 12 del cable a las 3 PM, el dirigente político Fernández indicó que el partido de Juan Bosch no está participando del gobierno de Danilo. “El que no se ha dado cuenta de la división que hay en el PLD no está en este mundo”, puntualizó.

Por otra parte señaló que el ministro de Industria, Comercio y Mipymes, Temístocles Montás, no debe estar preso porque lo que hizo no fue para él si no a favor del presidente Medina, por lo que explicó que el caso Odebrecht en RD se ha utilizado para persecución política y montar la reelección del 2020.

“Danilo está obligado a reelegirse en el 20”

El peledeísta Fernando Fernández aseguró que el gobernante Medina Sánchez está obligado a reelegirse en el 2020 debido a que desató fuerzas que no puede controlar. “Danilo va a avasallar a todo el que se le cruce por el medio, porque la reelección está forzada a repetirse”, manifestó.

Fernández dijo que la intención de Medina sometiendo a la justicia a miembros del Comité Político del PLD, como Temístocles Montás y Radhamés Segura ligados al caso Odebrecht, es sacar competidores del medio.

Asimismo indicó que tanto Danilo como el expresidente Leonel Fernández no tienen salida, ya que ambos tienen que optar por la presidencia en el 2020.

“Sólo Leonel puede frenar a Danilo”

Fernando Fernández expresó que si hay un líder político con la capacidad de frenar a Danilo Medina ese es el exmandatario Fernández Reyna. “Sólo Leonel puede hacer que los peledeístas abandonen el proyecto reeleccionista de Danilo”, aseguró. De igual forma manifestó que los errores de Medina están rehabilitando al exgobernante Fernández.


Lo Que Otros Callan
END

La logia se resquebraja


No hay deuda que no se pague…
6 meses mamoneando, haciendo cuentos y planes de escapatorias.

Visible ya la fecha cuando Brasil hará públicas sus investigaciones.

Plazo corto para no quedar en ridículo dado que no pueden controlar esa información ni comprar o amenazar a los informantes.

Marchas Verdes de un pueblo hasta ahora decente que exige y presiona.

Intromisión de Washington en la ética y justicia de gobiernos corruptos. Cancelación de visas que denigra.

Circo destapado para someter a los “otros”, no a los míos.  Intento además parcial que no prosperará.

Procurador que no se alía con la gloria, sino con el encubrimiento.  No escucha consejos.

Sometidos mayoritariamente los del PRD que gobernó hasta el 2004 y pocos del PLD.  Ignorando a Hipólito, Leonel y Danilo que fueron las cabezas y todos sindican como máximos responsables.

Rellenando y sometiendo a técnicos sin capacidad política ni de contratación, sin fortuna, con empleo de sobrevivencia en Panamá, pero sí de análisis periodísticos y denuncias molestosas y críticas imbatibles.  Inclusión que luce abusiva traída por los moños.  Así parece el nombrar al Ing. Bernardo Castellanos. Hasta que se demuestre su culpabilidad lo considero un abuso.

Hay que impactar y aguajear, pero el pueblo está harto de engaños y robos.

Danilo busca desesperadamente como salvarse de algo que tan obviamente lo involucra.

No nos hablan del otro rosario de corrupción.  Al cabo son locales y en esta ínsula mandan ellos y a callarse todos.

Los sucios que se creen salvos y protegidos insultan a los otros sucios presos acusándolos de haberse enlodado.  Ellos, los creadores del lodazal, los juzgan y condenan, y se pregonan “limpios”

Siendo que en realidad están tan o más enlodados que todos.

Pero no podrán controlar el desbande que vendrá con visitas y promesas.

Están acostumbrados a callarlos y ellos a que los protejan. Ya no pueden.  La logia se resquebraja.

Si unos caen, todos deben de caer.  Son muchos.  Vendrán delaciones.  Tratarán de ignorarlas y desmentirlas.  Pero son pleitos de comadres.

Tucano, Oisoe, Bellas Artes y la vice, hospitales, acueductos, carreteras, metro, tantas obras pagadas y no hechas, sobre valoradas, todas con comisiones hasta del 30% y sobre valuadas hasta varias veces.  Son pocos ejemplos del iceberg de la corrupción.

Tendrán que explicar esas mansiones campestres, esos cambios de fortuna tan repentinos, aparentes y cacareados.  Relojes caros, vehículos de lujo, Mercedes, Aston Martín, Rolls Royce.  Apartamentos de lujo en el país y en el extranjero.  Son tan poca cosa que sólo su entorno los hace creerse grandes e importantes.  Bastaría pedirles que expliquen sus fortunas groseras.

¿Cómo se pasa de un Volkswagen a ser un potentado internacionalista multimillonario, con solo sueldos?  Sin nada de corrupción, ni lavado, ni drogas.

Dios ya no escucha, ni protege, ni consuela.  Tanta infamia no debe tener perdón.  Todo pecado tiene su castigo.

Quien no pensó antes en sus padres, su familia y sus hijos, ya no es tiempo.

Un día llega el crujir y rechinar de dientes.

No permitamos que nos vayan a escamotear uno de los momentos más dignificantes de nuestra historia.

La compasión, pena y sentimientos, son para los humanos derechos.

Aboguemos por la reinserción de la pena de muerte, pues aun en la cárcel nos costarán y seguirán haciendo daño.  La mala hierba se arranca, no se poda.


Luis Arthur
Sin temor... ni favor
7dias

Yo soy un ciudadano honesto...


Memoria contra el Olvido
Yo no he robado...
Yo no toco lo ajeno...
Lo mío es mío y nadie me lo quita...
Me declaro inocente de todos los cargos...
Lo que tengo me lo he ganado con el sudor de mi frente...


Sólo soy un padre de familia...
La fortuna que tengo la heredé de mis santos padres...
En vez de fumar, beber y fiestar; he ahorrado cada centavo que me he ganado...
Sume todos mis salarios y verá que ese es mi patrimonio...
Se están aprovechando de un hombre enfermo...


Nunca he sido sobornado por nadie...
Puedo probar de dónde saqué lo que tengo...
He hecho buenos negocios a través de los años con mis empresas...
Mi mujer es rica de nacimiento...
No tengo hechas ni sospechas...


Lo único que he hecho en esta vida es ayudar a los más desposeídos...
Esto es persecución política...
Me tienen envidia...
Es que caigo mal...
Si hablo tiembla la tierra...


Me han traicionado...
Soy un hombre honesto e incorruptible...
Demostraré en los tribunales mi inocencia...
La Justicia me absolverá...
Si hubiera querido tuviera los millones de chaflán...


El más interesado de que esto llegue hasta el final soy yo...
Nunca obstaculizaría la Justicia...
Me han destrozado mi nombre, mi honra y mi imagen de hombre de bien...
Mi honor está por los suelos...
Que busquen los culpables por otro lado...


Juan Santos / DLRD

martes, 6 de junio de 2017

El Chapo Guzmán se declaró inocente de todos los cargos que le imputan


17 cargos le hizo EE.UU.
¿Cual es la lección de esta actitud de uno de los capos más conocidos del mundo?
Saque sus propias conclusiones sobre la moral, concepto y procedimiento de la siquis criminal, de los corruptos.


Aeropuerto PC se alborota ante presencia cantante boricua Víctor Manuel


El salsero es muy popular en RD
El salsero boricua Víctor Manuel apareció esta tarde de improviso en el aeropuerto internacional de Punta Cana y alborotó a las chicas de todas las edades. Víctor Manuel es muy popular y querido entre los dominicanos.

Aparece dedicando un autógrafo a Sacha...

                  Víctor Manuel y una admiradora dominicana.



DLRD

Ideólogo plantas a carbón Punta Catalina envía mensaje a idiotas


Camaleón
Al Presidente puede llamársele sin ninguna duda camaleón, según las fechas del año toma posiciones para agradar al oído de quienes todavía creen en él. El ideólogo y promotor de las plantas a carbón de Punta Catalina, plantas obsoletas, prohibidas en todo el planeta por lo contaminantes que resultan, envía a los idiotas gobernados por su gobierno un mensaje en el 'Día Mundial del Medio Ambiente', donde dice textualmente: "...deseamos que nuestro pueblo tome conciencia de lo que significa para la humanidad entera el evitar la contaminación...".

¡Qué cojones tiene este tipo! (como diría José Luis Taveras).




Luis Del Monte / DLRD

Crecimiento económico RD: pruebas irrefutables




Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

Entre los fiscales actuantes en el caso Odebrecht está Laura Guerrero Pelletier


                           Laura Guerrero Pelletier, PECA (sic).

Sorpresas vienen
Si entre los fiscales actuantes en el caso Odebrecht se encuentra Laura Guerrero Pelletier, como todo parece, desde ahora anunciamos que los miembros del PLD acusados de supuestos sobornos por Odebrecht a través de su sobornador oficial Ángel Rondón Rijo, tienen asegurado por lo menos buen trato, pena mínima y cuidado, si no libertad pura y simple.

La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), fue la funcionaria a cargo que visitaron con un papelito enviado desde Palacio para que dejara fuera del expediente de OISOE a los dos mayores responsable del desfalco ocurrido en esa dependencia estatal. Nunca más fueron mencionados después de esa visita misteriosa.

La teoría de que los miembros del PRM fueron incluidos para hacer daño a la oposición cobra fuerza, esa misma teoría sostiene que los expedientes acusatorios de casi todos fueron instrumentados erróneamente deliberadamente, para que se cayeran en la Suprema Corte de Justicia. Si se caen y salen libres, nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos delitos.

Desde que fueron apresados los supuestos sobornados de Odebrecht en este blog no habíamos emitido opiniones hasta que no lo consideramos necesario, la presencia de Laura Guerrero Pelletier es garantía a la obediencia de los designios del  peledeísmo, no justicia verdadera.

Nadie se sorprenda de las sorpresas que nos vienen.


DLRD

lunes, 5 de junio de 2017

Temonuclear

 Arma de destrucción masiva






Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

Cómplices

                                                Fidel Lorenzo Merán.

Califica de “cómplices” visitantes de acusados casos Odebrecht
ESA ES LA SOCIEDAD QUE TENEMOS, UNA SOCIEDAD DE CÓMPLICES
El presidente del Consejo Dominicano de Unidad Evangélica (Codue), Fidel Lorenzo Merán, cuestionó ayer las “filas interminables” en el Palacio de Justicia de personas visitando a los imputados de recibir sobornos de la empresa brasileña Odebredcht y consideró que éstas adoptan una actitud cómplice.

Manifestó que mientras los imputados presos reciben visitas masivas, nadie se solidariza con un pastor evangélico en huelga de hambre en Santiago, en protesta porque un hospital carece de tomógrafo y una sala de cirugía.

“Sin embargo, vemos filas interminables en el Palacio de Justicia solidarizándose con los que están siendo imputados por desfalcar las arcas del Estado y llevarse nuestros recursos”, dijo.

“Esa es la sociedad que tenemos. Una sociedad de cómplices, una sociedad donde nos hacemos indiferentes y hemos construido un sistema político corrupto, acomodado, y jurídicamente justificado”, manifestó.

Pilar Moreno
El Nacional

Sigue inmune, ileso, honorable y con vida política


Nadie puede con la suerte
La historia de la corrupción dominicana indicaba que el caso Odebrecht podía quedar sepultado. No ha sido así. Tarde, selectivos y emborronados, tenemos acusados y detenidos. Debería estar satisfecho, pero no lo estoy.

La falta de credibilidad de este proceso comienza con el acuerdo primigenio, hecho a puertas cerradas entre un sospechoso y un criminal confeso: el gobierno y Odebrecht. Y esta desconfianza vino presidida por el convencimiento general de que el sistema judicial está parcializado y sirve al PLD. El acuerdo, que incluye delación y admisión de culpa, adolece de una generosidad extrema, y deja a discreción de la compañía delictiva el señalamiento de implicados.

Quienes diseñaron el controversial contrato depositaron, creo que sin inocencia, confianza absoluta en una corporación criminal. Por eso, a nadie sorprende que en su lista aparecieran principalmente sobornados secundarios y, sobre todo, alejados del entorno presidencial. Quienes la lógica señalan como protagonistas  no aparecen ni en los zafacones de la procuraduría, detalle que a nadie se le ha escapado.

Entrevistado en vivo desde Brasil, a través del programa Enfoque Matinal, el presidente de Transparencia Internacional, Bruno Brandao, ofrece una perla que no debemos dejar pasar. Dijo que tanto Odebrecht como otras compañías involucradas en el caso Lava Jato omitieron, en sus primeras delaciones,  nombres de personas poderosas. Y fue solamente cuando esos “intocables” salieron a relucir interrogando otros testigos, que la fiscalía, so pena de suprimir la reducción de condenas, obligó a las compañías a entregar los nombres  que intentaron suprimir. De esa manera, cayeron tres ex presidentes y el actual mandatario del Brasil.

Nadie puede garantizar que la lista proporcionada por Odebrecht a este país esté completa. Se puede dar por seguro que  las de aquí han sido tan excluyentes como  fueron las entregadas en principio a la fiscalía brasileña. Entre bandidos, el chantaje y el ocultamiento son normas.

El mismo señor Brandao enfatizó que el movimiento popular Marcha Verde en la República Dominicana ha sido esencial para hacer funcionar al ministerio público.  En aquellos países donde no existe presión popular, los gobiernos mantienen el encubrimiento.

Si algo va quedando claro en todo esto, son los esfuerzos del aparato gubernamental para mantener impolutos el contrato de Punta Catalina, al presidente Danilo Medina, y a sus allegados. Ese operativo de purificación acentúa aún más el descrédito que ensombrece el equívoco expediente. (Recuerdo que los vaqueros de la Amazonia, antes de cruzar el ganado por el río, sueltan una vaca a distancia que incita el frenesí devorador de las pirañas. Y mientras ellas despedazan al señuelo, el resto llega ileso a la otra orilla.)

Maquiavelo escribió: Un gobernante (El Príncipe), necesita actuar de acuerdo a su necesidad, con virtud (inteligencia, astucia), y teniendo en cuenta la fortuna (la suerte).

Si el presidente sigue inmune es porque actúa de acuerdo a su necesidad: salir ileso, honorable, y con vida política; con virtud: diseñando tratativas, mintiendo, manipulando, y tirando vacas al río. Pero no puede controlar la fortuna, pues solo Dios y el destino lo hacen. Ella, cuando es mala, humilla a cualquier estratega. Temístocles Montás comienza a enseñar cómo  funciona.

Como él, habrá otros dispuestos a rebelarse, gente que dirá lo que sabe, documentos que desnudarán mentiras, delaciones comprometedoras, informaciones inéditas. Ni los brujos ni el dinero pueden con la suerte, esa maquiavélica fortuna.


Segundo Imbert Brugal
Catarsis
Acento

Plumerío ñango





Mercader
José Mercader
elCaribe

No esperemos sean juzgados y sancionados ejemplarmente todos los juzgados


Exijamos que estén todos los sobornados y sanción ejemplar
En el expediente presentado al Juez de la Instrucción por el Procurador General, en los nombres de relevancia que figuran concurren tres criterios para la imputación:

1º.- Ser titulares del ministerio o institución constructora de la obra contratada con Odebrecht. Estos son los casos de: Roberto Rodríguez, director de INAPA, César Sánchez y Radhamés Segura, vicepresidentes de la CDEEE, Víctor Díaz Rua, Obras Públicas. La inclusión de Temístocles Montás es por su papel como Secretario Técnico de la Presidencia para la aprobación de los contratos por el Poder Ejecutivo.

2º.- Ser titular de una de las cámaras legislativas en el momento de aprobación de los contratos. Estos son los casos de Andrés Bautista, Alfredo Pacheco, Julio César Valentín, el primero del Senado y, los otros dos, en la Cámara de Diputados. Tommy Galán por presidir la Comisión de Hacienda del Senado, cuya recomendación es clave para la adopción de este tipo de contratos.

3º.- Haber incrementado de forma notoria su patrimonio durante o inmediatamente después de la función pública referida.

Siguiendo estos tres criterios, el Procurador debió incluir en el expediente a otros altos funcionarios y legisladores. Me refiero a Reinaldo Pared y Cristina Lizardo, jefes del “lodazal” y que aprobaron el 91% de los contratos de Odebrecht; Abel Martínez que con mallete en manos y su “voten honorables” es co-responsable de muchos de los contratos; Gonzalo Castillo, titular en los últimos 5 años de Obras Públicas y responsable de muchas obras de Odebrecht y Rubén Jiménez Bichara, vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, responsable de la contratación de Punta Catalina.

La investigación tiene que incluir a Danilo Medina, quien tuvo como asesor en su campaña y reelección a Jõao Santana y a Mónica Moura, piezas claves de la empresa delincuente para la distribución de los fondos para la financiación ilícita de las campañas en el país, como admite Temístocles Montás en su carta del pasado 2 de los corrientes, en violación de lo dispuesto por el artículo 55 de la Ley Electoral 275-97. También faltan en la investigación los expresidentes Leonel Fernández e Hipólito Mejía.

En los tres casos la concertación y ejecución de la mayoría de las obras coincidió con los periodos de sus proyectos reeleccionistas: Hipólito Mejía en el 2004, Leonel Fernández en el 2008, y Danilo Medina en el 2012 y el 2016. ¿Cómo creer, en un país presidencialista como este, que las 17 obras por las que Odebrecht pagó US$92 millones en sobornos entre 2001 y 2014, la decisión de su contratación la iban a tomar exclusivamente estos ministros y legisladores al margen de los proyectos reeleccionistas en pie en cada momento?

El manifiesto encubrimiento por el Procurador de muchos receptores de sobornos en el expediente es lo que envalentona a Temístocles Montás a incluir en la referida carta nombres que insinúa deben ser investigados. Específicamente menciona a Vicente Bengoa, Rafael Toribio, Simón Lizardo, Gonzalo Castillo y el Ing. Mariano Germán. Sin dudas se trata de una advertencia a Danilo Medina y a Leonel Fernández porque ambos saben que él tiene informaciones que si revelara haría caer al gobierno de Danilo Medina. Temístocles Montás, claro está, no busca hacer un aporte a la justicia del país, sino ejercer presión para salvar “su pellejo”.

Esta ‘rebelión en la granja’ que encabeza Temístocles está moviendo a sectores del oficialismo a buscarle “bajaderos” a la situación de los implicados para ofrecerles salidas de impunidad legitimadas judicialmente. Con esos fines ya se ha establecido un “corredor” entre el Palacio de Justicia y el Palacio Nacional.

Todo esto retrata el curso que se pretende darle al expediente. No olvidemos que esta es una justicia bajo el control directo del partido oficial y del propio Presidente de la República y que, de modo reiterado y a lo largo de todos estos años, ha garantizado impunidad a todos los corruptos del partido oficial.

Por tanto, no esperemos que sean juzgados todos los responsables ni sancionados ejemplarmente todos los que sean juzgados. La sed de justicia acumulada por décadas por el país no será saciada por la iniciativa propia de ese Ministerio Público ni de ese Poder Judicial servil a los intereses del poder político.

La única posibilidad de que la lucha contra la corrupción y la impunidad dé frutos, en estos momentos depende exclusivamente de la movilización ciudadana y de la vigilancia y presión de la opinión pública.

Llegó el momento de soltarle las manos a la gente para que, en el marco del carácter ciudadano, popular, no partidista y pacífico de esta lucha, tome iniciativas y se exprese cotidianamente en los barrios, comunidades, parques, plazas y de mil formas más. Hay que desplegar en los territorios y las calles un diálogo directo con la gente, impulsar en cada localidad asambleas ciudadanas de participación abierta y directa, profundizar aun más la conciencia sobre la corrupción y la impunidad y los peligros que acechan. Es la hora de que el movimiento verde se profundice y amplíe y se transforme en toda la nación en movimiento.


Guillermo Moreno
En Directo
Diario Libre

domingo, 4 de junio de 2017

No se oye pero hiede


Sucedió en Navarrete
La frase no es ofensiva, realmente cataloga de poco hablar al Presidente y su comparación con un gas humano no es pecado en el lenguaje de la calle. En todos los años de vida que tengo no había visto una comparación semejante y ocurrió en Navarrete, casualmente por razones de trabajo me encuentro en Santiago y participé de la Marcha Verde de hoy en esta localidad.


Como estos medios son globales quedará para la historia que en una Marcha Verde, por primera vez un mandatario fue comparado a un pedo silencioso: ¡no se oye pero hiede!

Los Verdes siguen haciendo historia.




Juan Santos / DLRD
Fotos: Somos Pueblo

Qué lástima no exista cadena perpetua en RD


Desopilante declaraciones de Quique Antún
He perdido unos momentos preciosos de mi domingo de descanso tan sólo para que mis visitantes y los dominicanos aprecien el grado de idiotez que los políticos tradicionales del patio tienen de nosotros.

Este dinosaurio político aboga porque la política no sea un negocio, él que usa su entelequia partidaria para servir de bisagra al mejor postor para conseguir cargos públicos, él, uno de los políticos más oscuros y menos transparente de la partidocracia. Sus declaraciones las hace desde un lugar donde están confinadas personas acusadas de hacer negocio con la política.

- Las palabras son de un individuo cuyo padre y hermano se vieron en feos y distintos incidentes en la Lotería Nacional, en el último gobierno de Joaquín Balaguer y en el primero de Leonel Fernández (en los años 1996 y 1997).

- Provienen estas frases cohete del administrador de los fondos del Partido Reformista Social Cristiano, cuya cúpula cuestiona la poca transparencia del gasto del dinero que asigna la Junta Central Electoral para periodos electorales y años ociosos. Propietario de una ONG que nadie sabe qué hace y en qué gasta los fondos asignados anualmente.

- Se expresa así quien quebró el Banco Nacional de la Vivienda, liquidándose y liquidando a todos su canchanchanes, repartiendo 106 millones de pesos y haciendo préstamos sin garantías a otro de sus hermanos y a sí mismo.

Qué lástima que no exista la cadena perpetua en nuestro Código Procesal Penal.


Jeannelle Koss / DLRD
Captura: Portada Listín Digital

Grado sumo de corrupción, se ha cometido crimen de lesa patria


Sociólogo cree confesión Temo Montás implica al presidente Danilo Medina
Para el sociólogo César Pérez, lo más grave que ha salido hasta ahora en el escándalo de Odebrecht ha sido la confesión hecha por el ministro de Industria, Comercio y Mipymes, Temístocles Montás, de que recibió dinero de la empresa brasileña para las campañas electorales del presidente Danilo Medina.

Por tal razón, Pérez considera que el mandatario debería ser el primero en ser investigado. “No solamente hay una violación penal de sobornos, sino también en término político-electoral. Cómo en las elecciones falsea la voluntad popular utilizando recursos de una empresa extranjera, es el grado sumo de la corrupción, un crimen de lesa patria”, reflexiona.

El cientista social cree también que “no están todos los que son”, como afirmara el procurador general, Jean Alain Rodríguez.

En efecto, estima que el presidente del Senado y secretario general del PLD, Reinaldo Pared Pérez, también debería ser objeto de investigación. Sin embargo, eso no ha sucedido porque el Ministerio Público le ha dado un manejo político al expediente, según él.

“Temo ha dicho sí, yo tomé dinero para la campaña política. Aceptar eso es aceptar que se violó una ley por la que usted no puede recibir recursos de una empresa internacional para provocar un hecho político, y eso es lo que Temo ha dicho que ha sucedido”, postula Pérez.

La visión de Pérez rebasa lo judicial, pues ve que “el punto esencial de esta crisis no es meramente penal, sino político”.

Para él, ya el escándalo ha empezado a erosionar al sistema de partidos, por lo que podría generar el surgimiento de un nuevo liderazgo en el país. Si no arriesga un vaticinio extemporáneo, se adelanta a los escarmientos del caso.

Escarmientos 
César Pérez no establece paralelismo entre el escándalo actual y otros del pasado. Antes bien, estima que este caso ha llegado lejos por dos razones: por la presión internacional y por el empuje del Movimiento Verde.

De lo que sí está convencido es de que el escándalo actual incidirá en el cambio de comportamiento de la élite política.

Esto quiere decir, que el caso en cuestión pone en jaque a la estructura de corrupción que la esfera gobernante ha mantenido durante años, observa Pérez.

“Muchos dirigentes de la clase política no saldrán indemnes ni limpios de este proceso, y evidentemente tendrán que pagarlo”, expone él.

Percepción popular
Mientras Pérez ve las repercusiones políticas del escándalo, otros perciben que el gobernante es el que maneja los hilos ocultos del expediente.

Uno de ellos es Sixto Almonte, para quien no habrá justicia en el caso.


Ling Almánzar
Hoy