VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

viernes, 19 de abril de 2013

Bancos comerciales destruyen reputaciones y acosan ciudadanos insolventes



Mis leprosos bancarios
LA LETRA ESCARLATA
Ojalá que no le toque a usted, en algún momento de su vida, caer en la insolvencia económica en la República Dominicana. Más allá de la desgracia propia de esa situación, y el asedio correspondiente de los cobradores, las consecuencias de su debacle económica desgraciadamente lo acompañarán, y limitirán, por el resto de su vida.

Como ex empleado bancario, conozco y valoro perfectamente bien el rol del buen banquero. Se trata no solo de prestar, sino de cobrar lo que se prestó. Es su trabajo.

Como antiguo supervisor de bancos, también reconozco la importancia de que nuestros bancos tengan adecuados sistemas de gestión de cobros, y de que hagan todo lo que esté en sus manos, razonablemente, para cobrar.

Detesto el discurso de la víctima: si usted firmó el pagaré, usted también es responsable de pagar lo que tomó prestado. Eso lo tengo claro, clarísimo, y hasta a un muy querido candidato presidencial me tocó recordárselo y reiterárselo: las deudas se pagan.

Dicho esto, también es cierto que nadie está obligado a lo imposible. Y es una realidad, que ahora documentaré por primera vez, que existen prácticas entre la gran mayoría de la banca dominicana que dificultan, y hasta imposibilitan, que el insolvente se recupere de su desgracia y humillación.

No, no exagero.

Imagínese que usted, por la causa que sea, incumple con una tarjeta de crédito en el Banco Alejandro. Puede ser que perdió su empleo, y no pudo hacerle frente al pago de su tarjeta de crédito ahí.

Luego de un año desempleado, la Empresa Eduardo le ofrece un empleo. Para recibir la nómina en esa empresa, debe abrir una cuenta en el Banco Pérez.

Lamentablemente, ni el Banco Pérez le abrirá la cuenta ni, lo más probable, podrá ingresar a su nuevo empleo.

¿Por qué? Sencillo: Banco Pérez verá que usted tiene una deuda en Banco Alejandro y, con el más elocuente sentido fraternal (para no utilizar otra palabra), no le abrirá ni siquiera una cuenta de ahorro hasta que usted regularice una situación con Alejandro.

Es decir, cual adúltera sellada con "La Letra Escarlata" en su pecho, su morosidad pasada le cerrará las puertas no solamente a la posibilidad de obtener crédito en el futuro. Insólitamente, lo hundirá en un círculo de desgracia, ya que no podrá siquiera abrir una cuenta de nómina que, hoy día, equivale a un pasaporte obligatorio para un empleo.

¿Que cómo lo sé?

En las redes sociales (vía @Argentarium) hice la siguiente pregunta:

"Si a usted se la ha imposibilitado abrir una cuenta de ahorro/nómina, por favor escríbame a mi correo."

En pocos días, en mi buzón recibí más de 150 correos electrónicos de personas desnudándose, humillándose y desahogándose, como ya leerán más abajo.

Entiendo y respeto, perfectamente, que ningún banco está obligado a abrirle una cuenta a un delincuente, un lavador de activos, un defraudador en serie, criminal o un narcotraficante.

¿Pero negarle a un moroso la apertura de una simple cuenta de ahorro o nómina? ¿Condicionar su apertura a que el moroso se ponga al día en el banco hermano? Perfecto pero... ¿Y cómo? Si por cosas de la vida no se cuenta con el capital para ese saldo... ¿No tendría el moroso que primero trabajar para pagar? O será, y perdonen, ¿que hay algo que yo no entiendo?

Describo un práctica que, además de injusta y contraproducente, es simplemente hipócrita. Presumo que tanta rigidez y exigencia aplica no solamente al moroso de RD$5,000. Que castigan con igual dureza a quien dejó de pagar RD$3,000,000,000... ¿Verdad que sí?

Perdónenme, pero lo dudo. Quien dejó de pagar cientos de millones, probablemente recibe tarjetas "Signature", tasas preferenciales y un gran servicio.

Por lo anterior, y por el más elemental sentido de caridad y solidaridad, es que le reclamo a nuestros bancos que no le nieguen una segunda oportunidad a mis queridos leprosos bancarios.

Todos podemos fallar en un momento de nuestras vidas. Todos. Lo importante es levantarse y comenzar de nuevo. Eso la banca dominicana lo sabe mejor que nadie. ¿Verdad, que sí?

Correos:
"Enojado. Me sentí atascado en un círculo del cual no podía salir."

"Como una mierda."

"Muy, muy mal."

"Estancado."

"Una mala ciudadana."

"Humillada por un pasado que al parecer me seguirá la vida entera."

"Muy mal por sentir que los problemas financieros imposibilitan la oportunidad de salir del hoyo..."

"Siento que no soy nadie."

"Ofendido."

"Malísimo."

"Desesperada y pensando que no tengo salida..."

"Atrapada y sin salida."

"Decepcionado."

"Atada de las manos pues no me dan opciones, simplemente te descartan."

"Ridiculizado."

"Molesta."

"Limitada."

"Muy incómoda."

"Es una situación muy difícil."

"Desprotegida."

"Atropellado."

"Me sentí denigrada, como una delincuente sin serlo."

"Desconsiderada."

"Inexistente."

"Me sentí impotente y como un delincuente que acaba de salir de cárcel."

"Frustrado e impotente."

"Horrible."

"Como un vulgar ladrón."

"Discriminado."

"Violado."

"Siento que me han cerrado las puertas para progresar y arreglar mi situación... Que aquí dañan la reputación de la gente por centavos."

"Soy médico. Solicité empleo en una universidad. Me hicieron todo tipo de exámenes, más de cinco entrevistas y hasta me presentaron el personal y mi futura oficina. Cuando llego a la rectoría, me piden autorización para ver mi buró de crédito. Luego de dos horas esperando, me dicen que me llamarán. Hasta el día de hoy..."

¿Cómo es que voy a comenzar de nuevo, si ni siquiera el primer paso puedo tomar...?

Alejandro Fernández
arg@betametrix.com / @argentarium
Argentarium
Diario Libre
http://www.diariolibre.com/sociedad/2013/04/18/i379709_mis-leprosos-bancarios.html


Aquí pagamos todos “o se rompe la baraja”.



Una oportunidad para la DGII
Las fortunas, algunas inmensas, reveladas en sus declaraciones de bienes por muchos funcionarios públicos, ofrecen una excelente oportunidad a la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), diligente como siempre, para aumentar sus captaciones y ensanchar la nómina de contribuyentes al fisco. No me refiero, por supuesto, a los empresarios hartamente conocidos con larga tradición en el mundo de los negocios, como son los excepcionales casos de varios ministros designados por primera vez en el sector público y que son figuras claves del entorno presidencial.  Con toda seguridad, y me atrevería apostar que es así, los negocios de este pequeño grupo, anteriores a la administración a la que sirven, deben estar en regla.

Pero sería un ejercicio interesante determinar si las propiedades y los patrimonios de quienes se han revelado como potentados sin una conocida tradición empresarial o exitosa carrera profesional, están al día o alguna vez han pagado los impuestos de propiedad.

En otras palabras, para ser más preciso, es ver si esos afortunados, muchos de los cuales sólo han trabajado en el sector público, están en condiciones de mostrar un expediente de fiel cumplimiento de sus obligaciones tributarias, acorde con lo que poseen, como nos ocurre al resto de los dominicanos, sin importar cuánto poseemos.

Y no lo planteo con el propósito de fastidiar o llenar este espacio diario, sino porque en el imaginario popular y en el sector privado, seriamente afectado por la gula fiscal, se tiene la impresión de que la clase política está exenta de toda obligación impositiva, más allá del salario. Y como los bonos y los famosos “barrilitos” y “nominillas” definitivamente están fuera de esa obligación, lo lógico es suponer que todo lo demás también.

Todo lo cual conlleva a parafrasear a Bosch cuando en memorable ocasión le dijo al país; aquí pagamos todos “o se rompe la baraja”.

Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2013/04/19/una-oportunidad-para-dgii

Terroristas de Boston: matan uno, el otro escapa


CNN) - Dos hombres aterrorizaron el área de Boston con violencia durante la noche, y la policía cree que podrían ser los mismos que colocaron las bombas que mataron a tres personas en el maratón.
Uno de los sospechosos murió después de un tiroteo con la policía, indicó el funcionario policial, Paul MacMillan.

El otro hombre sigue en libertad, advirtió, y se cree que está armado y es peligroso.
Funcionarios de diversos departamentos de la policía y el FBI están buscándolo casa por casa en el barrio de Watertown, Massachusetts.
La policía de Boston indicó que el tránsito de vehículos en Watertown ha sido suspendido, e insistió en su llamado para que los residentes permanezcan en sus hogares.
Incidentes violentos, incluyendo el asesinato de un oficial de la policía universitaria, mantienen este viernes a los bostonianos en tensión, apenas unos días después del bombardeo que ocurrió en el maratón.
Decenas de agentes de la policía del estado y de la ciudad respondieron la noche del jueves a un tiroteo en el campus del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) en Cambridge.
Casi una hora después, estaban persiguiendo un vehículo sospechoso. La policía lo arrinconó en el suburbio de Watertown, y detuvo a una persona.
Él podría haber utilizado explosivos, en un intento por eludir a la autoridad, dijo a CNN un portavoz de la policía, David Procopio.
La policía ordenó al sospechoso salir del automóvil, y que se quitara la ropa, antes de colocarlo en una patrulla.
Agentes del FBI pidieron después que saliera de ese vehículo, y se acercaron para interrogarlo —totalmente desnudo—, en una acera.
Decenas de policías de distintas unidades llegaron en Watertown, algunos con uniformes de SWAT, otros con cascos.
No estaba claro si el arresto en Watertown estaba relacionado con el tiroteo en el campus del MIT, o cualquier otra incidencia en el área de Boston.
La policía de Massachusetts pidió a los residentes permanecer en sus hogares, no abrir la puerta, a menos de que se trate de un policía identificado, y alejarse de las ventanas.
“La policía irá puerta por puerta, calle por calle, en los alrededores de Watertown. La policía estará claramente identificada. Es una situación fluida”, indicó.
CNN

    Sospechoso que está en fuga, el que murió supuestamente tenía explosivos adheridos al cuerpo.


Un policía muere en un tiroteo en el Instituto Tecnológico de Massachusetts

By Ben Brumfield

(CNN) - Un agente de policía del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT por sus siglas en inglés), murió tras recibir un disparo en el campus de Cambridge la noche del jueves, informaron las autoridades.
La policía y el FBI respondieron a reportes de disparos en el edificio 32, de acuerdo con un mensaje publicado en la cuenta de Twitter del MIT. Tras los hechos funcionarios rodearon y acordonaron el edificio.
Las autoridades del campus, que se encuentra adyacente a la ciudad de Boston, pidieron a los civiles permanecer lejos del edificio, mientras la policía considerara que ya no había peligro.
Los estudiantes y profesores recibieron e-mails para alertarlos sobre el hecho, informó la afiliada de CNN WCVB.
Los residentes de la zona se encontraban alertas después de los atentados terroristas perpetrados el lunes durante el maratón de Boston.
CNN

Terroristas son originarios de la República de Chechenia
Según informaron autoridades locales, los dos terroristas que colocaron las bombas en la maratón de Boston son de origen checheno. Son veinteañeros y estaban legalmente en los EE.UU.

jueves, 18 de abril de 2013

Ruge el león dominicano


Nota: Los leones dominicanos son un poco diferentes a los africanos.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Miopía crónica

Después que Danilo Medina tomó el poder, somos más pobres



Suave que me estás matando
Cómo leer la práctica del poder con la que Danilo Medina se ha desplegado en los últimos ocho meses en el país? ¿Si miramos la sociedad como un sistema de fuerzas y poderes, valdría la pena preguntarse para quién ha gobernado este hombre taciturno y sereno? Y si la percepción es el dato sobre el que se va a sostener el lenguaje, ¿Cómo podríamos definir con palabras este gobierno? ¿No es lo  más digno de dudas su renuncia a la audacia, la muerte dulce de la rutina, el camino fácil de los impuestos y los préstamos, golpeando como un puño invisible a la desvalijada pequeña burguesía dominicana, y a las clases  más desposeídas de la fortuna?

Lo del “Puño invisible” no es una metáfora. Danilo Medina anda saltando charquitos y cruzando alambradas, y es en verdad, su imagen todos los fines de semana, una preciosa noción del alma;  pero en los supermercados, y los colmados de los barrios,  los precios se han duplicado, en algunos casos casi triplicados; las farmacias son  escenarios que te abollan la razón porque el costo de las medicinas te retumba en los tímpanos, y uno no sabe si pagar lo que cuesta la receta o dejarse morir, porque la opción de ir a  los hospitales públicos es como arrojarse a uno de los anillos mitológicos del Infierno de Dante. Soy hipertenso, la medicina que compraba costaba ochocientos doce  pesos, después del paquetazo de Danilo pago  mil treinta y tres, dos veces por mes.

La leche en polvo que consumía costaba doscientos sesenta y nueve pesos, su valor ahora es de cuatrocientos sesenta y tres pesos, cuatro veces al mes. Y esto toca a todos los productos de consumo masivo, a los nueve incrementos de la gasolina, y a todo lo  que entra en el circuito de la circulación del mercado. He consultado a seis economistas preguntándoles qué cantidad de dinero adicional hay que sumar al presupuesto familiar después de la Reforma, y dependiendo de lo que perciba el núcleo familiar, el monto se eleva de cuatro a seis mil pesos por familia. Ese “puño invisible” es concreto, y desmonta el precario estado de bienestar que la pequeña burguesía había levantado, y arroja sobre el  asistencialismo a los sectores más empobrecidos.

Lo cierto es que, después que Danilo Medina tomó el poder, somos más pobres. Y todo tenemos que vivirlo  en clave épica. Por ejemplo, la colocación de mil millones de dólares en bonos en el mercado financiero se ha anunciado como un éxito del país, cuando es una derrota y un compromiso que ata a una deuda cuyo origen es obsceno, a generaciones de dominicanos que no han nacido todavía.

Y si no separáramos el pensar del sentir, pudiéramos afirmar que todo ese sacrificio del paquetazo, los empréstitos que empeñan el futuro de los dominicanos, y la incertidumbre existencial en la que nos hundimos; son más dolorosos porque en rigor se han impuesto para escapar a la realidad del desfalco y la corrupción más burda de toda la historia dominicana, perpetrados por el gobierno anterior de su propio partido.

Es indiscutible que el ejercicio de gobierno de Danilo Medina ha demostrado que el poder real escapa a las reglas del derecho, y que el sistema mismo es una manera de ejercer la violencia, de demostrar las asimetrías de la injusticia de una dominación. De lo contrario, ahora tuviéramos juzgando a los culpables del déficit fiscal, a los corruptos, a los canallas que todavía están con rango de ministros; y observaríamos a las normas jurídicas absorber a las normas morales.

Danilo Medina gobierna sin pretensiones de mirar más atrás (recuérdese: “no tirar piedras hacia atrás”), ni más adentro ni más allá. Su gobierno es una negación de la audacia, ama el glamour del poder, pero rehúye el sueño de una sociedad perfectible. E incluso niega en la práctica de la permisibilidad a la corrupción, el postulado de que el poder debe, por esencia, e idealmente, ejercerse con arreglo a un derecho fundamental (De Carlos Marx a Georges Canguilem, pasando por Habermas, Foucault, Deleuze, Chomsky, y muchos otros, este juicio es un lugar común). Este gobierno es el limbo, mientras golpea.

La pequeña burguesía se ahoga, el pueblo llano se abisma en el asistencialismo; tanto, que se le podría cantar al presidente aquel tierno bolero que decía: “Suave que me estás matando…”.

Andrés Luciano Mateo
Hoy Digital.com.do
Dibujo: Wilson Morfe
http://www.hoy.com.do/opiniones/2013/4/17/476315/Suave-que-me-estas-matando

miércoles, 17 de abril de 2013

En malandria


Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

Altas Cortes y Justicia: sin credibilidad, sin seguridad y sin garantías


Todo esto se lo debemos al expresidente Leonel Fernández (con la siempre eficiente ayuda de Miguel Vargas Maldonado)
Cada dominicano por encumbrado o paupérrimo que sea, políticos, militares, religiosos, empresarios, profesionales, pequeños comerciantes, ejecutivos privados, asalariados, empleados informales o desempleados; estamos a merced de las sentencias de los jueces de los tribunales ordinarios de justicia y de las altas cortes.

Lo que han hecho la Suprema Corte de Justicia, Tribunal Constitucional, Tribunal Superior Electoral, Tribunal Superior Administrativo, el Ministerio Público y los fiscales de los tribunales de justicia de todo el país desde 2010, año en que se realizó la Reforma Constitucional es para ponerse a llorar.

Sin entrar en detalles, sin personalizar, Leonel Fernández, al igual que lo hizo con todos los otros sectores de la República Dominicana destruyó el aparataje legal de este país.

No existe el Estado de Derecho, no hay justicia ni seguridad jurídica.

Cualquier bravucón es Presidente de una de las altas cortes, cualquier jueza agradecida desestima por improcedente cualquier sometimiento a uno de los capos más conocidos del país. Narcotraficantes salen del país y otros viven en la más absoluta impunidad. Funcionarios corruptos, permanecen en sus cargos, otros vuelven de la oscuridad a administrar de nuevo empresas estatales, en una orgía sin fin de corrupción, ganterismo y degeneración.

Todo esto se lo debemos al expresidente Leonel Fernández (con la siempre eficiente ayuda de Miguel Vargas Maldonado), quien manda y ordena a diario en este país, se pavonea en los escenarios internacionales donde se vende como un erudito y héroe creador del Nueva York chiquito y se pasea por las calles y avenidas de esta nación libremente, sin dar cuenta en los tribunales de justicia de todas las imputaciones por la que debe responder como ciudadano que administró durante ocho años a diez millones de dominicanos haciendo lo que le dio las ganas, sin respetar las leyes, la Constitución ni el dinero del Estado.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

A quiénes apresa la Dirección Nacional de Control de Drogas?


Encuestas
El Día
17 - 4 - 13 / 12:51 p.m.

Leonel Fernández llega 15 minutos después que el presidente Danilo Medina

    Comité Político PLD. Fuente externa

A la reunión de los multimillonarios del Comité Político del PLD
- Cuentan que la calva del ministro de Medio Ambiente reflejaba con tal intensidad la luz que provenía del techo que los fotógrafos le pidieron que se moviera para poder tomar las imágenes de la reunión del Comité Político del PLD.

- Felucho Jiménez no asistió anoche a la reunión del CP, suponen los entendidos en la materia que no deseaba que el 'boss" y sus acólitos le enmendaran la plana por aquello de que "este no es el tiempo de Leonel".

- Si observan bien la foto que publican algunos diarios, el presidente del partido y el presidente del país tienen sus miradas en sentidos completamente opuestos.

- Durante los 12 años de la "Era de Leonel" no se hicieron tantas reuniones del CP como ahora, después que ya no es Presidente. El afán de opacar a sus compañeros es más que evidente. Esa hambre insaciable de figurar en los primeros planos a como de lugar está en su ADN.

- Franklin Almeyda Rancier se quedó calladito anoche, no es lo mismo bravear en una cabina de grabación de un estudio de televisión, en un programa de panel, que verse cara a cara con el Presidente de la República.

- Lo único filtrado de lo que aconteció anoche es el boche a los que han hablado públicamente de los problemas internos del PLD. 

- Para demostrarle a Danilo Medina quién es el jefe, Leonel Fernández llegó a las 8:09 p.m., quince minutos después que el Presidente de la República.

Esta fueron las incidencias más destacadas que ocurrieron en el punto geográfico donde se reúnen la mayor cantidad de multimillonarios en República Dominicana, el local del Comité Político del PLD.

Juan Santos / Desde La República Dominicana

La victoria de Maduro en Venezuela ha sido pírrica



Ganó Maduro pero perdió el chavismo
La victoria del ungido Nicolás Maduro ha sido pírrica, desconcertante, pero podría ser conveniente para Venezuela  si los dos agrupamientos de fuerzas políticas que se enfrentaron la asumen como el inicio de un proceso de transición hacia un sistema político basado en un acuerdo donde se respeten y potencien las conquistas sociales logradas por las masas de excluidos, elevados a la condición de ciudadanos por el proceso de cambio impulsado por Chávez y donde se plasmen los principios básicos de la institucionalidad democrática.

Esa pobre y hasta cuestionada victoria estaría indicando que la mayoría del pueblo venezolano  no soporta más el cansancio que supone vivir en un estado de permanente agitación y de crispación política. Indica, además, que todo proceso de cambio basado el carisma de su líder impulsor y no en sólidas instituciones se quiebra con la desaparición de éste. Es la lección que no acaban de entender muchos chavistas dentro y fuera de Venezuela.

Crear una nueva institucionalidad en un proceso de cambios profundos como el que han querido hacer Chávez y sus seguidores es en extremo difícil. La resistencia al carácter verdaderamente democrático de esa nueva institucionalidad de parte las fuerzas del antiguo régimen e incluso de sectores impulsores del nuevo orden es encarnizada. En los procesos como ése se cometen inaceptables excesos, el chavismo los ha cometido y eso ha erosionado su legitimidad, como lo indica esta pírrica victoria.

El gran problema es encontrar la suficiente racionalidad para comprender esos excesos, para tener conocimientos objetivos de la complejidad de un proceso como el venezolano y para poder situar correctamente los alcances y límites de las razones que cada una de las fuerzas enfrentadas podrían tener.

En caso específico de los reclamos del bloque opositor, tienen razón cuando piden una verificación de los votos emitidos, cuando denuncia el uso y abuso de los recursos del Estado para imponer un resultado electoral; también cuando reclaman el respeto a la legalidad que el propio régimen se ha dado. Sin embargo, el grueso de las fuerzas que integran ese bloque se mantuvo en el poder desconociendo la legalidad, utilizando los recursos del Estado para mantenerse en el poder, haciendo elecciones viciadas, entre otras tropelías.

Eso le resta fuerza moral para exigir ahora unos derechos que ellos mismos en su momento negaban. Pero, el tema no es tan simple, las tensiones provocadas por la encarnizada y clara lucha de clases en que ha discurrido el referido proceso, dificultan trazar una línea divisoria entre lo ético/legal y lo político. Es ético y legal que se reconozcan sus derechos, pero políticamente también lo es preguntarse si tengan legitimidad alguna para exigirlo unas fuerzas que nunca han reconocido el respeto a la legalidad y más que eso, el derecho a la justicia de los excluidos.

Ese y otros dilemas deberá resolver el chavismo y su solución no es de su exclusiva responsabilidad, también lo es del  bloque opositor, donde a pesar de sus intolerantes y fascistas, militan sectores de incuestionable tradición democrática. Encontrar un punto de encuentro entre los bloques enfrentados es la única manera de resolver ese dilema para hacer gobernable ese país.

César Pérez
www.hoydigital.com.do
http://www.hoy.com.do/opiniones/2013/4/16/476154/Gano-Maduro-pero-perdio-el-chavismo

martes, 16 de abril de 2013

Congresista más joven del país siente vergüenza de ser diputado / Vídeo


    Diputado José Ignacio Paliza Nouel.

Diputados continúan aprobando préstamos sin leerlos
Durante una sesión de la Cámara de Diputados,  José Ignacio Paliza Nouel dijo sentirse avergonzado de ser legislador, pues no concebía que sus compañeros aprueben proyectos sin leerlos en detrimento de la nación.

El legislador, representante de Puerto Plata por el Partido Revolucionario Dominicano PRD, deploró que sus colegas votaran por un proyecto de 200 millones de dólares sin leerlo y sin haberlo enviado a comisión.

“Pero cómo ahora también aprobar otro (contrato) por nueve millones o conocerlo sin haberlo tan siquiera leído”, expresó con voz fuerte y enérgicamente Paliza durante su turno en la sesión.

Declaró que esas acciones son un insulto a las funciones de ser legislador y que es una “vergüenza” serlo. Mientras hablaba, el presidente del hemiciclo trató de interrumpirlo para que se enfocara en el debate del día, cosa que el congresista no permitió.

Paliza, representante de Puerto Plata en la Circunscripción No. 1, con 32 años de edad, es el congresista más joven de la Cámara de Diputados.


Bombas de Boston son similares a las usadas en Afganistán


El periódico inglés Daily Mail reveló esta tarde que obtuvo de fuentes policiales de Boston la información de que las bombas que se detonaron durante el maratón de Boston, en los Estados Unidos, son similares a las que utilizan los terroristas en Afganistán.



Estos artefactos mortales son construidos con ollas de presión, rodamientos y bolas de metal.
Hasta ahora la cifra de muertos es de tres personas y 176 heridos.


Juan Santos / Desde La República Dominicana
Fuente: Daily Mail / UK

En Venezuela no hay la más mínima garantía de imparcialidad



El cuestionable triunfo de Maduro
El siete de octubre, cuando Hugo Chávez agradecía al pueblo venezolano su triunfo en las urnas, a su lado, ninguno de sus más cercanos colaboradores mostraba felicidad. Con el paso de los días, los rostros compungidos de aquella noche se convirtieron en la muestra más fehaciente del conocimiento del estado de salud del presidente por parte de su círculo más cercano. Pero la práctica política, en los países con acusada debilidad institucional, encuentra en la retención del Poder su mayor muestra de éxito político, sin importar que con ello se lleve de cuajo la incipiente democracia.

Antes de partir a Cuba, Chávez dejó a un presidente designado, Nicolás Maduro, y le pidió a los venezolanos apoyarle en caso de que él no regresara del predio comunista de los hermanos Castro. Tanto Maduro como Henrique Capriles contaban para este proceso electoral recién pasado con el apoyo de fuerzas extrapartido, el primero tenía a su favor todos los recursos del Estado y las instituciones de gobierno, así como al régimen cubano sirviéndole de asesor; mientras el segundo -como es lógico- fue reforzado por la diáspora venezolana contraria a Chávez, y hasta se menciona al Departamento de Estado de EE.UU.

De no ser por la manipulación del chavismo para aprovechar el duelo por la muerte de Chávez, al punto de especular con el posible envenenamiento del líder de la revolución Bolivariana, ambos contendores hubiesen competido en igualdad de condiciones. Maduro contó con el silbido de un pajarito que no tuvo Capriles, pero no solo eso, la derecha venezolana no mostró arrepentimiento por las décadas de gobierno en las que solo se interesó por lucrarse a costa del petróleo, mientras la mayoría de los venezolanos vivía por debajo del umbral de pobreza.

El desempeño de Maduro es cuestionable. El esfuerzo, los recursos y el abuso de poder no se corresponden con los resultados. Algunos atribuyen la diferencia de menos de un 1 % entre los dos contendientes -con el 99.12 % de los votos escrutados- a que Maduro no tiene el genio de Chávez, eso es más que evidente: Es más cómodo y productivo -a mediano y largo plazo- ser uno mismo, que fingir y copiar el estilo de otro, sin embargo, Maduro necesitaba del genio de Chávez para ya. Y esa falta de carácter y carisma no sólo le hizo perder apoyo dentro del chavismo, sino que no logró convencer a los abstencionistas. En el análisis, no se puede dejar de lado el desgate del chavismo en momentos en que los desaciertos en el manejo de los recursos del Estado y la economía quedaron al descubierto en pleno proceso electoral.

Nicolás Maduro es el presidente de Venezuela. Ninguna auditoría cambia los resultados de un proceso electoral, máxime si fue fraudulento y si la revisión es con el mismo CNE como árbitro; no existe ni la más mínima garantía de imparcialidad. Ante este panorama, sólo les queda a los venezolanos aprender a hacer limonada: El chavismo debe hacer todo lo posible para unificar a la nación, y la derecha debe demostrar a los venezolanos de abajo que en un eventual gobierno suyo no perderán los “derechos adquiridos” con Chávez, como son los derechos a la salud, la alimentación y un techo digno. ¡Capriles, váyase en paz!

Poner las barbas en remojo

Cuando un sistema de partidos está polarizado y atomizado, y además uno de los dos partidos o grupos de partidos se yergue en el descrédito, el escenario es propicio para que el partido que se haga con el Poder use los recursos del Estado para mantenerse siempre arriba, porque arriba es muy bueno. Esto pasa en Venezuala y por ese mismo camino va el sistema de partidos en República Dominicana con un PLD que usa el Poder para mantener la fidelidad de decenas de ventorrillos políticos que le garantizan llevarle la ventaja al PRD en cada proceso electoral, y un partido opositor desmembrado y confundido, tan confundido que ha elegido como líder del proceso de reestructuración a un político controvertido , generador de una gran tasa de rechazo a lo externo del partido, en detrimento del liderazgo menos viejo y con menos mácula. No es lo mismo copiar la estrategia política del continuismo y aplicar una política social empobrecedora, pues el resultado es una bomba de tiempo.

Patricia Báez Martínez
Z - 101 Digital
http://zdigital.do/app/article.aspx?id=93016#

lunes, 15 de abril de 2013

Espectacular vagabundería y descaro en resultados elecciones venezolanas


Asalto al poder desde el poder
CUBA LE GANÓ A CAPRILES Y A LOS VENEZOLANOS
Las elecciones venezolanas son por voto electrónico, votos digitales que no tienen ningún comprobante que pueda ser verificado, solo puede hacerse con las actas de votación que son fiscalizadas por auditores que no sabemos a quién responden.

Soy dominicano y si hubiese podido votar en las elecciones de ese país lo hubiese hecho por Maduro, tan solo por el hecho de que el señor Capriles había anunciado que tan pronto llegara al poder se acabaría Petrocaribe. Un Petrocaribe que ha sido muy dañino para República Dominicana, utilizado para abonar la factura petrolera de la incapacidad administrativa del servicio energético, para cubrir el hoyo económico de la energía eléctrica que los morosos no pagan o se roban y para mantener la pobreza holgazana asalariada, votos comprados a los indigentes con deuda externa, sin embargo prefiero el acuerdo a que nos hagan una reforma fiscal trimestralmente.

De todos los países que formamos parte de Petrocaribe somos los que tenemos el crédito más doloroso, no hemos invertido los beneficios en nada productivo, tenemos una enorme deuda y compramos los combustibles más caros de todos los miembros del club. Y como si fuera poco, no suplimos los productos agrícolas que nos aceptan como pago.

Lo que han hecho Maduro, su partido y su gobierno es un asalto al poder desde el poder. Suministrar unos datos electrónicos que lo nombran ganador 50.75% a 48.97%, sin derecho a revisión, sin ninguna prueba más que lo expresado por las autoridades electorales, sus autoridades electorales, eso es un timo.

No habían pasado 12 horas del primer boletín electoral cuando ya los presidentes de Cuba, Rusia, Ecuador y República Dominicana habían enviado las felicitaciones al "ganador", una estrategia propia de gangas, mientras en Venezuela el candidato opositor reclamaba un reconteo de actas, antes de las 24 horas de los comicios, el señor Maduro es proclamado Presidente de Venezuela.

Las elecciones quedarán marcadas y cuestionadas en la historia de Venezuela, eso no es democracia, no tengo la menor duda, es la misma estrategia que se usa aquí y en todos los países del Alba. Cuba le ganó a Capriles y a los venezolanos.

Sorprende a EE.UU. rapidez de proclamación de Maduro, léalo entrando aquí: http://www.hoy.com.do/el-mundo/2013/4/16/476080/Estados-Unidos-no-entiende-la-rapidez-con-la-que-se-proclamo-a-Maduro

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Nombran embajador a hijo de José Tomás Pérez y Taína Gautreaux


José Tomás Pérez Gautreaux, hijo del exsenador José Tomás Pérez y la cirujana Taína Gautreaux fue nombrado embajador alterno para Viena y Austria. El presidente Danilo Medina emitió el decreto103-13 que lo designa.

Pifia del Listín Digital
Como es normal en un diario de enorme dimensiones como el Listín y más que fue afectado en sus labores normales por un fuego en sus almacenes de papel, éste, erróneamente informó que se trataba de José Tomás Pérez, el miembro del Comité Político del PLD, cuando en realidad se trata de su hijo de igual nombre.
En DLRD sí sabemos de pifias y errores, los cometemos a diario.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

A un clic de distancia

Cerveza: lo que debes saber sobre esta bebida



Mitos y verdades de la cerveza
En España, no son pocos los que han sido blanco de burlas cuando al tirar una cerveza, ya sea desde el barril o desde el botellín, han conseguido que la espuma suba hasta al borde, ocupando la mitad del vaso. Buenas noticias para todos ellos. En realidad, servir la cerveza provocando la espuma es la forma correcta de hacerlo. A continuación, los mitos y verdades de esta bebida que acompaña muy bien tapas, partidos de futbol, así como bienvenidas, despedidas y cualquier celebración o día de sol.

La espuma que se crea al servirla correctamente ayuda a ensalzar sus propiedades, su sabor y a deshacerse del CO2, que se le introduce para lograr su sabor y embotellarla, explica Yolanda Bravo Martín, maestra cervecera. “En Alemania se tardan 13 minutos en servirla”, agrega. Cuesta trabajo de creer que en el Oktoberfest se tomen tanto tiempo para servir cada tarro de litro. Sin embargo, Bravo insiste en que en países como Alemania y Bélgica la cultura cervecera está mucho más arraigada que en España, por lo que se podría aprender mucho de cómo se bebe allá.

La espuma se debe formar tirando la cerveza justo en el centro del vaso. De esta forma, los gases se irán evaporando y la bebida que dejen detrás no solamente tendrá el sabor que debería tener, sino que además será más saludable. Una vez baje la espuma, se debe volver a tirar, creando nuevamente espuma, y esperar, hasta haberla servido toda, dejando una pequeña capa de crema, que no espuma, en el borde, que permite conservar su temperatura y su aroma.

Cuestión de apetito
Al no provocar la espuma o beberla directamente de la botella, se ingieren los gases y estos son los que pueden provocar inflamación, pérdida de apetito y flatulencias. “La cerveza nos tiene que dar apetito, si nos lo quita, es porque está mal tirada”, comenta la maestra, que visitó Barcelona para asistir a la entrega del premio Chef Millesime a Jordi Roca, por su innovación en la creación de postres en el Celler de Can Roca.

Beber una buena “birra” no depende tan solo de la paciencia con que se sirva, también de dónde se sirva. Cuanto más aromática sea, más ancho su vaso debe ser, para que pueda respirar mejor. Los vasos ovalados y cerrados son perfectos para las que no tienen demasiado aroma, porque ayudan a conservarlo. “Servirla en vaso de tubo o de sidra es como beber cava en una taza de té, son el peor enemigo de la cerveza”, subrayó Bravo.

Maridajes
Esta bebida es de las pocas que puede maridarse con espárragos, vinagretas, escabeches, comida picante, alcachofas y anchoas, explicó. Aunque para algunos, no hay nada como el vino, también va muy bien con pescados, aperitivos y carnes. “Depende del tipo de cerveza, una cerveza de trigo, turbia, marida muy bien con un corte de carne”, apuntó la especialista. “La cultura cervecera es como la del vino, algunas van mejor con ciertos sabores”, insistió.

La forma correcta de beberla es a una temperatura intermedia, entre 4 y 8 grados centígrados. Aunque esto depende mucho del consumidor, la maestra cervecera recomienda más los 8 grados. Si bien es cierto, explica, que “depende de la temperatura del ambiente en donde se beba”. No es lo mismo consumir cerveza en Alemania a 10 grados bajo cero que en Andalucía a más de 40. Incluso, explica Bravo, hay cervezas de abadía, muy especiales, que es más recomendable beberlas a temperatura ambiente.

En cuanto a su conservación, esta bebida debe guardarse en un sitio en donde no le dé la luz. “Igual que el vino, en un sitio oscuro y húmedo”, comenta la especialista. El sol es uno de sus peores enemigos, por eso, agrega, la mayoría de los botellines son oscuros. Sobre la creencia de que la cerveza, una vez fría, no debe dejarse a temperatura ambiente y luego enfriarse nuevamente, porque pierde propiedades, explicó que se trata de “leyendas raras que existen”, sobre el tema. “Lo importante es no dejarlas al sol”, subrayó. Cada vez más hay en España sitios en donde se rinde culto a esta bebida, y se pueden experimentar los consejos de la experta en carne propia. En Barcelona, La Cerveteca, la Maison Belge y el Homo Sibaris son de los sitios que enaltecen la cultura cervecera y han colaborado a extenderla. En breve, las burlas por sacar espuma se habrán extinguido.

Ana Luisa Islas
Barcelona / España
abc.es
http://www.abc.es/local-cataluna/20130415/abci-mitos-verdades-cerveza-201304122021.html
Imagen: http://www.barahonero.com/2012/04/en-el-mercado-dominicano-hay-21-marcas.html

Consejal socialista del "vídeo masturbándose" se desnuda para revista



  • La ex concejal socialista posa desnuda para la revista 'Interviú'
  • Dimitió de su cargo para participar en un concurso televisivo
  • 'Alguno me aconsejó que me dedicara al porno', asegura Olvido Hormigos

Algunos meses después de que el vídeo de la ex concejal socialista Olvido Hormigos masturbándose revolucionara el mundo de la política, la ahora participante de los nuevos 'realities' televisivos da el salto de lleno al mundo rosa con una portada en 'Interviú' que, sin duda, no dejará indiferente a nadie otra vez.
"Con mi cuerpo hago lo que quiero", afirma Hormigos en la portada de la revista donde se muestra como Dios la trajo al mundo salvo una 'braguita' transparente que deja poco a la imaginación.
"Alguno me aconsejó que me dedicara al porno", dice la también concursante de '¡Mira quién salta!' en la entrevista que acompaña al sugerente posado.
La ex concejala del Ayuntamiento de Los Yébenes (Toledo) no sólo muestra su espectacular cuerpo sino que también habla del vídeo íntimo que la hizo saltar a la fama: "Me da mucha vergüenza que me hayan visto. La gente pensará que soy de hielo, pero fue horrible, aunque he tenido que seguir con mi vida".
En la entrevista, Hormigos confirma que fue infiel a su marido y que mantuvo una relación con un futbolista, al que se acusó de haber filtrado supuestamente el vídeo: "¿El futbolista? Yo sé que sólo ha podido ser él. Estuvimos juntos tres meses, cada vez que venía a Los Yébenes me llamaba. Nos vimos bastantes veces. Primero, él me mandó un vídeo y quería que yo le mandara uno mío. Me costó muchísimo hacerlo porque me daba vergüenza, pero me decía que confiara en él, que tenía novia, que lo iba a borrar...".

'El alcalde es un poco corto'

El escándalo se destapó en septiembre del año pasado cuando Hormigos, maestra de Educación Infantil, casada y con dos hijos, presentó su renuncia tras difundirse el vídeo erótico en Internet. Al momento, las redes sociales se llenaron de mensajes de apoyo, como el de la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, hacia la concejala para pedirle que no abandonara el cargo.
Tras la avalancha de muestras de solidaridad, Olvido Hormigos decidió finalmente no dimitir porque no "había hecho nada malo": "En un primer momento, es un vídeo que está grabado en mi casa, íntimo que yo no quería que se difundiera y no he cometido ningún delito, pero éste es un pueblo muy pequeño, Los Yébenes", declaró.
"El alcalde de Los Yébenes es buena gente, pero un poco corto. Mandó el vídeo desde el ordenador de la alcaldía a la suegra de una compañera", afirma.
Hormigos aseveró en su día que no le habían robado ni 'hackeado' el teléfono móvil sino que la Guardia Civil le comentó que había sido por whatsapp. "Me dijeron que es muy difícil [de averiguar] porque no queda registrado en ningún servidor", afirmó.
Meses después, Hormigos abandonaba la política, pero esta vez por un contrato más suculento: participar en el programa de saltos de trampolín'Mira quién salta', donde la concejala fue eliminada a la mitad del concurso.
elmundo.es

El oro está de moda: camisa de US$250 mil


                             Datta Phuge vistiendo su camisa de oro de un cuarto de millón de dólares.

En el siglo XVII, el poeta español Francisco de Quevedo escribió uno de los poemas más citados en el habla popular de España y América Latina: "Yo al oro me humillo, / él es mi amante y mi amado / pues de puro enamorado / de continuo anda amarillo; (...) poderoso caballero / es don Dinero".
En India, un hombre está viviendo en su propia experiencia los versos de Quevedo al vestir una de las prendas de ropa más caras del mundo: una camisa de oro que cuesta US$250.000.

Se trata de Datta Phuge, conocido en la ciudad de Bombay como "el hombre dorado", quien además de su particular camisa de 3,3 kilos muestra su obsesión por el metal dorado vistiendo anillos, brazaletes y un pesado medallón de oro.
Phuge es una muestra de la obsesión que algunas personas en India tienen con mostrar y vestir prendas que tengan oro.

"Algunos me pregunta por qué visto tanto oro, pero siempre era mi sueño. La gente tiene aspiraciones diferentes. Algunos quieren tener un Audi o un Mercedes y tener autos grandes. Yo escogí tener oro".
Dado su naturaleza impráctica, Datta sólo puede vestir su camisa en ocasiones especiales, como fiestas y espectáculos importantes.



Reacciones
La prenda ha generado reacciones encontradas. Algunas personas resultan impresionadas y otras consideran que es un exceso.
En todo caso, Phuge se asegura de salir con una escolta de familiares y amigos de más de 30 personas que quiere lucir su camisa en público.

"El reto era asegurarse de que fuera tan cómoda como una camisa normal", explica Tejpal Rankar, fabricante de la prenda, quien trabaja para Rankar Jewellers, una empresa de 133 años en Pune, localidad vecina a Bombay.



"Una vez que decidimos hacer la camisa, investigamos y diseñamos la trama. No queríamos que fuera simplemente una hoja de oro".
Para lograr este cometido, Rankar y su equipo de artesanos decidieron hacer una camisa de oro basada en un tejido italiano.

Phuge dice que vestir esta prenda lo hace sentir bien. Para él, es una muestra de sus logros y le da un estatus que soñaba desde joven.

"Cuando fui a la universidad, la gente me decía que si era de una familia rica tenía que vestir oro. Así que desde que tengo 20 años visto oro. Comencé con pequeñas cantidades, como diez o 15 kilos".
BBC Mundo
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/04/130415_camisa_de_oro_nm.shtml

En la democracia nadie está por encima de la ley



Nadie está por encima de la ley
El postulado de que nadie puede estar por encima de la ley es universal y ha sido consignado de una u otra forma en todas las constituciones dominicanas desde la fundación de la República, incluyendo la promulgada por el presidente Leonel Fernández el 26 de enero del 2010, cuyo artículo 39 consigna: “Derecho a la igualdad. Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, reciben la misma protección y trato de las instituciones, autoridades y demás personas y gozan de los mismos derechos, libertades y oportunidades, sin ninguna discriminación”… El numeral 1 de este artículo “condena todo privilegio o situación que tienda a quebrantar la igualdad” y el 3 proclama que el Estado “debe promover las condiciones jurídicas y administrativas para que la igualdad sea real y efectiva”.

 Procede este recordatorio tras el bochornoso espectáculo montado ante la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional el 5 del mes en curso buscando impedir que se investigue una documentada querella formulada contra el mismo mandatario que promulgó la Constitución vigente, por demás un jurista de profesión y vocación desde antes que se le atribuyeran los atributos sobrenaturales que en la historia nacional se otorga a los presidentes, sobre todo a los siete que han gobernado dos tercios del período republicano.

La turba que se presentó ante la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional pretendió intimidar al querellante, el ex incumbente del mismo organismo Guillermo Moreno y a sus abogados, pero también constituyó una grosera presión contra la actual titular, Yenice Berenice Reynoso. Lo más grave del caso es que estaba constituida por varios centenares de abogados transportados desde diferentes jurisdicciones del país, entre los cuales había muchos empleados del Estado, consultores jurídicos y antiguos fiscales, de quienes se debía esperar respeto a la majestad de la justicia.

Todavía es más escandaloso que esa turba vociferante y amenazante acompañara un  consejo de defensa del querellado que está encabezado por el doctor Radhamés Jiménez, quien durante varios años fuera Procurador General de la República. Como se trata de un abogado caracterizado por la ponderación y el raciocinio jurídico, debe entenderse que el caso ha generado un grave descontrol emocional.

Nadie puede pretender negar el derecho a la defensa al ciudadano Fernández, inocente hasta que un tribunal legítimo le declare culpable de las imputaciones que se le puedan formular. Tampoco se debe aspirar a un linchamiento judicial, pero tampoco se le puede considerar por encima de la ley ni de la justicia por más que sus defensores lo crean “el más grande dominicano de todos los tiempos”.

Para nada honra ni ayuda a la defensa del ex presidente Fernández que la misma se fundamente en la injuria y la descalificación  del querellante, también jurista y de impoluta conducta profesional y ciudadana, quien fuera precisamente el primer fiscal distrital del ahora querellado. Lo que les corresponde es responder minuciosamente los cargos, formulados  con abundante documentación, de lo que se presume como  prevaricación, lavado de activos, concusión, perjurio, de actividades incompatibles con el cargo de Presidente de la República, y de enriquecimiento ilícito.

La joven y brillante fiscal Reynoso, reconocida por todos desde su gestión como Procuradora Fiscal de Santiago, por lo que fue promovida al Distrito Nacional precisamente por el ex Procurador General Jiménez, merece respeto y consideraciones y no las chantajistas denotaciones de que ahora se le hace objeto por medios de comunicación. La merece por la majestad del cargo, por sus condiciones personales, intelectuales, profesionales y morales y hasta por su juventud y condición de mujer inspiradora de una nueva generación de funcionarios judiciales.

Ante la querella lo que corresponde es una investigación que reivindique la institucionalidad judicial y la independencia de sus agentes. Abundan los  procesamientos y condenas de ex mandatarios, de dirigentes políticos y altos funcionarios, como ha ocurrido recientemente en Brasil, Guatemala, España, Francia, Italia, Taiwán, Israel y otros países. Ahora mismo están sujetos a imputaciones de corrtupción una hija del rey de España y el ex presidente francés Nicolás Sarkozy, y bajo investigación el expresidente de Brasil Lula da Silva, quien terminó su gestión con altísima aprobación. Es que en la democracia nadie está por encima de la ley.      

Juan Bolívar Díaz
Hoy Digital.com.do
http://www.hoy.com.do/opiniones/2013/4/13/475698/Nadie-esta-por-encima-de-la-ley

Cómo un político sin probidad, se erigió en el más poderoso de los dominicanos?



¿A qué le tenemos miedo?
Toda sociedad arrastra las culpas de sus errores y debilidades. La nuestra está pagando las suyas. Después de largas luchas para sentar las bases de una verdadera democracia, redescubrimos el mesianismo. ¿Cómo nos sucedió? ¿Qué hicimos o dejamos de hacer para que eso ocurriera? ¿De qué valores prescindimos para que un político, sin más brillo que un buen léxico, se adueñara de las instituciones, imponiendo un reinado de corrupción pocas veces visto en la historia nacional? ¿Cómo un político sin probidad, con un ego más alto que una montaña, llegado al poder sin riqueza alguna se erigió en el más poderoso de los dominicanos, ensombreciendo aún más el panorama que él nubló en su paso por el poder, con la amenaza de un regreso en el 2016?

¿Cómo los llamados poderes fácticos, los únicos con capacidad real para enfrentarlo, se dejaron embriagar o confabularon, en tétrica conspiración de silencio y miedo, facilitándole así el hurto de las esperanzas de redención democrática que tantos sacrificios habían consumido? ¿Cómo dejamos que el dinero público se usara en la forjadura de un liderazgo sin límites morales, a base de la premiación de la adulación sin recato alguno, arrastrándonos a un déficit histórico que se nos ha obligado pagar, librando de culpas a los responsables? ¿Por qué echamos a un lado la experiencia histórica que nos hubiera permitido entender lo que ocurría, para poner de esta manera un freno al derroche, al secuestro paulatino pero firme de las instituciones, a la vista de todo el mundo, en la vana ilusión de un pretendido progreso que se esfumó con la fugacidad de un relámpago?

Y lo que es peor, ¿por qué no exigimos sanción o una simple rendición de cuentas? ¿Por qué no alzamos la voz para despertar una justicia ciega, comprometida tal vez, con ese destructivo viento de voracidad que se alzó con casi todo? ¿Qué nos paraliza? ¿A qué le tenemos tanto miedo?

Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2013/04/15/-que-tenemos-miedo

Así quebró la economía dominicana el gobierno de Leonel Fernández


                        Leonel Fernández.

El modelo Ponzi de crecimiento económico
La historia recoge que probablemente fueron Charles Dickens en 1844, Little Dorrit en 1857 y William  F. Miller en 1899, los primeros en establecer el esquema de pagar altos intereses con nuevos préstamos. Quien lo popularizó fue el tramposo Carlo Pietro Giovanni Gugllielmo Tebaldo Ponzi, conocido como Charles Ponzi, llegó a pagar rendimientos de 50% en 45 días y 100% en 90 días, sosteniendo el esquema mientras pudo ocultar información para conseguir nuevos depositantes, experiencia que los dominicanos vivimos con Baninter y otros bancos comerciales que colapsaron en el 2003.

Pero la más costosa ha sido la administración de Leonel Fernández (2005-2012), como se endeudó para pagar intereses degeneró en un esquema Ponzi. Acumuló un déficit fiscal de RD$358,822.4 millones, de los cuales déficit primario por RD$117,537.8 millones, aumentando la deuda pública en US$14 mil millones, 120% respecto al balance a diciembre de 2004 (US$11,484 millones). Parte de los ingresos de la nueva deuda los usó para pagar intereses de la deuda vieja, que acumulados ascendieron a RD$241.284.6 millones. El comportamiento externo no fue diferente, aumentó los pasivos (“influjos de capital”, en realidad deudas) y destinó parte de los recursos a mejorar las reservas internacionales en US$1,374.2 millones, pero la diferencia, la mayor parte de los “influjos de capital”, fueron destinados al pago del exceso de importaciones, del principal y los intereses de la deuda externa. Una buena administración cubría esos gastos con exportaciones, porque las deudas se dejan para emergencia.

El modelo Ponzi de crecimiento de la administración de Fernández no pudo tener peores resultados para el corto y mediano plazo. Redujo el ahorro nacional (a 7.80% como por ciento del PIB), por los reiterados déficits en el presupuesto, disparó la inversión (19.6% como por ciento del PIB) para financiar proyectos improductivos como el Metro, creando una enorme brecha (11.8% del PIB) entre ahorro nacional e inversión, que financió con nuevas deudas al mejor estilo Ponzi. La Misión del FMI sabía que el esquema era insostenible para las finanzas públicas, su pecado fue haberlo reconocido públicamente cuando no había tiempo de enderezar y minimizar el daño social, por eso nada nuevo aporta su informe más reciente que habla de la reducción del crecimiento de 7.8% en el 2010 a 4% en el 2012.

El esquema Ponzi siempre termina en la insolvencia financiera y no fue la excepción en el caso de la administración de Leonel Fernández.  Pagaremos el costo con desaceleración económica en el 2013 y 2014, porque no hay fiesta gratuita. El que sea de esa manera o menos traumático dependerá de la actividad privada, que debe generar riqueza adicional para que el pago de los intereses de la deuda externa tenga un mayor componente de recursos generados por la propia economía, hasta lograr que el 100% sea con ingresos de divisas por exportaciones. Por eso las autoridades monetarias, dentro de su programación, así como lo hacen con la inflación, deben “anclar” el déficit de la balanza comercial, plantearse metas puntuales de exportaciones, reemplazar capitales especulativos, que si bien han sostenido la balanza de pagos en los últimos años, son pasivos costosos para la economía. En una época lo hizo Chile y los resultados fueron muy buenos.
Arturo Martínez Moya
Hoy Digital.com.do
http://www.hoy.com.do/opiniones/2013/4/14/475838/El-modelo-Ponzi-de-crecimiento