La más rapaz camarilla gobernante

Pobre justicia, pobre país
El robo público del préstamo por 130 millones de dólares a la Sun Land figurará como una de las grandes derrotas del Poder Judicial y de la institucionalidad de la República, propiciada por Leonel Fernández, quien con máscara de reformador instaló la más rapaz camarilla gobernante con el nombre de Partido de la Liberación Dominicana.

Con este préstamo, clandestino e inconstitucional, tomado por Leonel Fernández y su testaferro Félix Bautista, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) del período 1997-2012, se hundió en el más inmundo estercolero para siempre, los miembros de esta execrable corte, salvando los tres votos en contra, constituyen una real vergüenza nacional.

Nunca en la historia dominicana se llevó a la justicia a un gobierno en ejercicio, como hicimos nosotros en 2008, llevando ante la Suprema Corte de Justicia un recurso de inconstitucionalidad por una operación crediticia que nunca ratificó el Congreso Nacional y cuyos fondos fueron sustraídos por estos funcionarios.

La SCJ perdió la oportunidad de oro de fortalecer el Poder Judicial, simplemente aplicando la Ley, conforme a sus atributos por mandatos constitucionales, lamentablemente el presidente Subero Isa, y los jueces que votaron por la infame sentencia, le fallaron a la sociedad plegándose al presidente Leonel Fernández, el más corrupto de los mandatarios de América, al extremo de despojar a los/as dominicanos/as, del derecho de constituirse en querellantes, ante el abuso de poder o el robo rampante, contra los recursos de su pobre país.

Con su infausta sentencia, la SCJ modificó la interpretación que debería darse a la Carta Magna, estableciendo que solo los presidentes de los poderes, Ejecutivo y Legislativo, estaban facultados a iniciar recursos de inconstitucionalidad en estos casos, solo por proteger al desalmado y corrupto Leonel Fernández, que luego de la sentencia tuvo el descaro -como quien asiste al entierro de su víctima- de ordenar el pago de los pagares por los 130 millones de dólares al BHSC, que de seguro figuraban ya en cuentas de testaferros en algún paraíso fiscal del mundo.

¿De dónde sacará Subero Isa tanta desvergüenza para declarar públicamente que la sentencia de la SCJ presidida por él mismo, fue amañada, preparada y aprobada para salvar de la cárcel a estos truhanes, que denigran la nación al llevar su ciudadanía?

¿Cómo es posible que Leonel Fernández ande libre después de emitir poderes vinculantes a Félix Bautista, para que realizara una de las más espectaculares estafas de la historia mundial, por 130 millones de dólares, equivalentes a 5,200 millones de pesos, cual moderno Al Capone empoderado ahora con tecnologías cibernéticas?

La trágica suerte de la patria llora ante la presencia de Dios, cuando un presidente desalmado y corrupto, Leonel Fernández, convirtió las finanzas públicas en un fondo privado delincuencial, y para colmo, tomó dinero prestado a instituciones de crédito internacional a su libre albedrío, mientras los pobres del país se debaten entre la vida y la muerte.

Lo más doloroso es que quien suscribe, ciudadano con familia, arriesgó su seguridad y la de los suyos, recurriendo al tribunal con evidencias irrebatibles de tan vulgar robo, para que jueces corruptos y cobardes, fallaran protegiendo a delincuentes, en lugar de emitir sentencias ejemplares que garantizaran la estabilidad de las instituciones y los derechos humanos.

Muchas personas hablan de lucha contra la corrupción, como el doctor Guillermo Moreno, a quien respetamos y estimulamos en sus iniciativas valerosas.

Sin embargo, quien suscribe es el único dominicano en la historia que ha tenido el coraje de acusar ante la Suprema Corte de Justicia, a un gobernante en plenitud de su poder; nuestro propósito consistía en obtener una sentencia condenatoria de la inconstitucionalidad cometida, para luego procurar la condena de Leonel Fernández y su cómplice, forzándolos a la devolución del dinero y a cumplir treinta (30) años de cárcel.

Lamentablemente, Subero Isa y otros jueces antinacionales, troncharon la oportunidad de hacer justicia por primera vez en la historia.

El HSBC con base central originaria en Hong-Kong esta siendo investigado por medio mundo, como lo demuestra el siguiente comentario reciente de un periódico financiero de reputación universal.

El Financial Times, “informa que el HSBC podría enfrentar $1000 millones de dólares en multas, lo cual representa más de los $619 millones que el banco holandés ING acordó pagar para resolver las acusaciones de haber violado las sanciones impuestas por Estados Unidos, por ayudar a compañías a movilizar miles de millones de dólares a través del sistema financiero de Estados Unidos, Stuart Gulliver, director, advirtió que probablemente HSBC enfrentaría en los próximos meses otras medidas de otras autoridades estadounidense”.

Lo positivo, en medio de tanta inmundicia es que tenemos vida, para seguir actuando de cara al futuro.

Ramón Alburquerque
Z - 101 Digital
http://zdigital.do/app/article.aspx?id=94324

Miguel Vargas Maldonado se acompañó en Palacio de abogado de la Barrick Gold

Foto de la Presidencia de la República: El abogado de la Barrick Gold Eduardo Jorge Prats, es el señalado con la flecha roja.

Pechú

Miguel Vargas Maldonado acudió al Palacio Nacional a reunirse con el presidente Danilo Medina en compañía de varios "dirigentes perredeístas", entre los que destaca el abogado Eduardo Jorge Prats, quien al mismo tiempo es abogado de la minera Barrick Gold. 

Hay que ser muy pechú para atreverse a acompañarse de tan funesto personaje que representa jurídicamente los peores intereses contrarios al pueblo dominicano y en momentos en que el Gobierno mantiene una pugna con la minera canadiense para recuperar el patrimonio público cedido vilmente por Vargas y su socio Leonel Fernández

De paso el señor Vargas Maldonado aclaró que no es lo mismo la visita de Hipólito que la de él, pues fue invitado por el Presidente de la República, como insinuando que Hipólito Mejía se invitó él mismo.

Todas estas payasadas del traidor Vargas finalizan en julio de 2013, dentro de tres meses, cuando se lleve a cabo la convención del PRD.

Juan Santos / Desde La República Dominicana

What's Up: segunda producción de Michael Camilo en solitario

    Michel Camilo / EFE.

Gran reto de Michael Camilo con "What's Up" 

Ocho años después de haber lanzado su primer y único álbum en solitario, el virtuoso pianista dominicano Michel Camilo se enfrenta de nuevo a ese "gran reto" con "What's Up", en el que vuelve a fusionar con maestría los ritmos latinos con el jazz.

"Quería contribuir a la tradición tan grande de estilos de piano solista que hay en el jazz. Es una herencia muy contundente y un gran reto para cualquier pianista, poder decir algo nuevo, algo fresco. Es como tocar al desnudo delante de tu público", dice en una entrevista con Efe Camilo (1954, Santo Domingo).

El disco, que saldrá al mercado el próximo 14 de mayo y contará con una "premiere" de lujo en el festival de jazz de la ciudad turca de Izmir cuatro días después, está compuesto por siete temas originales y otras cuatro versiones de estándares latinos y del jazz como "Chan Chan" o "Take Five".

"Hay que ser muy cuidadoso con el repertorio para no repetirse, que el público que vaya escuchándolo saboree de número a número la diferencia, los contrastes, los colores, las sorpresas, que se mantenga atento hasta el final", explica el pianista, que no se encaraba a este desafío desde 2005, cuando publicó "Solo".

Y qué mejor forma de embarcarse en ese viaje que iniciándolo con un tema en el que explora la tradición de Nueva Orleans, "donde surgió el estilo del piano solo en jazz", y en el que se dejan oír influencias que van desde el "ragtime" hasta el "boogie-woogie", pasando por el "honky tonk blues".

Camilo define éste y todos sus álbumes como "un libro abierto de posibilidades", en los que "cada pieza es un capítulo y está ligada a la próxima de una manera u otra", por lo que no es de extrañar que cada una de las once canciones de "What's Up" (¿Qué hay de nuevo?) lleven aparejadas una historia, un porqué.

La más "nostálgica" de ellas, que en ocasiones hace recordar el lamento de la milonga argentina, es "A Place in Time", en la que plasma la pérdida de su gran amigo y compañero de trío durante más de una década, el bajista cubano Charles Flores, uno de los motivos por los que regresó al mundo del piano en solitario.

También en recuerdo de un amigo y una "gran influencia", Dave Brubeck, el dominicano incluye en este disco una versión de "Take Five", un tema compuesto por Paul Desmond pero popularizado por el cuarteto de Brubeck, quien falleció también a finales del año pasado.

"Para mí era un reto poder tocar 'Take Five' a piano solo, poder mantener el ritmo de la pieza con la mano izquierda e improvisar con la derecha, me tomó casi un año practicando para conseguir tener la libertad de poder improvisar sobre ese ritmo", asegura.

El álbum incluye además un par de regalos: uno a su mujer, "Sandra's Serenade", que grabó precisamente el pasado Día de San Valentín, y "On Fire", dirigido a todos los seguidores que le rogaron que grabase en solitario esa pieza como ha hecho en tantos de sus conciertos.

Aunque los sonidos latinos impregnan como siempre las teclas del piano de Michel Camilo, se dejan oír con más fuerza en "On Fire" y en otras dos composiciones originales, "Island Beat" y "Paprika", esta última llamada así para dejar claro que lleva "especias exóticas", en referencia a un título que en español significa "pimentón".

En el repaso a sus extensas influencias musicales no se podía quedar en el tintero la famosísima canción de Compay Segundo "Chan Chan", una "vaca sagrada" del repertorio latino con la que hace falta "hacer algo con nuevo con ella porque si no, no vale la pena tocarla".

El desafío no le queda grande y, "al estar construida en una base de cuatro acordes simplemente", el dominicano la lleva hasta el jazz e incluso la adereza con un poco de rock, siempre sin perder el ritmo latino de la pieza.

El último "capítulo" de este nuevo "libro" es una suerte de regalo a sí mismo, "At Dawn", un tema que improvisó el segundo día de grabación en los estudios The Carriage House, de Connecticut, sin haberlo planeado, cuando se sentó en su piano Steinway recién afinado a primera hora de la mañana.

"Simplemente me senté al piano y estaba tan bonito, tan bien afinado, tan brillante, que me conecté con la vena creativa en mí y me salió esa pieza", afirma.

"What's Up" supone el regreso de Michel Camilo a la discográfica Sony, con la que ya trabajó con Portrait, Epic y Columbia, así como su debut en el sello "OKeh", que busca "documentar las expresiones globales del jazz" y que, a su juicio, le viene "como anillo al dedo".

Teresa de Miguel
EFE

Así es como pierdes: tercer libro de Junot Díaz

     Junot Díaz / EFE.

Me fascina mucho explorar la masculinidad, sobre todo, del caribeño: Junot Díaz
El escritor de origen dominicano Junot Díaz, que acaba de presentar en Barcelona su tercer libro, "Así es como la pierdes", ha confesado que le gusta "explorar la masculinidad, sobre todo, la del hombre caribeño".

El proceso hasta culminar este tercer libro, su segundo volumen de relatos, ha sido largo, señala. "Empecé el libro en 1996, antes de escribir la novela ("La maravillosa vida breve de Óscar Wao", Premio Pulitzer en 2007)".

En una entrevista concedida a Efe, Díaz comenta que no sabe bien qué le pasó en ese largo proceso, a pesar de que desde un buen comienzo ya tuvo clara la idea patrón del libro: "Explicar la vida de un cornudo".

El autor de "Los boys" quería explorar la masculinidad, un tema recurrente en su obra, pero desde otro punto de vista: "Como si tocara de una forma diferente la misma tecla". Y fue así cómo exploró "el funcionamiento de los hombres en una dictadura y en la sociedad que surge después".

No oculta que también él es "hijo de un padre con muchas novias" y que de pequeño se enteró de esas infidelidades paternas, que "eran como un secreto a voces".

Quizá en esa raíz autobiográfica de la narración se encuentra la dificultad para tirar adelante el libro: "A veces uno trata de entender la propia experiencia en su arte, y eso tiene que ver con este proceso y por qué duró tanto tiempo".

"En los primeros cinco años -agrega-, todo lo que había escrito era como una mentira; la primera versión del libro era pura publicidad", pero al final la narración se desencalló al aportar a la historia "un plus de honestidad".

Al igual que sucedió con su primer libro de relatos, "Los boys", Díaz ha recurrido nuevamente a su propia experiencia, admite, "aunque mezclado con la ficción".

No cree Junot Díaz que el manido tema de la masculinidad sea algo exclusivo de la comunidad hispana. "En el fondo, las prácticas son iguales entre los hombres hispanos, que entre los hombres afroamericanos o gringos".

Díaz no esconde su interés por cierto feminismo que surge como reacción a esa masculinidad: "Resultan admirables esas mujeres que para sobrevivir en ese mundo de machos tienen que ser más fuertes, más creativas", y quizá por esa razón considera que "casi son más interesantes en su libro los personajes femeninos que los masculinos".

No puede evitar el escritor dominicano pensar lo difícil que resulta mantener a varias amantes o familias a la vez, una conducta "sociópata" que no es exclusiva de los latinos, sino de cualquier cultura que hay en Estados Unidos y que es bastante frecuente, como él mismo ha podido comprobar. "New Jersey, a un paso de Nueva York, es un estado de bígamos", proclama.

Junot Díaz dibuja a su protagonista lejos de esa sociopatía, puesto que "es un cornudo sin mucho talento, que al sentirse culpable acaba traicionándose a sí mismo, como si quisiera ser descubierto".

En "Así es como la pierdes" (Mondadori/Edicions 62) también subyacen cuestiones de interés como el racismo o la pobreza de la inmigración.

"El racismo, que es algo tan natural en todas las culturas, sólo puede ser combatido desde el esfuerzo para dejar de ser racista", advierte.

Para no restar verismo a la novela, Díaz prefiere que sus relatos no compitan con la realidad: "Por esa razón, debes introducir las cosas buenas, pero también las malas que tiene la vida".

Acepta Yunior como álter ego de sí mismo, aunque la gran diferencia entre ambos es que él tiene "muchos recursos de familia y amigos, y Yunior está sólo, lo castigué con una vida solitaria, y por eso es tan promiscuo y tan intenso, porque para él el único lugar donde puede buscar la intimidad es en la cama de una mujer".

Sobre el futuro de los hispanos en Estados Unidos, Díaz opina que lamentablemente el primer presidente hispano "será un cubano conservador".

Critica que todavía hoy los republicanos "simplifican la comunidad hispana como si fueran todos ilegales" y cree que "con seguridad los republicanos no volverán al poder después de Obama, porque aún no están listos para entender que la comunidad hispana merece algo más que palabras lindas".

Si Hillary Clinton vuelve a entrar en campaña, aventura Díaz, ganará, "porque hasta las esposas de los líderes republicanos votan por ella".
José Oliva
EFE

Chivasentá y Pluma-de-toro-blanco

GRAN JEFE PLUMA DE ÁGUILA

Mercader

Humor

elCaribe

La herencia de los ocho años

¿Quiénes se quedaron con esa riqueza?
El Sr. Leonel Fernández al evaluar su gestión de gobierno señaló que en 8 años el PIB en dólares se había multiplicado por 2.6 veces, como si ello fuera un indicador del aumento de la riqueza nacional. Esa afirmación contenía una imprecisión porque utilizó el PIB en dólares corrientes, de forma que estaba midiendo la actividad económica nominal (inflación y tipo de cambio) como si fuera economía real. En ese período el PIB real se había multiplicado por 1.7 veces, no 2.6.

La década del 2000 estuvo mediada por un episodio de crisis, resultado de un fraude bancario que le costó al país el 20% del PIB. La causa de la crisis fue la ausencia de una adecuada regulación bancaria en la década anterior al 2003 que permitió la gestación del fraude de Baninter. Esa crisis generó una caída del -0.3% del PIB en 2003 y un modesto crecimiento 1.3% en 2004, además de una inflación de 27% en 2003 y 51% en 2004. Generó un desempleo adicional de 127 mil personas (2003-04), elevando la tasa de desempleo a 18.4%, aumentó la cantidad de personas pobres en 1.5 millones y disminuyó los no pobres en 1.3 millones.

Dado que la crisis no estaba originada por un quiebre del aparato productivo sino por un fraude bancario, en poco tiempo la economía absorbió los efectos de la crisis y la inflación cayó bruscamente en febrero del 2005 mientras el PIB crecía 9.3% y en 10.7% en el 2006.

Si el crecimiento del PIB (0.5% promedio anual) y la inflación acumulada (39% anualmente) en 2003 y 2004 habían generado resultados tan desastrosos, entonces era esperable que  8 años de vigoroso crecimiento de 6.7% anual (13 veces más del registrado durante la crisis) y una inflación anual de 6%, se recuperara los niveles pre-crisis 2003.

De hecho así ocurrió en parte, ya que de todo el PIB real adicional del periodo 2000-2012, el 15% fue generado en los tres primeros años, el 1% en los dos años de crisis y el 84% del 2005 en adelante, sin embargo no mejoró la calidad de vida en igual magnitud.

En efecto, utilizando cifras del Banco Central se aprecia que entre 2000-2012, el PIB se multiplicó por 1.82 veces, pero la cantidad de personas no pobres en 2012 era igual a las que habían en el 2000 (5.6 millones) mientras que la cantidad de personas pobres se había multiplicado por 1.5 veces (de 2.6 a 4 millones, entre 2000-2012). Esa es la verdadera herencia de los 8 años: riqueza con exclusión y pobreza. Entonces, si la cantidad de personas no pobres quedaron igual y los pobres aumentaron, ¿quiénes se quedaron con esa riqueza? ¿la corporación política y sus aliados?

Miguel Ceara Hatton
cearahatton@gmail.com
Economista
Hoy Digital.com.do
http://www.hoy.com.do/opiniones/2013/5/2/478645/Quienes-se-quedaron-con-esa-riqueza

Antivalores, corrupción, impunidad e injusticia social

Cosecha de la última siembra de la nación
Cosecha es el resultado de acciones. Es un conjunto de frutos, de un cultivo, que se recogen al madurar. Ahora estamos recogiendo los del recién pasado gobierno. Todo parece indicar que para sembrar en el país, no estudiaron debidamente el terreno, esto es, necesidades, prioridades, cultura y recursos, a fin de producir mejores frutos. ¿Qué se sembró en estos años que la población está más empobrecida, insegura, podrida? Bueno, la sociedad fue abonada con una lluvia de antivalores, corrupción, impunidad e injusticia social.

No se apuntó a cuidar el alma de la gente ni a satisfacer sus necesidades básicas. Una nación rica en recursos y gentes laboriosas, fue administrada sin meta de bien común. No hubo siembra planificada en el campo ni en la ciudad ni para la agricultura ni empresas. Tampoco en la organización de la gente para enseñarle oficios, al menos alfabetizarlas.

La gran siembra fue en el equipo de comunicación e imagen, comprando conciencias, para que ayudaran a tener al pueblo, anestesiado, repitiendo “E' pa' lante que vamos”, en medio de su miseria. También se sembró en megaproyectos, metros y bulevares para parecer un N. Y. chiquito. De ahí, que la cosecha fue la falta de inversión en caminos vecinales, que los agricultores se vieron precisados a abandonar el campo, aumentar la línea de pobreza de la capital y vivir hacinados.

Otra siembra fue en blindar organismos del Estado, legislativo y judicial, para que no se cuestionen acciones dudosas. La impunidad ha acabado con la moral social. ¡Cuánto necesitamos de un ministerio público y un fiscal independiente para investigar los actos de corrupción y sobornos!

¿Dónde se sembraron los 130 millones de dólares de la Sun Land?

Es imperdonable la siembra que hizo el Presidente de la República y los legisladores, cuando aprobaron el contrato para que la Barrick Gold, sacara oro y otros minerales del país. Es posible que los negociadores recibieran jugosas satisfacciones personales, pero de esa gran siembra, el pueblo cosecha migajas. ¿A cambio de qué regalaron el oro?.

Otra siembra, anunciada públicamente, no se si con descaro o desafiante, fue el uso de $40, 000 millones de pesos en campaña política a favor del partido en el gobierno. Oh, Dios!. También hubo inversiones significativas en el proyecto de Barrio Seguro, pero esa siembra fue en terreno estéril. Hay más delincuentes.

Fruto de todas esas siembras, tenemos un hoyo fiscal de $200,000 millones de pesos. Para cubrirlo, no buscaron en los bolsillos de sus ejecutores, pusieron mas impuestos a la población. Cabe destacar lo invertido en los viajes del Presidente para promoverse y abonar terrenos en organismos internacionales.

No sembraron en una reingeniería para que las instituciones públicas fueran más eficientes. Establecieron otras paralelas. La Fundación Global, Funglode, fue una de ellas. El Presidente la creó con el propósito de asumir funciones de los ministerios de educación, universidades, deportes, cultura, entre otros. Estuvo muy activa con proyectos de cine, deportes, educación superior, eventos internacionales.. Los frutos están ahí. Millonaria, próspera, alcanzó éxitos rápidamente, como hubiésemos deseado que lo hicieran los ministerios.

Se sembró en paliativos, tarjetitas de solidaridad, bonos, dádivas, con mucha publicidad, en lugar de hacerlo en talleres, para que las familias pobres aprendieran un oficio y se eduquen. La cosecha ha sido, dependencia, hambre y analfabetos.

¿Dónde está el dinero que produjo el hoyo fiscal? De haberse invertido en servicios, no tuviéramos problemas de energía eléctrica, agua, alto costo de la canasta familiar, hambre, inseguridad. ¿Qué podemos hacer con los responsables de tan pésimas siembras?.

De hecho, en medio de la extrema miseria del vecino país, Haití, le construyeron, una universidad, con nuestro dinero, en lugar de darle prioridad a una empresa que generara empleo y comida. Quizás la cosecha esperada era que en esa universidad, colocaran el nombre de “su Benefactor”. Oh, Dios, ¡Que frustración!. Ojalá sean mejores las siembras en este nuevo periodo.

Venecia Joaquín
Z - 101 Digital
http://zdigital.do/app/article.aspx?id=94494
Caricatura: Harold Priego

Con dedicatoria especial a don Temo

Ocho meses cheleando, economía de pulpería.

Erlich

berlich[@]gmail.com

El País

Principios y excepciones

El precedente
En verdad, es deber de todo Estado preservar la seguridad jurídica y garantizar a todo inversionista, nacional o extranjero, que sus esfuerzos serán protegidos en la forma en que fueron pactados o autorizados.

Ese es el principio que, como todo, comporta excepciones.

Una de ellas son los impuestos. Los inversionistas pueden quejarse de que un cambio en el régimen tributario, lo que ocurre cada cierto tiempo, afecta sus inversiones, pero no pueden negarse a pagar los nuevos impuestos.

Otra es el cambio radical de las circunstancias, aunque en este caso hay que tener más cuidado, y el último ocurre cuando ha ocurrido una violación a la ley por parte del inversionista.

En este último caso existe un precedente interesantísimo en nuestro país, como lo fue el caso de la Gulf & Western, que debió entregar US$38 millones al Estado dominicano. Aquello no hizo quebrar a la Gulf, ni alteró sus relaciones con el Estado. Todavía su huella está en el país.

Editorial Diario Libre
Diario Libre.com.do
http://www.diariolibre.com/opinion/2013/05/03/i381824_precedente.html

Asesino de 21 años confiesa sus andanzas frente a la cámara

Este es Noel Valentín Almonte (a) Marumba, asesino confeso, el típico delincuente que pulula hoy día por las calles de cualquier pueblo o ciudad de la República Dominicana. Terror de Santiago, expone en este vídeo de Gente Tuya / José Gutiérrez, todo lo que Ud. necesita conocer sobre la estirpe a la que se enfrenta cada vez que sale de su casa, negocio o trabajo.

Gente Tuya

José Gutiérrez

Dos viejos socios de la política nacional se reúnen

Una sola corbata azul

Dos aliados de larga data, responsables de la Reforma Constitucional que legitimizó la dictadura constitucional que hoy disfrutamos, la aprobación del cambio del contrato de la Placerdom por el actual contrato de la Barrick Gold y del triunfo del PLD en los comicios presidenciales de 2012, Miguel Vargas Maldonado y Leonel Fernández se reunieron hoy para trazar estrategias, coordinar acciones y fijar metas con la JCE, las altas cortes y el Congreso.

Esta vez tan solo hubo una corbata azul pero el fin es el mismo, mantener al PRD dividido.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Acusado de decapitar a concubina es descargado por tribunal

¡Divina Justicia! ¡divinos jueces! ¡divino Ministerio Público!
Los jueces del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, descargaron a un hombre acusado de cercenarle la cabeza a su concubina, en un hecho ocurrido en junio del 2011, en el sector de Capotillo, de esta capital.

El tribunal presidido por Alina Mora, Natividad Ramona de los Santos y Rafael Pacheco, declararon no culpable a Braulio Adolfo Novas, acusado de la muerte de su concubina Arelis Herminia Castro Nicasio.

En su dictamen, el ministerio público representado por la fiscal adjunto Laura Vargas, había pedido al tribunal declarar culpable al imputado y consecuencia condenarlo a 20 años de prisión por haber cometido los hechos que se le imputan.

Los jueces tomaron como argumento para descargar a Adolfo Novas, la contradicción en la versión de los hechos de una menor de 7 años de edad, quien declaró que a la víctima le habían casado los ojos.

No obstante, el informe del médico legista actuante en el levantamiento del cadáver afirma que la misma tenía los ojos.

Otra argumentación de los jueces es que la menor declaró que en la escena del crimen había un cuchillo y una pistola, en contradicción al acta de levantamiento de cadáver que establece que allí se encontró una tijera.

De acuerdo con la acusación presentado por el ministerio público, el imputado se presentó el pasado 30 de junio del 20011, a la calle 42 del referido sector donde residía la víctima, junto a su dos hijos menores, utilizando un arma blanca y entró por la ventana, procediendo a inferirle heridas cortante en el cuello que le produjeron la muerte.

Ramón Cruz Benzán
Listín Diario
http://www.listin.com.do/la-republica/2013/5/2/275468/Descargan-acusado-de-decapitar-a-su-concubina-por-contradi

Arte culinario y gastronomía son perseguidos en Venezuela

RAYMA

EL UNIVERSAL

Da trabajo conseguir trabajo

Cristian Hernández

EL CARRUSEL DE LA VIDA

El Día

Si lo dices, mato a tu papá, a tu mamá y a tu hermanito: Coronel a niña que violaba

     Hamlet Manuel Regalado.

Fiscalía: cinco veces fue violada la niña de 11 años
“Si lo dices, mato a tu papá, a tu mamá y tu hermanito”. Esta amenaza sirvió de escudo al exteniente coronel Hamlet Manuel Regalado, para violar cinco veces a una niña del barrio El Manguito.La información sobre las veces en que Regalado violó a esta niña fue revelada ayer por el Ministerio Público, mientras al exoficial le conocían medidas de coerción.

Este y otros argumentos vinculantes a la imputación convencieron al juez de la Oficina de Atención Permanente, Alejandro Vargas, quien le impuso un año de prisión preventiva a Regalado, para cumplirlos en el penal de La Victoria.

La familia de la niña está desgarrada. Antes de saber la decisión judicial, pedía incluso un castigo más severo para este expolicía de 66 años, que usó la influencia de su uniforme para intimidar a la niña y abusar repetidas veces de ella.

Tras escuchar que deberá cumplir un año de cárcel en La Victoria, Regalado salió del tribunal con las manos esposadas cubriendo su cara serena. Cuando los periodistas le requirieron algunas palabras, se puso a llorar. No dijo nada. Solo lloraba. Y subió presuroso a la cárcel ubicada en el tercer nivel del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.

     Hamlet Manuel Regalado.

Una multitud formada por parientes, amigos y vecinos de esta humilde familia de El Manguito tuvo que ser aguantada por agentes asignados a la Fiscalía del Distrito Nacional, para evitar una situación que empeorara las graves circunstancias que ahora enfrenta el exoficial de la Policía Nacional.

El padre de la niña ofendida asegura que nunca fue amigo íntimo de Regalado, aunque ahora recuerda que observó con sospechas tanta amabilidad de parte del supuesto victimario, en las últimas semanas.  Está impactado.

“Estaba enfermo y él incluso me ayudó con el negocio en esos días”, comenta Luis Antonio Marte, quien se dedica a la venta de pollos.

La niña está “tranquila”, pero su hermanito sufre

La niña está en casa de una tía que al comentar lo ocurrido prefiere el anonimato. Esta mujer decidió llevar la niña a su casa, para someterla a un tratamiento sicológico. “Ella está tranquila. En mi casa nadie habla del caso. Ella juega mucho con mis hijos”, comenta esta señora. Dice que su hermano mayor, de 13 años, está muy afectado. Asegura que estuvo llorando mucho.

Oscar Quezada
elCaribe.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2013/05/02/fiscalia-oficial-violo-cinco-veces-nina

Siempre he creído que, en el fondo, Leonel Fernández odia a este país

Thorton, Peter Munk, Barrick y Leonel
Como si todas las cosas trajeran su propia campanita, decir Barrick Gold hoy día en la República Dominicana es como dejar balancear los badajos del campanario de la catedral. Curioso, muy curioso, es lo que provoca en el pensamiento invocar el nombre de ésta empresa minera. Es como una palabra maná, como una detestable parodia del engaño, como una seguridad eufórica de que alguien nos roba  un bien esencial para nuestra felicidad.

¿Barrick Gold?- digo- y la razón sufre, se subleva. Después del discurso del presidente Danilo Medina, esa mezcla de moral y de lógica que es “el buen sentido” de los pequeños burgueses, se ha insurreccionado. ¿Pero, contra quién debería ser esta sublevación? ¿Acaso es la Barrick Gold la culpable? ¿Quién entregó la riqueza pública a esta multinacional? ¿Quién tejió la madeja? ¿Quién impuso la siniestra obstinación de un contrato  que es un manifiesto de odio al país, de desconsideración a la miseria material, y de desprecio  a los sueños de redención social?

Las respuestas a todas estas interrogantes se pueden obtener leyendo los informes de la última reunión de accionistas de la Barrick Gold en Canadá. Peter Munk es el Presidente-fundador de la Barrick,y en el cónclave de accionistas pidió un bono anual de 13 millones  de dólares para John Thorton, el máximo ejecutivo de la empresa minera. Los accionistas se opusieron, y Peter Munk  argumentó lo siguiente: “Barrick necesita a Thorton para garantizar el acceso a los gobiernos y proteger contra la nacionalización de los recursos”.

Fue un argumento pragmático que tenía en cuenta la experiencia dominicana, porque fue John Thorton quien negoció todo lo relativo a la materialización del acuerdo, y fue su gestión la que capitaneó un resultado insólito en cuanto al nivel de beneficios para la empresa. Peter Munk tenía que defender a Thorton, y Thorton poseía un trofeo inconmovible: El contrato que había logrado en la República Dominicana.

 Fue por eso que cuando Leonel Fernández descendió de esa región alemana en la que, según él mismo dijo, le parecía haber estado viviendo en los últimos años; y salió a la luz el déficit fiscal, y la deuda pública acumulada sobrepasó dos veces la de toda la historia republicana, y la corrupción mostró sin pudor sus llagas purulentas, y el país se estremeció desplegando con ira su impotencia; la Barrick Gold saltó al escenario designando al acorralado ex presidente dominicano “Estadista del año”.

En el acto en el que Kenneth N. Frankel  entregó el reconocimiento de “Estadista del año” a Leonel Fernández, John Thorton se reía satisfecho hasta más no poder. Después de  la “Capitulaciones de Santa Fe”, y el desigual encuentro entre precolombinos y españoles, no se conocía un despojo más vulgar y violento que el de la Barrick Gold. Los más de cuarenta mil millones de dólares que Leonel Fernández dio en concesiones graciosas a la Barrick son un robo incalculable de la felicidad ciudadana, secuela inevitable de la personalización del poder y  un modelo nítido de irresponsabilidad pública.

Y como todas las cosas traen su  propia campanita, cuando hablemos de la Barrick Gold tenemos que escuchar los badajos de sus artífices: John Thorton, Peter Munk y Leonel Fernández. Como dijo Peter Munk “Thorton es un hombre que tiene acceso a los gobiernos”.

El tipo le dio alpiste a la megalomanía y al súper-ego que dominan a Leonel Fernández, y éste armó un contrato que encarna una entrega despiadada del patrimonio público.

La retórica extendida sobre la Barrick Gold no debe eludir ese espacio movedizo  en el que el nombre de esta empresa se multiplica, puesto que hay que nombrarla no en abstracto sino con sus culpables, y ese lugar ya existe, tiene sus figuras alineadas en el museo de la infamia, es el sitio exacto en el que un hombre se alzó con el poder,  se hizo casi un Trujillo sacralizado,  y obligó a la Cámara de Diputados a aprobar el contrato sin leerlo, mordisqueó la sumisión del Senado que lo aprobó sin leerlo, se echó una canita al aire para que la oposición lo aprobara sin leerlo; y al final nadie lo leyó, ni siquiera él a quien no le importaba. Siempre he creído que, en el fondo, Leonel odia a este país.

Andrés Luciano Mateo
Hoy Digital.com.do
http://www.hoy.com.do/opiniones/2013/5/1/478474/Thorton-Peter-Munk-Barrick-y-Leonel
Dibujo: Wilson Morfe

Presidencia de la República gastó más que siete ministerios juntos en 2012

El "progreso" de Leonel Fernández

La Presidencia de la República durante el año 2012 ejecutó un presupuesto mayor que siete ministerios juntos del gobierno. La suma de lo gastado por el Ministerio de Relaciones Exteriores, Ministerio de Hacienda, Ministerio de Deportes, Ministerio de Trabajo, Ministerio de Agricultura, Ministerio de Industria y Comercio y Ministerio de las Fuerzas Armadas totaliza un 9.49% del presupuesto total; mientras, la Presidencia de la República gastó un 10.47%.

Así administraba este país Leonel Fernández Reyna.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Fuente: Cámara de Cuentas de la República Dominicana

No pedimos justicia ¿Para qué, si no resuelven nada?

Estamos tocando fondo como sociedad

Primero se dijo que murió de 5 disparos, luego que 18, y finalmente fueron 8. El joven Mario Alberto Rosa Cortorreal de 19 años, de ejemplar conducta y comportamiento al decir de los que lo conocían, muere asesinado a manos de delincuentes que lo asaltaron para quitarle un celular.  La familia no quiere hablar con la prensa ni espera justicia. Estamos tocando fondo, no le quepa ninguna duda.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Foto: Listín Diario / http://listindiario.com.do/la-republica/2013/5/1/275359/Era-mi-unico-hijo-por-un-celular-ocho-tiros-19-anos-un-muchacho-sano

Asesinan estudiante de 19 años de 18 disparos para quitarle celular

     Mario Alberto Rosa Cortorreal. Note el lector el letrero en la camiseta del joven asesinado.

Murió tres horas después de ingresar al hospital
Un joven estudiante de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) murió este miércoles a manos de desconocidos que lo asaltaron para despojarlo de su teléfono celular y le propinaron 18 disparos.

Según se informó, el estudiante de publicidad de 19 años de edad, salió de su casa, ubicada en calle 8, del sector Enriquillo, de Herrera, Santo Domingo Oeste, pasadas las 6:00 de la madrugada rumbo a la universidad.

En la calle Desiderio Arias, a pocos metros de su vivienda, Mario Alberto Rosa Cortorreal, fue interceptado por los delincuentes que le dispararon y le quitaron el celular.

Rosa Cortorreal, quien portaba una mochila y un bulto de comida al momento del atraco, murió en el hospital Marcelino Vélez Santana, tres horas después de ser ingresado en el centro médico.

Z - 101 Digital
http://zdigital.do/app/article.aspx?id=94407

Canasta familiar, desempleo y Seguro Familiar de Salud

Un panorama laboral sombrío
En materia laboral el país tiene pocos logros que exhibir hoy Día Internacional del Trabajo. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) calcula que están sin empleo un 31% de los jóvenes dominicanos en edades entre 15 y 24 años, en la flor de la juventud. Eso es más del doble de la tasa promedio de la región del Caribe. Para agravar, no son muy halagüeñas las expectativas de creación de nuevas fuentes de trabajo para reducir el desempleo  general.

Pero el panorama laboral es más sombrío aún si se considera que la inmensa mayoría de los hombres y mujeres con ocupación no ganan lo suficiente para costear la canasta familiar. Y algunas  prestaciones sociales, como el Seguro Familiar de Salud, no cubren todo lo que deberían cubrir ni amparan a todos los que deberían amparar. La grandeza de la economía informal es uno de los factores de exclusión. Así estamos en este Día Internacional del Trabajo.

Editorial Hoy
Hoy Digital.com.do
http://www.hoy.com.do/editorial/2013/4/30/478310/Negociaciones-Estado-Barrick

Día del Trabajo

Erlich

berlich@gmail.com

www.elpais.es

Chavistas no respetaron ni a las damas diputadas

            Esta es la diputada venezolana opositora María Corina Machado.

Así le quedó el rostro a la legisladora María Corina Machado luego de que el oficialismo agrediera físicamente a los diputados opositores, algunos de los agresores portaban manoplas durante la sesión de este martes 30 de abril de la Asamblea Nacional de Venezuela.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

En un claro del bosque

El Roto

elroto.elpais@gmail.com

www.elpais.com

Agreden diputados venezolanos de la oposición, once heridos / Vídeo

Diosdado Cabello es señalado como el cabecilla de la agresión

Once diputados venezolanos saleron heridos de una trifulca escenificada en la Asamblea Nacional entre los oficialistas y la oposición. Los agredidos acusan a Diosdado Cabello, segundo hombre del chavismo al mando, de ser el responsable de lo ocurrido y quien disfrutaba riéndose mientras golpeaban a los legisladores.

     Así quedó el diputado opositor Julio Borges, tras la pelea en la Asamblea Nacional. / AFP

NTN24.com