VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

miércoles, 11 de marzo de 2015

Le perdono todo al chavismo menos su mal gusto


La inmadurez del chavismo
El chavismo acusa a Estados Unidos de cuantos males enfrenta. Ha proferido ofensas, impropias de jefes de Estado, contra líderes mundiales con los cuales Venezuela tiene relaciones diplomáticas plenas, como España, Colombia, Alemania y el Reino Unido, entre otros, hasta ahora sin consecuencia. Es que la carencia de modales es propia de su primitivismo y marcando la tónica desde que el comandante Hugo Chávez salió de la cárcel y llegó al poder después de su sangriento y brutal intento de golpe de Estado contra el presidente Carlos Andrés Pérez. Fue la experiencia con Chávez y más rústicamente con el presidente actual, Nicolás Maduro, cuya inmadurez es solo comparable a su falta de tacto e inteligencia.

¿Por qué se quejan ahora que Estados Unidos ha reaccionado ante los persistentes señalamientos del señor Maduro involucrando a la Casa Blanca en una conspiración tras otra? Acusaciones que afectan también a los líderes de oposición venezolanos, sin que el señor Maduro y su claque civil y militar hayan aportado pruebas que no sean los encendidos discursos de quien suele hablar con los pajaritos y dice que fue Dios quien escogió al Papa Francisco por recomendaciones de Chávez al llegar al cielo. Lo cierto es que la única conspiración real es la que resulta de la arbitrariedad extrema y las malas decisiones económicas que han llevado a ese rico país a la quiebra, provocando un desabastecimiento crónico de productos básicos y medicinas, tras eliminar brutalmente la disidencia política.

A pesar de su hostilidad hacia el “imperio”, Estados Unidos sigue siendo un socio comercial de Venezuela, donde adquiere una buena parte de sus necesidades de importación de crudo y obviamente le bastaría a Washington acudir a otras fuentes, disponibles en la situación actual del mercado, para agregarle un problema. Borges decía: “Le perdono todo al peronismo menos su mal gusto”. La frase le cabe al chavismo.

Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe

El PLD va a la deriva


PLD: el despelote político
En los últimos 30 años, siempre que me preguntaron si el sistema partidario dominicano estaba al borde del colapso respondí con un no por tres razones. Cuando una democracia electoral registra un alto nivel de simpatía partidaria, un alto nivel de participación electoral, y cuenta con partidos en capacidad de competir por el poder (aun sean corruptos y clientelistas), no se registra una crisis que conduzca al colapso del sistema partidario.

Todavía hoy la sociedad dominicana sigue mostrando un alto nivel de identificación partidaria y de participación electoral (lo segundo se sabrá mejor en el 2016); pero el sistema partidario transita por un momento muy difícil, y de su capacidad de restructuración dependerá la supervivencia de los partidos principales.

De 1966 a 1986, el sistema político dominicano se caracterizó por el bi-partidismo con el Partido Reformista y el PRD. A partir de 1986 surgió el tri-partidismo con el PLD. El colapso del PRSC muerto Balaguer trajo de nuevo el bi-partidismo a partir de 2008 entre el PLD y el PRD. Pero la división del perredeísmo post-2012 dejó el país con un solo partido de cierta estructuración y capacidad de ganar elecciones: el PLD.

Ahora, la confrontación entre leonelistas y danilistas socava la unidad de ese partido. Por ejemplo, a marzo de 2015, el PLD no ha logrado consensuar posiciones con respecto a leyes importantes como el Código Penal y la Ley de Partidos Políticos, y mucho menos sobre la reelección.

En esta lucha voraz de poder en el PLD, surgen las acusaciones que revelan el despelote y las complicidades en la política dominicana. DICAN, Quirino y Félix Bautista son muestras fehacientes.

Estos casos apuntan a la dificultad del único partido que quedaba en el sistema político dominicano de establecer un sistema de transparencia y consecuencias, esencial para que la República Dominicana dé un salto democrático y no se ahonde el camino hacia la disolución del sistema partidario vigente.

En este momento, la estabilidad del sistema político dominicano proviene fundamentalmente del alto nivel de aprobación de Danilo Medina. Es el pegamento político. Una vez se remueva esa variable, el sistema político no tiene resortes suficientemente fuertes para seguir sorteando con relativa facilidad los desafíos políticos. La corrupción corroe la confianza ciudadana, la delincuencia aterra a la población, y el costo de la vida abate el presupuesto familiar. La relativa estabilidad macro-económica ha sido el antídoto.

Hoy el sistema partidario dominicano está en alto riesgo y la causa fundamental es evidente: las ambiciones personales desbordan las capacidades institucionales en los partidos. Esto provocó las divisiones en el PRSC y en el PRD, y ahora amenazan el único partido del sistema que había logrado cierta articulación de criterios en los asuntos centrales.

La disyuntiva actual del PLD es si cambia nuevamente la Constitución para permitir la repostulación de Danilo Medina e impedir la de Leonel Fernández, quien la cambió en 2010 en busca de una repostulación en 2016; o si Fernández impone su cuarta postulación. Cualquiera sea el resultado, dejará descontento a un importante segmento del peledeísmo, y las diferencias no podrán ser fácilmente matizadas por el Comité Político como era usual en el pasado.

La evidencia más clara de la magnitud de las tensiones entre el leonelismo y el danilismo es la actual disfuncionalidad del Comité Político para sortear los grandes asuntos políticos del momento. Ante la incapacidad de acordar, no pueden reunirse; y hay una sensación en el ambiente de que el PLD, al igual que los otros partidos, va a la deriva. He aquí su desafío.

Rosario Espinal
rosares@hotmail.com
Hoy

Vicecónsules en Miami cobran sin trabajar


Falta mucho por hacer en el Ministerio de Relaciones Exteriores
El cónsul de la República Dominicana en Miami, Florida, Estados Unidos, Eduardo Sánchez, admitió, durante una entrevista en el programa del periodista Leonel Peña, que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), en esa urbe, no escapa a las “guerras” internas. También afirmó que sustituyó a tres vicecónsules, quienes están en sus casas devengando sus salarios sin trabajar.

Este es tan solo un párrafo del reportaje que presenta hoy al país el diario electrónico Dominicanos Hoy sobre lo que acontece en Miami, Estado de Florida en los Estados Unidos. El Departamento de Estado no acepta al cónsul designado por el presidente Danilo Medina, vicecónsules que cobran sin trabajar y familia del exministro Carlos Morales Troncoso que se mantienen en puestos del servicio exterior.

Lea todo los detalles de cómo sigue caminando nuestro servicio diplomático a pesar de todo el trabajo y el esfuerzo que ha desplegado el canciller Andrés Navarro, para rescatar a esa vergüenza nacional, entrando aquí.

Quítate tú pa' ponerme yo


Desnudando un santo para vestir a otro.


Mercader
Vistiendo santos
elCaribe

martes, 10 de marzo de 2015

Aparece en foto niña muerta un siglo atrás


La niña fue identificada como Doreen O' Sullivan
Una fotografía espeluznante fue publicada en Facebook por el australiano Kim Davison y se ha convertido en algo aún más alarmante después de que se reveló que una niña murió en ese punto exacto 100 años antes. 

     La foto original.

La imagen escalofriante parece mostrar dos mujeres y cuatro niños nadando en un río. Sin embargo, los dos adultos en la imagen, la Sra Davison y Jessie Lu, insisten en que sólo tres niños estaban presentes cuando la fotografía fue tomada en el agujero de Murphy en el río Lockyer, Helidon, en el sureste de Queensland, Australia. 

El relato se hizo aún más fantasmagórico cuando los investigadores descubrieron la historia de Doreen O'Sullivan, una niña de 13 años que se ahogó en el mismo agujero nadando en el traicionero arroyo en 1915. 

  Recorte de periódico de 1915, que cuenta la muerte de la niña O' Sullivan.

La señora Davison explicó que habían ocurrido "varios sucesos extraños" en la excursión familiar. "Ese día mi hija dijo que algo le había agarrado las piernas dos veces en el agua, cuando volvía de darse un último chapuzón para refrescarse. "Yo sentí que algo había detrás de mí mientras caminaba fuera del agua, pero traté de ignorarlo ", dijo.

    La tumba de Doreen O' Sullivan.


Ahorro en el Estado: hasta seis ministerios podrían refundirse en uno solo


España versus República Dominicana
La nación que nos colonizó posee un ministerio que hace las mismas funciones de por lo menos cuatro de los nuestros. En efecto, el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte realiza en España lo mismo que hacen en República Dominicana los ministerios de Educación + Educación Superior, Ciencia y Tecnología + Deportes, Educación Física y Recreación + Cultura.

Un ministerio de Educación, Cultura y Deporte en la República Dominicana podría contener hasta 6 ministerios de los actuales, agregando además de los mencionados los obsoletos ministerios de la Mujer y de la Juventud.

El candidato presidencial que asuma un proyecto como este sería bien visto en el electorado nacional.

Ministerio de Educación, Cultura y Deporte español

Organización
En este apartado se recoge la estructura, funciones y competencias de los órganos directivos del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, así como información de sus titulares, las oficinas y centros del Ministerio en el exterior, y una relación de los Organismos adscritos al Ministerio.

Corresponde al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte la propuesta y ejecución de la política del Gobierno en materia educativa, de formación profesional y de universidades, así como la promoción, protección y difusión del patrimonio histórico español, de los museos estatales y de las artes, del libro, la lectura y la creación literaria, de las actividades cinematográficas y audiovisuales y de los libros y bibliotecas estatales, la promoción y difusión de la cultura en español, el fomento y protección de la tauromaquia, así como el impulso de las acciones de cooperación cultural y, en coordinación con el Ministerio de Asuntos Exteriores, de las relaciones internacionales en materia de cultura.

Asimismo, corresponde a este Ministerio la propuesta y ejecución de la política del Gobierno en materia de deporte.

Funciones y competencias
Reestructuración de los departamentos ministeriales. Real Decreto 1823/2011, de 21 de diciembre (BOE 22-12-2011)
Aprobación de la estructura orgánica de los departamentos ministeriales Real Decreto 1887/2011, de 30 de diciembre (BOE 31-12-2011)
Desarrollo de la estructura orgánica básica del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte Real Decreto 257/2012, de 27 de enero (BOE 28-01-2012)
Delegación de competencias del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte Orden ECD/465/2012, de 2 de marzo (BOE 09-03-2012).
Modificación de la estructura orgánica básica del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Real Decreto 87/2013, de 8 de febrero (BOE 09-02-2013) .


El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte es el departamento de la Administración General del Estado encargado de preparar, dirigir y ejecutar la política del Gobierno en las materias de educación, cultura y deporte

En materia de Educación, le corresponde

La propuesta y ejecución de la política del Gobierno en materia educativa, de formación profesional y de universidades
La ordenación, evaluación e innovación de las enseñanzas que integran el sistema educativo español
La realización de programas de cualificación profesional y de innovación educativa
La programación y gestión de la enseñanza en su ámbito de competencia
El desarrollo y difusión de las orientaciones educativas en el campo de las enseñanzas de régimen especial
La promoción de la formación profesional y la ordenación académica básica de sus enseñanzas correspondientes
El diseño, planificación y dirección de la política de becas y ayudas al estudio
El fomento de la igualdad de oportunidades en el acceso a la educación y la promoción de las políticas de igualdad, no discriminación y accesibilidad universal en el ámbito de la educación
La dirección de la política de personal docente
El impulso y coordinación de las relaciones con las CCAA y las corporaciones locales en materia educativa.

En materia de Cultura, le corresponde

La promoción, protección y difusión de:
El patrimonio histórico español
Las artes plásticas y audiovisuales
Los museos, archivos y bibliotecas estatales
Las artes escénicas, la música, la danza y el circo
Las actividades cinematográficas y audiovisuales de producción, distribución y exhibición
Las industrias culturales
El fomento y protección de la tauromaquia
La promoción y difusión de la cultura en español
La defensa y protección de la propiedad intelectual
El fomento del libro y la lectura y el estímulo a la creación literaria
La elaboración y gestión del plan de infraestructuras culturales del Estado
La orientación e impulso de las relaciones internacionales en materia de cultura.

En materia de Deporte, le corresponde

Autorizar y revocar la constitución y aprobar los estatutos y reglamentos de las Federaciones Deportivas Españolas y acordar con ellas sus objetivos, programas deportivos, presupuestos y estructuras
Conceder las subvenciones económicas que procedan a las Federaciones Deportivas y demás Entidades y Asociaciones Deportivas
Calificar las competiciones oficiales de carácter profesional y ámbito estatal
Promover e impulsar medidas de prevención, control y represión del uso de sustancias prohibidas y métodos no reglamentarios
Actuar en coordinación con las Comunidades Autónomas respecto de la actividad deportiva general
Autorizar o denegar, previa conformidad del Ministerio de Asuntos Exteriores, la celebración en territorio español de competiciones deportivas oficiales de carácter internacional, así como la participación de las selecciones españolas en las competiciones internacionales
Coordinar con las Comunidades Autónomas la programación del deporte escolar y universitario, cuando tenga proyección nacional e internacional
Le corresponde al Ministerio el impulso de las acciones de cooperación y, en coordinación con el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, de las relaciones internacionales en materia de educación, cultura y deporte.

Para salir de la miseria como nación debemos optimizar nuestros recursos y nuestra burocracia.


Juan Santos / Desde La República Dominicana

My way, Frank Sinatra, Paul Anka y Claude François / Vídeo

  
 Portada del lp original que contiene "My way", de 1969. Foto: Todo colección net


Corrigiendo una desinformación
Como todos los días, de lunes a viernes, nuestro país recibió informaciones erradas, distorsionadas y carentes de veracidad de parte del desinformador público. El tema de hoy fue la canción My way (A mi manera).

El nombre original de este tema es "Comme d'habitude", la compusieron los franceses Claude François (Música) y Gilles Thibaut (Letra), Claude se inspiró en su reciente ruptura sentimental en aquel entonces con la también cantante France Gall.

Claude François, que era cantante la grabó en 1967. Paul Anka (cantante y compositor), que es canadiense y habla perfectamente el francés y el inglés la escuchó y le encantó la música.  Le cambió las letras y escribió una nueva en inglés con la música original, siempre pensando en que la cantara Frank Sinatra, aun a pesar de que él también era cantante.

Frank Sinatra la estrenó en 1969, y en ese mismo año más adelante, Paul Anka también hizo lo mismo.

My way es una de las canciones más versionadas en la historia de la música, es el buque insignia de la exitosa carrera de Frank Sinatra y este la cantó en República Dominicana el 20 de agosto de 1982, en un show grabado por la compañía HBO, llamado Concierto para las Américas; durante la inauguración del Anfiteartro de Altos de Chavón en Casa de Campo, en La Romana.

La orquesta acompañante fue la de Buddy Rich.

HBO en 2010 resmasterizó este vídeo y está a la venta. Colocamos la promoción del mismo para conocimiento general. Mientras podamos, no permitiremos que a los dominicanos les sigan hablando embustes e inventado cosas que no son ciertas.



Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Corrupción de alto nivel


La impunidad institucionalizada
Hace una década, Participación Ciudadana publicó un estudio (puede consultarse en internet) titulado “Veinte años de impunidad”, que analizaba  los casos más sonados de corrupción conocidos que involucraban al sector público entre 1983 y 2003.

Los autores recorren más de una veintena de casos que van desde el fraude de Baninter hasta el alegado desfalco del Banco Agrícola por su entonces director Adriano Sánchez Roa. El resultado fue desalentador:

“Hasta ahora –escribían- el resultado de la lucha contra la corrupción ha sido que entre los casos ya fallados, y aquellos en trámite judicial, hay involucrados 207 personas, de las cuales ninguna está presa y sólo una ha cumplido parcialmente condena. Vale decir, en República Dominicana se ha institucionalizado la impunidad”.

Si Participación Ciudadana decidiera actualizar este estudio solo tendría que agregar descripciones de situaciones a lo ya escrito. Por ejemplo, pudiera agregar que los criminales que empobrecieron a un millón de dominicanos cuando el Baninter y otros casos bancarios, siguen siendo tan ricos como antes. Que Ramón Báez solo cumplió cinco años en una celda de lujo, mejor que el hábitat de la mayoría de las familias dominicanas. Y que los Pellerano volvieron a reunirse en su peculiar sagrada familia tras una campaña de su periódico –Diario Libre- en que el desfalcador aparecía como un mártir incomprendido. O que Sánchez Roa es ahora uno de los legisladores más lamentablemente locuaz que tiene la república, donde, por cierto, comparte funciones con individuos de pésimo récord legal, como es el caso del diputado por La Vega Radhamés Ramos, un traficante de personas que aconsejó a las mujeres que quieran abortar que se lancen de nalgas por una escalera, y que en 2010 confesaba recibir mensualmente cerca de 400 mil pesos por salarios y otras prestaciones, además de varios millones al año por exoneraciones y donaciones a las ”ONG”.

Un sistema,  recuerdo el informe, de impunidad institucionalizada.

Quizás lo que ha cambiado es la relación cantidad/calidad de la corrupción. El PRD siempre fue corrupto, pero practicante de una corrupción extendida, amplia pero de poca monta. Destructiva y execrable, pero más afín al raterismo político que al gran negocio. El Plan Renove, por ejemplo, fue un asunto de raqueteros respecto a lo que vino después con el PLD.

Por supuesto que en la gestión del PLD han existido las mismas mañas de baja estofa que han caracterizado a los perredeístas corruptos. Un ejemplo de ello pudiera ser el muy tratado Radhamés Segura, llevado a las cámaras por la prensa, o el caso, aún más grosero, de Euclides Gutiérrez gastando tanto dinero oficial en almuerzos y cenas como el que muchos hospitales no tienen para asegurar cuidados básicos a sus pacientes. Y probablemente existan decenas más que practican el nepotismo, se apropian de partidas monetarias indebidas o cobran comisiones por traficar influencias.  Entre otros pecados.

Son, repito, ladrones depravados y condenables. Pero si los comparamos con la gran corrupción que hoy parece simbolizar Félix Bautista (“hijo putativo” y bolsillo derecho de Leonel Fernández) hay que llegar a la conclusión que no son otra cosa que carteristas de buses llenos. Probablemente una investigación a fondo de lo que ha sucedido en los últimos 10 años nos indicaría una peculiar mezcla de negocios privados, malversación de fondos públicos, manejos políticos incluso internacionales y narcotráfico.

Probablemente nada quede en pie, ni siquiera aquellos gestos altruistas del gobierno dominicano hacia Haití cuando el terremoto. Pues la corrupción de alto nivel que practican estos altos dirigentes peledeístas no admiten altos principios.


Haroldo Dilla Alfonso
Solo una idea
7 Días

A César Mella


Carta a un amigo
Querido amigo, doctor César Mella.

He leído con sorpresa tu adhesión al Partido Revolucionario Dominicano (PRD), propiedad exclusiva de Miguel Vargas. Cuando te vi en la foto abrazando a ese sujeto, me sentí traicionado y al mismo tiempo apenado, te lo confieso. No comprendo qué motivos o razones tenías para dar un paso de esa naturaleza, que no te aporta nada, pero que en cambio te quita mucho. Casi la vida.

Tú sabes, querido amigo, todo cuánto hizo Vargas Maldonado para que el PRD perdiera las elecciones del 2012 con Hipólito Mejía de candidato presidencial, quien no obstante a la traición y a la inversión de miles de millones de pesos, los fraudes y el uso de todos los recursos del Estado, alcanzó casi un 48 % de los votos.

Tú sabes las diabluras que hizo para que Guido Gómez Mazara no fuera secretario general y luego presidente del PRD. Tú sabes cómo cercenó la libertad y la democracia de esa organización. Tú viste el “Pacto de las Corbatas Azules” y sabes de las consecuencias trágicas para el país. Tú sabes del “préstamo” de los 15 millones de dólares con el Banco de Reservas, tú sabes del dinero que recibe de Aduanas; tú sabes más cosas que yo, César. Tú sabes que traicionó los ideales de Peña Gómez, que convirtió al PRD en un “partido pequeño para grandes negocios”, como dice Guido. ¡Y tú no eres un negociante de la política!

Mi querido doctor César Mella, dilecto y caro amigo, no tienes idea de cuanto pesar y cuanta frustración me ha producido verte al lado de un canalla y traidor que no le es fiel más que al dinero, no por mí, si no por tí.

No me traicionas a mí, te traicionas a ti mismo, a tus ideales, a tu pasado en la izquierda, a tu lucha en la Universidad Autónoma de Santo Domingo, a tu paso por el gremio de los médicos, a tu lucha junto a los más débiles, a tus atenciones profesionales como buen psiquiatra, con dinero y sin dinero a los pobres. ¿Cómo tiras esa hermosa historia de amor y de justicia por la borda de la podredumbre ética y moral que hoy nada en el mar tempestuoso del PRD de Miguel Vargas?

Como diría Andrés L. Mateo, ¡Oh Dios!

César, no tenías derecho a dar ese paso. No querido amigo. Por respeto a ti mismo, a tu historia, por tus buenos hijos, a tu familia, a nosotros, tus amigos; a los compañeros muertos. Por respeto a la memoria de Peña Gómez, ¡carajo!

Dice Mario Benedetti, querido amigo: “Uno no siempre hace lo que quiere, uno no siempre puede, pero tiene el derecho de no hacer lo que no quiere”. Y así es, uno tiene el derecho de no hacer lo que no quiere, aunque nos cueste la vida. Porque “una cosa es morirse de dolor y otra morirse de vergüenza”. Yo prefiero morirme de dolor, no de vergüenza.

Desde hace algún tiempo me pregunto: ¿A quién le creo? De veras, ¿a quién le creo? ¿En quién confiar si el que uno menos espera se hunde en el fango?

Tú partida hacía el PRD me hace preguntar de nuevo, ¿a quién le creo si esta sociedad está cada vez más enferma, más desequilibrada, más enajenada y más patética? ¿Hacia dónde va un país donde “na´ e´ na´”, donde todo se compra y se vende, donde la ética y la moral han desaparecido de la escena, donde nadie parece tener “dos dedos de frente”?

César, con tu paso al PRD de Vargas Maldonado pierde la decencia, la solidaridad, la moral, la ética y demás valores que les permiten a una sociedad ser más humana y más grande en su tránsito hacia el desarrollo y la paz; en cambio gana el “na´ e´ na´”, gana la traición, el desenfado, la corrupción, el “yo”. Y perdemos “nosotros”, los “demás”.

Perdona que te haya escrito estas líneas. Y más aún que las haya hecho pública. Pero no podía ser cómplice con el silencio, porque como dice el pueblo, “el que calla otorga, y el que otorga traiciona”.

Ojalá puedas recapacitar. Aun estás a tiempo. Eres un hombre bueno y noble. Recuerda que la historia de los hombres a veces se escribe con sangre, otras veces con honor, que no es como comienza, sino como termina. No dejes que la tuya termine al lado de los más bajos y peores ideales de la política dominicana.

Con sentimientos de amistad y cariño, Juan TH.

Juan Taveras Hernández (Juan TH)

En desbandada


Desmantelan “elite del pensamiento”
Nueva York. - El método  es tan viejo como el hambre, resulta elemental, para desarticular cualquier grupo basta asegurar que sus miembros más importantes se mantengan siempre ocupados y preocupados.

Así no tendrán tiempo para otra cosa que no sea defenderse, entonces el grupo como tal queda desarticulado.

El senador Félix Bautista lucha por su vida en la Suprema Corte de Justicia y no necesita ningún “apoyo” de Leonel Fernández, eso lo hundiría más.

Leonel tampoco tiene tiempo para eso, debe luchar por su propia vida. El convicto narcotraficante Quirino Ernesto Paulino le lanzó un ataque tan fuerte y destructivo a Leonel que no se vislumbra ninguna salida honorable para el ex presidente.

Para Leonel un “apoyo” de Félix sería irremediablemente catastrófico.

El doctor Marino Vinicio –Vincho- Castillo, ferviente defensor de Leonel, tiene que dejar eso para defenderse el mismo. Quirino reveló que le envió a Vincho una carta pidiéndole interceder para que Leonel le “pagara”, eso lo podría convertir en “culpable por omisión”. Supo del delito y no actuó, Vincho no puede defender a nadie, tiene que defenderse él mismo.

Entonces vino el anuncio de que el senador estadounidense Robert -Bob- Menéndez será sometido a la justicia por corrupción, esto agrava las cosas para la familia Castillo.

La investigación está relacionada con la instalación de unos aparatos de Rayos X en puertos y aeropuertos dominicanos. Los aparatos son propiedad del oftalmólogo Salomón Melgen, un primo hermano e íntimo amigo del diputado Vinicio Castillo Seman.

Todavía falta más.

Quirino podría hacer otras revelaciones relacionadas con una “doña” a quien le habría regalado $5.0 millones.

Falta el caso de soborno en la compra de los aviones Súper Tucanos, eso sigue pendiente de definición.

Cuando todos están ocupados salvando sus propios pellejos, el grupo cae en desbandada, así desarticularon la izquierda dominicana.

J.C. Malone
Nueva York, EE. UU.

En ausencia del soplo de los vientos...



Mercader
Orquesta de viento
José Mercader
elCaribe

lunes, 9 de marzo de 2015

Caminando por la web XXIV


Nota: Caminando por la web es una serie que trata de ser informativa, educativa y con un toque de humor. De ninguna manera se toma en serio su contenido, no es más que un recorrido breve por lo que se mueve en la Internet. Bajo ningún concepto busca ofender ni burlarse da nada ni de nadie.  Esta es la entrega #24, puede ver las otras en nuestros archivos, solo tienen que buscar al final del post en las etiquetas: Caminando por la web y luego, para pasar a las páginas siguientes, entradas antiguas.


100 años de la botella clásica de Coca Cola. En la primera imagen pueden apreciar que la botella clásica de Coca Cola apareció en el mercado en 1915, está celebrando en este 2015 un siglo de existencia. En la segunda foto los diferentes modelos de la 'Cuntour", que así se llama este modelo, y su diseñador fue Alexander Samuel. Como todos los comerciales en este blog, este también es gratis.


El peligro de que soplen los vientos. Nunca es más peligroso que soplen los vientos como cuando se está al borde del precipicio.


El valor de las mujeres. "Siento pena por los hombres que no saben valorar a las mujeres. Yo, solo con verlas, ya se más o menos cuánto cobran". Anónimo. [Leído en Diario Libre]


Ley de Partidos. Hay serias sospechas de que estos son los responsables de modificar y aprobar una Ley de Partidos en la Cámara de Diputados con dudosos e inconfesables fines.


Problema de idiomas. En la India hay una campaña en contra de las crecientes violaciones y el acoso sexual a las mujeres, un problema de idiomas hacen parecer lo que no es. 


Minibús. Son 30 que hay montados, los conté 3 veces. No caben más porque el chofer, que maneja con el guía en el lado derecho, necesita ver por el vidrio delantero.


Desayuno gratis. Esta taquería ofrece desayuno gratis para usted y sus acompañantes si cumple con los requisitos.


El vestido de Irina Shaik. La despampanante modelo rusa Irina Shaik lució este precioso vestido y lo comparto con todas mis visitantes a ver si se animan a confeccionárselo. Lo tengo en lista para mi próxima visita a la modista. Ahí les dejo dos fotos más para que lo aprecien mejor.




Miguel Bosé. Este meme me lo enviaron ayer con motivo del Día Internacional de la Mujer, no estaría mal una parejita de cantantes Miguel y Ricky.


Más pa' lante vive gente. No te aferres a nadie, si no te quieren...más pa' lante vive gente.


La elegancia. Para que una mujer luzca elegante hoy día no necesita pantalones a media nalgas, tatuajes y piercings. No es necesario tampoco un vestido de marca costosa, extensiones en el pelo ni unos zapatos de mil colores. Observen a esta dama de pies a cabeza, no usa nada para llamar la atención y provoca la mirada de todos a su paso. ¿Estoy en lo cierto?

  
Los Kennedy's y Photoshop. Los genios de Photoshop no dejan de causar admiración en mi, esta foto es originalmente en blanco y negro. John, Bobby y Ted; aparecen a todo color gracias a uno de esos benditos genios.


Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Todas las imágenes pertenecen a sus legítimos propietarios.

César Mella figureando en DLRD

Haga clic sobre la imagen para acceder a la lectura.

Si conoce o ve al Dr. César Mella, dígale que hoy está figureando en DLRD.

Olga Dipp / Desde La República Dominicana
Figureo en DLRD

Los rayos X, aviones Tucano y Quirino Paulino


Una dolorosa vergüenza
Es una vergüenza, denigrante y desilusionadora, que sea una justicia extranjera, la de Estados Unidos y no la nuestra, la que investigue y se interese por escandalosos casos de corrupción que corroen nuestro sistema político y empañan el crédito moral de la nación en el exterior. Me refiero, entre otros, a los expedientes sobre el contrato de los rayos X en los puertos dominicanos, la compra de los aviones tucanos y las denuncias de uso de dinero del narcotráfico en la campaña electoral del expresidente Leonel Fernández. Y es más doloroso aún que el velo de impunidad que los protege haya mermado a tal punto la confianza nacional en la eficacia de los tribunales para encausar esos hechos en los que muy pocos dominicanos tienen fe en que esos expedientes sean siquiera conocidos.

En España, la hija del rey Juan Carlos y hermana del actual soberano, fue investigada y asociada en una historia de corrupción que envuelve unos seis millones de dólares por tráfico de influencia durante un periodo de cuatro años, como se dice una “chilata” en comparación con lo que aquí se ventila en el expediente contra el senador Félix Bautista, presentado por el Ministerio Público, y cuya suerte está en veremos. En Brasil casi 50 políticos, legisladores, incluyendo los presidentes de ambas cámaras, han sido acusados por la Fiscalía por un caso de corrupción que afecta al gigante estatal petrolero, a despecho del impacto en la estabilidad del Gobierno, porque la justicia allí es independiente y vela por el cumplimiento de las leyes. Igual ocurre en otras naciones democráticas donde la separación de poderes es una realidad.

Pero la “vergüenza” que supone el que sea la justicia estadounidense la que se ocupe de esos escándalos nacionales, podría ser, por fortuna, la única posibilidad de que esa atención llegue tan lejos que no haya más pretextos ni manera alguna de que esos deshonrosos expedientes de corrupción queden impunes.

Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe

Acusaciones graves contra Bob Menéndez que implican a Salomón Melgen


Michael Patrick Leahy, de Breitbart News, ha dado seguimiento detallado a las investigaciones federales al senador Bob Menéndez, y publicó el fin de semana que acaba de transcurrir, este amplio trabajo sobre los cargos que se imputan al senador demócrata por New Jersey. Con traducción de Iván Pérez Carrión, para el diario Acento.com.do, el cual reproducimos para nuestros visitantes.

Se espera que un gran jurado federal en Nueva Jersey devuelva un auto de procesamiento por cargos de corrupción contra el senador Robert Menéndez (D-NJ) dentro de las próximas semanas. Según informes de prensa, los fiscales del Departamento de Justicia le presentaron al gran jurado pruebas convincentes de que Menéndez abusó del poder de su cargo para proporcionar ayuda ilegal a su íntimo amigo, el Dr. Salomón Melgen, un oftalmólogo residente en la Florida nacido en República Dominicana, sobre varios asuntos de negocios que involucran al gobierno federal, a cambio de favores financieros.

“Voceros del Departamento de Justicia de Estados Unidos y de la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito de Nueva Jersey dijeron que no podían confirmar ni negar el informe”, informó el New Jersey Law Journal la noche del viernes.

Aunque las acusaciones escabrosas de que Melgen ayudó a conseguirle a Menéndez prostitutas menores de edad en la República Dominicana ocuparon primero a los titulares hace algo más de dos años, los cargos alegan que Menéndez utilizó su puesto de presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado para intervenir en nombre de Melgen en estos asuntos de negocios personales que parecen estar en el centro del caso federal pendiente contra Menéndez.

Se espera que el caso federal contra Menéndez se enfoque en dos casos concretos de intervención, en los cuales el gobierno alegaría lo siguiente:

(1) El senador Menéndez y su personal intervinieron personalmente en las reuniones con el exdirector del Centro de Servicios de Medicare y Medicaid, Marilyn Tavenner, y el exsecretario de Salud y Servicios Humanos, Kathleen Sebelius, para presionar al gobierno federal para que retirara los cargos que alegaban que el Dr. Salomón Melgen había facturado en exceso a los contribuyentes US$9 millones por servicios médicos.

(2) A través de su personal, el senador Menéndez pidió al Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras que abandonara su plan de dar al gobierno de República Dominicana equipos de escaneo de seguridad gratuitos que podrían ser utilizados en sus puertos de entrada, porque esa donación le impediría al Dr. Melgen iniciar un procedimiento legal para hacer cumplir un contrato controvertido y lucrativo, aun no implementado, con una empresa bajo su control, obtenido con el gobierno de República Dominicana que se negoció hace más de una década, para ser el único proveedor de dichos equipos.

Los detalles de estas acusaciones salieron a la luz la semana pasada cuando un documento anunció una decisión del Tercer Tribunal de Circuito de Apelaciones de que un ayudante y un ex asesor del senador Menéndez no tendrían que declarar ante el gran jurado que investiga estas acusaciones hasta que se produjera una audiencia apareció brevemente en Internet.

“De acuerdo con la opinión del tribunal de apelaciones, el caso se refiere a dos cuestiones: una disputa por facturación que Melgen, un médico, tuvo con los Centros para Servicios de Medicare y Medicaid (CMS), y el acuerdo exclusivo de Melgen para vender equipos de control de puertos al gobierno de República Dominicana”, según escribió un reportero del New Jersey Law Journal que vio el documento antes de que fuera retirado de la Red.

El documento del tribunal también incluyó algunos nuevos detalles revelados por la investigación federal:

El Gobierno alega que Menéndez y miembros de su equipo abogaron a favor de Melgen en una reunión el 7 de junio de 2012 con Marilyn Tavenner, quien fungía entonces como administradora de CMS; que Menéndez, más adelante, hizo una llamada de seguimiento a Tavenner; y que Menéndez y el senador Harry Reid, demócrata por Nevada, se reunieron el 2 de agosto de 2012 con la secretaria de Salud y Servicios Humanos, Kathleen Sebelius.

En relación con el contrato de Melgen para equipos de control de puertos, el tribunal de apelaciones dijo que el ex asesor principal de Menéndez, Kerri Talbot, le preguntó a un miembro del personal de la Oficina de Aduanas y Protección de Fronteras por correo electrónico si esa agencia se abstendría de donar equipos de detección a República Dominicana, despejando el camino para que un contratista controlado por Melgen hiciera una venta.

Michael Barnard, un asistente legislativo de Menéndez en temas de salud, no ofreció su testimonio ante el gran jurado dos veces al invocar la cláusula de libertad de expresión. Se negó a responder a 50 preguntas sobre las conversaciones de Menéndez con Tavenner y Sebelius, y sobre otras comunicaciones entre la oficina del senador y Alan Reider, abogado y cabildero de Melgen, acerca de las conversaciones con los funcionarios. Talbot también se negó a responder a las preguntas ante el gran jurado sobre si el senador iba a invocar la cláusula de libertad de expresión para cuestionar el uso de los mensajes de correo electrónico con Aduanas y Protección Fronteriza.

El 25 de noviembre, un juez federal dictaminó que tanto Barnard como Talbot se vieron obligados a declarar ante el gran jurado. En la apelación de esa decisión, el Tribunal de Circuito dictaminó que una audiencia debe realizarse primero, con el fin de determinar si los ex asesores del senador Menéndez podrían invocar dicha cláusula de la Constitución para evitar testificar.

“Los ayudantes retuvieron su testimonio mediante la invocación de la cláusula de libertad e expresión, bajo el Artículo I, Sección 6 de la Constitución de Estados Unidos, que sostiene que un senador no puede ser cuestionado sobre los actos legislativos en cualquier lugar, excepto en el pleno del Senado”, reportó The New Jersey Law.

Talbot, graduada de la Escuela de Derecho de Harvard 2002, se desempeñó como asesora principal para el senador Menéndez desde 2009 hasta 2014. En la actualidad es socia de una firma de cabildeo de Washington, el Grupo VENG, que se especializa en promover causas progresistas.

Menéndez también fue sorprendido presionando públicamente al Departamento de Estado para hacer cumplir el controvertido acuerdo de seguridad portuaria (sin mencionarlo específicamente por su nombre) en una audiencia del subcomité del Senado que él presidió en 2012.

Tal como lo reportó Breitbart News hace dos años

El 31 de julio de 2012, el senador Robert Menéndez (D-NJ) presionó a un funcionario del Departamento de Estado para que testificara en una audiencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de la Subcomisión del Hemisferio Occidental, Cuerpos de Paz y Narcóticos, que él preside, para “enviar un mensaje” al gobierno de República Dominicana.

“¿Qué estamos dispuestos a hacer”, le preguntó Menéndez al funcionario, para que la República Dominicana sepa que “no puede continuar con la impunidad (…) y violar” los contratos con las empresas que son propiedad estadounidense, y tal vez, en particular, un contrato de protección portuaria para, entre otras cosas, radiografiar la carga del puerto, que podría tener un valor de US$500 millones en los próximos diez años, con ICSSI, una compañía dominicana controlada desde 2011 por su amigo e importante colaborador, el Dr. Salomón Melgen de Palm Beach, Florida. El Dr. Melgen es nativo de la República Dominicana y está implicado como un participante clave en el escándalo actual que rodea al senador Menéndez.

Dos semanas más tarde, el 15 de agosto de 2012, una comisión dominicana establecida por el presidente de República Dominicana, Leonel Fernández, otro amigo del Dr. Melgen, emitió un informe con recomendaciones muy favorables sobre la empresa ICSSI de Melgen.

El controvertido contrato para que ICSSI sea el proveedor exclusivo de equipos de seguridad portuaria para el gobierno de República Dominicana, fue concedido por decreto ejecutivo a la viuda de un exjefe del Ejército Dominicano por el presidente de la República Dominicana en 2002.

El contrato fue impugnado por ilegal e inconstitucional por muchos líderes políticos y periodistas dominicanos desde el principio, puesto que la empresa creada por la viuda del jefe del Ejército no tenía prácticamente ningún activo. Además, ella misma no tenía experiencia en la industria de la seguridad portuaria.

Aunque el contrato ICSSI ha sido impugnad legalmente en los tribunales dominicanos desde su creación, y aún no se ha implementado, el amigo cercano del senador Menéndez, el Dr. Melgen, compró una participación mayoritaria en ICSSI en 2011 por $100,000.

A finales de 2012 y principios de 2013, se intensificaron los esfuerzos del senador Menéndez para impedir que los Estados Unidos aportara gratuitamente a la República Dominicana el equipo de inspección de seguridad. Como informó Breitbart News anteriormente, en diciembre de 2012:

Pedro Pablo Permuy, ex asesor del senador Menéndez, exsecretario adjunto de Defensa para América Latina, actual presidente del Consejo España-Estados Unidos, se une Melgen para hacer un llamamiento a los funcionarios del Departamento de Estado en Washington en nombre de ICSSI. Ellos le dicen al Subsecretario Adjunto Todd Roberson, cuyas responsabilidades incluyen hacer cumplir la ley antinarcóticos, que el Departamento de Estado debe apoyar la ejecución del contrato en litigio de ICSSI. Melgen también objeta los planes del Departamento de Estado de donar equipos de protección de puertos a un segundo puerto dominicano, ya eso afectará su contrato en disputa. Un asesor del senador Menéndez le da seguimiento con un e-mail enviado al Departamento de Estado que reitera esta preocupación.


Vinicio Castillo Semán, primo de Melgen y el abogado que lo ha representado en los tribunales dominicanos, posteriormente afirmó que Permuy, el ex asesor del senador Menéndez, se había añadido al equipo de gestión de ICSSI para mejorar sus credenciales de seguridad.

Sin embargo, el conjunto de aptitudes de Permuy eran en asuntos de cabildeo y relaciones exteriores, no en el funcionamiento de una empresa de seguridad portuaria.

Semán, que tiene una larga historia de contactos políticos con la antigua dictadura de Trujillo que una vez dominó la política dominicana, al parecer ya no hace esa afirmación sobre los motivos de la participación de Permuy en ICSSI.

En enero de 2013, Menéndez siguió presionando a la rama ejecutiva para ayudar a Melgen con su contrato de seguridad portuaria dominicana, como reportó Breitbart News.

[Un] miembro del equipo del senador Menéndez [ahora identificado como Kerri Talbot] envía mensajes electrónicos a funcionarios de Protección Fronteriza en el Departamento de Seguridad Nacional. El ayudante argumenta en contra de una donación estadounidense de equipos de protección de puertos en un segundo informe, afirmando que el gobierno dominicano podría no emplearlo adecuadamente. “Sólo mediante la contratación de la contratista privada no mencionada, dijo el mensaje, podrían los Estados Unidos asegurar que la seguridad portuaria en la República Dominicana se verá reforzada”, según el Times.

Una fuente bien situada en República Dominicana, muy familiarizada con los detalles del acuerdo de seguridad portuaria, dijo a Breitbart News que el contrato todavía está trabado en el litigio, aunque una decisión sobre su constitucionalidad puede que baje pronto de la Tribunal Constitucional del país.

“La Oficina del Procurador General presentó una solicitud de oposición a la concesión del contrato. Así lo hizo también la Dirección General de Aduanas, además de la Asociación de Industrias de la República Dominicana, y la Cámara Americana de Comercio”, dice la fuente.

“Todo el mundo dice que el contrato es monopólico e ilegal. El caso llegó al Constitucional, donde está pendiente de una decisión sobre la controversia”.

“Hay rumores de que la decisión de la Tribunal Constitucional favorece a Melgen y sus abogados”, dice la fuente de Breitbart News. La influencia del senador Menéndez puede haber tenido un papel en la decisión.

Acento

Es este el Nueva York chiquito?


Sí un país postmoderno
No estás seguro a ninguna hora, sea día, tardecita, noche o madrugada. No estás seguro ni en la vigilia ni en el sueño. No estás seguro en ninguna calle, avenida, trillo o carretera. No estás seguro en tu trabajo, ni en la escuela ni en tu casa. Te acecha el asalto, la agresión artera, la cuchillada, el balazo, el garrotazo, la muerte inesperada, el trauma para toda la vida o el réquiem por tu descanso eterno, si lo merecieras. ¿Es ésta la globalización que nos vendieron? ¿Es ésta la postmodernidad prometida y cumplida con todas sus autopistas de la información? ¿Es este el Nueva York chiquito que nos han impuesto? ¿No merecemos mejor suerte bajo este hermoso pedazo de cielo?

Ramón Colombo
elCaribe

Abel Martínez, mago en la Cámara de Diputados


Otro tigueraje político con la Ley de Partidos
Los diputados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) retiraron el proyecto de Ley de Partidos que habían aprobado en primera lectura no solo por el rechazo generalizado al tigueraje político, sino también porque su aprobación fue claramente inconstitucional, como le advirtió la Oficina Técnica de Revisión de la cámara baja.

El simple retiro sigue negando la aprobación de una ley objeto de múltiples consensos en los últimos 16 años, incluyendo uno reciente, y ratifica la imposición peledeísta que también evade el proyecto de ley del régimen electoral sometido por la Junta Central Electoral (JCE) tras una amplia consulta y asesoramiento internacional.

Consensos durante 16 años 
La aprobación en primera lectura del proyecto de Ley de Partidos Políticos por la mayoría oficialista y sus aliados del Partido Reformista se correspondió con el tigueraje político que auspicia el presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez, cuya última expresión había sido la reciente sanción del Código Penal, violando los procedimientos internos, la categoría de ley orgánica que requiere dos tercios de los votos, y sin votar las observaciones que le hizo el Poder Ejecutivo.

El proyecto aprobado con el rechazo de la oposición política desconoció un consenso a que habían llegado recientemente con otros partidos bajo la mediación eclesiástica y numerosos acuerdos al respecto logrados desde que se empezó a discutir esa ley en 1998, precisamente bajo hegemonía del PLD, en la Comisión para Reforma y Modernización del Estado en 1998-99, durante su primer período de Gobierno, ratificado en el Gobierno perredeísta por el Consejo Nacional para Reforma del Estado.

El propósito de una ley de partidos consensuada también formó parte del pacto suscrito en 2009 entre el presidente Leonel Fernández y el entonces candidato presidencial del PRD, Miguel Vargas Maldonado, y fue firmado también por el presidente Danilo Medina con la misma mediación de monseñor Agripino Núñez en la Universidad Católica Madre y Maestra. El proyecto, con diversas modificaciones, ha sido presentado al Congreso en una decena de legislaturas después de ser engavetado por el presidente Leonel Fernández en 1999. También los perredeístas evadieron su aprobación durante el período 1998-2006 cuando tuvieron mayoría en ambas cámaras legislativas durante 8 años, como ahora los peledeístas

Nuevo tigueraje político
 En septiembre pasado, cuando una comisión multipartidista había alcanzado otro consenso para la ley, el PLD presentó un texto que lo disminuye y desde entonces la presidencia de la cámara trataba de imponerlo, apelando incluso a incentivos económicos, según denuncia de opositores y confidencia de un senador peledeísta opuesto a la maniobra.

El martes 3, iniciando la primera legislatura del año, tras un informe de comisión, incentivada por “el mago” Abel Martínez, y pese al rechazo de la mayoría de los diputados perredeístas y del Partido Revolucionario Moderno, los peledeístas dieron la primera aprobación. Como no disponían de las dos terceras partes de los votos, y contra lo que todo el mundo decía antes, decidieron que no es una ley orgánica y la dieron por aprobada con mayoría simple.

Para la aprobación, la mayoría peledeísta desestimó la advertencia de la Oficina Técnica de Revisión Legislativa de la propia cámara, que en un documento fundamentado había concluido: “Dado que la pieza legislativa propone la regulación del derecho fundamental a la asociación política por medio de los partidos y agrupaciones políticas, además de que la figura de los partidos políticos fue constitucionalizada, este proyecto de ley es de naturaleza orgánica y por tal motivo, el pleno de la Cámara de Diputados deberá aprobar dicha iniciativa con el voto de las dos terceras partes de los presentes, acorde como lo exige el artículo 112 antes citado”.

La Ley de Partidos es orgánica, de acuerdo al artículo constitucional citado, no solo por regular el derecho fundamental a la libre asociación y por ser un mandato expreso del artículo 216 de la Constitución, sino porque también se refiere al régimen electoral y regula el derecho ciudadano a ser postulado a cargos de elección popular, aunque estas dos últimas causales no aparecen en la opinión de la Oficina Técnica.

La necesaria transparencia
Hasta algunos legisladores peledeístas han favorecido el proyecto de Ley de Partidos consensuado, como el senador José Rafael Vargas, quien consideró esta semana que debe suponerse que “nadie pierde garantizando la transparencia”. Se refería a la supresión de artículos o frases del proyecto de ley que se refieren a la licitud del financiamiento, que disponen identificar sus fuentes y sancionan los abusos del patrimonio público, lo cual ha sido el mayor motivo de confrontación.

Instituciones sociales como Participación Ciudadana y la Fundación Institucionalidad y Justicia han participado, desde el “Diálogo Nacional” auspiciado por el PLD en 1997-98, en las discusiones y consensos sobre la Ley de Partidos y encabezan los reclamos de transparencia, equidad y sanciones de los delitos electorales, lo que ratificaron esta semana. El Consejo Nacional de la Empresa Privada, la Asociación de Jóvenes Empresarios, y otras instituciones empresariales y religiosas también han insistido recientemente en una legislación que contenga el derroche de recursos proveniente del patrimonio público y de fuentes ilícitas, incluyendo el narcotráfico.

Es relevante que los peledeístas hayan burlado el consenso nacional en momentos en que la opinión pública está impactada por las denuncias del convicto narcotraficante Quirino Ernesto Paulino de que él y otros de sus colegas financiaron con por lo menos 200 millones de pesos las actividades políticas del expresidente Leonel Fernández entre 2001 y 2004, lo que tras varias semanas no ha sido negado por el presidente del partido morado.

También llama la atención la cínica actitud del vocero peledeísta en la Cámara de Diputados, Rubén Maldonado, responsabilizando a “sectores insanos”, políticos y sociales, por el retiro del proyecto, aduciendo que la sociedad civil es “enemiga del PLD” y llegando al extremo de proclamar que “la democracia, la institucionalidad y el fortalecimiento de los partidos han sufrido una estocada mortal por la actitud asumida ante el proyecto por el Partido Revolucionario Moderno y sus líderes”.

Vale advertir, finalmente, que el proyecto ahora retirado adolece de múltiples carencias de los reclamos para adecentar la actividad política, controlar los períodos de campañas electorales, el monopolio de medios de comunicación, la manipulación de encuestas y la equidad. Niega la cuota mínima femenina en los cargos de los partidos, y su régimen de sanciones es tan benévolo que no desincentiva los delitos electorales. Aún en fraudes y abuso del patrimonio público, algunas multas serían de 20 salarios mínimos oficiales, (actualmente de 5,117 pesos), que apenas pasarían de los 100 mil pesos, luego de que sea cosa definitivamente sancionada por los tribunales en largo proceso, menos de lo que requeriría un abogado de tercera categoría para iniciar una defensa. Las suspensiones del financiamiento público son de 6 meses y las condenas de cárcel, cuando proceda, de 6 meses a dos años.

Juan Bolívar Díaz
Hoy

Frases célebres: César Medina (32)


Dos héroes nacionales: Vincho Castillo y César Medina

"Cuando Vinicito andaba en pañales y con dos pendones de moco, ya su padre y yo estábamos en esta guerra sin fin contra los malos... ".

+ Expresada en su columna FUERA DE CÁMARA, en su artículo: ¡Los “kamikazes” atacan…!


Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Caricatura: Incómica

Ni andaba con chapiadoras



Samuel Priego
Diógenes y Boquechivo
Diario Libre

Indignación nacional


La indignidad de unas pensiones
El Presidente de la República firmó un indignante decreto en el que pone en retiro con disfrute de pensión a cuatro altos oficiales de la Policía Nacional acusados de encabezar el robo y posterior comercialización de al menos 950 kilos de cocaína.

El Ministro de Interior y Policía y el Jefe de la Policía se despachan diciendo que “la disposición va acorde con la ley policial” que indica que cuando los oficiales son separados de la institución por una “falta” preservan esos beneficios.

Estos dos funcionarios, para justificar tal indignidad, equiparan una “falta” con un “crimen”.

Las faltas como tal se enmarcan en el aspecto disciplinario, en los reglamentos internos. A estos oficiales se les imputa un crimen tipificado por la ley 50-88 como narcotráfico.

De esa interpretación a conveniencia que ha dado la Policía Nacional a su ley orgánica se han beneficiado numerosos oficiales delincuentes, criminales, asesinos y narcotraficantes.

¿Cómo es posible que el presidente Danilo Medina haya estampado su firma en un decreto que premia de por vida a oficiales acusados de haber cometido un crimen que daña a la sociedad en su conjunto y que además dejó mal herido el honor de la Policía?
Señor Presidente, de mantener vigente ese decreto el efecto inmediato es contribuir a enviar el errado mensaje de que el crimen sí paga.

Si finalmente esos oficiales resultan ser inocentes, lo justo es reintegrarlos como activos y hasta pagarles los salarios de manera retroactiva, pero lo que ahora se ha hecho es una indignidad.

Editorial El Día
El Día

domingo, 8 de marzo de 2015

Embestida brutal contra el Gobierno y sus funcionarios


Que lo sepan el Presidente y sus funcionarios
¿QUÉ HACER ANTE LAS CIRCUNSTANCIAS?
- La cleptocracia gobernante está rabiosa, herida y muestra los colmillos 360 grados a su alrededor, andan en busca de alguien que no existe, son víctimas de sus hechos y comportamiento amoral pero no lo aceptan.

- Sus posibilidades de volver en 2012 se han reducido considerablemente, el marrón que le echaron al sancocho ha hecho más daño que el calculado hace dos años, cuando les advirtieron lo que venía si no cumplían con sus compromisos contraídos.

- Los funcionarios y el gobierno en sí son de los favoritos culpables de la pandilla. No les perdonan haber sido más humildes, menos arrogantes y menos prepotentes; jamás olvidarán esos porcentajes que exhiben de popularidad que los superan con creces en todas las oportunidades que tuvieron.

- El lío con Haití, la canallada del Tribunal Constitucional, el acoso de los nazis con religiosos incluidos, la prensa presa hostigando, el maltrato al Ministerio Público, son todas manipulaciones maquiavélicas para dañar la buena imagen de un gobierno respetado por todos los sectores del país aunque no estén de acuerdo en muchas otras cosas de este.

- Por si ustedes no se han dado cuenta nosotros se lo decimos, ustedes están en guerra, les están tirando misiles PATRIOT las 24 horas al día y lo peor de todo es que están infiltrados, en el mismo Palacio y en todas las dependencias del Estado. Documentos que se suponen de alta confidencialidad llegan a manos equivocadas casi simultáneamente que a los antedespachos de ministros y altos cargos.

- Como ustedes son los que más saben, al final harán lo que entiendan mejor para sus fines políticos, a veces de fuera se ve mejor que de dentro y así lo vemos nosotros. La suerte está echada, ellos van a jugar con duro y apostarán a no derrogar la prohibición de la reelección, ustedes todavía viven el sueño dorado de que son compañeros y que en el comité se decidirá.

-  Si no hay reelección no habrá 2020, 2024 ni 2028. La reelección está prohibida y ellos no la van a permitir. ¿Qué hacer entonces ante las circunstancias?


Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana