lunes, 6 de marzo de 2017
En este país hay programas de radio y de televisión que cuestan más al Gobierno que el mantenimiento de un hospital
Aunque se sabe que la democracia es un proceso en constante construcción, muchos dominicanos se preguntan hoy si hemos llegado a un punto en que no bastarán los parches para remediar un cuerpo que ha sido invadido de tal manera por la enfermedad que parece insalvable.
La democracia representativa se basa en la separación de los poderes y en los “frenos y contrapesos”, por medio de los cuales cada poder sirve de contención a los demás, pero en la República Dominicana hemos llegado a un punto en que ni siquiera cuando la oposición controla uno de los poderes, funciona el sistema.
La democracia opera por medio de partidos políticos que articulan los intereses de la sociedad. En nuestro país, los partidos políticos no articulan nada, y sólo son fachadas para hacer negocios y obtener prebendas del Estado. Ahora mismo, miembros de los partidos políticos, por esa condición, son competidores de los empresarios legítimos, en una situación que hemos llamado la “corporación político-empresarial.
Dadas las características de la sociedad dominicana de hoy, el Gobierno ha sido capaz de penetrar todos los organismos sociales que podrían ofrecer algún grado de contrapeso cívico a la labor de las autoridades. Así, la compra de periodistas es rampante, las iglesias forman parte del entramado, y todo el que saca la cabeza en la sociedad civil consigue un “cargo público” que lo elimina como interlocutor válido.
En este país hay programas de radio y de televisión que cuestan más al Gobierno que el mantenimiento de un hospital.
Es evidente que se necesita un sacudón, pues no bastan los parches para sanar al enfermo.
Adriano Miguel Tejada
atejada[@]diariolibre.com
Diario Libre
Viñeta: El Roto
De João Santana depende / Vídeo
¿Quién contrató a João Santana? ¿Quién le pagó? ¿Dónde está el contrato? ¿Y el recibo?
Aparte de notorias mejorías en la capacidad oratoria del presidente, exhibidas en la altisonante rendición de cuentas de la semana pasada, solo me interesa comentar lo del elefante blanco que daba tumbos a diestra y siniestra durante el solemne acto. El resto, el análisis y desmonte del contenido, comenzaron a escribirlo ya brillantes analistas, economistas, periodistas e intelectuales, basándose en hechos, números e impecables argumentos.
El mandatario mencionó “las vacas sagradas”, especie criolla tan abundante aquí como en la India (puntualizó Colombo en una de sus columnas). Sin embargo, se le olvidó nombrar a un animal imprescindible en toda esta zaga criminal de la que somos víctimas. Me refiero al “elefante blanco”, un mastodonte que persigue al Presidente por doquier y que insisten en negar dentro y fuera del gobierno (FINJUS, empresarios, periodistas y la justicia, también se resisten a nombrarlo).
Los sajones dicen “por ahí anda un elefante blanco”, cuando evaden problemas difíciles y comprometedores, cuestiones vergonzosas que no se quieren ventilar públicamente aunque sean de todos conocidas. Es la metáfora de la negación, parecida a aquella del Rey desnudo en la fábula de Hans Christian Andersen: los cortesanos temían decirle al Rey que estaba en pelotas, evitando ser castigados. Esa metáfora viene como anillo al dedo luego de las palabras presidenciales.
El prestigio y la credibilidad del Presidente no dependen de sus grandes logros, de promesas justicieras ni de la beatificación de Punta Catalina; depende de un paquidermo que ensombrece su existencia y tiene nombre: João Santana. Anda sobre cuatro preguntas que es imperativo contestar para poder acabar con su purgatorio y encaminarlo hacia la gloria eterna.
¿Quién contrató a João Santana? ¿Quién le pagó? ¿Dónde está el contrato? ¿Y el recibo?
Son preguntas fáciles de responder sino hubiese “gato entre macuto” de por medio. La hemos puesto sobre el tapete con anterioridad, igual que otros y el viento se las lleva, le sacan el cuerpo. No quieren entender que la redención de Danilo Medina depende de ellas. Dejando esa ecuación sin resolver queda la credibilidad del gobernante en entredicho.
Hasta algunos comensales del banquete de Punta Catalina tienen los escrúpulos de María Gargajo y les molesta el enorme cuadrúpedo que tiene detrás. Bajan la cabeza, pero cuando se van de palacio murmuran y critican al “elefante blanco” y a su poderoso socio.
Es urgente darle cuatro patadas al enorme culo del mamífero trompudo y quitárselo de encima a Danilo. Si no lo hacen, seguirá siendo un sospechoso en la estafa Odebrecht. Tienen que dar un paso hacia delante y destapar el sobre con las respuestas.
Ahora bien, si esta cuestión es improcedente, si se nos aparecen bestias donde no las hay, entonces que expliquen por qué João Santana es irrelevante y no se debe hablar de él. Que nos den un “tapa boca” contundente y nos manden donde el psiquiatra. Mientras tanto, sin meterle el diente a esas preguntas, no valdrán discursos altisonantes, promesas, cifras ni aumentos salariales que puedan rescatar al Presidente del lío en que se ha metido.
Segundo Imbert Brugal
Catarsis
Acento
Punta Catalina es un Robo. Seg-2 03-03-2017 from Marino Zapete on Vimeo.
El Jarabe de Zapete
La paz sin dignidad no puede disfrutarse ni vivirse
La paz es siempre deseada, pero qué es eso y cuál es su costo. ¿Acaso es el deseo supremo de la vida? No. La vida y el instinto de mantenerla a toda costa la valoramos más que ella, aunque a veces parezca que no.
En el mundo no ha existido paz duradera, más que por unos cuantos años. En algunos lugares más y en otros menos.
Siempre la ambición de dinero fácil, de poder, ha hecho que haya una inestabilidad, donde la mayoría ha tenido que aguantar y someterse hasta que ha explotado ante el yugo, ante el abuso y la codicia de grupos que se asocian en el mal .
Nuestra historia es esa. No hemos podido ser un pueblo que quiera vivir en paz, buscando el progreso y controlando sus ambiciones.
Desde el primer día de la independencia hemos sido el objeto de tira y jala, de revueltas e invasiones, de te tumbo a ti para subirme yo, por eso mucha nos extrañamos que EE.UU solo haya tenido 45 presidentes de 1776 a 2017, en 241 años, mientras nosotros hemos tenido 64 presidentes mal contados en 173 años, y digo mal contados pues entre asonadas, juntas gubernativas, etc. hemos tenido otros 7 provisionales.
Ahora tenemos en ciertos estratos de la sociedad paz, aunque en los barrios y entre la gente pobre, no, empezando con que la pobreza es quizás la peor violencia.
Ahora y desde hace ya demasiados años nos esquilman, nos roban, nos abusan. Dominicanos sin sentimientos suben al poder, se alían y la fiesta sigue a palos de tambora y a palos contra el pueblo.
Los supuestos a administrar el país, lo administran para ellos, no rinden cuentas, se creen intocables y superiores, se enriquecen y mantiene sumisos a los que siguen valorando la paz quizás más que sus vidas. Pero todo cambia un día y a todo puerco gordo le llega su San Martín.
Quizás ya la gente se esté hartando de tanto fuego de arriba y se voltee, y los “honorables” tengan que ocupar el lugar que les corresponde: en la cárcel o el cementerio.
Y es que la paz sin dignidad no puede disfrutarse ni vivirse.
Luis Arthur
7dias
Frases célebres: Alfredo Freites (3)
Alfredo Freites, columnista del Listín Diario.
"Al tema de Odebrecht se le otorga la dimensión de tsunami político cuando no es tal. Es un escándalo que va en desarrollo, que si bien podría afectar al Gobierno-Danilo- PLD-Leonel, su proyección podría estar siendo abultada. Todo es cuestión de cómo termine el caso. Los políticos que están al mando son diestros y cuentan con recursos técnicos y financieros para diluir crisis".
+ Expresadas por el comunicador en su columna del Listín Diario 'Punto de Mira', en su artículo: Duelo sin cadáver.
Luis Del Monte / DLRD
domingo, 5 de marzo de 2017
Expresidente de España advierte sobre Donald Trump
El presidente de Estados Unidos solo confía en sus “pulsiones” sicopáticas y en los que adulan sus modos insultantes y engañosos. Sus políticas proteccionistas y el rechazo a la globalización llevarán al país a la decadencia como “primera potencia”
La política como gobierno del espacio público que compartimos está atrapada entre la arrogancia tecnocrática y la osadía de la ignorancia. Entre los “brillantes” posgraduados que creen que la complejidad de los problemas sociales se resuelve con algoritmos infalibles de laboratorio; y los necios, los que no saben, pero no saben que no saben y ofrecen respuestas arbitristas que simplifican y distorsionan la realidad.
Ni unos ni otros dudan cuando incursionan en el espacio público, como portadores de la “verdad” o de la “posverdad”. Y aunque mi reflexión hoy está dedicada a los segundos, no deja de preocuparme la arrogancia distante de estos supuestos sabios que nunca explican sus errores, porque para ellos es la realidad la que falla.
El necio puro (ne scio) es bastante inofensivo, incluso positivo cuando sabe que no sabe y busca apoyo para cubrir su ignorancia. El necio peligroso es el que tiene poder sobre los demás y, como no reconoce su ignorancia, menosprecia la opinión de los otros. Trata de imponer su “posverdad” simplificadora, se busca enemigos como responsables de la realidad que se inventa, aunque aproveche algunos elementos de la verdad y los miedos que esta genera siempre.
Los muros más peligrosos de Trump están ya construidos y petrificados en su cabeza. Son los que más deberían preocupar en Estados Unidos, en México o Latinoamérica, en la Unión Europea y en el resto del mundo, porque este personaje está al frente de la “todavía” primera potencia del globo. En su mente nunca hubo un proyecto para gobernar la diversidad que hace fuerte a su país. Nada parecido a un programa de gobierno en su campaña y, menos aún, en su discurso de investidura. Porque este señor solo confía en sus “pulsiones” sicopáticas y en los que adulan sus modos insultantes y engañosos.
Si cualquier mandatario del mundo hubiera descrito la “realidad” americana como lo hizo Trump en su discurso de toma de posesión, lo habríamos descalificado como sectario y fanático cargado de odio hacia Estados Unidos. Merece la pena analizar esa “oratoria” digna de un autócrata que se siente por encima de las instituciones, que desprecia a su propio pueblo, que busca enemigos y culpables en los que no son como él, sean inmigrantes, mujeres o minorías de cualquier tipo. En esa pieza inaugural se comprenden qué tipo de muros anidan en su cabeza y orientan sus abundantes decretos presidenciales o sus constantes tuits.
Habría que esperar que una parte de los “apaciguadores” que afirmaban (todavía quedan muchos) que no haría lo que proponía en su campaña o en sus muchas medidas de estas semanas de ejercicio efectivo de la presidencia estuvieran ya apercibidos de lo que se propone. Porque demuestra una audaz ignorancia de la realidad interna y externa sobre la que trata de proyectar su poder.
También es lógico esperar que sus imitadores se crezcan y multipliquen complicando la gobernanza de la democracia representativa, la única que ampara nuestras libertades, en los espacios del mundo en que existe. Y poco importa que se presenten bajo el paraguas, más supuesto que real, de ideologías de izquierdas o de derechas. Lo que los une, o los junta en “manada”, es su posición etimológicamente reaccionaria ante el vértigo de los cambios inducidos por la revolución tecnológica y su aprovechamiento fraudulento de miedos comprensibles en conjuntos sociales sensibles.
Porque estamos viviendo una transformación a nivel global que, como lo fuera la Revolución Industrial, no es reversible, que genera una interdependencia creciente, que cuestiona al Estado nación como ámbito de realización de la soberanía, de la democracia o de la identidad. La diferencia con la Revolución Industrial es la vertiginosa velocidad de la implantación de la actual.
Los reaccionarios aprovechan el miedo al cambio, cierran fronteras, rechazan al otro, al que es diferente, se atrincheran en el nacionalismo sin memoria de la destrucción que provocó en el siglo XX. Vuelven al proteccionismo y las guerras comerciales. Una revuelta contra la revolución tecnológica que utiliza los medios de esta para negarla y enfrentar a la defensiva sus consecuencias.
Pero hay algo detrás del triunfo electoral de personajes como Trump que revela la necesidad de introducir elementos de gobernanza en la globalización, para hacerla más previsible y, sobre todo, para hacerla más justa en la redistribución, para replantearse el modo y tiempo de trabajo disponibles. La función de la política progresista no es rechazar o negar el cambio tecnológico, ni instrumentalizar los miedos que genera para replegar a nuestras sociedades en busca de “utopías regresivas”, sino prepararnos para enfrentar ese cambio aprovechando lo que ofrece de bueno y minimizando los riesgos que comporta para no dejar a nadie en la cuneta.
La primera sociedad que va a pagar el precio de los muros mentales de Trump es la americana. La buena noticia es que esta sociedad está reaccionando inmediatamente, movilizándose para combatir desde dentro las pulsiones reaccionarias y discriminatorias instaladas desde el 20 de enero en la Casa Blanca. Son conscientes de que estas políticas niegan la diversidad de la propia sociedad americana, la que le da complejidad pero también fortaleza. Son conscientes de que EE UU es una sociedad de minorías entrelazadas en las que la imposición de una de ellas sobre otras los lleva a una nueva “caza de brujas”, al aumento de los delitos de odio contra el que ven como diferente y, por eso, culpables. Son conscientes de que están en peligro derechos civiles dolorosamente conseguidos. Una sociedad construida por y desde la inmigración que no puede satanizarla.
Tal vez no sepan, todavía, los efectos económicos y sociales de estas políticas aislacionistas y amenazantes. En la mente amurallada de Trump no entra la comprensión de lo que es una empresa global y Estados Unidos tiene las principales empresas globales del mundo. Son empresas que producen en el mundo, buscando economizar costes y buscando talento allá donde lo encuentran. Son empresas que venden en el mundo y prefieren un comercio abierto. Claro que la obligación de la política es limitar los abusos con marcos regulatorios razonables, pero no cerrar las fronteras y provocar guerras comerciales.
Como no es posible ser una potencia global sin empresas globales, en la era Trump Estados Unidos iniciará su decadencia como “primera potencia”. No puede esperar que sus empresas produzcan en EE UU, que los americanos consuman lo que allí se produce y que los demás países sigan consumiendo lo que venden sus empresas globales.
¿Cómo va a combinar política de aranceles altos y desplazamientos de producción mucho más costosos a Estados Unidos sin encarecer los precios para el consumidor americano y empobrecerlo en la práctica? ¿Cómo bajará los impuestos y aumentará el gasto (infraestructuras y defensa) sin desequilibrar las cuentas públicas? Seguramente pensará que él mismo puede servir de ejemplo evadiendo impuestos. Claro que eliminará gastos sociales (en salud y en otros rubros), rompiendo todos los resortes de la cohesión social.
La democracia no garantiza el buen gobierno, pero nos permite cambiar al que lo hace mal. Por eso, a la larga, es siempre mejor. ¡Mantengamos la esperanza!
Felipe González Márquez
Expresidente de España
El País
Puerto Plata Marcha Verde
Contra la corrupción y la impunidad
1 al 9, imágenes de Z-101 Digital.
10, 11 y 12, imágenes de Acento.
21, 22, y 23; imágenes de Somos Pueblo.
Luis Del Monte / DLRD
Rector peledeísta de la UASD impide autobuses salgan hacia Puerto Plata
LA MARCHA SIGUE EN PUERTO PLATA
Claudio Caamaño denunció este domingo, a través de un video publicado en su cuenta de Twitter, que el rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) no permitió la salida de autobuses de ese recinto hacia la Marcha Verde contra la impunidad en Puerto Plata.
Según Caamaño, los cinco autobuses habían sido autorizados y se encontraban en el recinto universitario desde las 5:30 de la mañana.
"A las 7:00, encima de los autobuses, nos enteramos que el réctor Iván Grullón Fernández ordenó que esos autobuses no podían salir de aquí", aseguró el joven al tiempo de informar que producto de esta decisión quedaron varadas más de 100 personas.
"El rector peledeísta, asumiendo líneas del PLD, ordenó que esos autobuses no salieran de aquí", finalizó Caamaño.
Z-101 Digital
Abinader, Hipólito, Odebrecht y Punta Catalina
Durante esta semana que hoy culmina la cleptocracia gobernante, que ha sufrido un revés inesperado con la correcta decisión de un juez, trata de introducir el tema de Hipólito Mejía, Luis Abinader y el PRM como estrategia para sacar de el tapete lo que realmente nos interesa a los dominicanos.
Los que desgobiernan tratan de tapar con el usual manto de la impunidad el robo evidenciado de los recursos públicos en las obras de Odebrecht y especialmente en las plantas eléctricas a carbón que se construyen en Punta Catalina, Baní.
De lo que se trata es de una campaña electoral de un candidato "ganador" financiado con recursos extranjeros. De lo que se trata es que una obra que debió costar menos de la mitad se sobre valuó para favorecer a grupos económicos, políticos y financiar a un partido y a un candidato. De lo que se trata es de que los más altos estamentos oficiales y empresariales han sido pillados en una mafia multimillonaria y que no encuentran forma de desentenderse.
La ardua defensa a proyectos que sin ninguna duda están viciados serán pruebas contundentes ante los magistrados de la Suprema Corte de Justicia cuando llegue la hora de dar explicaciones. La larga lista de casos de corrupción que se han sucedido desde 2004 a la fecha están debidamente documentados y sus implicados identificados, son tantos que las cárceles no darán abasto para acoger a altos dirigentes políticos, funcionarios, congresistas, jueces, empresarios, ensotanados y uniformados.
Hay que ignorar la campaña mediática, la respuesta del pueblo debe ser la misma que hemos estado dando desde hace meses:
Odebdrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebdrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebdrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebdrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebdrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebdrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebdrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebdrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebdrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebdrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebdrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebdrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebdrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht - Punta Catalina -Odebrecht - Punta Catalina - Odebrecht.
Jeannelle Koss / DLRD
sábado, 4 de marzo de 2017
viernes, 3 de marzo de 2017
Qué implicaciones tendría para el presidente Medina la confesión de Joao Santana?
Durante sus primeros discursos de rendición de cuentas, en febrero 2013 y febrero 2014, el Presidente Danilo Medina prometió reducir la proporción de la electricidad que las Edes no cobran. Ante el fracaso en lograrlo (a las distribuidoras estatales solo les interesa ofrecer luz durante 24 horas), optó por no volver a mencionar esa promesa, la cual probablemente solo se lograría privatizando a las Edes. Esa proporción incobrable se mantiene hoy en el 34% del 2013. Cuando entre Catalina la Grande un 34% de su generación es probable que tampoco se cobre. Esto dependerá de si hay reducción en el precio al consumidor que estimule a pagar.
Esta semana el Presidente tampoco mencionó el tema, pero sí repitió la conocida acusación de la CDEEE de que generadoras privadas han estado boicoteando la construcción de Catalina La Grande, pues ganan mucho dinero y dejarían de hacerlo cuando comience a operar la generadora estatal. De ser verdad que las generadoras ganan mucha plata la culpa la tienen los funcionarios del gobierno dominicano que negociaron el Acuerdo de Madrid, así como aquellos que auspiciaron el contrato de Cogentrix de “tomar energía o pagar por ella si no lo hace”.
Pero ya el Acuerdo de Madrid no existe y, con dos excepciones de plantas muy eficientes, todas las otras generadoras están ya en el mercado spot. El culpar a las generadoras por las críticas a Catalina la Grande fue un acto de demagogia nacionalista. Las críticas a la construcción de esa planta realmente se concentran en preguntar por qué, existiendo ya una licitación para plantas privadas durante la transición del 2012, Danilo Medina ordenó paralizarla y cambiarla por una licitación para plantas estatales, con su consecuencia de gran endeudamiento estatal externo y enormes aportes presupuestales que han paralizado otras obras públicas. Una Catalina privada vendiendo al mercado spot y sin vinculación con las existentes también hubiese roto con los supuestos monopolios.
Falta poco para Catalina la Grande entrar a producir y todavía no se sabe quién administrará esa empresa, si el Estado, o una concesionaria, o si el Estado venderá parte, o el grueso de sus acciones al sector privado. También se cuestiona por qué el contrato de Catalina lo está analizando una comisión de notables, con acceso a recursos y las otras obras de Odebrecht las analiza una Procuraduría con carencia de ellos. En el caso de la Procuraduría, ¿se quedará esta sin accionar hasta recibir información adicional de Brasil, dentro de unos meses, a pesar de conocer el caso de los US$92 millones del Sr. Rondón? Y, por otro lado, ¿a quién enviará la comisión de notables su reporte? ¿Lo hará público o lo enviará al Presidente o a la Procuraduría? Las implicaciones serían muy diferentes.
Lo de Odebretch no es solo un tema de obras sobrevaluadas, sino que Joao Santana, el publicista, ahora preso, de la campaña de Danilo Medina, ha admitido públicamente que Odebrecht financió campañas electorales en varios países a los que asesoró, aunque no ha citado el caso dominicano. Si lo admite, ¿qué implicaciones tendría para el Presidente Medina?
Los nuevos incrementos salariales anunciados por el Presidente, ¿en cuánto aumentarán el déficit del sector público y cómo se financiará este? ¿Por qué después que el Ministro Administrativo de la Presidencia anunció que el Presidente trataría en su discurso el importante tema del muelle de Manzanillo, este se abstuvo de mencionarlo? ¿Por qué tampoco mencionó los escándalos de la OISOE, el CEA, la CORDE y los Tucanos? Por otro lado, la tendencia a estatizar es cada vez más abarcadora, Catalina como principal generadora junto con todas las Edes por un lado y el Metro, ahora con sus guaguas alimentadoras estatales, por el otro.
Bernardo Vega
Hoy
Etiquetas:
Agripino Núñez Collado,
Aviones,
Bernardo Vega,
Brasil,
CDEEE,
CEA,
Danilo Medina,
Empresa privada,
Gobierno,
Grupo Corripio,
Grupo Estrella,
Grupo Vicini,
Metro,
Odebrecht,
OISOE,
PGR,
PLD
Departamento de Estado critica corrupción e impunidad en RD
SANTO DOMINGO. El Departamento de Estado de los Estados Unidos reveló este viernes en su informe anual en materia de Derechos Humanos relativo al año 2016, que “el problema más grave de derechos humanos era una discriminación generalizada contra los migrantes haitianos y sus descendientes” y además criticó la decisión de la justicia dominicana en torno a los casos de corrupción.
En materia de corrupción, indica que el gobierno tomó algunas medidas para castigar a los funcionarios que cometieron abusos contra los derechos humanos, pero no hubo informes generalizados de la impunidad y la corrupción oficial, especialmente en relación con los funcionarios de rango superior.
Y que “el poder judicial desestimó de forma rutinaria los casos de corrupción de alto nivel durante cinco años del presidente Medina en el cargo. La corrupción del poder judicial era también un problema grave”.
Sobre la discriminación, el informe se retrae a la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional en 2013, la que dejaba claro las bases de la nacionalidad dominicana.
Otros problemas de derechos humanos que el informe señala sobre la República Dominicana son “los homicidios extrajudiciales por parte de las fuerzas de seguridad, las condiciones de hacinamiento en las cárceles y peligrosamente deficientes, arresto y detención arbitrarias, la detención preventiva prolongada, débil estado de derecho, y la impunidad de la corrupción. También hubo informes de violencia crónica contra la mujer, incluida la violencia doméstica, la violación, y el feminicidio; trata de personas; la discriminación contra las personas por su orientación sexual o identidad de género; y la aplicación inadecuada de la legislación laboral”.
La República Dominicana es una democracia constitucional representativa. En mayo los votantes eligieron a Danilo Medina, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) como presidente para un segundo mandato de cuatro años. los observadores externos imparciales evalúan las elecciones de libres y ordenada a pesar de los fracasos en la implantación de un nuevo sistema de votación electrónica.
Agencias.
Gobierno toma otro préstamo al Banco Mundial de RD$5,670 millones para CDEEE
RD VIVE DE PRÉSTAMO EN PRÉSTAMO
La Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) y el Banco Mundial (BM) anunciaron un nuevo préstamo de US$120 millones (que a la tasa oficial de hoy del Banco Central [RD$47.25] son RD$5,670 (CINCO MIL SEISCIENTOS SETENTA ) millones.
El anuncio fue hecho durante un cóctel realizado en el hotel J.W. Marriott, encabezado por el vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Rubén Jiménez Bichara, Maritza Rodríguez, representante residente interina, y Mark Lambrides, coordinador del Programa por parte del Banco Mundial, y la coordinadora de la Unidad Ejecutora de Proyectos de la CDEEE, Marilyn Brito.
Juan Santos / DLRD
Dólar se dispara al RD$47.50 X US$1.00
Y no hay muchos
La tasa del dólar se disparó nuevamente este viernes 3 de marzo hasta llegar a los RD47.50 x US$1.00, según informaciones recaudadas por este blog. En el día de ayer, Mercado Electrónico Dominicano la situaba a RD$47.43 x US$1.00, hoy no se consigue por menos de RD$47.50 x US$1.00.
Empresarios y comerciantes continúan quejándose de que no les suplen las cantidades de la moneda norteamericana que demandan sus negocios.
Se ignora lo que está ocurriendo en el mercado de divisas, estas alzas en la cotización de la moneda de referencia está provocando serios aumentos de precios de los productos de consumo diario que son importados.
El Banco Central debería explicar qué ocurre.
Juan Santos / DLRD
Suscribirse a:
Entradas (Atom)