A las 10:55 de la mañana de este viernes 19 Miguel Vargas Maldonado ya no será presidente del PRD

                              Miguel Vargas Maldonado, quien finaliza en la presidencia del PRD este viernes 19 de julio.

Lo mejor es hacer una convención consensuada
El ingeniero Guzmán aseguró que a las 10:55 de la mañana de este viernes termina el mandato de Miguel Vargas Maldonado en el PRD y tomaremos mecanismos de acciones frente a eso.

 “Eso no lo despinta nadie, a partir de esa hora ya no es presidente del PRD Miguel Vargas; eso no se  lo despinta nadie”, aseguró.

No obstante dijo que en el sector de Hipólito Mejía están abiertos al diálogo y que lo mejor es hacer una convención consensuada.

Sobre el Partido Peñagomista o  Auténtico planteado por el diputado Hugo Tolentino Dipp, Guzmán manifestó que es una opinión  personal y que los perredeístas lo que quieren es una convención en el PRD.

 “Vamos a participar y estamos preparados para ello, en la reunión que convoque  Vargas porque los perredeístas no están dispuestos a que le quiten su partido”, dijo.

Alberto Caminero
(a.caminero@elnacional.com.do)
El Nacional.com.do
http://www.elnacional.com.do/nacional/2013/7/18/166361/Vocero-de-Mejia-resta-validez-a-sentencia-TSE

Frases célebres: Inés Aizpún (20)

                                   Inés Aizpún.

"No cuenten con los tribunales ni con la autoregulación de los partidos. Eso es, visto lo que hay, una pérdida de tiempo. La clase política controla (manipula) el poder legislativo, el ejecutivo y detenta el judicial. Logró estropear la Educación y no sabe cómo arreglarla, tiene ya tanto dinero que compite con el empresariado... con la ventaja de que pone las normas. Los políticos tienen prensa, dinero y tribunales. El voto popular parece ser ya la propina".
+ Expresada en Diario Libre, en su columna AM, de su artículo: Perder-perder. Inés Aizpún es subdirectora de Diario Libre y somos admiradores en DLRD de su talento e integridad. 

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Foto: Diario Libre

Ese hombre ha envejecido más que Juana de Arco

Fulgurazos

UNO

El menos original de todos los cultos, es el culto a la personalidad. Y la sociedad dominicana lo ha atravesado  descaradamente en su historia, dándole incluso carta de ciudadanía, asumiéndolo como algo natural, viviéndolo como parásito de lo  improbable; porque no hay nada que evidencie más la subordinación que el culto a la personalidad.

En una sociedad semejante el honor es un sitio vacío, el poder de apertura de la palabra es una gárgara impura, y no hay lugar que escape a la abyección despiadada. El trujillismo no era tan solo represión, era también, y sobre todo, abyección.  ¿No son esos mismos líderes venerados los que nos han prometido la felicidad y nos han conducido a la desventura? ¿Existe el individuo dominicano? ¿Por qué ese liderazgo corrupto de la partidocracia no tiene origen ni fecha de nacimiento, y retorna siempre, como si no pudiera haber sociedad sin él? ¿Es que, acaso, hemos salido del siglo XIX? ¡Oh, Dios!

DOS

La comisión designada por el Senado para “investigar el origen de la fortuna” del senador Félix Bautista” es una burla y una desconsideración a la sociedad. Se puede ser cínico y presuntuoso, pero llegar a creer que éste es un país de tarados mentales colma la paciencia y deja fluir la indignación. El Senado debería economizarse cualquier informe que esa comisión pueda rendir, y permitirles que dediquen sus sesiones a discutir sobre “el sexo de los ángeles” o sobre “cuántos querubines caben en la punta de un alfiler”, a la usanza de los agotadores debates escenificados en el Imperio Bizantino.

Cuando una institución como el Senado crea una comisión tan imperdonablemente insolente como ésa, uno tiene derecho de preguntarse  si se justifica que el país tenga un Senado. ¿Qué ha aportado a la democracia, al fortalecimiento de la equidad, a la justicia, a la transparencia, al juego indispensable de la interactuación social, este Senado  que no es más que  un sello gomígrafo del Ejecutivo? ¿Qué dirían los clásicos del enciclopedismo ante un Senado que legisla para su propio beneficio, y le impone cargas impositivas al país, sin despojarse ellos mismos de sus privilegios? ¿Qué otra cosa es el “barrilito”, las dietas, las exoneraciones, las asignaciones de dinero por asistencia a comisiones, el combustible, etc. que no sea corrupción legitimada? Ese Senado no tiene moral para investigar nada, y mucho menos a un parigual. El país no quiere otra cosa que no sea justicia.

Después que formó la comisión para “investigar el origen de la fortuna del senador Félix Bautista”, Reinaldo Pared Pérez, miró la hora en su reloj Rolex Presidente, se montó en su carro Bentley y puso la proa hacia “El mogote”, donde tiene una de sus casas de campo. Miró de reojo al presidente de la comisión, un mamut jubilado de las huestes reformistas, y cuando el motor silencioso del Bentley arrancó se le oyó reír  en el asiento de atrás: ¡Jiac, Jiac, Jiac, Jiac, jiac!

TRES

Leonel Fernández ha perdido la batalla moral, y él lo sabe. Tiene dinero y poder, y abandonada a sí misma, la figura del  tribuno retórico  anegado en las cosas. Pero le falta el ángel que lo acompañaba en el ágora, y se retuerce en el podio como el déspota, como el dueño de la verdad que se oye a sí mismo. Aunque arengó triunfalista sobre la permanencia en el poder durante treinta y seis años, el tipo que hablaba se fisgaba a sí mismo, se veía desfigurado, desmistificado, desacralizado; él que era un tótem, casi un Dios,  del cual no quedan ahora sino los escombros comunes a todos los falsos dioses.

Mientras hablaba, detrás de él se escenificaba un juego de máscaras, porque muchos de los que participaban en el acto saben lo que él hizo en el gobierno, saben el estropicio de la corrupción que él capitaneó; y juegan  al papel de las simulaciones, mientras él mismo se mortifica recordando los amplios repudios que tuvo que soportar. Por eso, la locura de los gestos, la aberración de los juicios, la repetición de viejas fórmulas desvencijadas del entusiasmo; porque ese hombre ya  perdió la batalla moral, y  ha envejecido más que Juana de Arco, después de las tres noches de su martirio.

Andrés Luciano Mateo
Hoy Digital.com.do
http://www.hoy.com.do/opiniones/2013/7/17/490332/Fulgurazos

Caffé Milano es clausurado por Impuestos Internos

Restaurante de Naco es cerrado por "faltas tributarias"
Fue cerrado hoy por violaciones a las normas tributarias el restaurante Caffé Milano, localizado en la avenida Tiradentes, del sector Naco, informó la Dirección General de Impuestos Internos (DGII).

La administración tributaria dice en un informe que el establecimiento fue clausurado por la no utilización de impresoras fiscales y “faltas tributarias” que no identifica.

A la entrada del negocio fue colocada una valla con la fecha de este día, marcando las causas del cierre: “por incumplimiento del Reglamento 254-06” (sobre comprobantes fiscales), y “por falta de declaración y/o pago de impuestos”.

Otro restaurante clausurado por causas similares fue el Colonias, ubicado en la avenida Luis F.Thomen, 108, del sector Evaristo Morales.

La DGII señala como la causa “por no emitir facturas con el Número de Comprobante Fiscal (NCF)”.

La institución oficial advierte en su nota, que continuará los operativos de cierre de negocios que no cumplen con el fisco y se resisten a utilizar las impresoras fiscales.

“Los negocios clausurados son propiedad de contribuyentes que presentan omisiones y morosidades en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias, a quienes previamente se les notificó y advirtió el cierre en caso de no regularizar su situación”, dice el comunicado de la DGII.

Resalta además, que desde 8 de abril de 2013 hasta la fecha se han clausurado 60 negocios, según lo establecido en el Código Tributario, de los cuales la mayoría están en funcionando al cumplir con sus responsabilidades fiscales.

7dias.com.do
http://www.7dias.com.do/index.php/noticias/144455/El_restaurante_Caffe_Milano_es_clausurado_por_Impuestos_Internos#.Uedxj9IwdZA

Usted creó una fábrica de ladrones

Una fábrica de ladrones
Señor, usted no construyó una fábrica de presidentes, como ha dicho; usted creó una fábrica de ladrones; gente, como usted, que llegó al poder sin un centavo, proveniente de la clase media baja, y de repente es considerado uno de los hombres más ricos y poderosos, no solo del país, sino del Centro América y el Caribe. Tanto dinero tiene usted, que puede patrocinar campañas electorales en Haití, Panamá y Perú, entre otros países.

Señor, usted convirtió el país en un paraíso para el narcotráfico, la evasión de impuestos, el contrabando y las mafias que operaban desde la propia casa de gobierno. Fue usted, señor, quién le otorgó más de cinco mil millones de dólares en obras del Estado al principal narcotraficante de heroínas del país, según consta en una sentencia de la Suprema Corte de Justicia. Fue usted, señor, quién patrocinó, vía el Banco de Reservas, al español Arturo del Tiempo Marqués, preso en España después de once contrabando de cocaína.

Señor, fue usted quién convirtió el país en el más corrupto y el menos transparente del mundo, según estableció el Foro Económico Mundial.

Señor, usted, ni sus más cercanos colaboradores pueden justificar sus fortunas. Si el Ministerio Público, que acaba de reconocer su incapacidad para condenar a los ladrones de los recursos del Estado, aplicara el artículo 146 de la de la Constitución, que invierte el fardo de la prueba, usted estaría sometido a la justicia con todas las probabilidades de ser condenado con la pena máxima. (Habría que hacer una cárcel modelo para usted y su pandilla).

Señor, solo hay que leer el libro de Jaime Aristy Escuder, El caso de la SunLand, perfectamente documentado, de cómo se robaron 130 millones de dólares, violando la Constitución, como lo dijo la propia Suprema Corte de Justicia. (Todavía, señor, nadie, ni siquiera usted, ha dicho como fue que 130 millones de dólares terminaron en los bolsillos de particulares. Solo sabemos, señor, que una familia, la más poderosa de la nación desde hace 200 años, cubrió el hoyo a cambio de medio millón de metros cuadrado en el Puerto de Sans Souci, con todo y Marina de Guerra.

Señor, ¿no fue usted quién dijo en Nueva York tener más de 40 mil millones de pesos para imponer un presidente en el proceso electoral pasado? ¿No fue usted señor, quién además de esa fortuna, que no salió de sus bolsillos, dijo disponer de asfalto proveniente de Venezuela y de cientos de millones de raciones de alimento de los Comedores Económicos para alimentar a los muertos de hambre para que no votaran por el candidato Hipólito Mejía? ¿No fue usted, mi querido señor, el responsable del déficits fiscal de 200 mil millones de pesos que ahora estamos pagando todos los dominicanos porque Danilo aplicó el borrón y cuenta nueva?

Señor, ¿no recuerda usted los 200 y tantos casos de corrupción denunciados durante sus gobiernos sin que ninguno fuera investigado? Señor, ¿no fue usted quién dijo que Félix Bautista era como su hijo? ¿Acaso no es uno de sus hombres de más confianza que suele decir, borracho, que es el quinto hombre más rico del país?

Señor, ¿olvida usted que la corrupción le costó al país, durante sus gobiernos, alrededor de 800 mil millones de pesos, según el Banco Interamericano de Desarrollo? Señor, ¿no fue usted quién elevó la deuda externa de 9 a 26 mil millones de dólares?

Señor, usted me perdona, pero no creo que la fábrica de ladrones que usted creo dure hasta el 2036 saqueando el país. El Estado que es el botín, terminará sin nada que robarle para esa fecha fatal.

Juan Taveras Hernández (Juan TH)
Z - 101 Digital
http://www.z101digital.com/app/article.aspx?id=100755

Si al Presidente le preocupan los que quieren ver sangre...

Danilo, Drácula y los Chupacabras
Olaya Dotel escribió dos días atrás, un par de párrafos excepcionalmente inspirados, e inspiradores, en el periódico 7días.com. Se refería, la socióloga, a las declaraciones del Presidente Danilo Medina, de que "La gente quiere ver sangre", cuando fue abordado sobre el importante asunto del sub registro de bienes de Vincho Castillo, Director de Ética del gobierno, entre otros cargos abstractos, no todos oficiales, pero sí todos concretamente retribuidos.

Sería una situación en la que las evasiones de Vincho -y de los adeptos al gobierno- carecen de importancia, mientras el resto del país es exprimido por los impuestos para mantener a Vincho y a los adeptos al gobierno.

Decía Olaya que sí, que la gente quiere ver sangre, la propia, la que le debe ser devuelta, la que le han extraído las autoridades de gobiernos corruptos, amparados en la impunidad.

En ese sentido, la apreciación del Presidente, lejos de ser una confusión, o una injusticia o una complicidad malsana, de quien finge no identificar un primordial e institucional reclamo de justicia, se ciñe estrictamente a la verdad. La gente quiere ver sangre, pero hay por lo menos dos tipos de gente y dos tipos de relaciones con la sangre que se quiere ver.

Como bien indica Olaya Dotel, está la gente que quiere su sangre devuelta, que quiere los nutrientes, el oxigeno, la vida, la democracia y la participación política y social que con toda legitimidad le corresponde. También están los vampiros, los hombrelobos, los chupacabras,  las medusas, las tenias, las chinchas, los piojos y las ladillas, que disponen para su consumo de la sangre de la población y del país. Está la gente indefensa, a la que se le extrae y se le derrama la sangre y está la gente que extrae y derrama la sangre de los demás.

Para identificar a los últimos, el Presidente Medina bien puede echar una ojeada a su entorno. Con el color, el olor y la viscosidad de la sangre, resulta un poco difícil ignorar a los que chapotean en ella.

Puede mirar a los potentados enriquecidos con los bienes públicos que dirigen su partido y abarcar a la "oposición", que ha participado, y participa, en el desmembramiento y succión del país  y alcanzar a ver la cantidad de vampiros, hombrelobos y chupacabras, que hay entre ellos y preguntarse ¿Cuánta sangre, cuánta miseria, cuánta hambre, cuántas enfermedades previsibles, cuántas tragedias evitables, cuánta multiplicación de inseguridad y violencia, cuánto dolor, han costado los lujos y el ensalzamiento de todos estos miserables monstruos endiosados?

¿Se preguntará el perspicaz Presidente, cuánta sangre costarían las elecciones, si lo malversado en ellas, se midiera por calidad de vida restada y la miseria añadida a un pueblo? Las informaciones no son del todo inaccesibles.

Las noticias sobre las extracciones sanguíneas efectuadas por los Súcubos del Infierno, están a cargo de Leonel Fernández, que es el relacionador público del consorcio que ellos encabezan.

A Euclides Gutiérrez se le puede preguntar directamente sobre la cantidad de hombreslobos que lo acompañan y si todavía llevan con ellos las identificaciones del SIM.

A Félix Bautista se le puede interpelar sobre las historias de los piojos que se ponen del tamaño de una ballena azul. Doña Margarita puede dar una charla  sobre cómo una tenia se vuelve una medusa.

Casos como los de Aristy Castro y Matos Berrido harían que Ovidio reescribiera su "Metamorfosis", para incluir en sus versos, la descripción de parásitos que no se metamorfosean en ninguna otra cosa, ni aunque ingieran una ración diaria de sangre, equivalente a las toneladas de arbustos que consume una manada de elefantes.

De los piojos y chinches que cunden en la administración pública y drenan la sangre del país, no se puede decir que sean invulnerables hasta al DDT, porque la verdad es que no han sido contrarrestados con nada, por nadie. El Presidente que habla de sangre, no repara en la que chupa cada botella que él tiene en nómina, ni es de los que confrontan a los que le proporcionaron las bombas de succiones industriales para drenar recursos naturales y contaminar el país.

También habría que evaluar cómo la cotidianidad de la violencia social, económica y política, se traduce en el derramamiento de sangre "privada". ¿Cuándo una población que se familiariza con las ejecuciones policíacas y el autoritarismo despótico ejercido desde el poder, comienza a utilizar la brutalidad, la sangre y la violencia como uno de sus recursos "normales" disponibles para dirimir las diferencias comunes?.

Si no quiere  que -literalmente- lo salpiquen, que lo aneguen o inunden  con sangre, el Presidente debe evitar hasta darle la mano a su asesor policíaco, Polanco Gómez y también debe precipitarse a cambiar de acera y doblar por la primera esquina que encuentre, cuando alcance a ver a Guzmán Fermín.

Sin embargo, por la función que desempeña, al Presidente no le basta mantenerse a prudente distancia de las "fuerzas del orden" que asesinan, de las que hicieron la masacre en Salcedo o del oficial policíaco -impune si no es que ascendido) que ejecutó a unos prófugos desalmados y acorralados en San Francisco de Macorís, y de los matarifes y sicarios del la Policía y las Fuerzas Armadas -incluyendo a La Soga- de los que ahora mismo, se supone que él es el Comandante en Jefe.

Ojalá que lo de "ver sangre", se puntualice para reconocer la pertinencia y los derechos de quienes aspiran a ver y controlar la propia y que se amplíe para repudiar a quienes consumen la sangre de todos y derraman impunemente la de muchos, dentro de políticas horripilantes  de "limpiezas" sociales primitivas y macabras. O como parte de conspiraciones provenientes de gente borracha de impunidad y por el prolongado abuso de poder.

Si al Presidente le preocupan los que quieren ver sangre, que comience por vigilar a Vincho, que como vampiro, tiene más siglos que Drácula, adherido al cuello del país y como buen trujillista, seguro que sufre una terrible sed  de sangre, cada vez que se encuentra con alguna sed de justicia.

Sara Pérez
DIARIO DE LA CIGUAPA
www.acento.com.do
http://www.acento.com.do/index.php/blog/10055/78/Danilo-Dracula-y-los-Chupacabras.html

Fábrica de millonarios y corruptos

La fábrica de presidentes y de millonarios
La declaración del ex presidente Fernández de que el PLD es una fábrica de presidentes y que durará en el poder dos décadas más, no es una simple manifestación de arrogancia política, sino una expresión del firme convencimiento de toda una colectividad política que de manera arbitraria se ha arrogado el derecho de ser la única facultada a gobernar este país. Por eso, más que como un partido, esa organización se concibe como una “fábrica” de presidentes... y de millonarios.

Pero, el razonamiento de Fernández no se basa sólo en esa generalizada percepción partidaria del significado de esa colectividad política, sino también en su lectura del contexto político en que la corporación PLD cristaliza su oscurantista concepción del poder. Esa lectura se basa en datos reales, tales como: la extensa base clientelar del partido/Estado, la cual es más de un tercio de los hogares dominicanos, un control absoluto de la justicia y del grupito que posee las siglas del principal partido de oposición.

En la generalidad de los sectores opositores, no se identifica una clara conciencia sobre el significado de que más de un millón de dominicanos viven de la ayuda del gobierno y más de otro millón vive de su empleo o del hecho de estar incluido en una nómina estatal. Eso significa un voto cautivo que en el peor de los casos ronda el 15% de los sufragios que se emitan en cualquier torneo electoral.

Con tal “colchón”, cualquier partido duerme cómodo para enfrentar no importa cuál desafío electoral, máxime cuando se tiene el control de la Junta Central Electoral y del Tribunal Superior Electoral, dos organismos que con sus descaradas y deshonrosas decisiones sobre cuestiones de fondo, favorecen el sector minoritario que se arroga el control legal del PRD, como lo hicieron recientemente, al negar la primera la existencia del acta de la lista de los miembros del CEN legalmente elegidos en la Convención del 2009 y la segunda el recurso de amparo incoado por los ilegalmente excluidos de dicha lista.

Una estructura de poder de absoluto control en la asignación de los recursos del Estado, a jueces, ingenieros de la construcción, a libre profesionales, etc., puede “fabricar” presidentes y millonarios hasta la náusea y eso no es una simple metáfora, la realidad del aserto lo demuestra la foto de los muchos nuevos millonarios, algunos multimillonarios, que estaban subidos a la tribuna y cerca de ella, en el escenario donde se hizo la referida proclama.

Resulta, pues, una ilusión querer paralizar esa fábrica con acciones dispersas y con vanguardismos inconducentes. Esa fábrica quiere legitimarse y perpetuarse a través de procesos electorales hasta el momento ineludibles, partiendo con innegables y afrentosas ventajas frente a sus opositores.

A ese escenario y posiblemente en esas condiciones, se tendrá que dar la batalla. Por lo cual, para tener éxitos se requiere claridad de objetivos y de articulación de toda la oposición para desbrozar el camino con acciones de masas para desmontar esa “fábrica” en serie de millonarios y de corruptos que es administrada, a pesar de sus diferencias, por los jefes de las dos principales facciones del PLD.

César Pérez
Hoy Digital.com.do
http://www.hoy.com.do/opiniones/2013/7/16/490167/La-fabrica-de-presidentes-y-de-millonarios

César Medina: El periodista-"diplomático" más incomprendido y subestimado de RD

      César Medina, periodista, "diplomático" y asesor personal y político de Miguel Vargas Maldonado.

Muy pocas de las personas que leen la columna "Fuera de Cámara" que publica de lunes a sábado el destacado periodista y "diplomático" César Medina, en el Listín Diario, lo entienden correctamente. La inteligencia de Medina es subestimada, el 99% de lo que expresa el comunicador es metafórico y tiene un significado muy distinto a lo que Usted lee. Tomemos como ejemplo su columna de hoy titulada 'Réquiem a Hipólito Mejía', recordándole al lector que no hay una sola ocasión en que así lo amerite, que el señor César Medina no reitere que es amigo personal de Hipólito Mejía. Usted va leyendo lo escrito por Medina en letra normal, yo le traduzco el mensaje en negritas. ¿Ok?

La suerte está echada en el Partido Revolucionario Dominicano... El Tribunal Superior Electoral le dio el tiro de gracia a Hipólito Mejía y sus seguidores al declarar inadmisibles los recursos de amparo que buscaban invalidar decisiones de Miguel Vargas.

Por fin después de 14 meses de arduo trabajo logramos nuestros objetivos. Leonel, Vinicito, nuestro diario, nuestros empleados de las altas cortes y yo; "legalmente" neutralizamos a Hipólito Mejía y al PRD.

La institucionalidad perredeísta tiene ahora que organizar la reunión de su Comité Ejecutivo y mostrar absoluta transparencia con la asistencia mediante un pase de lista no excluyente, sin coartar el derecho a sus opositores internos y dando las garantías de que sus decisiones irán en correspondencia con la voluntad de la mayoría.

Los que con nuestra ayuda se robaron al PRD, deben ocupar ahora los puestos directivos vacantes con nuestros asociados, a todos los que dejamos sin empleos durante cuatro años más al traicionar al candidato presidencial en mayo de 2012, debemos prometerles cargos y puestos en el supuesto próximo gobierno, cuando ganemos en 2016.

El PRD tiene que iniciar ahora un proceso de total apertura, sin retaliación de ninguna naturaleza y comenzar a organizar la convención que escogerá una nueva dirección nacional, desde el presidente hasta el más humilde vocal de un subcomité de base de un pueblo fronterizo.

Reitero que las plazas de dirección de todo el partido deben ser ocupadas por nuestros seguidores.

Como el partido más votado en las elecciones pasadas, la actual dirección del PRD tiene el deber de dar respuesta a su fiel militancia empleando los mecanismos institucionales que regulan su larga existencia en la vida democrática dominicana.

Debemos mantener entusiasmados con nosotros a los que votaron por Hipólito, para que en 2016 voten por Miguel.

Su actual presidente debe actuar con prudencia y humildad y ser magnánimo con sus oponentes, muchos de los cuales militan en ese partido desde que él, Miguel, andaba correteando por La Vega con una rueda y un palito.

Miguel debe dejar la arrogancia y la prepotencia con los pendejos que se quedarán en el PRD de él, de lo contrario se quedará con las tres docenas de lambones que lo rodean.

La situación en que está el PRD de hoy no le permite a su actual presidente subestimar a ninguno de sus dirigentes ni al más humilde de sus militantes. No resultará fácil recomponer ese partido en torno a la mística que exigen las circunstancias para ganar el poder.

Tenemos todo listo para que se asocien al PLD y darle algunos carguitos cuando gane Leonel en 2016.

El destino de Mejía...
Desde hace meses los seguidores de Hipólito Mejía vienen planteándose la posibilidad de crear una plataforma electoral al margen del PRD.

Hipólito ni ninguno de sus seguidores se va del PRD, ni formarán otra entidad... primero tendrán que matarlos a todos.

La historia no les ayuda mucho... Todo el que ha salido del PRD, desde que se fundó hace 74 años, se ha ido solo o pobremente acompañado.

Así mismo es.

Cuando Bosch se marchó en 1973 para crear otro partido, no pudo desbaratar esa extraordinaria maquinaria política. Pero Peña Gómez tampoco. Fundó el BIS en 1990 con la idea de dejar en latencia al PRD, pero fracasó en ese propósito y tuvo que volver a su partido.

Así mismo es.

Del PRD también se marchó Majluta para terminar su carrera política disminuido a pesar de que formó otro partido. Más atrás se habían ido figuras emblemáticas de aquel PRD histórico, sin hacer mella a la estructura de la organización.

Así mismo es.

Tal vez Hipólito Mejía tenga mejor suerte... Dicen que siempre hay una primera vez... Pero fuera del PRD, sus posibilidades de regresar al poder se reducen casi a cero...

Así mismo es.

...Y el TSE que se prepare
El Tribunal Superior Electoral emitió su fallo ayer cuando el sol casi comenzaba a despuntar. Fue un día largo para sus cinco miembros que aplicaron una mayoría que hace la decisión unánime.

A lo largo de las audiencias que se celebraron el jueves 11 y anteayer lunes, los jueces del TSE escucharon los alegatos de las partes. Ambas barras se lucieron exponiendo sus argumentos e invocando leyes sobre la materia, jurisprudencias y la Constitución de la República.

Después de 12 horas de extenuantes exposiciones y tras las conclusiones de las partes, los magistrados se retiraron a deliberar y cerca de las 4:00 de la madrugada se dio a conocer el fallo.

El TSE lo integran los doctores Mariano Rodríguez, Marino Mendoza, John Guilliani, José Manuel Hernández Peguero y Mabel Féliz Báez.  Desde ayer temprano los oídos deben estarles zumbando por el aluvión de críticas a través de los programas interactivos y en las redes sociales.

Todo lo anterior es pura cháchara para justificar lo injustificable.

Por supuesto, los análisis y valoraciones llevan la marca indeleble de la simpatía política de cada comentarista. Los de Miguel, aplauden; los otros, abuchean...

Así mismo es.

...Pero lo cierto es que el PRD acaba de cerrar otro capítulo de su accidentada historia.

Prepárense, que ahora es que habrá guerra de verdad en el PRD.

Finalmente
Como habrán notado el personaje se las trae, mezcla maldad, chismes, embustes, verdades y "consejos sanos"; todo en un espectacular artículo que al final lo que quiere decir es lo que Usted leyó en las negritas que yo le traduje. César Medina es subestimado e incomprendido.

Hasta la próxima.

Juan Santos / Desde La República Dominicana

Seguiré mi viaje: Álvaro Carrillo / Audio

Seguiré mi viaje
(Álvaro Carrillo)

Ya todo lo llenas tú
yo no soy nada en ti
y te voy a dejar
al fin tú eres feliz,
ni lo vas a notar.

Soy dolor que nunca te ha dolido
soy amor que a fuerza se ha metido
soy una simple comparsa
y por eso me voy.

No sufriré tu altivez
aunque puedas vivir
con el mundo a tus pies,
si mi más grande amor
tan pequeño lo ves.

Me haces menos y ese es mi coraje
y si no te gusta lo que traje
adiós que de algún modo
seguiré mi viaje.

Me haces menos y ese es mi coraje
y si no te gusta lo que traje
adiós que de algún modo
seguiré mi viaje.

Intérprete: Álvaro Carrillo (MX)

Compositor: Álvaro Carrillo (MX)

Marihal / Desde La República Dominicana

Gobierno debería investigar acusación a Vincho Castillo de falsear Declaración Jurada de Bienes

    Marino Vinicio Castillo (a) Vincho.

En aras de la transparencia

Participación Ciudadana ha pedido al presidente de la República que investigue a fondo la denuncia de que el doctor Marino Vinicio Castillo, el funcionario responsable de velar por el cumplimiento de la ley que obliga a todo cargo público a declarar sus bienes ha falseado la suya. La denuncia es grave y el pedido de la organización de la sociedad civil puede ayudar al gobierno a librarse del empantanamiento en que lo ha asumido su silencio sobre el caso.

Ni el país ni el gobierno, y menos el afectado, saldrían airosos si esto no se ventila con la claridad que el compromiso con la transparencia y la prometida lucha contra la corrupción exigen a la administración a un mes de cumplir su primer año. Con el archivo definitivo de la querella por lavado contra el ex presidente Fernández y su fundación es suficiente. Mantener esto en el limbo no ayuda a la causa presidencial, por cuanto pone en entredicho cuanto ha dicho y se espera de ella.

El reclamo no debe verse como una crítica al presidente ni un intento de arrinconarlo. Todo lo contrario. Lo que persigue es ayudarle a mantener a salvo el instrumento sobre el que se erige la posibilidad de un cambio ético en el desempeño de las funciones públicas. Es precisamente ese cambio lo que le permitiría marcar la diferencia que tímidamente se busca con muchas de sus medidas.

En su aparente sencillez, como ocurre a menudo, las reputaciones de las partes dependen de que esto se aclare. Dejar pasar la oportunidad no le servirá ni al afectado por la denuncia como tampoco al gobierno. Participación Ciudadana ha tomado una iniciativa que debió surgir de las entrañas del oficialismo, donde toda crítica es vista como un acto irracional de oposición, por lo que constituyeuna sabia y sana recomendación. Desestimarla pulverizaría de antemano todo esfuerzo por reivindicar la prometida independencia de acción  en el ámbito oficial que la sociedad anhela.

Miguel Guerrero / La Columna de Miguel Guerrero

A la calle!, Hipólito anuncia PRD se rebelará ante el secuestro de la democracia

                   Hipólito Mejía.

Hipólito Mejía: Militancia del PRD no tiene otra alternativa que tomar las calles
El expresidente de la República, Hipólito Mejía, dijo hoy que la militancia del Partido Revolucionario Dominicano, PRD, no tiene otra alternativa que tomar las calles ante el secuestro de la democracia que atribuye a Leonel Fernández y a Miguel Vargas Maldonado.

Indicó que este miércoles a las 10:00 de la mañana anunciará mediante rueda de prensa las actividades específicas, pero reiteró que harán todas las movilizaciones de lugar “para que vean que tenemos pantalones y coraje y que no dejaremos que se roben la dignidad de este pueblo”.

Más (+)
El expresidente de la República, Hipólito Mejía, dijo hoy que la militancia del Partido Revolucionario Dominicano, PRD, no tiene otra alternativa que tomar las calles ante el secuestro de la democracia que atribuye a Leonel Fernández y a Miguel Vargas Maldonado.

Indicó que este miércoles a las 10:00 de la mañana anunciará mediante rueda de prensa las actividades específicas, pero reiteró que harán todas las movilizaciones de lugar “para que vean que tenemos pantalones y coraje y que no dejaremos que se roben la dignidad de este pueblo”.

Sostuvo su decisión en el argumento de que “poco a poco han ido cerrando todas las oportunidades a la democracia”.

En este sentido, explicó que los fallos de las altas cortes del país son predecibles, contestando una pregunta sobre su valoración de la sentencia más reciente del Tribunal Superior Electoral, TSE, que declaró inadmisible un recurso de amparo incoado por un grupo de perredeístas que alega fueron excluidos por Vargas Maldonado de manera arbitraria del Comité Ejecutivo Nacional, CEN.

Dijo que ya nadie tiene espacio en el PRD y que de ahora en adelante deberá llamarse PLDR.

Responsabiliza a Danilo Medina
En otro orden, Mejía dijo que además de al expresidente Leonel Fernández, responsabiliza al presidente Danilo Medina de inmiscuirse en la situación interna del partido blanco y dijo que él había sido respetuoso de Medina pero que ha detectado que hay una complicidad.

Colocó en este orden las declaraciones de hoy del ministro de Interior y Policía, Monchy Fadul, quien informó  hoy que acuartelará a todos los militares activos que estén prestando servicio de escoltas a Vargas Maldonado y a Mejía, una vez que se conozca la fecha de la reunión del CEN.

Mejía ofreció estas declaraciones en el programa de radio "Huchi y el equipo" que se transmite por CDN radio.

Hoy Digital
www.hoy.com.do
http://www.hoy.com.do/el-pais/2013/7/16/490097/Hipolito-Mejia-Militancia-del-PRD-no-tiene-otra-alternativa-que-tomar-las

Pram, Prem, Prim Pujals

                        Prim Pujals, senador por Samaná.

Payaso al servicio de la cleptocracia
El presidente de la comisión especial designada para investigar los bienes del senador Félix Bautista dijo ayer que, para llegar a la verdad, el trabajo será amplio y adelantó que los comisionados recibirán a todas las personas que hayan hecho denuncias de corrupción contra el representante de San Juan.

PRIKITÍN, PRIKITÍN...PRAM PRAM
El senador Prim Pujals convocó para este jueves a los miembros de la comisión para trazar el procedimiento de la investigación del caso. Dijo que los denunciantes serán recibidos en la comisión para que aporten toda la documentación que avale sus quejas contra el legislador.

¡AH! ¡PRIM PRIM PRIM!
Pujals manifestó que trabajará todo el tiempo que sea necesario en procura de la verdad. Bautista es acusado de entregar recursos para la campaña presidencial de Alejandro Toledo, a través de Perú Posible.

¡PRIM PURURURU, PRIM PURURÁ!
Senador por favor, respete a este pueblo que  ya está cansado de payasadas y payasos, siga jugando su Loto y deje esa vagabundería, evite que este pueblo se encojone más de lo que está.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

César Medina sedujo al Presidente para que su hijo lo sustituyera en la embajada de España

    César Medina.

España le niega el plácet a Óscar Medina para sustituir a su padre César en la embajada
El 5 de marzo de 2011, cuando aún no era formalmente candidato del Partido de la Liberación Dominicana, el hoy presidente Danilo Medina aseguró, como lo haría tantas veces después, que un gobierno suyo convertiría a los funcionarios del servicio exterior en agentes de la captación de mercados. Los que no satisficieran esta condición, añadió enérgico, tendrían que recoger sus bártulos y dar paso a los capaces.

"Basta ya de vacaciones bien pagadas para vivir en el país que la gente desee", dijo entonces, y la frase se convirtió en leitmotiv de su propuesta de revolucionar una de las áreas del Estado donde más caro se pagan las deudas del clientelismo.

A casi un año de asumido el poder, y a más de dos de la afirmación citada, el servicio exterior dominicano no solo está lejos de cumplir con esta promesa de campaña, sino que el cargo de embajador ha devenido en bien patrimonial que puede ser dejado en herencia anticipada a los hijos con la complacida promoción del Estado.

Para comprobar la naturaleza sucesoria del cargo basta un botón. Es secreto a voces que el gobierno del presidente Medina pretendió que el actual representante dominicano en España, el periodista César Medina, fuera sustituido por su hijo Óscar, para quien solicitó formalmente el plácet a Madrid.

Cuando en 2009 el entonces presidente Leonel Fernández decidió acreditar ante España a César Medina, que venía de la embajada de Chile, la respuesta fue anormalmente dilatada. Durante varios meses la Cancillería española guardó silencio sobre la solicitud, mutismo interpretado por versados en los códigos diplomáticos como claro mensaje de insatisfacción con la selección. Quienes conocen las interioridades del impasse cuentan que el canciller Carlos Morales Troncoso, obedeciendo órdenes de Fernández, tuvo que hacer maletas, tomar avión y “hablar chino” para vencer la renuencia ibérica.

Esta vez no ocurrió lo mismo. Aunque no está obligada, porque aceptar a un diplomático es un acto discrecional del Estado receptor, España alegó explícitamente la consanguinidad entre César y Óscar Medina como razón de su decisión inapelable de no aceptar a este último como nuevo inquilino en Paseo de la Castellana 30. Hereditaria, la monarquía, habrán razonado, pero no el cargo de embajador, sobre todo cuando el legatario cobró fama de tener asiento en la República Dominicana y no en el país sede de su representación.

No era entonces necesario ser augur para prever la respuesta española. Pese a los frecuentes escándalos de sus políticos y funcionarios de Gobierno, España está lejos de ser aquélla de “charanga y pandereta” de que hablara Machado.  Al europeísmo del que hoy se enorgullece le resulta indigerible la ordinariez de determinados favores políticos.

Por qué el presidente Danilo Medina arriesgó al país al ridículo es cosa que pocos se explican. A lo sumo, uno que otro infiere que lo hizo para “sacarse de encima” a César Medina, de quien sus cercanos afirman que “siempre consigue lo que quiere”.

Fuere como fuese, lo que sí es encomiable es la persistencia de César Medina en continuar en la nómina diplomática. Conocedor de que debe abandonar la embajada en España, puesto que la solicitud del plácet para su hijo Óscar expresa la voluntad del gobierno de reemplazarlo (y así lo interpreta la Cancillería madrileña), el periodista ha barajado múltiples destinos, todos sin la prestancia del actual pero sí rentables y, probablemente, más laxos en sus exigencias de conducta diplomática. La embajada de Colombia habría sido inscrita en la lista de expectativas junto a la de Haití, solo que esta última se pidió acompañada del consulado. Se dice que le ofrecieron Panamá, pero todavía no hay seguridad de que se concrete.

                       Óscar Medina.

De la furibunda homofobia a la briosa defensa de los GLTB

Con una lista de aspiraciones llena de tachaduras, César Medina parece estar consciente de su necesidad de desplegar múltiples estrategias  que acerquen su dado a una casilla ventajosa en la ruleta de la diplomacia vernácula. Se comenta en los corrillos que incluso habría apostado a la embajada en Washington, ocupada desde hace dos años por el también periodista Aníbal de Castro, a quien lo une una prolongada amistad.

 La embajada de Colombia habría sido  inscrita en la lista de posibilidades junto a la de Haití, solo que esta última se pidió acompañada del consulado. Se dice que le ofrecieron Panamá, pero todavía no hay seguridad de que se concrete.

Un inopinado cambio de conducta alimenta los comentarios: su paso de la más cerril homofobia al abanderamiento en la defensa de la homosexualidad de James “Wally” Brewster, nominado por el presidente Barack Obama como embajador de los Estados Unidos en Santo Domingo. Para batirse a capa y espada en defensa de Brewster y en condena de sus críticos escribió, comenzando el 2 de julio, cinco antológicos artículos sobre el tema.

De viejo se dice que en el país “en el día más claro, llueve” para significar  la naturalidad de las criollas desmesuras. Pero aun si la realidad parece certificar la muerte del asombro, el “cambio” de visión de Medina sobre la homosexualidad desborda toda (i) lógica, salvo que sean ciertos los aludidos rumores sobre sus pretensiones diplomáticas a las orillas del Potomac y crea que defender a Brewster lo beneficia.

Durante años, César Medina ha utilizado sus programas televisivos y su columna en el Listín Diario para imputar a personas que no le agradan, y con intención marcadamente insultante, la condición de homosexual. “Desórdenes hormonales”, repetía cada vez –de las más recientes el 7 de diciembre de 2012— para asimilar “inmoralidad sexual” y “enfermedad”. Su regodeo en la “descalificación” era patético, pero a él no le importaba.

Que ahora prometa  poner sus “mejores reservas en casi medio siglo de oficio periodístico (…) al servicio de James -Wally- Brewster, el nuevo embajador de los Estados Unidos a quien se pretende satanizar por sus preferencias sexuales”, desorbita los ojos del más impávido. Desconcierto que crece cuando se lee la revelación de su convencimiento de que  “está comprobado que tradicionalmente los críticos más severos del colectivo de gays, lesbianas y transexuales son los que no han salido del closet y piensan que con sus condenas públicas y epítetos desentonados conseguirán espantar los fantasmas de su preferencia en la cama”. Un abogado diría que a confesión de parte, relevo de pruebas.

Más para merecer la embajada dominicana en Washington, insisten los enterados, a César Medina no le bastaría esta nueva y anonadante profesión de fe, sino salir airoso del acucioso escrutinio del Departamento de Estado. Aportan además un dato que en otro contexto sería irrelevante: no habla inglés. Difícil imaginar un embajador en la capital del imperio impedido de comunicarse con los representantes del emperador.

En todo caso, de ser cierto que César Medina aspira a representar al país en los Estados Unidos, la pelota de la decisión  está en la cancha del presidente Danilo Medina quien, hay que subrayarlo, hace casi dos años dijo que  "un embajador en la próxima gestión del Partido de la Liberación Dominicana (que es hoy la suya)  tendrá que someterse a evaluaciones permanentes sobre cuántos mercados ha conseguido para los productores dominicanos poder colocar sus productos en los países donde están representado". Of course:  no se puede conseguir mercados para los productores cuando lo prioritario es mantener a flote una empresa de comunicación que ha costado años construir.

Pero si las presunciones resultaran infundadas –como posiblemente resulten— y  César Medina simplemente regrese al país tras el intento fallido de ser heredado en la embajada de España por su hijo Oscar y, además, ni Colombia, ni Haití, ni Panamá, ni Washington, le sea entregado en intercambio por el gobierno, los gais, las lesbianas, los bisexuales y los transexuales tendrán la satisfacción de haber ganado un incondicional aliado, con notable poder mediático, porque después de lo escrito sobre James “Wally” Brewster habría que tener la cara de granito para volver a considerar la homosexualidad una condición denigrante.  Aunque, como dice el refrán citado, y la mayoría acepta resignada, en la República Dominicana “en el día más claro, llueve”.

Margarita Cordero
7dias.com.do
http://www.7dias.com.do/index.php/noticias/144242/Espana_niega_el_placet_a_Oscar_Medina_para_sustituir_a_su_padre_Cesar_en_la_embajada#.UeVS2NIwdZA

Continuarán con Toyo Story 4 en 2016

Cristian Hernández

EL CARRUSEL DE LA VIDA

El Día

Imagen: Walt Disney Pictures / Pixar Animation Studios (as A Pixar Animation Studios Film)

El PLD que pide relevo

Disciplinando al PLD
El PLD no ignora que en las elecciones de 2012, muchos de sus votantes no querían más PLD, sino otro PLD.

Esa es la lucha interna que, a pesar de su capacidad para no revelar sus problemas, deberá resolver el partido. El PLD es un partido gobernante con problemas internos bastante más molestos (e interesantes) que los que le ocasiona la oposición. Ahora, en ese congreso que promete cambiar todo para que todo siga igual, se definirán algunos puntos que afectan a todos, peledeístas y no peledeístas.

Al Comité Político del PLD le llaman la Corporación, y no es un apelativo gratuito. Ese es el PLD opaco, el que no persigue la corrupción, el que está acusado de enquistarse, y de blindar los tribunales, para que nada avance, el de los funcionarios supermillonarios que pasan de cargo en cargo como si no existiera nadie fuera de ese "board" capacitado para ocupar un puesto. Ese es el PLD que se ve a sí mismo eternamente en el poder, a falta de una oposición que le organice un buen pleito de vez en cuando. Ese PLD, que gastó el término "progreso", convirtiéndose en un calco del pasado, el que se empecina en maquillar soluciones para no hacer reformas estructurales valientes, ese PLD que está escuchando voces de sus bases pidiendo que se haga ya el relevo. Y como a todos nos afecta quién quede o salga de la "corporación", será importante darle seguimiento, y desearles éxitos e inteligencia.

(Ya sabemos algo... los militantes -dice Fernández- quieren más disciplina. No dio más detalles...)

Inés Aizpún
IAizpun@diariolibre.com
www.diariolibre.com
http://www.diariolibre.com/opinion/2013/07/16/i393077_disciplinando-pld.html
Caricatura: Mercader / elCaribe

El sistema: breve explicación ilustrada para niños

Erlich

berlich@gmail.com

www.elpais.com

A diez años de la muerte de Celia Cruz

                        Celia Cruz, mito de la Habana exiliada a EE UU.

La Guarachera de Cuba sigue construyendo su leyenda
“Existen tres tipos de personas: aquellas que se preocupan hasta la muerte, las que trabajan hasta morir y las que se aburren hasta la muerte”. No obstante, Winston Churchill, el mentor de la célebre frase, nunca conoció a Celia Cruz, quien le hubiera demostrado que es posible disfrutar de la vida hasta el acabose. Además, en ese hipotético limbo de los encuentros nunca consumados, La Guarachera de Cuba seguramente le habría demostrado que ella también ostenta una expresión tan universal como la del estadista británico, aunque literalmente más dulce: “¡Azúcar!”. Hoy, a una década de su fallecimiento, aún se añora infinitamente a la cantante habanera, lo que es una sensación angustiosa, pues su legado no hubiera sido el heraldo del que goza actualmente la música popular ya no sólo del Caribe, sino de la América entera, sin esa personalidad tan propia del tempero tropical: avasallante, impetuosa, cándida, dramática y seductora. Un huracán devastador de corazones insulares, los mismos que luego de experimentar su vendaval sonoro descubrieron la alegría.

                    Celia Cruz, 'La Guarachera de Cuba'.

A pesar de la dicha que irradiaba, Celia Cruz era una superviviente, pues anteriormente tuvo una cita con una de las formas más agónicas de morir: el destierro. Como si se tratara de una paradoja del destino, el 15 de julio de 1960 la artista, cuya pasión por la música fue más poderosa que la decisión de su padre de que fuera maestra de escuela, salió de Cuba junto a La Sonora Matancera, la orquesta que la disparó hacia la popularidad, con destino a México, sin imaginarse que no regresaría nunca más a su terruño, ni para actuar ni mucho menos para enterrar a sus padres. Y es que meses antes, Fidel Castro puso en marcha la Revolución cubana, de la que la cantante fue adversaria hasta el fin de sus días. Lo más cerca que pudo volver a estar de su gente fue en la base naval de la bahía de Guantánamo, en 1990, donde al bajar del avión se arrodilló, besó tres veces el suelo, se acercó al alambrado que divide a la instalación del resto de la isla, cogió un puñado de tierra, la metió en una pequeña bolsa, y, a manera de último deseo, pidió que lo vertieran en su ataúd.

Así que la máxima embajadora musical de la mayor de las Antillas, quien vivió básicamente en el oscurantismo cultural de su país, en el que se aceptó recién en los ochenta su condición de exiliada, pudo escucharse nuevamente en las radios cubanas el año pasado, cuando el gobierno de Raúl Castro levantó el veto que pesaba sobre ella, al igual que en otros 49 exponentes. Durante todos esos años, sus compatriotas nunca se enteraron de sus cientos de giras alrededor del mundo, de que fue la primera hispana y negra en presentarse en el Carnegie Hall, de su intervención en Los Reyes del Mambo y otras tantas películas, de sus cinco Grammy, y del Récord Guiness que estableció en 1987 en el Carnaval de Santa Cruz de Tenerife, al convocar 250.000 personas, en el mayor concierto en una plaza abierta que se haya dado en la historia. O de sus colaboraciones con artistas que, pese a pertenecer a manifestaciones sonoras tan distintas, como Ricky Martin o Los Fabulosos Cadillacs, no podían disimular su admiración hacia su trayectoria.

Traslado del féretro de Celia Cruz por las calles de Nueva York. La carroza recorrió 30 manzanas en este último adiós de su ciudad de adopción. La cantante fue velada en la funeraria Frank. E. Campbell, la misma donde se rindió luto a Jacqueline Kennedy, Judy Garland o Rodolfo Valentino. PETER MORGAN (REUTERS)

Yumber Vera Rojas

El País

Cultura

www.elpais.es

http://cultura.elpais.com/cultura/2013/07/15/actualidad/1373917381_389108.html

Muere joven electrocutada al usar su iPhone 5 mientras cargaba

                    Ma Ailun, quien trabajaba para una línea aérea.

Exhortan a no usar iPhone 5 mientras carga
Una joven de 23 años de edad murió al electrocutarse con su iPhone 5 cuando contestó una llamada mientras el aparato aún estaba cargando. El suceso ocurrió el pasado fin de semana en la provincia occidental china de Xinjian.
Ma Ailun murió electrocutada, según certificaron los primeros análisis. Aún se estudia si el móvil provocó la descarga eléctrica, según la agencia oficial Xinhua.

                           Ma Ailun, tomó esta imagen y la subió a la red con el iPhone 5 que supuestamente la mató.

“Espero que Apple pueda darnos una explicación. Espero también que todos vosotros os abstengáis de usar vuestros teléfonos móviles cuando se estén cargando”, publicó la hermana mayor de la víctima directamente a Apple mediante una publicación en su cuenta de Sina Weibo, la red social equivalente a Twitter en China.

Mientras que los directivos de Apple, a través de un comunicado enviado a la familia afectada, manifestaron que lamentan el caso y que dispondrán “su completa colaboración” con las autoridades chinas para conocer las causas del accidente.

    Imagen de archivo de un iPhone 5.

Esta noticia se produce después de que la semana pasada un Samsung Galaxy S3 explotara dentro de los pantalones de una joven en Suiza, causando quemaduras de tercer grado en su pierna.

Agencias.

El que falsea su Declaración Jurada de Bienes debe asumir las consecuencias

"A mi papi lo quieren desacreditar. Le han montado una campaña sucia. Fulano de tal decía que mi papi era lo mejor de la bolita del mundo. Los canallas mediáticos se la han tomado contra mi papi. En nuestra familia estamos acostumbrados a luchar contra los narcos, los conspiradores, bla, bla, bla".

Seamos honestos, la Declaración Jurada de Bienes de un funcionario público es un documento legal que quien lo falsea debe asumir las consecuencias. Una familia experta en derecho sabe que el que viola la ley tiene que enfrentar los tribunales de justicia.

La sociedad reclama que se aplique esa ley por igual para todos. Un mentiroso es un mentiroso. Un fullero es un fullero. Llegó la hora de quitarle la máscara a quienes por décadas han estado fingiendo lo que no son. No hay nada que discutir, que se apliquen las sanciones correspondientes al funcionario que haya delinquido. Tratar de evadir el meollo del asunto complica más las cosas. Destitución del cargo y sometimiento a la justicia es lo correcto.

Que decidan los jueces. Los documentos firmados y autentificados están en la DGII, las propiedades registradas en el Tribunal de Tierras. Todo lo que se haga para evadir esta realidad es inútil. Tenemos a un funcionario que engañó al Estado, a su superior inmediato y a la sociedad. Que pague por sus errores como él ha hecho pagar a miles en su larga carrera de abogado, político y burócrata.

La ley es dura, pero es la ley, manos a la obra.

Juan Santos / Desde La República Dominicana

Agreden brutalmente cliente en el bar La Chismosa

    

                          Eduardo Morales. Foto: Tomada del Twitter de Julio Martínez Pozo.

Vea el vídeo de la pelea al final de este post
Aparentemente fue un lío de faldas
Por segunda ocasión el bar La Chismosa se ve envuelto en un incidente que trasciende los titulares de las redes sociales y la prensa nacional. Esta vez, el joven Eduardo Morales fue golpeado salvajemente durante un incidente registrado en la madrugada de este domingo 14 de julio, en el bar La Chismosa.

En la imagen que mostramos puede apreciarse claramente la saña y el salvajismo que fue descargado contra Morales, cuyos familiares entrevistados por Noticias CDN en el Centro de Medicina Avanzada Abel González, de la avenida Abraham Lincoln; se negaron a dar detalles del incidente.

El bar La Chismosa recientemente fue demandado por dos médicas que fueron objeto de discriminación por el color de su piel, les fue negada la entrada al local bajo el alegato de que el establecimiento estaba a plena capacidad.

Ensegundos.net aporta los siguientes datos:

“El problema inició por una chica, su novio pensó que otro chico la estaba “enamorando” y se fueron a los golpes, de ahí fue en efecto”. 

“Este fue el lío, un joven llamado Eduardo Morales (Nieto de Peter Morales Troncoso hermano del canciller, Sobrino de Carlos Morales Troncoso canciller de República Dominicana y presidente del partido reformista ) quien se encuentra hoy en cuidados intensivos y otros jóvenes no identificados, que le entraron a golpes.

Julio Martínez Pozo en su Twitter dice:
"Competencia social, alcohol y celos dejaron este saldo... y muestra la imagen que publicamos más arriba".

Versión del bar

El bar y restaurante La Chismosa informó que el pasado sábado un grupo de graduados de la universidad Unibe reservaron un espacio del local para celebrar la culminación de sus carreras  luego de participar del acto de investidura.

Explicó que al lugar se presentaron cerca de 300 profesionales, acompañados de familiares y amigos, entre ellos el joven que resultó herido.

Sostuvo que durante la celebración, uno de los presentes intentó seducir a la novia de otro de los asistentes, lo que provocó una discusión entre los dos jóvenes y concluyó en un altercado dentro del grupo. Declaró que el equipo de seguridad del local, inmediatamente se percató de la situación procedió a controlar el suceso.

“Lamentablemente, uno de los jóvenes que se encontraba en el grupo sufrió varias heridas y fue trasladado a un centro médico”. Los ejecutivos del bar restaurante La Chismosa notificaron a las autoridades correspondientes, ofreciéndoles  apoyo para el esclarecimiento de los hechos.
El Nacional

Fuentes: 
CDN / elCaribe
Julio Martínez Pozo
Ensegundos.net
El Nacional.com.do

Danilo Medina y Leonel Fernández ¡juntos!

    Danilo Medina y Leonel Fernández en el VIII Congreso del PLD.

Que nadie sueñe con Justicia

UNA IMÁGEN DICE MÁS QUE MIL PALABRAS

A buen entendedor pocas palabras le bastan.

La impunidad se mantendrá a pesar de toda la cháchara oficialista.

Los que aspirábamos a que se hiciera Justicia, tendremos que olvidarnos de eso.

El Poder Ejecutivo no va a mirar hacia atrás, no tirará piedras al pasado.

Seguirán los archivos definitivos de los expedientes de los capos de la cleptocracia gobernante desde 2004 y continuarán los jueces interinos vendiendo sentencias por chilatas.

Las comisiones parcializadas de congresistas "investigarán" y exonerarán de toda culpa a los lugartenientes y asociados.

Según el presidente Danilo Medina, la gente quiere sangre, él, quiere borrón y cuenta nueva.

El Gobierno se mantendrá hasta el 2016 sin ética y sin integridad.

No habrá consecuencias para los corruptos, lavadores y traficantes.

Seguirán los mismos funcionarios, reciclados, reubicados, pero ahí estarán hasta el final del mandato.

Continuará el show mediático de las 'visitas sorpresas' y seguirán las dádivas a los productores de cosas, los sábados y los domingos.

Para todo esto cuentan con el Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, Poder Judicial, las Altas Cortes, las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional, los organismos de seguridad del Estado y para la sexta pela: la Junta Central Electoral.

Solo nos salva una primavera al estilo árabe o un verano brasileño. No hay de otra.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Vincho Castillo debe responder omisión de patrimonio en Declaración Jurada de Bienes

                   Marino Vinicio Castillo (Vincho).

Dura prueba para la Comisión de Ética
Por su triple condición de dirigente político, funcionario del Estado y director de la Comisión de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEIG), el doctor Marino Vinicio Castillo (Vincho) está en la obligación de responder  la investigación periodística que sostiene que ocultó gran parte de su patrimonio en su Declaración Jurada de Bienes.

Los documentos publicados por el periódico digital Acento y dilucidados en programas de radio y televisión son una dura prueba para los esfuerzos de transparencia puestos en marcha por el Gobierno del presidente Danilo Medina que compromete a sus funcionarios con un Código de Pautas Eticas.

Un modesto patrimonio

Desde que se conoció la declaración de bienes del Doctor Vincho Castillo hubo sorpresas de que presentara un patrimonio de apenas 21 millones 633 mil pesos, propio de cualquier profesional medio, a pesar de haber encabezado durante décadas uno de los bufetes de abogados más prominentes, con un edificio propio, donde jura tener acciones por solo 39,400 pesos, habiendo defendido banqueros involucrados y condenados por fraudes de decenas de miles de millones de pesos.

Una investigación del periódico Acento, dirigido por el periodista Fausto Rosario, encontró que en su declaración jurada no se incluyeron cuentas bancarias, ni automóviles, ni vivienda, ni ganado, ni el valor de numerosas propiedades agropecuarias.

No incluye los detalles de tres propiedades del doctor Castillo Rodríguez que totalizan 681,345 metros cuadrados en las parcelas 107, 112 y 168 de los distritos catastrales 9 y 2 del municipio de San Francisco de Macorís.

Tampoco incluye los detalles de otra propiedad en la parcela 48, distrito catastral 9 del Distrito Nacional, ni los de otras cuatro que, en copropiedad con sus hermanos, posee en San Francisco de Macorís y que totalizan 189,836 metros cuadrados.

En todos los casos el periódico digital incluyó las certificaciones correspondientes de los registradores de títulos, emitidas a finales de mayo pasado.

Para más complicaciones, Acento señala que  esa declaración jurada tampoco cumplió con el requisito legal de señalar todos los herederos, al no incluir dos de sus hijos, reconocidos. Publica facsímiles del extracto de  sus respectivas actas de nacimiento, así como de la declaración jurada donde se lee: “Yo, Marino Vinicio Castillo Rodríguez, declaro bajo la fe del juramento que los datos consignados en la presente declaración de patrimonio son correctos y que no he omitido ni falseado dato alguno, siendo en consecuencia todo su contenido la fiel expresión de la verdad”.

      Marino Vinicio Castillo (Vincho).

Se espera una respuesta

El reportaje fue publicado el jueves 4 de julio y más de una semana después no ha sido rebatido ni aclarado por el doctor Vincho Castillo, pese a haber estado en debate en los telediarios y  programas televisivos de investigación como el de Nuria Piera, así como en numerosos programas de radio.

Hasta ahora el funcionario ha evadido referirse al fondo del reportaje, y en cambio el pasado domingo respondió en su programa de televisión con denuestos y descalificaciones no solo del periódico que publicó la investigación, sino de reconocidos periodistas, de empresarios e instituciones que no tuvieron nada que ver con la publicación, como Participación Ciudadana, a la que catalogó como una mafia de delincuentes, aunque a través de esta reconocida entidad, el presidente Danilo Medina se comprometió con Transparencia Internacional a cumplir un “Protocolo por la Transparencia y la Institucionalidad”. Y una de las responsabilidades que atribuyó a la DIGEIG fue precisamente darle seguimiento a ese compromiso.      

Todavía se espera que el veterano abogado haga su propia defensa, explicando los alcances de su declaración patrimonial bajo juramento, atendiendo al numeral 3 del artículo 146 de la Constitución de la República, a la Ley  82-79, sobre Declaración Jurada de Bienes, y al Decreto 2006 que la reglamenta, a la Ley 41-08 de Función Pública, al Decreto 486-12 del presidente Danilo Medina que instituye la Dirección General de Etica e Integridad Gubernamental, así como al Código de Pautas Eticas que suscribió tras ser designado como director de este organismo.

Como dirigente político Castillo debería responder, y lo obliga su condición de funcionario del Estado, y precisamente encargado de velar por la ética y la transparencia del Gobierno, por lo que su silencio compromete uno de los propósitos de combate a la corrupción con que arrancó el Gobierno del presidente Medina, cuando instituyó la DIGEIG el 21 de agosto del 2012, cinco días después de su juramentación, y cuando  hizo firmar a los altos funcionarios, tras hacerlo él mismo, su Código de Pautas Eticas.

      Marino Vinicio Castillo (Vincho).

Las funciones de Vincho 

El artículo 1 del Decreto 486-12 “crea la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEIG), como órgano rector en materia de ética, transparencia, gobierno abierto, lucha contra la corrupción, conflicto de interés y libre acceso a la información, en el ámbito administrativo gubernamental”.

Los numerales 30 al 32 de su artículo 6 la responsabilizan de “realizar el seguimiento y coordinar el envío a la Tesorería Nacional o la institución que corresponda por parte de los funcionarios gubernamentales obligados por ley a presentar Declaración Jurada de Bienes”, a exigir la presentación de la misma y a solicitar “informaciones sensibles en las dependencias estatales o revisar la documentación necesaria …si las mismas se encontraran afectadas por rumores o denuncias de inobservación  que comprometan la moral de los miembros de la administración pública”.

El artículo 7 es más comprometedor, al establecer que la DIGEIG “solicitará a los servidores públicos obligados a presentar la Declaración Jurada de Bienes, entregar un informe financiero anual, a fin de evaluar la consistencia con su declaración”. Precisa que “Estos informes serán requeridos entre el 15 y el 30 de agosto de cada año”.

El Código de Pautas Eticas firmado por Vincho Castillo y demás altos funcionarios establece en su numeral 6 el compromiso de “CUMPLIR las normas de transparencia, comprometiéndome a:

a) Presentar mi declaración jurada de bienes, a más tardar a los 30 días de asumir el cargo, y a demostrar el origen de los mismos antes, durante y después de haber finalizado mis funciones, o a requerimiento de una autoridad competente.

b) Presentar anualmente mis informes fiscales y la constancia de mis compromisos tributarios, así como las exigencias que se me requieran con esa finalidad”.

                    Marino Vinicio Castillo (Vincho).

La credibilidad del Gobierno

Si el doctor Vincho Castillo no dilucida objetivamente la acusación de haber falseado su Declaración Jurada de Bienes, dejará comprometida la credibilidad de la política de transparencia y ética del Gobierno, dado el hecho de que es, precisamente, el funcionario encargado de dirigirla.

El reportaje de Acento es de las piezas periodísticas más contundentes que se recuerden, en cuanto a sustento en documentos oficiales.

De no disipar toda duda, correspondería al Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, realizar las investigaciones correspondientes, con todas sus consecuencias si se determina que hubo un juramento falso. De no hacerlo parecerá  que el doctor Castillo está por encima de la ley.

Domínguez Brito es de los funcionarios a quienes Vincho Castillo ha criticado públicamente y no por razones de ética ni transparencia.

Para la institucionalidad y la convivencia democrática sería lamentable que se pase por alto un informe de esa naturaleza, lo que sería atribuido al terrorismo verbal  y al chantajismo con que el doctor Castillo se refiere a todos cuantos disienten de sus posiciones, ya sean políticas o legales, incluyendo los fraudes bancarios.

Ha llegado al extremo de insinuar falsas vinculaciones con el narcotráfico y las mafias internacionales que han ganado terreno en el país en la última década, infiltrando a las instituciones del Estado, pese a que el polémico abogado ha dirigido el Consejo Nacional de Drogas y ha  sido asesor presidencial en materia de drogas.

El juramento falso está sancionado en el Código Penal Dominicano desde principios del siglo pasado cuando el Gobierno militar emitió la orden ejecutiva 202, que en su numeral 1 establece: “Perjurio es la afirmación de un hecho falso, bajo el juramento o promesa de decir la verdad; sea al declarar por ante algún tribunal, juez, funcionario u otra persona competente para recibir el juramento o la promesa, sea en algún documento suscrito por la persona que haga la declaración, en cualquier procedimiento civil o criminal, en cualquier caso en que la ley exija o admita el juramento o la promesa”.

El poder del doctor  Castillo podría estar siendo sobreestimado, si se mide por la votación de su partido Fuerza Nacional Progresista, que la única vez que participó solo en una elección, en 1990 y precisamente con él de candidato presidencial, apenas consiguió 6,063 votos, el 0.32 por ciento del sufragio. Aunque no hay dudas de que infunde terror en dirigentes de todos los sectores sociales que temen ser víctimas de fabulaciones e insinuaciones maliciosas.

     Marino Vinicio Castillo (Vincho).

Juan Bolívar Díaz
Tema de Hoy
Hoy Digital.com.do
Dibujo: Wilson Morfe
http://www.hoy.com.do/tema-de-hoy/2013/7/13/489741/Tema-de-HoyDura-prueba-para-la-Comision-de-Etica