martes, 20 de noviembre de 2012
Danilo Medina toma otro préstamo, US$130 millones para clientelismo político
El presidente Danilo Medina solicitó al Congreso la aprobación de otro préstamo internacional por 130 millones de dólares, recién contratado en octubre, solamente horas después de que el Fondo Monetario Internacional advirtiera del peso de la deuda pública sobre la economía.
El financiamiento externo requerido por el Ejecutivo servirá para el proyecto de apoyo a la consolidación del Sistema de Protección Social con el Banco Interamericano de Desarrollo.
El acuerdo de préstamo por US$130 millones fue suscrito el 25 de octubre pasado.
Debido a las disposiciones generales del presupuesto General del Estado del año 2012, no se previó la contratación de ese financiamiento, por lo que se hace necesario el sometimiento de una ley al Congreso para la aprobación de la operación de crédito público, explicó el mandatario.
El mensaje enviado por el presidente Medina al titular del Senado, Reinaldo Pared Pérez explica que con la aprobación se da cumplimiento a lo establecido en el artículo 21 de la Ley 6-06 de Crédito Público.
Contempla la ley que las entidades del Gobierno central, las instituciones descentralizadas o autónomas no financieras y las instituciones de la Seguridad Social no podrán formalizar ninguna operación de crédito público que no esté contemplada en las disposiciones generales del Presupuesto o en una ley específica.
Refiere que mediante el proyecto de apoyo a la consolidación del Sistema de Protección Social, el BID tiene la finalidad de ayudar al país en la reducción de la pobreza y a la vez incentivar la acumulación de capital humano por medio de transferencias condicionadas y la mejora en la calidad de los servicios de salud.
El Congreso Nacional aprobó al vapor, y sin cubrir requisitos como el de la lectura previa o la discusión, una reforma fiscal con la cual el gobierno pretende cubrir el déficit de 187 mil millones de pesos que dejó la pasada administración.
La mayoría congresional del Partido de la Liberación Dominicana desatendió reclamos y peticiones de múltiples sectores y aprobó el paquetazo fiscal, que ha generado una cadena de protestas a nivel nacional e internacional.
El Siglo 21
http://www.elsiglo21.com/index.php/el-pais/41292-danilo-somete-al-congreso-otro-prestamo-por-us-130-millones
Gustoso rehén del proyecto autoritario y corrupto
Cuando el procurador general Francisco Domínguez Brito anunció su decisión de no dar curso a la denuncia de Guillermo Moreno contra Leonel Fernández y dos de sus más controvertidos colaboradores, nos dio a todos una clase de sociología política. Sobre todo a quienes quisimos ver en él –hablando de expedientes contra corruptos y abusos policiacos- un rayo de luz en esta larga noche de la cacle peledeísta.
Nadie da lo que no tiene. Y esa élite política -compuesta de desfalcadores públicos, xenófobos, tecnócratas insensibles, trujillistas nostálgicos y paladines del Opus Dei- no puede dar moralidad ni buen gobierno. Y por eso Domínguez Brito se apresuró a rechazar la denuncia de Moreno argumentando que el déficit fiscal no implica la comisión de un delito. Hizo el rechazo en el tiempo galáctico de cinco días y lo anunció públicamente el mismo día en que Leonel Fernández pronunció su último discurso, donde hizo lo que mejor sabe hacer: ofender la inteligencia de la ciudadanía.
Creo, sin embargo, que aún en su despeñadero ético, el procurador pudo haber escondido mejor las ropas.
Por un lado, porque en esa muestra de indecoro político a que la calistenia peledeista obliga, el procurador general se dio el gusto de ensalzar las virtudes de la persona contra quien iba dirigida la petición de Moreno, en palabras que en cualquier país con una institucionalidad y una civilidad madura le hubiera costado el cargo: “Personalmente –escribió- siento un gran respeto por el Dr. Leonel Fernandez. Creo en su trato profundamente humano, decente y respetuoso…”
Y luego, que en ese mismo momento anunció el inicio de un proceso contra Amable Aristy Castro. Y aún cuando se dice que Aristy Castro merece no uno, sino diez procesos, es de mal gusto hacerlo en el mismo momento en que los ripios fermentados del reformismo anuncian la expulsión de su antiguo correligionario y hermano de hábitos. Y peor aún, porque en su partido, y en su gobierno, hay figuras de las que se dice, con muchos argumentos, que merecen otros diez procesos por cada uno del impresentable senador por Higüey.
Imagino que el procurador, en el lodazal en que anda braceando, debe estar profundamente avergonzado. Porque él sabe que si bien no hay delito per se en un déficit fiscal, sí lo hay cuando se consigue violando las leyes y la Constitución, cuando se gastan muchos millones en una campaña electoral que garantizaba la continuidad y la impunidad, y cuando un porcentaje de ese déficit se remite a los gastos de los últimos tres meses de Leonel Fernández, en su prematura campaña electoral para el 2016. Claro que hay delito, o por lo menos razones para investigar.
Pero hay algo que insinuó el decepcionante Domínguez Brito en que sí tiene absoluta razón: hay un sesgo político en todo esto. Y claro que lo hay, porque de lo que hablamos no es de un expresidente particularmente dañino para la sociedad, ni de unos socios cleptómanos, sino de todo un sistema político que permite que este tipo de sujetos lleguen a altas posiciones, hagan de las suyas y salgan por las puertas anchas.
Por eso, lo que se discute sobrepasa con mucho las pantomimas consentidas del procurador. Se necesita un gesto mayor, una voluntad política desde el mismo palacio que nombre una comisión imparcial y altamente calificada que produzca un informe sobre las responsabilidades en torno al déficit fiscal y al manejo presupuestario en los últimos cuatro años.
Pero, nuevamente vuelvo a la sociología política, pedirle esto al presidente Medina es pedirle lo que no tiene: autonomía y pulcritud. Pues el presidente Medina encabeza un gobierno viejo, del mismo equipo que nos condujo a este caos en nombre del progreso, y él mismo luce algo así como un gustoso rehén del proyecto autoritario y corrupto que encabeza el expresidente Fernández.
Haroldo Dilla Alfonso
Foto: Alberto Rosario / 7días
7dias.com.do
http://7dias.com.do/app/article.aspx?id=130480Leonel Fernández: Rey desnudo
Leonel Fernández y ex combatientes constitucionalistas que fueron usados para despotricar contra los jóvenes que protestan por el desfalco de la República Dominicana.
“Esa fue una actitud moralmente baja”, fue el calificativo utilizado por la politóloga y comentarista de El Gobierno de la Mañana, Olaya Dotel, para referirse a la rueda de prensa ofrecida por el ex presidente Leonel Fernández y varios miembros del “Bloque Patriótico”, en la que el expedicionario cubano-dominicano Delio Gómez Ocho lanzó improperios contra quienes piden establecer responsabilidades el déficit fiscal.
Dotel entiende, que –preso de la ira- el expedicionario utilizó todo tipo de epítetos y calificativos contra quienes reclaman el establecimiento de responsabilidades por el enorme déficit fiscal, que este lunes el economista Miguel Ceara Hatton situó en 200 mil millones de pesos, luego que el Gobierno admitiera que sería de 187 mil millones de pesos.
El “Bloque Patriótico”, acusó a “los muchachos” -utilizados por sectores ocultos, según él- de propiciar las manifestaciones contra la figura de Leonel Fernández.
“¿Y quiénes son los muchachos? –Se preguntó Olaya- Los muchachos de hoy me recuerdan a Fafa (Taveras) que a veces habla de “los muchachos”, personas que perdieron su vida en las luchas y que si hoy estuvieran vivas ya no serían muchachos. Los muchachos de ahora, mis muchachos, reclaman lo que mi generación y otras generaciones no fueron capaces de reclamar. Yo me siento reivindicada por esos muchachos de ahora que Leonel Fernández pone a decir a Delio Ochoa que deberían estar presos. Esos son los muchachos que hoy están levantando la dignidad de la sociedad dominicana”, indicó la también consultora.
Olaya Dotel dijo que se terminaron de caer “esos encajes brillantes” que han caracterizado el discurso de Leonel Fernández, “y cuyo brillo ha sido potenciado por los comunicadores y medios pagados por el ex presidente". Ese señor ha sido capaz de instrumentalizar una figura histórica como Delio Gómez Ochoa. Leonel Fernández ha sido capaz de colocar en la boca de este señor anciano ya, frases tales como que los muchachos que hoy reclaman justicia por todo el país son unos delincuentes políticos”.
Dotel entiende que Fernández le faltó el respeto a la edad de Gómez Ochoa y a su historia política. “Le ha faltado el respeto a la edad de este señor y a sus aportes a la historia política de República Dominicana. Ha puesto en boca de ese señor, en los últimos años de su vida, palabras fuertes contra los jóvenes dominicanos”, reconoció.
El periodista Héctor Luzón, miembro del staff de El Gobierno de la Mañana, defendió la lucidez de Gómez Ochoa, y le pidió a Olaya Dotel que no le ofendiera diciéndole anciano. “No está senil. Yo estuve ahí”, dijo molesto. Sin embargo, el general Juan Taveras Rodríguez fue más lejos al decir que el patriota sí lucía senil: “Una persona que ha perdido sus habilidades físicas, es importante que se analice”, comentó.
Varios radioescuchas que se comunicaron con el programa recordaron que este hecho tiene un precedente en el Pacto Patriótico de 1996, en el cual Juan Bosch y Balaguer (los archienemigos de la política criolla) levantaron sus manos, y según se dice el líder del PLD no estaba en sus cabales; otros, incluso, aducen que estaba drogado.
Ya Olaya Dotel había mencionado este precedente en su comentario, el cual fue reforzado por los oyentes de la Z101.
Delio Gómez Ochoa, nacido en Cuba en 1929, fue un capitán del Ejército Rebelde cubano que vino al país en la expedición del 14 de junio de 1959. Luchó brevemente en Constanza hasta ser apresado. “Estuvo en la cárcel, lo conocí en la 40, luego salió del país tras la muerte de Trujillo y regresó”, recordó Fafa Taveras.
El movimiento fundado por Manolo Tavárez Justo y Minerva Mirabal llevó el nombre de 1J4, en honor a los mártires y héroes de esta frustrada expedición que tenía como objetivo el derrocamiento de la dictadura trujillista (1930-1961).
Redacción Z-101 Digital
Z - 101 Digital
http://z101digital.com/app/article.aspx?id=81303Clausuren el Congreso!
Por el Internet circula copia de una supuesta correspondencia de la Oficina de Acceso a la Información Pública del Ministerio de Hacienda sobre las exoneraciones concedidas a senadores y diputados, que de ser cierto lo que allí se dice lo mejor que pudiera pasarnos es que cerraran el Congreso Nacional.
Según esa carta, de fecha 8 de abril del 2011, en respuesta supuestamente a un reclamo de Participación Ciudadana, las exoneraciones para esa fecha a los “honorables” miembros del Poder Legislativo sumaban 127 con un valor FOB de US$13.3 millones y “un sacrificio fiscal” estimado en RD$571.2 millones.
Como el período actual de los congresistas es de seis años y cada dos se auto entregan exoneraciones abiertas de vehículos, con las que pueden traer sin pagar impuestos desde un pequeño auto de cuatro cilindros al más caro de los automóviles existente, lo cual han hecho muchos de ellos, cabe suponer que al final del período para el cual fueron electos sólo por ese concepto los congresistas dominicanos infligirán al erario un “sacrificio fiscal” equivalente a RD$ 1,713.6 millones, un cálculo conservador basado en un promedio de 127 exoneraciones que no abarcan a toda la matrícula de ese poder del Estado.
Si a esta barbaridad se suman el “barrilito”, el “cofrecito” y los bonos que por cualquier pretexto se auto otorgan para supuestamente cumplir con labores sociales, cosa esta que no entra en las obligaciones de los congresistas, tendríamos que llegar a la penosa conclusión que ese costo es demasiado alto para un país que cada 16 meses es abatido con una reforma tributaria para precisamente poder llenar el hueco fiscal que esa clase de privilegios produce en las finanzas públicas. No me molesté en confirmar con Participación Ciudadana si esa carta existe, porque de sólo pensar que atrocidades así sean normas en el Congreso Nacional, lo racional sería clausurarlo.
Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/2012/11/20/mejor-cierren-esa-Nuestra economía está blindada
Se habla de este país de Nueva York a Buenos Aires, de Miami a Madrid, de Boston a París, pasando por Washington y Cádiz…Y sume, sin bocinas ni lambones pagados, CNN, Telemundo, El País, Le Monde, New York Times, Washington Post….Y póngale una tapa al pomo: El último informe del Fondo Monetario Internacional, que declara “Home of Fame” (y no precisamente de las Grandes Ligas) a Leonel Fernández, con aquella cómica frase célebre, sin parangón en la historia, impronunciable en ninguno de los ámbitos del poder mundial: “Nuestra economía está blindada”.
Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe
Caricatura: Harold Priego
Se ha esfumado el paraíso de progreso y crecimiento
Aunque algunos medios reseñaron el comunicado del FMI por su lado más amable, eligiendo el vaso medio lleno en lugar del medio vacío, no hay dudas de que constituye un rotundo mentís a los argumentos esgrimidos por el expresidente Leonel Fernández en el discurso con el que pretendió explicar el déficit fiscal que dejó exhaustas las arcas del Estado y a su sucesor con las manos en la cabeza y rumiando su impotencia.
Gracias a ese informe hemos descubierto, de repente, que se ha esfumado el paraíso de progreso y crecimiento que nos pintaban los funcionarios económicos del pasado gobierno, confirmando una realidad que ha sido imposible desmentir: los altos niveles del gasto en el 2012. ¿Por qué el FMI no dio antes la voz de alerta? ¿Por qué abandona su lenguaje diplomático y critica la falta de transparencia de ese gasto desaforado? Es probable que, dada la naturaleza del organismo crediticio internacional, nunca conozcamos esas respuestas, como tampoco sabremos por qué decidió sacarle la alfombra de los pies al exmandatario.
Claudio Acosta
(c.acosta@hoy.com.do )
Qué se dice
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/opiniones/2012/11/19/455437/Que-se-dice FMI confirma no son calumnias contra Leonel Fernández
Gasto excesivo sin transparencia
La misión del FMI que evaluó la situación de la economía ha confirmado lo que diversos sectores habían denunciado. Durante el presente año el Gobierno anterior desbordó el presupuesto, pues “una gran proporción del gasto público se ejecutó por encima de las apropiaciones presupuestarias correspondientes, reduciendo así la transparencia de las operaciones presupuestarias”. Este fragmento del documento emitido por el FMI a propósito de la revisión de la economía explica por qué está el país sumido en un enorme hoyo fiscal.Significa que el Gobierno gastó más que lo ingresado y para obtener dinero incurrió en deudas internas y externas. En los últimos 24 meses la economía se desaceleró y de un crecimiento, que en 2010 fue de 7.8 por ciento, descendió a 4.5 en el 2011 y se proyecta que cierre el presente año por debajo del 4 por ciento. La ilusión que la administración anterior le vendió al país fue que disminuyeron los ingresos fiscales, ocultando siempre que hubo exceso y falta de transparencia en el gasto.
Al asumir la responsabilidad de enderezar estos entuertos, el Gobierno del Presidente Danilo Medina tiene que ser consecuente con su prédica por la transparencia y no repetir los errores de este pasado reciente. La reforma fiscal es el alto costo que tenemos que pagar por aquella falta de transparencia y la ilusión de bonanza económica.
Editorial Hoy
Dibujo: Wilson Morfe
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/editorial/2012/11/19/455419/Gasto-excesivo-sin-transparencialunes, 19 de noviembre de 2012
Se nos han hecho 600 huelgas: Danilo Medina
Presidente Danilo Medina y sus funcionarios en Madrid, España.
Medina habría dicho en Madrid que habrá "gobierno del PLD para rato" y que oposición quiere dividir a los peledeístas
SANTO DOMINGO, Repúbnlica Dominicana.- El presidente Danilo Medina habría dicho en el curso de una reunión celebrada en Madrid con dirigentes del Partido del a Liberación Dominicana, que su gobierno tiene la aceptación del 90 % de la población, frente a lo cual la oposición se habría trazado la estrategia de dividir a los peledeístas. “Ello ha llevado a que no hayan respetado ni la tregua y sin llegar a los cien días ya se nos han hecho seiscientas huelgas. Por eso debemos hacer todo lo posible por mantener la unidad. Lo hacen porque saben que el PLD seguirá en el Gobierno. Con el partido unificado va a haber gobierno del PLD para rato", habría dicho Medina.
Las declaraciones del presidente están recogidas en una nota redactada por Manuel Mejía y Oscar Jiménez, y reenviada por el periodista Olmedo Pineda, sobre la reunión del mandatario con los dirigentes de su partido no solo en la capital española, sino “en toda Europa”. El encuentro se habría llevado a cabo en “un importante hotel de esta ciudad”.
Pineda, actual jefe de redacción del digital Nacion Dominicana.com, laboró en el área de prensa del consulado dominicano en Madrid.
Siempre de acuerdo con la nota de Mejía y Jiménez, Medina habría explicado la reforma en estos términos: "Si una familia gana mil pesos y gasta mil quinientos, tiene dos opciones, o buscar del banco o coger prestado, y con la situación que tenemos es lo que podemos hacer. Debemos buscar 75 mil millones de pesos ya que parte de los compromisos asumidos es el 4% para la educación, acuerdo que hubo que firmar con el partido de la oposición, y que representan un esfuerzo inmenso¨.
"Si he enviado al Congreso la reforma fiscal ha sido porque ya no se podía esperar más", dijo el mandatario, según la nota de Pineda.
Dando a los presentes el tratamiento de “don” (o doña) y en algunos casos el de “honorable”, como para referirse al ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo; y de “ilustrísimo”, endilgado a Frank Bencosme García, presidente de la seccional del PLD en Madrid, los periodistas Manuel Mejía y Oscar Jiménez listan los acompañantes del presidente: José Ramón Peralta, ministro Administrativo de la Presidencia; Roberto Rodríguez Marchena, director general de la Dirección de Comunicación de la Presidencia; Juan de los Santos, alcalde de Santo Domingo Este; Marcos Cross Sánchez, presidente regional europeo y miembro del Comité Central; Kenia Lora, asistente del presidente; Robert de la Cruz, asistente Despacho Presidencial; Carlos Pared Pérez, asistente personal del Presidente.
De los dirigentes del PLD en Europa –que llegaron de Suiza, Alemania (únicos dos países que mencionan) y de numerosas ciudades españolas—, los redactores de la nota dice que “todos, sin excepción, apoyaron de forma unánime la reforma fiscal que ya comenzará a aplicar el Gobierno y apoyaron todas sus ejecutorias gubernamentales desde el Partido de la Liberación Dominicana”.
Redacción@7dias.com.do
7dias.com.do
http://7dias.com.do/app/article.aspx?id=130544El cuerpo del delito
Durante su primer periodo como presidente de la Republica, Leonel Fernández estableció la Fundación Global Democracia y Desarrollo, Funglode. Sabía que sería la hija más próspera de su gobierno.
Nació de las entrañas del poder, en cuna de oro. Era de suponer que le enviaran regalos costosos y facilidades de funcionarios, contratistas, empresarios, comunicadores, líderes nacionales e internacionales. Efectivamente, la niña creció rodeada de mimos.
En los viajes de su progenitor, la tenían presente. Le traían ofertas y obsequios significativos. De ahí que durante los tres periodos de gobierno de su guía y mentor, fue bien atendida, se desarrolló fuerte. Ocupaba lugares preferenciales. Era la anfitriona de las mejores fiestas y actividades artísticas y culturales, tales como festivales de cine, competencia de golf, seminarios, conferencias con intelectuales.
El gobierno, en lugar de trabajar para que esa misión fuera del Estado, optó por darle las riendas a ella. La idea era que fuera el único astro brillando en ese firmamento, después del Despacho de su Primera Dama. Los encargados gubernamentales de esas áreas, le ayudaron en la tarea.
Hoy, esa institución privada, tiene una millonaria infraestructura física. Fue apadrinada para crecer y amarrar eventos de prestigio, que la proyectaran. Se podía ser deficiente en servicios públicos de energía eléctrica y educación al pueblo, pero jamás fallarle a Funglode. Todas las fuerzas poderosas, durante doce años, han estado atentas a satisfacer sus deseos y necesidades.
Fue la única que progresó de manera estable, en los gobiernos del PLD. Cualquier evento que patrocinara, tenía el triunfo asegurado. No faltaban recursos para atender a la niña linda, del presidente de la República y del partido en el poder.
Hay quienes piensan que si esa atención la hubiesen recibido el Ministerio de Educación o el de Salud Pública, por ejemplo, la población estaría radiante, como el propietario de Funglode. ¡Ay!, Leonel, ¿Qué opinaría Bosch?
Indiscutiblemente, que los hijos de Machepa, inconcientemente, hicieron su aporte a esta fundación. Es penoso que a ella solo tengan acceso los oligarcas tutumpotes. ¡Cuanta injusticia y provocación!. Duele que manejaran miles de millones de los bienes del pueblo y solo quedara un hoyo fiscal. Debieron dejarle aunque fuera un Funglode a los pobres, administrado por el gobierno. Con los beneficios de sus actividades o participando de ellas, hubiesen elevado el nivel educativo.
Dicen que la inversión en esa institución privada, fue una “propuesta estratégica” para servir al pueblo. Oh, ¡Bien por ti! Pero se necesita “cara dura”, coraje, para llevarla a cabo y disfrutarla en medio de este asco de país, lleno de miseria y delincuentes.
Siento vergüenza y me apena observar productores de cine y encargados de actividades culturales, arrodillarse frente a este monumento que pudo haber sido del pueblo.
Todavía, muchos preguntan sobre la paternidad de Funglode. ¿Es hija ilegítima, producto de un cuerno al pueblo? ¿Es fruto del trabajo personal de su fundador?.. ¿Qué apellido le encaja mejor, institución pública o privada? La verdad, no lo se. Alguien me dijo que es “una propuesta estratégica, surgida luego de analizar fenómenos globales y con el fin de contribuir a políticas públicas, artísticas y culturales para garantizar servicio de eficiencia a sus fundadores” No entendí bien. No sé conceptualizar, pero creo que es eso.
La paternidad que está clara, es la de fundaciones como las de Bill Clinton y Jimmy Carter. Las establecieron cuando salieron de la Presidencia de los Estados Unidos.
Bueno, cada quien actúa acorde con su formación y el molde cultural que la sustenta. En nuestro caso, es penoso.
Venecia Joaquín
Z - 101 Digital.com.do
http://z101digital.com/app/article.aspx?id=81181Cayó la máscara del doble juego
Lo letal en el reino deslumbrante del ex presidente Leonel Fernández ha sido la duplicidad: su doble juego y sus lecturas de la realidad contrapuestas, al conjugarse en él una visión exógena del país con una desconexión in crescendo de la realidad local, ligada con un desprecio a la inteligencia emocional del pueblo dominicano.
Durante su segundo mandato la crisis, la descalificación de Hipólito Mejía, la correlación de fuerzas políticas y su aura personal le abrían el camino para poner la República Dominicana sobre los rieles de un progreso verdadero haciendo lo que nunca se había hecho. Representó la mayor oportunidad de cambio que habíamos tenido hasta entonces y será juzgado por haber generado tantas esperanzas frustradas.
Según las teorías del sicoanálisis este joven intelectual, brillante y tranquilo, acabó con toda su calma por matar simbólicamente al “padre”, el profesor Juan Bosch, actuando en contra de sus preceptos y asumiendo las líneas de conducta retrógradas de su padrino Joaquín Balaguer que, por cierto, nunca tuvo una visión exógena de su país, casi nunca salía al extranjero y nunca tuvo a una Margarita de primera dama. El alumno sobrepasó rápidamente al maestro; se transformó en león, se buscó un gato Félix y se comportó, al igual que sus compañeros de partido, como digno representante de la pequeña burguesía trepadora y en protagonista de la película de Buñuel: “El discreto encanto de la burguesía”.
Si bien se afirma que en política el fin justifica los medios, el presidente salido de las filas de un partido centralizado y austero, constituido por cuadros formados, se tornó en un híbrido y dejó pasar la posibilidad de cambiar el curso de la historia promoviendo transformaciones estructurales profundas. Al contrario, dejó agudizar los males: hubo comesolismo desde el primer periodo; luego vendrían la implicación de altas esferas de las fuerzas armadas y la Policía en el tráfico de drogas, una confusión de papeles entre el Estado y Funglode, la siembra de varillas y cemento, así como el fomento de la corrupción.
El análisis de la psiquis de Leonel Fernández queda por hacer: ¿será que en algún momento se le cruzaron los cables, envanecido por el poder, por el acceso a los grandes de este mundo, fue cegado por la vanidad y los lambones, o será que nunca se le curaron las voces del niño interior con el cual todos cargamos, los complejos de infancia, las vivencias en el seno de una familia disfuncional, la migración a la gran urbe desde Villa Juana, luchando por la sobrevivencia, colocado por las circunstancias en un sitial donde no supo canalizar sus emociones y quiso construir un país a la medida de sus sueños y frustraciones?
Lo que no se puede perdonar es que gracias a su visión de país perdimos doce años en sacar a nuestros niños y niñas del semi oscurantismo en que los mantiene el sistema escolar dominicano. Lo que no se puede perdonar es que en nuestros barrios marginados nuestros niños no piensan, no analizan, no racionalizan, no leen pero sí saben de drogas, de violencia, de muertes y de embarazos.
Lo que no se puede perdonar es que en el Nueva York chiquito la gente se muere de dengue, de leptopirosis y de cólera mientras se gastaron millones en la campaña electoral para mantener en el poder los artífices del hoyo fiscal, al PLD entero, y que se nos quiera hacer creer que Danilo no ha sido parte de esta desgracia.
Se acabó de caer la máscara del doble juego: Leonel apareció en toda su crudeza en el último discurso, pálida réplica de todos sus discursos anteriores, charla épica, bien dicha, mareante de datos y cifras verdaderas y falsas, un arroz con mango, con un sancocho de funcionarios y ex funcionarios aplaudiendo beatos y a destiempo, todos cómplices del asesinato del padre, con la presencia de una Margarita encargada de velar por corregir lo que está mal y hacer lo que nunca se ha hecho.
Elisabeth de Puig
Abogada
puigeli@gmail.com
Abogada
puigeli@gmail.com
Acento.com.do
http://www.acento.com.do/index.php/blog/6852/78/Sobre-el-sicoanalisis-de-un-ex-presidente.htmlAl presidente Danilo Medina
Distinguido Presidente Danilo Medina:
Por un momento, he sentido el impulso de dirigirme a usted, dejando a un lado los justificados sarcasmos –que recuperaré a la mayor brevedad, porque son los lentes que tienen la graduación más precisa- y deshaciéndome por completo de cualquier hervor corrosivo, aunque este sea uno de los pocos hábitats de la verdad, solo para contarle con palabras sencillas, sentidas, transparentes y desnudas, cómo se siente la gente que está participando en las protestas.
Y que va a seguir protestando, Presidente Medina. Esta vez lo hará.
No sé cómo explicarle esa parte, porque yo nunca había visto algo así. Pero es como si se les hubiera activado un insospechado reloj por dentro. No es el relojito de las campañas, ni ese del frenesí que les enganchan para angurriar cajitas y fundas. Es otra cosa.
Donde hace seis meses se alcanzaba a ver un rebaño de borregos, ahora lo que hay es un panal de abejas, laboriosas, decididas, tranquilas, pero no calladas y dedicadas –a pesar de su malestar- a fabricar sus panales y su miel, pero que se niegan a salir a pastar y a comer más yerba.
Se parece a lo que ocurre en la película, protagonizada por Robert De Niro, Awakenings (Despertares), en la que un grupo de pacientes, en estado catatónico, de repente “despierta” y hace una vida.
El civismo dominicano, que estaba catatónico, ha despertado, ejerciendo su ciudadanía, recuperando la voz y sacudiéndose el ninguneo y del aguante. Es como si hubiera reparado definitivamente en que no se puede pasar por alto lo que se lleva montado en el pescuezo.
La gente que va a esas protestas, Señor Presidente, se siente terriblemente lastimada, pisoteada, violada, ignorada y burlada. Se siente subestimada y tratada como si fuera idiota.
Oiga, señor Presidente, los embustes de Leonel encojonan. No engañan a nadie. Lo de anoche fue otra metida de pata.
A esta altura, Presidente Medina, supongo que usted sabe que todo ha sido un error tras otro. Cada vez peor, incluyendo su inoportuna salida para España.
El país está crispado. Y con razón. Las acciones de ayer no allanaron el camino. Lo picaron, con lo que puede interpretarse como la inauguración formal de una tiranía, con una penosa Banda Morá, integrada por jóvenes, creo que hasta menores (de esos que la policía ejecuta como si fueran mimes y en contra de los que el Congreso legisla) contratados por Leonel, para salir a agredir y asaltar a personas, cuyos reclamos pacíficos son justos, son legítimos y deben ser escuchados.
El bocinerío de periodistas comprados no está generando simpatías, Presidente Medina. Crea animadversiones. Justificadas.
A menos que sea para resultar menos creíble o para confirmar las denuncias de clientelismo y corrupción, no ponga a periodistas designados como embajadores en el exterior, a hablar todos días sobre las probidad del gobierno, cuyas evidencias en contra, son ellos mismos.
Quienes protestan no quieren tumbar el gobierno, como usted y el resto de su equipo bien saben, porque para algo deben servir todos sus fisgoneos ilegales que financia el gobierno, empezando por los que le paga a Frank Cabral, el único espía del mundo cuya identidad conocen todos los que son vigilados por él.
La gente que protesta, quiere que el gobierno funcione, señor Presidente. Que funcione!
Se siente agraviada, sobrecargada, rejodida, por la forma en que se lleva la administración pública, por el clientelismo, el nepotismo, la corrupción, señor Presidente.
Ya lo han explicado, pero se lo voy a repetir: la irritación no es solo hacia las administraciones –desastrosas, como usted sabe- del expresidente Fernández y cuyos defectos usted tuvo ocasión de describir –y padecer- en más de una oportunidad.
Es que la gente está jarta de mantener parásitos y ser despojada, de pagar tributos, sin ser retribuida.
Se siente menospreciada cuando le dicen que la quiebra de los bancos en el 2003, ha generado el hoyo fiscal del gobierno, pero no ha generado ningún hoyo en la opulencia de Félix Bautista, de los altos funcionarios públicos y de los dirigentes de su partido
Las reformas que reclaman los que protestan son para hacérselas al gobierno –sea quien sea que lo presida- no a un partido, aunque al parecer, cada vez son menos en su organización, los que pueden distinguir entre una cosa y otra.
Y la queja por la impunidad masiva y aparatosa es válida. Cómo se van a detener los robos, si no se censuran?
Y cómo validar la justicia, si no puede llevar correctamente una acusación ni siquiera contra una acusado con tantas colas como Amable, que debió estar trancado hace 60 años, por cualquiera de todas las razones que sobran y no por la única que debía faltar: la retaliación política, justo en contraste con la apresurada exoneración de Leonel?
Presidente Medina, no está bien, y usted lo sabe mejor que cualquiera, el rumbo por el que está arreando el país Leonel Fernández, dueño de La Justicia, dueño de la prensa, dueño del Partido de la Liberación Dominicana, dueño de lo que son dueños Félix Bautista y sus asociados, dueño del país…si el país se deja.
Usted debe encontrar la forma de dar un paso atrás y comenzar de nuevo.
Usted tampoco va a salir ileso de una dictadura diseñada por Leonel, a menos que se vuelva tan insignificante que él acabe olvidando que usted existe.
Saludos deferentes.
Sara Pérez
DIARIO DE LA CIGUAPA
Ilustración: Nathalie Ramírez San Millán
Acento.com.do
http://www.acento.com.do/index.php/blog/6769/78/Carta-al-Presidente-Danilo-Medina.htmlSi quieren, tendrán guerra: Vincho Castillo
Marino Vinicio Castillo, líder espiritual del presidente Danilo Medina e ídolo del expresidente Leonel Fernández.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- A quienes crean que un malévolo se redime al caer los años, en su Respuesta de este domingo 18 de noviembre, genio y figura hasta encontrarse con su mentor de 1961, en la sepultura, Vincho demostró que no hay redención posible. Por lo menos sin Balá de por medio.
Su tesis de choque es que las protestas tienen un sólo motivo: La noche del 20 de mayo, "la derrota electoral", derrota electoral que tiene aún personas que discuten su legitimidad
Como siempre, el Dr. Castillo es el gran descubridor de planes turbios y ocultos. Un Sherlock Holmes de San Francisco, pero sin gorrita.
Hace alusión a la familia Vicini y narra una gran cena de gente de poder económico, de dinero tradicional de siempre.
Y como en sus mejores fobias vuelve al tema de Hipólito y planes de un golpe de estado electrónico en la junta, controlado y resuelto por la "bendita" mano de Dios.
Será importante recordar algo. Suele suceder en las matrices de credo de todos los símbolos de la derecha recalcitrante, creyéndose en poder de todo, le dan tareas a Dios, bastante especial.
Curiosamente crea vínculos entre la “Gran Cena” de los ricos de la nación, los scanner de la Junta, más de 24 y la voz grabada que llamaba a un ayudante de Hipólito, ex de izquierda, de origen árabe, para más señas.
Dice además: "Lo oyeron estos oídos que se lo han de tragar la tierra", pero no explica cuando la tierra aplicará el verbo, esa era una información de interés nacional...
Pero el caldo del odio, amplio mar donde Vincho es buzo eterno, es demasiado ardiente.
Mientras hablaba la sangre del veneno puro subía a sus mejillas, recorriendo los mismos lugares como cada domingo. Habla como el vencedor, declara los horizontes desagradables a toda esa prensa "basura", que ni le va ni le viene, pero sigue atento a ella como una bruja a su escoba.
Vivir ahora tiempos post-electorales, en su factoría de bilis, le hace perder la coordinación del discurso y lo ahoga en su huerto de agonía y rencor.
Recurre a su tema manido, repleto de baba ociosa y repetitiva: El PPhachismo. Me cansa.
Confrontador profesional, es la única excusa que tiene para declarar que las Protestas no son conforme a derecho constitucional.
De repente en el recital de ira no oculta (porque el tema le produce rabia y bilis de Damián con ojos virados) se monta, y el espíritu de San Balá de los Paleros le llega a la garganta oscura y de bajos tonos "A la Calle, a la Calle"... Dice el más viejo discípulo vivo de Balá, el llamado y antiguo Palero Mayor.
(Balá era un viejo ebanista de origen popular que con sus turbas trató de defender a los esbirros trujillistas, a raíz de la caída de la tiranía, tomaba las calles para dar palizas a los manifestantes antitrujillistas, obsérvese la escuela de dónde proviene el Dr. Castillo...).
Y como hay para todos, baja el tono para decir que hubo un error, en la enunciación de la próxima idea encontraremos una ruta posible de la cabeza de Vincho.
Dice que el "formidable y convincente discurso de Leonel" fue lo que se debió usar para explicar bien el por qué de la Reforma. Se falló en eso, le insiste a sus correligionarios del Gobierno.
¿A ver si entendemos por dónde anda el cerebro de este hombre?
¿Entonces el discurso del Martes 13, noche de desvaríos, "fue una pela", solución y respuesta a todo lo que se reclama?...
¿Puede el fanatismo perder la lucidez y la inteligencia, puede nublarlas hasta el extremo de la ceguera social para leer lo que sucede en la calle?...
Si algún valor tiene esta respuesta, es justamente la muestra de esa ceguera. Citó el discurso del martes 13 como un modelo de respuesta extraordinaria.
Se fue en elogios, como era de esperarse, estaba contento con su Leoncito.
Para el Dr. Castillo las protestas no tienen razón de ser, obedecen a una conspiración con propósitos "e intereses extranjeros "escondidos en los generadores que prenden y apagan.
Luego sigue la tesis del carbón y las minas colombianas. Etc, etc, etc…
Interesante hoy el tema conspirativo y el desafío a la opinión pública en esos muchos años de "acciones turbias"…
Llama a la guerra y de paso define la actitud del Presidente Medina, como "interesante" y exige palabras públicas, que no siga permaneciendo en la sombra, le exhorta a que hable, para que el pueblo le siga y aminore la falta de respaldo que el mismo Vincho reconoce, por omisión.
Enérgica respuesta, pero de tesis de confrontación, recuerda aquellas proclamas-peroratas del golpista de Aldo Rico en la Argentina, extrema, conspicua.
Los juegos están hechos, los organizadores de las protestas en la República Dominicana, deben prepararse, el Dr. Castillo en nombre del ala más extremista del gobierno, les ha declarado la guerra en la calle.
Será cuestión de hacer buena memoria y volver a recordar el fenómeno de la banda, antisociales que en tiempos de Balaguer, fueron los herederos de los Paleros de Balá.
El Dr. Castillo se fue a la Guerra y a las Calles, lejos de Mambrú, pero la situación real de las mismas en todo el país, supera la capacidad de fabulación de “La Respuesta”.
Definitivamente, rondan en el aire unos deseos de confrontación, irreversibles y el Dr. Castillo tiene un master de muerte y sigilo, en el asunto.
Orlando J. Rodíguez
Despreciando lo sublime para hacer el ridículo
En la historia ha habido buenos y malos negocios. Buen negocio el de los conquistadores españoles, que repartieron espejitos a cambio de pepitas de oro; el negocio que hacíamos los niños de mi generación: cambiar cangrejitos por botones (nunca supe para qué), y el de las grandes petroleras, que financiaban tiranuelos a cambio de inmensos depósitos de hidrocarburos. Pero entre los peores negocios figura el de Francisco Domínguez Brito: despreció ascender a lo sublime en la historia (y hasta llegar al Poder) a cambio de hacer el ridículo en la Procuraduría General de una República de risa.
Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribehttp://www.elcaribe.com.do/2012/11/19/sublime-ridiculo
Viñeta: RAYMA / EL UNIVERSAL
CPLD a la cárcel y al zafacón de la historia
La cúpula de la corporación PLD, con el Doctor Fernández a la cabeza, se formaron en la disciplina corporativa que algunos ignorantes igualaban al leninismo, donde la dirección tomaba las decisiones importantes, y la base, sumisa, aplicaba las “líneas” evacuadas.
Se educaron también en el ambiente de que “el país se dividía entre peledeístas y corruptos”. En el año 1991, el propio profesor Bosch, horrorizado con lo que resultó de su inmenso esfuerzo, renunció al PLD.
Y desde que ese Juan Bosch, forjador de dos grandes partidos y muchos otros importantes episodios de la historia reciente del país, empezó a perder sus facultades y a acercarse al final de su vida, los lobos se quitaron la piel de oveja y empezaron a mostrar su verdadera calaña. El joven Leonel Fernández, criado y admirador del esplendor de la gran urbe de Nueva York, y carente de la mínima grandeza para administrar y dirigir un Estado democrático, pero sí dueño de una serie de “facultades”, que han sido brillante y valientemente analizadas por Andrés L. Mateo, fue ungido por los más destacados miembros de la corporación PLD como su abanderado y escudo.
Resulta superfluo describir hasta dónde han llegado los miembros de esa corporación, con su jefe a la cabeza, en lo referente a corrupción, ostentación pueril de riquezas, manipulación y envilecimiento del alma colectiva dominicana.
En base a utilización de las más deleznables prácticas políticas, entre ellas la manipulación de la pobreza extrema y la ignorancia que ellos mismos fomentan, crearon, primero, un ejército de indigentes sumisos, segundo, un ejército de comunicadores comprados, y tercero, unas cortes y un congreso, controlados por hombres y mujeres sin vergüenza e integridad, que obedece dócilmente las directrices de la cúpula de la corporación. Todo preparado y condicionado para que el gobierno de Danilo Medina sea un período de transición hacia una dictadura de partido de la corporación para los próximos 12, 16 y 20 años, con el Doctor Fernández a la cabeza.
Pero ese sueño imperial se empieza a convertir en pesadilla. Ahora, ante la primera embestida de una lucha que los llevará al zafacón de la historia y a la cárcel, la corporación se estremece y empieza un torpe y contraproducente proceso de defensa, que cada día se vuelca contra ellos mismos. Empiezan a reprimir las manifestaciones con esquiroles pagados. Su ejército de comunicadores comprados ya no sabe a qué argumento apelar. Y en un recurso, en extremo peligroso, han empezado a amenazar al Doctor Guillermo Moreno, que como Presidente de Alianza-País, los ha acusado ante la justicia; boicotearon la señal de uno de los canales donde Guillermo Moreno participaba; dañaron por momentos la señal de su móvil. Y lo más grotesco, han empezado a aparecer personajes “sospechosos” en los locales de los medios donde Guillermo va a participar.
En su torpeza no identifican que no tienen forma de acallar las voces firmes que los adversan ni de detener la marcha hacia su descalabro moral y hacia el zafacón de la historia.
Fidelio Despradel
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/opiniones/2012/11/18/455290/Al-zafacon-de-la-historiaLos Muchachos y los Paleros
Una ecuación de la Historia
"Los Muchachos” y “Los Paleros” han sido siempre variables inseparables en la ecuación de la historia dominicana. “Los Muchachos” son aquella parte de la juventud que, con ideas y acciones anidan en la conciencia ciudadana, provocando una participación masiva de muchos que, hasta el momento, permanecen inactivos o indiferentes.“Los Paleros”, por su parte, son forajidos que los gobiernos corruptos y autoritarios utilizan para agredir físicamente a quienes se opongan a sus políticas de saqueo.
La coexistencia de estas dos variables se renovó frente al “think tank” de Leonel Fernández: la Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE). “Los Muchachos” fueron allí a manifestarse pacíficamente llevando cartelones que condenaban la corrupción gubernamental al tiempo que encendían velas para iluminar la conciencia de los saqueadores del erario. Fue entonces cuando, con indiferencia total de las fuerzas policiales, aparecieron “Los Paleros” y les “entraron como a la conga”. Puños y piedras volaron pero la intimidación no funcionó sobre “Los Muchachos”. La cobarde agresión multiplicó la cantidad de manifestantes, demostrando que en lo adelante será cuando con más fuerza “Los Muchachos” seguirán ganando la conciencia ciudadana.
Quizás los de FUNGLODE pensaron que esta forma de violenta censura era algo original, como el PEME, que frenaría la libertad de expresión y reduciría la exigencia de una justicia imparcial. Lamentablemente, debían enterarse que cada uno de los regímenes autoritarios que ha sufrido este país ha utilizado a “Los Paleros” para abusar de “Los Muchachos”.
¿O no es eso lo que sucedió cuando en 1838 “Los Muchachos” organizaron la sociedad secreta La Trinitaria que buscaba la separación de Haití y la formación de una República Dominicana libre e independiente?
Otro tanto tuvo lugar en junio de 1920 cuando los invasores militares de Estados Unidos trataron de callar los reclamos de libertad e independencia al reprimir y encarcelar a Luis Conrado del Castillo, Rafael Emilio Sanabia y Oscar Delanoy. Ésos eran “Los Muchachos” que lucharon contra la ocupación yanqui y crearon conciencia de dominicanidad entre muchos indiferentes.
Cómo olvidar al perínclito de San Cristóbal, Rafael Trujillo, quien en 1933 promulgó la ley que declaraba traidores a la patria y fuera de la ley a los opositores a su régimen. Era que “Los Muchachos” de entonces estaban calando en la mente de los dominicanos honestos. Y, como insigne líder de “Los Paleros”, el tirano no permitiría que se denunciaran sus robos y crímenes. Digno de imitar fue, en 1947, como “Los Muchachos” formaron Juventud Democrática y el Partido Socialista Popular. Llamaron entonces a denunciar al sátrapa convocando a la ciudadanía al parque Colón, en Santo Domingo. Allí aparecieron “Los Paleros”, armados entonces con trozos de leña abastecidos por el oficial Fausto Caamaño. Y arremetieron con ira e impunidad contra mujeres y hombres que no se resignaban a soportar la tiranía de Trujillo.
En 1959, “Los Muchachos” “llegaron llenos de patriotismo, enamorados de un puro ideal” a desafiar nueva vez a la tiranía. “Los Paleros” de Ramfis Trujillo disfrutaron las torturas y fusilamientos de jóvenes mártires de diversas nacionalidades, pero no pudieron apagar “la llama justa de la libertad”.
Cuando en 1960 “Los Muchachos” se arriesgaban más cada día ante los estertores de la dictadura, “Los Paleros” de Vincho Castillo, y luego de Balá, profanaron iglesias y maltrataron a todo aquel que tratara de calmar su sed de sangre, la cual pretendían saciar con los opositores a Trujillo. Ésos encarnaban entonces la esencia vandálica de “Los Paleros” que, en noviembre de 1960, asesinaron brutalmente a “Las Muchachas” Mirabal.
Joaquín Balaguer, con gran experiencia acumulada en cuestiones tiránicas, utilizó en 1971 “Los Paleros” en la forma de “La Banda Colorá’”, encabezada por Macorís Pérez Martínez. Su misión fue la de aniquilar a “Los Muchachos” que habían enfrentado a otra invasión militar de Estados Unidos en 1965 y se oponían al corrupto continuismo balaguerista.
Ante tantos antecedentes históricos debemos advertir a los patrocinadores de “Los Paleros” que ejercieron impunemente su violencia en FUNGLODE, que no se saldrán con la suya. Que si no fueran tan dañinos nos darían risa. Y si no fueran tan perversos nos darían lástima.
Además, debían saber de sobra que “Los Muchachos”, ni se rinden, ni se venden.
Hamlet Hermann
Hoy Digital
http://hoy.com.do/opiniones/2012/11/18/455305/Una-ecuacion-de-la-Historia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)