VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

viernes, 27 de febrero de 2015

Cuando finaliza febrero de 2015 / Vídeos


El presidente y candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano, PRD, Miguel Vargas, sostendrá en los próximos días un encuentro con la prensa, en el que hará una evaluación de las gestiones del Partido de la Liberación Dominicana, PLD, iniciada por el ex presidente Leonel Fernández en 1996. “Es hora de examinar a fondo los cuatro gobiernos del PLD”, dicen.

Una comisión mixta de funcionarios y exfuncionarios del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), sostendrá en los próximos días un encuentro con la prensa, en el que expondrán un detallado desglose de los negocios, beneficios, aportes y ayudas que ha obtenido Miguel Vargas Maldonado y el Partido Revolucionario Dominicano (durante el mandato de Vargas Maldonado), de esa organización. “Es hora de examinar a fondo cuánto nos ha costado Miguel Vargas y su PRD”, dicen.

Al juez de la Suprema Corte de Justicia Alejandro Moscoso Segarra, le tomó desde el 3 de diciembre de 2014 hasta el 26 de febrero de 2015, hacer las vistas para determinar si es necesario un juicio de fondo al senador Félix Bautista y a sus cómplices, en lo que según la acusación del Ministerio Público ha sido el desfalco más grande realizado por un funcionario contra el Estado dominicano.
Un total de 74 días, dos meses y medio. No obstante esto, terminado esto, ahora el juez Moscoso Segarra necesita un mes completo para él consultar con su almohada si se irá a juicio de fondo.

Dios creó al mundo en 7 días
Día 1 Noche y Día
Día 2 Cielo y Mar
Día 3 Plantas y Árboles
Día 4 Sol y Luna
Día 5 Peces y Aves
Día 6 Animales y Humanos
Día 7 Descanso

No hay que ser un experto constitucionalista ni un entendido en derecho y justicia para adivinar el final de esta comedia, no habrán sorpresas... no se hagan ilusiones.


Félix Bautista llamó irresponsable al procurador general, Francisco Domínguez Brito .

INTOXICADOS
Félix Bautista cree que el Procurador ha intoxicado a la opinión pública. No es así. 

La opinión pública se siente intoxicada por una impunidad que está estrangulando las posibilidades de desarrollo del país. 

A Félix Bautista le conviene un juicio de fondo (que es lo que quiere Domínguez Brito) para demostrar que las acusaciones de enriquecimiento ilícito son falsas. 

Las cosas no se pueden resolver siempre en un salón privado de la Corporación peledeísta. No hablamos de un problema interno del PLD. 

Su modelo de poder obviamente funciona, porque ha aniquilado incluso a la oposición..., pero el poder absoluto corrompe absolutamente. No es posible que no haya negocio, proyecto, función, plan... que no esté manejado directa o indirectamente por un alto cargo del PLD. Por la Corporación del PLD. Así no funcionan las sociedades libres.

Domínguez Brito ha ganado la opinión pública porque, sencillamente, se ha plantado ante lo que se asume como un complejo sistema de complicidades y encubrimientos. Y el dinero público, aunque los políticos no lo crean, tiene dueño. Y no son ellos.

La opinión pública, por ejemplo, ve perfectamente posible que Quirino dijera la verdad al contar que dio seis o siete millones de pesos a Bautista para la compra de una planta eléctrica. Esa narración encaja en una realidad: el PLD se ha negado a combatir la corrupción por años para proteger a sus jefes. 

A Dominguez Brito le ha tocado el honor de romper esa racha.

Inés Aizpún / AM. / Diario Libre



En el PLD no se acostumbra a denostar públicamente a los miembros de la élite mandante y mucho menos a un miembro del todopoderoso Comité Político. Al Ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales le pidieron la renuncia y será sustituido en breve.

Este ministro erosionó la imagen de la actual administración del Estado al aparecer en una grabación de vídeo insultando y amenazando con destituir a un alcalde, funcionario electo por el voto popular. Fue un acto imperdonable para la cleptocracia que el pueblo pudiera apreciar en su justa dimensión cómo actúan los miembros del PLD cuando no hay cámaras. En las encuestas sobre el desempeño de los funcionarios siempre sale con notas tan bajas que son impublicables. Como si fuera poco, antepuso sus intereses particulares a la posición que juró defender y ha sido el ministro de esa cartera más irresponsable y depredador que se recuerde en los anales. 



Las exageraciones no son buenas, el presidente Danilo Medina es popular, es un hombre bueno y además ha sabido de una manera respetuosa y cordial engatusar a la mayoría iletrada de la nación, pero de ahí a que un ministro se atreva a decir públicamente que el 81% de los dominicanos queremos su reelección es sencillamente inaceptable, por lo menos para los que pensamos un poquitín creemos que es posible bajarle algo.

Desde que se apruebe la reelección la primera baja será la credibilidad en el presidente Danilo Medina, su figura política perderá la palabra que empeñó con vehemencia. La Constitución no es un simple pedazo de papel ya, es nuestra recién reformada Carta Magna en el siglo XXI, donde es posible luchar por el 4% del PIB para el presupuesto del Ministerio de Educación, donde el fraude de Bahía de las Águilas se hizo imposible, donde la Barrick Gold tuvo que aumentar un poquito las migajas que nos lismonea de nuestro propio oro y donde Loma Miranda, será parque nacional o correrá la sangre por el río. Como los dominicanos somos muy desmemoriados les dejo a mis compatriotas esta reseña periodística de enero de 2011, cuando entonces para Margarita Cedeño de Fernández y el nazionalista Vinicio Castillo Semán, consideraban que si el pueblo quería que se reeligiera Leonel Fernández, había que escuchar a la voz del pueblo.


Fuente: Telecanal 12

De la misma manera que los políticos del patio han ido aprendiendo poquito a poco que a los capos de las drogas no deben tomarles dinero para financiarse, así mismo irán entendiendo lo caro que sale tomárselo a los grandes empresarios, importadores e industriales. Es el mismo veneno con distinto nombre. Todos los que dan esperan recibir por sus inversiones, pero multiplicado por mil.

Basta tomar por ejemplo la Seguridad Social, el Plan de Pensiones o el Seguro Familiar de Salud. Ese botín es del cluster financiero nacional, los bancos se roban miles de millones de pesos del dinero de la salud de los dominicanos y del futuro financiero de los mismos; y los gobiernos no pueden hacer nada contra ellos, están amarrados y supeditados a hacer nuevos hospitales que queden fuera de las garras de la oligarquía del dinero.

El empresario político Miguel Vargas Maldonado y sus asociados en el PRD han tomado un camino errado al querer confundir a la sociedad mercadeando productos vencidos como si fueran una novedad en el mercado electoral. Y lo peor es que está afectando a políticos de verdad, dañan la imagen pública y la credibilidad.

El señor Hugo Beras, recién publicitado como un enlace entre la Sociedad Civil y el PRD siempre ha sido un enlace entre ambas organizaciones. Hugo Beras siempre ha sido un perredeísta, canchachán de Víctor Gómez Casanova y promotor de este en 2010 cuando aspiraba al cargo de diputado. El papá de Hugo trabajó en la administración perredeísta 2000-2004, así como su hermano del mismo nombre, que labora en el área de informática. Eso que aseguro aquí lo sabe mucha gente que trabajó en la entonces Secretaría de Estado de Finanzas, en el Banco Central y en la Comisión Ejecutiva para la Reforma del Sector Salud (CERSS). Es penoso ver a Miguel Vargas haciendo el ridículo y poniendo a otros en esa misma condición.


Existe un reclamo nacional para que se investiguen las denuncias del capo confeso Quirino Ernesto Paulino Castillo en contra del expresidente Leonel Fernández. Los medios de comunicación de la Corporación PLD han sacado el tema de agenda incentivando el patrioterismo, el odio hacia nuestros vecinos y dando prioridad y vigencia a noticias banales sin importancia.

Los pueblos que mantienen a la delincuencia en la impunidad lo pagan caro. Basta ver el ejemplo de México, Colombia (tiempo atrás), Honduras, etc. La justicia es igual para todos y es ciega, investigar no es condenar, nadie está por encima de la ley y lo único que se conseguirá es que cuando llegue el momento de impartirla las penas serán más duras contra los corruptos y delincuentes y con aquellos miembros del Poder Judicial y del Ministerio Público que apadrinaron a estos. Por estas razones generales fue que monseñor Jesús María de Jesús Moya, Obispo Emérito de la Diócesis de San Francisco de Macorís, pidió que se investigará al expresidente Leonel Fernández y sus vínculos con el capo Quirino Paulino.

     Monseñor Jesús María de Jesús Moya, Obispo Emérito de la Diócesis de San Francisco de Macorís.


Alberto A. Sietemares / Desde La República Dominicana

Homenaje de Google a nuestra Independencia Nacional


Como es usual desde hace años, Google, la casa matriz o madre patria de DLRD rinde homenaje a nuestra Independencia Nacional los 27 de febrero. Desconocemos si este 'google doodle' aparece en los buscadores de todos los países o solo en el local, de todas manera lo agradecemos y nos hace sentir orgullosos.

Este año tiene la novedad de que puede ser insertado (no pudimos subirlo, tiene problemas la URL). Este blog es el primero en postearlo para disfrute de nuestros compatriotas.

¡Que viva nuestra bella nación!
¡Que viva la República Dominicana!


Desde La República Dominicana

jueves, 26 de febrero de 2015

Apollo total de los motoconchistas


A pollo limpio

Tarifa:
1/2 botella de ron criollo
RD$500.00 en efectivo
1 soda de cualquier marca
1 servicio de pica pollo

Para contrataciones: (809) 555-5555

Sinamotosd
Figureo en DLRD

Abel Rodríguez del Orbe: abogado de capos

    El jurista Abel Rodríguez del Orbe.

Abelito estigmatizado
El abogado Abel Rodríguez del Orbe se ha destacado en el último tramo de su carrera profesional por asumir la defensa y protección de los capos nacionales. Se entiende que la ley y el derecho a la defensa legal es igual para todos, lo que jamás nos esperábamos muchos es que un señor que se encuentra en el otoño de su vida, después de ocupar importantes cargos en el Estado, se pasara para el lado sombrío de la justicia.

Su figura actual es repudiable frente a la sociedad, su amistad  ya no es bienvenida para muchos (incluyéndonos), su presencia en lugares públicos molesta; aunque no ha realizado nada ilegal frente a la ley, moralmente está condenado al ostracismo.

Mala elección y peor herencia a sus apellidos y descendientes.


Juan Santos / Desde La República Dominicana

Monseñor solicita investigar denuncia Quirino Paulino contra Leonel Fernández

     Monseñor Jesús María de Jesús Moya, Obispo Emérito de la Diócesis de San Francisco de Macorís.

Siguen las quejas por inacción del Ministerio Público y Poder Judicial
SAN FRANCISCO DE MACORÍS, República Dominicana. - Un alto representante de la cúpula de la Iglesia Católica Dominicana, monseñor Jesús M. de Jesús Moya, obispo emérito de la diócesis de San Francisco de Macorís, opina que conviene que el Ministerio Público investigue la denuncia del narcotraficante Quirino Ernesto Paulino Castillo en contra del expresidente Leonel Fernández.

El prelado dijo que la gente tiene derecho a saber lo que realmente pasó sobre esta denuncia que hace Quirino Ernesto Paulino Castillo en contra del ex presidente Leonel Fernández, por lo que es importante que el Ministerio Público, con  las puertas abiertas investigue. Más adelante expresó que debemos investigar para saber que sucedió y con quienes ocurrió, pues eso forma parte de la democracia.

La petición del líder de la Iglesia Católica se suma a la de varias personalidades, incluyendo expresidentes, que han solicitado al Poder Judicial que sean investigadas las denuncias de Paulino Castillo.


Juan Santos / Desde La República Dominicana

Cuenta con una real justicia independiente el país?


La “independencia” del Poder Judicial
El juez titular del Tribunal Superior Electoral, José Manuel Hernández Peguero, probablemente sin proponérselo, le ha añadido un motivo de preocupación al expresidente Leonel Fernández, al señalar que mientras se desempeñaba como Fiscal del Distrito desistió de investigar una denuncia relacionada con supuestos vínculos del expresidente Hipólito Mejía con el narcotraficante Quirino Paulino Castillo, por órdenes de Fernández, quien entonces ocupaba la presidencia de la República. Si eso fuera cierto, y según la máxima jurídica “a confesión de parte relevo de pruebas”, en cualquier país donde funcione la justicia y exista independencia real de poderes, esto se calificaría de obstrucción o intento de obstrucción de justicia, un cargo muy grave por el cual perdió la presidencia de Estados Unidos, Richard Nixon, y muchos otros en distintos lugares se han visto en graves problemas.

Obviamente el caso aplicaría también para el señor Mejía, por cuanto en su oportunidad, mientras ejercía la presidencia, evitó que el Ministerio Público emprendiera una investigación sobre denuncias de corrupción contra su antecesor, el señor Fernández, quien luego le sustituyera en el cargo. Ambos ejemplos ilustran a cabalidad la penosa debilidad del Ministerio Público y el control que esas dos administraciones tenían sobre los fiscales, un lastre que todavía no terminamos de superar.

El hecho de que el narcotraficante, condenado en Estados Unidos, diga ahora que entregó a Fernández doscientos millones de pesos para financiar su campaña electoral del 2004 y más tarde le comprara una planta de emergencia a su fundación, sabiendo el líder del Partido de la Liberación Dominicana la procedencia sucia de ese dinero, ofrece la excepcional oportunidad al Poder Judicial de mostrar si el país cuenta con una real justicia independiente, disponiendo una investigación de tan grave denuncia.

Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe

Frases célebres: Alejandro Moscoso Segarra


"Se le envía un mal mensaje al país, al insultar al procurador general de la República en plena audiencia, tirando abajo todo lo que se ha hecho".

+ Expresadas en plena sesión de la Suprema Corte de Justicia por el juez Alejandro Moscoso Segarra, ante los insultos que profirió a Francisco Domínguez Brito, procurador general de la República, el secretario de organización del PLD y senador por la provincia de San Juan de la Maguana Félix Bautista; acusado por la Procuradoría del mayor desfalco realizado por un funcionario contra el Estado dominicano en toda su historia.


Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Frases célebres: Francisco Domínguez Brito

    Francisco Domínguez Brito, procurador general de la República.

"Acudo a este tribunal porque no es posible que el esfuerzo mío, de cada una de la gente que trabaja aquí, se quede en bolsillos de algunos para divertirse, andar en aviones, en helicópteros, en hoteles, tener 200, 500 apartamentos, con mi esfuerzo y el de la gente de trabajo".

“Hemos visto una cantidad insuperable de bienes inmuebles de compañías, de constructoras, aviones, de miles de cosas que no se obtienen con simples salarios”.

+ Expresadas en la Suprema Corte de Justicia, haciendo un llamado al juez Alejandro Moscoso Segarra para que encarcele y envíe a juicio de fondo al senador Félix Bautista, acusado del más grande desfalco realizado al Estado dominicano de parte de uno de sus funcionarios en toda su historia.


Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Salve, Buda tropical, León iluminado, dulce redentor de la patria!


El león iluminado
Paul Ricoeur ha estudiado hasta la saciedad por qué la escritura constituye la plena manifestación del discurso. Y ha demostrado cómo en la metáfora los diferentes conceptos se unen para dar apariencia de solidez y profundidad. La metáfora es un lenguaje traslaticio que compara las cualidades de dos cosas entre sí. Pero en el símbolo se asimila más de lo que percibe una semejanza. Paul Ricoeur dice respecto del símbolo que “al asimilar unas cosas a otra, nos asimila a lo que de tal modo es significado”. Por eso, “hay más en un símbolo que en cualquiera de sus equivalentes conceptuales”.

Quienes han leído el artículo de Leonel Fernández titulado “El plan para desacreditar a Buda” podrán entender con toda claridad la transustanciación que se produce de la metáfora al símbolo. A nadie hay que explicarle de qué está hablando Leonel, la elipsis hace innecesario mencionar a Quirino; Buda desenvuelve una serie de acciones que juntas constituyen la continuidad estructural de la narrativa, y los papeles formales del relato se definen por los predicados de la acción. Buda supera con éxito todas las pruebas desplegadas para desacreditarlo, Buda hace surgir una jerarquía espiritual que hace polvo toda la maledicencia que pretende dañarlo. Buda construye una coraza infranqueable con Las cuatro nobles verdades, y todos cuantos han albergado celos, resentimientos y envidia contra él se estrellan, contra la muralla de su paz interior y su renuncia a la riqueza. Buda se ganó el respeto de la multitud, que lo amaba y seguía crecientemente, y terminó aplastando a los heréticos.

Las vicisitudes de Buda son aquí una metáfora de lo que le está ocurriendo a Leonel Fernández; pero Leonel Fernández se transforma en un símbolo, como si él fuera un Buda expectante a la espera de su milagro. De ésta forma entra en el simbolismo de lo sagrado. Mircea Eliades ha estudiado el simbolismo de lo sagrado, y si algo queda claro es que lo sagrado se manifiesta como poder, como fuerza. La transustanciación entre Buda y Leonel Fernández no es cosa de poca monta, porque Buda es “El iluminado”, con lo cual Leonel Fernández pasaría a ser “El León iluminado”. Y no se crea nadie que estoy bromeando, hace ya mucho tiempo que Leonel Fernández dejó nacer e instalarse en su siquis, un espantoso derecho de asilo a la egolatría en el seno mismo de su práctica política; y es el país el que ha pagado el narcisismo de un ser sobrenatural a quien debemos agradecerle que su efluvio celestial y su inteligencia prodigiosa nos haya guiado en las turbulentas aguas de la existencia.

Él no tiene que decírnoslo, porque, como afirma Paul Ricoeur, “hay más en un símbolo que en cualquiera de sus equivalentes conceptuales”. Auto-significarse como un Buda tropical, un “León iluminado”, es sobreconstruir el horror de alguien que se ha estremecido por todos nosotros, que ha juzgado por nosotros, que ha reflexionado por nosotros. Y un Buda está excluido de todo esfuerzo de explicación. ¡Para qué responderle a Quirino, si, a fin de cuentas, los heréticos serán derrotados! ¿Estar instalado en el simbolismo de lo sagrado no me dispensa de captar lo escandaloso que me salpica? ¿Buda, acaso, hizo otra cosa que no fuera inhibirse, dejar flotar el sosiego y la tranquilidad de su don de iluminado? ¿No fueron derrotados los rufianes apenas con un soplo de la pasividad del SER?

Sin dudas, Leonel Fernández está dotado de una purga emotiva y atraviesa una crisis de imaginación en apuro que quiere ser ingeniosa. Pero echar manos de Buda es un recurso insolente y una suprema audacia, que como huida lo hunde en el ridículo. Leí dos veces el artículo porque jamás creí que su megalomanía llegara a construir una imagen en la cual el pueblo es apenas un fisgón de sus dioses. Está sentado en la euforia magnífica de cantarse a sí mismo, y un solo movimiento compromete su percepción y su juicio. ¡Salve, Buda tropical, León iluminado, dulce redentor de la patria!

¡Oh, Dios!

Andrés Luciano Mateo
Hoy
Imagen: KeDificil.com

Causas y efectos quema bandera dominicana en Haití

X
=
+
+
?

Los nazis dominicanos
Violación de los derechos civiles y humanos, racismo, xenofobia, patrioterismo, ultranazionalismo, autoritarismo, incitación al odio, llamado a asesinar, represión y manipulación política. Todo expresado en 5 (+) imágenes.


Olga Dipp / Desde La República Dominicana
Figureo en DLRD

Es tan solo un vulgar ladrón


Cuando a una nación se le toma el pelo
Un ingeniero que no es ingeniero.
Un empresario que no sabe nada de empresas.
Un articulista que no articula.
Un senador que no es legislador.
Un cantante desafinado, malo.
Un millonario sin ninguna clase.
Experto en chanchullos.
Altanero, prepotente y sádico.
Mago de las finanzas con el dinero ajeno.
Asociado al bajo mundo del sicariato y del narco.
Experto en sobornos políticos aquí y en otros lares.
Con antecedentes penales por dolo.
Representa lo peor de la política.
Y lo peor de la sociedad también.
Su impunidad la ha mantenido otro peor que él.
Ratero desde chiquito, así lo aseguran los que lo conocieron.
Es un corrupto nato, una rata por la que Najayo desespera.
Es tan solo un vulgar ladrón.


Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

miércoles, 25 de febrero de 2015

Félix Bautista agrede verbalmente al Procurador

                                     Félix Bautista en la Suprema Corte de Justicia. Foto: Acento

Rompe la solemnidad de la Suprema Corte de Justicia
El senador Félix Bautista, acusado del más grande desfalco en toda la historia de la República Dominicana contra el Estado agredió verbalmente al procurador Francisco Domínguez Brito.

“¡Quédate aquí irresponsable!”
“yo quiero que tú te quedes aquí Domínguez, para que te des cuenta de todas las calumnias que has levantado contra mí”.  Encolerizado así se dirigió al magistrado.

“Es mejor morir de pie que vivir de rodillas ante la corrupción, tiene que haber un límite, esto no es personal, no es contra nadie” expresó, el procurador Domínguez Brito luego de que Félix Bautista arremetiera contra él acusándolo de dar declaraciones falsas en su contra a los medios de comunicación.


Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana 

Empresarios tienen propuestas concretas para los trabajadores



Los derechos de cada uno.


Olga Dipp / Desde La República Dominicana
Figureo en DLRD

Sorprenden en su buena fe a directivos diario Hoy


Sheara Warner
Tenemos la sospecha de que al director, sub-director y a los jefes de redacción del diario Hoy los están sorprendiendo en su buena fe.



1 - Cuando inició la encuesta preguntando si Hipólito Mejía debería abandonar sus aspiraciones presidenciales a favor de Luis Abinader, desde el primer voto apareció 79% a 21%. En el día de ayer se mantenía en la misma proporción y mostraba que había cuatro mil y tantos votos emitidos. Hoy, sigue 79% a 21% y los votos bajaron a 2,203.

2 - Luego aparece un artículo raro, este:


3 - Varias personas hemos opinado y solo aparecen dos comentarios:



4 - Tratamos de investigar quién es la persona que firma el artículo,  Sheara Warner, y estos son los resultados:

Haga clic en la imagen para agrandar.

Investiguen eso, esto parece (aunque quizá no sea así) una campaña en contra de Hipólito Mejía y a favor de Luis Abinader utilizando el nombre del diario Hoy. El trabajo tesonero de ustedes para convertirse en uno de los medios de mayor credibilidad del país no debe ser dañado por otros que no dan la cara. Que gane el mejor en la convención del PRM, pero no le pongamos zancadillas a ninguno de los dos. Este es uno de los pocos periódicos impresos que quedan libres de la mano negra de la cleptocracia gobernante.


Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

No es cierto se incautara contrabando arsenal bélico


Desinformador público sigue inventado mentiras
Un delincuente de la palabra con acceso a un poderoso medio de comunicación insiste en embrutecernos a los dominicanos más de lo que estamos. DLRD no puede callar ante la afirmación pública que repitió de nuevo este degenerado antisocial en el día de hoy .

Dice el aberrado que la Policía incautó un contrabando de un arsenal de armas y que la prensa lo ha callado. 

Toda la prensa dominicana informó que un norteamericano trajo 3 pistolas, 2 de marca Smith & Wesson y otra marca Stoeger Cougar. Esas tres armas no las trajo para delinquir ni para matar a nadie, sino que las trajo como un negocio personal para venderlas legalmente. Como es usual, quien compra una pistola quiere la canana, los cargadores (dos unidades por arma) y las balas.

Eso fue todo lo sucedido, el único problema fue que el norteamericano desconocía que las leyes del país no permiten ese tipo de negocios de esa manera. En la foto pueden apreciar el "arsenal bélico" que el desinformador público dijo que trajeron al país con fines inconfesables.

Nuevamente se confirma que este antisocial se levanta todos los días de su cama a sembrar odios, mentiras y a crear incertidumbres en la sociedad dominicana, sobretodo cuando llegan los días de cobro, se pone nervioso repartiendo loas a sus mecenas, que son un aviso público, en el aire, de que se está acabando el mes y el dinerito no le ha llegado.

Es una pena que se tome un espacio de un medio privado de alta credibilidad para calumniar mentir y hacer negocios personales.

Aclarado está lo del "arsenal".

Desde La República Dominicana

Huele a muerto!




El Roto
elroto.elpais@gmail.com
El País

Frases célebres: José Miguel Insulza

    José Miguel Insulza.

"La democracia es incompatible con la pobreza y la desigualdad".

+ Expresada por el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA) durante una Mesa Redonda de Políticas de la OEA, titulada "Agenda Regional para los Derechos Económicos, Sociales y Culturales: Una Mirada hacia el Futuro".


Jeanelle Koss / Desde La República Dominicana

Ayúdame carajo que tú ta' quemao' ya!



Cristian Hernández
Reelección
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

Diario El Nacional da cátedra magistral


Esto le ha hecho el PLD a los dominicanos
El diario dominicano El Nacional en su versión digital quizá sin proponérselo educa gratuitamente al pueblo dominicano sobre los resultados de diez años y medio de "progreso", del "e' pa'lante que vamos" y de "hacer lo que nunca se había hecho".

Hoy en su portada oferta una cátedra sobre el intercambio comercial y cultural entre la República Dominicana, Estados Unidos y Puerto Rico (que es un estado libre asociado de EE. UU.).

Realizamos este cuadro con la captura de pantalla de la portada del digital de El Nacional para que nuestra explicación resulte más sencilla de comprender, numeramos los puntos a tratar aunque el orden de los factores al mencionarlos no altera el producto final.

Punto 2
Universidades de Puerto Rico y República Dominicana acuerdan intercambio cultural y de ciencias. 
Aumentaremos nuestra cultura y las ciencias incrementarán su desarrollo entre los científicos criollos.

Punto 4
Autoridades de Puerto Rico resaltan los aportes socioeconómicos que realizamos los dominicanos.

Punto 3
Para que no queden dudas de los aportes socioeconómicos que hacemos los dominicanos a Puerto Rico, le enviamos 100 kilos de cocaína.

Punto 1
Los Estados Unidos si bien es cierto que se oponen a que saquemos inmigrantes ilegales desde aquí, para incrementar los intercambios con nuestro país nos envían 130 dominicanos más deportados con expedientes que van desde asesinatos hasta narcotráfico (casi todo el que emigra hacia otro país es porque su nación no le brinda las oportunidades de sobrevivir).

Punto 5
En reciprocidad al gesto de los norteamericanos, por poco le enviamos para disfrute de sus ciudadanos 1,729 libras de marihuana (1.73 toneladas).

Piénselo bien y analice esta cátedra magistral. Estos son los nuevos paradigmas que nos han legado los conceptualizadores que por más de una década nos han gobernado y que según vaticinan estarán ahí hasta el 2044.


Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

La ley en este país es una ficción explotadora, manipuladora y anti-democrática


Binomio destructor
Por más que avanza el tiempo, que se promulgan nuevas constituciones, nuevas leyes, nuevas sentencias, nuevos reglamentos y se crean nuevas cortes; por más que proliferan las carreras de derecho y se gradúan abogados; la única conclusión posible al celebrar este nuevo aniversario de la Independencia es que la ley en este país es una ficción. Pero no cualquier ficción: es una ficción explotadora, manipuladora y anti-democrática.

Antes se creía que el problema era la dictadura de Trujillo, cuando la ley fue injusta y opresora. Luego vino la semi-dictadura de Balaguer y la ley fue un hazmerreír y la Constitución un “pedazo de papel”. Luego llegó la democracia electoral y la ley se irrespeta, se cambia y reinterpreta según convenga. Ah, eso sí, siempre a favor de los llamados poderes fácticos.

Trujillo trajo los haitianos a trabajar en los cañaverales, y a la vez los expulsaba o exterminaba en otros lugares. Forjó una noción de patria autoritaria, cristiana y españolizada. Los inmigrantes haitianos sólo servían para trabajar de sol a sol. De compartes, Trujillo tenía en Haití a gobernantes tan perversos y explotadores. Los braceros venían con contratos gubernamentales, recibían una tarjetita que los acreditaba como residentes en un batey, y sin documentación, quedaban para siempre fuera de la ley.

Balaguer continuó la misma práctica. Más y más inmigrantes indocumentados haitianos ingresaron en los 12 años cuando se expandió la producción. ¿Su función? Realizar los trabajos más duros por el menor salario. Balaguer escribió la “Isla al Revés” para desdoblarse en redentor de la patria blanca-cristiana-españolizada y consolidar el binomio destructor: explotación-patrioterismo.

La historia sigue igualita, con una diferencia importante: el problema migratorio es ya muy grande y no hay una figura política que ejerza el poder dictatorialmente como hicieron Trujillo y Balaguer. De ahí el supra-poder que asume el Tribunal Constitucional.

Repito por enésima vez: el Gobierno dominicano ha sido el promotor del flujo migratorio indocumentado haitiano para ofrecer mano de obra barata a los empresarios y al propio Estado en el agro y la construcción. Por eso nunca ha controlado efectivamente la frontera. Por eso ha primado siempre el desorden y la incoherencia en la política migratoria.

El grave problema de República Dominicana es que cada día se hace más difícil al Gobierno y a los empresarios conjugar la súper-explotación laboral con los derechos humanos. Por eso promueven ahora el patrioterismo a ultranza para encubrir tantas violaciones acumuladas. Que en Haití todo es peor no debe ser consuelo de nadie.

Actualmente, el Estado Dominicano ha devenido en feudos de poder que se contradicen en objetivos y estrategias migratorias. El Tribunal Constitucional impulsa la agenda restrictiva de derechos que promueve la ultra-derecha patriotera. Como el Tribunal está blindado, impone su parecer a los otros poderes. El Poder Ejecutivo reacciona para acomodar presiones, y en ese tira y jala, se dificulta la posibilidad de encontrar soluciones racionales al complejísimo problema social derivado de la adicción empresarial (pública y privada) a la explotación laboral.

Nadie en República Dominicana quiere los inmigrantes haitianos indocumentados, excepto los empresarios y el Gobierno para explotarlos. Ellos mismos promueven el patrioterismo porque para seguir explotándolos necesitan emborrachar las masas dominicanas y doblegar aún más a los más marginados.

Un país es verdaderamente patrio si la justicia vence a la explotación y la verdad a la infamia. En la historia dominicana, las clases dominantes han preferido siempre la explotación y la infamia. Por eso este país se llenó de haitianos indocumentados y hay tantos dominicanos depauperados. Por eso desde 1844 declaran traidores a los patriotas, incluido Juan Pablo Duarte el gran desterrado.

Rosario Espinal
Hoy
Viñeta: J. R. Mora

A cerrarle las puertas a la canalla


La degradación de los partidos 
Me lo he preguntado durante muchos años, sobre todo en los últimos meses al ver cómo avanza la degradación ética y moral en los partidos políticos y en casi toda la sociedad: ¿Qué hace la gente decente y honorable militando en las organizaciones políticas si ellas no forman parte de los problemas del país, no de su solución?

El país es un botín que se reparten los políticos en complicidad con los sectores que patrocinan y promueven candidatos, que llegan al Gobierno, atados de pies y de manos, no pueden producir cambios que rompan las estructuras de poder responsables de la inequidad en la distribución de las riquezas.

Un amigo me preguntaba hace unos días: ¿Habrá alguien en los partidos y en la política que no esté buscando enriquecerse? Claro que los hay, le respondí. Pero no sé si están en mayoría. Creo que no. La política se ha degradado tanto que todo el que llega al poder quiere resolver sus problemas económicos de por vida a costas de la pobreza del pueblo.

¿Cuántos hombres y mujeres no conocemos que han alcanzado posiciones económicas cimeras en la sociedad gracias a su militancia partidaria y su paso por el Estado?

¿Podemos decir que los partidos les sirven al pueblo, que los dirigentes políticos tienen vocación de servicio hacía los demás? Sabemos que la mayoría ha ido al Estado a robarse el dinero del presupuesto nacional a sabiendas de que no pagarán las consecuencias porque cada cuatro años hay un “borrón y cuenta nueva”.

Es decir, borramos todo lo que se robaron los que estaban y abrimos cuentas nuevas para los que llegan para que también se hagan millonarios. Y así vamos cada cuatro años. Unos vienen con las alforjas vacías, las llenan y se van; llegan los otros y hacen lo mismo sin que ocurra nada porque son los dueños de la justicia, de los medios de comunicación, de las Fuerzas Armadas y la Policía. Los pobres que protesten, harto de tanta miseria y tantos engaños, terminan en las cárceles o muertos.

Paradójicamente, ese mismo pueblo, pendejo, pobre y sin educación, cada cuatro años va al matadero electoral a votar por los mismos ladrones que le compran la conciencia el día de las elecciones con las migajas del poder.

Mi amigo Joan Manuel Serrat suele decir que dejarles el canto a los cantantes es como dejarles la política a los políticos. Y aconseja a la gente humilde y sencilla de los campos y las fábricas a hacer suyo el canto y la política.

Tiene razón. En España la gente decente se ha empoderado con el movimiento cívico “Podemos” para desplazar en un tiempo récord a los partidos del sistema. Pero España es un país de gente educada, con conciencia social y cierta formación política.

Los partidos dominicanos han perdido su naturaleza y razón de existir aceptando en sus organismos a verdaderos ladrones, tunantes, narcotraficantes, banqueros de lotería, rateros, prestamistas al módico 20%, violadores sexuales, proxenetas, explotadores, traficantes de seres humanos y demás cucarachas de dos patas, que luego convierten en congresistas, jueces, ministros, embajadores, alcaldes, etc.

En la mayoría de los partidos hay dirigentes y candidatos a cargos populares que deberían estar presos o deportados. La gente decente, con formación política, profesionales de reconocida solvencia moral y vocación de servicios no pueden aspiran a ningún cargo porque no tienen para costear una campaña a regidor, mucho menos a diputado, senador, alcalde. Y ni pensar en la presidencia del país.

En los partidos hay grandes mafias que cuando llegan al Gobierno actúan como tales. Y así no puede ser. Hay que producir una profilaxis en los partidos. Cerrarle las puertas a la canalla, a las cucarachas de dos patas, a las ratas humanas que corroen las bases no solo de las organizaciones políticas, sino de toda la sociedad. De lo contrario, seguiremos jodidos.

Juan Taveras Hernández (Juan TH)

La libertad de expresión no tiene colores, ni tamaño ni privilegios


¡Qué vergüenza!
Resulta sospechoso, y más que todo increíble, advertir que a este momento ninguna de las agencias que de costumbre velan, propugnan, chillan y rechillan por la libertad de expresión en el país, no hayan dicho nada, como si acaso no se tratase de esa misma libertad de expresión por la que ellos en ocasiones rauda y veloz dicen propugnar.

“Extraño”, que no haya dicho absolutamente nada, a  pesar de frontales y soterrados ataques en contra de un sector de la prensa, los que apoyados, estos últimos en sus derechos constitucionales han ejercido su sagrado derecho a  buscar, rendir, investigar y difundir informaciones veraces, y no han dicho nada ante los ataques a un medio y un periodista que permitió y puso en antena una denuncia seria, muy seria, del señor y ex convicto Quirino Ernesto Castillo Paulino, de un hecho delictual, en contra del ex presidente Leonel Fernández Reyna.

Esas entidades no han referido, por prudencia, miedo o compromisos, ni media nota de protesta ante los despiadados e inmisericordes ataques y agravios en contra de los medios de comunicación y del comunicador Salvador Holguín.

La libertad de expresión no tiene colores, ni tamaño ni privilegios por razones sociales y económicas, ella solo debe cumplir para su ejercicio al momento de difundirse, aunque lastime,  con una debida y una adecuada contrastación con los hechos de conformidad con el estándar de la Corte Inter-Americana de Derechos Humanos y el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, lo propio dice la Constitución Dominicana que promulgo el propio presidente Fernández Reyna, y la ley de expresión y difusión del pensamiento 6132, del 15 de diciembre del año 1962.

En este momento lo que se juega es la libertad a expresar noticias de interés general con veracidad,  lo que al parecer “extrañamente” ignoran los cabezas de las agencias referidas, no es el honor ni la vida privada de un de una persona, valores que digo yo, siempre habrá que proteger y respetar, lo que sin embargo ahora está en discusión es el derecho a expresar, buscar, investigar y difundir libremente la información veraz acerca de un tema de relevancia general y sobre un ciudadano de interés público, que debe obligatoriamente señalar si es o no cierto lo denunciado.

Cierto, la libertad de expresión no es absoluta, y pesa igual que la dignidad y el honor, pero ahora de eso no es de lo que se trata, sino de saber, si la libertad de expresión goza de plena libertad o de libertad plena en dominicana, si es igual el honor cuando se trata de personas de relevancia pública y sobre temas de interés general, que cuando se trata de “Juan sin tierras” o de una persona de vida privada, máxime como en el caso de especie, donde la fuente desafiantemente ha dado la cara, todo lo que se infiere que el comunicador y el medio que permitieron la intervención en vivo, la llamada, no han hecho nada pecaminoso que diera motivos al extraño y hasta sospechoso silencio de las mencionadas entidades, las que saben  que el canal le dio cumplimiento al postulado constitucional del artículo 49 de la carta magna atinente a la libertad de expresión.

Qué hizo extraño el comunicador, solo puso en antena, y sobre todo en práctica el más sagrado de los derechos de denunciar que tiene todo persona y todo medio, expresar libremente sus inquietudes, de entonces que no comprendo periodísticamente hablando los cuestionamientos y las amenazas, la intolerancia ante por radiodifundir una información proveniente del dominicano, señor Quirino Ernesto Castillo Paulino, quien denunció que entregó dinero al más  alto de los funcionarios públicos, y que se trata  de una denuncia que, a quien más le conviene sea investigada ahora es al propio Leonel Fernández.

Pues ahora de lo que se trata, cierto o no la denuncia,  es de un caso de relevancia pública en contra una persona pública y de interés general como lo es un ex presidente, Leonel Fernández, por tanto, es un deber y más que ello una obligación responder, ya sea negando, explicando o confirmando lo denunciado, habida cuenta de que algo como esto, tan serio y comprometedor, aunque duela y lastime, es de interés público.

Callarse o anunciar que no se va investigar es un error como hasta ahora lo ha hecho Leonel Fernández, ello no es lo mas aconsejable, y menos apelando al argumento de que no le responde a un narco, eso no es la mejor estrategia, craso error, y esto lo sabe el propio autor de una obra periodística y legal llamada “El Delito de Opinión”. Su silencio, dice Juan Bosch en la obra Judas el calumniado, le da comida a los buitres y a la corta puede convertirlo en una carroña, esto pudiera costarle mucho social y políticamente, la gente borra pero no olvida.

Hablar en su defensa no es perjurio, sin embargo no hablar, está generando un mar de especulaciones hágalo y saque a sus acólitos y correligionarios de esta mar de incertidumbres, para que no sigan equivocadamente todo tipo de argumentos en contra del comunicador que lo único que hizo, como lo haría todo periodista serio y responsable, fue aprovechar la relevancia pública del tema y los personajes envueltos en el asunto. No más.

Ante este singular e inesperado evento, y el silencio de las agencias que alegan proteger la libertad de expresión, yo protesto, y lo hago porque no he visto, a la Sociedad Inter-Americana de Prensa, a la Sociedad Dominicana de Diarios, ni al Colegio Dominicano de los Periodistas, hablar de los ataques, no obstante la vergonzosa actitud que han tomado los partidarios del ex presidente Leonel Fernández Reyna en contra de los medios, no decir  absolutamente nada, como si la libertad de información, de prensa, o de expresión, o de ideas y de opiniones, o de cualquier género, forma y estilo, (internet, Facebook), para su defensa debe estar sujeta o vinculada a un color, unos valores, raza o idioma.

He visto con sorpresa, y no lo puedo creer, no sé si por miedo, o quien sabe porqué, este silencio sepulcral, no he visto a los críticos señalar al comunicador cual fue la violación al honor, lo que si he visto y escuchado son serias amenazas a la libertad de expresión, no obstante a que con frecuencia estos mismos órganos que dicen velar, clamar y hasta rechinar por la libertad de expresión en el país, otras veces no son pacientes, y ahora ante tantos ataques, soeces algunos, ilegales, injustos, e incluso ridículos, nada exponen ante la intolerancia y estas serias amenazas a la libertad de expresión y de opinión.

La libertad de expresión y de información, la misma que defiende y habla el Dr. Leonel Fernández en su libro “EL DELITO DE OPINION”. Esta libertad está en serios peligros de ser linchada, ya sucedió en Santiago, no por lo que se dice, sino por lo que se pretende acallar, con estos ataques, se procura sutilmente y furtivamente poner bozales y amedrentar para que no se diga la verdad o no se prosiga con el tema, lo que siembra mas dudas de la denuncia, de si es verdad o mentira lo que dijo Quirino Ernesto Castillo sobre Leonel Fernández, Margarita Gómez y un grupo de oficiales militares, pues al final del día, la verdad como el corcho subirá, y no se quedara escondida bajo la alfombra.

No obstante, la constitución política consagra en el artículo 49, ese derecho, en cuanto afirma que, “Toda persona tiene derechos a expresarse libremente sus pensamientos…”, sin censura, sobre todo aquello que resulte de interés público, de donde resulta cuesta arriba pretende atacando los medios críticos acallarlos con amenazas de someterlos, y lo peor, usando  como escudos y verdugos a 53 grotescos ex generales para amedrentar.

¡Qué vergüenza!, y cuanta intolerancia, por ello, protesto, y lo hago consciente de que el derecho al honor del señor Leonel Fernández, como el de cualquier ciudadano, es un derecho tan igual, que no es ni más ni menos, que pesan y miden lo mismo en la balanza, que uno y el otro son similares, y es el mismo derecho, a proteger que difundir, de producir información de una fuente veraz y debidamente identificada, que preservar el honor, lo cual sin olvidar que cuando se trata de personajes públicas su privacidad cede, pesa menos, como en el caso de especie, de ahí entonces que no entiendo ni el silencio ni las apasionadas criticas en contra de la Z y Salvador Holguín, ambos pudieran ser las persona y los objetivos equivocados, puesto que honor y la libertad de expresión son derechos que gozan de un mismo rango y tienen en la balanza el mismo peso.

Honor y libertad de expresión o de información, están en la misma balanza, por tanto no pueden ser censurados caprichosamente los valientes que ejercieron sus derechos constitucionales a difundir noticias, como lo ha sugerido el ex procurador, coincidiendo con 53 militares políticos vinculados, sin embargo, al partido morado del ala de Fernández Reyna.

El comunicador Salvador Holguín, ejerció sus derechos, no ha faltado ni ha ofendido a nadie, solo permitió por mandato constitucional, y eso lo solo sabe por demás el propio Leonel Fernández Reyna, en principio permitir una  denuncia pública por un medio publico, sobre un tema de relevancia pública y acerca de una figura pública de interés universal, con razón o no, el señor Quirino Castillo, lo hizo y ello no puede dar pie a ataques ni a este extraño silencio.

El comunicador Holguín está siendo vilmente censurado solo por que permitió, apegado a un derecho Constitucional, que el señor Quirino Castillo dijera que con sus dineros fruto de la sangre y de las actividades ilícitas, ayudó a subir y resultó ganancioso Leonel Fernández en las elecciones del año 2004.

Por ello es que no comprendo el silencio y los mas variados ataques al señor Holguín, los que al parecer no han sido escuchados ni en la SIP, la asociación de diarios, ni por el CDP, ni por la prensa del país en términos generales, a pesar de que todos ellos saben y conocen que el  único pecado del comunicador fue, acto propio de un periodismo responsable, aprovechar un tema de relevancia pública, con una fuente claramente identificada, en torno a una persona pública y acerca de un tema de interés y de trascendencia público y general, en razón de los personajes envueltos en el asunto. No mas.

Solo eso señor ex presidente. Pues pretender esconder o callar la respuesta atacando el derecho a difundir y recibir información veraz, no importa de donde venga, es renegar de sus propias criaturas y origen, de su lado, la Constitución que usted mismo pomposamente promulgó en el año 2010, que dicho sea de paso, es una copia casi al carbón de la Constitución Española, y renegar de su libro “El delito de Opinión”.

El papel del periodista serio y responsable, de conformidad con los estándares internacionales y esto es lo que están llamados a proteger tanto la SIP, la Asociación de Diarios y el CDP, es si verificar si el periodista actuó apegado a los valores éticos y con responsabilidad, respetando el honor y los límites de la información, mediante la realización de las debidas diligencias y las contrastaciones necesarias de los hechos para informar la verdad y de manera veraz, lo pecaminoso es, eso mismo, no difundir los datos, acallar la verdad por intereses espurios, miedo o venta de la conciencia, es lo que no debe hacer el periodista serio y profesional, o actuar por simples rumores, con malicia, ni con manifiesto desprecio de la verdad falsificando los hechos, lo que hasta ahora no le han podido endilgar los críticos al comunicador Holguín, por cuanto me luce las criticas son desafortunadas.

Creo que el honor y la dignidad, así como la vida privada de la persona hay que protegerlas de toda información mendaz, dolosa, maliciosa y, tendenciosa, pero  es también es verdad que es un derecho fundamental y hay que garantizarlo el de informar de la vida publica y acerca de las malas andanzas de quienes nos han dirigido, ahora se verdad o sea mentira el contenido de la denuncia, la que fue ataca, que la carta era falsa y que no era la voz, lo que procede es que el señor Fernández, aclare públicamente la denuncia, y consecuentemente le pida a sus seguidores que respeten el derecho a informar del comunicador señor Salvador Holguín, a lo igual que el personal de la emisora Z 101, puesto que lo que han hecho como medios hasta ahora es, en este estado social y democrático de derecho, aprovechar legitimarte un tema de interés general, no de la vida privada del ex presidente.

Por todas estas inconsecuencias, de los que complacientemente se han callado, por miedo, y por los que absurdamente y sin razones valederas han intentado acallar bajo amenazas y criticas soeces, por eso yo protesto y digo a todo pulmón, Dios mío ¡qué vergüenza!

Manuel Sierra Pérez
Acento

Este país hiede


Huele a mierda
Este país como que huele a mierda; huele de nuevo a “¡Viene Juan Isidro...Y viene con cuarto!”; huele otra vez a “Horacio, o que entre el mar”; tiene un ligero toque a “Dios y Trujillo”; apesta nuevamente a “¡Hacia el Palacio, a paso de vencedores!” y a “¡Vuelve y vuelve!”.

Y en medio de esta peste que invade casi todos los resquicios del “sistema” político, uno no quiere renunciar a la esperanza (vaga esperanza, pero esperanza al fin) de que se produzca una vaina, algo así como una catarsis de conciencia que imponga la decencia, para ver si esta democracia tan apestosa empieza a oler un poco a Agua de Florida o a gardenia.

Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe

El Quirinazo y sus consecuencias


El tsunami de Quirino y la inútil estrategia del olvido
Ante las  graves imputaciones hechas por el señor Quirino Paulino contra el ex presidente Fernández y varios de sus allegados, hasta ahora por ellos no seriamente refutadas, parecería que la estrategia de este último y de su partido ha sido la de apostar a que las mismas se evaporen  con el tiempo y se pierdan en el aparente corto alcance de la memoria del dominicano. Sin argumentos, por el momento, parecería que no advierten que mientras más tiempo pasa sin refutarlas, más se acerca el ineludible periodo electoral tornándose el tsunami desatado por Quirino más presente, amplio y devastador.

Algunos seguidores de Fernández argumentan que lo importante no es discutir si son ciertas o no las imputaciones de Quirino, sino si este está o no calificado para acusar, que todo forma parte del “plan norteamericano para fusionar la isla”. Más que pobreza argumental esto es desfachatez y expresión del desquiciamiento  moral  e intelectual de determinados personeros de la clase política dominicana y de la sociedad misma. Esos infelices argumentos, el silencio todos los implicados en las imputaciones de Quirino y más que todo, las condiciones en que este último vive una limitada libertad que le impiden declarar cosas contrarias a las ya hechas para obtenerla, refuerzan la percepción en la gente de la posible veracidad de mucho de lo que este afirma.

En esa circunstancia, el olvido es imposible y sin esperar una condena legal/formal  la opinión pública ha comenzado a hacerlo, que es lo esencial desde el punto de vista político y abarcará a los hasta ahora nombrados por Quirino, incluyendo al PLD y sus gobiernos. Sólo un desmentido categórico, sin dejar dudas, podría limitar significativamente el impacto corrosivo que el llamado Quirinazo está produciendo no sólo en la imagen de Fernández, sino en todas las instituciones del Estado, abarcando a todo aquel que de una u otra manera haya sido nombrado por Quirino, o sea, al sistema político. Eso no lo detiene una incierta apuesta al recurso del olvido, el silencio de los  imputados ni el de la generalidad de la prensa escrita.

Sin haberlo desmentido ninguno de los directamente imputados, Quirino ha dado detalles de los lugares donde dice haberse encontrado con algunas figuras y las formas que dice haberles hecho donaciones. Mientras tanto, desde ya el Quirinazo es un elemento de campaña electoral, las redes sociales, en las modalidades en que esta nueva forma de comunicación actúa ya han iniciado este proceso, pudiéndose pensar que en la medida avance este año pre electoral, el efecto Quirino será cada vez determinante en las próximas elecciones y en  el futuro del político del país.

La oposición ha reaccionado en ese sentido, pero cada quien encauzando agua para su propio molino, como le es habitual, cuando lo que debería hacer es analizar conjuntamente la nueva coyuntura y en la medida de lo posible, coordinar sus acciones para incidir en la misma de manera efectiva, creando un movimiento de masas que demande al Ministerio Público y al presidente Medina sus respectivas responsabilidad en el esclarecimiento de esta polvorera, como sucedería en cualquier país medianamente institucionalizado.

Sin apostar al olvido.

De nuevo el país se encuentra en una coyuntura con potencialidad de hacer que la población salga del estado de inmovilismo que dura una década, que sólo es capaz de emocionarse en unos procesos, cuyos resultados, en general han sido globalmente negativos para el pueblo. En el mundo se siguen dando procesos de luchas de masas en las calles, procesos electorales altamente estimulantes para sus pueblos y sin embargo en este país se mantiene un sistema político cerrado, en manos de una cáfila política corrupta.

Esa circunstancia tiene múltiples explicaciones y creo que nuestra incapacidad de ponernos de acuerdo en cosas políticamente trascendentes, podría ser una de las razones que explican la circunstancia arriba enunciada. Si las imputaciones de Quirino son ciertas, como muchas afirman categóricamente y otros lo insinúan casi afirmándolo, se debería ser consecuente con esa actitud y pensar en las consecuencias que para este país podrían tener este Quirinazo, de ser esencialmente cierto. Si a pesar de las potencialidad que este tiene para producir un cambio en el país, se cae en el olvido por la acción de los implicados y por la dispersión de la oposición, que “dios nos agarre confesaos”.

César Pérez
Hoy