El mismo presidente que una vez dijo “no tiremos piedras hacia atrás”, dice ahora “en mi gobierno no hay vacas sagradas”

Anotaciones al discurso de Danilo Medina
El Presidente de la República hizo honor a la errónea concepción de la rendición de cuentas, convirtiendo ese escenario en un show populista, donde en lugar de dar informe de su gestión se centró en promesas futuras; olvidando que aun no ha cumplido muchas de sus promesas pasadas.

Destacó el crecimiento económico, sin tocar sin embargo el endeudamiento público, ni mucho menos se refirió al informe del FMI que llama a hacer reformas urgentes, debido a que de seguir así entraremos en una situación de insostenibilidad financiera.

Así mismo trató la generación de puestos de trabajo, enfatizando los generados por el sector turístico y las zonas francas.

Puestos de trabajo cuyos salarios no llegan a un tercio de la canasta básica; puestos de trabajo que perpetúan el círculo de la pobreza.

Volvió a tratar las “visitas sorpresa”, que no son sorpresa nada, y que son una evidencia de la falta de institucionalidad y la inoperancia de los ministerios.

En cuanto a la salud, habló de modernidad y nuevas infraestructuras. Pero no dijo que los hospitales públicos están pasando a un régimen “autogestionado”, donde los servicios son tan costosos como en los centros privados, como es el caso de la Plaza de la Salud, del Hospital Marcelino Vélez y el Darío Contreras.

Habló con mucho orgullo de las obras viales concluidas el pasado año, muchas de ellas construidas por Odebrecht, y donde han sido evidenciadas groseras sobrevaluaciones. Claro, esto último no lo mencionó.

Tocó el tema de la seguridad, y dijo que como padre comparte la preocupación de los padres dominicanos de si sus hijas regresarán seguras a casa, lo cual es una exagerada demagogia, pues sus hijas andan muy bien resguardadas, lejos de las vulnerables condiciones en que vive la inmensa mayoría de los dominicanos. Lo que refuerza el carácter populista de su discurso.

El tema de la inseguridad ciudadana ha ido en franco aumento año tras año, y solo hemos escuchado promesas y promesas.

En esta ocasión, más promesas y planes, pero sin tocar los resultados de los planes anunciados en años anteriores.

Así mismo habló de la dureza con que se tratará a los que cometan crímenes y delitos, olvidando que la corrupción es un delito, y que los vinculados al más grande caso de corrupción en toda nuestra historia, lo más drástico que se ha hecho con ellos es invitarlos a tomar café al despacho del Procurador.

En lo referente a Punta Catalina, defendió dicho proyecto a capa y espada, y señaló que la lucha contra la corrupción y la impunidad está dirigida por los representantes de las empresas generadoras que quieren que Punta Catalina no entre en operación.

Olvidando por completo que la misma empresa Odebrecht confesó los sobornos; obviando que esas generadoras que cobran con las plantas apagadas lo hacen debido a los contratos que ellos han firmado con esas empresas.

El mismo presidente que una vez dijo “no tiremos piedras hacia atrás”, dice ahora “en mi gobierno no hay vacas sagradas”. Vimos un Danilo Medina que se dice y se contradice, que ha perdido la coherencia, y que ha dejado de ser merecedor del respeto de los dominicanos con dignidad.

Algo que es importante resaltar fueron los comerciales de Punta Catalina que se transmitieron previo al discurso. Con el dinero del pueblo se pagaron anuncios para resaltar las “virtudes” del proyecto que envuelve el más grande caso de corrupción en toda la historia de la República Dominicana.


Claudio Caamaño Vélez
El Día

Rendición de cuentas: "rendición de mentiras e imprecisiones"

Lo que dijo Eduardo Estrella sobre el discurso del presidente Danilo Medina

- El discurso de Danilo Medina no fue una rendición de cuentas, fue  una rendición de mentiras e imprecisiones ya que estuvo alejado de la realidad que padece el pueblo dominicano.

- El pueblo esperaba se ordenaran auditorías técnicas-financieras de obras cuestionadas y no estar sujetos a que Brasil de nombres de los implicados. Él dijo que no tiene vacas sagradas, pero andan sueltos unos toros cebú que parece que no pueden o no los quieren atrapar.

- No debió mencionar como un logro la creación de nuevos empleos, cuando gran parte fueron en base a abultar la nómina pública, la cual creció en los últimos 4 años un 75%, así como también debió explicar el porqué la tasa de desempleo se mantiene en 14.1%.

- El monto del subsidio eléctrico no es sólo por el costo de generación, ya que a su juicio las principales causas son: las pérdidas en el sistema y los robos de electricidad, por eso las EDES pierden el 34% de la energía que compran a las generadoras.

- No nos explicamos cómo puede hablar del desarrollo de una república digital, cuando castiga a la juventud, a los estudiantes y a la población en general con un 30% de impuestos al internet.

- En el discurso habló de revolución en salud y educación, pero la más importante no la mencionó: la revolución moral. Sin ésta no se pueden lograr las otras.

- El Presidente obvió varios temas de importancia para toda la nación como son: el alto endeudamiento público, la reducción de impuestos para dinamizar la economía, la mala calidad del gasto del gobierno, el control migratorio y el abandono de la frontera dominicana.

- No tocó el tema de cuándo se van a terminar las presas de Monte Grande y Güagüi, que tienen años paralizadas, que vendrían a aportar en la generación de energía, la irrigación de tierras, el suministro de agua potable y el control de crecidas que evitarían las inundaciones que año tras año se producen a consecuencia de las crecidas de los ríos Yaque del Sur y Camú en la zona del  Bajo Yuna, respectivamente.

- Mientras se tiene una juventud que no recibe oportunidades, estamos ante la presencia de un Estado corrupto, clientelar y asistencial, por lo que la población no se puede detener hasta poner fin a la impunidad, que están carcomiendo los cimientos de la nación.


Eduardo Estrella es presidente del Partido Dominicanos por el Cambio (DxC).


EE
DxC

Zape gatos!

Cristian Hernández

EL CARRUSEL DE LA VIDA

El Día

Gobierno subestima la inteligencia de mucha gente

Cortinas de humo
El Presidente en su discurso del pasado 27 de febrero hizo una encendida apología de su obra principal, la construcción de las plantas a carbón de Punta Catalina, las que desde el inicio han provocado críticas y diferencias, las que han adquirido otro matiz por la explosión del escándalo de corrupción de Odebrecht, contratista principal de esa obra.

Y esto es precisamente lo que perdió de vista el Presidente en su alocución, ya no se trata de defender las bondades del proyecto como vienen haciendo desde el comienzo por todos los medios posibles sin haber satisfecho a los detractores, sino de una obra que es la más grande ejecutada en el país por la empresa que ha confesado haber pagado sobornos para realizar negocios en los distintos países en que operaba.

Lo que sucede es que de la misma forma vehemente con que las actuales autoridades decidieron que era este proyecto de generación el que tenía que realizarse dejando sin efecto la licitación internacional de energía que estaba en curso durante la transición en el año 2012, quieren seguir no la construcción del mismo, la que nadie sensato puede pretender se interrumpa, sino continuarla por la misma confesa empresa como si nada hubiese ocurrido.

Para hacer esto en medio de tal escándalo era necesario utilizar la manida estrategia de los buenos y los malos, argumentando que los enemigos de la construcción de Punta Catalina son los generadores privados descritos como los más viles villanos, intentando posicionar a las autoridades y su decisión de mantener la construcción con la empresa confesa de corrupción, como los paladines que defienden el interés nacional.

Esta estrategia no solo es peligrosa para la sociedad porque crea divisiones y polarizaciones que pueden tener funestas consecuencias como hemos vivido en la historia reciente de Latinoamérica, sino que también lo es para el gobierno pues por una parte están subestimando la inteligencia de mucha gente que sabe perfectamente lo que está detrás de esas afirmaciones y por la otra, porque están exponiendo cifras y metas que no saben si podrán alcanzar con dichas plantas.

Se mencionó como justificativo que entre el año 2004 y el 2016 el Estado gastó en transferencias al sector eléctrico 11,406 millones de dólares, lo que no se dijo es que de esa astronómica suma aproximadamente 8,000 millones fueron traspasados a la CDEEE y las Distribuidoras, lo que debería ser una vergüenza nacional y una confirmación de la urgente necesidad de reformar la operación del sector eléctrico dominicano que debido a la politización, el clientelismo y negocios espurios es campeón mundial en déficit e ineficiencia.

A pesar de los vocablos altisonantes y las gastadas frases de caiga quien caiga y que no existen vacas sagradas, lo cierto es que en el sector eléctrico al igual que en muchos otros en el país sí existen y han existido vacas de cuyas ubres se han alimentado todo tipo de corruptos y quienes gracias a la impunidad imperante se pasean libremente por el territorio nacional.

De lo que se trata no es de si todos los que están pidiendo sanciones y fin de la impunidad son buenos, que no lo son, sino de que se castigue a los malos funcionarios y empresarios que han cometido actos de corrupción. Desviar la atención con cortinas de humo que buscan demeritar esta lucha jugando al policía bueno y los ladrones, en esta ocasión no solo podría no tener resultado sino que sería insensato porque esto equivale a aniquilar en circunstancias difíciles como las actuales, a los mejores aliados de cualquier gobierno, aquellos que tienen mucho que perder y que siempre van a apostar al orden y a rechazar el caos.


Marisol Vicens Bello
elCaribe

E$ má$ atractivo con$truir que fajar$e con uno$ alambre$

Una pregunta nunca respondida
Sobrevaluadas o subvaluadas. Con o sin trucos. Energía contaminante o tecnología limpia. En San Cristóbal o en Baní. Por Odebrecht o por otra empresa. El Estado como generador o solo distribuidor. Jueces y partes por todas partes...

Las plantas de Punta Catalina despertaron desde el principio acaloradas discusiones que el “caso Odebrecht” ha multiplicado. Pero hay un tema anterior a todas ellas: el 31% de la energía que llega a las redes de distribución se pierde por el mal estado de las líneas de transmisión. La cuestión es entonces que de los 700 megas que producirían las plantas de Punta Catalina a pleno rendimiento... sólo 483 serán utilizados.

Se sabe desde antes de comenzar a construirlas y de endeudar al país para pagarlas. La capacidad de generación de energía, dicen en el sector, no es el problema más urgente. Ahora mismo hay cómo responder a la demanda, aunque el futuro obviamente necesitará más y hay que prever. Las pérdidas en las líneas de transmisión sí son una urgencia.

Con una pérdida segura del 31% de la generación... ¿cómo salen las cuentas? ¿Dónde está el ahorro si se parte de un desperdicio? ¿En el precio que pagamos se nos cobra el 31% que se pierde? ¿Las cuentas de Punta Catalina incluyen esta desviación?

Imaginen la cisterna de una vivienda que pierde el 31% del agua por el mal estado de sus paredes, ¿Tiene sentido comprar camiones de agua todos los días? ¿No es lo lógico arreglar los desperfectos primero? ¿Por qué ningún gobierno ha priorizado “recuperar” ese 31%? (Quizá la respuesta es tan simple como que es más atractivo construir una planta que fajarse con unos alambres...)

Inés Aizpún
IAizpun[@]diariolibre.com
Diario Libre

La "coherencia" del "periodista" y funcionario César Medina

Ver aquí.

3 años y 7 meses después

El Vice Ministro de Relaciones Exteriores, César Medina, dijo el miércoles 7 de agosto de 2013: "No tengo que repetir que el PRD no me gusta... Y no me gusta porque ese partido es anarquista, autodestructivo, indisciplinado, traicionero, bullanguero, torpe, engreído, falaz, impostor... Tiene todos los vicios de la sociedad dominicana". 

Tres años y siete meses después escribe esto:

FUERA DE CÁMARA

¿El PRD chiquito?

César Medina
lobarnechea1[@]hotmail.com

Hay gente que se engaña subestimando al Partido Revolucionario Dominicano y midiendo su tamaño por el número de votos que obtuvo en las pasadas elecciones cuando acudió apoyando al presidente Danilo Medina. El PRD es mucho más que eso, es una fuerza casi centenaria que está latente, activa, dinámica...

Su desempeño en las urnas el pasado 15 de mayo no registra la grandeza de un partido que por casi medio siglo contendió con Balaguer y el Partido Reformista, siempre en la oposición y resistiendo los embates de un gobierno represivo que no se detenía para poner en manos de los perredeístas la opción de “plata o cárcel”.

El PRD ha sobrevivido a todos los avatares, desde tres grandes fracturas internas que comprometió en tiempos distintos a su liderazgo más emblemático -Bosch, Peña, Guzmán, Majluta, Salvador-, hasta traiciones arteras de dirigentes que conspiraron contra sus intereses electorales desde dentro de la propia organización.

Puede decirse que el PRD es la formación política dominicana de mayor ascendiente popular que ha tenido el país en toda su historia; es el partido de mayor democracia interna, el de más solidez y apertura, la escuela matriz del liderazgo medio partidario, una condición, esta última, que asumió el profesor Bosch para el bosquejo inicial de lo que fue el PLD.

Sus debilidades estructurales han sido superadas y hoy el PRD está en proceso de reorganización para presentarse remozado ante un electorado que acogió su propuesta pasada como fórmula de salvación después de la última división que puso fuera del partido a una sedición agresiva que intentó asaltar sus siglas y su historia de lucha revolucionaria.

... Expulsión de Guido
Hace unos días fue expulsado del PRD el doctor Guido Gómez Mazara, que ingresó al partido en la campaña electoral del 2000 para apoyar la candidatura presidencial de Hipólito Mejía, en cuyo gobierno se desempeñó como consultor jurídico del Poder Ejecutivo.

Al día siguiente de esa expulsión, el presidente perredeísta, Miguel Vargas, juramentó a la diputada Graciela Fermín, que renunció del Partido Revolucionario Moderno para regresar al PRD. La diputada Fermín volvió a su partido con más de 30 dirigentes provinciales que de inmediato iniciaron los trabajos de reorganización en toda la provincia de Puerto Plata.

La expulsión de Gómez Mazara se llevó a cabo cumpliendo con el procedimiento estatutario: fue convocado a un juicio disciplinario al que no asistió pero se hizo representar por su abogado que lo defendió sin éxito de las acusaciones de violaciones estatutarias.

Sus propios argumentos de defensa lo incriminaron en las violaciones... En ningún partido político del mundo se permite que uno de sus militantes --sin importar jerarquía--, insulte públicamente y de forma consuetudinaria a la autoridad dirigente.

Su expulsión estaba determinada desde antes de las elecciones de mayo, pero una estrategia de campaña determinó posponer la acción para principios del año 2017, como en efecto ocurrió... Su alternativa más lógica sería incorporarse al PRM para apoyar la precandidatura, ya anunciada oficialmente, de su líder Hipólito Mejía.

...El calendario del PRD
El Partido Revolucionario Dominicano tiene un calendario de actividades interesantes. En las próximas semanas llegarán figuras independientes de mucho nivel y regresarán otras que se marcharon en la pasada división o que se alejaron del perredeísmo pero sin contraer compromisos con otras fuerzas.

Llegarán varios profesionales prestigiosos que se incorporarán a las labores de reorganización que se iniciarán en la primera quincena de marzo en todo el territorio nacional, según ha anunciado Miguel Vargas.

Otros disidentes postulados por el PRM en las pasadas elecciones a distintos cargos municipales, también regresarán al PRD en este nuevo empeño de la dirección actual.

César Medina

Listín Diario

Jeannelle Koss / DLRD

Mistagogo: Sacerdote que iniciaba en los misterios

El discurso del mistagogo
En uno de mis artículos anteriores me declaré un sobreviviente de los discursos de Danilo Medina, y proclamé que dentro de algunos años contaría a mis nietos cómo “desplegaba la tentativa sorprendente, casi inconcebible, de robarnos la realidad”. Oirán mis interrogaciones con asombro: “¿De qué país hablaba este hombre como si fuera un mal poeta que se burlaba de sus oyentes crédulos? ¿Dónde está ubicado ése país mítico en el cual todas las cosas están resueltas y él se enseñorea como un Dios? ¿No vivo yo allí, no es él ciudadano de mi misma ciudad, no moramos el mismo espacio tiempo? ¿Y por qué los seres comunes no se reconocen en ése mundo que él pinta, en ese mundo que solo él ve?

Sin embargo, luego de este discurso del 27 de febrero pasado, he pensado seriamente en irme a vivir al mundo de ensueño que sus palabras labran desde una boca mil veces mentirosa. El Metro de Leonel, al menos, podía presumir de modernidad concreta; a pesar de que fuera un traje muy lujoso cubriendo el cuerpo de un leproso. Las estadísticas del progreso del presidente Medina, en cambio, edifican ante nuestros propios ojos el universo imaginado de Panglos. Camino por los barrios y es como si la vida se hubiera detenido. Veo la incertidumbre de la clase media, una clase media reducida en más de un 4%; y al pequeño burgués esquivo por el miedo filoso de la inseguridad ciudadana. Me recuesto en la miseria verdadera que atosiga sin piedad, veo las calles llenas de indigentes, la corrupción pontificando, impune; los hospitales cayéndose a pedazos, la educación pendiendo de la voluntad cesárea de un pequeño déspota que proclama haber hecho una “revolución”, pero los resultados del sistema educativo son una tragedia. Los barrios miserables con sus jóvenes sin la más mínima esperanza de movilidad social. En fin, que el apogeo de una propaganda atronadora (poco más de 8 mil millones de pesos se gasta el gobierno en construirle el pedestal de un Dios a través de la propaganda, a éste Presidente providencial) me ha hecho pensar seriamente en irme a vivir al mundo de ensueño que Danilo Medina nos construye cada vez que habla.

Lo que ocurre es que, oyéndolo, la razón me estalla en pedazos. Ulises Francisco Espaillat siempre decía, lo he repetido una y otra vez, que el nuestro era un país que vivía exiliado de la razón. La razón es un bicho extraño en la práctica política dominicana. Y el poder tiene entre nosotros licencia para mentir. Pero Danilo Medina abusa. Se aprovecha del poder mediático que ha construido con los fondos públicos, y se atosiga por erigirse en mito manipulando un poder que secuestra todo el andamiaje institucional de la nación, y encima de eso quiere secuestrar también la realidad. ¿Por qué sus palabras no tocan, no conmueven la vida real de los barrios, el espectáculo de la pobreza material; puesto que nada sucede de verdad en sus vidas, y todo continua igual, y la gente se ve nacer y morir unos a otros morando en la misma miseria, en la misma cuartería, en el mismo patio, en la misma desesperanza? ¿Qué hace que el espesor de las palabras que Danilo Medina pronuncia para describir una sociedad que nadie conoce, sean la profusión barata de una ilusión, de un engaño?

Si el mistagogo me pudiera explicar esta ecuación desastrosa, me reconciliaría con la razón. Porque, si bien es cierto que el progreso trae juntas la racionalidad y lo que la amenaza, hay que recordar también que ha sido una constante promesa de los grupos gobernantes en el país desde el siglo XIX; y que aunque se ha diluido en clientelismo demagógico, partidocracia corrupta, y prebendalismo,
sigue siendo una aspiración colectiva. Un país estancado, sin movilidad social desde hace casi catorce años. Una clase media agarrada de un clavo caliente, obligada a camuflarse, aferrada al péndulo que va de la pobreza paulatina a la depauperación; barrios superpoblados de una juventud sin esperanzas, generaciones enteras perdidas en la miseria y el espanto de vivir la injusticia de una sociedad empinada sobre la inequidad brutal y constante de la historia. Es por eso que es mejor irse a vivir al mundo de ensueños que nos dibuja el presidente Danilo Medina, un mundo mentiroso, es cierto; pero mucho mejor, porque en el verdadero la existencia es insoportable.


Andrés Luciano Mateo
Hoy

Puerto Plata marcha este domingo 5 de marzo

Los ojos del país en Puerto Plata
Mapa de la ruta de #PtoPtaMarcha y la de los vehículos procedentes de otros municipios y provincias, también aparece en la gráfica con el número #(0) una estación Verde que tendremos como punto de información,

- El #1 es el punto de encuentro y de salida, seguir la línea verde hasta el triángulo verde.

- El #2 es la llegada al Parque La Libertad.

- El #3 es el área para desmontar a las personas que van a marchar.

- El #4 de color amarillo, será la ruta que tomarán los vehículos hasta llegar al #5.

- El  #5 es el área designada para parquear los autobuses.

Nota: La caminata es de una distancia de 1.92 kms.


Somos Pueblo
Google Map

Justicia y sentencias

El Roto

El País

Una estructura de corrupción e impunidad asentada en un gobierno

El discurso del Presidente: lo que siempre ha hecho
Nadie, en su sano juicio y con un mínimo de conocimiento de lo que son las “rendiciones” de cuentas de los presidentes de este país ante la Asamblea Nacional, esperaba del presidente Medina un discurso diferente del que este pronunciara el pasado 27 de febrero en términos de forma y contenido. Nadie esperaba que se refiriese de manera transparente a los aspectos cardinales de los escándalos de los sobornos Odebrecht para obtener contratos de obras del Estado, porque como lo definiera Leonel Fernández, usando una cita de José Martí, este “hombre (..) oculta lo que piensa, o no se atreve a decir lo que piensa”.

Medina no dijo lo que sabe y debió decir sobre las actuaciones dolosas de Odebrecht en este país, no se refirió a sus relaciones políticas y de negocios con Joao Santana, quien fuera su principal jefe de campaña electoral, según confesara el Presidente. No dijo hasta donde llegaban sus relaciones con ese personaje, que salió de aquí con una orden de captura de su país de origen, Brasil, donde guarda prisión por ser uno de los principales sobornadores de la referida empresa. Debió aclarar si sus relaciones con Santana se limitaban al tema de conducción de su campaña reeleccionista o si estas iban más allá, si llegaban hasta el cabildeo para obtener contratos como el de Punta Catalina, que como se dice, sucedió con el conocimiento y aprobación de Medina.

En este último punto, al Presidente se le salió el cobre y ejemplificando la carencia de transparencia en que han discurrido sus mandatos y cómo maneja los recurrentes casos de corrupción, dejó caer que si Punta Catalina, “se realizó de acuerdo a los más altos estándares, tal como me ha sido dicho” y si las “firmas Internacionales actuaron, como se espera de ellas, con responsabilidad”, entonces las terminará. No cabe duda de que quienes se lo han dicho son sus comisionados, los más comprometidos con él; además de algunos consultores contratados para que falsean datos sobre esa obra, como hacen algunos buffet de abogados que redactan y venden sentencias. Al salírsele el cobre, Medina avanza parte esencial del informe que rendiría su Comisión investigadora de la corrupción denunciada en el proceso de construcción de la referida planta eléctrica.

En su discurso, el Presidente no se refirió a los casos de la venta del barrio Los Tres Brazos hecha por un subalterno y socio de su ministro de Relaciones Exteriores, ni a la disolución de la dirección del CEA, envuelta en varios escándalos de cuales uno de ellos ha dejado tres muertos en las últimas semanas. Sólo él sabe las razones políticas que les impiden decir lo que sabe sobre esos casos que abochornan al país e indignan a vastísimos sectores de la población, sólo él lo sabe, pero como de costumbre, no dice lo que piensa. Su discurso discurrió en la recurrente letanía de unas “realizaciones” basadas en la manipulación de los números e informaciones, concitando aplausos de sus congresistas en el hemiciclo y fuera, los vítores de gente transportada y pagada con pica pollo y papeletas. Fanfarria.

El acto de rendición de cuenta, como es de rigor, lo inaugura el presidente de la Asamblea, esta vez ha introducido el acto adelantando juicios sobre el tema de la Odebrecht y sobre la actitud de Presidente sobre el mismo y lo que este diría iría al respecto. Al iniciar su discurso, el Presidente anunció que se referiría al tema, por lo cual, desde el inicio se condicionó el auditorio y a los representantes y funcionarios del partido y del gobierno respectivamente, indicándole el papel que debían desempeñar: el de claque. Y es que la rendición de cuentas de los presidentes de la Republica ante la Asamblea Nacional ha perdido toda solemnidad, toda la seriedad que se quiere de esta instancia y las bancadas de congresistas del partido oficial de turno hacen de esos actos una manifestación política en medio del más grosero desparpajo.

El presidente Medina se asumió como el abanderado de una transparencia, de una honestidad y una independencia de la Justicia en su manejo de la cosa pública que es diariamente desmentida por los hechos. Basta recordar la batalla que dio el ex procurador y actual ministro de Medio Ambiente, Francisco Dominguez Brito en el tribunal que conoció el caso Félix Bautista, secretario general del PLD, para obtener una condena, cuando derrotado por el Estado, dijo “Lamentablemente, (….) nos pone a dudar en algunos casos como este de la imparcialidad de los miembros de la judicatura del más alto nivel”,  y  que  “Con mucho dolor a mí no me merece la más mínima credibilidad la Suprema Corte de Justicia en este caso, no creo en su imparcialidad, no creo en su interés en la búsqueda de la verdad, y creo que han hecho un grave daño a la democracia de la República Dominicana”..

Si caen los verdaderos responsables de los casos de corrupción denunciados, como dijo el Medina en su discurso, sería el inicio del desmonte de la estructura de corrupción e impunidad en que se asienta su gobierno, de la cual él es su más conspicuo creador, algo que no es de esperarse. Esa estructura sólo la desmontaría la acción de masas sin tregua en las calles, unitaria y basada en propuestas creíbles y viables, no en consignas.

Es la única manera de impedir que el Presidente y su partido sigan haciendo lo que siempre se ha hecho.


César Pérez
Hoy
Portada El Nacional

Habrán reacciones de inesperadas consecuencias para la clase política dominicana

Odebrecht: Corruptos invisibles y reacciones inesperadas
La lucha anticorrupción a nivel universal, viene mostrando las múltiples facetas de operatividad y organización que desarrollan los corruptos, en ella se destacan las reacciones inesperadas de sociedades, calificadas de paralizadas y anómicas en sus reacciones ante el flagelo de la corrupción, instalado en la práctica gerencial de los asuntos de Estado, como una forma más de enriquecerse.

Siendo el escándalo Odebrecht el más reciente e ilustrativo, y que gracias a los jueces brasileños nos lleva por el insondable mundo de la corrupción, mostrando cómo la práctica socaba las instituciones, y pone en peligro el sistema democrático, en aquellas sociedades donde se expresa la impunidad.
Hoy es sabido que los tentáculos de la corrupción se expanden a nivel internacional, entre las clases políticas y empresariales de una y otras naciones, siendo quizás éste el aporte más interesante de dicho escándalo, al mostrar la interrelación de una híper corrupción intra y transcontinental.

Diversas reacciones internacionales están surgiendo contra la corrupción, lo que parece indicar que la lucha será planetaria. Ilustrativo de ello son las manifestaciones en Rumania, tetanizada por una clase política corrompida que subestimó las capacidades reactivas del pueblo, exigiendo la anulación de un decreto que pretendía despenalizar la corrupción.

La sociedad dominicana, calificada de anómica, donde la justicia, para frenar la corrupción viene de fuera, hoy forma parte de ese universo, que tiene que enfrentarse al fenómeno de la corrupción. Al encontrarse entre los 12 países que recibieron soborno de Odebrecht.

Es la marcha masiva Fin de la Impunidad, del pasado 22 de enero, la que marca su entrada a esta lucha planetaria, al exorcizar los presagios de la clase gobernante de que “este pueblo solo piensa en comida”.

Sorprendidos por la marcha, gobierno y funcionarios pasaron a descalificar el evento, y se pretende seguir manteniendo la condición de ‘corruptos invisibles’, que caracteriza la corrupción en el país. Donde no existe persona alguna encarcelada, no obstante figurar entre los ocho países más corruptos del mundo, preciándose las autoridades de llevar a cabo una lucha anticorrupción, basada en un ejercicio teórico-mediático, plagado de cinismo.

Con un historial de corrupción compulsiva, República Dominicana tiene la fe puesta en la justicia internacional, que actúa contra los sobornados de Odebrecht, en tres continentes, y en consecuencia en la persecución internacional que se desprende de dicho escándalo, donde están cayendo empresarios, presidentes y ex presidentes, sin que exista un solo político dominicano acusado de soborno, tras admitir la empresa que entrego “92 millones de dólares” en el país.

Estando en boca del mundo, se intenta borrar los rostros de los corruptos locales, mediante acuerdo confidencial, evitando que el pueblo se entere de identidades, que la justicia internacional conoce, pero que requieren ser legitimados por la justicia local, para empezar a construir paradigmas de sanción, dentro de un pueblo convencido de “que aquí no pasará nada”.

Frenar la corrupción exige mecanismos que puedan formar ciudadanía, mostrando el castigo reparador, y el peso y fuerza de la ley, igual para todos, en especial para aquellos que gobiernan.
Es necesario que las autoridades demuestren que van a enfrentar la impunidad, dejando ver los rostros de los corruptos, como pasa en los otros países implicados. Mientras aquí hablamos de un acuerdo secreto, que “permitirá resarcir el daño social” garantizando que Odebrecht continúe operando en el país. Obviando que el mundo nos observa.

La lucha anticorrupción sin rostro, es práctica políticamente riesgosa, para gobiernos corruptos que pretenden mantener el discurso anti corrupción mientras protegen los culpables. El desempeño de la justicia dominicana ante la invisibilidad del corrupto local, está siendo monitoreado por la justicia de Brasil y EE.UU, quienes siguen de cerca los pasos de nuestros corruptos invisibles.

Los gobiernos deberían cuidar sus medidas “anticorrupción”, encubiertas de impunidad, ya que las mismas pueden conducir a reacciones inesperadas, de pueblos cansados de esperar sanciones, como lo ilustran las manifestaciones en Rumania, que ahora exigen que salga todo el gobierno.

Así como la pasada Marcha Verde conduce a la firma del libro verde, lleva a sumarse a la lucha planetaria contra la impunidad, presagiando un despertar en la ciudadanía, que parecen orientarse hacia reacciones concatenadas de inesperadas consecuencias para la clase política local, donde se aloja el corrupto invisible.


Amanda Castillo
Hoy
Viñeta: J.R. Mora

Es inadmisible acuerdo Odebrecht - PGR

      José Alejandro Vargas.

Juez José Alejandro Vargas considera "es un remedio sencillo para una enfermedad grave"
El juez José Alejandro Vargas declaró hoy inadmisible los procedimientos mediante los cuales llegaron a un acuerdo la Procuraduría General de la República y la empresa brasileña Odebrecht.

Durante la audiencia, el magistrado criticó los aspectos de conciliación y complejidad señalados por la Procuraduría en el convenio, al que calificó como un remedio sencillo para una enfermedad grave.

Odebrecht se comprometía con ese acuerdo a pagar 184 millones de dólares para resarcir los daños provocados por haber pagado US$92 millones en sobornos a funcionarios dominicanos para obtener obras del Estado.


Hoy

Danilo Medina insiste en hacer negocios con un delincuente confeso

El discurso retórico
El propósito de la retórica es “conseguir un efecto mediante un uso particular del lenguaje”.

La Constitución ordena al Presidente de la República comparecer ante la Reunión Conjunta de las cámaras legislativas para “rendir cuentas” de su administración del año anterior y depositar las memorias de los ministerios, aunque en la práctica, esta comparecencia se utiliza con propósitos políticos más que administrativos.

El presidente Medina, en su discurso hizo una ardorosa defensa del proyecto Punta Catalina, pero no tocó el punto clave de la cuestión. Nadie se opone a que ingresen nuevos kilovatios de electricidad al sistema. La discusión es sobre otros aspectos, el más importante de los cuales surgió al destaparse el asunto Odebrecht.

Nadie en su sano juicio se explica por qué el Gobierno insiste en seguir haciendo negocios con un delincuente confeso. Es como si usted, amigo lector, contratara un albañil para un trabajo en su casa, y en medio de la obra usted no solo descubre que el tipo le está robando, sino que él lo confiesa, y usted le dice “págame lo que tú dijiste que te robaste y sigue trabajando”.

Nadie en su sano juicio, hace eso.

Lo prudente hubiese sido designar expertos, en colaboración con la Procuraduría General de la República, para indagar el monto del robo, no una “comisión de notables”, muchos de los cuales están bajo sospecha, que, en la práctica, se sobrepone a lo judicial.

Lo que queda es esperar que los hechos prueben como válidas las palabras.

El presidente Medina hizo un magnífico uso de la retórica en su discurso. La pregunta es si habrá conseguido el efecto que se proponía.


Adriano Miguel Tejada
atejada[@]diariolibre.com
Diario Libre

El potrero

Olga Dipp / DLRD

Figureo en DLRD
Foto: Dennis Rivera (DL)

Cero impunidad!

Elías Báez

El diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM), por el municipio de Santo Domingo Oeste, Elías Báez, con la banda que utilizó en la rendición de cuentas del Poder Ejecutivo ante la Asamblea Nacional: ¡CERO IMPUNIDAD!

Báez se anota otro tanto y el pueblo lo ve como otro legislador de su bando.

Luis Del Monte / DLRD

Discurso, Odebrecht y Punta Catalina

¿Comprenden?

Erlich

berlich[@]gmail.com

Sin panties en la Casa Blanca

Washington, D.C. - La asesora de la Casa Blanca Kellyanne Conway de rodillas sobre un sofá de la Oficina Oval con los zapatos puestos, enfrente del presidente Donald Trump y de los presidentes de las universidades afroamericanas de todo el país.

Olga Dipp / DLRD

Figureo en DLRD

El CEA es un reflejo de todo el gobierno, degenerado en una “componendocracia representativa”

Infamias del cañaveral
Nueva York.- Rafael Antonio Jarvis, un cocolo de San Pedro, le arrendó tierras al Consejo Estatal del Azúcar (CEA) frente a la Zona Franca de, ahí construyó su restaurant “El Cañaveral”. El negocio no arrancó, y a principios de los 90 Jarvis se lo arrendó a la corporación Avícola Almíbar, que instaló un exitoso Pica Pollo Victorina

En 1997, el Presidente Leonel Fernández, mediante decreto, autorizó que el CEA le vendiera las tierras a Jarvis, pero él enfermó y murió. Avícola Almíbar no pagó más renta, se confabuló con mafiosos del CEA y se apropiaron todo.

La mafia del CEA en el gobierno de Fernández y Avícola Almíbar le robaron a un  cocolo muerto, y estafaron a su viuda con tres niños. Esa es una infamia mayúscula, más que ilegal, es un pecado.

Alma Teresa Vázquez viuda Jarvis, tras 19 años litigando, logró que la Suprema Corte de Justicia fallara el expediente número  20154436 contra Avícola Almíbar. Ella sólo podrá reclamar renta atrasada, el CEA, violando el decreto presidencial, le vendió las tierras, con título de propiedad, a la Avícola Almibar.

Vendiéndole la misma tierra a varias personas el CEA parió nuevos delitos. Robarle al estado es corrupción, pero usar el gobierno para ejercer la delincuencia común y corriente, vulgar y silvestre, es absolutamente novedoso, merece su propia tipificación criminal.

Usan el poder del Estado para estafar gente honesta.

El CEA estafó a miles de petromacorisanos, con millones de pesos, sin entregarles las tierras prometidas, esa gente hará su propia justicia, se perpetuará la violencia.

La cuestión es mucho más compleja, con el Estado controlado por delincuentes, no hay formas institucionales de sacarlos del poder, porque los delincuentes no respetarán resultados electorales.

El CEA es un reflejo de todo el gobierno, nuestra “democracia representativa” degeneró en una asquerosa “componendocracia representativa”.

Ojalá encontremos una salida pacífica.


J. C. Malone
Testigo del Tiuempo

Mensaje con estrategia para una población de "mal comío"

Una rendición de cuentas atípica
El presidente Medina por quinta vez acudió a la Asamblea Nacional a depositar las memorias de la gestión de su administración gubernamental durante el año 2016. Esta presentación de ayer lunes 27 de febrero estuvo precedida de las más diversas especulaciones e intentos de imposición de temas por voces interesadas para que él dijera lo que esos grupos de presión querían oír.

Desde exigirle su renuncia hasta imponerle el nombramiento de fiscales contra la corrupción, bajo la avalancha de los libros verdes para exigir el combate a la impunidad, hubo de todo como es ya la costumbre en esas presentaciones que acaparan la atención nacional. Luego vienen las críticas, unas para alabar el contenido y otros para desacreditarlo por la forma como trató los temas más candentes que preocupan a la opinión pública.

Ya la rendición de cuentas no es de lo llevado a cabo por la administración pública durante el año anterior. Es la oportunidad que tienen los presidentes de turno para lucírsela para presentar un panorama magnífico del país. Para esos políticos todo marcha sobre ruedas como nunca antes y el país disfruta de la bonanza impuesta por una dirección política distinta a lo sufrido por el país bajo otras administraciones.

El presidente Medina, por su parquedad en estar ofreciendo ruedas de prensa, o de ser accesible a los medios, aprovecha la ocasión para emitir anuncios de impacto. Se sabe que estremecerán a la opinión pública tanto a favor como en contra. Esto es lo que ha ocurrido en esta ocasión que ha sido la más esperada de sus cuatro intervenciones anteriores. Tan solo ver de cómo la oficina de prensa palaciega contrató todos los medios informativos nacionales, desde el tele cable menos visto en la frontera hasta los más costosos para colocar promociones, por lo que el rostro del presidente saturó cada lugar donde había una pantalla, o un móvil o un despreciado radio de pila alejado de una pantalla o un celular.

Durante un poco más de dos horas el presidente Medina pronunció un discurso que se puede dividir en dos partes. La primera en dar a conocer sus realizaciones y de lo bien que está el país. Incluyendo temas como de los hospitales que fueron prometidos durante la intervención del pasado año. Pero la falta de dinero e inconvenientes con los contratistas volvieron a ofrecerse como promesas. Y la última parte de unos 35 minutos fue el más trascendental al sumergirse en el tema de la corrupción desatada por los manejos de la Odebrecht en todo el continente. Estas acciones han manchado de mala manera a casi todos los políticos de los diversos países del hemisferio. Esa última parte del mensaje presidencial ante la reunión conjunta de ambas cámaras en el salón de la Asamblea Nacional fue una agresiva respuesta a todos los que habían planteado desde hacía días de cuáles eran los temas que el presidente debía tratar en su comparecencia anual dictada por la Constitución.

Y hubo de todo en ese mensaje presidencial, desde defender con uñas y dientes a las plantas de Punta Catalina y de lo transparente de todo el proceso de licitación, hasta llegar al punto de que esa obra no se detendrá. Y ya para el 2018 estará generando energía muy a pesar de algunos sectores empresariales que buscaban con sus trabas obligar al país seguir comprando la energía más cara del Continente.
Quizás una observación interesante fue cuando el presidente Medina externó sus simpatías por las manifestaciones en contra de la impunidad. Recordó sus tiempos de estudiante universitario. Recordaba de cuando era dirigente cabeza caliente y fomentaba manifestaciones similares. Con poca cosa hubiese acudido para estampar su firma en uno de los libros verdes.

Informó que le ha dado campo abierto al Procurador General de la República para hurgar hasta encontrar e identificar los culpables del cohecho internacional llegando hasta las ultimas consecuencias. Fue una buena salida. Y esto por las exigencias del colectivo verde en contra de la impunidad que demanda nombrar fiscales apoyados por las Naciones Unidas. Insistió que la justicia de aquí marcha por buen camino en que los resultados locales serán conocidos en el país primero que en los demás países de acuerdo a los fiscales brasileños.

De todas maneras este quinto mensaje del febrero independentista mantuvo el estilo de los estrategas peledeístas para hacerle creer a los dominicanos que vivimos en el mejor país del mundo. Que todos los defectos que se padecen son fruto de una percepción equivocada por nuestra incapacidad por ser una población de “mal comío” .


Fabio Herrera Miniño
Hoy

Danilo Medina fue desafiante, frontal y contestatario

El discurso de Danilo
¡CAIGA QUIEN CAIGA!

Tuve que desechar un día de sol y viento en Cabarete para poder ver al Presidente. Desatender una provocación tan sugerente demandó mucha reciedumbre. A pesar de los titubeos lo hice convencido de que nadie más que mis sentidos podía acopiar la impresión más fiel de sus gestos y apreciar así el valor de sus palabras. No solo quería escucharlo sino escrutar las intenciones de su mirada, como cuando anunció no reelegirse.

Soporté el discurso hasta el aplauso de cierre; inquirí en el meneo visual que se balanceaba entre los dos ángulos del telepronter. Mastiqué cada aliento, inflexión y pausa; advertí y conté hasta los siete saltos al guión discursivo.

Una alocución ordenada en cascada sobre recuentos y promesas, algo así como los vaivenes de un pincel cuando busca retozar con la degradación de matices: de los tonos más claros a los más puros. Las memorias del presidente fueron un estofado de deseos, datos genéricos, cifras apuradas y planes apenas esbozados; algunos aciertos plausibles, pero mucha lluvia sobre lo mojado. El tema que me privó del furioso oleaje del mar fue justamente aquel dejado para calzar, como epílogo, el andamio de la arenga: Odebrecht, Punta Catalina y la impunidad.

Sobre Punta Catalina el presidente se montó en una barata comparsa de lentejuelas al insinuar que el clamor popular por develar sus encubrimientos es una trama del sector generador interesado en boicotear su terminación. Denunció su voracidad, reconoció que el gobierno paga una de las energías más caras del mundo, sin embargo no lo hizo para anunciar propuestas firmes y así, en el marco del pacto eléctrico, rescatar al Estado de su postración ante la depredación de los generadores o para desempolvar el engavetado expediente FONPER sobre el fraude eléctrico, sino para denigrar y asociar el legítimo pedido ciudadano con las apetencias de uno de los oligopolios más devastadores de las finanzas públicas. Esa es la línea discursiva que esperaba la portentosa plataforma de comunicación abonada al gobierno; a partir de este martes se afinarán las notas y sonarán las bocinas con eufórica estridencia. Se le olvidó, sin embargo, decir que es justamente a ese sector “subversivo” y “anárquico” a quien él mismo ha llamado con mucha insistencia para invertir en Punta Catalina, ofreciéndole en venta parte de su participación accionaria. Es perverso jugar a la simulación de esa manera.

Como habíamos presentido, Danilo Medina se pone al lado del movimiento verde, pero no para responder a su reclamo en buena lid, (avalado por más de un cuarto de millón de firmas) sino para evocar con aparente nostalgia los años perdidos de su rebeldía estudiantil. La ciudadanía no aspira a estimular viejas añoranzas cívicas, ni a inspirar poesías épicas; quiere que un presidente sensato atienda una petición justa y racional: nombrar a gente independiente en la gestión judicial del caso Odebrecht que le inspire la confianza que no ha logrado la palabra ni el accionar del presidente.

Como quien quiere apresurar su plan, Danilo Medina proclama que en el caso Odebrecht la población se sorprenderá de lo que vendrá. Claro, es políticamente imperativo comenzar a dar señales en una investigación secreta que lo mejor que ha logrado es un descargo penal a favor de la principal acusada. No hay que ser un observador muy agudo para suponer lo que sigue: una pasarela de exfuncionarios de cierto relieve con medidas de coerción a cuesta. Para dar el golpe de efecto las prisiones preventivas vendrán en paquetes aún para el caso de los Tucano. Presumo que don Víctor Díaz Rúa, el más odiado de todos los sospechosos, deberá estar preparando sus mochilas, obvio, sin su Rolex. Las carpas del circo se desplegarán a su máximo estiramiento en medio de los petardos mediáticos más trepidantes.

El presidente le envió un mensaje subliminal a la comisión de Agripino, dándole las coordenadas para las conclusiones de su informe. Dijo que no detendrá las plantas de carbón de Punta Catalina si se demuestra fuera de toda duda razonable que el proyecto “se realizó de acuerdo a los más altos estándares, si su precio es efectivamente más bajo que el promedio y si todas las firmas internacionales que participaron en la licitación actuaron con responsabilidad”. La comisión trabajará denodadamente para despejar toda duda de que eso fue justamente así, aunque, para ayudar a la apariencia, destacarán algunos fallos y menudas irregularidades.

El discurso del presidente, lejos de renovar confianza, confirmó que el gobierno no va a ser concesiones en su estrategia para mediatizar el alcance de las acciones para que no desborden los límites políticamente convenidos. Muchos esperaban un discurso dócil, comprensivo y consecuente con las aprensiones de la sociedad. Danilo Medina fue desafiante, frontal y contestatario. Veremos si esa actitud de aparente fortaleza podrá tolerar lo que guarda la caja de Pandora en Brasil. Entonces sabremos si se seguirá cantando la rumba Odebrecht sazonada con el famoso estribillo: “caiga quien caiga”.


José Luis Taveras
Letras Libres
Acento

Habrán toros sagrados?

Cristian Hernández

EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

Sigue sin tirar piedras para atrás

Mercader

José Mercader

elCaribe

Entre la Policía y el hambre

¡Acabando con los pobres!

Samuel Priego

Diógenes y Boquechivo

Diario Libre

Ni Dios para construcción plantas Punta Catalina

Para Danilo Medina y su gobierno su terminación es un hecho consumado
Para entender la personalidad de Danilo Medina, solo hay que remitirse al hecho de que se atrevió a utilizar durante años un título profesional de ingeniería química falso, nunca se graduó de esa profesión y llegó tan lejos que osó publicarlo en su perfil en Wikipedia.

Nadie le solicitó a Danilo Medina, al PLD ni a los brasileños dos plantas a carbón en Baní, pero esa era la "obra del Presidente"... "su Metro".  Involucró al grupo de empresarios insaciables, a curas católicos, al partido y a sus socios políticos extranjeros y no los va a dejar sólos en estos difíciles momentos.

Hoy que el destino quiso que desde fuera se delatara el enorme fraude que representan las dos plantas a carbón que se construyen en Punta Catalina, Danilo Medina, el gobierno y el PLD les dejan claro al pueblo dominicano que a pesar de todo, nadie parará esa obra.

Esas plantas a carbón, esas empresas y esos empresarios financiaron la reelección de Danilo Medina, Danilo Medina no los va a defraudar sacándole la alfombra de los pies.

No importa que estén sobrevaluadas, que hubiese sobornos para la adjudicación de la licitación, que no haya financiamiento externo, que sean contaminantes, que el precio del kw/hora sea costoso;...las plantas van contra viento y marea. Y las hará Odebrecht, Acero Estrella y nos aumentarán los impuestos para pagarlas.

Es fácil de entender, una pandillas de gánsters asaltó el Estado y esa pandilla hace lo que les da las ganas mientras los dominicanos lo sigamos permitiendo. Son delincuentes de saco y corbata oficiales, prestos a batirse contra todos en su defensa de obtener el dinero público y el poder político por encima de la voluntad nacional o extranjera.

Amén.


Jeannelle Koss / DLRD 
Publicado el 15 de febrero de 2017, a las 8:06 a.m.

De derecha a izquierda, José Luis Actis, asesor económico del Ministerio de Hacienda; Martín Zapata Sánchez, viceministro de Políticas Tributarias; Rafael Gómez Medina, viceministro del Tesoro; Miguel Franjul, director de LISTÍN DIARIO; Donald Guerrero, ministro de Hacienda; Manuel Corripio, presidente de Editora LISTÍN DIARIO y los periodistas Patria Reyes y Sergio Cid.

HACIENDA | DESAYUNO DEL LISTÍN
Punta Catalina es un hecho consumado

El ministro afirmó que la inversión que ha hecho el Gobierno por más de US$2,000 millones “es un sacrificio enorme”, pero que tendrá sus beneficios.

A pesar de que Odebrecht, una de las tres empresas encargadas de la construcción de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, está siendo investigada por sobornos,  el ministro de Hacienda, Donald Guerrero, afirmó que la terminación de la planta es un hecho consumado.

Consideró que el sector electrico como uno de los factores débiles de la economía dominicana, tendrá una respuesta sólida, estable y muy confiable a largo plazo con la entrada de la generadora de energía.

“Punta Catalina es una inversión inteligente que representará una estabilidad”, apuntó.

El ministro ponderó que la inversión que ha hecho el Gobierno por más de US$2,000 millones  “es un sacrificio enorme”, pero que tendrá sus beneficios.

“Ese sacrifio era necesario para solucionar un problema que por tantos años ha estado sobre el peso de la finanza pública”, resaltó.

Guerrero sostuvo que la terminación de Punta Catalina es un proyecto asegurado cuya inversión no tiene cabida para ninguna duda. Asimismo, manifestó que esa planta es una realidad que no está en discusión en la mesa del Pacto Eléctrico.

“Es un hecho consumado que va más allá de la necesidad, la intención o el deseo que pueda tener uno u otro sector... Es un proyecto de la nación dominicana”, aclaró.

El servidor del Estado reconoció que la sociedad ha pedido que haya una investigación entorno al caso Odebrecht por lo que el Gobierno ha designado una comisión para estudiar la licitación de la planta. Subrayó que la decisión de solucionar el problema energético no se puede seguir postergando y que el país no se puede dar el lujo de parar la construcción de la misma.

Guerrero señaló que la curva de crecimiento del financiamiento comienza a revertirse con la conclusión de los trabajos de Punta Catalina, que ocupa un 1% del producto interno bruto (PIB).

Expresó que las consecuencias que produzcan en términos judiciales correrán su curso, ya que no se puede detener la construcción de la generadora porque el costo de reinicio y la postergación para sus entrada en funcionamiento sería muy lesivo para las finanzas públicas.

“Si hubiese alguna consecuencia se tomarán las medidas de lugar; mientras tanto, al igual que hizo Estados Unidos que penalizó a la empresa, pero tuvo que seguir construyendo, aquí se hará lo mismo”, adujo.

Pacto Eléctrico se consumará a mitad de año
El funcionario indicó que aunque las discusiones no se han retomado, el Pacto Eléctrico estará finalizado a mitad de este año, lo que dará paso a iniciar la mesa del diálogo para discutir dicho pacto.

Explicó que el Pacto Eléctrico define la situación en términos de subsidio al sector, que requerirá apoyopor parte del Estado.

“Estamos seguros de que en la primera mitad de este año, antes del junio, el Pacto Eléctrico estará consumado”, dijo.

Guerrero consideró que los puntos de mayor discusión se han ido superando. Añadió que uno de los factores que permitirán la superación de esos elementos de discusión es la entrada de energía de Punta Catalina, la cual abaratará el costo de generación lo que se traduce a una disminución de las tarifas de las generadoras.

“Es más fácil decidir los montos de subsidio que se puedan requerir para la población más vulnerable cuando ya tengamos certeza de cuánto será el costode generación promedio del sistema”, aseguró.

El funcionario enfatizó que los temas de tarifas se estarán superando y que por esa razón dan certeza de que la planta será concluida y que la energía que producirá entrará en sistema, como está previsto, para el 2018.

Ministro: un reto sería consolidar la recaudación fiscal
El ministro de Hacienda, Donald Guerrero, indicó que uno de los retos a los cuales se enfrenta la economía dominicana es la de consolidar la recaudación fiscal y tributaria.

Manifestó que solamente en América Latina, países como Costa Rica y Guatemala tienen presiones fiscales por debajo de las de República Dominicana.

Guerrero aseguró que el país va a un buen ritmo para conseguir las recaudaciones proyectadas, sin embargo, afirmó que hay que atender algunas exenciones.

Explicó que como servidores del Estado están enfocados en aumentar la eficiencia recaudatoria con las figuras impositivas existentes, que aunque se ha avanzado aún falta mucho por hacer, ya que los niveles de evasión y elusión son muy altos en impuestos sobre la renta y en ITBIS, donde ambos exceden el 50%.

Aclaró que ninguna economía del mundo logra recaudar el 100% de lo que se estima, pero que en el país se podría recaudar un 25% más de lo que logra hasta ahora.

“Todo el mundo sabe que se evade y que se elude, lo que hemos tenido en mucho tiempo, es quizá una mayor permisividad”, dijo.

El funcionario destacó que  el país también ha tenido un menor régimen de consecuencias, por lo que desde ese punto de vista están trabajando con la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y la Dirección General de Aduanas (DGA) cruzando informaciones para mejorar la capacidad recaudatoria del Estado sin tocar la figuras impositivas existentes.

Nota: Las negritas son de DLRD.


Listín Diario