VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

sábado, 13 de junio de 2015

Cuatro años más para eso?


Trapitos al sol
Hay quien piensa que si “Los Vincho” no hubieran abandonado, de la forma en que lo hicieron, el gobierno, nunca nos hubiéramos enterado de que Pelegrín Castillo pagaba RD$1,668,500 mensuales, poco más de 20 millones de pesos al año, a tan solo tres de sus asesores, ni que los fondos que genera la Ley de Hidrocarburos, destinados a promover la energía renovable y la tan anhelada eficiencia energética, nada menos que RD$1,200 millones, nunca llegaron al Ministerio de Energía y Minas, pues fueron a parar al Ministerio de Industria y Comercio que los utilizó en el pago de una nominilla integrada por 4,000 “compañeritos”.

El escarceo entre el empresario Tony Isa, flamante Ministro de Energía y Minas, donde dice haber encontrado un déficit de RD$50,000,000 como consecuencia de la contratación excesiva de personal, léase botellas, y Pelegrín Castillo, a quien sustituyó en el cargo, ha sacado algunos trapos sucios sobre el manejo de los recursos públicos en esos ministerios que alguien debe explicar.

Porque si bien es verdad que la utilización de nominillas a través de las cuales miles de ciudadanos cuyo único mérito es pertenecer al partido de gobierno reciben una remuneración mensual a cargo del Presupuesto Nacional es noticia vieja y requetesabida, una cosa es dar por un hecho el rampante clientelismo que permea de arriba abajo la administración pública y otra muy distinta hacer conciencia, gracias a la revelación del dirigente de la FNP, de que alguien en el gobierno puede desviar 1,200 millones de pesos destinados a estimular uno de los sectores estratégicos de nuestro desarrollo como lo es la minería, para utilizarlos para premiar a 4,000 zánganos peledeístas por no hacer absolutamente nada.

 ¿Para poder seguir haciendo eso es que quieren cuatro años más?

Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy
Captura: Portada Diario Libre

viernes, 12 de junio de 2015

Presidente Danilo Medina no se reelegirá / Vídeo


Es un hombre de palabra
El presidente Danilo Medina ha hecho lo que nunca se había hecho, se ha ganado su participación en "Figureando en DLRD". ¡Enhorabuena!



Olga Dipp / Desde La República Dominicana
Figureo en DLRD
Vídeo: Leonel Pérez 23 / Fabio Junior Ruiz Casado

Cleptocracia se impone en Asamblea con el dinero del Estado


Se instaura la reelección
SANTO DOMINGO (Rep. Domingo).– La Asamblea Nacional Revisora aprobó este viernes la modificación a la Constitución que reintroduce la figura de la reelección presidencial, con la cual abre el camino al presidente Danilo Medina para concurrir a las votaciones de mayo próximo en busca de un nuevo mandato de cuatro años.

La propuesta de modificación, presentada por el senador Reinaldo Pared Pérez, secretario general del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD), al final logró un total de 183 votos con 37 en contra. La sesión concluyó a la 1:00 de la tarde.

Pared Pérez había pedido obviar las modificaciones propuestas por la comisión de verificación. Aclaró que la disposición transitoria sólo se agregaría a las 19 vigentes en el texto constitucional que se reformaba.

El artículo transitorio logró un total de 181 votos y 39 en contra, para un total de 220 votos.

Lizardo Mézquita dispuso que los integrantes de la comisión de verificación y auditoría se reúnan dentro de la Asamblea Nacional Revisora para revisar el resultado de la votación y que los asambleístas retomen a sus puestos a las 1:40 de la tarde, dentro de media hora, para retomar la orden del día.

En la parte final, la sesión, encabezada por la presidenta del Senado, Cristina Lizardo Mézquita, sometió a votación cuatro propuestas de modificación presentadas por el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), la cuales fueron rechazadas una a una con sólo seis y siete votos a favor de los 220 asambleístas presentes.

Lizardo Mézquita abrió un turno para que se leyera una modificación del diputado Juan Hubieres para que se declarara nulo todo el procedimiento de reforma a la Constitución.

Sin embargo, el vicepresidente de la asamblea y presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez Durán, tomó la palabra para asegurar que las modificaciones de Hubieres estaban “fuera de lugar” porque sólo se discutía el informe que rindió la comisión de verificación.

La propuesta de Hubieres para que se declare nula la Asamblea Nacional Revisora por convocarse fuera del plazo que manda la ley para su entrada en vigencia logró 24 votos a favor y 196 en contra, de un total de 220. Se requerían 147.

Panky Corcino
7dias

Continúa estampida del PRD


PRD se está quedando sin militancia
El último golpe asestado a Miguel Vargas Maldonado y su PRD es mortal. Nada más y nada menos que el presidente del PRD en el Distrito Nacional, Alfredo Pacheco, pasa junto a sus seguidores al PRM. Miguel Vargas Maldonado se está quedando tan solo con sus asalariados, amigos y familiares. Y muy posiblemente sus bocinas mediáticas César y Alvarito se cambien de chaqueta pronto, se comenta que le han realizado ofertas más jugosas que las que paga El Traidor.


Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Cristina Lizardo es digna representante de la cleptocracia gobernante


La Presidente del Senado indigna
Cristina Lizardo quedará en la historia como una presidente del Senado indigna, solamente una persona llena de indignidad puede dilapidar 13 millones de pesos remodelando su despacho para llenar su vanidad de cleptócrata en un país que no tiene cómo atender a sus ciudadanos en los hospitales públicos. Esa misma "dama", representando a su jefe reeleccionista, coartó hoy la libertad de expresión del diputado y asambleísta Julio Encarnación ante la Asamblea Nacional Revisora.

La violadora del artículo 9 de los reglamentos está en la lista de los que tendrán que responder ante los tribunales de justicia cuando la cleptocracia de la cual es miembra destacada sea sentada en el banquillo de los acusados, próximamente.








Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana


Cleptocracia preña de confusión a la sociedad



El Roto
elroto.elpais[@]gmail.com
El País

Danilo Medina se llevó la escoria consigo


La reelección limpia a la oposición
El cambio de rumbo dado por Danilo Medina al pasar de ser un anti-reeleccionista por convicción –además de“vencido por el Estado”hace ocho años- para pasar a ser un patrocinador de la reelección desde el Estado, está creando nuevos factores que a mi juicio contribuirán a acelerar el ciclo de relevo de los partidos y los liderazgos políticos en República Dominicana.

Con su acción, similar en toda su extensión pero más costosa que la que patrocinó Hipólito Mejía en 2002, Medina está pintando un cuadro a futuro lleno de puntos extraviados, posibilidades de renovación y sobre todo, del entierro de los liderazgos surgidos con la desaparición de José Francisco Peña Gómez, Juan Bosch y Joaquín Balaguer.

Es incuestionable que Medina será el candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para las elecciones de 2016, pero sería un grave error pensar que eso significa una victoria asegurada.

La política es dinámica y hoy los acontecimientos varían no en días, sino en horas. Su popularidad como hombre al que se le podía tomar la palabra, sencillo, nada ambicioso, tiene que batirse ahora frente a su nuevo rol del político que se desdijo a sí mismo en el tema de la reelección, que hace cambiar la Constitución para favorecerse a sí mismo y para ello busca el voto de senadores leonelistas que al final se “rajan”como semillas de caoba al sol.

Procurando “conquistar” a  una treintena de diputados de la “oposición”, Medina logra la entrega total de los seguidores de Leonel Fernández, y en los casos del Partido Reformista (PRSC) y del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), además obtener el respaldo de sus legisladores para reformar la Constitución y facilitar la repostulación, sus dirigentes se entregaron ellos y sus partidos como una especie de “ñapa” por tan buen negocio. ¡Dios te salve, María, llena eres de gracia, el Señor es contigo!

Yo que en dos ocasiones advertí a Luis Abinader de no aceptar volver a salir fotografiado con Miguel Vargas Maldonado y mucho menos que su fotografía (la de Abinader) apareciera en la boleta del PRD porque en vez de sumarle simpatía se las restaba, desperté con asombro cuando vi que el propio Medina se encargó de evitar que esto sucediera al llevarse para el bando de la reelección al “líder” perredeísta.

No estoy seguro –más bien desconfío- de que Medina y su proyecto reeleccionista tengan voluntad de dar cuotas de poder como las prometidas al bando de Leonel Fernández, al PRD y al PRSC. La nueva realidad que se puede imponer es que ante el desprestigio de sus figuras, el danilismo se vea en la “obligación” de poner sus candidatos ministros a competir con la oposición y contentar a los entregados con otros favoritismos en el Estado.

Ganar las elecciones no será un bocado fácil para Medina pese a que dispone de un aparato mediático que lo mete por ojo y nariz de todos los dominicanos las 24 horas del día.

Y no le será fácil ganar porque el propio Medina como capitán del barco reeleccionista está logrando lo que parecía casi un imposible: unificar a la oposición contra él sin contar –realmente- con toda la tropa del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para su causa.

Con el pacto con la parte del PRSC que controla Federico Antún Batlle y con la minoría del PRD que en desbandada creciente sigue a Vargas Maldonado, lo que ha hecho Medina es formar un “compost” en torno al gobierno que huele a derrota: 12 años de PLD + un PRSC destruido y en el gobierno + PRD - Vargas Maldonado en el máximo desprestigio moral y en la peor bancarrota política de su historia. Visto hasta con pena, lo que ha hecho Medina es llevarse la escoria y limpiar el frente anti-reeleccionista.

Con la reelección estarán los que no han hecho nada contra la corrupción y la impunidad: PLD, PRSC y PRD. Por el contrario, una parte importante del pueblo (que fue capaz de votar masivamente hasta por Hipólito en 2012 pese a los exabruptos que cometió como gobernante y como candidato) reclama a gritos ajustar cuentas con los corruptos señalados por la Cámara de Cuentas, los medios de comunicación y los ciudadanos decentes.

Las condiciones están creadas para que un frente opositor presente cara a la reelección y hasta pueda derrotarla. Falta saber si eso será posible en un país donde faltan dirigentes preparados para la tarea de conducir aspiraciones populares y despertar el entusiasmo político de las grandes masas.

Con una oposición unida y movilizada junto a los grupos barriales, municipales y campesinos tras sus demandas inaplazables, el triunfo electoral depende de quien tenga más afinidad con la causa popular.

El prebendalismo, la promesa de continuar la impunidad de los corruptos y el asistencialismo para perpetuar la miseria de grandes masas a cambio de su voto, no son garantía de triunfo si la oposición se moviliza unida y levanta la bandera de forjar un nuevo gobierno integrado por personas incorruptibles, de vida transparente y dispuestos a forjar instituciones independientes y vigorosas para castigar a todos los corruptos y sus cómplices incluso en la misma justicia.

Si Medina gana las elecciones, el PLD sobrevive a su crisis sin mayores contratiempos, y el nuevo gobierno deberá administrar el Estado contando, por lo menos, con una oposición más contestataria y con compromisos sólidos con una parte importante de la población que queda fuera del gobierno.

En el caso del PRD y el PRSC como los conocemos ahora, creo firmemente que colapsarán cualquiera sea el resultado electoral. Su ciclo termina y no tiene dirigentes para hacer variar ese destino.

En el caso de que Medina pierda las elecciones, la crisis del PLD será grave y lo menos que se puede esperar es que se armará una confrontación parecida en el ámbito político a la noche de San Bartolomé en París en agosto de 1572.

El futuro promete ser interesante después de las elecciones del 15 de mayo de 2016.


Felipe Ciprián
Acento

jueves, 11 de junio de 2015

Acusan expelotero de corrupción por RD$200 millones


Pepca acusa a Raúl Mondesí de malversar fondos del Cabildo de San Cristóbal
La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) solicitó prisión preventiva en contra del alcalde del Ayuntamiento Municipal de San Cristóbal, Raúl Mondesí por malversar fondos del Cabildo por más deRD$200 millones de pesos.

La medida de coerción será conocida este viernes 12 de junio, a partir de las 9:00 de la mañana, ante un juez de instrucción especial de San Cristóbal.

Mediante el escrito de acusación se le solicita a la juez Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Cristóbal, designada como juez de la instrucción especial de la jurisdicción privilegiada para este caso, la apertura a juicio y la imposición de medida de coerción por hechos graves de corrupción.

El organismo anticorrupción, solicita además, para los ciudadanos: Bienvenido Araujo Japa (Secretario General), Pedro Cordero Valverde (Contralor), Antonio de Jesús Ferreira Guzmán (Tesorero Municipal) y Edward Vianelo Guerrero Pontier, principales funcionarios del Ayuntamiento Municipal de San Cristóbal, una garantía económica de 1 millón de pesos dominicanos en efectivo, impedimento de salida y presentación periódica contra cada uno.

El Ministerio Público acusa a Raúl Mondesí y principales funcionarios del Ayuntamiento Municipal de San Cristóbal de haber manejado los fondos de forma discrecional sin cumplir con los procedimientos, elaborando los estados financieros sin criterios técnicos, además de que los impuestos retenidos no eran remesados, y que no cumplían mínimamente con el presupuesto.

Además se pudo establecer que confeccionaban documentos falsos y hacían uso de documentos falsos para la realización de contrataciones de servicios, con cargo a los fondos del Ayuntamiento Municipal de San Cristóbal, como en algunos casos relativos a la recogida de basura.

Los impuestos eran retenidos sin remitir a la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), deuda con la Tesorería de la Seguridad Social (TSS), ausencia del pago 1X1000 del Colegio de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA), retenido a contratos de obras y el no pago del 1% de la Ley No. 6-86 sobre Fondo de Pensiones de los Trabajadores del Área de la Construcción y todas sus Ramas Afines (FOPETCONS), retenido a contratos de obras.

Ademas, se hacían pagos en exceso por realización de obras de infraestructuras.

Se realizaban contratación de bienes, obras y servicios violentando el procedimiento de compras establecido en la Ley No. 340-06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones.

Asimismo, se les acusa de realizar pagos sin soportes de los servicios, es decir, sin constancia de que los trabajos se hayan realizado.

Igualmente se determino que realizaban pagos que excedieron el porcentaje establecido en la Ley No. 176-07 del Distrito Nacional y los Municipios, para la distribución de los fondos.


Z-101 Digital

Someterán a la justicia exfuncionarios vinchistas?












Nepotismo, clientelismo político, uso indebido de los recursos del Estado, endeudamiento irresponsable....
La pregunta es oportuna porque en estas denuncias hay serias violaciones a las leyes vigentes. ¿O no? ¿Y el Ministerio Público procederá? 


Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Capturas: Acento, 7 días, El Nuevo Diario, Hoy, elCaribe, Z-101 Digital, Diario Libre...etc.

Tripiando de 15 en 15 / Vídeo



Mercader
José Mercader
Humor
elCaribe





15 segundos con Miguel Vargas Maldonado (y de paso...Danilo Medina Sánchez)


Vídeo: Noticias SIN

Procurador se comporta como un político más


Las razones políticas del Procurador Francisco Domínguez Brito
Dos graves denuncias de corrupción han sido llevadas a la Procuraduría General de la República.

Una la formuló el Director General de Aduanas, Fernando Fernández, en el sentido de que la modificación de la Ley General de Aduanas había sido comprada por el sector empresarial y vendida por los proponentes Reinaldo Pared, Senador del Distrito Nacional, y Charlie Mariotti, Senador de Monte Plata. Los detalles no los ofreció el director de Aduanas. Su denuncia se formuló y luego decidió guardar silencio sobre el tema.

Pared Pérez y Mariotti acudieron esta semana ante el Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, a solicitar ser investigados sobre la denuncia. Con Santiago Rodríguez Tejada como abogado, y con un grupo de simpatizantes, los dos legisladores se presentaron a entregar el documento de solicitud de investigación, que fue recibido por el propio Procurador. A seguidas Domínguez Brito, ponderó las cualidades de los señores senadores del Partido de la Liberación Dominicana.

Resultará difícil para cualquier miembro del Ministerio Público que investigue el caso obviar las palabras de elogios de Francisco Domínguez Brito hacia Reinaldo Pared y Charlie Mariotti. Vale decir, que cualquier intento de investigación seria, imparcial, quedó mutilada con la entrega de este documento y la presencia de Domínguez Brito en la recepción del documento.

Claro, se trata de senadores del partido de gobierno, y el Procurador debe recibirlos, pero debió guardar distancia, tomando en cuenta que se le estaba solicitando una investigación que todo el mundo entiende deberá ser imparcial. Lo que queda a partir de ahora es que se someta a juicio en el Senado, y también en la Cámara de Diputados, al Director General de Aduanas, por supuestamente haber lesionado la honorabilidad de los señores legisladores. El procedimiento del señor Procurador, y sus palabras, ya invalidaron la investigación que se le ha solicitado. En este caso, lo que parecía ser una investigación interesante, de pulcritud y hasta de sentar un procedente en materia de corrupción, queda en una oportunidad perdida.

El otro caso también acaba de llegar a la Procuraduría General de la República. Un total de 17 diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM) se apersonaron a la Procuraduría General de la República para denunciar los supuestos intentos de sobornos por parte de funcionarios del gobierno, para que en la Asamblea Nacional Revisora de la Constitución votaran a favor de la posibilidad de repostulación del presidente de la República, Danilo Medina.

Francisco Domínguez Brito no los recibió. Los diputados debieron presentar su denuncia a un departamento de querellas y expresar su interés y deseos de que el propio Francisco Domínguez Brito reciba los testimonios de los legisladores de las ofertas que recibieron, con los detalles de las circunstancias de las ofertas y los nombres de los oferentes.

Se trata de la Asamblea Nacional Revisora de la Constitución. Y se trata de investigar a congresistas que supuestamente recibieron regalos, dinero y compromisos de continuidad en sus puestos, para que favorecieron la continuidad de Danilo Medina. Son 17 diputados de la oposición los denunciantes. Una tarea complicada para el Procurador General de la República. El próximo sábado la Asamblea se reunirá para proclamar el cambio en la Constitución. El viernes deberá sesionar la Asamblea en segunda lectura.

Domínguez Brito ya ha adelantado que esa denuncia carece de pruebas o de fundamentos. Que se trata de un asunto político, y no parece estar interesado de echar adelante esta denuncia. En cambio, su actitud fue distinta con la solicitud que le hicieran Reinaldo Pared y Charlie Mariotti, aunque en este caso esté de por medio la seriedad de la denuncia del Director General de Aduanas.

Francisco Domínguez Brito es un Procurador General de la República que rige para todos los ciudadanos, para todas las instituciones, públicas o privadas, y tiene la responsabilidad de tratar todos los casos que llegan a su oficina de forma igualitaria, sin desmedro de ninguna.

En estos casos se está comportando como uno más de los políticos designados por el gobierno, y no como el Procurador General de la República en quien la sociedad ha puesto su confianza. Y parece ser que lo hace por razones políticas.


Editorial Acento
Acento

Negro panorama


Esto no puede terminar así
Siempre he presumido de ser un optimista empedernido. En las situaciones más difíciles o conflictivas siempre abrigo la esperanza de que en el momento menos pensado aparecerá una solución. Y hasta ahora siempre ha sucedido así. Pero ¡caramba!, esta vez si me la han puesto dura.

Me refiero en esta ocasión al negro panorama que tenemos de frente todos los dominicanos, gracias a la desmedida ambición de nuestros autodenominados líderes políticos (salvo consabidas excepciones que constituyen verdaderas especies en extinción).

Si tuviera que ensayar un inventario de dolencias y calamidades provocadas por los que se creen amos y señores del país y toleradas mansamente por todos nosotros, confieso que no sabría por dónde empezar.

La República Dominicana padece una aguda crisis moral que la asfixia, como si fuera una gran carpa bajo la cual medran la corrupción administrativa, la drogadicción, la criminalidad, el latrocinio, los congresistas que se venden, el engaño, la impunidad, la mentira…

Parafraseando al notable poeta vegano Rubens Suro (Rubens Antonio Suro García-Godoy, 1916-2006) en su celebrado “Soneto de yodo y sal”, comienzo ya a dudar del alpinismo de mi antigua actitud optimista, de la que siempre hice alarde.

¿Nos cruzaremos de brazos?
¿Dejaremos que los malos de la película se salgan con la suya?
Algo tenemos que hacer, pero este cuento no puede terminar así.


Rafael Molina Morillo
El Día

Diga lo que diga


Un silencio nada inocente
El presidente Danilo Medina dijo el otro día a los periodistas que cubren el Palacio Nacional, a los que había prometido que “en su momento” hablará sobre la reelección, que “casi casi” está cumpliendo su promesa.

Y parece que así será, siempre y cuando sea cierta la versión periodística que da cuenta de que el mandatario se dirigirá al país durante el acto de proclamación, el próximo sábado, de la modificada Constitución de la República. Si hay algo por lo que será recordada esta nueva modificación de la Constitución, además de la efímera “rebelión” del expresidente Leonel Fernández y la compra de votos y conciencias inherente a los recurrentes ultrajes a la Carta Magna, es el prolongado silencio del presidente Medina, quien todavía a estas alturas, cuando ya es prácticamente un hecho la reelección que le permitirá repostularse en el 2016, no le ha explicado al país las razones por las cuales decidió someter al país, nuevamente, a ese traumático proceso, que como todos los anteriores le hará un daño enorme a la democracia dominicana y a sus famélicas instituciones.

 ¿Pero qué le dirá al país cuando decida romper su silencio? ¿Qué razones dará para justificar que faltó a su promesa de no intentar reelegirse? ¿Se atreverá a defender la antidemocrática reserva de candidaturas que tan mal ha caído en el PLD?

Los hechos de los que hemos sido testigos han sido tan elocuentes y reveladores de la naturaleza espúrea de esta nueva reforma constitucional que, diga lo que diga, al presidente Medina le resultará muy cuesta arriba cambiar la percepción que nos hemos formado sobre lo ocurrido, y mucho menos evitar que lo consideremos el principal responsable, la mano siniestra que tras bambalinas escribió el guión del bochornoso espectáculo que le estamos ofreciendo al mundo.

Claudio Acosta
Qué se dice
Hoy

Millitares también abusan en la cleptocracia gobernante


Raso del Ejército denuncia que fue golpeado "por orden de un coronel"
Manny José Rojas Carela está asignado a la Fortaleza 2 de Mayo en Moca
SANTO DOMINGO. Un raso del Ejército de la República Dominicana denunció por las redes sociales que fue severamente golpeado por un segundo teniente que habría acatado una orden del coronel Santana Morillo, comandante de la Fortaleza 2 de Mayo en Moca, Provincia Espaillat.

Manny José Rojas Carela narra que cumplió una sanción de 25 días preso que le fue impuesta como castigo y que al salir de su encierro, el pasado 7 de este mes, fue puesto en la lista de servicios, "lo cual también cumplí".

Sin embargo, el alistado agrega que inmediatamente después se le ordenó hacer un servicio en Dajabón, a lo que se negó porque no había visto a su familia por casi un mes.

"Ante esta situación, el coronel Santana Morillo ordenó al segundo teniente Camacho y a otros oficiales que me dieran una golpiza, eso es todo", dijo Rojas Carela en su Facebook.

En tanto, el coronel Víctor Mercedes, director de Inteligencia del Ejército, dijo que el comandante general, mayor general José Eugenio Matos de la Cruz, ordenó una investigación del caso.

Mercedes sostiene que el raso Rojas Carela fue llevado por ante un equipo de médicos del Ejército para examinar su estado y procedieran a emitir un diagnóstico de su la salud del alistado.

La víctima subió una foto, donde muestra su cara ensangrentada, llorando, labios rotos y otras señales de golpes.


Adonis Díaz
Diario Libre

Ahora sí!


Asalto bien temprano
A la franca, después de ese discurso sin desperdicio, le sugiero a la gente del PRM, a la Convergencia, al diablo y a su hermano y a los que se me olvidan, llegar de pronto todos juntos, bien temprano y muy a la dominicana (con un perico ripiao a eso de las 4 de la madrugada, para agarrarlo en piyama) y, ya en la casa, preguntarle al sorprendido anfitrión: “Pero ven acá, Guillermo, por fin ¿dónde está la mesa esa de que tanto hablas, para conversar sobre la unidad inmediatamente necesaria, y después vemos el resto?”. (Quizás así comprenda que lo que más importa, más que el verbo, es la práctica para llegar, ahora sí, al poder).


Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe

Vergüenza contra dinero




Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
¡Er' diache! 
El Día

YO RENUNCIO de ese PRD entreguista


Carta a Miguel Vargas Maldonado de Alfredo Pacheco
Santo Domingo,

10 de junio de 2015

Miguel Vargas Maldonado,

Presidente Partido Revolucionario Dominicano Casa Nacional.

Distinguido presidente y Amigo:

Los pueblos expresan su visión del mundo a través de refranes, en nuestro país, la sabiduría popular tiene una frase para definir los rumores y dice: “cuando el río suena es porque agua trae”.

Lo cito porque desde finales de marzo del 2011 vengo escuchando la especie de que parte de la dirigencia del PRD tenía una relación de sociedad y como socios compartían a manera de negocio el destino del PRD y su inclinación a favorecer el partido de gobierno.

Me resistí siempre a creer semejante barbaridad y atribuí esta especie a discursos producto de las diferencias políticas que mantenían los rivales del PRD.

No salgo de mi aturdimiento al ver en los medios una proyectada alianza de nuestro partido con el partido morado. Toda vez que yo mismo en una ocasión fui llamado por usted y escuché de sus labios la confirmación de este entuerto de política de baja monta.

Aun no secan las manchas de sangre de los perredeístas caídos en las calles dominicanas reclamando libertad, soberanía y justicia. Tanta tradición de lucha no es verdad que pueda borrarse rubricando un acuerdo de negocio y pisoteando la memoria histórica de José Francisco Peña Gómez.

Un acuerdo político para permitir la re postulación del actual Presidente de la República y participar con el PLD en boletas comunes, no sólo es un cobarde acto de genuflexión, es la negación total de todo lo que usted mismo ha reclamado hasta el momento. Y me permito recordarle que ha sido usted, entre muchos otros y el PRD, quienes han denunciado al mundo la corrupción peledeísta, el desempleo, el alto costo de la vida, el auge de la violencia y la inseguridad ciudadana, la falta de oportunidades para nuestros jóvenes y mujeres, el incremento de la deuda externa e interna, en fin, el reclamo de que en los gobiernos del PLD hemos pasado a ser más pobres.

Quien otrora denunciara tantos atropellos hacia un pueblo, hoy pacta con los agresores y depredadores del erario con expectativas de recibir cargos políticos y administrativos y algunas prebendas para la militancia. ¡Oh ironía de la vida!!

Ingeniero Vargas, usted está escribiendo el capítulo final de la titánica lucha que por las libertades públicas ha librado este partido a lo largo de más de 75 años de existencia.

Su firma va acompañada del arrullo de voces de pseudoperredeístas que ingresaron al PRD con su endoso, como “sangre nueva”, sangre que no fue analizada por ningún laboratorio para determinar que, como al efecto, estaba infectada por la gula y la ambición desmedida de poder a cualquier costo, incluso, al costo de matar las esperanzas de miles de dominicanos, las esperanzas de una vida mejor, de un gobierno justo.

En La Odisea, de Homero, se habla de la Guerra de Troya, y de cómo se introduce un artilugio en forma de caballo, en el interior del cual se escondían soldados griegos que en medio de la noche abrieron las puertas de la fortificada ciudad que luego fue destruida. ¡Cuánta similitud con este negro capítulo con el que hoy usted sepulta el legado democrático de Peña Gómez!

El banco telefónico que atiende las llamadas a su hashtag #Dímelo, ha de estar muy ocupado escuchando los justos improperios que como consecuencia del anunciado acuerdo con el PLD están expresando los dolidos ciudadanos del país.

Por eso YO RENUNCIO de ese PRD entreguista, Yo RENUNCIO ante esta aberración histórica cometida por ustedes. Y por lo tanto, en las próximas horas avisare al país desde donde vamos a seguir ejerciendo dignamente la carrera política.

No tengo que explicarle que no lo acompaño en este despropósito que angustia a nuestros dirigentes auténticos y levanta un muro de vergüenza para alejar estas satánicas influencias.

Nos oponemos a la venta de nuestro partido. El mejor postor no podrá comprarnos a todos. El río sonó y ciertamente trajo agua. ¡¡¡Era cierto!!!

¡¡¡¡Que Dios, el pueblo y la historia se encarguen de juzgarle, querido Amigo !!!!!


Alfredo Pacheco
Expresidente del PRD en el D. N.
Exprecandidato a la Alcaldía del D. N.

Comen solos...


Las dos ollas de sancocho político
Tenemos en el país una paila muy grande y otra más pequeña haciendo sancocho político. En una se cuecen ingredientes de mucho poder. Predomina el condimento PLD, en variadas presentaciones: funcionarios del Gobierno, legisladores, dirigentes del partido, Comité Político, altas cortes, etc. También le pusieron a este caldo, pedazos del PRD y del PRSC. El condimento de la Fuerza Nacional Progresista, FNP, fue retirado por ser incompatibles con otros.

Esa olla hierve a todo dar. La leña que atiza el fuego procede de materiales que van desechando: ideologías de partidos, principios, honestidad, “los FIRMES”, etc. Los encargados de suministrar los ingredientes han hecho tremendo negocio.

Cuando este sancocho esté listo, ¿quiénes lo degustarán? Es un plato para poderosos. Los “hijos de machepa” no serán cocineros ni comensales. No tienen cabida. Sus ingredientes lo compran barato para no oír sus lamentos, para arrinconarlos. Si piden algo, les lanzan las “sobras”.

Todo parece indicar que el guiso de los pobres lo prepararán en otra olla y en otro lugar. Tratan de reunir los ingredientes: PRM, Convergencia, Frente Amplio, Movimiento Rebelde, Opción Democrática, Alianza País, etc. ¿Comerán algún día? El olor de la comida de los ricos y poderosos invade el ambiente. Se escucha la algarabía. Se reparten el pastel. “Comen solos”...

En el sancocho de los poderosos no hay límite. Hay dinero para comprar todos los materiales, inclusive dignidades. Se buscan donde sea, al precio que pidan y enfrentando hasta los obstáculos legales. Usan como pretexto que el invitado principal se sienta tranquilo. Hasta ahora no ha hablado, como si no estuviera enterado del sancocho en su honor.

Una vez en la mesa, ¿le permitirán compartirlo con los desposeídos? Hay muchas palanganas comprometidas con los que permitieron preparar la comida, esto es, el presidente del PLD, del PRD, “los FIRMES” u otros. Por más buena intención que tenga el invitado, es poco lo que podrá darle a los infelices.

Todo parece indicar que la mayoría morirá de hambre, pues el sancochito de la oposición apenas comienzan a prepararlo y con pocos ingredientes.

El condimento de la FNP es como el zumo de la naranja agria, queda bien en cualquier caldo, da sabor especial. ¿Irá a alguna paila?

Oh Dios, ¿cuál será el futuro de los pobres? ¿Cuando respetarán sus derechos y desarrollarán sus potencialidades, sin mendigar? ¿Y si despiertan indignados? Es difícil...

Tranquiliza saber que Dios observa. Puede cambiar el rumbo de la humanidad en cuestión de segundos. Esperemos la reacción del invitado especial. Puede no llegar a la mesa de los poderosos o puede ingerir el sancocho sin inmutarse, sabiéndose rodeado de algunos “Judas”. Para luego, como Jesús en el templo, tomar el látigo con firmeza y coraje, sacar los mercaderes, despejar el ambiente y poner los recursos al servicio del pueblo. Esperemos.


Venecia Joaquín

Reforma constitucional es una vergüenza

     Ing. Eduardo Estrella, presidente de Dominicanos por el Cambio (DXC).

Eduardo Estrella critica pacto de impunidad
El presidente de Dominicanos por el Cambio (DXC), Eduardo Estrella, calificó este miércoles como una vergüenza la reforma a la Constitución para establecer la reelección presidencial y permitir la repostulación del presidente Danilo Medina.

Estrella dijo que la decisión de impulsar nuevamente la reelección presidencial traerá consecuencias nefastas al país; no obstante, indicó que ha valorado el modelo norteamericano de dos períodos consecutivos, pero criticó que se haya hecho con el único objetivo de restablecer la reelección.

Expuso que los asambleístas debieron incluir otros temas importantes para el país e indicó que con esa reforma se está anunciando al pueblo que va a tener el mismo Congreso, al establecer un pacto entre el partido de gobierno y el Revolucionario Dominicano (PRD), para postular los mismos legisladores y alcaldes.

Además, es un pacto de impunidad que indica que no habrá régimen de consecuencia contra nadie por actos de corrupción, con lo que se está enviando el mensaje de que “usted hágase de dinero que no le va a pasar nada”.

Al comparecer en el programa Telematutino 11, por Telesitema, el presidente de DXC señaló que ese es el mensaje negativo que se está enviando al pueblo, en cuyo sentido se debe abogar por una concertación que les diga a los dominicanos que va a haber transparencia.

Recordó el escándalo originado con la remodelación al hospital Darío Contreras,  sobre lo cual  la propia ministra de Salud, Altagracia Guzmán Marcelino, dijo que no conocía el proyecto.


Víctor Núñez
Dominicanos Hoy

Determinación para el saqueo del Estado


Los límites del despojo
La historia del Estado-nación denominado “República Dominicana” es la historia de un gigantesco despojo. Y a ése despojo se ligan indisolublemente las ambiciones de la clase media por ascender en el orden social y económico. La seudo-república no ha sido más que el escenario de la movilidad social y las angustias de los pequeños burgueses; y el saqueo del Estado ha constituido la norma. Por eso no es nada nuevo que el pensamiento liberal altere su naturaleza para reproducirse a sí mismo en el poder. Antes de lo que está ocurriendo ahora con el pichón de dictador de Danilo Medina, el ejemplo más angustioso es el del Partido Azul, porque Ulises Heureaux se encaramó en el dulzor de su primer juramento, reburujando a Azules y Rojos, y desfogó su ambición irrefrenable alterando la naturaleza liberal del proyecto restaurador que encabezaba Gregorio Luperón. Desde entonces, la raya que separa a liberales y conservadores se entrecruza, y cuando la verticalidad de una propuesta se mantiene, como en los casos de Ulises Francisco Espaillat y Juan Bosch, seis meses después termina en tragedia.
Es por eso que Américo Lugo será por siempre un pensador indignado; se empinó iracundo apoyándose en esa constante, y tronó maldiciendo nuestro destino: “El Estado dominicano (…) no ha podido subsistir sino en condición de farsa o parodia de los Estados verdaderos”. Y esa “parodia de los Estados verdaderos”, ha tenido momentos trágicos y hasta cómicos. Santana fundó un Estado sin el pueblo, y era como un país portátil que viajaba en su mochila. Báez se robó “hasta la cubertería del palacio de gobierno”, y cuajó un desprecio inaguantable contra su propio pueblo, aunque fue él quien dio aliento al espíritu aventurero de la clase media, como dice Juan Bosch. Lilís era un portento para saquear al Estado. Entre la riqueza pública y su fortuna personal no había diferencia. En los burros de “Guelito”(el general Miguel A. Pichardo, su hombre de extrema confianza) viajaban la nómina pública junto con los dineros de las amantes de turno y el pago al viejo Vicini (“Págale al viejo Vicini, y no lo pongas a firmar ningún papel, que cuando él me prestó no me puso a firmar nada”). Pero la extrema depauperación del Estado por la clase media la narra el propio Juan Bosch en su libro “Composición social dominicana”, son los “vales” en el gobierno de Ignacio María González, cuyo valor de cambio alcanzaban hasta para pagar a las prostitutas por sus favores sexuales en los cafetines de mala muerte.
La del Estado-nación dominicana es la historia del saqueo. Podríamos llenar numerosas cuartillas, infinitos escenarios en los cuales la realidad supera la imaginación. El trujillismo, cuya dimensión de saqueo absoluto y dominación alcanzó hasta lo mágico religioso, supera a todas las emanaciones divinas de los dictadores del continente. Balaguer nos hizo creer que su segunda naturaleza era el poder. Leonel Fernández mordió el destino, para legitimar el saqueo. Creíamos que lo habíamos superado todo, que habíamos agotado todos los límites, y que nuestros martirios nos autorizaban a confundir la memoria con la imaginación. Pero no. Apareció Danilo Medina, un hombre que adora el plagio, y nos propone reproducir un esquema de saqueo del Estado casi perfecto. Lilís coaligó Rojos y Azules para el saqueo, e hizo desembocar el aliento liberal de los azules en dictadura. Danilo Medina organiza el saqueo del Estado con Rojos, Blancos y Morados; están dispuestos a todo para desvencijarnos. En una historia tan truculenta como la dominicana, no se conocía tanta determinación para el saqueo del Estado.
Danilo Medina encontró su verdad en la elaboración de sus mentiras. Él pedía sólo un periodo para mostrarnos la Luna, ahora despliega su vocación de absoluto mostrándonos el trasero. Ambos eran falsos, ambos estaban estancados en el oprobio de una historia de despojo mil veces repetidas.
Entramos en una fase de negación pragmática del espacio democrático y asalto al Estado. No hay instituciones, todos los mecanismos de arbitraje social de la vida democrática están en poder de la coalición de partidos que organiza el saqueo más espectacular de la historia dominicana. Es la nueva forma de la dictadura.
Como dice el campesinado: esto es un convite. No habrá elecciones libres, no podrán serlo de esta manera. Solo queda la lucha para defender las débiles conquistas democráticas.

Andrés Luciano Mateo
Hoy


miércoles, 10 de junio de 2015

Presidente Medina deshonra su promesa de no repostularse


Los candidatos de la indignidad
Sin decir lo que piensa, como siempre, el presidente Medina ha deshonrado su promesa de que no se repostularía. Lo hará con la compra de los legisladores leonelistas, de las siglas y los legisladores de unos cascarones que una vez fueron partidos, a todos esos legisladores se les ha prometido su repostulación. Medina, el PLD, los cascarones, los congresistas comprados y los que impulsaron la nueva figura de la reelección en la Constitución han constituido el bloque de candidatos de la indignidad e impunidad.

La historia política dominicana está jalonada de pactos, transacciones y componendas basadas en el dolo, la traición y de todo tipo de bajezas, pero ésta, tramada por Danilo Medina y rematada por el Secretario de Organización del PLD: Félix Bautista, de generales ampliamente conocidas, constituye la más lesiva a la conciencia democrática del país, a la institucionalidad, a la identidad nacional y a la imagen del país en el plano internacional, afianzándonos en el penúltimo lugar entre los países más corruptos del mundo.

La forma en que se ha llevado a cabo el proyecto reeleccionista, en esta primera fase, desde el punto de vista político, ético y moral no sólo obliga a una reflexión sobre ese hecho, sino sobre la práctica del Derecho en nuestro país y sobre las funciones de los intelectuales y profesionales. Resultaría inexcusable el silencio de ellos ante la evidencia de que cientos de legisladores vendieran sus votos y conciencias a cambio de votar la reintroducción de la reelección presidencial.

Todo aquel que opinó públicamente sobre la legalidad o no del proceso que culminaría con la convocatoria de la Asamblea Revisora, que aprobó en primera lectura la reforma, está moralmente obligado a opinar sobre la legitimidad y legalidad de las candidaturas congresuales, municipales y presidencial que automáticamente surgieron del acuerdo para la aprobación de esa reforma. Todas son fraudulentas, comenzando con la del principal beneficiario, Danilo Medina, porque surgieron de violaciones a derechos, la ética y a la propia Constitución.

Eso plantea un serio dilema moral para muchos que sin ser formalmente peledeístas, de una u otra manera colaboran y/o forman parte de este gobierno, es responsabilidad de ellos darle una solución. No hay ninguna justificación política ni mucho menos ética para votar por esas candidaturas de impresentables. En lo que respecta a las diversas vertientes de la oposición, la posición en la presente coyuntura no puede ser de mera condena moral, ni de actitud testimonial, sino política en buen sentido del término.

A las candidaturas de la indignidad hay que enfrentarlas con candidaturas no sólo inobjetables, sino con posibilidades de ser realmente contendientes, que en el imaginario colectivo no solamente sean percibidas como serias, sino con posibilidades de ser vencedoras, con propuestas de cambiar las bases en que descansa el funcionamiento de la economía del país y la estructura de acumulación de riqueza de la cúpula del PLD, de sus legisladores y del candidato presidencial reelecionistas.

Cierto es que controlan la JCE y los poderes esenciales del Estado, pero las condiciones con Balaguer eran peores y vencimos, como los chilenos contra el pinochetismo. Unidos, podemos vencer los impresentables candidatos de la indignidad.

César Pérez
Hoy

El desafío de la oposición


La oposición: cucarachas o flores
Para las elecciones de 2016, la oposición estará constituida por todas las organizaciones políticas que no formen parte del gran pacto que promueve el PLD. De esas organizaciones, la de mayor base electoral es el PRM por ser un desprendimiento importante del PRD. La segunda, según las mediciones de encuestas, es Alianza País. Luego hay varios partidos minoritarios de poca trascendencia electoral, pero cuya presencia en una alianza opositora proyectaría fortaleza unitaria.

El PLD, como eje del pologobiernista, cuenta con amplias ventajas electorales. Primero, el presidente Danilo Medina ha mantenido alta aprobación en su gestión, y aún sufra deterioro, difícilmente se desplome el apoyo antes de mayo 2016. Segundo, el PLD cuenta con vastos recursos del Estado para dispensar favores clientelares en la campaña, y no hay motivo para pensar que no hará uso de esos recursos nuevamente. Tercero, de cuajar el pacto PLD-PRD-PRSC, esos tres partidos controlan el 80 por ciento del financiamiento público. Cuarto, el gobierno controla todas las instancias judiciales y administrativas que inciden en el proceso electoral.

Ante esta situación, para no hacer el ridículo, la oposición tendría que manejarse con mucha inteligencia política, cometer pocos errores, generar mucho entusiasmo y lograr unidad. ¿Puede hacerlo? Es una gran interrogante de este proceso electoral. Y aún cumpliendo con estos cuatro requisitos, el camino hacia la victoria está lleno de dificultades por las razones antes enumeradas.

A su favor, la oposición tiene varios factores. Primero, la confrontación en el PLD fue remendada, no solucionada. Segundo, la debilidad electoral del PRD y del PRSC genera un vacío que puede llenar otra fuerza política. Tercero, si se concretiza la alianza PLD-PRD-PRSC, muchos activistas buscarán una organización alternativa para ser nominados, porque sólo una minoría de perredeístas y reformistas se beneficiaría con posiciones. Cuarto, el desencanto que ha producido en un segmento de la población la forma chabacana en que se ha procedido a modificar la constitución volcará votantes hacia la oposición (la palabra constitución aparece aquí con minúscula porque no merece mayúscula en República Dominicana).

Todos estos factores favorables a la oposición pueden ser, sin embargo, opacados por las ventajas del PLD y su coalición. De ahí la magnitud del desafío.

Para salir bien posicionada de las elecciones de 2016, aun no gane, la oposición tiene que unirse. Si las cabezas persisten, como ha sido su trayectoria, en querer ser todos candidatos presidenciales, serán aplastados como cucarachas por el PLD. Eso es adverso a la democracia y a las mismas organizaciones políticas. Solo la unidad y la capacidad de establecer compromisos programáticos y estratégicos podrían salvarles de una debacle electoral.

La oposición necesita gran inteligencia política no solo para lograr la unidad, sino también para presentar al país un plan político que entusiasme a la población y la motive a votar por ellos. La mera crítica al gobierno del PLD no será suficiente para entusiasmar a muchos. El país no vive un momento de crisis económica aguda que produzca un movimiento espontáneo de “e’ pa’ fuera que van” como sucedió en el 2004. Hay desánimo político, pero hasta ahora, la carencia de opciones ha beneficiado grandemente al PLD.

Para revertir esta situación, la oposición tiene que trascender el divisionismo y la miopía política, y generar expectativas de cambio creíbles con nuevas ideas y energías. Necesita florecer y ofertar nuevos colores a un país ensombrecido por la corrupción, la impunidad, la pobreza, la desigualdad, la ineficiencia, la desfachatez, y el oportunismo patrocinado por un amplio espectro de las fuerzas políticas. He ahí el desafío.


Rosario Espinal
Hoy

Quién es nuestro Presidente?


Danilo Medina Sánchez

Danilo Medina se ha quitado la careta y se nos muestra tal como es.

¿Qué confianza puede tenerse en un hombre que sin rubor alguno incumple su palabra, luego de prometer y asegurar reiteradas veces que no se reelegiría?

Danilo Medina es igual que Leonel y que Balaguer, y lo único que le interesa es quedarse en el poder, sin importar para ello pasarle por encima a la Constitución y comprar a todo quien se ponga en venta.

Danilo Medina ha actuado como lo han hecho, a lo largo de nuestra historia, dictadores y falsos demócratas.

Danilo, con otro ropaje, es la continuación del leonelismo, y ambos la reproducción del modelo peledeísta de ejercicio del poder.


Guillermo Moreno García
Líder de Alianza País
Expresado en su discurso del 9 de junio de 2015

El precio de la reelección


¿Cuánto costará la reelección?
La gente se pregunta con preocupación cuánto le costará al país la reelección del presidente Danilo Medina, y no es para menos.

Ya sabemos lo que nos cuesta el PLD, sólo con todos sus políticos-empresarios, pero sería punto menos que imposible calcular cuánto nos costará, cuando se le sumen el PRD, el PRSC y la caterva de partidos que se arroparán con la sábana morada para seguir disfrutando del erario.

Eso en términos monetarios, pero ya nos está costando bastante en términos de institucionalización y de respeto a normas que deberían ser sagradas.

No se trata de crear normas inmutables, sino preservar, como decía el juez Brennan, "los valores permanentes de la Constitución", pues el constituyente siempre ha querido poner algunos valores más allá de las mayorías coyunturales, pues de lo que se trata es de preservar el alma de la Carta Magna.

Se dirá que la reelección no es un principio sagrado, y estoy de acuerdo, pero las consecuencias de la forma en que se logra la reelección sí atentan contra principios sacrosantos de la Constitución.

Ya lo hemos visto. El descrédito del Congreso, es decir, del primer Poder del Estado. La imagen misma del Presidente, que debió preservarse por sobre todas las cosas, porque nos representa a todos y el uso de agentes para comprar conciencias, como se ha denunciado, son todas formas de comprobar que el precio de la reelección es demasiado alto para quedarnos callados.


Adriano Miguel Tejada
atejada@diariolibre.com