Declaración jurada de bienes de Danilo y Margarita no cuadran

Las declaraciones juradas de bienes del Presidente y la Vicepresidenta de la República no cuadran con los datos que son de dominio público. La vicepresidenta dice que solo tiene joyas por valor de RD$200 mil, sin embargo un solo brazalete que le fue obsequiado estaba valorado en un millón de pesos hace cuatro ańos.


Mamà Nersy
Anciana donará a la Primera Dama collar de un millón de pesos
6 de junio del 2012
El Seibo, RD 6 junio (3:35 pm).-Porque se parecía a ella en su juventud y por su altruismo a favor de los más necesitados, una anciana de 87 años de edad, nativa de aquí, regalará un brazalete de oro a Margarita Cedeño de Fernández, vicepresidenta electa y actual primera dama de la República.

Dicha prenda fue confeccionada en 1878 en Mallorca, España, y según la octogenaria Lucila Ozema de Castro Aybar perteneció a la primera dama Trina de Moya, esposa del presidente Horacio Vásquez hacia 1930. Tiene un valor estimado en un millón de pesos, pero que para ella su valor histórico trasciende los límites de la pasión y el amor.

A sus 87 años de edad "Mamá Nersy", como es conocida en el mundo católico asi como por vecinos y familiares, goza de una estupenda lucidez. Su decisión de donar o regalar la pulsa en oro a la Primera Dama dominicana es tan decidida que ha buscado un notario para hacer una declaración jurada, copia de la cual entregó a los periodistas.

La pieza es de 21 quilates y según tiene una figura del Rey Alfonso XII de un lado y el escudo heráldico de España del otro.

El testamento legal, preparado por el notario seibano Guarionex Moreno Altagracia, señala que la valiosa prenda en oro fue recibida por la señora Ozema de Castro en donación de manos de su abuela, Ramona Piantini de Morales, quien a su vez la recibió de su amiga Trina de Moya, esposa del presidente Vásquez.

El testamento expone en uno de sus párrafos que el oro llegó a manos de su abuela por la gran amistad que existió entre ambas.

"Hago esta declaración por dos razones: la primera, como obtuve dicha prenda y la segunda, el valor histórico que posee por haber pertenecido a una Primera Dama, por lo que quiero dejar constancia de que mi declaración constituye una fiel verdad de lo declarado", expone Mamá Nersy ante el notario.

Para dejar constancia de la donación, ella llevó como testigos Federico Oscar Morales Beras y a Ramón Elpidio Morales Aybar.

Admiración por Margarita

"Margarita se parece a mis tiempos, en el vestir elegante y servirle a la gente; siento una gran admiración por la Primera Dama y es eso lo que me lleva a darle este regalo", expresa con alegría la anciana.

Explica que ha instruido a su hijo de crianza, Jossan Capell, quien es el director del distrito municipal La Higuera, de El Seibo, para que gestione el encuentro entre ambas en su casa para donar la pulsera de oro a la Vicepresidenta electa.

"Esa pulsera en oro de morocota, que perteneció a la esposa del presidente Horacio Vásquez, me la donó mi abuela, por ser su primera nieta en nacer y haber ganado el reinado de la primera reina electa por las autoridades municipales de El Seibo hacia 1963", acotó.

Dijo esperar que Margarita Cedeño de Fernández, quien ya está enterada de la donación que se le hará, visite su casa de la calle Brigadier Juan Sánchez Ramírez No. 100, del ensanche Palo Hincado de El Seibo para recibir el regalo y disfrutar de un suculento salcocho que se le preparará.

"No quiero irme de este mundo sin que la Primera Dama reciba de mis manos este pedazo de historia que conservo en su cofre original", dijo.

Jossan Capel, hijo adoptivo de doña Lucila, dijo que su madre es una mujer tan desprendida, que también ha dejado a la Iglesia Católica de El Seibo cinco tareas para la construcción de un seminario para la formación de sacerdotes.

Diario Dominicano

Igualmente ocurre con el presidente Danilo Medina, quien declara un apartamento en Los Cacicazgos de RD$12 millones, adquirido en el 1999, cuando el país sabe que fue adquirido luego de ser Presidente Electo (2012) y la actual Ministra de la Mujer, Janet Camilo, denunció en ese entonces un valor de RD$40 millones, hace tan solo cuatro ańos.

Danilo Medina se muda a su pent-house de RD$ 55 millones
El presidente electo Danilo Medina se mudó al pent-house valorado en 40 millones de pesos y amueblado a un costo de 15 millones más. Durante la campaña electoral fueron innumerables las veces que se le solicitó al entonces aspirante a la presidencia por el partido oficialista que explicara al país de dónde había salido la fortuna económica que exhibía en su campaña electoral sin que hubiese ninguna respuesta de parte del candidato.

La dirigente perredeísta Janet Camilo fue la primera persona que denunció la adquisición del multimillonario inmueble, luego el empresario Samuel De Moya, la secundó. Se recuerda que al Lic. Danilo Medina no se le conoce empleo o fuente productiva de recursos desde hace cinco años, por lo que extraña la fortuna que ostenta.

Otra aclaración pública negada a los dominicanos por el Lic. Medina fue la acusación que le hiciera el profesor Genove Gneco, de haber plagiado su tesis profesional y de usurpar el título de Ingeniero Químico. A pesar de estas graves denuncias contra el candidato presidencial éste no respondió y aún así ganó las elecciones presidenciales de mayo de 2012.

Hoy queda confirmado que la Lic. Janet Camilo habló la verdad en su denuncia, el presidente electo se mudó a su apartamento de RD$55 millones, aunque nunca sabremos de dónde salió toda esa plata ni por qué se eliminó de su hoja de vida el título de Ingeniero Químico.

Merrimack News


Declaraciones juradas de bienes del Presidente y la Vicepresidenta

El patrimonio del presidente Danilo Medina está valorado en RD$22,555,429, unos RD$4 millones menos a lo que tiene declarado la vicepresidenta, Margarita Cedeño, que es de RD$26,626,722.

Así consta en las copias de declaración jurada de patrimonio que ambos funcionarios remitieron a la Cámara de Cuentas. Con respecto a los gastos también hay una diferencia: Cedeño tiene gastos fijos de 282,835. Mientras, los gastos de Medina ascienden a RD$1,648,883, pero incluye dos asuntos que Cedeño no inscribe: el pago anual de impuestos de RD$1,189,321 y RD$219,562 en “primas y seguros”.

Danilo Medina en detalle 

El presidente tiene dos inmuebles registrados: una residencia en El Rosal de Santo Domingo Este valorado en RD$4 millones de pesos y adquirido en 1990 y un apartamento en Los Cacicazgos de RD$12 millones, adquirido en el 1999. También tiene dos yipetas Land Cruiser, una que compró en el 2003, y es del mismo año, valorada en RD$500 mil, y otra de RD$2 millones que es del 2011 y fue adquirida para esa fecha. 

Los muebles del hogar del mandatario están valorados de RD$3 millones y las obras de artes RD$750 mil. Además, Medina tiene una cuenta corriente de R$305,429. 

El gasto más significativo lo tiene medina en el pago de Impuesto Sobre la Renta: RD$1,189,321. Le sigue 219,568 en “pagos de primas y seguros”, RD$100 mil en educación, RD$60 mil en gastos por alimentación, RD$50 mil en pago de servicios públicos y RD$30 mil en gastos por mantenimiento de vivienda. Esta declaración la presentó medina el pasado 15 de septiembre.

Margarita Cedeño en detalle

La vicepresidenta tiene tres apartamentos: El primero fue adquirido en 1998 y está valorado en RD$10,115,042. El segundo fue adquirido en el 2002 a un costo de RD$6,544,560 y el tercero valorado en RD$7,244,116 y tiene fecha de adquisición del 2004. 

En su declaración no figuran vehículos de motor, pero sí joyas y relojes valorados en RD$200 mil, los electrodomésticos en RD$500 mil, muebles del hogar por RD$1 millón y obras de arte de RD$300 mil. También sus libros están declarados y valorados en RD$100 mil. Cedeño tiene ahorros en total de RD$623,004 distribuidos en cuatro cuentas. 

En lo que más gasta la vicepresidenta es en educación, con RD$100 mil mensual. A esa inversión le siguen RD$65 mil en alimentación, RD$42 mil en mantenimiento de viviendas (conserjería, seguridad, etcétera), RD$27,500 en servicios públicos, RD$25 mil en “recreación (viajes y vacaciones)”, membresías de clubes, gimnasios y otros 13,335 y en salud invierte RD$10 mil. Cedeño presentó su documento de patrimonio el pasado 9 de septiembre.

La diferencia salarial del presidente de la República y la vicepresidente es de, más o menos, RD$37,000 neto y RD$50 mil en bruto. Danilo Medina figura con un sueldo de RD$450 mil, de los cuales termina ganando sin impuestos RD$342,212. Margarita Cedeño tiene un salario bruto de RD$400 mil, de los cuales le salen neto RD$304,737. En la declaración de la vicepresidenta también figura como ingreso la pensión del expresidente Leonel Fernández, valorada en RD$315 mil. 

Nathalí Faxas

elCaribe

Esto está como para ser aclarado a la opinión pública.

Juan Santos / Desde La República Dominicana

RD segundo país con menos integridad electoral de América

Califican de fracasadas las elecciones criollas
TAN SÓLO NOS SUPERA HAITÍ COMO EXPERTOS EN CHANCHULLOS
SANTO DOMINGO. La República Dominicana fue colocada en el penúltimo lugar en el índice de percepción de integridad electoral de América, sólo por encima de Haití, en un informe elaborado por “The Electoral Integrity Project” de Sydney, Australia.

El país quedó en el lugar número 26 de América, con un índice de 44 en ese informe, mientras que Haití quedó en el 27 con un índice de 28. Otros países que están por encima son Honduras, en el lugar 25; Venezuela, en el lugar 24; y Guatemala en el puesto 23.

Costa Rica está como el país con la mejor percepción de integridad electoral, con un índice de 81, y Uruguay, en segundo, con un índice de 75.

El informe evalúa la integridad de 180 elecciones nacionales legislativas y presidenciales celebradas entre el 1ro de julio 2012 al 31 de diciembre de 2015 en 139 países de todo el mundo, entre ellos 54 elecciones nacionales celebradas en 2015.

Los datos se obtuvieron de una encuesta global de más de 2,000 expertos en elecciones. “El informe anual compara los riesgos de las elecciones viciadas y fallidas, y la forma en que en lejanos países de todo el mundo cumplen con los estándares internacionales”, expresaron.

“Estas respuestas se agrupan en once etapas que ocurren durante el ciclo electoral, y se suman para construir una de 100 puntos de percepción global de expertos de Integridad Electoral índice (PEI) y su clasificación”, indicaron.

Se explicó que las elecciones “fracasadas” se definen como aquéllas que se encuentran por debajo de 40 en cualquiera de las escalas de 100 puntos.


The Electoral Integrity Project

Nosotros le decimos al Presidente en qué se basa AI para decir que hay apátridas en RD

El hombre mejor informado del país se hace el pendejo
El presidente Danilo Medina alegó que no sabe en que se basa Amnistía Internacional para decir que aquí hay apátridas. A su llegada esta tarde al país, desde Nueva York por el Aeropuerto Internacional de las Américas,  tras la insistencia de los reporteros, el jefe de Estado manifestó “no sé, eso es falta de información”.

DLRD le da la primicia a Danilo Medina de en qué se basa Amnistía Internacional para reclamar sobre los apátridas creados por el PLD y los racistas de la oligarquía dominicana:

Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13,

Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13, Ley 168 - 13.

¿Ya está enterado inescrupuloso?



Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Fuente y captura: Listín Diario

Los dominicanos somos vistos como unos de los más corruptos de la región

    Danilo Medina, presidente de República Dominicana.

Un informe de la consultora Llorente y Cuenca subraya que la mala administración y el clientelismo político se han repetido en varias ocasiones a lo largo de la historia del país

"El largo período de hegemonía política del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que gobierna desde 1996 de manera ininterrumpida, salvo durante el período entre 2000-2004, y la debilidad institucional han provocado que en estos últimos años el país sea percibido como uno de los más corruptos de Latinoamérica", afirma un informe de la consultora Llorente y Cuenca, que tiene sus oficinas principales en España.

El escrito subraya que en el país centroamericano la corrupción y el clientelismo político se han repetido en varias ocasiones a lo largo de la historia.

"No en vano, el régimen de Trujillo (1930-1961) ha sido considerado como el de los Somoza en Nicaragua, como una cleptocracia", destaca.

El escrito subraya que en el país centroamericano la corrupción y el clientelismo político se han repetido en varias ocasiones a lo largo de la historia.

Además, resalta que en esta década, el caso de corrupción más sonado fue el de Félix Bautista. El senador dominicano de la provincia San Juan de la Maguana estuvo envuelto en enriquecimiento ilícito, lavado y falsificación.

"Transparencia Internacional incluyó a Félix Bautista en el cuarto lugar de la lista de personas, empresas y Estados que simbolizan la 'Gran Corrupción', con el fin de abrir una votación pública en busca de la figura más notoria de corrupción", explica el informe de Llorente y Cuenca.

Las afirmaciones de la consultora están contenidas en su informe "La corrupción, el talón de Aquiles de las democracias latinoamericanas". Al referirse, en general, al impacto de la corrupción en los países y en la actividad política, advierte que "esta situación provoca que cada vez sea más necesario y urgente regular eficazmente la presencia del dinero en la política".


Infobae

Gobernador Pat McCrory tolera asesinatos de negros - Vídeo

    Asesinar NEGROS está bien, pero dańar propiedad privada es intolerable.

Pero no tolera la violencia ni la destrucción de la propiedad privada
El gobernador de Carolina del Norte, Pat McCory, declaró el estado de emergencia y llamó a la Guardia Nacional para intentar calmar la situación en Charlotte.

"No podemos tolerar la violencia, no podemos tolerar la destrucción de la propiedad privada", djo McCroy en declaraciones a CNN.

Así asesinaron a Keith L. Scott, los asesinos uniformados de la Policía de USA

CNN.

Sala de la ONU queda vacía al hablar Danilo Medina

Esta imagen denuncia a las bocinas del gobierno que se mantienen mintiendo a través de los medios de comunicación.

El Presidente más valorado con 83%  en América Latina en encuestas pagadas con el dinero del Estado casi se queda solo.

DLRD

Policía USA asesina otro afroamericano armado de un libro

Policía de Estados Unidos es tan asesina como los terroristas de ISIS

CHARLOTTE, (EE.UU.) Decenas de personas y 16 agentes de policía han resultado heridos este martes por la noche en Carolina del Norte durante las protestas por la muerte a manos de la policía de Keith Lamont Scott, un hombre negro de 43 años, en el aparcamiento de un complejo de apartamentos. Según afirmó la policía este miércoles, la familia de la víctima defendió que el hombre leía un libro mientras esperaba a que llegase su hijo de la escuela cundo fue asesinado por la Policía.

Matan a los NEGROS como si fueran perros
Horas después de divulgarse el vídeo en el que se aprecia como una policía de Tulsa (Oklahoma) mataba a Terence Crutcher, un hombre negro de 40 años desarmado que llevaba las manos en alto, Estados Unidos se vio sacudido por la muerte a tiros de Lamont Scott en Charlotte, la mayor ciudad de Carolina del Norte, con más de 825.000 habitantes y un 35% de población afroamericana.

Hacia las cuatro de la tarde, "el sujeto salió del vehículo armado y suponía una amenaza de muerte inminente para los agentes", informó la policía de Charlotte, que acudió a la zona en busca de un hombre diferente. “Los agentes vieron a Lamont Scott salir de su vehículo con una pistola. Le ordenaron que la dejara caer. El hombre volvió a salir del coche una segunda vez, todavía con la pistola, y fue disparado”, explicó este miércoles el jefe del departamento, Kerr Putney.

Los familiares del fallecido negaron la hipótesis de la policía y sostuvieron que Lamont Scott llevaba consigo un libro que estaba leyendo mientras esperaba a su hijo a la vuelta del colegio. Pero Putney afirmó este miércoles en una comparecencia que, tras el suceso, los agentes encontraron un arma en el coche de la víctima.

La tensión por esta última muerte desembocó en fuertes protestas en la calle que comenzaron en torno a las diez de la noche. Los manifestantes portaron carteles con leyendas como "dejad de matarnos", "sin justicia no hay paz" o "las vidas de los negros también importan". Al menos 16 policías resultaron heridos, además de decenas de otros participantes en la protesta, que se saldó con cinco personas detenidas.

Así matan los asesinos de la policía de USA

Agencias.

Nicole: ¡Cachito de mi alma! / Audio

Marihal / DLRD

Tiembla de miedo la cleptocracia gobernante?

¿A qué le teme el PLD?
Sí, ¿a qué le teme el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que no quiere una Junta Central Electoral (JCE)  y un Tribunal Superior Electoral (TSE) independientes, integrados por hombres y mujeres sin militancia partidaria? ¿Cuál es el temor si de todos modos tienen ventaja frente a la oposición por el simple hecho de que el 24% de los inscriptos en el padrón reciben beneficios del Estado que ellos controlan absolutamente?

¿Acaso el PLD no es el partido con un mayor número de militantes (Más de dos millones, según dice) lo que lo convierte en una poderosa maquinaria electoral?

Si además de tener mayoría entre la gente, maneja a su antojo el poder Ejecutivo, el Legislativo, el Judicial, y la prensa,  ¿a qué le tiene miedo? ¿Por qué no propia la elección de árbitros que le garanticen credibilidad al proceso electoral y a sus resultados? ¿Por qué el PLD insiste en una JCE y un TSE apéndices del Comité Político? ¿Por qué quiere hombres y mujeres que no reúnen el perfil, pero que pertenecen al oficialismo?

Me lo he pregunto una y otra vez: ¿A qué le teme el PLD? ¿Será que no está seguro de su fortaleza ni del respaldo popular y por eso anhelan jueces parciales como los actuales para volver con los fraudes electorales?

 ¿A qué le tiene miedo el PLD? ¿Al hartazgo de la gente, al cansancio, a la pobreza en que se encuentra el pueblo? ¿Qué es lo que atemoriza al PLD? ¿Una eventual derrota en el 2020 en vista de que no tiene un candidato sólido ya Danilo Medina no puede presentarse otra vez y si lo decidera provocaría una crisis de incalculable consecuencias? ¿Ese es el miedo?

Sin Danilo en el escenario electoral, gastando y malgastando los recursos del Estado como lo hizo en las elecciones pasadas, con la imagen de Leonel Fernández en el suelo y el gobierno en su contra, no hay mucho qué buscar en el PLD. Reinaldo Pared Pérez (Pechito) –por ejemplo-  que cree contar con el respaldo de Danilo por razones familiares y personales, es un candidato sin arraigo, ni raíces populares, sin discursos y carisma. Un candidato pesado.

Por esas y otras razones es que el PLD quiere jueces que respondan a sus intereses, que reciben órdenes, orientaciones, que no sean capaces de pensar y de actuar con cabeza propia; el PLD quiere borregos, peleles y lacayos, sin personalidad,  para continuar con los fraudes como única manera de continuar en el gobierno.

El PLD no cree en democracia, ni en libertades;  cree que en política lo único verdadero, el único principio válido es el dinero que sirve para comprar voluntades porque para ellos lo único que importa son los resultados. En el PLD no hay sentido ético ni moral, el PLD es una entidad  corrompida. No es un partido, es una corporación con espíritu de cuerpo.

¿A qué le teme el PLD que no quiere tribunales independientes? Creo que a su debilidad. Le teme al surgimiento de un gobierno decente, que se acoja a la constitución y las leyes combatiendo la corrupción con todas sus consecuencias. ¿A qué le teme al PLD? ¡A perder el poder!

Como lo que es igual no es ventaja, la Oposición, unidad como está, tiene que continuar luchando ganando las calles si es preciso, para que los jueces de la JCE y el TSE sean independientes, sin militancia partidaria, hombres y mujeres honestos. De lo contrario, que no haya gobernabilidad ni paz duradera.



Juan Taveras Hernández (Juan TH)

Pechito: ¡Tómate la pastilla gallito kikirikí! / Audio

¡Cómprate la pastilla y tómatela gallito kikirikí!

Olga Dipp / Desde La República Dominicana

Figureo en DLRD

Ejecuciones Policía USA igualan al ISIS / Vídeo

                       Betty Shelby, la oficial de la Policia de Tulsa, en Oklahoma, que asesinó a  un hombre inocente desarmado.

Advierten abstenerse de viajar a Estados Unidos si no se es de raza blanca

Los asesinatos que comete la Policía de los Estados Unidos de América en contra de los ciudadanos que no son de la raza blanca en nada se diferencian de las ejecuciones que comete el ISIS alrededor del mundo. La Policía de Estados Unidos de América es un cuerpo de asesinos pagados por el Estado. 

ADVERTENCIA

Si usted no es de raza blanca, absténgase de viajar a Estados Unidos de América, es un país racista con un Presidente negro y con policías asesinos que son mantenidos en la impunidad por la justicia de su país.

                             Terence Crutcher, asesinado por los escuadrones de fusilamientos de la Policía de USA.

La última hazaña de estos delincuentes uniformados de la Policía estadounidense la acaba de realizar la oficial Betty Shelby, asesina captada en cámara que al igual que ISIS fusila a inocentes desarmados. Esta vez le toco al NEGRO Terence Crutcher, de 40 años.

Vea el vídeo para que observe como estos asesinos delincuentes uniformados de la Policía de USA ejecutan a los NO BLANCOS desarmados, como perros, al igual que lo hace ISIS. Ver un vídeo de la Policía de USA y uno de ISIS es lo mismo.

Agencias.

El PLD ha convertido al Estado en su hacienda

Náusea
Ejercí por más de dos decenios la cátedra universitaria. Eso no es la gran cosa en un país donde las universidades pululan como larvas y el oficio académico se diluye en la insignificancia. Una de las pocas experiencias compensatorias de esa historia fue la oportunidad de conocer a jóvenes con aptitudes para competir en cualquier universidad del mundo; muchachos lúcidos, dedicados y disciplinados. Puedo citar sus nombres entre los 3,443 alumnos que formé durante más de veinte años en tres carreras.

En las correrías de la existencia he tropezado con algunos de ellos en Paris, New York, Miami y Barcelona. Otros, a través de la redes, me han contado de sus exitosas vidas en San Francisco, Chicago, Los Angeles, Atlanta, Washington, Londres, Seúl, Tokio, Auckland (Nueva Zelandia), Ciudad del Cabo, Nueva Delhi, Helsinki y Viena, entre otras. Siempre me interesa saber qué hacen, cómo lo lograron y por qué se marcharon. La historia de todos está entretejida por los mismos traumas: la falta de oportunidades y la pérdida de fe en el país. Les he inquirido sobre su expectativa de retorno; la respuesta me la devuelven con una pregunta: ¿y para qué? La mayoría piensa que el sistema de vida se ha degradado a condiciones impensadas. Cuando vienen de vacaciones, a la mayoría ya le cuesta entender y tolerar este raro “orden” social dominado por la improvisación, la inseguridad y el irrespeto. Esa confesión me deja un sabor salobre.

Hace unos días, un joven me rogó una oportunidad laboral. Tenía una maestría en gestión gubernamental y otra en finanzas públicas de una prestigiosa universidad británica. Le dije que su formación era ideal para trabajar en el gobierno. Solo se rió; no tuve más remedio que hacerlo también.

Cuando leo, escucho o veo las necedades y sandeces de nuestros funcionarios, los dispendios de sus fantoches vidas y el chusco ejercicio de sus gestiones, pienso en esos talentos proscritos. Imaginar que otras sociedades están aprovechando sus notables capacidades es tan enojoso como frustratorio; sobre todo cuando los que decidimos quedarnos tenemos que aspirar como rutina sus rebuznos apestosos, propios, en algunos casos, de bestias domesticadas. Lo perturbador es que se creen iluminados e irreprensibles. El complejo del sabelotodo peledeísta, inherente a su idiosincrasia, algunos lo guardan en su código genético.

El PLD ha convertido al Estado en su hacienda; en las convicciones más arraigadas de sus dirigentes existe un sentido natural de pertenencia. En ese orden, la regla es la inamovilidad: nadie se retira, renuncia ni abandona. Los funcionarios se creen genialidades insustituibles. Sus desafueros, excesos y corrupciones no están sujetos a ninguna consecuencia. Las denuncias se evaporan en el rumor. Se asumen con capacidad para dirigir cualquier ministerio sin considerar su competencia ni complejidad. Cuando dejan el cargo es para ocupar otro o pasar como asesores del Poder Ejecutivo en cualquier cosa. En ese sentido, el presidente perdió la idea y cuenta de sus consejeros; para reunirlos necesitaría el Palacio de los Deportes. Hay funcionarios que cumplen diez, doce y hasta catorce años en la administración con un desempeño opaco, agotado e intrascendente. Y es que se está en el gobierno del PLD por cinco razones dogmáticas: por militancia, familiaridad, negociación del cargo, subsidios sociales o favores de lecho. Esta última razón se ha puesto en boga en los gobiernos del presidente Medina donde el perfume y la silicona han lubricado los artejos más bajos de la burocracia y las historias carnales avivan clandestinamente el morbo urbano como en los mejores tiempos del Benefactor.

Dentro de esa misma lógica hemos sido testigos de un hecho ignominioso: la inminente selección de Roberto Rosario en la presidencia de la Junta Central Electoral. Después de diez años parece que en el país no hay un prospecto que pueda sobrepujar su desempeño al frente del órgano electoral. A juzgar por estos aprestos legislativos, los pasados comicios fueron una limpia cátedra de gestión electoral, la crisis que generó fue un holgorio callejero y la cancelación de la visa americana al funcionario, lejos de motivar un manejo prudente en su ponderación electiva, ha desatado, en los legisladores de su partido, un frenético yihad en contra de la embajada americana para pretender, con la ratificación del funcionario, la presunta redención de su honra mancillada. ¡De comedia!

Puedo listar sin mucho esfuerzo más de cien ciudadanos con mejores credenciales que Roberto Rosario en todo, absolutamente en todo. En abono a su carácter autocrático, Rosario reprobó en gerencia y en imparcialidad; no sabe escuchar, es porfiado, obtuso y soberbio, no tiene temperamento conciliador y no es confiable; su aliento declara el viejo tufillo peledeísta. Lo que pasa es que el PLD no acepta nada que pueda alterar el cuadro de sus dominios, intereses y controles. Rosario, por su lealtad, es una pieza esencial en ese engranaje.

Es tiempo de hacer algo distinto. Démosle oportunidad a gente autónoma, joven, limpia, fresca, conectada con las corrientes de los tiempos y sin ataduras a los rancios modelos de nuestra cultura política. Hagamos de la Junta Central Electoral, el Tribunal Superior Electoral y la Cámara de Cuentas, agencias independientes de control. Hacer de Rosario la víctima de una vejación para, bajo ese pretexto, premiarlo otra vez, además de constituir una vileza revela la torcida visión del poder y el sentido de propiedad que tiene el PLD del Estado y de sus instituciones. La incógnita es si la sociedad consentirá o no este nuevo agravio. De hacerlo, sentiré náuseas. Encontraré suficiente lugar para vaciar mi vómito.



José Luis Taveras
Acento

Atrapan 35 'clase media' de Danilo Medina huyendo del "crecimiento económico"

Los ciudadanos que sacó de la pobreza el PLD emigran de la bonanza que disfrutamos los dominicanos

Unidades Marítimas de la Policía de Puerto Rico en colaboración con helicópteros de la Guardia Costera de EE.UU. rescataron hoy a un grupo de 35 ciudadanos dominicanos cuando la embarcación en la que navegaban a 15 millas náuticas de la costa oeste de la isla caribeña presentaba varias vías de agua.

La Policía de Puerto Rico informó en un comunicado que el grupo, formado por 28 hombres y 7 mujeres, fue localizado frente a Punta Borinquen, en la costa del municipio de Aguadilla, cuando intentaba arribar de forma ilegal a territorio del Estado Libre Asociado.

Los helicópteros, al percatarse de las vías de agua en la embarcación, lanzaron salvavidas al grupo, que viajaba en un bote de madera de 25 pies (7 metros) de eslora.

Los detenidos, en aparente buen estado de salud, fueron entregados al personal de Patrullas Fronterizas para hacerse cargo  de la situación.

EFE
San Juan

Sólo se progresa cuando se mejora la calidad de vida de la gente

La paradoja de la “ideología del progreso” o el falso éxito
En diciembre de 2014 la Encuesta Gallup indicaba:

• El 65.7% de los dominicanos calificaba “las condiciones actuales del país” como mala o muy mala.
• El 51.6% consideraba que su situación económica personal es mala y muy mala. Esta percepción negativa sube al 72.5% en las mujeres.
• El 53.2% decía que al “final del período del gobierno la situación económica de RD estará” igual o peor.
• El 63.4% de la población entendía que las “cosas” no se mueven o van mal.
• El 85.7% decía que hay ninguna o poca posibilidad de salir de la pobreza.
Pero llegando al clímax de la esquizofrenia el 60.3% de la población decía que el país estaba progresando.

Más recientemente la Encuesta de Latinobarómetro indicaba que:

El 44% de los dominicanos y dominicanas respondió que algunas veces o seguido no han tenido comida, el más alto de América Latina de 18 países en 2015.

Cuando se le preguntó si el salario o sueldo que percibe y el total del ingreso familiar, le permite cubrir satisfactoriamente sus necesidades, el 56% de los que contestaron dijeron que no les alcanzaba y tienen dificultades o grandes dificultades, el séptimo país de América Latina que no le alcanza el ingreso.

A pesar de estas respuestas tan contundentes para el año 2015, el 54% dijo que el país estaba progresando, el tercer país de América Latina donde la población mostró mayor conformidad con el “progreso”. (Gráfico 1 y 2)

La esquizofrenia colectiva: progresamos, pero me quiero ir y paso hambre

La pregunta es ¿qué explica esta esquizofrenia colectiva? La esquizofrenia, según Wikipedia es cuando las personas sufren alucinaciones y perdidas de contacto con la realidad.

¿Cómo explicar esta paradoja? Pobreza generalizada, las “cosas” estancadas o en retroceso, ausencia de expectativas de mejorar, padeciendo algún nivel de hambre y un ingreso que no da, pero al mismo tiempo decir que el “país está progresando”.

Sencillamente por la “ideología del progreso” encarnada en el partido oficial, para quien el progreso, como diría Sen (2009) se evalúa mediante las cosas (los medios) y no por los fines (la calidad de vida de la gente): El “éxito del progreso” son los edificios, los túneles, las avenidas del polígono central, los centros comerciales, las importaciones de yipetas y carros lujosos, el Metro, los exquisitos y caros restaurantes de Santo Domingo y Santiago, Casa de Campo, entre otros; aunque la mayoría de los dominicanos estén excluidos y sean marginados. La “ideología del progreso” es el falso progreso porque es crear una sociedad capaz de generar riqueza, pero al mismo tiempo pobreza, exclusión y desigualdad social y territorial, sin cohesión social, pero sobre todo una sociedad que se mueve en la desesperanza, la frustración y el desaliento que la obliga a actuar sobre la base de “sálvese quien pueda”.  .

Las consecuencias de ese despojo, de ese “progreso excluyente” son terribles para la sociedad dominicana:

• La base de la cohesión social es la confianza interpersonal, pues resulta que según el Latinobarómetro 2016, la República Dominicana es el segundo país más desconfiado de América Latina ya que el 87% de la población está prevenida con los demás, esto dificulta construir un proyecto colectivo de Nación y hace mucho más difícil construir un país de ciudadanos con derechos.

• La RD, en 2015 es el país de América Latina cuya población más quiere emigrar. El 54% quiere irse y ha contemplado la posibilidad concreta de irse del país. Es paradójica que con tanto “progreso” la gente quiera irse.
Para esa “ideología del progreso” las personas no existen, ni los derechos ciudadanos, ni la institucionalidad. En esa concepción es llenar el país de publicidad y anuncios, aunque sea de mentiras o imprecisiones.

El discurso y la práctica de tres Presidentes

En el Informe Nacional de Desarrollo Humano del 2008, discutí por primera vez el tema e intenté rastrear el origen de esa visión que siente una fascinación por la construcción y desprecio por la calidad de vida de la gente. Algunos historiadores lo rastrean hasta el gobierno de intervención americana en 1916, otros hasta Trujillo, estoy consciente que tengo esa tarea pendiente.

Encontré, sin embargo, clara evidencia desde el Dr. Balaguer, tanto en su discurso como en su práctica, simplemente vale recordar aquella expresión de 1988 (publicada en “De vuelta al Capitolio 1986-1992”, p..66-67) cuando refiriéndose a los desalojos de Villa Juana y Villa Francisca al momento de construir la Avenida V Centenario, afirmaba que uno de sus objetivos era “adecentar el ambiente, (…) no con la pretensión de devolverle el esplendor que tuvo cuando se le dio, [a la Ciudad de Santo Domingo] pomposamente, el título de “Atenas del Nuevo Mundo”, […] sino simplemente para rodearla de la dignidad que necesita para que pueda servir de escenario a la conmemoración del Quinto Centenario del Descubrimiento de América. (…) Nuestra aspiración (…) es hacer sencillamente esta ciudad más hermosa, ya que no es posible hacerla más rica, como están haciendo otras capitales más poderosas en reparación del Quinto Centenario del Descubrimiento de América, que para eso están llenando sus capitales de obras de arte y edificaciones realmente monumentales”.

El Presidente Fernández fue imbuido de esa visión quien, hablando en Estados Unidos en 2002, recordaba un eslogan que usó en la campaña presidencial de 1996, el cual “…solía repetir frecuentemente: transformemos República Dominicana en un pequeño Nueva York. Y éste ha sido mi sueño. Yo pasé mi niñez en esta ciudad y nunca he olvidado qué es lo que hace a la Gran Manzana lo que es: ¡el mejor lugar del mundo! Enormes rascacielos, largos puentes, túneles subacuáticos, hermosos parques, tiendas lujosas, negocios exitosos, galerías de arte, museos fabulosos, grandes teatros, calles llenas de bullicio y energía, gente de todo el mundo, trenes subterráneos ruidosos y pizzas deliciosas. Eso es Nueva York” (Fernández 2002)

En su discurso del 27 de febrero de 2012 el Presidente Fernández decía: “En ocasiones, al volar en helicóptero sobre el Gran Santo Domingo, contemplo, desde la altura, la notable transformación que esta ciudad ha experimentado. Logro observar la amplitud de las avenidas, la circulación masiva de los vehículos, la construcción de los elevados, los edificios que lucen como verdaderos rascacielos, y, en fin, todo el espíritu de modernidad que se vislumbra desde el aire. Al divisar semejante espectáculo, que me permite comparar a nuestra ciudad Capital con otras importantes ciudades del mundo, me digo para mis adentros, caramba, helo ahí, lo hemos logrado: el Nueva York chiquito”.

El Presidente Medina, con un discurso más sofisticado ha actuado de la misma manera y el mejor ejemplo son los “logros” de la “revolución educativa”, en donde convirtió el 4% para la educación en un formidable negocio inmobiliario, en un negocio de abastecimiento de una alimentación de mala calidad (véase el diagnóstico de la ADP publicado recientemente) y en una fuente de empleo clientelar en todo el territorio nacional para los allegados del Partido Oficial en detrimento de los indicadores de calidad. En la salud, los atrasos en la calidad son notables (por ejemplo, la mortalidad de menores de 5 años e infantil aumentaron entre 2013 y 2014), los problemas de seguridad ciudadana se acrecientan. La constitución de un reino de la impunidad se ha profundizado, convirtiéndose en la forma más aberrante de desigualdad social donde los miembros del Partido Oficial nunca son juzgados (OISOE, los archivos definitivos, etc.). Se habla de haber sacado a un millón de personas de la pobreza cuando la economía ni siquiera ha sido capaz de darle empleos (se crearon 318 mil empleos entre 2012 y 2015) a los que entraron al mercado de trabajo (entraron 334 mil personas) entre otras falsificaciones de la realidad.

La “ideología del progreso” falsifica, adultera, corrompe, vicia y pervierte la realidad. Convierte a los medios en fines, hace invisible a las personas, creando una métrica falsificada para medir el éxito. El éxito no son edificios ni carros lujosos, ni centros comerciales inaccesibles, ni clientelismo, ni la impunidad entre otros muchos engaños que convierten a la República Dominicana en un país sin cohesión social ni territorial, donde en 2015, más de 4 de cada 10 personas dice que padece alguna forma de hambre, donde más de la mitad de la población quiere emigrar porque perdió la esperanza, donde la mayoría de la población se hunde en la pobreza y pierde derechos. Hay que derrotar la “ideología del progreso” porque sólo se progresa cuando se mejora la calidad de vida de la gente.


Miguel Ceara Hatton
Quiero decir...
Acento

Oficialismo decidido a mantener órganos electorales bajo su tutela política

Dos relatos y una sola verdad
Los últimos movimientos del PLD en el Senado hacen evidente que el oficialismo está decidido a mantener el esquema de órganos electorales bajo su tutela política.
En la última reunión del Diálogo Institucional que preside Monseñor Agripino Núñez, el destacado intelectual y líder de Alianza Por la Democracia, Dr. Max Puig, afirmaba, que frente a lo ocurrido en las elecciones del 15 de mayo, había dos relatos, el del partido gobernante y el del bloque de la oposición.

En efecto, para el oficialismo, las elecciones del 15-M fueron normales, y dieron como ganador a Danilo Medina. Para el Bloque de oposición, estas elecciones marcan el colapso del sistema electoral dominicano.

Ambos relatos, aunque referidos al mismo hecho, no tienen punto de encuentro, parecen dos mundos paralelos. De ahí la importancia del informe que sobre las elecciones del 15-M presentó el día 8 de los corrientes la Misión de Observadores de la OEA, presidida por el expresidente de Colombia, Andrés Pastrana. Hagamos, pues, el contraste de los relatos con el informe de la OEA.

Los partidos de la oposición denunciaron oportunamente la compra de legisladores por el sector oficial, para introducir la reelección en la Constitución, y las graves consecuencias que traería para la institucionalidad un presidente candidato. Sobre el tema, el informe de la OEA de forma cáustica apunta: “... otra situación novedosa para este proceso es la modificación al artículo 124 constitucional que permitió la reelección presidencial inmediata.”

Los partidos de oposición denunciaron que era ilegal la imposición del conteo de los votos por vía electrónica, en sustitución del conteo manual. Al respecto, el informe de la OEA observó: “El proceso de conteo originalmente automatizado y no estipulado en el artículo 127 de la Ley, donde se indica que “el secretario desdoblará la boleta leyendo en alta voz la denominación de la agrupación o partido a que corresponda la boleta y pasando ésta al presidente, quien la examinará y exhibirá a los demás miembros y delegados presentes” paso a ser mixto, pero iniciando con el procesamiento automatizado de conteo y no con el procesamiento manual según lo señala la ley,...”

La oposición advirtió a la JCE que no estaban dadas las condiciones para la implementación del conteo por vía electrónica, y que nos exponíamos a un verdadero caos electoral. Al respecto el informe de la OEA señala: “La principal fragilidad de la jornada estuvo en el uso de los equipos técnicos. En numerosos recintos faltaron equipos, no llegaron los auxiliares técnicos, o tuvieron problemas de conectividad y funcionamiento de las máquinas de control biométrico y de cómputo automatizado.”

Los partidos de oposición denunciaron que el partido oficial había instalado una estructura de fraude. Sobre este asunto expresa el informe de la OEA: “Llamó la atención la actividad proselitista desplegada tanto en las inmediaciones como en el interior de los centros de votación, contrario a lo previsto en el artículo 108 de la Ley Electoral. Se observaron también aglomeraciones de personas alrededor de los recintos y, en ese contexto, se recibieron 13 denuncias sobre diversas irregularidades incluidas compra de votos y cédulas, que fueron remitidas a la autoridad correspondiente.”

Los partidos de la oposición denunciaron la falta de equidad, agravada por la pasividad de la JCE ante un presidente candidato utilizando los recursos del Estado y las prerrogativas del poder. Al respecto observa el informe de la OEA: “El modelo de financiamiento público de partidos y campañas políticas en República Dominicana no está diseñado para generar condiciones de equidad en la contienda.” La falta de equidad también se puso de manifiesto en el acceso a los medios de comunicación, estableciéndose que el presidente candidato gastaba 14 millones diarios sólo en publicidad. El informe apunta al respecto: “La Misión pudo observar también altos niveles de inequidad en el acceso a los medios de comunicación por parte de los partidos políticos en contienda.”

Hay una sola verdad. Las elecciones del 15-M desnudaron el fraude, la falta de transparencia y equidad de un sistema electoral cuyos órganos rectores están bajo el control directo del PLD. Se trata de un mal generalizado a las instituciones públicas con funciones arbitrales: todas son parciales a los intereses del partido oficial. El Estado Dominicano se mantiene en las antípodas de la institucionalidad y la legalidad.

Los últimos movimientos del PLD en el Senado hacen evidente que el oficialismo está decidido a mantener el actual esquema de órganos electorales bajo su tutela política.

La exigencia de la oposición de constituir órganos electorales independientes e imparciales, no es ventaja para nadie, y con ello, solo gana, la institucionalidad, la legalidad, la democracia.

Al elegir aquél camino, el oficialismo cierra toda posibilidad de elecciones limpias y autoridades legítimas en el 2020. No hay dudas que el PLD nos está llevando a un escenario de confrontación política.

En una situación así estamos obligados a fundir nuestra causa con la ciudadanía y movilizarla. Ir directamente al pueblo, el soberano, es ya la única vía viable para desplazar el actual esquema de poder autoritario, corrupto e ilegítimo. A él iremos.


Guillermo Moreno
Presidente de Alianza País

Oposición no le permitirá al PLD más trampas electorales

    Foto: Abel Guzmán Then / Diario Libre.

Partidos de oposición anuncian su retiro del diálogo político
SANTO DOMINGO. Los partidos de oposición anunciaron su retiro del diálogo político organizado por monseñor Agripino Núñez Collado tras acusar al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) de sabotearlo al impulsar la inscripción del presidente de la Junta Central Electoral, Roberto Rosario, y demás miembros para repetir en el cargo.

“Advertimos que el interés del Gobierno es de controlar enteramente los órganos electorales trasladando funcionarios y magistrados y designando partidarios y amigos en las distintas instancias que tienen que ver con el proceso electoral”, leyó en un documento el secretario general del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Rogelio Genao, acompañado de representantes de otras organizaciones de oposición.

Afirmaron que el PLD pretende entretenerlos en un aparente diálogo mientras se da los pasos para designar una Junta Central Electoral de manera unilateral.

En la actividad estuvieron presentes, además de Genao, el presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Andrés Bautista; Elías Wesin Chávez, presidente del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC); Guillermo Moreno, de Alianza País, Minou Tavárez Mirabal, de Opción Democrática; Max Puig, presidente de Alianza por la Democracia, Élexico Paula, presidente del Partido Humanista (PHD); Vinicio Castillo Semán, de la Fuerza Nacional Progresista, y Manuel Oviedo, secretario general de Dominicanos por el Cambio.

Rosario y otros tres miembros se han inscrito

En la mañana de este lunes se inscribió, de forma personal ante la Comisión del Senado que tiene a cargo la selección de JCE, el magistrado César Félix, miembro titular del organismo electoral. Con su inscripción de ya suman cuatro los miembros del Pleno presentados, incluido su presidente, Roberto Rosario. Se recuerda que sólo Eddy Olivares había informado que no optaría por repetir en el cargo.


También los miembros Rosario Graciano y José Ángel Aquino están entre los alrededor de 90 aspirantes a ser parte del órgano electoral.


Abel Guzmán Then
Diario Libre

Canciller veja diplomático utilizando militares a su servicio

    Donni Santana, presidente del Consejo Nacional de Fronteras.

Miguel Vargas desaloja de Cancillería al presidente del Consejo Nacional de Fronteras
Una coalición de organizaciones de profesionales y de trabajadores campesinos condenó hoy la agresión de que fue objeto el presidente del Consejo Nacional de Fronteras, Donni Santana, por parte del canciller Miguel Vargas Maldonado.

De acuerdo a las entidades denunciantes, el ministro de Relaciones Exteriores expulsó de su despacho de una forma deshonrosa al funcionario gubernamental encargado de velar por el desarrollo de la zona fronteriza del país.

Santana, quien también es diplomático de carrera con título de embajador, fue sacado de su despacho, ubicado en la sede de la Cancillería, por agentes militares por órdenes de Vargas Maldonado, de quien dijo, ha sufrido toda clase de vejámenes desde su reciente designación.

El Consejo Nacional de Juristas, encabezados por los expresidentes del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), Diego José García, Diego Babado Torres y Daniel Rodón se expresó en contra de la acción; además se unieron al rechazo  la Coalición Rectora de Organizaciones Fronterizas no Gubernamentales, el Grupo de Jóvenes Líderes de Dajabón, el Centro de Crecimiento de Elías Piña, entre otras entidades.

Asimismo, calificaron como un abuso de poder el trato ofrecido por parte de Vargas Maldonado contra el joven abogado y presidente del Consejo Nacional de Frontera, de quien dijeron es un profesional del Derecho respetuoso y sensible a las causas sociales.

Santana se ha destacado por su preocupación por las condiciones de los hombres y mujeres que trabajan el campo, dándole un fiel seguimiento a las directrices del presidente Danilo Medina.

Ha caminando cientos de comunidades que conforman la zona fronteriza para dar a conocer al Primer Mandatario de la nación las condiciones reales en que se encuentra el campo y sus productores.

Luchador incansable, defender los intereses de cientos de profesionales del derecho, agrupados en el Consejo Nacional de Juristas, un órgano creado para acompañar a los abogados del país República Dominicana en la búsqueda de mejores condiciones para un ejercicio profesional digno, lo que le ha granjeado el respeto y el cariño de los representantes de ese poderoso sector profesional.

Dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se quejaron del trato dado por los nuevos funcionarios diplomáticos, procedentes del aliado Partido Revolucionario Dominicano (PRD), afirmando que han sido sacados de forma violenta de sus lugares de trabajo.

Indican que esas vejaciones se corresponde con el trato ofrecido al presidente del Consejo Nacional de Fronteras por su presidente, Miguel Vargas Maldonado, argumentando además, que los peledeístas dieron un trato cortés y afable a sus aliados durante el proceso de campaña electoral pasado.


Orlando Arias
El Nuevo Diario

Presidente Danilo Medina violó la ley al destituir a Michelle Cohen

Aquí las leyes son sugerencias

Sigue teniendo vigencia la triste reflexión de un funcionario internacional hace unos años, cuando analizando el proceso institucional, tras ponderar con algo más que cortesía las amabilidades del pueblo dominicano, concluyó en que el mayor desafío que tenemos es el cumplimiento de las normas, pues “aquí las leyes son simples sugerencias”.

Es tan larga la cadena legislativa que se viola sistemáticamente que este espacio no alcanzaría para simplemente enunciarlas. Pueden ser tan fundamentales como la Constitución misma, o las normativas del presupuesto, de la rendición de cuentas, o la de declaración jurada de bienes. La de Migración y la de Defensor del Pueblo pasaron  una década para que comenzáramos a implementarlas.

Para quedarnos en las más recientes, ahí está la ley que norma los salarios públicos del Estado 105-13, promulgada por el presidente Danilo Medina en agosto del 2013, la que sólo ha sido acatada en cuanto elevaba los altos salarios, pero no en el límite máximo, que es el sueldo del presidente de la nación. Por supuesto que no ha sido acatada en los niveles salariales mínimos. Ni siquiera se ha promulgado su Reglamento, en manos del Poder Ejecutivo hace más de dos años, porque el Ministerio de Administración cumplió el artículo transitorio que lo emplazaba a los seis meses.

Más dramática ha sido la suerte de la Ley General de Defensa de la Competencia 42-08, que como muchas otras fue objeto de debates y consensos político-sociales que duraron años, con asesorías y hasta condicionamientos internacionales. En enero cumplirá 9 años de promulgada, con un plazo de 90 días para la designación del Consejo Directivo y del Director Ejecutivo para que operara la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Pro-Competencia),  y de 60 días para presentar su Reglamento.

El primer Consejo Directivo fue designado, tres miembros por dos años y dos por cinco, como dispone la ley. El período de los tres primeros venció y no han sido renovados, ni ha sido designado el Director Ejecutivo, lo que por sus responsabilidades, ha castrado en gran parte el funcionamiento de Pro-Competencia, y todavía se espera el Reglamento.

Esta semana ocurrió lo peor, pues el Poder Ejecutivo sustituyó la presidenta Michelle Cohen, quien era de los dos electos por 5 años y le faltaban 2, y según el párrafo II de la ley “tendrán el carácter de inamovibles” durante el período para el que fueron electos.

Esa fue la respuesta que recibió Michelle Cohen a sus persistentes reclamos del Reglamento, del Director Ejecutivo y últimamente de la renovación de los dos miembros del Consejo con  período vencido. Tanto se esforzó por dar vigencia a Pro-Competencia,  que en febrero pasado, con apoyo de la Unión Europea y de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), se procuró un seminario internacional al que llevó al mismo una docena de “líderes de opinión” dominicanos para comprometerlos en sus objetivos.  Los más altos dirigentes de este organismo pusieron atención a los dominicanos y les explicaron la importancia de la libre competencia en los mercados, así como los beneficios para la competitividad empresarial, para el Estado y los consumidores.

Los participantes en la conferencia pudieron comprobar el aprecio que tenían en la OCDE por los esfuerzos de la señora Cohen, ahora destituida por encima de la ley, demostración inequívoca del poco interés en su aplicación, y una reafirmación del “to' e' to' y na' e' na'” y de que nuestras leyes son apenas sugerencias.-  


Juan Bolívar Díaz
Hoy 

El triunfo de la maldad y la traición

La cleptocracia gobernante es un régimen perverso y amoral

Desde 2004 los dominicanos vivimos una pesadilla solo comparable a la de los venezolanos. A diferencia de las películas que nos vienen de Hollywood todos los acontecimientos que se dan en nuestra nación terminan con el triunfo de los chicos malos.

Gobernados por un autocalificado inescrupuloso y una pandilla de ladrones a los que se les mantiene en la más absoluta impunidad vivimos secuestrados, acosados por la delincuencia que actúa por la libre y unas autoridades obsesionadas en la persecución de los bolsillos de los contribuyentes.

No hay empleos de calidad para nadie, no existen aumentos salariales desde hace 10 años para los empleados públicos y reconocidos delincuentes con amplio historial delictivo van a los más altos cargos públicos de la República.

Los hospitales son edificios maquillados atestados de empleados que no tienen los materiales ni recursos para atender debidamente a los ciudadanos, las escuelas están en el mismo tenor, sin comida para la tanda extendida, sin libros y sin profesores.

Nada funciona en esta cleptocracia. Vivimos en un trauma perpetuo, contando las mujeres asesinadas, los muertos, heridos y robos de la delincuencia callejera. Invadidos desconsideradamente por haitianos y venezolanos que entran cuando les da las ganas y por donde les da las ganas, a defecar sobre la moral y cívica de este pueblo. 

Sorprendidos día a día por un escándalo detrás del otro. No funciona el suministro de agua a los hogares, la electricidad y el tránsito vial. La Justicia, la milicia y la Policía se han convertido en cuevas de delincuentes uniformados y con togas y birretes.

No funciona el transporte público, la educación en ninguno de sus tramos. La ecología del país es un desastre, le han entregado a las empresas extranjeras los recursos no renovables por cheles y los funcionarios se han hecho multimillonarios con los bosques y sedimentos de los ríos.

Cabalgamos sobre un corcel desbocado, sin norte ni rumbo fijo, somos protagonistas de un drama donde triunfa sobre el bien la maldad y la traición, la perversidad y la corrupción.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Caricatura: Cristian Hernández / El Día

Combustibles y petróleo

Captura diario Hoy Digital.

Robo en los precios de los combustibles y en la tarifa eléctrica

Dos informaciones en un mismo lugar, del mismo día y que reflejan la deshonestidad de este gobierno y sus funcionarios. Nos hurtan de los bolsillos el dinero que tanta lucha nos cuesta conseguir honestamente. 

Podemos asegurar sin ninguna duda que estamos ante un gobierno de gatos mañosos, les gusta el dinero fácil timado a sus gobernados. Roban a los consumidores en la tarifa eléctrica y roban en los precios de los combustibles. Su única defensa es que aplican la Ley de Hidrocarburos, sin embargo esa Ley  de Hidrocarburos reza que si bajan los precios del petróleo, bajan los combustibles. Esta semana la cotización del petroleo bajo un 6,2% y los ladrones del gobierno congelan los precios de los combustibles.

Qué vergüenza cuando la historia asiente el expediente delictivo de los gobiernos del PLD, dentro de cien años se hablará en los libros de cómo los dominicanos fuimos durante toda una era gobernados por ladrones.

Ladrones, este es un gobierno de ladrones, repítalo sin miedo que estos corruptos no tienen escrúpulos, lo de ellos es el dinero constante y sonante.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

A Roberto Rosario lo que le conviene es disfrutar su riqueza

¡Váyase en paz… Roberto Rosario!
Si Roberto Rosario busca seguir integrando la Junta Central Electoral (JCE) aunque sabe que once partidos de la oposición –y medio pueblo- están resueltamente en contra de que cualquiera de los actuales titulares de ese tribunal continúe en el cargo, no habrá dudas de que él no respeta a este país y mucho menos se respeta él mismo.

Pretender ser un árbitro aunque esté abiertamente cuestionado por una parte significativa de los que compiten en unas elecciones, es una muestra muy palpable de arrogancia que no debe ser refrendada por Danilo Medina, líder del mayoritario en el Senado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que escoge a los miembros de la JCE.

Y Medina no debe refrendarlo porque su agenda para el 17 de mayo de 2020 está muy clara a la vista de todos los que tienen ojos para ver.

Lo menos que necesita Medina para su nuevo enfrentamiento con Leonel Fernández a lo interno del PLD y con la oposición ahora coordinada pero nunca unida, es un tribunal abiertamente cuestionado desde la cuna tanto por gran parte del país como por el poder fáctico de Estados Unidos y con el lastre de las elecciones del 15 de mayo de 2016.

Si Rosario no se considera el cuarto padre de la patria, debía retirarse tranquilo a leer los viejos folletos de Voz Proletaria (Paz a los restos del venerable Juan B. Mejía) en la confortabilidad de su nueva vida devorando su sobrasada, aunque no lo podrá hacer en Miami, USA, porque los antiguos yanquis ya le retiraron la visa y no hay forma de que legalmente pueda entrar al territorio de esa potencia salvo que dedique 10,000 dólares para un viaje ilegal que no creo que se atreva a emprender porque una cosa es imponerse a la voluntad de medio pueblo dominicano y otra muy diferente es exponerse a un policía fronterizo y a un juez estadounidense como lo hacen los “tígueres” comunes –no los relevantes- del país.

Lo que más le conviene a Rosario –aunque él no lo sepa- es disfrutar su riqueza en una de las “reservaciones apache” del país, muy, pero muy apartado de las exposiciones públicas, porque si bien hoy no tiene visa-USA, lo peor sería terminar pro-ce-sa-do… algo que me extrañaría que no ocurriera si sigue apretando la tuerca.

¿Cómo reaccionaría la oposición si la mayoría senatorial del PLD le impone a Rosario como presidente vitalicio de la JCE?

No lo se porque esos dirigentes políticos son tan bobos que pese a mi humilde advertencia cayeron en la trampa de ir solos –sin el pueblo movilizado- a discutir “el perfil” de los nuevos integrantes de la JCE convocados por el experimentado “mediador” Agripino Núñez Collado, que el Papa Francisco dejó sin relevancia dentro del ámbito de la Iglesia católica dominicana, y sus razones tendrá.

La oposición no parece entender definitivamente que el Comité Político del PLD es más independiente como mediador que Agripino y mucho más imparcial como tribunal electoral que Roberto Rosario. No comprender cuáles batallas deciden el fin de la contienda es la peor fatalidad de un guerrero.

¿Cómo reaccionará Estados Unidos ante una designación de Rosario como eterno heredero de la JCE?

Esa es la pregunta que debe descifrar Danilo Medina –no el senador Adriano Sánchez Roa- de cara a su objetivo del año 2020, que para mí –reitero- está súper claro.

Las elecciones de 2020 se estabilizan o desestabilizan definitivamente con la selección de los jueces de la JCE y del Tribunal Superior Electoral, que están previstos para los próximos días, luego de que termine la farsa del diálogo inter partidario con la participación de la “sociedad civil”.

Este viernes 16 de septiembre de 2016 es Luna Llena y es muy buen tiempo para razonar comedidamente. Los que tienen qué perder no deben exponerse ante los que no tienen nada que perder, porque eso puede resultar muy peligroso. ¡Perdonen la franqueza!


Felipe Ciprián
Acento

Un impostor en la Cancillería?

Danilo Medina ralentiza cargos públicos con personajes de historial sombrío

SANTO DOMINGO (Rep. Dominicana).-El presidente de la Federación de Cámaras de Comercio de la República Dominicana (Fedocámaras) confirmó que el levantamiento de la veda a 23 productos dominicanos que se exportan hacia Haití “no es un hecho concreto”. También la embajada de Haití ofreció el jueves la misma información que contradice lo comunicado por la Cancillería Dominicana después de que Miguel Vargas Maldonado hiciera una aparatosa visita a Puerto Príncipe.

7dias

Lo que conviene a cada quien

Conveniencias para la sociedad, el PLD y la oposición
Como los pragmáticos han impuesto su ley de que en política debe hacerse lo que conviene, resulta útil ejercicio separar el arroz de la paja en los debates y escarceos sobre la elección de nuevos directivos de la Junta Central Electoral y el Tribunal Superior Electoral, y las reformas de las leyes Electoral y de Partidos Políticos, para ver qué le conviene a la sociedad en general, qué es mejor para un PLD en control de todos los poderes del Estado, y cómo puede salir bien librada la oposición en la presente coyuntura.

Lo que conviene al país es que en la mesa de Agripino Núñez Collado sea concertada una reforma política y electoral que institucionalice y democratice el funcionamiento de los partidos políticos, y haga efectivo el postulado constitucional de que cada 4 años celebremos elecciones libres, equitativas y transparentes.

Esa es la conveniencia de la sociedad, porque con esas reformas empezaríamos a romper el cuello de botella institucional que aquí ha alargado la transición a la democracia por más de 55 años, demorando a su vez las posibilidades de que empecemos a forjar un país moderno, capaz de apalancarse en su excepcional ubicación geográfica y en la revolución tecnológica para emprender un estructurado modelo de desarrollo incluyente, equitativo, sostenible.

Al PLD le vendría bien que luego de 16 años de gobierno, que van para 20, en los que muchos de sus dirigentes han hecho acumulación original de capitales, el partido retorne a la abandonada filosofía de “servir al partido para servir al pueblo”, y vuelva por el camino real trazado por Juan Bosch de darle contenido institucional a la que llegó a calificar -no sin un dejo irónico- como “la mentada” democracia representativa.

Cuando se dirige a cumplir 20 años de ejercicio del poder, habiendo elevado la deuda pública de 7 mil 757 millones de dólares al cierre de 2005, a US$33 mil millones a julio de este año, más que cuadruplicándola; extrayendo vía impuestos estratosféricas sumas de los bolsillos de los contribuyentes; regodeándose por haber contribuido a que el país mantenga un alto porcentaje de crecimiento económico que no entra a las casas de la mayoría de los dominicanos, ni provee al pueblo educación de calidad, seguridad ciudadana, salud y seguridad social, agua, luz, etc.

Habiendo manejado tantos recursos y no siendo capaz de resolverle al pueblo servicios tan elementales, lo que al PLD le convendría ahora es una concertación política que despeje tensiones y crispaciones.

En cambio, lo que conviene a la oposición es que el PLD imponga a Roberto Rosario y su pleno en la JCE, que repita con una directiva del Tribunal Superior Electoral como la actual, que sólo emita fallos de conveniencia morada, que arranquen con otra reforma constitucional para reelegir al Presidente, desprecien el consenso social y se burlen del diálogo político, como hacen cotidianamente las plumas al servicio del partido de gobierno en sus engañosas columnas periodísticas.



Nelson Marte
elCaribe