Plantas de Punta Catalina saldrán mucho más caras que valor conjunto contratos de los que ganaron licitaciones

Odebrecht y sus addendums
I
La muy prestigiosa revista inglesa The Economist en un artículo titulado “El escándalo de Odebrecht  puede que represente un punto de no retorno en la batalla latinoamericana contra la corrupción”, explicó cómo esta empresa se concentró en los que toman las decisiones, “preparando el terreno al pagar por los servicios de gurús políticos brasileños para campañas electorales”. Agregó: “Su principal método fue ganar contratos, al presentar ofertas bajas y luego, a través de la corrupción, lograr grandes aumentos en costos a través de addendums, en algunos casos cuando la tinta del contrato apenas se había secado”.

Ambos casos aplican a la República Dominicana. Joao Santana, el gurú brasileño, diseñó las campañas de Danilo Medina. El brasileño ha admitido que en algunos países el dinero para esas campañas fue entregado por Odebrecht, aunque no ha citado el caso dominicano.

La comisión que investiga el contrato de Catalina y también la Procuraduría deberían de concentrarse en estudiar los posibles addendums a los contratos originales, para ver hasta dónde se aumentaron costos. Catalina, por ejemplo, ya se sabe que saldrá mucho más caro que el valor conjunto de los contratos de los que ganaron las licitaciones. ¿Hay addendums? Pero, por otro lado, según una fuente que nos merece mucho crédito, cuando Danilo Medina asumió el poder en el 2012 renegoció y redujo el costo de los contratos que había heredado de Odebrecht, firmados durante la administración de Leonel Fernández, aplicando los ahorros, en algunos casos, a la expansión de los términos de referencia de los contratos, es decir más kilómetros de carreteras o más puentes.

The Economist contrastó la rapidez de lo que está ocurriendo en Perú, Brasil, Panamá y Colombia con otros casos: “en la República Dominicana (coimas por US$92 millones), Ecuador (US$33.5 millones) y Venezuela (US$98 millones) las autoridades se están moviendo muy lentamente, o no lo están”, citó la revista. Y es cierto, mientras en Perú, Brasil, Colombia y Panamá se están sometiendo a la justicia a ex funcionarios y hasta a ex Presidentes, en el nuestro la investigación es lenta y tal vez por eso mismo ha mermado la popularidad del gobierno y del Presidente Danilo Medina, como lo demostró la encuesta Gallup. Todos los Presidentes de esos países han hablado sobre el escándalo, menos Danilo Medina. Lo hará el 27 de febrero, o antes? El más locuaz ha sido el de Perú, Pedro Pablo Kuczinski, con sus siete dramáticas medidas contra la corrupción, incluyendo la muerte civil y el premiar a los que delatan.

II

Desde hace más de 20 años Estados Unidos nos envía deportados a personas que han cumplido sus sentencias en cárceles federales norteamericanas por crímenes, especialmente venta y consumo de drogas. Exceden los 1,000 al año y su presencia estimula la criminalidad entre nosotros.

Pero la administración de Trump ahora ha iniciado redadas en los barrios de las grandes ciudades en búsqueda de personas indocumentadas (los dominicanos que tomaron la yola o que viajaron con visa de turismo y se quedaron) y también en búsqueda de documentados pero que cometieron delitos que no condujeron a las cárceles federales, sino a multas, servicios a la comunidad o encarcelamientos breves en cárceles locales, todo con el propósito de deportarlos. Ejemplos de esos delitos son pequeños robos, prostitución, borracho en sitio público, asaltos simples, conducta desordenada, vandalismo, manejo de vehículos en forma peligrosa, entrada ilegal a edificios, uso de armas de fuego en zonas urbanas y posesión de marihuana. Ahora los dominicanos legalmente residentes en Estados Unidos pueden ser deportados por esas ofensas.

Eso conllevará a trágicas divisiones entre familias, menos remesas y más desempleo en nuestro país. Los que están bajo esas condiciones deben evitar viajar internacionalmente y no frecuentar lugares donde las patrullas federales puedan encontrarles. Los consulados mexicanos están asesorando con abogados contratados para esos fines a su población. No sabemos si lo están haciendo los consulados dominicanos. En ciertas ciudades “santuarios”, como New York, la policía local no está dispuesta a colaborar con los federales.

Es injusto que, habiendo pagado su multa y/o cumplido su sentencia, esos dominicanos legales sufran la deportación. Más negocio para las yolas.


Bernardo Vega
Hoy

El Presidente saldrá del silencio a demostrar que no tiene miedo

Entre el sudor y el silencio
En el gobierno sobran los empleos, los gastos y las deudas, pero escasean las palabras. Después de un ruido electoral estentóreo, en la segunda gestión del presidente “de lo nunca hecho” falta mucho por decir. Prevalece un silencio sudoroso de espera.

Las razones también son mudas pero aparecen insinuadas en la ausencia esquiva del Presidente; quizás asomen en el sonrojo de una nueva erupción cutánea como aquella dermatitis que le robó vergüenza para someter al león y acallar con lodazos el rugido de sus vientos.

No hay dinero para hacer bulla. La hacienda pública, quebrada por los apetitos burocráticos, está desfondada. Los empréstitos externos (o eternos), como espesas tetas financieras, seguirán amamantando los antojos del gasto público, mientras pende de la nada una reforma fiscal aplazada varias veces para no causar ronchas políticas. Ahora se aleja aún más de la agenda porque será blandida como espada para disuadir los reclamos del empresariado en contra de la impunidad.

El gobierno está postrado en silicio ante Odebrecht. No hay paz ni sueño en sus alcobas. Esta maldita pesadilla apareció de la nada y como las ondas de un tsunami amenaza con arrollar viejos altares en todo el continente. Y eso es precisamente lo que mantiene en neurastenia al gobierno: no hallar la forma de prever ni de controlar sus efectos, sobre todo para un partido que, además de dominar y comprar todo, nunca ha sufrido reveses que pongan a prueba su férrea fortaleza.

Odebrecht ha sido un infierno bajado del cielo. Por primera vez pone al poder en aprietos y deja al Presidente sin palabras. En Perú y en Panamá las cosas prometen ser más llevaderas porque allí hay gobiernos nuevos que no necesitan malabares ni sortilegios para tomar decisiones políticas audaces. Por eso ya en Perú pesa una orden de captura internacional en contra de un expresidente y entran en investigación otros dos. El gran fardo para Danilo Medina es que, contrario a otros casos, ha estado muy cerca de gente hondamente comprometida. Así, su asesor Joao Santana, pieza nuclear del entramado mafioso, tuvo que abandonar en pleno desarrollo la dirección de su campaña electoral para guardar prisión en Brasil, pero además Danilo tiene “más allá del moño” una de las obras más costosas ejecutadas por Odebrecht en su cartera de negocios internacionales: Punta Catalina, cuestionada de piso a techo.  El Presidente está al filo de su prueba más dura. Comprendo su silencio; aún más sus sudores.

Pero silencio no significa ociosidad para un gobierno en apuros. El Presidente y su partido están ocupados amarrando los cabos antes de que se agote el silencio negociado en Brasil con los procesados según los acuerdos de lenidad y colaboración premiada. La idea es cerrar la mayor cantidad de puertas antes de que se abra el sumidero de los sobornados. Por eso la comisión de Agripino rendirá su informe en un tiempo obsceno para una delegación tan seria y compleja. El presidente pretende con este informe estampar un sello pontificio al caso Punta Catalina, como si viviéramos en los años setenta cuando una élite rancia imponía como dogma sus verdades a una aldea de domesticados. Es conforme a esa lógica que se cierra un acuerdo con Odebrecht sin reparar en su forma, consecuencias ni agravios. Se firma aun antes de someter la solicitud de declaratoria de complejidad del caso; ahora el juez lo validará de forma expresa, como quien certifica un trámite de rutina.

Lo que sigue es declarar complejo el caso, lo que le dará un desahogo bastante dilatado a su gestión judicial hasta cansar en el camino el reclamo social por la impunidad, liberar de tensión al proceso y armar, sin los constreñimientos del momentum, los arreglos necesarios para que sus tentáculos, ya mutilados, no alcancen a los venerables intereses comprometidos. Claro, toda esta urdimbre se tejerá sin contratiempos solo en caso de que la famosa “lista” de sobornados que esconde la confidencialidad negociada en Brasil resulte un fiasco. Despejado el misterio, se recuperará el aliento y con él la vida, que seguirá sin mayores aprensiones su imperturbable curso.

El 27 de febrero el presidente quebrará su silencio: reiterará su solemne compromiso con la Justicia al compás del estribillo del momento: “caiga quien caiga”; dirá que no le temblará el pulso para actuar sin ataduras, y como muestra de su soberana determinación sacará la lista de sus más meritorios y recientes empeños, como la disolución de las dos entelequias fósiles: la Corporación de Empresas Estatales (CORDE) y la Comisión de la Reforma de la Empresa Pública (CREP), así como el apoderamiento de abogados para demandar la nulidad del inconfeso reparto de Los Tres Brazos. Obvio, no dirá que aún no se ha abierto una investigación penal meritoria en contra de los ejecutores de este fraude, porque en la cultura ética peledeísta la mayor sanción es la separación del cargo.

En sus memorias, el presidente será frontal y provocador, mostrará una pujante fuerza inspiradora para demostrar que no tiene miedo porque ha actuado con transparencia y sin culpas. Rescatará del suelo la moral del gobierno; arrancará ovaciones delirantes de los congresistas, quienes, infundidos, saldrán a cazar cámaras para desafiar con denuedo al severo juicio moral de la sociedad. A partir de ese discurso se desatará una rabiosa defensa del gobierno a través de su maquinaria de medios que solo espera la orden y un acoso bestial en contra de “sus detractores”. El Presidente saldrá del silencio a demostrar que no tiene miedo. Lo tendrá que hacer para convencer a su propio miedo; quizás se lo crea.


José Luis Taveras
Letras Libres
Acento

Cuando viajas a Brasil...

Jean

O uno o el otro.

Olga Dipp / DLRD

Figureo en DLRD

Danilo: ¡Qué paisito! / Vídeo

Trío Mi Amorch - Parodia "Despacito"




¡No más impunidad para los corruptos!

***¡Compártanlo con sus amistades!


Trío Mi Amorch

La impunidad es el reino superior de las élites

Delincuencias de las élites
La impunidad es el reino superior de las élites, la garantía de que la ley no se les aplicará a ellos. Es un mundo de hombres que viven por encima de la ley, donde otros hombres –los ciudadanos comunes– son los únicos que tienen obligaciones. Son los nuevos criminales, sus actos personales compran, deforman y violan la ley humana en casi todos sus sentidos y valores.

Cree esta forma de criminalidad de la gran corrupción que puede ser invisible, o quedar impune por mecanismos que son maniobrados por su clase, pero los hechos de hastío, de rencor o de impotencia de las masas en los últimos días (sobre todo por el caso Odebrecht en el continente latinoamericano) dicen lo contrario: el combate es inevitable. Se espera que el poder no escape a la ley, por personas que han agredido tan horriblemente a estas naciones.

La impunidad es casi tan grande como la cifra oculta de la criminalidad. Es casi un mito creer que ella se describe a través de muchos medios como las acciones de los hombres infames que encarnan de forma simbólica la fuerza del mal, de las acciones abyectas y viles de los que detentan el poder.

Existe otra cara de la naturaleza de la impunidad: la del hombre humilde que se deja corromper por necesidad, y la del hombre sin instrucción pública que dice: “si los de arriba roban, nosotros también”; “si el de arriba puede coger, nosotros qué”.

Sucede que la impunidad de los delitos es una situación irregular de los cambios a posteriori de los hechos y de los derechos conculcados por las élites. Por un lado, hay impunidad en la falta de sanción o el delito queda sin la pena correspondiente; en el otro, se declara extinta la responsabilidad del acusado por causas distintas a la de la muerte, como el indulto (delito común), amnistía (delito político), el perdón o la prescripción.

Hay otras formas de impunidad, que sólo puede impedirse por el interés de la voluntad de las personas particulares, como son los delitos de difamación e injuria, el estupro y la violación; la impunidad del adulterio, en el marido que ha sorprendido ‘in fraganti’ a la mujer y no está dispuesto a soportar la vergüenza.

Los padres que callan la violación de una hija. Todas esas formas de impunidad se relacionan al mundo de los hombres comunes:

El caso Odebrecht es un fenómeno de la gran corrupción de las élites; hasta ahora tiene forma de impunidad de hechos.

En opinión del maestro español, don Constancio Bernaldo de Quirós Pérez (1941), explica los casos en que esta se presenta: a) los hechos punibles pasan como desconocidos por ante los ojos de la Justicia; b) las faltas o delitos se conocen, pero la Justicia no logra determinar su responsabilidad, por no haber sido aprehendidos; c) los hechos de los responsables no son perseguidos ni penados, por excepción abusiva, por la organización política y social de los tiempos actuales.

En fin, ¿qué es Odebrecht? Una forma de lucha contra la gran corrupción, que es la delincuencia de las élites.
Esta puede ayudarnos a retroceder la impunidad, a impedir a que los poderosos se escapen.

Para ello se recomienda como forma de prevención y de represión, la vigilancia bancaria y la instauración del embargo civil.


Wilfredo Mora
antropologia1210[@]gmail.com
El Día
Viñeta: El Roto

Es evidente que el Ministerio Público y el Poder Judicial son cómplices de los corruptos

Poner a la Nación en movimiento
La gigantesca marcha del pasado 22 de enero contra la corrupción y la impunidad marcó, sin dudas, un giro en la coyuntura política. Como suele suceder, un hecho puntual desata procesos acumulados por meses.

El fraude del oficialismo en las elecciones del pasado 15 de mayo, la impugnación en decenas de juntas municipales evidenció el carácter ilegítimo y espurio del nuevo gobierno de Danilo Medina, ya de por sí cuestionado por una modificación constitucional obtenida mediante la compra de legisladores.

La firme posición del Bloque de Partidos de Oposición para evitar la reelección de los anteriores integrantes de la JCE desnudó aún más la precariedad institucional del país. A esto se añaden decenas de protestas, en todos estos meses, de médicos, policías, maestros reclamando mejores salarios; de comunidades exigiendo la satisfacción de necesidades básicas, junto a una espiral creciente de inseguridad pública que mantiene en vilo a la sociedad.

Lo interesante del giro de la coyuntura es que lo motoriza una ciudadanía desinhibida frente al poder y decidida a dar la cara y a manifestarse en las calles contra la corrupción y por el fin de la impunidad. Es decir, desde el principio el movimiento de lucha tuvo un definido carácter político pues la corrupción y la impunidad en el país no son el producto de un funcionario o institución aislada, sino de un modelo político que es el que mantiene y reproduce al PLD en el poder. Lo que si es característico de esta lucha es que no es “partidarista”, con la suerte que estando a tres años de las próximas elecciones se dificulta que pueda ser instrumentalizada por el oportunismo electoralista.

Ahora bien, cuando la ciudadanía actúa como suma de individuos, bien puede escenificar manifestaciones de desahogo colectivo, pero difícilmente pueda darle continuidad y direccionalidad. Por eso, esa ciudadanía que ha mostrado un momento de ruptura militante contra la corrupción y la impunidad, tiene que encontrar formas de coordinación con el movimiento social organizado (médicos, profesores, estudiantes, trabajadores) y con los partidos y movimientos políticos que se identifican de forma consecuente con esta lucha. Es decir, hay que juntar la espontaneidad del movimiento en desarrollo con la experiencia organizativa acumulada por muchas otras luchas libradas.

En el país, tal vez con demasiada razón, hay un rechazo y desconfianza hacia los partidos y movimientos políticos. Pero se peca de unilateral al satanizar a todos los partidos y meterlos en el mismo saco, sin diferenciar los que se esfuerzan en practicar la política apegándose a principios de los que no son más que franquicias de negociantes de la política. Estos últimos, por su larga cola, tienden a excluirse por si mismos de este tipo de lucha, temerosos de que se la pisen.

El movimiento de lucha en desarrollo necesita producir una coordinación efectiva entre los sectores sociales, ciudadanos y políticos que estén en disposición de asumir de forma consecuente la lucha contra la corrupción y la impunidad. Sólo si se va produciendo esa coordinación, a nivel nacional y local, como amplia unidad de acción, se podrá orientar para que el movimiento en desarrollo tenga un cause y horizonte comunes.

El movimiento de lucha en desarrollo tiene que sumar a los sectores populares, lo que supone desplegar un esfuerzo sostenido en los territorios de barrios y comunidades, para hablarle cara a cara a la gente sobre cómo la corrupción y la impunidad tienen mucho que ver con su baja calidad de vida, el desempleo, la pobreza y la inseguridad ciudadana, entre muchas otras.

En ese sentido se debe impulsar, en todos los territorios en que sea posible, la creación de Asambleas Ciudadanas y Populares contra la Corrupción y la Impunidad como espacios de reflexión y de toma de conciencia y éstas desarrollar planes propios de participación.

En una situación como esta, en que es evidente que el Ministerio Público y el Poder Judicial son cómplices de los corruptos y están creando las condiciones para garantizarles impunidad a los principales cabecillas de la red criminal, no nos andemos con remilgos, hay que desatar la movilización ciudadana y popular como la única forma de restablecer el imperio de la ley y de llevar las autoridades al respeto de su propia legalidad.

El movimiento de lucha está abocado a pasar a un proceso ascendente de movilizaciones ciudadanas pacíficas. Si aún así el gobierno no reacciona, advierto que se expone a despertar la indignación contenida en la ciudadanía que pudiera profundizar aún más la lucha y llegar incluso a formas de desobediencia civil y huelgas parciales y generales.

La perspectiva que lleva el movimiento de lucha es la de impugnar una institucionalidad secuestrada por el oficialismo. Se trata de producir un giro para poner la nación en movimiento, potenciar la soberanía ciudadana y despertar y echar a andar al sujeto ciudadano y popular que se irá haciendo cada vez más participativo y deliberativo.


Guillermo Moreno
Diario Libre

El "Empleado 6" completa la trama de impunidad de Odebrecht en República Dominicana

Tres opciones nos quedan a los dominicanos

Todos los dominicanos sabíamos que los implicados en el caso Odebrecht al igual que el de los aviones Tucano de la compañía Embraer no iban a ser presas fáciles para llevar a la cárcel. Estamos hablando de que un Presidente, un expresidente, el comité político completo de un partido, su comité central y sus senadores y diputados están implicados en dos de las estafas más escandalosas que se han realizado en la República Dominicana, dejando muy atrás al caso Sun Land y otras fechorías delincuenciales del grupo que gobierna desde 2004. Estos son casos mayores que incluyen a los tres grupos empresariales más poderosos del país, a dos expresidentes de Brasil y a la iglesia católica dominicana.

Todos estábamos conscientes de que el Procurador estaba ganado tiempo para comprar la impunidad del actual Presidente, de sus funcionarios y de sus asociados, lo que se está jugando es la permanencia del gobierno y la sepultura de por vida del partido que ha gobernado dieciséis de los útimos veinte años en la patria de Juan Pablo Duarte .

Con la publicación en el Listín Diario de la investigación de un "periodista" que se destaca por sus simpatías con la cleptocracia gobernante de que el "Empleado 6" de Odebrecht declaró en Estados Unidos que no habían registros de las personas sobornadas (realmente dice que la mayoría, no todos) en República Dominicana, se completa la trama para que los corruptos queden en la impunidad.

El Listín Diario es propiedad del Grupo Corripio cuya cabeza se definió ante el país como amigo del presidente Danilo Medina, por eso aceptó ser parte de una Comisión Investigadora; el otro socio mayoritario del matutino decano de la prensa nacional es el Grupo Vicini, dueño de los terrenos donde se construyen las plantas a carbón de Punta Catalina, supuestamente sobre valuadas en unas cifras que oscilan entre los 600 y 1,000 millones de dólares.

Esa información era necesaria filtrarla hoy, el Presidente habla el 27 de febrero en la Asamblea Nacional y ya el Procurador regresó de Brasil de la reunión de los ministerios públicos de los países involucrados en la estafa continental de la Odebrecht, urgía hacerlo hoy, pues habrá un Día Verde Nacional el miércoles 22.

Hay que estar claro, el hecho de que el gobierno firmara un acuerdo con Odebrecht de no persecución penal a sus empleados y la autorización de poder seguir licitando por obras públicas en el país tenía un precio, ese precio no son US$184 millones de multa, ese precio es la impunidad para todos los dominicanos implicados en este descomunal robo a la nación, un robo que no se puede cuantificar sólo por los sobornos pagados, hay que agregarle las sobre valuaciones y los intereses que diariamente aumentan ya que ese dinero fue tomado prestado y a la fecha no se han liquidado ninguno de esos empréstitos internacionales de las diferentes obras implicadas desde 2001.

La estrategia de que 92 millones de dólares fueron entregados al representante de Odebrecht en el país y que este alega que son sus honorarios, no es creíble. La Comisión Presidencial, el Grupo Corripio, el Grupo Vicini y el Grupo Acero Estrella no son creíbles. El presidente Danilo Medina, Gonzalo Castillo, Víctor Díaz Rúa,  Rubén Jiménez Bichara, Félix Bautista y Leonel Fernández no son creíbles.

Agripino Núñez Collado, los comité político y central del PLD, sus senadores y diputados no son creíbles.

Encrucijada
Los dominicanos estamos en una gran encrucijada. El PLD controla el Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Poder Legislativo, las altas cortes, el Ministerio Público y todas las instancias de poder a que dentro del país se pudieran recurrir, no hay manera legal de hacer nada.

La ONU y la OEA están filtradas y amansadas por el PLD y su presidente, el cual anda paseando por los países del continente de observador y consejero.

Tres opciones
Sólo tres opciones para actuar nos quedan:

1 - Esperar la reacción del gobierno de los Estados Unidos cuando se declare que las plantas de Punta Catalina están subvaluadas, que el señor representate de Odebrecht sólo cobró sus honorarios y que no se sobornó a nadie. El Departamento de Estado está bien enterado de la situación nacional, de la corrupción e impunidad que impera desde hace más de 12 años. El exembajdor Wally Brewster dejó informes precisos y completos de quiénes son Danilo Medina, Leonel Fernández y el PLD. Hay que esperar qué hará Donald Trump y su gobierno frente a lo que pretenden hacer los corruptos que nos desgobiernan.

2 - No hacer nada. Quedarnos todos quejándonos en los diarios y en las redes sociales mientras llega el 2020, cuando Danilo Medina se sacrificará nuevamente por el país a petición del pueblo.

3 - Levantarnos en armas. Arrasar con todo y con todos los que nos han llevado a ser lo que hoy somos. De cuajo, que no quede un solo empresario depredador y ni un sólo político corrupto sin recibir el más ejemplar castigo.


Ya veremos qué pasa.


Jeannelle Koss / DLRD

CONFESIONES DEL “EMPLEADO 6”

Pagos por sobornos no estaban documentados

REVELACIONES DE ENTRE 2001 A 2014 DADAS A JUSTICIA DE ESTADOS UNIDOS

• 

Néstor Medrano

Santo Domingo

La constructora brasileña Odebrecht dijo a las autoridades judiciales de Estados Unidos que los pagos por sobornos que hizo a funcionarios del gobierno dominicano, entre los años 2001 al 2014, no fueron documentados y que utilizó sus influencias para que en el Presupuesto Nacional de República Dominicana fueran aprobados financiamientos para los proyectos que ejecutaría en el país.

Esta información fue dada por un funcionario de Odebrecht en un amplio expediente de la Corte del Distrito Este de Nueva York, y que se publica en una página de internet a la que tienen acceso investigadores y abogados, previo a un registro, sobre el pago de los sobornos que la empresa hizo a funcionarios de varios gobiernos latinoamericanos para sacar ganancias en la licitación de importantes proyectos.

La información destaca que “para asegurar ciertos contratos de obras públicas en la República Dominicana, Odebrecht pagó sobornos a un intermediario responsable de mediar con el Gobierno, bajo el entendimiento de que pasaría parte del dinero a funcionarios gubernamentales”. El expediente consigna que, “la mayoría de los pagos se realizaron con fondos no documentados de la División de Operaciones Estructuradas con la autorización del Empleado 6 de Odebrecht”. En el documento no se establece la identidad del “Empleado 6”.

“A través de este acuerdo, Odebrecht pudo influir en el presupuesto gubernamental y en la aprobación del financiamiento para ciertos proyectos en la República Dominicana”, anota el documento judicial.

LISTÍN DIARIO tuvo acceso a estas informaciones, en las que se explica que en esos años referidos Odebrecht realizó “pagos indebidos por más de 92 millones de dólares a funcionarios gubernamentales e intermediarios que trabajaban a nombre de la República Dominicana”.

Asimismo, apunta que Odebrecht alcanzó beneficios por más de 163 millones de dólares como resultado de esos pagos por soborno.

Escándalo que compromete responsabilidades 
El escándalo desatado por las acciones de Odebrecht en países de Latinoamérica ha permitido la difusión de datos e informaciones que comprometen la responsabilidad de funcionarios y líderes políticos, en una madeja que ha motorizado una amplia investigación en República Dominicana, a través de la Procuraduría General de la República.

Lo que dijo el Procurador 
Las indagatorias por el caso Odebrecht han incluido un intenso interrogatorio al empresario Ángel Rondón el miércoles 11 de enero luego de haber sido identificado por el Procurador General de la República como la persona que recibió los 92 millones de dólares en sobornos para fluidificar la adjudicación de proyectos para la empresa brasileña en el país. Rondón fue entrevistado nuevamente el miércoles 18 de enero.

Por el caso también fueron entrevistados por el Procurador General de la República, el exsecretario de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, y al gerente de Odebrecht en el país, Marcelo Hofke. Díaz Rúa fue el octavo interrogado como parte de la investigación que se realiza desde el pasado 27 de diciembre, para determinar cuáles funcionarios habrían recibido soborno por parte de Odebrecht. En el caso fueron interrogados el gerente general de Odebrecht en el país, Marcelo Hofke, luego de que se realizara un allanamiento en la Torre Diandy XIX, sede de las oficinas de la constructora brasileña.

También fueron interrogados el exvicepresidente de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Radhamés Segura; Freddy Pérez exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillado (INAPA), para el período 1998-2000 y Roberto Rodríguez, sucesor de Pérez en INAPA, entre otros.

Acuerdo pago indemnización
Fruto de la admisión de responsabilidad en el caso de los sobornos en el país, la Procuraduría General de la República y la empresa brasileña acordaron el pago de 184 millones de dólares al Estado dominicano en concepto compensación por los sobornos que la compañía admitió haber pagado en el país para obtener contratos de obras públicas. José Ramón Peralta reiteró la posición del Gobierno dominicano al establecer que desde su instancia se hará todo lo que sea necesario, aunque estableció que es el ministerio público y luego la justicia.  

UN DATO

Procuraduría identificó al empresario Ángel Rondón como la persona que recibió en el país los 92 millones de dólares para el pago de los sobornos.  

(+)
LAVA-JATO: EL ORIGEN

Una operación conocida como Lava Jato fue la detonante en lo que ha devenido en un gran escándalo internacional, con confesiones inéditas y sin precedentes de ejecutivos de la constructora Odebrecht.

Según publicaciones especializadas las autoridades definieron el esquema como un sistema de “empresas que se enriquecían a costa del Estado, directivos de Petrobras que vendían favores, lavadores profesionales de dinero que pagaban sobornos y políticos y partidos que sustentaban a directivos de Petrobras y a cambio recibían la mayor parte de los sobornos para enriquecerse y financiar sus campañas”.

Odebrecht, presente en 27 países, era la constructora más grande de América Latina (además de tener operaciones en África).

Construyó líneas de metro en Perú, centrales hidroeléctricas en Panamá y carreteras en Argentina, por lo que extendía sus tentáculos como una suerte de cancillería paralela.

Callado, pero con el agua al cuello

Mercader

José Mercader

elCaribe

Trabajar a distancia es lo mejor hay

Bootstrapped: Construyendo una Compañía a Distancia
Si me preguntan, trabajar a distancia es lo mejor hay. Actualmente estoy escribiendo desde un bar en una pequeña playa en una isla remota en el sur de Tailandia. Cuando levanto la vista de mi laptop, sólo veo el infinito océano y sus aguas cristalinas. Disfrutaré de esta mañana sin distracciones y me concentraré en mi trabajo porque el resto del equipo ni siquiera se ha despertado. Las zonas horarias funcionan muy bien para los equipos distribuidos.

Mi colega Thomas recientemente habló con 11 Líderes en Gestión de Proyectos (11 Thought Leaders in Project Management) sobre el impacto que genera trabajar a distancia en una compañía; algunos expertos en Scrum argumentaron que los equipos distribuidos pueden trabajar juntos de forma efectiva, mientras que otros estuvieron fuertemente en desacuerdo.

Entiendo sus preocupaciones; no puedes simplemente abrir las puertas de la empresa y liberar a todos en la jungla. No está garantizado que terminarás con un negocio próspero. Un ejemplo claro es el de Marissa Mayer en Yahoo, en el famoso recorte laboral de trabajo a distancia en 2013 (axed remote work), cuando sintió que algunos empleados estaban abusando del mismo.

Entonces, ¿cómo puede lograr una compañía tecnológica el trabajo a distancia? Continúa leyendo. La siguiente historia está basada en nuestra experiencia en Planio y cómo logramos que el trabajo a distancia funcionara.

Entra en Planio, mi Compañía a Distancia

Existen una cantidad de cosas que me motivaron a comenzar mi compañía. Separarme del trabajo del cliente, al tiempo que mantenía todos los beneficios de trabajar como freelancer sin una ubicación fija fue uno de los motivos.

En 2009, me encontraba bajo la sombra de unos cipreses en un hermoso jardín al estilo mediterráneo, desde donde podía ver las colinas toscanas, mientras trabaja arduamente en un nuevo proyecto: Planio.

En una herramienta de gestión de proyectos para personas como yo: desarrolladores. Planio ayuda a crear proyectos de clientes de forma más organizada y transparente, mientras reduce el número de herramientas y plataformas que se necesitan para realizar el trabajo. Planio está basada en Redmine de código-abierto (Un proyecto de software de código abierto basado en Ruby on Rails*), el cual he utilizado a distancia con mis clientes desde sus comienzos. En cierta forma, el trabajo a distancia ya se encuentra en ADN de Planio.

Hoy en día, mi pequeño proyecto paralelo ha crecido hasta convertirse en una empresa de verdad. Somos un equipo de 10 personas, prestando servicio a más de 1,500 negocios en el mundo. Tenemos una oficina en Berlín, pero muchos de nosotros trabajamos a distancia.

En este artículo, indagaré en los principios, herramientas y lecciones que me han ayudado a lo largo de los años. Después de leerlo, espero puedas diseñar el software de tu compañía para que sea remote-friendly desde el principio.

“Hablar no cuesta nada. Muéstrame el código.” Linus Torvalds

Cada Jueves tenemos una conferencia por video-llamada (All-hands conference) donde discutimos lo que hicimos la semana anterior, y lo que haremos a futuro.

Al principio, pasamos mucho tiempo discutiendo ideas antes de decidir qué hacer, pero descubrimos que es mucho más difícil cuando algunos miembros del equipo tienen una mala conexión a Internet y no puedes verlos.

Ahora usualmente solo “hacemos las cosas” y después lo discutimos, creamos un prototipo que funcione con algunas ideas esenciales y después hablamos sobre eso. Por ejemplo, recientemente nos encontramos con algunos problemas de desempeño con nuestros repositorios de Git. En lugar de discutir y analizar todas las formas en las que podíamos ahorrarnos un par de milisegundos por aquí y allá con cada propuesta, mi colega Holger simplemente construyó sus mejoras sugeridas (Speeding up Git at Planio) en una prueba de concepto en un servidor en staging hacia donde dirigimos parte de nuestro tráfico. Esto resultó bastante bien y estas ideas irán a producción.

Este método hace que todos se enfoquen en la acción en vez de hablar. El tiempo invertido en escribir código es recompensado al ver que pasamos menos tiempo andando con rodeos.

Utiliza la Comunicación Escrita

La comunicación en tiempo real inhabilita la claridad. Llamar a un compañero cuando necesitas algo es fácil e instintivo, pero no es siempre tu mejor opción. No puedo recordar cuantas veces empecé a escribir un correo o una nota de Planio para luego resolver el problema mientras redactaba.

Zach Holman, uno de los primeros ingenieros contratados en GitHub, está de acuerdo en que: “El texto es explícito. Al forzar la comunicación a través de un método escrito, fuerzas a las personas a formular mejor sus ideas.”

La comunicación escrita también te hace más respetuoso del tiempo de los demás, en especial cuando vives a varias zonas horarias de distancia. Una comunicación inmediata puede disruptiva; puede ser que la persona se encuentre tratando de averiguar porque un sistema o proceso no funcionó correctamente. En cambio con un correo, él o ella puede leerlo cuando le sea más conveniente, y dar una respuesta adecuada.

Sé tan Transparente como sea Posible

Pasar mucho tiempo preocupándose por las políticas de oficina no es la forma más propicia para enviar un software que funcione, y la claridad o transparencia promueve la confianza. No es una coincidencia que compañías a distancia, como Buffer, tengan una transparencia radical. En el caso de Buffer, la empresa comparte información sobre los ingresos y salarios de todos sus empleados.

Automattic, la compañía detrás Wordpress.com, también pone énfasis en la transparencia. En el libro “El Año sin Pantalones” (The Year Without Pants), Scott Berkun comparte su experiencia trabajando a distancia para Automattic, y que todas las decisiones y discusiones están disponibles para los empleados en su plataforma de debate P2 como parte de su énfasis en la transparencia.

La función de chat en Planio funciona de forma similar. Los debates están abiertos para todo el mundo y los historiales de chat están conectados automáticamente desde los problemas que se discutieron para que nadie quede de lado; incluso los nuevos empleados pueden leer las decisiones que se tomaron anteriormente y por qué. Cuando comencé a desarrollar la función para chatear, considere agregar una función para chatear en privado con otros, pero cuando los debatimos en equipo, llegamos a la conclusión de que era mejor no hacerla para tener la mayor transparencia posible en el equipo.

Me parece que la transparencia en equipo es fundamental para equipos remotos. Por ejemplo, imagina por un momento que acabas de unirte a un equipo de desarrolladores a distancia. Quizás nunca has conocido a tus nuevos colegas. No conoces las reglas tácitas de comportamiento. Puede ser que te preocupe si estás realizando un buen trabajo o no. ¿Tus compañeros de trabajo están siendo sarcásticos o sus cumplidos son en realidad sinceros? ¿Estarán discutiendo en privado si eres un buen ingeniero?

Digitaliza tus Sistemas

Escogemos nuestros servicios de acuerdo a lo que ofrecen en plataformas online, desde los proveedores de teléfono hasta los bancos (algunos incluso ofrecen un pequeño incentivo financiero si decides dejar los papeles, además es genial para el medio ambiente). Yo tengo la fortuna de tener un abogado y un contador para Planio a los que no les importa enviar correos o mensajes por Google Hangouts, en lugar de decirme que vaya hasta sus oficinas. (En realidad recomiendo preguntar sobre ello en la primera reunión). Y puntos extra si se logra que firmen con una herramienta de gestión de proyectos y formen parte de tu equipo.

Hemos estado digitalizando nuestro correo postal; en Planio usamos un servicio llamado Dropscan, el cual recibe nuestras cartas, las escanea y reenvía las más importantes a las personas indicadas. No te gustaría que un amigo las agarrara y las leyera en Skype. Si no puedes encontrar un proveedor que escanee tu correo postal en tu país o ciudad, algunos sitios ofrecen membresías virtuales para tener una dirección postal física mientras no estés en la zona.

Para aquellas compañías que aún siguen enviando correo, existen servicios para que nunca haya necesidad de visitar una oficina postal nuevamente. Nosotros utilizamos una empresa de imprenta Alemana con una API (interfaz de programación de aplicaciones) que automáticamente envía una carta junto con una calcomanía a cada nuevo cliente de Planio. Es algo que a la gente le encanta, y no tenemos que imprimir y enviar nada. Algunas alternativas internacionales son Lob y Try Paper.



Jan Schulz-Hofen 
 Fundador & CEO @ PLANIO 
*Este artículo fue originalmente escrito en inglés.
Traducido por Marisela Ordaz

Masacre de San Valentín debe abonar lucha contra corrupción e impunidad

Tres víctimas de la impunidad
El asesinato de dos acreditados periodistas comentaristas en pleno ejercicio en una estación radiofónica en una plaza comercial de San Pedro de Macorís, a media mañana del día de San Valentín, se ha constituido en una inmensa tragedia que conmociona a la sociedad dominicana y afecta el ejercicio del periodismo en el país, con repercusión internacional.
Más trágica aún es la versión de que la irracional y arbitraria muerte de los comunicadores Leo Martínez y Luis Manuel Medina tuvo origen en otro escándalo de corrupción estatal y de la ya intolerable impunidad que campea en la sociedad dominicana, porque habría sido la impotencia ante una vulgar estafa lo que disparó el arrebato del victimario José Rodríguez, quien a su vez también ha perdido la vida.

Las sombras que proyecta esta tragedia son tan ominosas que el Poder Ejecutivo designó el viernes una comisión, para que en el plazo de una semana rinda un informe sobre la venta y compra de terrenos del Consejo Estatal del Azúcar que la habrían originado, de acuerdo a testimonios que circulan en San Pedro desde el mismo día de la ocurrencia. Los comisionados son los mismos que hicieron un trabajo honesto en el escándalo de Los Tres Brazos, por lo que debe esperarse un informe sin contemplaciones. Aunque en ese caso se adoptaron algunas recomendaciones, aún prevalece la impunidad.

El CEA ya confirmó que vendió una parcela a José Rodríguez, en agosto del 2015, con un adelanto de 119, 500 pesos, el 35 por ciento, y que le devolvió esa suma el mes pasado, tras su reclamo de meses, porque no le habían entregado el terreno contratado. Pero Rodríguez quería que le devolvieran “todos sus cuartos”, lo que implica que habría pagado el peaje que hace años, es secreto a voces, engrosa fortunas por la venta a precio de vaca muerta de las tierras de lo que fuera la próspera industria azucarera estatal, la cual llegó a disponer de 2,200 kilómetros cuadrados, el 4.5 por ciento del territorio nacional.

Según los testimonios, Rodríguez había llegado a amenazar con hacerse justicia violentamente si no le devolvían todos sus cuartos, lo que originó una intervención mediadora de los dos periodistas victimados. Cuando el día 14 Leo Martínez le habría dicho que ya no podía hacer más para que le devolvieran todo su dinero, Rodríguez, definido como un caso de bipolaridad, con tendencia a la violencia y drogadicto, tuvo el arrebato contra los mediadores y de paso contra la secretaria Dayanina García, gravemente herida. Requiere explicación la versión de que el mismo terreno había sido vendido o asignado a un hijo de Martínez, lo que sería otro ingrediente de la tragedia.

Todos los indicios son de que esta es una de las centenares o miles de operaciones mafiosas que se han realizado con los terrenos del CEA, algunas tan monumentales como la venta en el 2010 a “Cleopatra Caro Cruz”! de un millón 593,257 metros cuadrados por 10 millones 134 mil pesos, es decir a 6 pesos el metro. O el arrendamiento de grandes extensiones del ingenio Porvenir a una empresa española en el 2011, que también fueron asignadas a dominicanos, lo que llegó a originar incidentes, dos muertes violentas y protestas de la embajada de España.

La masacre de San Valentín en Macorís debe abonar la decisión de luchar contra la corrupción y la impunidad. Es un nuevo grave desafío para el Gobierno, que no solo deberá poner punto final a estas operaciones mafiosas y disolver ya el CEA, como hizo con la CORDE por Los Tres Brazos, sino también las consiguientes acciones judiciales.

Tal vez tras este escándalo la comisión creada por el decreto 268-16 de septiembre pasado, agilice su encomienda de inventariar y auditar todas las operaciones con los terrenos del CEA, desde el 2000, aunque hay mínimas expectativas de que no se incline ante la impunidad.

Hay que deplorar que José Rodríguez se suicidara o lo suicidaran, como es creencia generalizada, abonada porque la Policía no dejó que sus familiares abrieran su ataúd ni que los periodistas se acercaran al mismo.

Si solo tenía un disparo suicida, debieron mostrarlo para no dejar las dudas acostumbradas. Su testimonio en estos momentos hubiese sido muy importante. De todas formas recuerda el suicidio del arquitecto David Rodríguez, víctima de la mafia de la OISOE hace 17 meses, aún en la impunidad.


Juan Bolívar Díaz
Hoy

Daniel Santos: Agua y nada más / Audio

1952 - Daniel Santos con el Conjunto Sonora Matancera (cu) / HQCD-79 “Sonora Matancera live on the radio 1952 - 1958”  y Sonora Vol. IV (1949-1958)

Además de lo difícil que es conseguir esta grabación aunque haya sido editada en CD, está el problema de la mala calidad del audio al querer presentar grabaciones en vivo monofónicas como estereofónicas.

A pesar de que volcamos toda nuestra experiencia y conocimientos para remasterizarla no logramos hacer algo excelente, lo que sí aseguramos es que es mejor que la que viene en el CD citado.

¡Metan mano hermanos de 'Así cantaba Daniel Santos' y coleccionistas en general!

Marihal / DLRD

Si no nos conocen, ¿por qué nos gobiernan?

No nos conocen quienes nos gobiernan
No nos conocen aquellos que desde un cómodo despacho entendieron que con un triste número iban a callar nuestros reclamos. No conocen nuestra historia, llena de dignidades y posturas indoblegables frente a cada abuso que se ha querido perpetrar contra nuestro pueblo indignado.

No recuerdan que somos los mismos de febrero de 1844, agosto de 1863, abril de 1965 y muchas otras gestas más, levantados para confirmar nuestra dignidad, nuestra identidad y la justicia que debe llegar a todos por igual.

Este 20 de enero, la Procuraduría General de la República anunció con bombos y platillos el arribo de un acuerdo mediante el cual la compañía Odebrecht, (culpable del delito de soborno para conseguir obras multimillonarias), se compromete a pagar al Estado dominicano la suma de 184 millones de dólares, el duplo de los 92 millones que la misma empresa dijo haber invertido en corromper los principios de un gobierno débil frente al poder que da el dinero.

El cuerpo de este acuerdo no lo conoce el pueblo, defraudado por sus autoridades. No sabremos nunca a dónde van a parar esos fondos obtenidos de unas negociaciones apresuradas, turbulentas y secretas.

¿Tiene el Procurador la prerrogativa de negociar a espaldas de la ciudadanía, y en su nombre, el monto del irrespeto?

¿Se ha molestado el Procurador en investigar la cantidad real de dinero que se han llevado entre las manos funcionarios del Estado en aprobaciones, sobreevaluaciones, comisiones y todo el intrincado mafioso por el que hay que pasar para conseguir una obra de esta envergadura?

¿Por cuál razón determina el Procurador que no vamos a perseguir criminalmente a los responsables de un fraude que ya lleva en la región múltiples detenciones, ignorando el hecho de que el crimen confesado no requiere de pruebas para ser perseguido?

Definitivamente, éstos no nos conocen...

Ignoran que somos los mismos que un 14 de junio en Constanza, Maimón y Estero Hondo dejamos en la sangre abonada la semilla de la libertad. Somos 24, somos Caamaño, Duarte y Luperón. Somos Mella, Prud´Homme, somos Sánchez, de la Maza, Orlando, Amín, Amaury, somos las Hermanas Mirabal.

Entonces, si no nos conocen, ¿por qué nos gobiernan?


Milagros Germán
En Directo
Diario Libre

Acosador y violador de mujeres aparece junto al padre Luis Rosario

Reclamo sobre aborto
En la rueda de prensa, efectuada en la sede de la Pastoral Juvenil, junto a profesionales de la salud y ex legisladores, el padre Rosario estuvo acompañado de un conocido acosador y violador de mujeres. Estamos convencidos de que el religioso desconoce esta situación lo que no lo exime de degradar su reclamo ante el Presidente de que el Código Penal pase en el Congreso Nacional sin las modificaciones que exige el Poder Ejecutivo.

Muchas veces desconocemos quiénes nos acompañan en nuestras buenas acciones y gente con un funesto pasado en su accionar destruyen nuestras causas. Más de una mujer en este país se sintió horrorizada al ver a este depredador sexual en la reunión con la prensa del padre Luis Rosario.


Desde La República Dominicana
Foto: LD

El ñame Mateo

La cenadora de Dajabón

Cada vez que me topo con este artículo en la red lo vuelvo a leer. La reseña que hace Cristian Cabrera de Diario Libre, de las declaraciones de una cenadora (sic) de la República son una vergüenza nacional. El que lee y relee lo dicho por esta señora comprende ipsofacto quiénes nos están gobernando y quiénes votan por esta gente.

Toda la altanería, arrogancia, soberbia, autoritarismo, represión, ignorancia, malaeducación y egocentrismo de los miembros del PLD se unifican en esta funcionaria que desacredita a los legisladores en particular y a la política nacional en general. 

Hágame el favor, lea lo que esta señora dijo hace 23 días, vuelva a leerlo y saque sus propias conclusiones, compruebe quiénes son el PLD y quiénes nos gobiernan.

Olga Dipp / DLRD

Nota: Pedimos excusas al ñame por la comparación.

25 de enero de 2017

Senadora Mateo pide al DNI que investigue al 60% de asistentes a la marcha contra impunidad

SANTO DOMINGO. La senadora por la provincia de Dajabón, Sonia Mateo, pidió al Departamento Nacional de Investigaciones (DNI) que investigue el 60 por ciento de los que fueron a la marcha del domingo contra la impunidad “para ver que tan limpios son” y “que tire la piedra el que esté libre de pecado”.

Mateo consideró que la “Marcha contra la impunidad”, fue “como materia fecal que se le quiso tirar al Gobierno”. “Esto es como algo de materia fecal que se quiso tirar al mundo; que no hay que ponerse loco por lo que está pasando, sino dejar que la justicia investigue”.

Se preguntó por qué la sociedad civil no hizo una marcha a los otros gobiernos como esa del domingo.

“Quiero decirle al pueblo dominicano que la marcha del domingo nos une más con el gobierno de Danilo Medina y como PLD”, afirmó.

Durante un turno que tomó en la sesión del Senado de este miércoles, criticó que la iglesia católica haya estado en la marcha, sobre todo porque “fue dirigida por la oposición”, que a su juicio “nunca ha sido nada ni lo va a hacer, que nunca ha llegado a nada ni va a llegar porque no ha podido conseguir todavía la voluntad de su pueblo. Lo que ha conseguido lo consiguieron por la traición de los mismos dirigentes del PLD”.

“Si aquí comienzan a investigar este país, la cárcel de Najayo no coge la gente, más de la sociedad civil y más de esos partiditos que andan por ahí haciéndole huelga al gobierno. ¡Pero se están volviendo locos! Y tú los ve adelante convocando gente para marchas en contra de los corruptos, pero son ellos los principales corruptos de la República Dominicana. Los maestros de la corrupción en la República Dominicana”, dijo.


Cristian Cabrera
Diario Libre

RD: ¡Inagotable!

Cristian Hernández

EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

Ladrón de más de RD$300 millones a prisión domiciliaria, ladrón de 21 cajas de leche; 5 años de cárcel

Prisión domiciliaria contra Raúl Mondesí por millonaria malversación

17 de febrero de 2017
SANTO DOMINGO. El Primer Juzgado de la Instrucción de San Cristóbal dictó auto de apertura a juicio e impuso prisión domiciliaria como medida de coerción al exalcalde de esa demarcación Raúl Mondesí, acusado de malversar más de 300 millones de pesos.

La jueza Rosa Mateo acogió la acusación presentada por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) contra Mondesí así como a Bienvenido Araújo Japa, secretario general del ayuntamiento de San Cristóbal; Antonio de Jesús Ferreira Guzmán, tesorero; y Edward Vianelo Pontier.

El exalcalde no podrá salir de su residencia sin autorización de juez durante seis meses y su expediente fue remitido al Tribunal Colegiado de San Cristóbal a fin de fijar audiencia para el conocimiento del juicio de fondo.

La magistrada Mateo impuso presentación periódica, impedimento de salida, pago de una fianza de un millón de pesos a los demás imputados.

El Ministerio Público los acusa de haber manejado los fondos del cabildo de forma discrecional sin cumplir con los procedimientos, elaborando los estados financieros sin criterios técnicos, además de que los impuestos retenidos no eran remesados, y que no cumplían mínimamente con el presupuesto.

En su escrito acusatorio señala que se pudo establecer que confeccionaban documentos falsos y que los usaban para la realización de contrataciones de servicios, en algunos casos relativos a la recogida de basura.

Establece además que los impuestos eran retenidos sin remitir a la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), tienen deuda con la Tesorería de la Seguridad Social (TSS), ausencia del pago 1x1000 del Colegio de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA), retenido a contratos de obras y el no pago del 1% de la Ley sobre Fondo de Pensiones de los Trabajadores del Área de la Construcción y todas sus Ramas Afines (FOPETCONS).

Igualmente que se hacían pagos en exceso por la realización de obras de infraestructura. Además, contratación de bienes, obras y servicios, violentando el procedimiento de compras establecido en la Ley sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones.

Hogla Enecia Pérez
Diario Libre

16 de febrero de 2017
Dictan 5 años de prisión a empleado de Salud Pública acusado de robar leche en almacén  
Valverde.- Fue dictada una condena de cinco años de prisión y RD$2 millones de indemnización en contra de un empleado de la Oficina Regional de Salud Pública que fue acusado de haber sustraído de  almacenes de esa entidad, la cantidad de 21 cajas de leche con 502 unidades, que estaban destinadas a niños de madres con el virus del VIH.

El Tribunal Colegiado del Departamento Judicial de Valverde dictó la sentencia en contra de Jorge Manuel Bautista Santana, quien fue declarado culpable de haber violado los artículos 379 y 386, numeral 3, del Código Penal Dominicano, que tipifican y sancionan el ilícito penal de robo asalariado.

El expediente instrumentado por el Ministerio Público establece que el imputado en varias ocasiones sustrajo el producto de su lugar de trabajo de manera fraudulenta, con el fin de comercializarlo.

El Ministerio Público luego de la labor de investigación y litigación presentó ante el tribunal, integrado por los magistrados Víctor Ureña, Ellín Cordero y Cecilia Cruz, todos los elementos de prueba necesarios para demostrar la responsabilidad penal del imputado, quien deberá cumplir la pena impuesta en el Centro de Corrección y Rehabilitación de Mao.

La fiscal titular de Valverde, Sonia Espejo, dijo que buscan que haya sanciones y que se ofrezcan respuestas efectivas ante todo hecho de violación a la ley.


El Nuevo Diario

El Bauta sigue "jefeando" y en la nómina pública

     Bautista Rojas Gómez (a) El Bauta. Coordinador de la comisión evaluadora de los terrenos del CEA.

Inaudito
Desde la desaparición de sus ingenios, el Consejo Estatal del Azúcar (CEA) perdió su razón de ser. Pero resulta que esa entelequia todavía conserva una nómina de más cuatro mil empleados, a quienes para pagarles el consorcio ha tenido que enajenar parte de su patrimonio. Lo ha reconocido nada más que el coordinador de la comisión evaluadora de los terrenos del CEA, Bautista Rojas Gómez.

Si la Corporación de Empresas Estatales (Corde) carecía de razón de existir, en las mismas condiciones está el CEA. Desde hace tiempo se han denunciado múltiples irregularidades hasta un incremento de la nómina con fines políticos. Pero, en función del pernicioso clientelismo político, jamás se ha tomado ninguna decisión para sanear lo que queda de la otrora poderosa industria.

En lugar de disolver una entelequia que resulta tan onerosa al erario se ha decidido auditar el proceso de pago a los empleados. Rojas Gómez dice que el pago con auditores forma parte del proceso para transparentar las operaciones del antiguo consorcio.


Primera Fila
El Nacional

Suspenden al director del CEA
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Gobierno suspendió al director del CEA y designó una comisión para que en una semana examine y rinda un informe sobre las transacciones de compra venta de terrenos del CEA relacionados a la muerte de los dos locutores en San Pedro de Macorís.

Noticias SIN

Gobierno ilegal!

El Roto

El País

Nicolás Maduro: 15 días de febrero de 2017

Así actúa el heredero de Hugo Chávez en Venezuela contra su pueblo y contra el mundo

- 17 de febrero de 2017

Mauricio Macri acusó a Venezuela de no respetar la democracia ni los derechos humanos: "Basta de eufemismos".
El mandatario argentino rechazó la confirmación de la condena del opositor venezolano Leopoldo López y la atribuyó a una “pseudocorte”.

- 17 de febrero de 2017

Dos expresidentes del Gobierno español, González (PSOE) y Aznar (PP) expresan su apoyo en aplicar la Carta Democrática Interamericana (OEA) a Venezuela.

- 16 de febrero de 2017

Nicolás Maduro llama a Mariano Rajoy presidente de España “bandido” y “protector de delincuentes y asesinos”.

- 16 de febrero de 2017
La reunión de Lilian Tintori con Donald Trump, el posible disparador de la decisión de la Justicia venezolana contra Leopoldo López.
El abogado del opositor afirmó que la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que cierra el caso y confirma la condena de 14 años de prisión tiene “característica de deliberado”.

- 16 de febrero de 2017

Tribunal Supremo de Justicia venezolano ratificó la condena de casi catorce años de prisión al líder opositor Leopoldo López.

- 16 de febrero de 2017

Abogados del régimen de Maduro solicitaron ante la fiscalía general de Venezuela un “antejuicio de mérito” contra Julio Borges por la supuesta “usurpación de funciones” en el Legislativo. Ese Poder se encuentra en desacato tras una sentencia del Tribunal Supremo, un órgano controlado por el gobierno.

- 15 de febrero de 2017
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, advirtió a su homólogo estadounidense, Donald Trump, que responderá con firmeza a cualquier agresión de su gobierno.

“Si nos agreden, callados no nos vamos a quedar; Venezuela va a roncar y va a roncar duro. El imperialismo ha llegado a un nivel de desprestigio jamás visto”, señaló Maduro en un acto de gobierno, en la primera vez que confronta a la administración Trump.

“El que se meta con nosotros recibirá la respuesta adecuada”, añadió.

- 15 de febrero de 2017

El gobierno de Venezuela ordenó este miércoles la salida del aire de la cadena de noticias CNN en español, la principal de América Latina, tras acusarla de hacer "propaganda de guerra" en su contra.

- 15 de febrero de 2017
Perú protesta a Caracas por el seguimiento a un opositor venezolano en su territorio.
Venezuela persiguió al opositor Freddy Guevara, primer vicepresidente del Parlamento, durante su visita al Perú .

- 14 de febrero de 2017
EE UU sanciona al vicepresidente de Venezuela por supuestos lazos con el narcotráfico
Tareck El Aissami es el funcionario venezolano de más alto nivel castigado hasta la fecha por Washington.

- 9 de febrero de 2017
VENEZUELA: Nicolás Maduro amenaza a la Asamblea Nacional
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, dijo que no le “temblará el pulso” para “restablecer” el orden en el Poder Legislativo controlado por la oposición.

A juicio de Maduro, la actual Asamblea Nacional “ha cometido delitos graves contra el estado de derecho y el estado de justicia”, al tiempo que hizo un llamado para continuar con el proceso del diálogo para seguir “buscando facilitar el camino para que la mayoría opositora de la AN acate todas las sentencias del TSJ y rescatar el Poder Legislativo”.

- 9 de febrero de 2017
El chavismo entorpece el camino de la oposición hacia las elecciones.
El Gobierno de Maduro impuso a los partidos la obligación de renovar sus registros, so pena de quedar fuera de la ley.

- 8 de febrero de 2017
Maduro catalogó de “traición a la patria” viaje de parlamentarios a EE UU.
El primer mandatario nacional pidió a los órganos competentes estar al tanto de la situación debido a que considera que los diputados buscan una intervención en Venezuela por parte del gobierno estadounidense.

- 7 de febrero de 2017

Revelan red de venta de pasaportes venezolanos en la embajada en Bagdad: "No les importa si es terrorista o refugiado". En un informe publicado por la cadena CNN, un ex empleado que trabajaba en la sede diplomática chavista como consejero legal aseguró que “la gente pagaba mucho dinero, hasta 15.000 dólares”. Fue despedido al denunciar el caso.

- 4 de febrero de 2017
Chavismo y narcotráfico: "El Estado venezolano ha sido tomado por el Cártel de los Soles"
El periodista Manuel Malaver reveló nuevos datos sobre la protección que ofrece el régimen de Nicolás Maduro a la organización criminal que está compuesta por altos funcionarios del gobierno.

- 3 de febrero de 2017
El régimen de Nicolás Maduro le prohibió a Leopoldo López leer libros en prisión.
Lilian Tintori, la esposa del líder opositor venezolano, denunció que los guardias vetaron el ingreso de textos al penal militar donde está recluido y le confiscaron la biblioteca que había logrado armar en cautiverio.

- 3 de febrero de 2017
Insultos y duras acusaciones entre Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y el vicepresidente de Colombia.
Los líderes del régimen chavista de Venezuela atacaron con exabruptos a Germán Vargas Lleras, quien respondió llamándolo opresor y patán.


Luis Del Monte / DLRD
Fuente: Prensa Internacional