VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

viernes, 26 de mayo de 2017

Imposible ser tan bandidos para creer que no habrá justicia!


"Repeat after me..."
Repito para recordarme a mí mismo cuanto me dicen medios foráneos sobre Odebrecht, aun manteniendo esperanzas por la sagacidad política y entereza del presidente Medina, de que hará lo nunca hecho… Dicen periódicos gringos:

“Es el mayor escándalo de corrupción internacional en la historia moderna. Su red de sobornos alcanzó cuatro continentes, implicó presidentes y envolvió doce países.

Motivó la mayor multa -US$3,500 millones- jamás impuesta en tribunales estadounidenses, cuyos fiscales persiguieron los ilícitos dado que el dinero del soborno pasó por bancos americanos.

La mayor empresa constructora latinoamericana, pagó entre 2001 y 2016 casi US$800 millones en sobornos a funcionarios y legisladores para conseguir contratos groseramente sobrevaluados. Un presidente latinoamericano anda prófugo y otros son potenciales reos de la Justicia”.

El Departamento de Justicia gringo dijo, basado en confesiones documentadas, que “en República Dominicana, Odebrecht pagó corruptamente más de US$92 millones sobornando funcionarios públicos dominicanos e intermediarios suyos”, donde obtuvo enormes ganancias por sobrevaluaciones. ¡Imposible ser tan bandidos para creer o proponer que no habrá merecida y sanadora justicia!


José Báez Guerrero
El Día


Impútenme! ¡Impútenme!





Somos Pueblo

José Ramón Peralta se beneficia del tráfico de influencia, pertenece a una mafia


Leonardo Faña llama “parejero” al ministro José Ramón Peralta
SANTO DOMINGO.- El presidente del Frente Agropecuario del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Leonardo Faña, reiteró su denuncia contra el ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, y esta vez consideró al funcionario como un “parejero” que por su encumbramiento decide responder ahora a una denuncia que “he venido haciendo todos los años”.

Faña expresó que siendo Peralta un funcionario público de alta categoría no debería estar haciendo negocios en perjuicio del pueblo dominicano.

Reiteró que está a la espera de que lo sometan pero lo único que ha recibido es una notificación para que se retractara de su acusación en contra del ministro, a lo que Faña responde que retiene lo que dijo porque nunca ha hablado sin pruebas.

“Yo tengo todas las pruebas. Lo sostengo y reafirmo, José Ramón Peralta se beneficia a través del tráfico de influencia, de la importación de alimentos y eso es una mafia. Yo diría que el Ministerio Público debería investigar porque aquí no investigan a nadie, todo queda a la deriva y la gente tiene miedo, muchos me dicen que tenga cuidado pero, cuidado de qué si yo estoy diciendo lo que es y a él le conviene porque si yo hablo mentiras él pudiera demostrar que soy un mentiroso. Si yo hablo mentira debo caer preso, pagar las consecuencias, pero si yo hablo la verdad vamos a ver quién es que tiene que caer preso y pagar las consecuencias”, puntualizó Faña.

El ministro de administrativo de la Presidencia intimó mediante acto de alguacil al dirigente opositor para que se retracte de haberlo acusado de  dirigir una mafia que manipula las importaciones de productos agropecuarios.

José Miguel de la Rosa
El Día

Los listos de las listas




Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

El presidente Medina debe pedirle perdón al pueblo por lo de João Santana


Sí, Miguel, pero el Presidente debe explicar…
En su artículo del miércoles el periodista Miguel Guerrero advirtió “las terribles consecuencias que tendría una eventual destitución del presidente Danilo Medina, como se reclama en estos días en el marco de la lucha cívica contra la corrupción y la impunidad”.

Es una sana preocupación que en mi doble calidad de comunicador  y militante de la lucha por la institucionalidad democrática comparto, observando implicaciones y consecuencias diferentes a las que lo preocupan a él.

Creo igual que Miguel, que por el bien del país y el sosiego y la paz ciudadanos, el gobierno del presidente Medina debe terminar su mandato el 16 de agosto de 2020.

Las “terribles consecuencias” que preocupan a Miguel incuban, entre otras razones, en que al no existir contrapesos al Ejecutivo, el Presidente suplanta a las instituciones gubernamentales, y las decisiones del partido “de organismos”, que creó Juan Bosch, terminan en los designios personales de Medina.

La eventual sucesión presidencial, así, devendría en alumbramiento traumático y desestabilizador, es verdad.

Pero por las mismas “terribles consecuencias” que según Miguel podría acarrear la destitución del Presidente, y por su propio bien  y legado, el hecho de encontrarse al frente del Poder Ejecutivo cuando ha reventado el tumoroso detonante Odebrecht, le manda darle al país algunas explicaciones.

El presidente Medina debe pedirle perdón al pueblo por haber usado los servicios como asesor del delincuente internacional João Santana, diciéndole al país –como le pide Vincho Castillo– que desconocía de las andanzas de ese rufián y, por el contrario, no usarlo como testigo de descargo.

Debe el Presidente establecer responsabilidades  y penalidades porque en su gobierno se permitió que operara aquí a sus anchas la oficina  de sobornos de Odebrech, usando al país como plataforma delincuencial.

El Presidente debe explicar por qué su gobierno hizo un acuerdo de homologación con Odebrecht,  que libera a esa empresa y a sus funcionarios del pago de las sobrevaluaciones y las ganancias ilícitas que junto a las multas de sobornos ascienden a unos 800 millones de dólares que se suman a la ya insostenible deuda pública.

El presidente debe explicar al pueblo por qué tras Odebrecht confesar que sus operaciones se basaban en un esquema delictuoso, su gobierno continúa haciendo negocios y haciéndole pagos, pudiendo sustituir sus trabajos pendientes con otra de la gran cantidad de empresas disponibles en el mercado internacional.

Debe explicar también por qué uno de los delatores premiados por la justicia brasileña relató que el ex presidente Lula da Silva vino al país pagado por Odebrecht a tratar de que el presidente Medina favoreciera a esa empresa con el contrato de construcción de Punta Catalina.

Las propias bocinas oficialistas han desatado y desencadenado una ola de rumores y contra rumores, listas y contra listas que un conocido periodista dice filtró gente de la Procuraduría, entidad que por esa y otras razones está totalmente desacreditada.

Por eso también el Presidente debe explicar lo de él y, porque como diría Juan Bosch, no es una finca de su propiedad lo que él administra. Es un país con intereses muy diversos, aunque de propiedad común, vaya complejidad.

Sus explicaciones pueden tener algún costo político, pero debe recordar la repetida frase de su colega economista Milton Friedman: no hay almuerzo gratis.


Nelson Marte
Periodista
elCaribe

Los gatos de la Marcha Verde y Hero



DLRD tiene 12 años trabajando en defensa de los animales
La Unidad de Protección Animal de la Procuraduría General de la República Dominicana denunció este jueves que en la Marcha Verde realizada el pasado domingo en Azua se cometió  abuso contra  unos gatos, los cuales fueron encerrados en jaulas y transportados para ser exhibido de forma abusiva, provocando  en algunos de ellos una agonía y muerte dolorosa.  

Hasta donde este blog tiene conocimiento ningún gato tuvo agonía ni murió dolorosamente en la Marcha Verde, si fue así, es muy lamentable. De todas maneras fue una indelicadeza llevar animales para simbolizar a los que nos gobiernan, en la siquis nacional está tan clara la vocación de la cleptocracia gobernante desde 2004, que su nombre en sí implica de hecho lo que son, que sobraba llevar gatos a una Marcha Verde.

De ninguna manera estuvo bien llevar gatos a una marcha, lo repudiamos.

De igual modo repudiamos que a cinco días del atentado criminal contra Hero Pérez, coordinador de la Articulación Nacional Campesina (ANC), esa misma Procuradoría General de la República no haya dado informaciones sobre los pasos que ha dado para atrapar a los culpables de destruir su vehículo e intentar mandarlo al más allá.

DLRD tiene 12 años trabajando en defensa de los animales y toda la vida por la vida humana. Investiguemos el maltrato animal que pudo ocurrir en Azua pero demos prioridad a investigar quiénes querían desaparecer a Hero Pérez, aliado de la Marcha Verde.


DLRD

En el 41 aniversario muerte Tatico Henríquez


Le rinden homenaje póstumo en Santiago
Santiago.-En medio de grandes emociones entre autoridades municipales, músicos, gestores culturales, familiares y admiradores, el Ayuntamiento de Santiago, rindió un gran homenaje al fenecido merenguero típico, Tatico Henríquez, con motivo del 41 aniversario de su trágico  fallecimiento.
El reconocimiento póstumo le fue otorgado  a través del Departamento de Cultura del Ayuntamiento local, encabezado por el alcalde  Abel Martínez, donde se reunieron importantes músicos, merengueros típicos y la viuda del  afamado merenguero, doña Melba Chaljlub, quien desde Nagua, llegó a esta ciudad a recibir una placa de reconocimiento a su difunto esposo.

El lobby del Palacio Municipal, sirvió de escenario para el acto, que exhibió una gran cantidad de pinturas, muchas de las cuales tenían la figura del destacado músico, merengues hechos populares por Tatico Henríquez, fueron interpretados por el grupo típico del Ayuntamiento, compuesto por músicos de la Banda Municipal de Música, dirigida por el maestro Andri Cruz, dieron inicio al ceremonial, dando paso a las palabras del Director de Cultura del cabildo, Bray Vargas.

Vargas destacó el gran interés del alcalde Abel Martínez en proyectar el arte y la cultura desde su gestión en el Ayuntamiento de Santiago, de quien dijo ha dado todo el apoyo para que desde ese departamento se promuevan los más sanos valores culturales y artísticos de nuestra ciudad.

Por su parte la señora Melba Chaljlub viuda de Henríquez, dijo que por primera vez se le hace un gran reconocimiento a quien fuera el más grande músico típico de la Republica Dominicana de  todos los tiempos.

¨Agradezco al alcalde Abel Martínez, este reconocimiento a quien fuera mi esposo, pero sobre todo a un gran músico de nuestro país, quien sin duda es el más grande músico típico de la Republica Dominicana, que amó a Santiago, tanto  como a la comunidad que lo vio nacer¨, dijo la viuda de Tatico Henríquez.

Expresó que nunca se le había hecho un homenaje como el que el Ayuntamiento de Santiago le estaba tributando.

Domingo García Henríquez (Tatico), nació el 30 de julio de 1943,en Nagua y murió en un accidente de tránsito ocurrido  en Santiago, el 23 de mayo de 1976, fue un acordeonista referente imprescindible dentro del subgénero musical dominicano conocido como merengue típico, virtuoso del acordeón, fue un innovador de la música dominicana, al incorporar nuevos instrumentos al conjunto típico.

Al acto en honor a Tatico, asistieron los músicos, El Prodigio, Lupe Valerio y  Robert Liriano y se escucharon testimonios en imágenes de personalidades que resaltaron la calidad musical de Tatico Henríquez, como el periodista Huchi Lora y otros.

También asistieron el presidente del Concejo de regidores, Luis José Estévez, la vice presidenta de ese órgano, Clement de la Cruz y regidores de los diferentes bloque representados en la Sala Capitular, así como funcionarios municipales, empleados  e invitados especiales.

Fuente externa.

jueves, 25 de mayo de 2017

Hay una sola lista y esa es la que queremos


DOS Y DOS SON CUATRO
El PLD, siempre lo he dicho, es un partido donde hay gente que piensa y/o que escucha asesores a diferencia de los otros que no piensan, piensan poco o piensan mal y también a diferencia de esos mismos otros que saben mas que nadie, que son sordos de oficio o sordos por decisión.

Han circulado numerosas listas de implicados en los sobornos de ODEBRECHT pero todas son anónimas y en esas listas está la mano del gobierno. Además se necesita ser ciego para no ver lo bien que lo han hecho y lo bien que le ha estado saliendo. Mierda se ha de exclamar, ¡como podemos ser tan brutos, tan tontos y tan torpes!

El país dominicano estaba atento, pendiente, ansioso, reclamando que en la fecha prevista, el viernes 19 de mayo 2017, el gobierno publicara la lista de implicados en los sobornos de ODEBRECHT. En lugar de publicar la lista, el gobierno, por trasmano, autoriza otras listas apócrifas y en seguida, el rebaño hace lo que se espera de él.

La gente se olvida del reclamo y la exigencia de la verdadera lista y se entregan a discutir la autenticidad o falta de ella de las listas que circulan en las redes. Pero eso es justamente lo que el gobierno quería, convertir un reclamo de derecho, serio, legítimo, pertinente e inaplazable en chisme, en chercha, en banalidad.

Una y otra vez, estos tipos del PLD se manejan. Lo han hecho infinidad de veces. Hace apenas unos días usaron el caso de Diandino Peña para explotar a Leonel Fernández. Ahora, ellos mismos, difunden listas falsas de implicados para validar el morbo del rebaño, para meter a mansos con cimarrones, para cualquierizar el caso más importante de la historia dominicana reciente; desviando la atención de la ciudadanía y convirtiendo la indignación en burla.

Hay una sola lista y esa es la que queremos. Ignoren todo lo demás y reiteren el reclamo añadiendo, el que quiera, la aclaración de lugar.


Melvin Mañón
Acento

Por más titulares que le den no convocan ni provocan; definitivamente hastían


“Coño, soy comunista... ¿y qué?”
La construcción de nuevas conciencias a partir de la democratización de la opinión gracias a las redes sociales y al acceso a la información ha revelado una nueva dinámica en el debate público. Los dueños de la verdad han visto perder su dominio, y las autoridades del pensamiento su influencia. El dominicano ha madurado a golpe de agravios y exclusiones. Aquella sumisión ha cedido a una actitud más contestataria. El debate nacional tiene ahora nuevas dimensiones, contenidos e interlocutores.

En el pasado la información era vertical: en el vértice estaban los centros de poder y en la base los consumidores pasivos de la información social. Antes, los medios tradicionales decidían qué era noticia, un “producto” que ya venía procesado; ahora la información es horizontal; cada quien la produce de forma relevante desde las propias redes sociales, en las cuales los medios son unos usuarios más.

Durante cuatro décadas esta era la predecible historia dominicana: La agenda la imponían los intereses del status quo. El guión se repartía entre los medios, el gobierno y contados burós empresariales. La legitimación estaba en manos del clero y unos “expertos” solventados por el mismo núcleo empresarial, quienes además de avalar académicamente “las verdades”, las envasaban, para su consumo masivo, en unos clichés repetidos hasta la imbecilidad. No había manera de invalidarlos considerando que sus artífices encarnaban la divina representación del consenso social. Cuando las presiones de la base excluida se recrudecían, esos ejercicios se trasladaban entonces a las tablas pontificias para montar, con el mismo reparto, unos pesados musicales llamados “Diálogos Tripartitos”, basados en guiones estandarizados. El efecto era socialmente somnífero.

Alguien podía preguntarse, a la altura de este párrafo, por qué escribo en pretérito si el cuadro antes descrito mantiene toda su vigencia. Sí, ciertamente se conservan los mismos repartos, pero el guión ha cambiado. Ya no es la verdad de todos, es la verdad de “ellos”. No solo sus conceptos se han relativizado, hay otra capacidad para discernir los intereses subyacentes. La médula crítica de la conciencia social ha expandido sus dominios. El razonamiento social ha elevado su perspectiva. Ya las ideas que nutren el juicio público no son asimiladas por simple porosidad, sumisión o mimetismo, hay gente nueva pensando diferente. Mentes formadas, estructuradas y sensibilizadas están comprendiendo que no pueden agotar sus vidas bajo paradigmas fallidos en una sociedad que no avanza ni retribuye razonablemente sus inversiones existenciales.

En las generaciones emergentes se están revelando nuevas visiones y talentos que solo esperan el espacio para aportar o arrebatar, si fuere necesario. Veo emerger a una nueva conciencia social audaz, frontal y emprendedora que busca formas legítimas para articularse. Los pequeños dioses que durante casi medio siglo han mantenido el protagonismo social, político e histórico tienen sus días contados; algunos esperarán, como siempre, que la muerte los saque del escenario, pero la mayoría ha perdido autoridad referencial. Por más titulares que le dé la prensa tradicional, ya no convocan ni provocan; definitivamente hastían.

Una de las armas del sistema para reciclarse es el rescate, por parte de sus opinantes oficiales, de los estereotipos para invalidar los nuevos juicios y visiones. Como hasta hace poco vivíamos en un mundillo unipolar de opinión pública no había disensión relevante sobre sus contenidos. Esa realidad ha cambiado y hoy abundan focos de contestación con niveles meritorios de conceptualización. El sistema, amenazado, empieza a defenderse y su cortesanía intelectual lanza desde sus trincheras descréditos envueltos en estereotipos de papel. Los que no profesan su fe, que supone comulgar con los sagrados intereses del establishment, son tachados con la marca de la bestia apocalíptica. Los estigmas ideológicos de ayer, con nuevas etiquetas, vuelven a aparecer y es así que los “comunistas” de décadas perdidas son los “populistas” de hoy; los que defienden derechos sociales o militan en causas colectivas son “fundamentalistas”; la opinión que no respeta los protocolos ni reverencia a los iconos es “amarillista” y el que piensa sin cobijos es visto con ojeriza.

La lógica de los estereotipos es perceptiva y de categorización, pero de forma falsa e inexacta. Se manipula para que su víctima se asocie con la percepción prefabricada y, sin considerar el valor de su idea, sacarla del debate. Cuando a tales tachas se le suman valoraciones personales de descalificación, entonces lo que queda es un residuo fecal del sistema. Si los estereotipos fueran resultado de elaboraciones conceptuales racionales ¡bienvenidos!, pero no; en nuestro caso suelen ser fórmulas peyorativas que nacen de los prejuicios y la intolerancia de una cultura autocrática.

Recuerdo una crónica anecdótica que me narrara mi tío, ya fallecido, Danilo Taveras, uno de los mejores dramaturgos dominicanos. Siendo un antitrujillista furibundo fue llevado a “La Cuarenta”. Al momento de ser torturado debía confesarse comunista. Mi tío, obstinado como un mulo, gritaba a todo pulmón que no lo era. Cuando el magullamiento de los testículos era insufrible, el dolor entonces habló: “coño, soy comunista ¿y qué?”; a partir de esa declaración empezó la verdadera tortura. El relato lo traigo a la memoria para recrearlo en nuestro contexto. Aceptar o no los estereotipos, es indiferente porque si no lo eres sufres las mismas consecuencias que si lo fueras.

El fenómeno que se está dando hoy es que la participación ciudadana emerge de abajo hacia arriba como respuesta a las necesidades de sus propios espacios. Vivimos una intensa horizontalidad de la acción colectiva. Una muestra de esa transformación es la forma cómo la movilidad de las comunidades de base se articula y organiza espontáneamente con liderazgos locales que promueven la inserción de la gente en la solución de sus propios problemas.

Creo más que nunca en el diálogo social de abajo hacia arriba; precisamos de nuevas ingenierías en concertaciones sociales. El modelo de diálogo vertical y de cúpulas (gobierno-burós empresariales-“sindicalistas”, con el arbitraje clerical de siempre) debe ser sustituido por formas más creativas y horizontales de consulta popular; es tiempo de construir una democracia menos representativa y más participativa.


José Luis Taveras
En Directo
Diario Libre

El PLD duplicó riqueza RD


Puras matemáticas
En agosto de 2013 la entonces presidenta de la Cámara de Cuentas de la República Dominicana Licelotte Marte, declaró: “Con los recursos que se distraen a través de las distintas instancias del Estado se podrían hacer dos República Dominicana”.

El PLD se tomó su tiempo y 16 meses después, en el aniversario 41 de esa organización su Presidente le respondió a Marte y al país lo siguiente: "La generación de riquezas realizada por el PLD da para construir tres República Dominicana".

Desde tiempos tan lejanos a esta fecha como diciembre de 2014 la cleptocracia que gobierna no oculta la bonanza de sus miembros y haciendo un ejercicio de puras matemáticas, podemos deducir que si como dijo la Presidenta de la CCRD prácticamente se habían robado una RD, con lo afirmado por el Leonel Fernández, de que se habían creado tres, entonces el PLD nos ha duplicado la nación. Si eran dos y se robaron una, y se crearon tres, tres menos una, nos dejan dos.

Los dominicanos somos muy olvidadizos, todo el robo, desfalco y degeneración de nuestro país está en la prensa dominicana. Si usted desea saber quiénes nos han llevado a donde estamos, vaya al Archivo General de la Nación, hojee la prensa escrita desde el 16 de agosto de 2004 hasta hoy, y allí encontrará quienes tienen en los bolsillos el dinero del pueblo.


Ver aquí.



Ver aquí.



Jeannelle Koss / DLRD

En mi país no sancionamos a los corruptos: Minou Tavárez Mirabal en Argentina


“En mi país, donde los intereses nacionales están definitivamente en un plano inferior a la suerte del partido gobernante y de sus integrantes, no sancionamos a los corruptos, no se lucha por la justicia, lo que importa es el éxito medido por carreteras, por túneles y elevados. El éxito electoral importa tanto que se asegura en el fraude, se paga con recursos públicos y tiene que sufrirlo la democracia”
La dirigente política Minou Tavárez Mirabal, aseguró hoy que la corrupción se ha arraigado en la cultura y en la política por “la sobrevaloración de la cultura del éxito en nuestro tiempo”.

Tavárez Mirabal precisó que esta situación se ha agravado debido a la ausencia de “una metodología rigurosa en la selección de los y las candidatas a puestos políticos, así como a la ausencia de una fiscalización inflexible de los funcionarios y funcionarias que ejercen cargos en nuestros Estados”.

La ex legisladora se refirió al tema durante su participación en el Encuentro del Grupo de Mujeres Parlamentarias de ParlAmericas, celebrado en la ciudad de Buenos Aires, Argentina, donde fue invitada a reflexionar sobre el “Empoderamiento de las mujeres: respuestas sociales y políticas”.

“En mi país, donde los intereses nacionales están definitivamente en un plano inferior a la suerte del partido gobernante y de sus integrantes, no sancionamos a los corruptos, no se lucha por la justicia, lo que importa es el éxito medido por carreteras, por túneles y elevados. El éxito electoral importa tanto que se asegura en el fraude, se paga con recursos públicos y tiene que sufrirlo la democracia”, dijo.

Tavárez Mirabal también se refirió al papel que está jugando el el colectivo Marcha Verde en la lucha contra la corrupción e impunidad, así como el apoyo decidido que le ha dado la población dominicana que clama por justicia y cárcel para los corruptos.

Enfatizó que no existe otra alternativa que la organización política y que conviene una orientación de los movimientos sociales, incluyendo los de las mujeres, hacia la política. “Pues es la única forma viable de cambiar las bases corruptas y anti democráticas de los estados”, afirmó.

En su discurso, Tavárez Mirabal valoró además las conquistas logradas por las mujeres para incorporarse en todos los espacios de la sociedad durante los últimos dos siglos; aunque consideró que “todavía no han alcanzado esa cosa que llamamos igualdad de género”. Señaló que los desafíos para lograr una igualdad sustantiva aún son enormes.

En el evento organizado por Mujeres Parlamentarias de ParlAméricas y la Cámara de Diputados de Argentina, resaltó como prioritario el que las mujeres unan la agenda de las reivindicaciones con los sus países para poder continuar trabajando las luchas por la inclusión en la sociedad y en los partidos políticos.

“Y es que hoy, en lo que al mundo y a América Latina respecta, los desafíos de las mujeres son también los de la democracia”, sentenció la también presidenta del partido Opción Democrática.


Minou Tavárez Mirabal
Opción Democrática

En defensa de la honra de nuestros periodistas


Contra la infamia y la maldad, transparencia y profesionalidad
Cobardía e irresponsabilidad son las palabras que mejor definen a los autores de una pretendida lista de beneficiarios de los sobornos de Odebrecht en donde se incluyen los nombres de tres periodistas, Miguel Guerrero, Nelson Marrero y Fausto Rosario, además de otras 23 personas.

Esos periodistas, junto a Manuel Quiroz y Miguel Franjul, asistimos como invitados por Odebrecht en el año 2011 a conocer algunas obras ejecutadas por esa empresa en Brasil, así como algunos proyectos de responsabilidad social que tenía la Fundación Odebrecht en Salvador de Bahía. Esas invitaciones son comunes entre empresas internacionales y las empresas periodísticas. Nada de ello compromete al director de Acento ni a los demás periodistas con ningún modelo de corrupción que haya sido puesto al descubierto, y que tan pronto fue conocido, en Acento hemos combatido con fuerza y reclamado que se aplique todo el peso de la ley a los responsables de la recepción de los sobornos.

Ganas de dañar reputaciones es lo que tienen quienes han falsificado un documento del poder judicial de Brasil para divulgar nombres que ninguna responsabilidad tienen con el esquema de fraude. Y ese documento por sí mismo resulta una burda componenda, para desviar la atención y dañar moralmente a quienes han asumido una postura clara de reclamo de transparencia al gobierno y al Ministerio Público.

Tomaron decisiones y fueron sobornados los funcionarios responsables de asignar las obras, de aprobar los presupuestos, de sancionar los préstamos en el Senado y la Cámara de Diputados, o aquellos que sirvieron de testaferros para estafar a la sociedad y al pueblo dominicano.

Por lo mendaz de la inclusión en una de las listas es que hemos dicho y repetido que el Ministerio Público tiene la responsabilidad de dar a conocer los datos en su poder, porque oportunistas y canallas profesionales se han dedicado a dañar reputaciones, utilizando el interés que tiene la sociedad en conocer a los responsables de los actos indignos de recibir sobornos.

El martes de esta semana ya lograron doblegar la voluntad de la magistrada Miriam Germán Brito, presidenta de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, quien ha pedido al presidente de ese tribunal ser excluida del conocimiento de cualquier caso en que se incluya el expediente Odebrecht, debido a que a ella le imputaron haber sostenido reuniones con el señor Víctor Díaz Rúa, ex ministro de Obras Públicas.

En el editorial del pasado martes Acento dijo lo siguiente:

Las listas inventadas a priori, antes de que oficialmente hable la PRG, son muy peligrosas. Alimentan el morbo, pero generan injusticias incalificables y sirven para monitorear reacciones posibles en la sociedad, que sigue muy atenta. Una sociedad alerta y despierta es el mejor antídoto contra los señuelos.

Nada de listas inventadas. Esperemos la versión oficial, y pronto. Es el título del editorial al que hacemos mención.

Las personas se conocen por sus hechos más que por sus palabras. El seguimiento que ha dado Acento al caso Odebrecht es un hecho tangible, que puede ser registrado por los lectores de este medio, que jamás puede reflejar la conducta de un sobornado. Lo mismo que la historia profesional de quienes hecho posible este medio digital.


Editorial de Acento
Acento

Cuando Danilo Medina se imputó ante embajador EE.UU.


Departamento de Estado ni olvida ni perdona
Cuando en 2011 se destaparon las filtraciones de WikiLeaks en los archivos del Departamento de Estado reposaba un informe del entonces embajador estadounidense en la República Dominicana con un análisis del entonces panorama político de la nación, estos criterios eran de Danilo Medina, quien había perdido la convención del PLD frente a Leonel Fernández.

El Departamento de Justicia de EE.UU. pertenece al Departamento de Estado, el Pentágono, y las informaciones que llegan allí de los embajadores norteamericanos asentados en el globo terráqueo son palabras de Dios. Un embajador activo es creíble 100%, son los ojos, oídos y cerebro de los Estados Unidos de América en el mundo y dentro de las cosas que dan por sentado es que estos informes sean desmentidos por los reportados en caso de que sean imputados en algún proceso legal.

Dentro de las cosas que Danilo Medina dijo, según el embajador, está esta perla:

"En un análisis de los partidos de oposición, Medina contradijo la opinión prevaleciente diciendo que el PRD está en buena posición. Argumentó que el PRD perdió las elecciones presidenciales no debido a la reputación del partido sino porque su candidato Miguel Vargas Maldonado, era considerado por muchos como sumamente corrupto durante su anterior función en el Gobierno".

En 2016, Danilo Medina nombró a Miguel Vargas Maldonado ministro de Relaciones Exteriores.
Nada de lo que ha hecho antes de ser canciller Miguel Vargas Maldonado le es ajeno a Danilo Medina, todo lo que haga durante su gobierno el presidente del PRD será responsabilidad exclusiva de Danilo Medina. Él mismo se imputó, el Departamento de Estado ni olvida ni perdona.


Ver archivo DLRD, aquí


Jeannelle Koss / DLRD

Grandes descuentos por el Día de las Madres


Novedades Karim, del príncipe Karim, con motivo del Día de las Madres está tirando la casa por la ventana, ¡todo al costo! ¡aprovechen!



Olga Dipp / DLRD
Figureo en DLRD

Yang Lang, ¡fajao'!




Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

miércoles, 24 de mayo de 2017

Un inversionista en la Santa Sede





Olga Dipp / DLRD
Figureo en DLRD

Reinaldo Pared Pérez dice Julio César Valentín y Tommy Galán son honorables


Memoria contra el olvido
El presidente del Senado de la República, Reinaldo Pared Pérez, resaltó la seriedad y honorabilidad de los senadores Julio César Valentín  y Tommy Galán del Partido de la Liberación Dominicana, en reacción a los listados extraoficiales en los que se cita los nombres de ambos congresistas , quienes representan en la Cámara Alta las provincias Santiago y San Cristóbal, respectivamente.

“Los conozco, he cohabitado con los dos en el ejercicio de las funciones públicas legislativas y  me costa de su seriedad y honorabilidad” apuntó el también Secretario General del PLD en declaraciones a los periodistas.

La tarde de este miércoles el  Senado decidió  esperar   cualquier acción oficial que se emprenda en contra de algún miembro del pleno para entonces  fijar posición si es que se involucra a cualquiera de ellos en el caso de los supuestos  sobornos de Odebrecht.

Reinaldo Pared Pérez, presidente del hemiciclo, se refirió al respecto al tocar el tema de la lista que se puso a circular en las redes sociales, donde aparecen los senadores Valentín y  Galán.

“El Senado  no puede tratar de manera oficial, como organismo legislativo,  lo que se ha comentado, basado en un listado extraoficial” declaró Pared Pérez apuntando que el hemiciclo debe esperar la posición oficial del Ministerio Publico.

Dijo que si es verdad que se tienen esos nombres que se den a conocer de manera pública y así se   evitarían   tantas especulaciones “y cada quien sabe de su situación y prepararía su defensa, en caso de ser sometido”.

Dijo que de  la forma en que han trascendido esos listados,  se lastima el honor de las  personas mencionadas, porque se carece de asidero legal  para que se  le señale.

No obstante Reinaldo Pared Pérez reiteró que este caso de los supuestos sobornos,  es un tema muy complejo y delicado que impone la mayor cautela posible.

El Nuevo Diario


Memoria contra el olvido


Ver aquí. Aquí. y aquí.


Ver aquí. Aquí.


JK/DLRD

El éxito de las visitas sorpresa y las subastas agropecuarias


Gracias a Dios tuvimos aumento de salario
Por suerte casi todos somos clase media y podemos pagar US$2.11 por una unidad de aguacate. La libra de ajo está a RD$239.00 en este súper, no pude tirar fotos porque un seguridad andaba detrás mío y no quería problemas. Este es el momento ideal de hacer ensalada de aguacates al ajillo (ji,ji,ji).


Marihal / DLRD

Redes sociales mantienen informados y centrados a los dominicanos


El virus de la insumisión
Después de la época de las olas de los movimientos gremiales, sindicales y obreros que se insubordinaron contra la explotación capitalista en el Siglo XIX, la más importante ola de insumisión en Occidente fue el llamado Mayo de 1968, iniciado en Francia y extendido en toda esta parte del mundo hasta mediados de los 70's. Uno de los elementos más salientes de ese movimiento es que, si bien fue iniciado por estudiantes contra la opresión de la baronía del profesorado, inmediatamente se convirtió en una onda de protesta contra las esclerotizadas estructuras de las instituciones sociales y políticas que servían de base a las formas de dominación en esa época. En general, contra esas mismas estructuras se baten los movimientos de protesta posteriores al mayo francés.

Ese movimiento constituyó una revolución social, cultural y política que demostró que la cultura en sus diversas manifestaciones, la política y has ta las costumbres, en sus dinámicas existen como sedimentos que lenta e imperceptiblemente van posándose en los diversos segmentos de la sociedad y en determinados momentos políticos/sociales emergen con fuerza, articulándose (no necesariamente amalgamándose) para unir en tiempo y espacio una gran diversidad de fuerzas políticas y sociales como, son los movimientos de protestas. Hobsbawm resalta cómo los jóvenes la clase media alta anglosajona asumieron como modelo de consumo la música (a veces étnicas), la ropa y hasta el lenguaje de los grupos sociales urbanos de extracción popular.

Los actuales movimientos de protestas son mucho más complejos, en términos de su composición social, étnica y de edad, que los de los años 60/70/80, pero están más informados y centrados que estos últimos, debido al contexto de la gran revolución de los medios de la comunicación en que se desenvuelven. Millones de personas intercambian in formaciones y saberes, y a diferencia de otros tiempos hoy están tan o mejor informados que los dirigentes de las estructuras partidarias y de los poderes del Estado, que muchos de sus profesores y que ese nuevo tipo de intelectuales que son los comunicadores de los medios de comunicación. Esos conocimientos permiten una mayor conciencia del atraso, autoritarismo, corrupción e impunidad de quienes controlan dichas estructuras.

Esa conciencia impulsa hacia la insumisión a una diversidad de grupos y segmentos de clases sociales contra viejas formas de dirigir los partidos y de controlar el Estado y otras instituciones, radica la fortaleza y potencialidad del Movimiento Verde en el caso de este país, lo cual constituye una oportunidad para darle una direccionalidad política que impida la eventual aparición de cualquier mesías de vocación autoritaria. La presencia en las marchas de una significativa cantidad de gente que son parte de nuestra historia de resistencia al autoritarismo y de la lucha por la libertad, junto a sectores sociales, etarios y políticos que tienen firme voluntad de que este país sea gobernado de otra manera, dan al Movimiento Verde una auspiciosa perspectiva.

Esos factores y la conciencia de que este gobierno, además de corrupto mantiene la cultura represiva en sus órganos judiciales y policiales para reproducirse, les imprimen una proyección progresista al Movimiento, al tiempo de mantener una propensión a la insumisión que tiende a convertirse en viral.


César Pérez
Hoy

Diputados aprueban impuestos a telefónicas para mantener el 9-1-1


PRM vota en contra
Peledeístas, aliados y reformistas suman 101 votos
La Cámara de Diputados aprobó  hoy en segunda lectura el proyecto que impone una tasa fija a las prestadoras telefónicas de 0.02 dólares por cada llamada internacional de voz y de US$0.0025 por cada mensaje internacional de texto, recursos a ser destinados para la sostenibilidad del sistema 911.

La iniciativa acogida en segunda lectura con 101 de los congresistas de los Partidos de Liberación Dominicana (PLD), y aliados; Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), y 37 votos en contra de la bancada del Partido Revolucionario Moderno (PRM), fija el graven para la ley del Sistema Nacional de Atención a Emergencia y Seguridad 9-1-1 y deroga la Ley No. 140-13.

La iniciativa que en lo adelante pasa al Senado, de la autoría del diputado Elías Serulle, crea una tasa para la sostenibilidad del Sistema Nacional de Atención a emergencia y Seguridad 9-1-1.

En el artículo 21 se establece una tasa para el desarrollo y la sostenibilidad del Sistema Nacional de Atención a Emergencias y Seguridad 9-1-1, correspondiente a un monto fijo de cero con dos centésimas de dólares de los Estados Unidos de América (US$0.02) o su equivalente en pesos dominicanos, según la tasa establecida por el Banco Central de la República Dominicana al día de la realización de la llamada, por cada minuto de tráfico de voz internacional entrante que termine en sus redes o transitada a las redes de otras prestadoras de servicios de telecomunicaciones.

También se fija un monto de cero con veinticinco (diez milésimas de dólares de los Estados Unidos de América (US$0.0025) o su equivalente en pesos dominicanos, según la tasa establecida por el Banco Central de la República Dominicana al día de la recepción del mensaje, por cada mensaje de texto (SMS) internacional entrante que termine en sus redes.

Según la ley las prestadoras de servicios de telecomunicaciones habilitadas deberán proporcionar al Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL), las informaciones necesarias para la gestión de sus redes en relación a los servicios de voz y datos, sobre las conexiones de datos SS7 u otro protocolo de comunicación que se pudieren implementar en sus redes.

Asimismo las telefónicas deberán informar al INDOTEL sobre los datos de tráfico registrados y sobre sus relaciones comerciales con otras prestadoras de servicios de telecomunicaciones locales e internacionales.

La nueva ley establece que el personal de las instituciones de respuesta, siempre que actúe en ocasión de una emergencia autorizada por el Centro de Contacto del Sistema 9-1-1, serán considerados como oficiales públicos, y estarán provistos de un número único de identificación.

El Sistema Nacional de Atención a Emergencias y Seguridad 9-1-1, en coordinación con el Ministerio Público, es el organismo responsable de la planificación, el diseño e instalación de la red de video vigilancia urbana mediante cámaras de videos, así como la supervisión de las cámaras de seguridad en lugares públicos.


Ramón Pérez Reyes
Listín Diario

Recatada




Jarúl Ortega
 Acento

Todas las condiciones están dadas para un cambio


El PRM debe encabezar oposición
La pregunta no es: "¿Qué hace la oposición?"; la pregunta es: "¿Existe una oposición en el país?". Y si existe, ¿dónde está, qué hace, a qué se dedica?

El Partido de la Liberación Dominicana está en su peor momento, lleno de contradicciones, sin calidad moral para hablar de honestidad y transparencia, con un gobierno débil y un presidente ciego, sordo y mudo, atrapado en las redes de sus mentiras, perdiendo popularidad vertiginosamente sin que las falsas visitas sorpresas ni la prensa con sus bocinas estruendosas puedan impedirlo.

El gobierno se cae a pedazos. El partido que lo sustenta está desarticulado y dividido, mientras la crisis económica avanza generando incertidumbre en los sectores productivos y descontento en la población que desconcertada observa cómo aumenta el desempleo, el costo de la vida, la inseguridad ciudadana y la corrupción.

En medio de ese panorama desolador para el pueblo que sufre y padece los embates de la crisis, cabe preguntarse: "¿Por qué la oposición, si existe más allá de las notas y las ruedas de prensa, no aprovecha esos factores para ganarse un espacio cada vez mayor en la sociedad sin tener que ocultarse detrás de las organizaciones no partidarias?".

En la "oposición” actual hay de todo. Desde los asépticos revolucionarios, que rechazan a los “partidos del sistema”, que no quieren unidad con nadie ni con ellos mismos, hasta los conservadores, derechistas y oportunistas que buscan un pedazo del pastel del Estado. Y están, lógicamente, los tradicionales que pese a todo siguen ocupado los primeros planos políticos del país  entre los que se destacan el Partido Revolucionario Moderno, último desprendimiento del otrora poderoso PRD, el PRSC dividido una y otra vez, el Quisqueyano Demócrata, sin fuerza real, entre otros que no sacan ni “una gata a mear”, pero que creen lo contrario.

Dos partidos, el PLD y el PRM, ocupan los primeros lugares; el PRM al parecer no se ha dado cuenta del compromiso y la responsabilidad  que tiene frente al país a pesar de contar con dirigentes y líderes de mucha capacidad y experiencia, fraguados en las luchas por más de 50 años.

El PRM pierde tiempo en una lucha extemporánea por la nominación presidencial sin antes fortalecerse y organizarse, disciplinándose y dándose una filosofía ideológica que en el accionar cotidiano lo diferencie del resto.

La miopía política es imperdonable en el PRM. Sus dirigentes saben lo que tienen que hacer, pero por alguna razón que ignoro no lo hacen. Lucen temerosos, como si tuvieran mucho que perder y nada o poco que ganar en la lucha por sacar al PLD  del poder.

Todas las condiciones están dadas para un cambio. Pero no se producirá solo. El PLD no caerá del árbol a menos que los tumben. No es un mango bajito que pueda cogerse con las manos. Esa fruta está en el “cojollito” protegido por la estructura y los recursos del Estado incluyendo guardias y policías, armados y corrompidos dispuestos a lo que sea para mantener sus privilegios.

La oposición política no puede ser el Movimiento Verde ni Participación Ciudadana o Institucionalidad y Justicia. El PRM, que el gobierno querrá destruir de un modo o de otro, no debe temer ni ocultarse detrás de la sociedad civil para actuar políticamente. Sociedad civil y oposición no se contraponen, pero el papel de uno y de otro es diferente.

¿Qué hace la oposición en momentos en que el PLD se desarticula y el gobierno se cae a pedazos? Pregúntenle al PRM. Ese partido tiene dos figuras fundamentales: Hipólito Mejía y Luís Abinader. Basta con que se pongan de acuerdo firmando un pacto a mediano y largo plazo que garantice la unidad y la selección de los candidatos, incluyendo el presidencial, sin traumas.  Logrado ese objetivo, solo tendrán que echar hacia adelante y enfrentar al PLD.

El país no termina en el 2020, ni en el 24. No hay que pelear por una candidatura a tres años de las elecciones. Dejen que las manecillas del reloj sigan girando mientras se forja un frente opositor único sobre la base de un programa de gobierno de transición en el entendido de que la tarea principal de todos es sacar al PLD del poder no importa los sacrificios personales o grupales que haya que hacer.


Juan Taveras Hernández (Juan TH)

Algo huele raro en el Gobierno


¿Y esa defensa de las bancas?
Ha llamado poderosamente la atención la denodada defensa del Gobierno a la exclusión de las bancas de apuestas del proyecto de ley de lavado de activos.

Llama la atención, porque es contrario a todo lo que el Gobierno ha predicado, y por el momento en que se produce, cuando se cuestiona la conducta de personeros del partido y de la administración. Algo huele raro.

Llama la atención la pobreza de los argumentos. Si las bancas pueden ser perseguidas, ¿por qué dejarlas fuera? Tendría más fuerza y evitaría interpretaciones, incluirlas en la ley.

Se alega que en otros países no tocan el tema y que existe un acuerdo al respecto, pero cada país tiene su realidad y los defensores deberían explicar si en esos países también los dueños de bancas son legisladores, gobernadores provinciales, militares, y un largo etcétera, como lo son aquí, y si en esos países los dueños de bancas son jueces y partes en las leyes que les conciernen.

Debieran explicar también si las bancas “ilegales” realmente lo son, o si son “pasadoras”, como se dice en su lenguaje. Lo que ocurre en ese mundo es que si alguien va a hacer una apuesta fuerte a una de esas bancas, por ejemplo en un juego Licey-Águilas, o Yankees-Boston, apuesta que esas bancas no tiene capacidad de aguantar, ellas llaman a un consorcio para que la acepte y se ganan su comisión. La conexión es obvia: esas bancas son sólo ilegales para el gobierno y el fisco.

Vivimos en un mundo en que todo está conectado. A los lavadores de activos no se le pueden ofrecer resquicios por dónde escapar. Metan a las bancas en la ley y den un ejemplo de que aquí no se tolera mecanismo alguno de lavado.


Adriano Miguel Tejada
atejada[@]diariolibre
Diario Libre

Sociedad internacional está enterada caso Odebrecht RD por Wall Street International


Marcha Verde contra la corrupción
Movilización histórica en República Dominicana a raíz del escándalo Odebrecht
República Dominicana lo tiene todo… menos un preso por el caso Odebrecht. Pero, ¿de qué estamos hablando? ¿Por qué un preso? Bien, explicaré esto de la mejor manera posible, para ayudar a entender.

Odebrecht es la empresa número uno en el rubro de la construcción en Brasil y una de las más grandes del mundo. A finales de diciembre de 2016, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos saca a la luz el mayor escándalo de corrupción conocido en los últimos años.

A grandes rasgos, la investigación informa que dicha empresa realizó actividades de cabildeo o lobbismo en nada más y nada menos que 12 países, específicamente Angola, Argentina, Colombia, Ecuador, Guatemala, México, Mozambique, Panamá, Perú, Venezuela, mi país, República Dominicana y el propio Estados Unidos, con el fin de obtener beneficios para la construcción de obras públicas.

Dichas operaciones tuvieron origen a finales de los años ochenta bajo el nombre de Sector de Relaciones Estratégicas o “Caja B", manteniendo una dimámica impune por más de veinte años.

Lo anterior sería el resumen más simple que puedo mostrar. Sin embargo, las ramificaciones descubiertas a raíz del escándalo son tremendas. En mi país, una hermosa isla caribeña ubicada en el mismo trayecto del sol, como diría nuestro poeta nacional Don Pedro Mir, no ha sido traducido a la justicia un solo funcionario público, un solo político.

Peor todavía, mientras en una gran parte de los países han habido detenciones, querellas formales, incluso sentencias, en República Dominica ocurre lo impensable: Odebrecht sigue operando, las obras a cargo del monstruo de la construcción no han sido auditadas, ninguno de los tres presidentes durante cuyos mandatos operó y opera la empresa ha sido llamado a declarar y, como si todo esto fuera poco, el Gobierno dominicano ha suscrito un acuerdo con la propia Odebrecht donde ésta se compromete a indemnizar al Estado por la suma US$184 millones, de los cuales ya se adelantaron US$30 millones.

De acuerdo a declaraciones de la propia empresa, para fines de cabildeos se entregaron coimas [sobornos] ascendentes a US$92 millones, lo que representaron ganancias superiores a los US$163 millones, todo esto durante los tres Gobiernos que han dominado la cosa pública, que son el presidente Hipólito Mejía, del Partido Revolucionario Dominicano, Leonel Fernández Reyna y Danilo Medina Sánchez, del Partido de la Liberación Dominicana, este último reelegido para un nuevo mandato de Gobierno en las pasadas elecciones del 15 de mayo de 2016.

La propia fiscalía brasileña, en palabras de Bruno Brandão, de Transparencia Internacional Brasil, encuentra sospechoso y sorprendente que, mientras en todos los países donde Odebrecht tuvo presencia se están llevando serias y profundas investigaciones judiciales, en Domininica se estén originando acuerdos con dicha empresa, dada la naturaleza del delito envuelto. Véase el enlace.

No obstante lo espurio que supone el escenario anterior, la entonces candidatura del presidente Medina no sale libre del escándalo, toda vez que el asesor principal de dicha campaña lo fue el nombrado João Santana, periodista y experto en mercadeo político, y quien fue el artífice de los logros electorales de Lula Da Silva y posteriormente Dilma Rousseff, en Brasil, entre otros candidatos a la presidencia en más países. Este señor fue detenido meses atrás por la Justicia Federal de Brasil, mientras se encontraba en territorio dominicano.

De acuerdo a información recogida por dos diarios brasileños, Joao habría recibido de manos de ejecutivos de Odebrecht la suma de US$3,390 millones para el financiamiento de campañas presidenciales en poco menos de cinco países entre los años 2006-2014, incluida la República Dominicana.

Se destaca el hecho de que para el primer mandato de Medina la reelección no era una figura contemplada en la Constitución dominicana. En tiempo récord y contra todo pronóstico, el oficialista hizo arreglos a puerta cerrada con sectores hasta ese entonces contrarios en el escenario político. De espaldas al grito colectivo, la reelección fue introducida por medio de una modificación "de microondas" a la Constitución y empezó el despilfarro de una campaña con ribetes de derroches tan obscenos y escandalosos que, ante los ojos de todos, era como si el dinero rodada por los contenes.

En las narices de un pueblo con sus problemas más perentorios como salud, educación, energía y seguridad ciudadana a medio resolver, el PLD terminó torciendo voluntades a fuerza de papeleta y acuerdos hasta que Danilo Medina se alzó con una dudosa victoria ese mes de agosto de 2016.

Marcha Verde y el resurgir de la voz del pueblo

Digamos que hasta poco antes de que estallara el escándalo, la gran masa del pueblo dominicano se había manifestado en forma muy tímida contra la corrupción. De hecho, este tema no estaba entre sus principales preocupaciones y una gran parte de la ciudadanía no tenía consciencia de lo que significa este flagelo social en aspectos tan cotidianos de la vida diaria. Sin embargo gracias al escándalo de Odebrecth se puso de manifiesto todo un entramado de corrupción pública y privada sin precedentes para los dominicanos.

Odebrecht ha sido la catapulta que ha permitido que cerca de medio millón de ciudadanos y ciudadanas –y contando- se hayan tirado a las calles a marchar contra la impunidad y la corrupción. Precisamente, la impunidad es el primer y gran problema que enfrentan los dominicanos hoy día. Con un gobierno que ha establecido un secuestro prácticamente absoluto sobre los principales poderes del Estado, con más del 80% de la prensa puesta de rodillas y, para rematar, una oposición blanda y prácticamente nula, al pueblo no le ha quedado más opción que articularse. De este escenario surge la Marcha Verde.

Para tener una idea clara de lo que este secuestro significa, el propio Procurador de la República es miembro del Comité Político del partido oficialista, de manera que la figura encargada de perseguir el dolo evidente que significa Odebrecht estaría atentando contra compañeros de su propio partido. Por si esto fuera poco, la hermana del presidente, Lucía Medina, el pasado 16 de agosto de 2016, se estrenó como presidenta de la Cámara de Diputados, lo que representa un evidente conflicto de intereses y pone seriamente en duda la independencia del Poder Legislativo del Ejecutivo.

Actualmente se presume la injerencia de figuras comprometidas con el oficialista en la nueva composición del Consejo Nacional de la Magistratura, lo que incide directamente en el Tribunal Superior Electoral y el Tribunal Superior Constitucional. Así las cosas, resulta cuesta arriba esperar un escenario imparcial y que ponga la Ley a la orden de los mejores intereses del país.

En medio de todo este contexto político tan amañado, el movimiento Marcha Verde surge de la compilación de un diverso grupo de colectivos ciudadanos ya articulados mucho antes, unos con más data que otros. El movimiento reúne una cantidad vastísima de gente de diversa naturaleza política y social. El momento de arranque oficial, si se quiere, fue el pasado 22 de enero de 2017, en el que se realizó la primera manifestación cívica de protesta, en la cual la Policía Nacional, por instrucciones expresas del Gobierno, bloqueó algunos accesos al Palacio Nacional.

Esa vez, cientos de miles de dominicanos marcharon desde la Ave. Máximo Gómez esq. Ave. 27 de Febrero, una de las intercepciones más populares del Distrito Nacional, hasta la Puerta Del Conde, lugar emblemático del pueblo dominicano, que recuerda el grito de independencia del país y que recoge otras memorias de gran importancia y sentido patriótico. A la fecha ya se han realizado cuatro marchas cívicas en protesta contra la corrupción y por el fin de la impunidad, principal consiga del grupo, y estas actividades han puesto a marchar cerca de medio millón de dominicanos y dominicanas, y recogen los cuatro puntos cardinales del país, quedando pautada para este 21 de mayo la gran marcha de la región sur en la provincia de Azua de Compostela y el 17 de junio en San Pedro de Macorís, para la región Este. Más adelante se contempla realizar una Gran Marcha Ciudadana que reúna en un mismo día el levantamiento en reclamo de todo el país.

Aunque muchos se disputan el origen de Marcha Verde como tal, lo cierto es que ya para el año 2015, el movimiento cívico Somos Pueblo, una de las tantas organizaciones que conforman el gran colectivo, se estaba manifestando abiertamente contra la corrupción haciendo un llamado directo a las autoridades en relación con los contratos cedidos a Odebrecht. Somos Pueblo llamó al pueblo a las calles en dos ocasiones distintas, sin embargo, parece que el país no estaba listo para estallar, quizá estaba pendiente de germinar el sentimiento de hartazgo y cansancio que supone el régimen de impunidad que, hoy por hoy, es marca registrada de la cosa pública en República Dominicana.

Y ese sentimiento de agotamiento, aunque parece que llegó a su culmen en estos primeros meses del presente año, realmente viene dándose desde mucho antes. Otras causas nos recuerdan a un país cuyos habitantes han luchado por aquello en lo que creen. La lucha por el 4% para la educación es una conquista exclusiva del pueblo dominicano, aunque posteriormente el brazo de la corrupción alcanzó ese logro, puesto que los recursos no han sido destinados adecuadamente a las áreas más importantes del rubro educativo, como revisión y modificación de la currícula actual, capacitación de personal docente, desayuno escolar, etc.

Así mismo, tiempo atrás en 2009, gracias a la férrea insistencia de una población en pie de lucha, pudo detenerse la construcción de una cementera en una región de reserva natural llamada los Haitises. Cementera que sería levantada por la misma constructora contratada por Odebrecht en la actualidad para todas las obras. Hecho nada gratuito.

Al mismo tiempo, a finales del año pasado ya muchos sectores de diversa naturaleza se pronunciaban a favor de que el pueblo empezara a hacer reclamos más directos y contundentes al Gobierno, por el estado de caos y la inoperancia de las instituciones llamadas a administrar y aplicar la ley, de manera que puedo afirmar que un mismo sentimiento de empoderamiento ciudadano fue surgiendo de manera simultánea en muchos dominicanos.

En definitiva, un monstruo verde parece haber tomado la mente del 95% de la población, que afirma estar de acuerdo con el movimiento y sus demandas. Mientras tanto, el Gobierno hace de oídos sordos, apostando al cansancio de la gente y actuando como lo ha estado haciendo en las últimas décadas, con el confort que ofrece una ciudadanía silenciosa que se ha mantenido, hasta hoy, indiferente a todo.

De su lado, Marcha Verde, más que un suceso fruto de la coyuntura de momento, está llamado a ser un proceso que marque un antes y un después en la forma del pueblo relacionarse con la política, está compelido a significar el escenario adecuado para el surgir de un liderazgo absolutamente nuevo y que no obedezca al sistema de cleptocracia que ha arropado no solo a República Dominicana, sino que a otros países de América Latina. El gran reto de este movimiento está en su capacidad de articularse adecuadamente, involucrando todos los sectores posibles.

Al término de estas líneas, el Procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez se encuentra en Estados Unidos, invitado por su homólogo para discutir asuntos relativos al caso Odebrecht, al tiempo que diversos organismos no partidistas han presentado denuncias formales por ante los organismos correspondientes, solicitando la investigación a los fondos destinados a la campaña del presidente Medina.

En definitiva, un nuevo tiempo se cierne sobre el cielo político dominicano, de cara a una ciudadanía más participativa y en alerta, algo sumamente retador para una nación donde el sujeto pueblo ha estado en estado de letargo por tanto, tanto tiempo.

Al cierre de esta edición ya se ha celebrado la Marcha Verde en Azua, siendo un éxito rotundo en convocatoria y comportamiento cívico. De su lado, el Procurador General se ha negado a dar detalles de su visita a Washington, mientras que han ocurrido algunos eventos violentos por parte de la Policía Nacional contra un grupo de estudiantes que decidieron acampar en la inmediaciones de la Procuraduría General de la República el martes 16 del corriente; un grupo de diputados decidió visitar al Procurador justo el mismo día de estos hechos y se les negó la entrada, siendo atacados con bombas lacrimógenas y golpes. Al mismo tiempo, ya comienzan a circular nombres de figuras vinculadas al escándalo y posibles sometimientos a la justicia.


Gnosis Rivera (do)
Wall Street International