VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

lunes, 11 de abril de 2016

Guillermo Moreno denuncia Danilo Medina, Gobierno y PLD controlan medios de comunicación



PLD y aliados tienen el 81% de toda la publicidad
El candidato presidencial de Alianza País denunció que el gobierno de Danilo Medina y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) ejercen un control antidemocrático de los medios de comunicación.Durante un recorrido por diferentes sectores del municipio Santo Domingo Oeste, Guillermo Moreno consideró como una violación a los principios de equidad y pluralidad política el hecho de que el PLD y el Gobierno sean dos de los principales colocadores de publicidad y propaganda en los medios de prensa, radio y televisión.

Deploró el hecho de que el PLD y sus aliados tengan el 81% de toda la publicidad de la presente campaña, además de beneficiarse de la enorme inversión del Gobierno central en propaganda disfrazada de comunicación institucional.

“Sólo un proyecto reeleccionista como el de Medina, que no duda en usar los recursos públicos para sus fines continuistas, puede convertir al Gobierno en el mayor anunciante de todo el país”, declaró Moreno.


elCaribe

El control de la prensa no se ejerce con censura previa


El PLD y el efecto Streisand
La censura previa al video del PRM es una metida de pata extraña en un PLD tan acostumbrado a pelear campañas electorales.

Un video anunciado y no emitido en dos canales de televisión multiplicará por miles su visionado en las redes sociales. Un canal no tiene la audiencia que la curiosidad de los internautas dispara ante un hecho así.

Es el llamado efecto Streisand. En 2003, la actriz exigió una indemnización de 50 millones de dólares y el retiro de una foto de su casa que se había subido a una web. La extravagancia de la cifra y el intento de censura hicieron que el tema despertara el interés que sin ese alarde de control, el tema no tendría.

La censura previa es antigua, casposa, denota un trujillito interior que el PLD no logra sacarse. Y esta vez se le ha pegado. Es una ingenuidad en tiempo de Internet y demuestra una inseguridad injustificada en un partido que se siente ganador por goleada.

El control de la prensa no se ejerce con censura previa. La difamación se demuestra en los tribunales, no mostrándose alarmados (“¡Viene una campaña sucia!”) con anterioridad. Como si no las hubiera siempre, en todos los torneos electorales.

El PLD tiene una maquinaria propagandística fabulosa, imponente. Cara, muy cara. Organizada y militante. Más incluso que la que utilizaba Leonel Fernández y mucho mayor que la de Hipólito.

(¿Le difamaron? Vaya a los tribunales. ¿Cómo?... ¿que no se fía usted de los tribunales? Ahí le entendemos, los demás tampoco.)



Inés Aizpún
IAizpun[@]diariolibre.com
Diario Libre

domingo, 10 de abril de 2016

Claudio Paolillo le responde a Pepín Corripio


Concentración de medios afecta la libertad de expresión en AL
PUNTA CANA, La Altagracia. Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), urgió que los Estados adopten leyes y medidas para promover el pluralismo y la diversidad y para revertir la concentración de medios que registra América Latina, porque la adquisición de diarios por parte de grupos económicos poderosos afecta de forma importante la libertad de expresión.

Esto, dijo, porque la mayor parte de los países de la región mantienen las estructuras de medios audiovisuales, basados en pocos grupos privados que acaparan y controlan las principales frecuencias y licencias de radio y de televisión abiertas para abonados, y que en general representan líneas editoriales de similar tendencia.

En la reunión de Medio Año de la SIP, que concluye hoy, alertó que hay un grupo más reducido de países con una preponderancia de medios oficiales o progubernamentales en reemplazo de los medios privados independientes, que en lugar de servir el interés público están al servicio de la defensa de los respectivos Gobiernos.

Dijo, según una nota, que el tema ha sido puesto sobre la mesa de forma recurrente por el redactor especial de la Libertad de Expresión de la Comisión Especial de los Estados Americanos (OEA).
Expresó que un documento con 108 puntos sobre ese problema fue debatido en noviembre, en una conferencia sobre concentración de medios en Bogotá, convocada por la relatoría de la Organización de Estados Americanos (OEA) y por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).

Por tanto, sostuvo que en esa conferencia se recomendó que debe ser modificado el artículo 12 de la Declaración de los Principios sobre la Libertad de Expresión, adoptada en el 2001 por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, que dice que los monopolios u oligopolios públicos o privados en los medios de comunicación son negativos para la libertad de expresión.
Expresó que no debe haber una ley específica para medios de comunicación, sino que estos monopolios y oligopolios tienen que ser combatidos por leyes generales antimonopólicas para todas las actividades económicas.

Una muestra
El documento indica, que explicó un ejemplo de ello es el caso de Venezuela, donde el Estado está obligado a promover y abrir sistemas de medios diversos y plurales, y que todos los Estados de la OEA y ese país tienen la obligación de minimizar las restricciones y la circulación de información e incorporar en la mayor medida de lo posible, la participación de las distintas informaciones en el debate público.

“Los Estados tienen la obligación de establecer condiciones estructurales que permitan la competencia en condiciones de igualdad y de inclusión de más y diversos grupos en el proceso comunicativo”, resaltó Paolillo, según el texto suministrado.


Hoy

Pepín Corripio sale en defensa de Danilo Medina y del gobierno

El empresario Pepín Corripio quien furiosamente salió en defensa de Danilo Medina, del gobierno y la reelección.

Pepín Corripio dice nunca ha recibido presiones de gobiernos; justifica la no difusión video PRM
MIENTRAS QUE EL PRESIDENTE DANILO MEDINA DIJO QUE SE CIRCUNSCRIBÍA A LA DECISIÓN DE CORRIPIO ESTRADA
El empresario José Luis Corripio aseguró que no ha recibido presiones de ningún gobierno en todo su historial como propietario de medios de comunicación en la República Dominicana.

Dijo que la razón por la cual no transmitieron el video del Partido Revolucionario Moderno  es porque entendían que al menos tres puntos de lo tratado en el audiovisual podrían ser considerados como difamatorios.

Además, reveló que se comunicó por vía de su hijo Manuel Corripio con Domingo Bermúdez, propietario de Color Visión, la otra planta televisora que se negó a pasar el video.

Dijo que Color Visión coincidió con ellos en los puntos que consideraban difamatorios y que por esta razón decidieron no pasarlo.

Esta mañana el presidente Danilo Medina dijo que se circunscribía a la posición de fijaran los dueños de los canales de televisión que decidieron no pasar el video y le pidió a los periodistas hacerle la pregunta al empresario Corripio Estrada, quien se encontraba presente en el acto de apertura oficial reunión 72 de la Sociedad Interamericana de Prensa.

Medina dijo fuera de su discurso oficial, que cualquier información extra que se necesitara sobre el caso, él apoyaría lo que dijera Pepín Corripio.


Juan Eduardo Thomas
Punta Cana
Listín Diario


Pepín Corripio y Domingo Bermúdez tienen al mayor difamador en sus medios
Desde La República Dominicana está sorprendida de la actitud de los empresarios Pepín Corripio y Domíngo Bermúdez ante el documental de menos de 10 minutos del Partido Revolucionario Moderno, donde se señalan informaciones que son de dominio público y que no han tenido mayor difusión porque precisamente sus medios lo han sacado de los titulares para proteger la reelección.

Cada quien maneja sus empresas como considere, lo que es inaceptable es que se proteja a Danilo Medina y al gobierno del PLD con una defensa tan débil como alegar difamación, Domingo Bermúdez tiene al mayor difamador de este país en su canal el cual también escribe diariamente en un diario de Pepín Corripio. Ese sí que es un difamador que se inventa las informaciones y utiliza a los organismos de seguridad del Estado para espiar a sus adversarios.

Si se quiere defender a la cleptocracia gobernante rabiosamente busquemos otras excusas, que pendejos ya quedamos pocos en esta nación corrupta y depredada.



Desde La República Dominicana

sábado, 9 de abril de 2016

Danilo Medina se comporta autoritario e intolerante


Abinader dice que Danilo Medina usó el poder para censurar un documental sobre la corrupción
SANTO DOMINGO. El candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y fuerzas aliadas, Luis Abinader, declaró que la campaña electoral de ese frente opositor está sustentada estrictamente en la verdad y retó presidente candidato Danilo Medina a debatir públicamente los grandes temas que interesan al país.

Afirmó que el presidente Medina y los funcionarios del Gobierno no se pueden amparar en la fuerza del poder para decidir lo que pueden publicar los medios de comunicación y cuáles temas deben abordar o no los partidos de oposición en el actual proceso electoral.

Consideró inaceptable que la censura aplicada a un documental sobre hechos de alto interés nacional que sería difundido en dos canales de televisión del país fuera aplicada luego de que el secretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Reinaldo Pared Pérez, anunciara que se había desactivado una supuesta campaña sucia del PRM.

“Es decir que el partido oficial se adelantó a la explicación que posteriormente ofrecieron los dos canales de televisión cuando el documental censurado ya estaba pautado para su difusión en esos medios”, dijo en nota de prensa enviada a Diario Libre.

“Invito al presidente-candidato a que en lugar de comportarse de manera autoritaria e intolerante, atentando contra los principios democráticos que consagran la libertad de expresión y la igualdad de acceso a los medios de comunicación, a que demuestre en un debate público que no es cierto el contenido del documental “La verdad que Danilo quiere ocultar”, divulgado responsablemente por el PRM.

Abinader valoró la iniciativa del periodista Rafael Molina Morillo, director del periódico El Día, de proponer públicamente que el hecho sea investigado por la Sociedad Interamericana de Prensa, que se encuentra actualmente reunida en la República Dominicana analizando la situación de la libertad de prensa en el continente.

Dijo que la sociedad dominicana puede estar absolutamente segura de que en el Gobierno que presidirá a partir del 16 de Agosto, no habrá espacio para la censura ni el abuso de poder contra los medios de comunicación ni contra la oposición política.

Abinader habló sobre el tema durante su participación en un recorrido de contacto con los pobladores de la circunscripción 2 del Distrito Nacional, donde estuvo acompañado del candidato a senador, Alberto Atallah; y del candidato a alcalde David Collado, y la candidata a vicealcaldesa Digna Reinoso, conjuntamente con los candidatos a diputados Alfredo Pacheco, Víctor Bisonó y Arsenio Borges, así como los dirigentes nacionales Orlando Jorge Mera y Eduardo Sanz Lovatón, entre otros.

Al referirse a la recepción que recibió junto a los demás candidatos del PRM, Abinader sostuvo que la bienvenida que se les tributó en La Puya, Cristo Rey, Arroyo Hondo y otros sectores de la circunscripción 2 muestra claramente que la fuerza del cambio es un fenómeno indetenible en el Distrito Nacional y en todo el país.


Diario Libre

Este es el vídeo que la cleptocracia gobernante no quiere que veas


Grupos Bermúdez y Corripio censuran difusión
Color Visión y Telesistema se niegan a pasar documental






PRM

viernes, 8 de abril de 2016

En Barahona la reelección secuestra hasta las calles y avenidas


Un mes con avenida intervenida
Esta es la avenida Enriquillo de Barahona, desde hace un mes la reelección de Danilo Medina y sus candidatos locales utilizan parte de esta importante vía para colocar vallas promoviendo la reelección.

Esto sí que es campaña sucia, esto sí que es usar los recursos del Estado. Luego, el mongólico peledeísta que preside la Junta Central Electoral va a los medios de comunicación a decir que él es imparcial.

Si todos los ciudadanos colaboráramos en difundir esto por todos los medios a nuestro alcance estaríamos educando a nuestros compatriotas sobre la calaña de la gente que nos gobierna y que pretende quedarse cuatro años más.




Juan Santos / Desde La República Dominicana

Tanto derroche ofenden la miseria y la pobreza de los dominicanos

    Haga clic sobre la imagen para apreciar magnitud del derroche económico de la reelección.

¿Campaña sucia o recaída de Danilo?
La campaña reeleccionista se enreda cada vez más en su propia telaraña de engaños, de la que sobrevive gracias a un colosal apoyo mediático cuyo efecto se desacredita y diluye cada vez más, por su permisividad e incluso complicidad frente a situaciones en las que el gobierno y sus funcionarios se cruzan en rojo los semáforos institucionales.

En su último cuplé se les ocurrió acusar al PRM articular una campaña sucia. No pocos han quedado asombrados con tan temeraria parada que se vuelve contra ellos.

Porque los únicos reconocidos expertos en campañas sucias en este proceso electoral operan para el proselitismo reeleccionista.
Uno de ellos es Joāo Santana, el hombre cuyas campañas son consideradas "las más infames, más mentirosas y más dañinas para Brasil", según la revista Veja.

El diputado Vinicio Castillo fue contundente al afirmar que “el principal asesor del presidente Danilo Medina, el brasileño Joāo Santana, dirigió una campaña de ´linchamiento moral´ contra el expresidente Leonel Fernández, la cual incluyó la presencia mediática de Quirino Ernesto Paulino Castillo (El Don) en el país después que cumplió sentencia en Estados Unidos por tráfico de cocaína”.

El otro experto en campañas sucia es un personaje al que leonelistas acusan de ser el fontanero de la operación Quirino con que fueron frisados los vientos que medía Leonel Fernández para ver si se lanzaba a buscar la nominación presidencial por su partido, para las elecciones que llegan.

De modo que cuando los reeleccionistas osaron hablar de campaña sucia, mucha gente volvió a preguntarse ¿Y por qué tocaron esa tecla? ¿Hasta dónde va a llegar la campaña reeleccionista poniendo sobre el tapete temas que sólo les hacen daño?

¿Qué llevó a la campaña de Danilo a meterse en un terreno tan cenagoso, como el de hablar de campañas sucias, y otro tema aún más espinoso para ellos como es el de la corrupción?

Dicen que la prisa y la desesperación son malas consejeras, pero más aún lo es la angustia que provoca en la campaña reeleccionista el último giro que han tomado la preferencia electoral, de repunte de Luis Abinader y recaída del presidente-candidato.

Esas tendencias, que se venían manifestando en todas las encuestas, incluso en la Gallup antes de que el gobierno la obligara a desmentirse públicamente, y la convirtiera en otra saltimbanqui del encuetismo, han tomado cuerpo en las calles, en un rechazo cada vez más tupido y encendido en contra de la reelección.

Esa recaída le ha venido a Danilo luego de salir a hacer campaña reeleccionista con cientos de yipetas cada una valorada en millones de pesos.

Campaña reeleccionista con multitud de tarimas con músicos, bailarinas algunas de las cuales han posado tomando botellas de champaña del más fino.

Campaña reeleccionista con potentes y estridentes discolights, haciendo bulla como para quitarse el miedo y la soledad, y derrochando sin límites.
Como si no advirtieran que con tanto derroche ofenden la miseria y la pobreza de gente del pueblo que lo recibe demandándole agua, comida, empleos y con pancartas de rechazo, tras 4 años de promesas incumplidas y propaganda engañosa.


Nelson Marte
elCaribe

jueves, 7 de abril de 2016

No hay nada más mentiroso que la fotografía de un candidato


Yo, el candidato
La palabra candidato viene del latín “candidatus”, y es la persona que pretende alguna dignidad, honor o cargo; y que, en el caso del Imperio Romano, era propuesta sin que lo solicitara. Su raíz lingüística es “Candidus” que, aunque usted no lo crea, quiere decir blanco, de color de nieve o leche, sencillo, sin ninguna malicia o doblez. Las dos palabras se unían en la figura del que aspiraba al cargo, porque en la Roma antigua el candidato se vestía de blanco, y el prestigio atrayente de su imagen era la albura, la distancia que ponía su vestimenta celeste de la ambición y el engaño, la candidez incontenible con la que sus virtudes atraían el voto de los demás y la admiración de todos. Ser candidato era como flotar sostenido del atributo propio, en la proclama más inocente que existía del narcisismo virginal. Era como si la candidatura llegara de fuera, y deslumbrada por el esplendor de sus valores se posara en el brillo personal del elegido.

Todos sabemos que no es así, y hoy como ayer en Roma, la conveniencia sin ningún miramiento ético deja fuera toda posibilidad de juzgar de acuerdo con una escala de valores, porque los candidatos de ahora son fieras vitrificadas, dando vueltas en una refracción verbal completamente alejada de su antigua autenticidad, que ha desaparecido como un hermoso y falso sueño. El único espacio en el que sobrevive esa candidez primitiva que lleva en su seno la palabra candidato, es en las diversas lecturas que se pueden hacer de las fotografías que inundan la ciudad de Santo Domingo. Un candidato retratado, a pesar de la elipsis del lenguaje articulado, es una propuesta que se arma de un clima físico para impactar en el observador. Descansa en una pose, en una ensoñación, en un estremecimiento que su efigie quiere dar a leer. No hay nada más mentiroso que la fotografía de un candidato. Los signos de ese rostro dejan filtrar la seguridad que irradia, respetabilidad que fluye de una mirada lejana y próxima, que envuelve la aguda certeza de una reflexión y una acción (en la foto Danilo Medina eleva una mirada hacia el cielo, la luz sobrenatural que lo aspira se desrisca por un horizonte que el hombre común no puede alcanzar. Es lo más próximo a un falso Dios).

Esa foto de Danilo Medina repetida en toda la ciudad hasta el cansancio es una agresión. Y no únicamente porque es manifestación concreta del abuso de poder que significa usar los fondos públicos sin ningún miramiento, o porque sea una desigualdad manifiesta de la más desequilibradas elecciones dominicanas después de la muerte de Trujillo; sino porque ya no nos dejan espacio ni para respirar. Aunque Danilo Medina se crea un arcángel de la montaña, humano y propietario del don divino, yo tengo el derecho ciudadano de hastiarme de la manipulación descarada que ejerce contra el país. Y lo hago aquí como ciudadano y como candidato. Las apelaciones simbólicas de la ciudad se han llenado con caras de candidatos que están un poco más acá de la caricatura, pero un poco más allá de la intimidación que usurpa el espacio ciudadano al que todos tenemos derecho, sin que nos aniquilen las clarificadas, magnificadas imágenes de nuestros “Cándidos” candidatos.

En términos de espectáculo, lo que ocurre en las elecciones dominicanas únicamente es posible en un país que sea apenas un simulacro de nación. Un partido insaciable, un candidato presidente que maneja todo el tinglado de la manipulación social, un presupuesto saqueado para sustentar una candidatura, todos los ministros con sus presupuestos públicos dirigiendo la campaña, veintiocho mil militantes del PLD financiados a través de la nómina pública, “asesores internacionales” que son a su vez proveedores del Estado, monopolio mediático que asfixia la libre expresión, uso de los mecanismos coercitivos: DNI, DGII, etc. Y encima de eso, el rostro hegemónico de Danilo Medina como una agresión al espacio ciudadano, como una desmesura del poder demencial que se posee, como una prepotencia divina. No nos dejan espacio ni para respirar, y nos agreden robándonos hasta la clorofila. Yo, el candidato, pido permiso al poder para mirar la caída del sol en la tarde, sin que me agreda la media sonrisa falsa de un Dios.


Andrés Luciano Mateo
Hoy

miércoles, 6 de abril de 2016

Te has fijado últimamente?


Confidencial
No se tú, pero yo me he fijado que últimamente no se habla de "visitas sorpresa", ese medio vulgar de un Presidente sustituir al Ministerio de Agricultura para hacer política populista y buscar reelecciones y que no ha tenido en cuatro años ningún resultado tangible en la mejoría económica de los agroproductores del país.

No sé si te acuerdas que el Presidente candidato a días de tomar posesión nos hizo una reforma fiscal tan abusiva e irresponsable que cada enero de sus cuatro años de gestión nos subieron los precios de todos los artículos de consumo diario. Esto incluye los vicios (qué ricos), el café, la leche y las toallas femeninas. En su despacho reposan los nuevos impuestos que gestionará tan pronto lo declaren ganador de las elecciones de mayo (si es que gana).

¿Sabías que el actual Presidente de la República y aspirante a quedarse cuatro años más ha endeudado irresponsablemente a la RD en una mayor proporción que su funesto antecesor? Apenas tres meses atrás, en enero de 2016 este indolente colocó bonos por casi 46 mil millones de pesos, endeudándonos internacionalmente para pagarle el salario a la pandilla que se sienta en las oficinas públicas y a los vagos que mantienen en nómina para que vayan a votar por ellos en cada elección. Es bueno que lo sepas si no lo sabías.

Habrás notado que ya no se habla de Joăo Santana, del caso Félix Bautista, del caso Víctor Días Rúa, OISOE, Tucanos, Lotería Nacional, déficit fiscal, etc. ¿Sabes por qué? - Porque en una cleptocracia no hay sanciones, solo impunidad. Le temen a las consecuencias de un cambio de autoridades que los lleve a las cárceles. Tú podrías ayudar a llevar a los corruptos a la cárcel, votando en contra del PLD y sus asociados.

Supongo que sabrás que el 4% del PIB para el Ministerio de Educación se está dilapidando desde hace cuatro años, con ese dinero se compran solares, se construyen edificaciones y se remodelan otras. Igualmente se pagan periodistas, publicidad para los candidatos oficialistas y muchas otras cosas. ¿Sabías que una señora engañó con 47 millones a ese ministerio y su titular sigue en el cargo?

Según una diputada las plantas a carbón de Punta Catalina están sobrevaluadas en mil millones de dólares, eso es un rumor de todos conocidos. Odebrecht la construye y todos los contratos colaterales supuestamente están repartidos entre miembros del PLD y sus asociados. ¿Realmente aceptas eso?

Del robo que hace el Estado con los precios de los combustible no voy a hablarte, no quiero encojonarme (aunque no tengo) ni que te encojones.

¿Te has fijado que recientemente todos los cleptócratas y sus "encuestas" hablan de que ganan en primera vuelta y de que las 32 senadurías serán de ellos? Eso no es cierto, si fuera cierto no lo dijeran con tanta frecuencia, utilizan a sus "bocinas pagadas" para desmoralizar, ni ganan en primera vuelta ni tendrán 32 senadores. Somos más los que queremos salir de esta cleptocracia que los que queremos mantenerla, están condicionando a la opinión pública para que la Junta y el Tribunal hagan su trabajo más cómodo al final, no te dejes condicionar tú.

Hagamos una cosa, pongamos en conocimiento de los demás que no es tan fácil que 500 mil personas impongan su voluntad sobre 9 millones y medio de ciudadanos. Solo tenemos que ir a votar en contra del régimen, y listo, el 16 de agosto tendremos un cambio.



Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Deuda externa dominicana en los papeles de Panamá


El dinero de la pobreza
El uso de compañías offshore, en paraísos fiscales, o en países donde hay secreto bancario no es algo necesariamente ilegal, y la mayoría de las cuentas no son ilegales; no lo son porque las leyes que han hecho los que controlan esos mercados, y los que controlan los países de donde provienen los fondos han hecho que sea así. ¿Dónde está el problema? En la cantidad de dinero que anda por ahí en mano de políticos corruptos, de empresarios corruptos, de delincuentes legales, de jueces y fiscales, de militares y policías de todos los rangos pero con fuertes vínculos con quienes tienen tanto dinero que ni siquiera saben lo que tienen, ni dónde lo tienen.

Los papeles de Panamá, en donde más de una docena de líderes mundiales vigentes en estos momentos, y más de 150 políticos de casi todo el mundo, junto a sus familias, los muestran registrados como poseedores de cuentas en bancas y países especializados en esconder el dinero que no se sabe su procedencia, pero que todos sabemos que proviene de la avaricia, de la angurria como diríamos aquí, de la falta de ética, de moral, de formación en humanidades, del miedo a que se lo quiten porque piensan que los otros son iguales que ellos. De no querer pagar impuestos donde han hecho sus fortunas para que los otros trabajen y paguen impuesto por ellos, así esos países sobreviven y ellos siguen sacando dinero a sacos sin contribuir con la parte que le corresponde.

Es tal el dinero que le sobra a los que no tienen límites en su avaricia que ya ni los bancos quieren pagar interés por el dinero que se deposita, porque el dinero sin invertir sobra por todas partes. Es el dinero de la usura, del robo, de la deshumanización del hombre. Es el dinero que genera la pobreza que arropa países, ciudades, barrios, casas, y los estómagos de los que se van a dormir quizás sólo habiendo comido en todo el día un frikitaki, pan con mortadela adulterada y tomate medio podrido.

¿Cómo Vladimir Putin puede estar asociado a dos mil millones de dólares en cuentas oscuras? De la misma manera que están asociados aquí Leonel Fernández y su bolsillito derecho Félix Bautista. La política y los negocios se han hecho una sola bola de excremento que está arropando todo; que nos llevará, junto a ellos, al albañal final en que sólo ellos se merecen estar. Sólo hay que ver los carteles de esta campaña política y veremos ese deseo excesivo por la búsqueda de riquezas, estatus y poder que mentalidades sin riquezas espirituales desarrollan a través de la política.



Fernando Casanova y Llaca
elCaribe
Foto: acento

El problema no es de campaña “sucia”


Campaña “sucia”
Como en cada campaña electoral, vuelve a surgir el tema de la campaña “sucia”, normalmente atribuida a la oposición, porque se supone que al Gobierno le basta con gastar y no tiene que “ensuciar” a nadie.

En verdad, si los políticos, todos tuvieran un compromiso serio con la democracia, no fueran corruptos y harían el trabajo para el que fueron elegidos, lo cual no es casi siempre el caso.

¿Decir que no han hecho nada o que han cambiado de status económico desde que están en el poder como se puede apreciar fácilmente, es campaña “sucia”? No. Podrá ser campaña negativa, pero el elector tiene derecho a saber cuáles son las condiciones del candidato por el que puede votar.

¿Hace más daño la campaña “sucia” que la campaña demagógica y corrupta que compra votos, periodistas y a todo el que se quiera vender? No lo parece, porque aquí casi hemos hipotecado el país con tal de ganar unas elecciones.

El problema no es de campaña “sucia”, sino de mostrar con hechos que se es honesto y eficiente.


Editorial Diario Libre
Diario Libre

martes, 5 de abril de 2016

Y con ustedes....Leo el León


Leonel Fernández debuta ¿en Cuba?

Lágrimas negras 
(Miguel Matamoros)

Aunque tú me has dejado en el abandono
Aunque tú has muerto todas mis ilusiones
En vez de maldecirte con justo encono
En mis sueños te colmo,
En mis sueños te colmo de bendiciones.

Aunque tú me has dejado en el abandono
Aunque tú has muerto todas mis ilusiones
En vez de maldecirte con justo encono
En mis sueños te colmo,
En mis sueños te colmo de bendiciones.

Sufro la inmensa pena de tu extravío
Siento el dolor profundo de tu partida
Y lloro sin que sepas que el llanto mío
Tiene lágrimas negras,
Tiene lágrimas negras como mi vida.

Tú me quieres dejar
Yo no quiero sufrir
Contigo me voy mi santa
Aunque me cueste morir.

Tú me quieres dejar
Yo no quiero sufrir
Contigo me voy mi santa
Aunque me cueste morir.

Tú me quieres dejar
Yo no quiero sufrir
Contigo me voy mi santa
Aunque me cueste morir.




Y la original...




Olga Dipp / Desde La República Dominicana
Figureo en DLRD

Cogiendo lucha





Samuel Priego
Diógenes y Boquechivo
Diario Libre

Escúchelo bien quien tenga que oír!


Me defeco en su prudencia
Escúchelo bien quien tenga que oír, pues está bueno de encubrir; la verdad nos está abofeteando: esto no va bien. El enfermo ya se enteró de su condición mortecina y le apremia vociferar su dolor. En su grito, quiere vaciar el alma sin contención; déjenlo vomitar.

La sociedad dominicana está mortalmente enferma. Que alguien me diga, sin avergonzar a la verdad: ¿Qué carajo funciona bien, fuera de los negocios del poder? Veo a gente turbada e insegura para decidir su futuro en un país que a duras penas vive su presente y ni hablar de la desbandada del talento a otros destinos detrás de la oportunidad negada o usurpada por la mediocridad política.

El dominicano ha perdido la sonrisa; en su lugar, asoman sombras paranoicas: gente arrinconada por el miedo de hablar, caminar, salir, ¡vivir! La desesperanza se enseñorea a sus anchas espantando los sueños legítimos de un porvenir al menos posible. La vida ha perdido valor, dignidad y realización mientras el futuro se despedaza a nuestros pies.

No admito esta “normalidad”. No me convencerán de que andamos bien según la “racionalidad” del conformismo acomodado, esa que acepta como dialéctica la descomposición y como “estándar” nuestra condición. No es normal que un policía inspire el mismo miedo que un delincuente, que un hospital sea el lugar más seguro para morir, que no haya un espacio digno y confiable para caminar, que las bancas de apuestas superen en un múltiplo de mil a las escuelas, que cuatro mil personas mueran cada año en accidentes de tránsito por falta de controles preventivos, que las disputas por posiciones electorales se diriman a puros balazos, que un senador gane el sueldo de treinta policías y un diputado el de veinte enfermeras, que el gobierno gaste más de diez mil millones de pesos en publicidad mientras casi novecientos mil dominicanos vivan con menos de un dólar por día y que la “revolución” populista del gobierno se sustente con deuda pública.

Sé que hay realidades estructurales históricamente amontonadas; deformaciones y vicios culturales que no se resuelven de la noche a la mañana, pero lo que no es “estructural” es que tres funcionarios con un salario de algo menos de cuatro mil dólares hayan manejado por cuenta personal o de vinculados fondos públicos por más de 500 millones de dólares sin consecuencias, que un expresidente sostenga la fundación más acaudalada del país sin nunca rendir cuentas sobre el origen, manejo y flujo de sus fondos, que la población no tenga derecho a oír de labios de su presidente una sola palabra sobre cómo operó la cuenta de su campaña en medio de un escándalo judicial internacional que ha sacudido gobiernos y ha activado investigaciones en todos los países donde operaba la red mientras el procurador dominicano combate a capa y espada la corrupción en una “federación de fútbol”.

No me sumaré a la retórica de las buenas maneras ni al optimismo progresista de los intelectuales para referirme al desorden que vivimos. Es ridículo perfumarse en una pocilga. La sociedad no solo está ávida de nuevas actitudes, sino de un lenguaje menos flemático, neutral y eufemístico. ¡Al carajo con la diplomacia! En el mundo hay un desprecio por los estilos “políticamente correctos”, por la decencia verbal pálida y medrosa que le tira sábanas al cadáver. Y es que el lenguaje convencionalmente aceptado perdió eficacia para contener realidades tan desbordantes y fuerza expresiva para describirlas convincentemente.

La gente demanda franqueza, sinceridad y lealtad en el discurso. Hay una repulsión fóbica a la demagogia. El lenguaje políticamente correcto, además de atenuar o anular las posibles ofensas sociales implícitas en el lenguaje ordinario, pretende, en sociedades domesticadas, desdibujar la realidad a través del tamiz de los poderes fácticos, dueños de “la verdad”, las tribunas y de los medios. Su doblez ha sido descubierta; su falsedad, socavada. Abraham Lincoln dijo: “Se puede engañar a parte del pueblo parte del tiempo, pero no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo”.

Dejemos el lenguaje formal, correcto y comedido para los prudentes. Esos que ven al país como los rendimientos de sus títulos en la bolsa; los que creen que la vida dominicana respira el mismo confort de sus villas, los que reciben los jugosos contratos del Estado en todos los gobiernos y tratan a los funcionarios como sus peones, los que compiten, como dilección, con los nuevos modelos de jets o helicópteros y los que tienen al Estado como garante de sus oligopolios. Prefiero mi histerismo apocalíptico y mis enconos al viento que su barata complicidad con el poder corrompido. ¡Me defeco con pujos y ganas en su maldita prudencia!




José Luis Taveras
Acento

lunes, 4 de abril de 2016

Diego Reyna en DLRD


Bandera mexicana en Torre Trump de Vancouver, Canadá
Nuestros respetos y admiración para el mexicano Diego Reyna, quien izó la bandera mexicana en el piso 63 de la Torre Trump que se construye en Vancouver, Canadá. Reyna es un obrero que labora en esa edificación y quien le muestra con su gesto al precandidato presidencial por el Partido Republicano, Donald Trump, que los mexicanos no son unos vagos drogadictos y delincuentes, sino hombres de trabajo. Al mismo tiempo le muestra al mundo que Trump se aprovecha de la mano de obra barata para obtener ventajas económicas en sus construcciones.

Diego Reyna está en DLRD por su gesto patriótico y su defensa de la honorabilidad de los mexicanos.



Desde La República Dominicana

El 100%


Más equidad y transparencia
Si el gobierno  y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) están tan convencidos de que obtendrán hasta más del 60 por ciento de los votos en los comicios del mes próximo, como pregonan, y de frente a siete candidaturas de oposición, no deberían economizarse ni el menor esfuerzo por revestir de mayor equidad y total transparencia todo el proceso para, como dijo esta semana el ministro Administrativo de la presidencia, José Ramón Peralta, evitar dar justificación a las objeciones.

Por igual, el presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, debería dejar de ver conspiraciones en las legítimas preocupaciones que han expresado instituciones sociales y contados periodistas sobre la procedencia de auditorías técnicas tanto al padrón electoral como a los equipos que sostendrán el novísimo sistema de escaneo automático de los votos. Aunque sea también para no dar justificación a posibles objeciones. Con más razón si las hubiese anunciado antes de que se lo plantearan. Tampoco debería ofenderse con la sugerencia de hacer también un conteo manual de los votos en el 3 por ciento de los colegios para que no queden dudas de que el resultado ha sido igual al  electrónico.

El gobierno ha dado algunos pasos acogiendo varias de las objeciones al abuso de los recursos estatales en la campaña electoral, como instruir para evitar el uso de vehículos oficiales en el proselitismo, y el más significativo de suspender la desproporcionada publicidad política gubernamental, que es una forma indirecta de promover la reelección. Por cierto que esas iniciativas las tomó después de las denuncias de instituciones sociales, como en el caso de Participación Ciudadana, que documentó un incremento sobre el cien por ciento de la publicidad gubernamental en el primer bimestre del año, incluyendo el 300 por ciento en el gasto publicitario de la propia Presidencia de la República.  Ya antes había denunciado que el año pasado el gobierno se constituyó en el mayor anunciante del país, por encima de todo género de actividades comerciales, tras incrementar en 37 por ciento el gasto publicitario en relación al 2014.

Si el gobierno gastó entre enero y febrero 1,113 millones de pesos en publicidad y propaganda, la JCE no debió esperar que la denunciara uno de esos grupos sociales que Roberto Rosario considera impertinentes y creadores de ruido, sino que le correspondía dictaminar que la publicidad oficial se limitara a la promoción de servicios o campañas educativas, que es lo que debería proceder todo el tiempo y no gastar el dinero público en auto-promoción política.

En cambio la Junta de Roberto, donde casi todas las decisiones se adoptan sin unanimidad, en tres a dos, y se rechazan todas las iniciativas de los dos, que son José Angel Aquino y Eddy Olivares Ortega, tomó la “heroica” decisión de suspender los barrilitos y cofrecitos de los legisladores hasta que pasen las elecciones. Los diputados y senadores actuales, la mayoría  con diez años recibiendo hasta un millón de pesos mensuales para “asistencia social”,  podrán tomar prestado el monto de estos dos meses para pagarlos cuando se les entregue después de los comicios. ¡Tremenda forma de promover la equidad!

Tampoco se entiende por qué Roberto Rosario no ha explicado a qué se debió que el crecimiento del padrón electoral para estas elecciones se redujera tan drásticamente, al 4 por ciento, cuando en los tres cuatrienios anteriores aumentó 12, 16 y hasta 17 por ciento. Y sobre todo por qué los nuevos electores en el 2016 suman sólo 351 mil 44 cuando  un informe oficial de la JCE de abril del 2015 ya los cuantificaba en 662 mil 313. Aclarar esas inconsistencias debería ser preferible a quejarse de ruidos y conspiraciones. Y solicitarlo e un acto de absoluta legitimidad y hasta deber ciudadano. Al menos en la democracia.

En cuanto al gobierno todavía debería dar otros pasos en aras de la equidad, como evitar que una gran proporción de los funcionarios se lancen cada tarde en caravanas, entorpeciendo gravemente la circulación en las vías públicas, así como las actividades normales y aumentando el consumo de combustibles.

No deberían  aspirar a más del 60 por ciento de los voto y evitar justificar los temores de que el peledeísmo quiere el cien por ciento de los puestos electivos y del poder político.-


Juan Bolívar Díaz
Hoy

sábado, 2 de abril de 2016

Danilo Medina posiblemente se convierta en un monje anacoreta

     Danilo Medina, quien tiene altas probabilidades de convertirse en un monje anacoreta.

Perogrullada tardía
Ha llegado por primera vez a este país, desde remoto planeta, un ser al margen de toda cosa mundana, transparente, puro, casto e ingenuo; descubridor del agua tibia y la china en gajitos; autor de la Enciclopedia de Cuentos para Oligofrénicos y contador de chistes no aptos para reírse.

Tal señor ha declarado, muy serio, que la peor consecuencia de la corrupción es que se convierta en una “cultura” y en algo que se observe como “normal” en una sociedad “cada vez más marcada por la codicia y el hiperconsumismo”. (Se dice que ese personaje, Danilo Medina, posiblemente se convierta en un monje anacoreta).


Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe

viernes, 1 de abril de 2016

Lo que dijo Danilo Medina en la Cámara Americana de Comercio


Un discurso cargado de mentiras y promesas incumplidas
El presidente y candidato a la reelección Danilo Medina Sánchez acudió al tradicional evento de la Cámara Americana de Comercio en el cual los principales candidatos presidenciales exponen sus ideas ante el empresariado nacional. El candidato reeleccionista expuso sus “nuevas” ideas para un supuesto segundo mandato pero parece que a Danilo se le olvido que compareció ante ese mismo escenario hace tan solo 4 años y con la tecnología de hoy no es necesario buscar entre recortes viejos de periódicos para saber que ofreció, que ofrece y que ha cumplido e incumplido.

Veamos. Medina promete ahora que el Ministerio de Energía y Minas se convertiría en el órgano rector de todo el sistema eléctrico nacional y será la institución responsable de trazar la ruta a seguir por cada operadora e institución autónoma. Eso no tiene nada de nuevo pues la ley que crea ese ministerio así lo contempla, el que el no la haya cumplido cabalmente se debe a que en la CDEEE esta un seguidor muy cercano a el y el negocio de la instalación de las plantas a carbón no podía ser dejado en manos de otros, por eso, una vez concluido el negocio cumpliría la ley que crea el ministerio de marras.

En cuanto al Ministerio de Relaciones Exteriores Medina prometió en el 2012 lo siguiente: “A partir de la próxima gestión del PLD, se acabó eso de tener embajadores y cónsules ganando dinero para hacer nada”, promesa incumplida pues lo único que ha mejorado en ese ministerio es la salida de unos personajes a los cuales se acusaba, por los propios peledeistas, de nombrar personas y quitarles parte del salario. Hoy, esos mismos personajes forman parte de uno de los movimientos de apoyo al presidente Medina, lo demás, las botellas en consulados y embajadas sigue inalterable ya que esos son intocables pues son peledeistas, los únicos afectados fueron unos cientos de seguidores del ex canciller Morales Troncoso que estaban designados en la sede principal de ese ministerio.

En el tema de la corrupción, el candidato Medina dijo en 2012, “El que se equivoque será destituido de su cargo y, si fuere el caso, será sometido a la acción de la justicia para que responda por sus faltas. No toleraré la impunidad”. No solo la ha tolerado sino que la ha extendido, no hay un solo funcionario preso por casos de corrupción en un gobierno, los del PLD, de los mas corruptos de toda la historia nacional.

Danilo también prometió “Garantizar la seguridad ciudadana y la equidad de género”, otra promesa incumplida pues nunca como ahora hemos tenido mas inseguridad ciudadana ni mas violencia y atracos en las calles. En cuanto a las mujeres, el promedio de muertes por violencia subió a 194 anuales en la gestión de Medina sin que este haya hecho nada por enfrentar ese mal, ahora propone un “botón de Pánico” que antes que a las mujeres debería ofrecérselo al pueblo dominicano para prever la hecatombe que se nos viene encima si continua la fiesta de derroche de los fondos públicos, fiesta pagada con empréstitos que han llevado a Medina a destronar a Leonel Fernández como el campeón del endeudamiento.

Quizás vislumbrando la crisis que vendría por esa alocada carrera de prestamos es que ahora ofrece modificar la Ley Monetaria y Financiera para que el Banco Central pueda enfrentar posibles turbulencias. No seria mejor corregir las causas que podrían causar esas turbulencias como por ejemplo adecuar a la realidad la nomina publica, aumentada en mas de 400 mil puestos, justos los que Medina dice haber creados, al llevarla de 300 mil empleados en 2004 a mas de 700 mil en la actualidad.

El candidato reeleccionista vuelve a ofrecer el Pacto Fiscal al “admitir que se trata de ‘una cuenta pendiente’, sin embargo, adelantó que no esperaría a que dicho pacto esté firmado para tomar medidas que aseguren la sostenibilidad de las cuentas públicas “, o sea, Medina le dijo a los empresarios que revisaría y eliminaría las exenciones fiscales, algo que yo comparto si viniera acompañada de la eliminación de las nominillas de los peledeistas las cuales engullen alrededor de 20 mil millones de pesos anuales.

Si Medina prevé aumentar el precio de la electricidad al plantear que “entre las medidas que aplicarán figura la eliminación de los ‘subsidios indiscriminados’ para aplicar la tarifa técnica de forma gradual”, si a los dominicanos nos esperan nuevos aumentos de impuestos, la 8va subida en la era peledeista, es justo que los dominicanos le exijamos a Medina que controle la excesiva burocracia y el dispendio de su administración.

Los que voten por Medina serán corresponsables de estos aumentos y no podrán alegar ignorancia pues este ha sido claro ante los empresarios, aunque al rato estuviera de demagogo ante los sectores mas necesitados.

Hay un tema que para mi es importante precisar, el de la supuesta falta de experiencia del candidato de la oposición Luis Abinader, que trató de endilgarle el candidato Danilo Medina en su discurso ante la Cámara Americana de Comercio cuando dijo lo siguiente: “en época electoral y especialmente cuando un candidato carece de experiencia y desconoce el Estado, es común escuchar promesas que quizá suenen interesantes, pero que o bien son imposibles de cumplir o, peor aún, son capaces de hacer quebrar la economía nacional”. Pienso que Medina sabe muy bien lo que dice porque de su discurso del 2012 hay muchísimas promesas que se quedaron en simples enunciados, además, que experiencia tenia Danilo Medina cuando dirigió la Cámara de Diputados o cuando fue Secretario de la Presidencia, el haber sido un oscuro empleado de la Dirección de Aduanas en los años 70?

Que experiencia tenia Leonel Fernández en 1996 cuando ocupo por primera vez la presidencia e hizo su mejor gobierno? Ese es un tema insulso, nadie nace sabiendo y no se gobierna solo, para eso Luis Abinader tiene un equipo de vasta experiencia de Estado.

Para terminar, voy a citar la parte final del discurso del Presidente Joaquín Balaguer en el mismo escenario, es decir, ante la Cámara Americana de Comercio el día 25 de Abril de 1986 cuando pronostico su triunfo electoral basado en lo mismo que se vive hoy día: “que el país tiene aversión a este gobierno, porque el país eructa a los miembros de este gobierno. Porque en la boleta electoral de ese partido figuran con los mismos nombres y las mismas caras los hombres que todos los días reciben por parte de miles de dominicanos todas las maldiciones y las reciben de todos aquellos que tienen que entregar su carnet para obtener un humilde trabajo, como si se les ofreciera un regalo de los dioses en una cualquiera de las alcantarillas que se levantan en algunos de nuestros centros urbanos”.

“Si me equivoco, y no creo que voy a equivocarme, no dudo que muchos de nosotros perderemos la fe en la capacidad de este pueblo masoquista para imponerse las peores formulas desde el gobierno, para aceptar los malos tratamientos, para aceptar las peores vejaciones”.

“Y entonces yo mismo creería que el mismo Padre de la Patria, si esta vez el pueblo se equivoca, levantaría la losa de su sepulcro para encararse a este pueblo y decirle: Dominicanos, yo también puedo decir como Bolívar, que are en el mar y edifique en el viento”.



Jimmy García Saviñón
Acento

Leonel Fernández: ¿Que veinte años no son nada?


La maldad
Usted puede ser muy rico y muy preparado académicamente pero los años no repetan ni perdonan. Esta imagen del expresidente Leonel Fernández publicada en elCaribe de hoy muestra los estragos que han dejado 20 años de poder y una conciencia cargada de muchas culpas en su rostro.

De 1996 a 2016 han pasado muchas cosas en República Dominicana y la cara del exmandatario es un legado que la vida le está dejadon por sus actuaciones, todo se paga en la vida, aquí en la Tierra.

Que se miren en este espejo los que están trillando su mismo sendero.



Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Presidente y su gobierno no están en capacidad de combatir la corrupción


La corrupción
El presidente Danilo Medina, en su intervención ante la matrícula de la Cámara Americana de Comercio, tocó el tema de la corrupción gubernamental haciendo dos afirmaciones importantes: la primera, que se han ido tomando medidas en favor de la transparencia, y la segunda, que habían disminuido los casos de corrupción en su gobierno.

Sin embargo, la percepción es de que ahora hay tanta o más corrupción que antes y que el tema es ya uno de los motivos principales de preocupación de los dominicanos.

La corrupción es difícil de combatir pero fácil de probar pues el corrupto no puede evitar hacer ostentación de la nueva riqueza adquirida. Es difícil de combatir porque cada día encuentra nuevas formas de sofisticación en el procedimiento. Antes, la corrupción era un hurto vulgar, pero ahora se esconde bajo contratos, obras “necesarias”, leyes que se aprueban, incentivos que se obtienen y mil formas más.

La impresión que tiene la gente es de que no solo se ha sofisticado el método corrupto, sino que el partido de Gobierno y el propio presidente Medina no están en capacidad de combatirla.

Y en verdad es difícil de desvirtuar esa percepción por el control que tiene el partido de los diversos estamentos en que se divide el poder y por la experiencia vivida con casos que han llegado a la justicia.

Quizás el PLD pueda ganar las próximas elecciones a pesar de su mala valoración, pero si no hace algo contundente contra la corrupción, que no espere triunfar en el 2020.


Adriano Miguel Tejada
atejada[@]diariolibre.com
AM 
Diario Libre

Esto tiene que cambiar y sólo lo puedes hacer tú


¿Y cómo sobrevivimos?
Dengue, zika, chikungunya, violencia, hambre, miseria, desinstitucionalidad, aumento del tráfico hacia otros países y del consumo de drogas, falta de atención médica a la población, negativa de prestación de servicios de emergencias a personas que llegan moribundos a las puertas de establecimientos de muerte, que no de salud, poner los ratones a cuidar los bien olientes y apetitosos quesos, sueldos de miseria a policías y militares, robos de raciones, recursos para traslados, tardanza en suministrar ropas y zapatos a los efectivos, médicos cuya misión en la vida se mide a través de los signos de dólares que tienen en el cristal de sus anteojos, no preparación de personas del pueblo en carreras técnicas que les permitan vivir de un trabajo decente, premio en posiciones políticas a los más débiles, a los menos capaces, a los que aprendieron a doblar la espalda para adular mejor, un mayúsculo desorden en el tráfico y en el tránsito, actuaciones de jueves que obedecen órdenes que les bajan sus superiores políticos y judiciales, militares y policías que transitan en vehículos sin luces pero multan los choferes cuyos automóviles carecen de luces o bocinas, choferes que se saltan los semáforos mientras tienen la luz roja y luego se arreglan con el policía de la siguiente esquina, policías de AMET que entienden que su autoridad está por encima de cualquier regla que les impida ejercer su arbitrariedad y dañar el curso natural de locomoción en las horas pico para satisfacer su ego y mostrar quien es quien manda, desviación del 4 por ciento del Presupuesto para la educación a la construcción de escuelas donde entre la compra de solares y las edificaciones algo huele mal, pero no se investiga.


La violencia y el terrorismo del tigueraje aprietan el cerco contra la gente al punto de que todos los meses hay guardias y policías metidos en actos criminales.
Como parte de esa violencia hay que incluir las sentencias complacientes, mediante las cuales las puertas de las cárceles están siempre bien aceitadas para que los delincuentes salgan a las calles a cometer las mismas o peores fechorías.


La multiplicación de los feminicidios y de las violaciones a menores, incluyendo niñas y niños merecen sanciones ejemplares escritas en el tradicional ejercicio de la justicia popular: el linchamiento, o en la mutilación de los órganos sexuales de los abusadores y criminales delincuentes.
Como vemos, es cierto que Danilo Medina ha convertido el país en lo que nunca se ha visto, un lugar donde el hambre, la miseria, el desempleo, la falta de servicios de salud, la delincuencia y la inseguridad, nos tienen acorralados, definitivamente, esto tiene que cambiar y sólo lo puedes hacer tú.


Bonaparte Gautreaux Piñeyro
Hoy

jueves, 31 de marzo de 2016

La arrogancia, el egocentrismo y la prepotencia les brota por los poros


Prepotencia por el disfrute del poder
No hay cosa más sabrosa que la sensación de placer que se deriva del disfrute del poder. Se tienen todas las ventajas de otorgar favores, hacer bellaquerías y asegurarse un buen futuro. Y si por las veleidades populares y del destino obligatoriamente se vean desplazados del poder, ojalá que sea de buena manera, y no convulsionados por un estallido social y popular de virulentas consecuencias.

El disfrute del poder es lo que más genera la transformación de las conductas y personalidades de los individuos, que mansos y humildes, se convierten, en menos de lo que canta un gallo, en arrogantes y petulantes. También con un ego elevado a la enésima potencia para despreciar a los que una vez fueron compañeros inseparables en todo tipo de actividad social o los ayudaron en los tiempos de calamidades.

La prepotencia es una mala consejera. Por una peculiar condición de la evolución genética de los políticos, a casi todos se les introduce unas ínfulas de sentirse superiores. Se creen que su opinión los hace infalibles, y su nueva terquedad los lleva a ignorar a los demás.

Se busca descalificar a los otros políticos y a críticos, endilgándoles una percepción de la realidad distinta a la que los funcionarios se han forjado en sus confortables despachos ministeriales. Están apartados de la plebe mundana e ignorante, según su criterio de superioridad.

Se vive con una nueva generación de políticos del siglo XXI que no se detienen, bajo ningún remordimiento de conciencia, para buscar solo sus beneficios. Ellos atropellan y atraen a los que necesitan para que le sirvan de respaldo a sus planes de control popular.

Los políticos se venden como mansos y humildes. Dicen que están asequibles a todo el mundo en sus relaciones, pero reniegan de ese mensaje de humildad al momento que se tiene el poder. La arrogancia, el egocentrismo y la prepotencia les brota por los poros, aplastan o descartan, y alejan de diversas maneras, a los que disienten de ellos.

El lenguaje se utiliza para pisotear con la fuerza de las palabras a los que no creen en tanta humildad. Se denuncia y se critica la actitud de fariseos de un sector político millonario que se ha adueñado de una supuesta verdad. Quieren hacer callar las voces disidentes que tratan de despertar a la opinión pública para que no se sumen al coro de la conformidad. Así solo se aceptaría que los recursos públicos sean para disfrute de un pequeño grupo de más agallas y de poder militante con un verbo agresivo para infundir temor.

El ejercicio del poder permite el uso de un amplio abanico de posibilidades de sumisión y de domesticación. Así se cuenta con las masas y cerebros sumisos para llevar a cabo los objetivos, muchas veces concebidos con varios años antes de llegar al poder. Son los políticos sagaces e inteligentes que establecen un cronograma o carta de ruta de actividades de cómo sería su accionar si llegan a alcanzar el poder. Ellos ya tienen el día a día de las actividades pautadas. Entonces, si surgen contratiempos o se producen alteraciones, se originan percances indeseables. En esos casos se necesita modificar programas, y como se dice, arreglar la carga en el camino y poder retomar la estrategia original.

El ejercicio dominicano de la política es muy peculiar. Rompe todas las teorías y esquemas normales de un buen comportamiento. Para los profesionales del tema, y expertos mediáticos, es un tremendo dolor de cabeza analizar las conductas de los políticos criollos. Ellos están enfocados en que su acceso a la actividad política es para buscar los beneficios de todo tipo a nombre de la supuesta ayuda al pueblo. Este es embaucado sin piedad por los asaltantes del poder. Estos, a final de cuentas y en poco tiempo, pueden codearse con sus fortunas al vapor con los sectores sociales más rancios y tradicionales de la sociedad dominicana.

Lo que incomoda a los ciudadanos honestos es la impunidad que desde hace tantos años domina el ambiente. Se acepta, como algo válido para arrimarse al poder el enriquecimiento, engañando al pueblo crédulo e ingenuo.
Con sus malicias naturales, los políticos hacen de la colectividad un fértil territorio para buscar respaldos. Con promesas o pequeñas dádivas, saben que tienen al pendejo pueblo, cautivo.


Fabio Herrera Miniño
Hoy

Narcoestado


Narcoestado

El término narcoestado (de narco: droga y estado: conjunto de instituciones) es un neologismo que se aplica a aquellos países cuyas instituciones políticas se encuentran influenciadas de manera importante por el narcotráfico, y cuyos dirigentes desempeñan simultáneamente cargos como funcionarios gubernamentales y miembros de las redes del tráfico de drogas narcóticas ilegales, amparados por sus potestades legales.

El uso del término comenzó a implementarse en los años 1980 con la aparición de poderosas organizaciones mafiosas en Colombia. En la actualidad, Colombia ha mejorado en el tema del narcotráfico, disminuyendo ampliamente la producción en los últimos años. Son habitualmente considerados dos ejemplos de narcoestado Kosovo en Europa y Guinea-Bissau en África, aunque diferentes instituciones han advertido del riesgo de otros países a caer bajo este tipo de gobierno.



Término
El término fue acuñado como definición para aquel territorio donde "el narcotráfico es un actor político que le disputa el poder al Estado". Su uso se generalizó en Colombia con el auge de los carteles de la droga (Medellín, Cali y Norte del Valle), particularmente personalizados en Pablo Escobar, quien había logrado convertirse en representante ante el Congreso por Medellín en 1982, y al Cartel de Cali, que se estima que logró influir en la campaña presidencial de Ernesto Samper.

Desarrollo
El narcoestado se deriva del término «Estado profundo» (en turco derin devlet), como las relaciones entre fuerzas de seguridad, mafia y grupos nacionalistas; y por Peter Dale Scott como la «simbiosis entre los gobiernos (y en particular sus agencias de inteligencia) y las asociaciones criminales».

A partir de ese acontecimiento, los carteles de la droga, mediante millonarios aportes económicos, financian las candidaturas de políticos a cargos públicos electivos a cambio de garantizarles impunidad, protección y amparo del poder estatal en sus operaciones. Asimismo, dicho poder se ha extendido a los estamentos militares y policiales, aprovechando las bajas condiciones de vida de sus componentes para infiltrarlos y corromperlos para que sirvan a sus intereses.

Un país o territorio para alcanzar ese estatus debe caracterizarse por un escaso poder de las autoridades, graves deficiencias legales, un Estado demasiado débil y funcionarios permeables a la corrupción.



Wikipedia
Caricatura: Cristian Hernández / El Día