VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

jueves, 11 de junio de 2015

Determinación para el saqueo del Estado


Los límites del despojo
La historia del Estado-nación denominado “República Dominicana” es la historia de un gigantesco despojo. Y a ése despojo se ligan indisolublemente las ambiciones de la clase media por ascender en el orden social y económico. La seudo-república no ha sido más que el escenario de la movilidad social y las angustias de los pequeños burgueses; y el saqueo del Estado ha constituido la norma. Por eso no es nada nuevo que el pensamiento liberal altere su naturaleza para reproducirse a sí mismo en el poder. Antes de lo que está ocurriendo ahora con el pichón de dictador de Danilo Medina, el ejemplo más angustioso es el del Partido Azul, porque Ulises Heureaux se encaramó en el dulzor de su primer juramento, reburujando a Azules y Rojos, y desfogó su ambición irrefrenable alterando la naturaleza liberal del proyecto restaurador que encabezaba Gregorio Luperón. Desde entonces, la raya que separa a liberales y conservadores se entrecruza, y cuando la verticalidad de una propuesta se mantiene, como en los casos de Ulises Francisco Espaillat y Juan Bosch, seis meses después termina en tragedia.
Es por eso que Américo Lugo será por siempre un pensador indignado; se empinó iracundo apoyándose en esa constante, y tronó maldiciendo nuestro destino: “El Estado dominicano (…) no ha podido subsistir sino en condición de farsa o parodia de los Estados verdaderos”. Y esa “parodia de los Estados verdaderos”, ha tenido momentos trágicos y hasta cómicos. Santana fundó un Estado sin el pueblo, y era como un país portátil que viajaba en su mochila. Báez se robó “hasta la cubertería del palacio de gobierno”, y cuajó un desprecio inaguantable contra su propio pueblo, aunque fue él quien dio aliento al espíritu aventurero de la clase media, como dice Juan Bosch. Lilís era un portento para saquear al Estado. Entre la riqueza pública y su fortuna personal no había diferencia. En los burros de “Guelito”(el general Miguel A. Pichardo, su hombre de extrema confianza) viajaban la nómina pública junto con los dineros de las amantes de turno y el pago al viejo Vicini (“Págale al viejo Vicini, y no lo pongas a firmar ningún papel, que cuando él me prestó no me puso a firmar nada”). Pero la extrema depauperación del Estado por la clase media la narra el propio Juan Bosch en su libro “Composición social dominicana”, son los “vales” en el gobierno de Ignacio María González, cuyo valor de cambio alcanzaban hasta para pagar a las prostitutas por sus favores sexuales en los cafetines de mala muerte.
La del Estado-nación dominicana es la historia del saqueo. Podríamos llenar numerosas cuartillas, infinitos escenarios en los cuales la realidad supera la imaginación. El trujillismo, cuya dimensión de saqueo absoluto y dominación alcanzó hasta lo mágico religioso, supera a todas las emanaciones divinas de los dictadores del continente. Balaguer nos hizo creer que su segunda naturaleza era el poder. Leonel Fernández mordió el destino, para legitimar el saqueo. Creíamos que lo habíamos superado todo, que habíamos agotado todos los límites, y que nuestros martirios nos autorizaban a confundir la memoria con la imaginación. Pero no. Apareció Danilo Medina, un hombre que adora el plagio, y nos propone reproducir un esquema de saqueo del Estado casi perfecto. Lilís coaligó Rojos y Azules para el saqueo, e hizo desembocar el aliento liberal de los azules en dictadura. Danilo Medina organiza el saqueo del Estado con Rojos, Blancos y Morados; están dispuestos a todo para desvencijarnos. En una historia tan truculenta como la dominicana, no se conocía tanta determinación para el saqueo del Estado.
Danilo Medina encontró su verdad en la elaboración de sus mentiras. Él pedía sólo un periodo para mostrarnos la Luna, ahora despliega su vocación de absoluto mostrándonos el trasero. Ambos eran falsos, ambos estaban estancados en el oprobio de una historia de despojo mil veces repetidas.
Entramos en una fase de negación pragmática del espacio democrático y asalto al Estado. No hay instituciones, todos los mecanismos de arbitraje social de la vida democrática están en poder de la coalición de partidos que organiza el saqueo más espectacular de la historia dominicana. Es la nueva forma de la dictadura.
Como dice el campesinado: esto es un convite. No habrá elecciones libres, no podrán serlo de esta manera. Solo queda la lucha para defender las débiles conquistas democráticas.

Andrés Luciano Mateo
Hoy


miércoles, 10 de junio de 2015

Presidente Medina deshonra su promesa de no repostularse


Los candidatos de la indignidad
Sin decir lo que piensa, como siempre, el presidente Medina ha deshonrado su promesa de que no se repostularía. Lo hará con la compra de los legisladores leonelistas, de las siglas y los legisladores de unos cascarones que una vez fueron partidos, a todos esos legisladores se les ha prometido su repostulación. Medina, el PLD, los cascarones, los congresistas comprados y los que impulsaron la nueva figura de la reelección en la Constitución han constituido el bloque de candidatos de la indignidad e impunidad.

La historia política dominicana está jalonada de pactos, transacciones y componendas basadas en el dolo, la traición y de todo tipo de bajezas, pero ésta, tramada por Danilo Medina y rematada por el Secretario de Organización del PLD: Félix Bautista, de generales ampliamente conocidas, constituye la más lesiva a la conciencia democrática del país, a la institucionalidad, a la identidad nacional y a la imagen del país en el plano internacional, afianzándonos en el penúltimo lugar entre los países más corruptos del mundo.

La forma en que se ha llevado a cabo el proyecto reeleccionista, en esta primera fase, desde el punto de vista político, ético y moral no sólo obliga a una reflexión sobre ese hecho, sino sobre la práctica del Derecho en nuestro país y sobre las funciones de los intelectuales y profesionales. Resultaría inexcusable el silencio de ellos ante la evidencia de que cientos de legisladores vendieran sus votos y conciencias a cambio de votar la reintroducción de la reelección presidencial.

Todo aquel que opinó públicamente sobre la legalidad o no del proceso que culminaría con la convocatoria de la Asamblea Revisora, que aprobó en primera lectura la reforma, está moralmente obligado a opinar sobre la legitimidad y legalidad de las candidaturas congresuales, municipales y presidencial que automáticamente surgieron del acuerdo para la aprobación de esa reforma. Todas son fraudulentas, comenzando con la del principal beneficiario, Danilo Medina, porque surgieron de violaciones a derechos, la ética y a la propia Constitución.

Eso plantea un serio dilema moral para muchos que sin ser formalmente peledeístas, de una u otra manera colaboran y/o forman parte de este gobierno, es responsabilidad de ellos darle una solución. No hay ninguna justificación política ni mucho menos ética para votar por esas candidaturas de impresentables. En lo que respecta a las diversas vertientes de la oposición, la posición en la presente coyuntura no puede ser de mera condena moral, ni de actitud testimonial, sino política en buen sentido del término.

A las candidaturas de la indignidad hay que enfrentarlas con candidaturas no sólo inobjetables, sino con posibilidades de ser realmente contendientes, que en el imaginario colectivo no solamente sean percibidas como serias, sino con posibilidades de ser vencedoras, con propuestas de cambiar las bases en que descansa el funcionamiento de la economía del país y la estructura de acumulación de riqueza de la cúpula del PLD, de sus legisladores y del candidato presidencial reelecionistas.

Cierto es que controlan la JCE y los poderes esenciales del Estado, pero las condiciones con Balaguer eran peores y vencimos, como los chilenos contra el pinochetismo. Unidos, podemos vencer los impresentables candidatos de la indignidad.

César Pérez
Hoy

El desafío de la oposición


La oposición: cucarachas o flores
Para las elecciones de 2016, la oposición estará constituida por todas las organizaciones políticas que no formen parte del gran pacto que promueve el PLD. De esas organizaciones, la de mayor base electoral es el PRM por ser un desprendimiento importante del PRD. La segunda, según las mediciones de encuestas, es Alianza País. Luego hay varios partidos minoritarios de poca trascendencia electoral, pero cuya presencia en una alianza opositora proyectaría fortaleza unitaria.

El PLD, como eje del pologobiernista, cuenta con amplias ventajas electorales. Primero, el presidente Danilo Medina ha mantenido alta aprobación en su gestión, y aún sufra deterioro, difícilmente se desplome el apoyo antes de mayo 2016. Segundo, el PLD cuenta con vastos recursos del Estado para dispensar favores clientelares en la campaña, y no hay motivo para pensar que no hará uso de esos recursos nuevamente. Tercero, de cuajar el pacto PLD-PRD-PRSC, esos tres partidos controlan el 80 por ciento del financiamiento público. Cuarto, el gobierno controla todas las instancias judiciales y administrativas que inciden en el proceso electoral.

Ante esta situación, para no hacer el ridículo, la oposición tendría que manejarse con mucha inteligencia política, cometer pocos errores, generar mucho entusiasmo y lograr unidad. ¿Puede hacerlo? Es una gran interrogante de este proceso electoral. Y aún cumpliendo con estos cuatro requisitos, el camino hacia la victoria está lleno de dificultades por las razones antes enumeradas.

A su favor, la oposición tiene varios factores. Primero, la confrontación en el PLD fue remendada, no solucionada. Segundo, la debilidad electoral del PRD y del PRSC genera un vacío que puede llenar otra fuerza política. Tercero, si se concretiza la alianza PLD-PRD-PRSC, muchos activistas buscarán una organización alternativa para ser nominados, porque sólo una minoría de perredeístas y reformistas se beneficiaría con posiciones. Cuarto, el desencanto que ha producido en un segmento de la población la forma chabacana en que se ha procedido a modificar la constitución volcará votantes hacia la oposición (la palabra constitución aparece aquí con minúscula porque no merece mayúscula en República Dominicana).

Todos estos factores favorables a la oposición pueden ser, sin embargo, opacados por las ventajas del PLD y su coalición. De ahí la magnitud del desafío.

Para salir bien posicionada de las elecciones de 2016, aun no gane, la oposición tiene que unirse. Si las cabezas persisten, como ha sido su trayectoria, en querer ser todos candidatos presidenciales, serán aplastados como cucarachas por el PLD. Eso es adverso a la democracia y a las mismas organizaciones políticas. Solo la unidad y la capacidad de establecer compromisos programáticos y estratégicos podrían salvarles de una debacle electoral.

La oposición necesita gran inteligencia política no solo para lograr la unidad, sino también para presentar al país un plan político que entusiasme a la población y la motive a votar por ellos. La mera crítica al gobierno del PLD no será suficiente para entusiasmar a muchos. El país no vive un momento de crisis económica aguda que produzca un movimiento espontáneo de “e’ pa’ fuera que van” como sucedió en el 2004. Hay desánimo político, pero hasta ahora, la carencia de opciones ha beneficiado grandemente al PLD.

Para revertir esta situación, la oposición tiene que trascender el divisionismo y la miopía política, y generar expectativas de cambio creíbles con nuevas ideas y energías. Necesita florecer y ofertar nuevos colores a un país ensombrecido por la corrupción, la impunidad, la pobreza, la desigualdad, la ineficiencia, la desfachatez, y el oportunismo patrocinado por un amplio espectro de las fuerzas políticas. He ahí el desafío.


Rosario Espinal
Hoy

Quién es nuestro Presidente?


Danilo Medina Sánchez

Danilo Medina se ha quitado la careta y se nos muestra tal como es.

¿Qué confianza puede tenerse en un hombre que sin rubor alguno incumple su palabra, luego de prometer y asegurar reiteradas veces que no se reelegiría?

Danilo Medina es igual que Leonel y que Balaguer, y lo único que le interesa es quedarse en el poder, sin importar para ello pasarle por encima a la Constitución y comprar a todo quien se ponga en venta.

Danilo Medina ha actuado como lo han hecho, a lo largo de nuestra historia, dictadores y falsos demócratas.

Danilo, con otro ropaje, es la continuación del leonelismo, y ambos la reproducción del modelo peledeísta de ejercicio del poder.


Guillermo Moreno García
Líder de Alianza País
Expresado en su discurso del 9 de junio de 2015

El precio de la reelección


¿Cuánto costará la reelección?
La gente se pregunta con preocupación cuánto le costará al país la reelección del presidente Danilo Medina, y no es para menos.

Ya sabemos lo que nos cuesta el PLD, sólo con todos sus políticos-empresarios, pero sería punto menos que imposible calcular cuánto nos costará, cuando se le sumen el PRD, el PRSC y la caterva de partidos que se arroparán con la sábana morada para seguir disfrutando del erario.

Eso en términos monetarios, pero ya nos está costando bastante en términos de institucionalización y de respeto a normas que deberían ser sagradas.

No se trata de crear normas inmutables, sino preservar, como decía el juez Brennan, "los valores permanentes de la Constitución", pues el constituyente siempre ha querido poner algunos valores más allá de las mayorías coyunturales, pues de lo que se trata es de preservar el alma de la Carta Magna.

Se dirá que la reelección no es un principio sagrado, y estoy de acuerdo, pero las consecuencias de la forma en que se logra la reelección sí atentan contra principios sacrosantos de la Constitución.

Ya lo hemos visto. El descrédito del Congreso, es decir, del primer Poder del Estado. La imagen misma del Presidente, que debió preservarse por sobre todas las cosas, porque nos representa a todos y el uso de agentes para comprar conciencias, como se ha denunciado, son todas formas de comprobar que el precio de la reelección es demasiado alto para quedarnos callados.


Adriano Miguel Tejada
atejada@diariolibre.com

Quién vota por un tramposo?


Ubícate
¿Darías tu voto a un tramposo?
¿Votarías por alguien que no tiene palabra?
¿De verdad crees en la popularidad de un mentiroso?
- Ubícate, estamos en el siglo XXI y en ti está que paremos la corrupción, la impunidad, la delincuencia, el sicariato, el desempleo, el hambre y la miseria que padecemos desde hace más de una década.


Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

martes, 9 de junio de 2015

Lo que dijo Guillermo Moreno


Discurso íntegro
Dominicanos y dominicanas:

Para alcanzar la mayoría necesaria y modificar la Constitución e introducir la reelección, el Presidente Danilo Medina convirtió el Congreso Nacional en un mercado persa. Pactó con el expresidente Leonel Fernández garantizándole impunidad a los corruptos de su gobierno; les ratificó senadurías, diputaciones y alcaldías a miembros de su partido y de la oposición; puso a circular millonarias sumas de dinero; ofertó ministerios y consulados y hasta la creación de nuevas provincias.

Una vez más el Congreso Nacional, el PLD y sus aliados se revelan en su verdadera podredumbre moral y degradación política.

Ante este deprimente espectáculo auspiciado por alguien que ostenta la presidencia de la República, no resulta ocioso preguntarse:

¿De qué sirvió el sacrificio de Minerva Mirabal y sus hermanas y la acción heroica del grupo de conjurados que ajustició al tirano, si 54 años después, el PLD, convertido en partido Estado, igual que el dictador, es dueño y señor absoluto del poder judicial, del poder legislativo, de las altas cortes, irrespetando su independencia y manejándolos como marionetas en función de sus particulares intereses?

¿Realmente valió la pena la inmolación de Manolo Tavárez Justo y de Rafael Fernández Domínguez y de tantos otros de su generación, y sirvió de algo el coraje y patriotismo del coronel Caamaño, levantados en armas defendiendo la restitución de la Constitución del 1963, si 50 años después somos testigos de cómo un grupo de malandrines, que no nos representan, transgreden y pisotean sin rubor la carta magna para su exclusivo beneficio personal?

¿Es que nada quedó de la prédica y ejemplo de Juan Bosch y de las luchas de José Francisco Peña Gómez contra los gobernantes que buscaban perpetuarse en el poder, si a menos de 20 años de su muerte, los herederos putativos de sus respectivos partidos, se ponen al servicio de la ambición del actual presidente de la República para que, usando y abusando del poder, pretenda reelegirse impúdicamente?

Las acciones y tratativas impulsadas desde la Presidencia de la República para modificar la Constitución pueden tipificarse como un acto de fuerza del Poder Ejecutivo y un atentado contra la constitución reñidos con la ley penal, que hace ilegítima la reforma constitucional en curso y todo cuanto se derive de ella, y alguna vez los responsables deberán responder por estos actos.

Danilo Medina se ha quitado la careta y se nos muestra tal como es.

¿Qué confianza puede tenerse en un hombre que sin rubor alguno incumple su palabra, luego de prometer y asegurar reiteradas veces que no se reelegiría?

Danilo Medina es igual que Leonel y que Balaguer, y lo único que le interesa es quedarse en el poder, sin importar para ello pasarle por encima a la Constitución y comprar a todo quien se ponga en venta.

Danilo Medina ha actuado como lo han hecho, a lo largo de nuestra historia, dictadores y falsos demócratas.

Danilo, con otro ropaje, es la continuación del leonelismo, y ambos la reproducción del modelo peledeísta de ejercicio del poder.

La grave crisis que en todos los órdenes padece la sociedad dominicana nos plantea como un verdadero imperativo de responsabilidad ciudadana sacar ya al PLD del poder.

Esa crisis, si bien es responsabilidad inmediata del PLD, es el resultado acumulado de la troika de partidos tradicionales que nos han gobernado, hoy constituidos en el “Partido Revolucionario de la Liberación Reformista”.

Pero hay que ir más allá de sacarlos del gobierno, hay que erradicar en sus raíces el modelo peledeísta de ejercicio del poder para evitar su retorno en los próximos años.

En estos 54 años varias veces hemos cometido este error. En el 1961 se ajustició al tirano y por dejar impune a responsables y beneficiarios de ese régimen atroz, 5 años después retornó el trujillismo sin Trujillo. Igual hicimos en el 78, que luego de dos gobiernos del PRD, sin ajustar cuenta a fondo con los 12 años del Dr. Balaguer, éste retornó al poder por 10 años más. Igual se dejó intacto el modelo instaurado por Leonel Fernández en el periodo 1996-2000, posibilitando que en el 2004 retornara y para nuestra desgracia el PLD lleva 12 años y amenaza quedarse para siempre.

Llegó la hora de sacar al PLD del poder y de ponerle fin al modelo peledeista que solo puede gobernar endeudando el país, reproduciendo la pobreza y el desempleo, entregando nuestros recursos naturales a precio de vaca muerta, depredando el medio ambiente, posibilitando altos niveles de inseguridad pública y de violencia, contando el narcotráfico con complicidades en altas esferas oficiales. Es este modelo peledeista de gobierno el que ha permitido unas fronteras vulnerables para el contrabando y el tráfico de armas y personas; el que ha convertido las políticas sociales en asistencialismo y clientelismo para promover el inmovilismo social.

Vamos a ponerle fin al modelo peledeista, que de todos los agravios causados, el peor ha sido el daño moral, propiciando los más altos niveles de corrupción y de envilecimiento de las instituciones y poderes públicos, al tiempo de garantizarle la más descarada impunidad a vulgares ladrones del patrimonio público, muchos convertidos en senadores, diputados, ministros, oficiales militares y policiales y proyectados socialmente como modelos a imitar de progreso y rápido enriquecimiento.

Insisto, los hombres y mujeres que nos duele este país y que aspiramos a dejarle a nuestro hijos un país decente tenemos el deber y la obligación moral de sacar al PLD del poder, para ponerle fin al modelo peledeísta de gobierno, para hacer el cambio de rumbo y enderezar este país.

El cambio de rumbo es parar el irresponsable endeudamiento público, auditar la deuda y propiciar su restructuración con la banca extranjera y multilateral.

El cambio de rumbo es propiciar un modelo de desarrollo productivo compartido, que impulse una masiva generación de empleo, garantice la soberanía y seguridad alimentarias, e impulse la producción y las exportaciones, que no castigue con impuestos la producción, garantizando el crédito justo, estimulando la producción asociativa y cooperativa a la pequeña y mediana producción agropecuaria, industrial y artesanal, y encaminando esfuerzos para adecuar los tratados de libre comercio a las condiciones productivas del país.

El cambio de rumbo es revisar los contratos con los generadores eléctricos, para rebajar el costo de la energía, haciendo también transparentes el precio de los combustibles y eliminar los subsidios privilegios.

El cambio de rumbo es asumir la defensa de nuestros recursos naturales como patrimonio de la nación dominicana, solo explotables para su beneficio directo, sin dañar la vida y la biodiversidad.

El cambio de rumbo es asumir la defensa del medio ambiente, prohibir la explotación minera a cielo abierto y el uso de cianuro en la activad minera; y declarar a Loma Miranda parque nacional.

El cambio de rumbo es aumentar el salario mínimo en el sector público a 20 mil pesos para guardias, policías, enfermeras y para todos los empleados públicos que desempeñen una actividad útil en el Estado, al tiempo que se propicie un aumento general de salarios, indexable todos los años, de forma automática con el índice de inflación oficial.

El cambio de rumbo es rebajar los salarios de los altos funcionarios del Estado, para que haya un mínimo de equidad entre los servidores públicos, estableciendo como escala en el Estado, que nadie, desde el Presidente de la República, puede ganar en un mes más del equivalente de 12 salarios mínimos luego del aumento antes indicado.

El cambio de rumbo es asumir el compromiso de que ningún legislador nuestro puede aceptar ni el barrilito, ni el cofrecito, ni exoneraciones al tiempo de impulsar la derogación de esa norma que no es más que un engendro para legalizar la corrupción.

El cambio de rumbo es para investigar todos los casos de corrupción de los últimos 20 años, esto es, de 1996 al 2016, llevar los corruptos a la cárcel recuperar lo robado; declarar imprescriptibles los actos de corrupción.

El cambio de rumbo es aplicar puño de hierro contra la delincuencia, el sicariato y los feminicidios. Atacando en sus raíces las causas generadoras del delito así como de la violencia contra la mujer; transformando de arriba abajo la Policía Nacional, profesionalizándola y garantizándole a sus miembros condiciones dignas de vida y de trabajo; acabando con toda forma de complicidad de sectores oficiales con el narcotráfico y otras formas de crimen organizado.

El cambio de rumbo es hacer las inversiones necesarias para garantizar un sistema de seguridad social de acceso universal a servicios de salud de calidad, que incorpore a todos los dominicanos al Seguro Familiar de Salud, que garantice un modelo de atención primaria, que amplíe la cobertura de medicamentos y tratamientos para enfermedades crónicas y catastróficas y que garantice pensiones dignas.

El cambio de rumbo es para profundizar y ampliar la inversión en educación hacia la formación de maestros y a la dignificación de sus condiciones de vida y de trabajo, para garantizar un sistema educativo de calidad, con formación integral y bilingüe para nuestros niños, niñas y adolescentes; para dotar a cada provincia o región de institutos politécnicos y tecnológicos en beneficio de nuestros jóvenes. Darle apoyo a las universidades, impulsando la investigación científica y la formación de profesionales de calidad en las áreas que demande el desarrollo nacional.

El cambio de rumbo es para garantizar el 10 por ciento del presupuesto nacional a los ayuntamientos de todo el país, en base a una planificación estratégica regional, un presupuesto municipal participativo elaborado en función de las necesidades de la gente y bajo el control de veedurías ciudadanas.

El cambio de rumbo es para garantizar nuestra soberanía, independencia y autodeterminación y ejercer el debido control de nuestras fronteras, aplicar una definida política migratoria y detener el caos migratorio.

El cambio de rumbo es para impulsar una Asamblea Nacional Constituyente electa por voto popular para desmontar el actual diseño constitucional que ha propiciado que un solo partido se haga del control de todos los poderes públicos, de las altas cortes y los ponga al servicio de sus intereses.

En fin, el cambio de rumbo es para desplazar el modelo peledeísta por una democracia social, participativa y soberanista.

Alianza País no esconde, más bien proclama, su determinación de tomar distancia de los partidos tradicionales que han gobernado en estos 54 años, hoy aliados en una troika corrupta y antidemocrática. Esos partidos no tienen solución para los serios problemas del país, más bien ellos son parte del problema a resolver.

Es el momento de trazar una clara raya de separación entre esa vieja política y prácticas tradicionales caracterizadas por la mentira, la simulación, el clientelismo, la corrupción y la impunidad y la nueva política que se inaugura, identificada en principios, en un programa de cambio de rumbo y en una ética fundada en un compromiso de servicio para el bien común.

Para hacer el cambio de rumbo, para transformar la política desde la política, se requiere de un liderazgo que asuma el compromiso sincero y franco de hacer las reformas, y sin temblarle el pulso, que adopte las decisiones necesarias y aplique las adecuadas políticas públicas poniendo siempre por encima de los beneficios individuales o de grupo el sagrado interés de la nación dominicana.

Para que la ciudadanía asuma el cambio de rumbo se requiere de un liderazgo con compromiso social, honesto, con convicciones democráticas, capaz, y sobre todo, que no la engañe de nuevo, que sea coherente entre lo que dice y lo que hace, que vaya a las funciones públicas a servir y no a enriquecerse, que no fomente el personalismo ni el continuismo; que fortalezca la institucionalidad democrática y respete y haga respetar la ley.

Pueblo Dominicano: Alianza País, en los próximos días estará convocando la constitución de una Mesa de Diálogo con una diversidad de sectores políticos, sociales y ciudadanos que se identifiquen y estén dispuestos a participar en el próximo torneo electoral en torno a un programa de mínimos indispensables para hacer el cambio de rumbo.

La Mesa de Diálogo es para ir construyendo la confianza entre los distintos sectores políticos, sociales y ciudadanos.

Desde la Mesa de Diálogo tenemos que coordinar acciones que nos permitan producir la más importante unidad, la unidad con los trabajadores, con los productores, con las mujeres, con los jóvenes, con los comerciantes, con las comunidades de dominicanos en el exterior, con los profesionales, con los envejecientes, con los discapacitados, con los desempleados.

La Mesa de Diálogo es para impulsar la constitución de un “Bloque electoral para el cambio democrático”

Dominicanos/as todos tenemos mucho que perder si dejamos que siga el PLD en el gobierno. Por el contrario, todos tenemos mucho que ganar si en el 2016 sacamos al PLD del gobierno para hacer el cambio de rumbo.

Es el momento de que se levanten los vivos y de que levantemos la memoria de nuestros muertos. Si no sacamos del poder a estas cúpulas de mercaderes de la política, la  insatisfacción que produce su permanencia podría conducir a una ruptura institucional porque este estado de cosas ya no se aguanta más.

Llegó el momento de derrotar a estas cúpulas de corruptos, de gente de doble moral, de sinvergüenzas, de mentirosos, de simuladores y de sin palabras.

Llegó la hora de luchar ciudadanos y ciudadanas valientes para detener esta dictadura de partido.

La marcha para la redención de nuestra patria ha comenzado y no se detendrá hasta conquistar la democracia verdadera, la soberanía plena, la justicia social.

Hoy tienen singular pertinencia las palabras del padre fundador de nuestra nacionalidad al decir que:

“… que hombres sin juicio y sin corazón conspiran contra la salud de la patria”.

“Trabajemos por y para la patria que es trabajar para nuestros hijos y para nosotros mismos.”

“Trabajemos, trabajemos sin descansar, no hay que perder la fe en Dios, en la justicia de nuestra causa y en nuestros propios brazos”.

Viva Juan Pablo Duarte.

Viva por siempre la República Dominicana.

Muchas gracias.


Guillermo Moreno
Líder de Alianza País

Manolo Escobar en inglés / Vídeo


Manolo Escobar 1931 - 2013
Manolo Escobar fue un cantante español de copla andaluza y canción española. Murió a los 82 años en 2013. Un genio editó un vídeo de una de sus actuaciones de los 60´s acomplándolo con un rock en inglés. Se demuestra que la calidad es la misma, solo varía el idioma. Un verdadero bufeo, disfrútelo.




Juan Roig / Desde La República Dominicana
Islas Baleares, Palma de Mallorca. España
Vídeo: Grandinghour

¡Cuánta mentira! ¡Cuánta simulación!

     ¿El Trujillo del siglo XXI? Un hombre sin palabra. Jeannelle Koss / DLRD

Asco
No pude encontrar en mi modesto vocabulario otra palabra que “asco” para definir mejor lo que siento hoy al pensar en mi querido e infortunado país.

Ello así porque, si bien se supone que vivimos en una sociedad civilizada basada en principios éticos generalmente aceptados, la verdad monda y lironda es que nuestra media isla parece más bien una selva donde reina la inseguridad ciudadana, abonada por la complicidad de unas autoridades que, en vez de imponer la paz y el orden, solo crean desconfianza.

Se supone, además, que tenemos un Congreso Nacional cuya principal función debe ser legislar en beneficio del pueblo, pero resulta que las senadurías y diputaciones son simplemente mercancías que se venden y se compran a dos por chele, como si se tratara de un mercado, mientras sus titulares cobran paralelamente sus salarios, dietas, gastos de representación, exoneraciones, barrilitos y cofrecitos.

Se supone también que todos somos iguales ante la Ley, pero basta con tener un tío que sea Ministro para cometer cualquier abuso de poder y no recibir ningún castigo. Aparte de eso, se le regala al afortunado sobrino un sueldo en dólares para no realizar ninguna función.

Igualmente, se supone que los funcionarios del Estado del más alto nivel (jueces, fiscales, altos militares y policías, ministros que conforman el gabinete e incluso el Presidente de la República) son gente honorable en quienes se puede creer a pies juntillas.

Pero estos también dicen hoy una cosa y mañana otra, llegando al extremo de jurar y perjurar que respetarán la Constitución por encima de todas las cosas, aunque en el último minuto lo violan todo sin el menor recato y hacen lo que les dá la gana.
¡Cuánta mentira! ¡Cuánta simulación!


Rafael Molina Morillo
rafaelmolina41@yahoo.com
El Día
Viñeta: El Roto
Texto viñeta: Jeannelle Koss / DLRD

Este país lamentablemente va hacia ningún lado


Vertedero político
Todo aquel que sienta respeto por sí mismo debería renunciar del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), y del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), tres organizaciones tradicionales que hace tiempo perdieron su razón de existir.

Todo aquel que sienta algún amor por sus hijos, sus padres, sus amigos y demás relacionados cercanos, debe abandonar su militancia o simpatía por esos partidos porque han descendido al nivel más bajo de la podredumbre política.

Todo aquel que siente fervor patriótico debe sentirse avergonzado de cómo esos tres partidos y sus respectivas cúpulas se han burlado del pensamiento y la acción de los hombres y mujeres que han dado lo mejor de sí, incluso sus vidas, para que la República Dominicana “libre e independiente” dentro de un marco civilizado de justicia, libertad y equidad.

El que no lo haga es porque no siente respeto por sí mismo, porque no le importa su futuro ni el de sus hijos y demás familiares, es porque no siente ningún amor por la patria que lo vio nacer. Es como para sentir vergüenza ajena.

Lo que hemos visto en los últimos años en el espectro político nacional no tiene precedentes: Corrupción al más alto nivel gubernamental acompañado de impunidad y complicidad, narcotráfico y microtráfico en todo el territorio, crimen organizado por el bajo mundo con la participación de militares y policías de todos los rangos, atracos y robos en todas las esquinas del tal manera que nadie está seguro en ningún lugar; endeudamiento externo irresponsable y desbordado, caos, anarquía, irrespeto por doquier.

Despojar la sociedad dominicana de todos los valores éticos, morales, patrióticos, etc., comenzó en el año 1996 cuando el PLD (Danilo Medina y Leonel Fernández) con la ayuda de expertos nacionales e internacionales, diseñó el modelo que hoy nos hunde en un vertedero político cada vez más putrefacto y hediondo.

El dinero del presupuesto nacional y los múltiples préstamos han servido para la compra de dirigentes, del PLD, PRD, PRSC y una buena parte de los partidos o grupos pequeños aliados al gobierno.

¡Qué caros le han salido al pueblo esos partidos y agrupaciones políticas! Entre todos durante los últimos 15 años –lo dijo el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, junto con otras entidades internacionales- entre el 4 y el 5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).

Si esa inmensa, e incalculable fortuna se hubiera invertido en salud, educación, agricultura, vivienda, energía eléctrica, eel país estaría en un proceso de desarrollo con equidad y prosperidad. Pero esos señores, corrompidos hasta la médula, solo actúan en beneficio propio. El país no les importa. La gente, menos.

Este país lamentablemente va hacia ningún lado, contrario a otros que avanzan.


Juan Taveras Hernández (Juan TH)
juanth04@hotmail.com

El negocio PLD / PRD


El purgante del PLD
Tarde hemos descubierto que el presidente Danilo Medina se propone hacer, en materia de alianzas electorales, lo que nunca se había hecho con el pacto que amarró con Miguel Vargas y el PRD, tal y como acaba de confirmar el senador por el Distrito Nacional Reinaldo Pared Pérez, quien reveló que el pasado viernes encabezó una comisión del PLD que se reunió con representantes del partido blanco con el propósito de materializar un acuerdo electoral “a todos los niveles” de cara a las elecciones del 2016.

El Secretario General del PLD aclaró que todavía no hay nada concreto, pero se mostró optimista y confiado en que las negociaciones llegarán a feliz término. “Que el PLD firme un pacto de alianza con el PRD, el partido más viejo del sistema electoral dominicano, será un hecho histórico”.

Y tiene razón, pero eso no es necesariamente un mérito que estemos obligados a reconocer y mucho menos un motivo para aplaudir, pues las repercusiones de ese pacto sobre el sistema de partidos y la democracia en sentido general serán catastróficas.

Las informaciones que se han filtrado a los medios sobre lo que se está negociando para hacer posible ese pacto “histórico”, como la indecente propuesta de crear dos nuevas provincias –Juan Bosch y José Francisco Peña Gómez– para repartir esos cargos entre los agraciados de la piñata, reflejan con espantosa claridad su naturaleza espúrea. Claro está, los peledeístas y los beneficiarios directos e indirectos de ese acuerdo harán todo lo posible para tratar de convencernos de que el gran negocio que están fraguando no solo los beneficia a ellos sino a todo el país, y para eso no han encontrado mejor coartada que el “Gobierno de Unidad Nacional” con el que pretenden endulzar el purgante que nos quieren hacer tragar.

Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy

El Congreso es un mercado de simuladores


El circo
Ya casi tenemos reelección. ¿Y ahora qué? Aparte del desgaste de la popularidad de Danilo Medina por "incumplimiento de palabra"... ¿qué han firmado? ¿Qué se le ha prometido a Sonia Mateo, por ejemplo? ¿Y a Félix Bautista? ¿Por qué? ¿Tendremos que asistir a Funglode en sus problemas financieros? ¿Colaborar con Miguel Vargas para que entierre al PRD? ¿Qué tendremos que pagar a Gómez Casanova y a la bancada reformista? ¿Y a los leonelistas de segunda fila?...

Democracia no es votar. Democracia es institucionalidad y supervisión.

No hay un argumento ideológico en todo este trapicheo. Eran danilistas contra leonelistas y parte de la población obviaba las urgencias y los atajos con tal de que no volviera el anillo de Leonel al Palacio.

Bien... ya tenemos reelección. Vuelta empezar una campaña que arranca sobre muchos secretos. Los legisladores son los que saben qué ha pasado. Los legisladores, que nos representan y que pusimos ahí, que prefieren "ofenderse" ante la duda de un soborno que establecer un precedente de honradez.

Tan descreditado está el Congreso que si la Comisión de Ética empezara a investigar... nadie creería en que su trabajo fuera a llegar a una conclusión.

El Congreso es hoy un mercado de simuladores sin formación ni conciencia. ¿Ellos hacen como que legislan y nosotros hacemos como que votamos? ¿Ellos hacen como que trabajan por el país y nosotros hacemos como que nos lo creemos? Están llevando el circo a extremos peligrosos.

Inés Aizpún
AM
Diario Libre

lunes, 8 de junio de 2015

Funcionarios no respetan decretos presidente Medina

                      Milagros Ortiz Bosch.

Milagros Ortiz Bosch: "Da vergüenza que algunos funcionarios aún no declaren bienes"
La dirigente perremeista, Milagros Ortiz Bosch, calificó como una vergüenza que otra vez, se haya incumplido con la ley de Declaración Jurada de Bienes, como lo confirmara este lunes la Cámara de Cuentas en un informe.

Durante el desarrollo de Milagros desde la Z, Ortiz Bosch recordó que hubo una nueva ley en este sentido y que el presidente Danilo Medina firmó, además, un decreto que ordenaba que los funcionarios debían enviar su declaración jurada de bienes.

“Hoy publica una nota vergonzosa la Cámara de Cuentas, sobre quienes no cumplieron en este sentido. Entonces vuelve a repetirse lo que es un estilo de gobierno: nadie cumplió la ley de Declaración Jurada de Bienes, no le hacen caso a su propio presidente y lo peor es que no pasa nada, como no pasó nada con el escándalo del hospital Darío Contreras”, expresó.

Se recuerda que la Cámara de Cuentas llamó hoy a hacer sus declaraciones juradas de bienes a un grupo de funcionarios congresuales, estatales, militares y municipales que antes no estaban obligados a cumplir con ese requisito establecido en la nueva Ley 311-14.

Recordó que, conforme con la nueva legislación, tendrán que pasar por ese organismo el jefe y subjefe de la Policía, el presidente de la Dirección Nacional de Control de Drogas y todos los generales y oficiales en posiciones de mandos operativos o de administración.

Asimismo, los secretarios administrativos del Senado y la Cámara de Diputados, los miembros de la Junta Central Electoral, el director nacional de Elecciones y el director general del Registro Civil.

También, los vicealcaldes, los directores y tesoreros de los distritos municipales, el secretario general y subsecretarios de la Liga Municipal Dominicana y los embajadores y cónsules general dominicanos acreditados en el exterior y representantes ante organismos internacionales.

De conformidad con la nueva legislación, la Cámara de Cuentas también invitó a pasar por ese organismo a los miembros del Consejo de Administración de Órganos Autónomos, a los subjefes y subjefes de Estado Mayor de las altas instituciones militares y los encargados departamentales y regionales de mandos operativos o de administración.

Fueron “invitados” también a pasar por la Cámara de Cuentas, los titulares de los cuerpos especializados de seguridad e inteligencia del Estado, los encargados departamentales y regionales y demás oficiales en posiciones de mando operativo o de administración.

Están “invitados”, igualmente, los miembros del Consejo Nacional de Drogas, los del Consejo de Nacional de Seguridad, incluyendo el gerente nacional, el tesorero y el contralor.

Deberán hacer sus declaraciones juradas de bienes el rector y vicerrector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, los miembros de la Junta Monetaria, los encargados de compras de las cámaras legislativas, de la Suprema Corte de Justicia, ministerios direcciones generales y otros órganos del Estado.


Adelaida Martínez R.
Z-101

Listín Diario digital no ha sido hackeado


Empresa alega problemas técnicos
Durante casi toda la tarde de este lunes ha sido prácticamente imposible la navegación en el digital del Listín Diario. La empresa tiene colocado un aviso donde informa que están confrontando problemas técnicos e invitan a sus visitantes a acceder a sus páginas de Facebook y Twitter.

Hasta DLRD llegaron rumores de que el Listín Digital había sido hackeado y sacado de línea, la empresa no habla de intrusiones en su sitio Web por lo que descartamos estos comentarios sin ninguna base.

Reiteramos que el que desee acceder al Listín en la Internet puede hacerlo por las páginas que posee en las redes sociales.


Luis Del Monte / Desde La República Dominicana 

Ofrecían RD$15 millones por voto diputados

     Diputado Jorge Frías.

El Estado compra popularidad
Jorge Frías, diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM), denunció este lunes que le ofrecieron RD$15 millones para intentar comprarle su voto a favor de la reelección.

El legislador no reveló el nombre de quien le habría hecho la propuesta, pero dijo esperar que el procurador general, Francisco Domínguez Brito, lo cite por motivo a dicha denuncia.

Frías dijo que la oferta se la habría hecho un hombre a nombre de un contratista del Gobierno.

Se recuerda que la Asamblea Nacional Revisora aprobó este sábado en primera lectura la modificación al artículo 124 de la Constitución para hacer posible la reelección presidencial consecutiva.

La modificación en primera lectura fue aprobada con 183 votos a favor y 38 en contra, cuando el número de votos requerido era de 148.

Al respecto, la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (Adocco) pidió al procurador general investigar las denuncias sobre supuestos sobornos a legisladores para aprobar la reforma constitucional.

El coordinador general de Adocco, Julio César De la Rosa Tiburcio, criticó que dichas denuncias no hayan sido investigadas por las autoridades.

El portavoz de Adocco señaló que por una situación similar, en Colombia se abortó el segundo intento del expresidente de ese país Álvaro Uribe de lograr la reelección presidencial, la que había obtenido mediante un recurso en la Corte Constitucional a pesar de que la Constitución la prohibía.


Z-101 Digital

Calcule cuánto le estafa la cleptocracia en los combustibles


Del 6 al 12 de junio de 2015
El diario Acento se decidió a denunciar semanalmente la estafa que el gobierno del presidente Danilo Medina realiza a través del Ministerio de Industria y Comercio que preside el ministro José Del Castillo Saviñón, precandidato a la senaduría por Barahona para los comicios de 2106; con los derivados del petróleo. Luego de diez años denunciando el robo que realiza la cleptocracia gobernante con los beneficios de Petrocaribe y los precios de los combustibles no es verdad que DLRD no va a reproducir este responsable reporte.

Haga sus cálculos para que sepa realmente cuánto aporta usted para que el Comité Político, el Comité Central y los militantes y clientes del PLD vivan cómodamente. De la misma manera obtendrá los datos de los pingües beneficios que reciben las distribuidoras, los transportistas y los detallistas de combustibles.


DLRD
José Alfredo Guerrero

Acento

Transacción completada


Samuel Priego
Diógenes y Boquechivo
Diario Libre


Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día




Olga Dipp / Desde La República Dominicana
Figureo en DLRD

Frases célebres: Arturo Martínez Moya (8)


"Para mejorar la capacidad de compra del consumidor de combustibles en el corto plazo, es necesario corregir lo siguiente. Si el barril WTI (el que usamos como referencia) costaba US$115 en junio de 2014 y US$60 la semana pasada, se redujo 48%, por qué el galón de gasolina regular disminuyó menos de la mitad, solo 21.47%, de US$5.87 (RD$255.40) a US$4.61 (RD$207). Implica revisar los motivos por los que no paga un poco más de US$3 (RD$137) en lugar de US$4.61".

+ Expresada por el economista Arturo Martínez Moya en su columna semanal del periódico Hoy, en su artículo: ¿Por qué crece el PIB?


Juan Santos / Desde La República Dominicana

Sorpresas en las elecciones de 2016


Lo más sensato sería no celebrar las elecciones y reelegir por aclamación al presidente Danilo Medina
La propaganda multimillonaria pagada con recursos económicos del Estado pretende manipular a los ciudadanos haciéndole creer a la opinión pública que la reelección es invencible, que la popularidad de un 300% del actual mandatario más el 5% de los votantes que aportaría la compra del PRD y el PRSC da por descontada una victoria en los comicios generales de 2016.

Argumentos banales se están pronunciando para justificar desde ahora una victoria abrumadora de la cleptocracia instalada en el poder desde 2004. Entre estos, que el candidato del régimen aparecería en 15 casillas de la boleta electoral y que para competir con la corporación corrupta, el candidato opositor necesitaría unos 100 millones de dólares.

Si fuera así de sencillo como lo plantean estos paniaguados, lo más sensato sería no celebrar las elecciones y reelegir por aclamación al presidente Danilo Medina, quien es respetado y estimado por el pueblo, pero que representa solo al 33% de los dominicanos.

Dos terceras partes del pueblo está contra el PLD y su bloque de partidos familiares. La gente está cansada de la dinastía morada y de su ejército de ladrones, prepotentes, arrogantes y autoritarios miembros. Nos hartamos de la impunidad, de la delincuencia asesina que acribilla a diario a hombres de bien de la patria y de la falta de servicios públicos de calidad.

Estamos hasta la coronilla de hospitales sin medicinas ni equipos en condiciones óptimas, de gentes vagando en las esquinas por la ausencia de empleos y de salarios de miseria allí donde una pequeña proporción de los aptos para trabajar encuentran una oportunidad.

No nos interesa continuar viendo cuatro años más el endeudamiento externo irresponsable de la nación, observar pasivamente las inauguraciones semanales de escuelas (sin maestros ni curriculum escolar de calidad), visitas sorpresas y condolencias públicas a las familias de apellidos sonoros.

La modificación de la Constitución para permitir la reelección del actual Presidente nos ha abierto los ojos, el Ejecutivo no tiene palabra, no es digno de la confianza de los hombres y mujeres serios de este país.

Están confiando en el trabajo de campo que harían la Junta Central Electoral, el Tribunal Superior Electoral y el Tribunal Constitucional. Jueces sin ninguna credibilidad en la sociedad dominicana.

En las elecciones de 2016 pudieran haber sorpresas, las cosas no serán tan fáciles como la están planteando asalariados del régimen. Este pueblo está harto de corruptos, delincuentes, desempleo y carencias de todo.


Juan Santos / Desde La República Dominicana

domingo, 7 de junio de 2015

El Trujillo del siglo XXI


A paso firme
A paso firme cabalga sobre el lomo de un pueblo de iletrados y sumisos el Trujillo del siglo XXI. Un hombre sin palabra, merecedor de toda la desconfianza posible.


Juan Santos / Desde La República Dominicana
Viñeta: El Roto