RAYMA
EL UNIVERSAL
VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
miércoles, 28 de noviembre de 2012
Danilo Medina fue cobarde, falso y torpe; manipuló y mintió
El Presidente Danilo Medina se dirigió anoche al país, con motivo del cumplimiento de los primeros 100 días del “nuevo” gobierno, que por un lado han resultado marcadamente traumáticos; pero por otro, también inspiradores, porque han sacudido una conciencia nacional, de la que ni siquiera se sospechaba que existiera.
El período de 100 días suele reservarse para que el Presidente - presuntamente elegido en buena lid y democráticamente- se familiarice con su rol y la sociedad y él se acoplen en una convivencia amable, de cierta armonía y de expectativas auspiciosas -y casi siempre infundadas-.
Se ha consignado informalmente como un tiempo de “tregua” (amabilidad opcional, pero entendible, donde haya una prensa con alguna independencia del gobierno, que ejerza sistemáticamente la vigilancia y crítica de las políticas implementadas) durante el que el nuevo gobierno se asienta para arrancar y los gobernados comienzan a “coger las señas” -si es que no las tenían- sobre qué tan disímiles serán las promesas de los hechos.
¿Qué pasó con los 100 días de Danilo?
Que el nuevo Presidente -exasperado e imprudente, porque no encontró un chele en caja y sí un hoyo de 187 mil millones- y los funcionarios del PLD, acostumbrados a coger lo que les parezca de los bolsillos del país, desenfundaron inesperadamente una reforma tributaria para asaltar, otra vez, a la gente a la que han asaltado siempre, pero resulta que la pava no quería, ni quiere, poner donde siempre lo ha hecho.
Con las urgencias y prisas no permitieron esta vez el relativo reposo, tan recomendable, en el inicio de una administración, no tanto por lo de “inicio” sino por lo de posterior al cierre -conmocionante- de un período gubernativo. Finalizar un “gobierno” en un lugar tan desprovisto de institucionalidad como República Dominicana, es un acontecimiento que pone a prueba la tolerancia, la elegida y cultivada incosciencia, los nervios y hasta la considerable indiferencia, de la que tiene que hacer alevoso acopio, la parte del país que insiste en ejercer el lujo de pensar.
Las aceleradas y escandalosas desfachateces que se registran para “cerrar con broche de oro” los desaguisados crónicos, en esta ocasión, contaron con el estruendoso añadido de una campaña electoral, financiada desesperada y desbocadamente con recursos del Estado. Eso acabó de desmantelar las arcas nacionales, que estaban extenuadas por los despilfarros, el efervescente clientelismo y los aparatosos robos de la delirante, irracional y prolongadas administraciones del ex-presidente megalomaníaco y mitómano, Leonel Fernández y por los drenajes premanentes establecidos y consagrados con la participación y el beneplácito de las autoridades de los distintos partidos políticos que han estado al frente de la administración pública.
Leonel, Hipólito, Balaguer, Jorge Blanco, Majluta, Antonio Guzmán, El Triunvirato, García Godoy, Molina Ureña, El Consejo de Estado, La Junta Militar, la Cívico-Militar,Trujillo, Troncoso, Estrella Ureña, Horacio Vazquez, los gringos, Henríquez y Carvajal, Báez, Lilís, Meriño, etc., hasta llegar a Santana o continuar hacia atrás, han encabezado unos gobiernos con graves deficiencias administrativas y/o altos niveles de corrupción.
Alguien comentó en sarcástica respuesta a las explicaciones del ex-presidente Fernández sobre el hoyo fiscal que actualmente asciende a unos 203 mil millones, que el déficit se originó con los intereses acumulados a la deuda, desde que Duarte le dijo a Mella que tomara prestado lo necesario para tirar un trabucazo en La Puerta del Conde.
Por años, por décadas, por siglos, remontándose hasta donde cada quien quiera, la población que habita lo que hoy llamamos República Dominicana, o Quisqueya, ha sido encabezada y administrada por sucesivos gobiernos, cuyas principales autoridades y aliados políticos, se han dedicado a robar lo que encuentran y a servir a los intereses de un sector minúsculo, dándole por completo la espalda a las necesidades y reclamos de la mayoría, sobre cuyas carencias, penurias, miserias y/o sacrificios, continuamente pasean sus irregulares y obscenas opulencias con absoluta desinhibición y alardeante arrogancia.
La historia se parece a la de muchísimos sitios. Pero no en todas partes ha ocurrido un "in crescendo" épico de la corrupción y la impunidad tan desprovisto de inconvenientes y con tan pocos esfuerzos correctivos como los que registramos nosotros y que nos han colocado en lugares muy prominentes en las listas de los desastrosos y en donde un grupo de trogloditas crapulosos se roban a toda bulla y de forma flagrante e impune, los bienes públicos y pretenden ignorar el clamor de la gente indignada y jarta por las deficiencias, los abusos y la indiferencia.
La primitiva agenda de las autoridades gubernamentales corruptas, petulantes, y codiciosas no se ajusta a los requerimientos de una fresca y demandante población, poco ceremoniosa, mejor informada, menos cohibida y más consciente de lo que deben ser los funcionarios públicos y cuáles son las obligaciones de un gobierno. Muchos son jóvenes adolescentes. Hay numerosos universitarios. Otros son profesionales despuntando en sus vidas de adultos. También hay adultos que han escuchado las mismas promesas y presenciado las mismas acciones muchas veces y personas mayores que esperan un cambio de dirección hacia algunas enmiendas en la administración pública y hacia algunos recortes en los excesos y desórdenes del gobierno.
Por eso han salido a protestar y a manifestar en público su repudio al nuevo atropello. Esas protestas han sido los acontecimientos sociales y políticos más importantes que han ocurrido en los primeros 100 días del gobierno de Danilo Medina y van a ser un rasgo trascendente en la definición del período completo. Lo demás es relleno y con los rellenos no se llenan expectativas. Se alimentan decepciones.
El Presidente perdió anoche otra oportunidad de abrir algún camino que lo reivindique y que también reivindique al movimiento que se ha dirigido a él con demandas justificadas y legítimas.
Su comparecencia fue un desastre absoluto y lastimoso, comenzando por lo que no tiene importancia, el horrendo maquillaje, que parecía un empañete de los que les ponen a los muertos en las funerarias y siguiendo con lo trascendente: reducir a “revanchismos” lo que se le reclama a La Justicia, ese pequeño accesorio que Leonel porta en uno de sus dedos y que el partido en el gobierno comenzó a usar como una de las macanas para la represión política.
Fue cobarde, falso y torpe. Manipuló y mintió. Habló de diálogo “franco” y ni siquiera tuvo la entereza de abordar directamente los problemas que saltaban sobre su naríz. Se refirió a la “democracia” y al intercambio de ideas y quienes protestan se han desgañitado explicando sus ideas y es como si hablaran ante una tapia.
Entre los objetivos del gobierno mencionó el de hacer justicia, haciendo que paguen más los que están en capacidad de hacerlo. Eso es embuste. El blanco, la presa, del Paquetazo es la clase media y muchos impuestos acabarán recayendo en los sectores de menores ingresos, porque además entre lo que el gobierno considera “clase media” hay un segmento enorme que tiene que medir milimétricamente sus gastos para mantenerse a flote.
Volvió a subestimar a una parte del auditorio, que debía merecerle algún respeto, aunque solo sea por toda el agua de beber que le ha dado al ex-presidente Fernández. Se atreve a mencionar un código ético respaldado por medio millón de botellas, entre ellas un embajador designado en España, que no sale de Color Visión. También dice que se suspenderán y someterán a la justicia a quienes violen dicho código y en Acento hay una lista de funcionarios con varias pensiones y sueldos en violación a las leyes.
De bla, bla, bla hemos tenido mucho. Y para mandatarios que hablan como si vivieran en la luna y como si nosotros fuéramos una recua sin discernimiento y sin derechos, ha sido suficiente con Leonel.
Qué pena que la inflexibilidad que el Presidente Medina muestra ante quienes exigen un mejor gobierno, la esconda entre las piernas cuando el ex-presidente Fernández lo coloca en posición de motete.
Sara Pérez
DIARIO DE LA CIGUAPA
Acento.com.do
http://www.acento.com.do/index.php/blog/6997/78/Los-100-Dias-de-Danilo.html
Comprarán bonos a un Estado quebrado con Fondos de Pensiones
Según informaciones de Joaquín Gerónimo, Superintendente de Pensiones, los empleados o trabajadores afiliados al régimen contributivo establecido en la Ley 87-01 que crea el Sistema Dominicano de Seguridad Social, tenemos acumulados más de 190 mil millones de pesos distribuidos en 5 Administradoras de Fondos de Pensiones, que supuestamente, mantienen 2,600,000 cuentas individuales (una por cada afiliado).
Directamente proporcional al incremento de esos fondos, se ha elevado morbosamente el apetito por engullirlos en bancos, empresas, funcionarios públicos, economistas y toda mezcolanza de amigos del dinero ajeno, proponiendo múltiples formas de “inversión”.
Aparte del número de mi cuenta, me gustaría saber si los otros 2,599,999 asegurados conocen, no solamente su número, sino el monto acumulado para su pensión y si a ese dinerito no le sacan un “cero mata cero” que lo convierte en “invisible” al momento de reclamarlo, ya que la odisea de conseguir una pensión en nuestro país no tiene parangón en ningún otro lado del planeta.
Recientemente, la señora Maritza Hernández, presidenta del Consejo Nacional de la Seguridad Social, bombardeó la información de que ese organismo aprobó, mediante resolución 304-01 (¿fecha?), que esos fondos sean utilizados para comprar “bonos” del Estado, previo conocimiento y aprobación de la Comisión Evaluadora de Riesgos de la Superintendencia de Pensiones, conforme lo establece el Artículo 97 de la Ley 87-01.
¿No se trata de un asalto autorizar comprar bonos a un Estado virtualmente quebrado y que ello dependa de la evaluación de un comité de 6 personas, 5 de las cuales son empleados del gobierno y 1 solo representante de los dueños del dinero? Es un lúgubre adiós a los fondos de pensiones.
Eusebio Rivera Almodóvar
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/opiniones/2012/11/27/456547/Asalto-a-los-fondos-de-pensiones
Más impunidad y más impuestos
No es el Gobierno, sino el pueblo, el que necesita cien días de gracia
Algunos funcionarios del peledeísmo se han quejado de la cantidad de protestas durante los primeros cien días de gobierno de Danilo Medina. Según ellos, a todo nuevo gobierno se le concede ese período de gracia. Pero precisamente ahí radica el problema. El gobierno no es nuevo. De nuevo solo tiene a Medina como titular de la Presidencia de la República y unos cuantos funcionarios de sus más íntimos colaboradores.
Después de pronunciar un discurso de toma de posesión que prometía cambios importantes, y fue bien recibido por la población, Medina se trasladó al Palacio Nacional a reconfirmar la mayoría de los funcionarios del pasado gobierno. Ahímismo desvaneció la euforia del discurso
Mucha gente, en busca de explicación, dijo que Leonel Fernández y el Comité Político le impusieron el gabinete. De ser así, todos sufren de miopía política: Fernández y el Comité Político por imponerlo, y Medina por aceptarlo. Y si no fue impuesto, entonces Medina es el único responsable de ese desatino.
Todo nuevo gobierno, aún haya sido reelegido con gran entusiasmo (que no fue el caso del PLD en 2012), tiene que renovar su equipo. La democracia no es una monarquía; es un sistema político fundamentado en el cambio, en las nuevas ideas, las nuevas esperanzas.Más aún, muchos funcionarios no eran bien vistos por la población, ya fuera por denuncias de corrupción, por posturas arrogantes, o simplemente porque el poder desgasta.
Reconfirmar tantos viejos funcionarios enviaba también la señal de que en el país no habría justicia ante las denuncias de corrupción, ni siquiera con una destitución.
El segundo grave error del gobierno en los primeros cien días fue imponer un paquetazo fiscal con un teatro mal montado de búsqueda de pacto. El apuro por aprobar los impuestos era tal, que ni siquiera se dieron el tiempo necesario para intentar seriamente negociar en el Consejo Económico Social (CES) un acuerdo mínimo de reforma fiscal.
Y es que la deuda externa es tan grande, y el déficit fiscal por igual, que dilatar la negociación les aterraba por las implicaciones monetarias. Pero hay que tener mucho descaro político, o demasiada autoconfianza en el poder, para desoír tantos sectores representados en el CES y perder capital político tan rápido.
Luego están los 187 mil millones de pesos de déficit fiscal, que ahora pronostica el Fondo Monetario Internacional serán unos 200 mil millones. Dijo Reinaldo Pared Pérez que Leonel Fernández no se los llevó a su casa, y asumamos que no, ¿pero dónde fue a parar tanto dinero en un año electoral? Ni siquiera el Congreso complaciente controlado por el PLD aprobó tantas partidas. Por eso preguntan los jóvenes en protesta: ¿y mis chelitos?
¿El Plan de Alfabetización? ¡Fabuloso! Pero que haya analfabetos en el país en pleno siglo XXI da lástima. ¿Cierre de algunas oficinas gubernamentales? ¡Bien! Pero han sido hasta ahora pequeñas oficinas, cuando hay ministerios innecesarios y una diplomacia muy abultada.
Danilo Medina tiene que impulsar programas de real impacto positivo en la sociedad dominicana si quiere echar adelante su gobierno. Pero aún en medio de posibles medidas positivas, el lastre que arrastrará por mantener los mismos funcionarios y por el paquetazo impositivo, marcará el accionar político dominicano por algún tiempo.
Los personeros del gobierno que irritan la población y el grito de bolsillos vacíos por los nuevos impuestos continuarán generando descontento, aún salgan del escenario público los jóvenes en protesta. Quien necesita cien días de gracia no es el gobierno, es el pueblo dominicano después de los últimos garrotazos: más impunidad y más impuestos.
Rosario Espinal
Hoy Digital.com.do
Dibujo: Wilson Morfe
http://hoy.com.do/opiniones/2012/11/27/456535/Cien-dias-de-gracia-para-quien
Discurso Danilo Medina mata esperanzas juventud
Cuando un joven pierde la confianza, es muy difícil que la recupere. Y la juventud dominicana ya la ha perdido. Ya no confía en los partidos, ni en los políticos, no cree sus promesas, ni en sus acciones, no cree en las instituciones públicas, mucho menos en la Policía Nacional, no cree en este Gobierno, y tampoco en este sistema.
Esta desesperanza de la juventud ligada con la difícil situación que atraviesa el país, ha ocasionado un sentimiento que se creía perdido en República Dominicana. Más que resignación y aceptar que estamos derrotados, el futuro de este país que somos nosotros los jóvenes, hemos decidido empoderarnos de una lucha para resolver los problemas que el presidente Danilo Medina ha decidido ignorar.
Recuperaremos la confianza perdida, pero luego de ganar esta batalla de valores, que aunque no es en igualdad de armas, lograremos vencer el poder comprado a un pueblo engañado con el clientelismo político, un poder que la partidocracia neoliberal ha obtenido de manera vil y obscena.
Al analizar la casuística que ha motivado este movimiento nacido de la voluntad popular, sin ser impulsado por ningún partido político, ni movimiento social, ni grupo en específico, se ha determinado que es salido de una sociedad pura, cansada de tanta impunidad, elemento que ha caracterizado al PLD en todo su tiempo de mando, incluso hasta el momento del discurso de los primeros 100 días de gobierno de Danilo.
Es lamentable esta realidad que vivimos, pero más triste es el dolor que me causó ver al Presidente del país, luego de que ya los jóvenes hemos sido llamados apandillados y delincuentes, monigotes, y hasta juventud manipulada, esperando que el presidente se expresara sobre el tema y nos defendiera, nos ha desilusionado aún más, cuando en su discurso, en medio de palabras bonitas, nos llamó revanchistas; Danilo: "Les pido que miremos al futuro con esperanza y al presente sin revanchismo".
Nos llamó tira piedras, infiriendo otro insulto más. Danilo Medina: "No perdamos el tiempo en lanzar piedras hacia atrás".
Matando con esta última frase cualquier esperanza que aun pudiéramos tener en usted Señor Presidente. Usted dejó claro que no luchará contra la corrupción que llevo al país a sufrir un déficit presupuestario de $203,000,000,000.00 de pesos, el cual quieren que paguemos nosotros, la clase pobre. Dando un mal ejemplo a la sociedad porque nos dice que los crímenes deben ser perdonados. Pero le informo que no podemos, nuestros ideales revolucionarios no nos permiten olvidar todo el daño que nos hicieron y que aún sufrimos, y nos afectarán unos cuantos años más. No queremos más impunidad, exigimos justicia.
Qué tristeza Señor Presidente, me ha decepcionado.
De verdad que lo siento Danilo, pero no me pidas ladrillos para construir otra distopía.
Jairol Pacheco
(jairol_pacheco@hotmail.com)
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/opiniones/2012/11/28/456575/Lo-siento-Danilo-pero-no-me-pidas-ladrillos-para-construir-otra-distopia
Diputado Luisín Jiménez pide fusilar asaltantes de inmediato
Luisín Jiménez, diputado y cómico.
El diputado Luisín Jiménez pidió el fusilamiento inmediato de los asaltantes que hirieron de bala a la ingeniera Francina Hungría, a los que calificó de desgraciados. La joven Hungría fue agredida por los asaltantes cuando se desplazaba en su vehículo en el Ensanche Piantini de la capital.
En un turno en la sesión de la Cámara de Diputados, Jiménez deploró el hecho en que la joven ingeniera resultó herida por delincuentes, que momentos antes habrían despojado de una cartera a una señora.
De acuerdo con el legislador por el Distrito Nacional, "hablando pendejadas" no se combate la delincuencia y refirió que hacía el pedido como representante de 50 mil habitantes.
Diario Libre
http://diariolibre.com.do/noticias/2012/11/28/i361454_trasladaran-francina-jackson-memorial.html
Aumenta al 42.2% la pobreza en República Dominicana
Cientos de miles se incorporarán a la tarjeta Solidaridad
Mientras en toda América Latina la pobreza descendió, el índice de pobreza en República Dominicana aumentó al 42,2% del 2010 al 2011, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).Otro desmentido a las falacias del que se ufana de haber llevado a los dominicanos al "progreso".
Este es el legado de los gobiernos de la Corporación PLD, de la cleptocracia dominicana que gobierna desde 2004. Con la nueva reforma fiscal que entrará formalmente en enero, los dominicanos presenciaremos cómo los tarjetahabientes de Solidaridad irán en aumento progresivo.
Esa es la política de la Corporación, aglutinar la mayor cantidad de pobres dependiendo de las dádivas oficiales para eternizarse en el poder.
Ya lo saben.
Juan Santos / Desde La República Dominicana
martes, 27 de noviembre de 2012
Recursos para acallar, clientelismo político
MIAMI. Tal vez sea mucho pedirles a las autoridades dominicanas en relación a las acciones penales, como corresponde, contra los responsables del déficit fiscal descomunal que abate la economía, porque buena parte de ese oscuro agujero hizo posible el resultado electoral del 20 de mayo.
El silencio presidencial ante el creciente clamor popular contra su antecesor y todavía indiscutible líder del partido gobernante, no es fruto tan solo de una estrategia basada en la presunción de que la protesta perdería su intensidad y el cansancio finalmente se impondría sellando así otra victoria del tiempo sobre la indignación.
La actitud oficial es el resultado de un compromiso político de permanencia en el poder para garantizar la impunidad al más grande de los atropellos al bien público que se recuerde en la República Dominicana.
Hablamos de un compromiso de sangre, más fuerte que cualquier otro sentimiento que pueda existir en ese ámbito, incluyendo el más simple y obligatorio de todos, como es sin duda el juramento de respeto a la Constitución y las leyes, que obviamente está subordinado al interés que los une y agrupa.
Las protestas seguirán en la medida en que el paquetazo tributario, aprobador recientemente por el Congreso Nacional y promulgado de inmediato por el Poder Ejecutivo, atraviese como un puñal el corazón de una clase media ya agonizante.
Pero el silencio oficial se escudará en la capacidad que pueda generar esa reforma, que lo nutrirá de recursos para encontrar en la pobreza e indigencia nacional cada día más desesperante el contrapeso social para intentar acallarla otra vez con la vieja receta del clientelismo político de mucho uso en el país.
Mientras tanto, el silencio presidencial sigue caracterizando a las autoridades en esta coyuntura.
Miguel Guerrero
La Columna de Miguel guerrero
elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/2012/11/27/silencio-presidencial
Es mejor que se guarde sus palabras
Si no es para dar respuestas consecuentes a los reclamos del país (alto a la impunidad, castigo para los violadores de las leyes que regulan el gasto público, no al paquetazo fiscal que nos obliga a pagar el derroche y el robo, eliminación de nominillas, barrilitos y cofrecitos y medidas drásticas contra la delincuencia), mejor que no hable. Si no es para demostrarle al país que es el verdadero Jefe del Estado Dominicano, que mejor guarde silencio, pues todo lo que diga podría ser usado en su contra (y que se olvide de alcanzar cualquier mínima gloria).
Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe
Dibujo: WilsonMorfe / Hoy Digital.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2012/11/27/que-hable-por-hablar
Amable Aristy Castro: primera víctima de la dictadura
La embestida de la dictadura será brutal
La cleptocracia gobernante, la dictadura moderna de los que usurparon el poder con el dinero del Estado cobra su primera víctima en la persona del senador por la provincia La Altagracia, Amable Aristy Castro.
Son muchas las aristas a tratar y las confusiones que van a tener los analistas políticos sobre la verdadera razón del ensañamiento contra el cacique del este. Entre las teorías que se barajarán están:
- Que el Procurador está encargado de sacar de los titulares de los medios de comunicación y de las redes sociales las protestas contra el desfalco cometido por el anterior gobierno para usurpar el poder, ganando las elecciones con el dinero producto de un déficit fiscal de más de 200 mil millones de pesos. Que es una solicitud del poder extranjero, al cual responde el Procurador.
- Que es una estrategia para sacar del Senado de la República al único senador no oficialista.
- Que el Presidente del PRSC ha solicitado la invalidación del senador para que no pueda optar por la candidatura a presidir esa organización.
- Que se está haciendo "algo" en contra de los corruptos.
Todo lo anterior es posible, a mi humilde modo de ver las cosas Amable Aristy Castro pagará el haberle negado su apoyo al dueño del país, ese desaire no lo perdonará el que se cree por encima de todos los dominicanos. El dolor que anida el único conceptualizador conque cuenta la nación es mayor si agregamos que se le ha hecho un daño irreparable a su imagen política nacional e internacional, y como si fuera poco, han intentado enjuiciar a su hijo putativo y a su canchanchán del partido amarillo.
La dictadura real y efectiva que gobierna en esta media isla desde 2004 tiene una amplia agenda represiva en contra de muchas personalidades que los adversan, Amable Aristy Castro es tan solo el primero. En la larga lista están políticos de oposición, empresarios privados, medios de comunicación y periodistas. Están a la espera de los procedimientos legales para legitimizar la embestida brutal que se proponen.
Mientras tanto, el gerente a cargo de confundir a la opinión pública, con los bolsillos llenos de plata a partir de enero a costillas de la empobrecida clase media, seguirá delinquiendo con los recursos públicos y se hará de la vista gorda, mientras garantiza la impunidad de los suyos y creerá que con poses austeras, populismo y silencio cómplice nos engañará.
A este país le esperan días muy duros, estos tigres con flú van a dar mucha agua de beber en estos cuatro años de dictadura moderna y el primero al que van a ahogar es al veterano Amable Aristy Castro.
Juan Santos / Desde La República Dominicana
lunes, 26 de noviembre de 2012
Abismo fiscal en República Dominicana / The Wall Street Journal
Foto: European Pressphoto Agency.
Si los demócratas hubieran obtenido mejores resultados en las elecciones legislativas del 6 noviembre en Estados Unidos, el presidente Barack Obama tal vez no habría tenido que negociar con los republicanos para evitar el abismo fiscal que enfrenta el país. El mandatario podría simplemente haber enviado sus aumentos de impuestos a "los ricos" al Congreso, donde probablemente se aprobarían, sin debate, en cuestión de días.
Eso suena bien para los expertos que lamentan el estancamiento en Washington. Y cuando los mayores impuestos para el 2% de los estadounidenses más adinerados no frenen el creciente déficit, el presidente podría pedirle al Congreso que apunte a un número más amplio de la población de clase media en EE.UU.
Bienvenido a República Dominicana, donde desde 2000 se han llevado a cabo nueve "reformas", ya sea imponiendo nuevos impuestos o aumentando los existentes. Los ingresos adicionales nunca han sido suficientes para cerrar el creciente hueco en las finanzas del gobierno. Así que este mes el presidente Danilo Medina, aprovechando la mayoría que tiene en la Cámara de Diputados y el Senado, ha aplicado un aumento significativo de impuestos sobre los ahorradores, consumidores y productores.
Medina ha estado en la presidencia desde agosto, pero su Partido de la Liberación Dominicana ha dominado el cargo por 12 años de los últimos 16, con Leonel Fernández, ex presidente y jefe del partido, a la cabeza. Fernández es un político de carrera, que, a juzgar por sus antecedentes, cree que entre más gente trabaje para el Estado, y dependa de éste, más éxito tendrá su partido.
El Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES), con sede en Santo Domingo, ha escrito un resumen del nuevo paquete tributario que los dominicanos, con su ingreso anual per cápita de US$5.500, tendrán que soportar. Algunos de los puntos oscuros del informe son un aumento del impuesto al valor agregado de 16% a 18%, alzas de los impuestos a la gasolina y el diésel, y un nuevo tributo sobre las emisiones de CO2 que se suman al precio de los autos nuevos. El centro también reporta que los impuestos sobre las bebidas alcohólicas, el tabaco, la televisión por cable y la propiedad de un vehículo también subirán.
Los ahorradores e inversionistas se verán perjudicados por nuevas tasas impositivas sobre los dividendos e intereses. La indexación salarial por inflación sobre las ganancias individuales será suspendida por tres años, lo cual llevará a quienes reciben bajos ingresos a una categoría tributaria más alta. Para apuntar al sector informal, también hay un impuesto anual mínimo de US$300 para cualquier negocio que haga compras mensuales de US$1.250 o más. No está clara la forma en la que este tributo será cobrado. Las zonas francas enfrentarán tasas tributarias más altas sobre las ventas nacionales.
Se supone que los nuevos gravámenes produzcan ingresos anuales adicionales para el gobierno de US$1.150 millones, aunque la cifra parece optimista. CREES espera algo cercano a US$800 millones durante el primer año y cifras menores en años subsecuentes a medida que los dominicanos ajustan su comportamiento en respuesta a los impuestos más altos.
En tanto, los gastos del gobierno están subiendo. CREES dice que la deuda gubernamental (excluyendo la deuda del banco central y la del banco comercial estatal) aumentó a US$16.600 millones a fines de 2011 desde US$6.600 millones a fines de 2004. Se trata de un salto de 152% en siete años.
CREES proyecta que incluso si el ingreso anual adicional llega a US$800 millones, para 2015 el costo de servir la deuda equivaldrá a 44% del ingreso total del gobierno, muy por encima del 30% máximo requerido para ser sostenible. Se espera que para fines de este año, los pagos de intereses del tesoro dominicano asciendan a 269% en dólares frente a los niveles de 2004. De acuerdo con los estimados de CREES, después de los aumentos de impuestos, los pagos de intereses llegarán a 30% del total de ingresos para 2016, significativamente más que el 15% típico usado para medir la sostenibilidad.
¿Cree que los déficits se deben a la "inversión" en educación, carreteras o puentes? No precisamente. Lo que está exprimiendo al tesoro es el servicio de deuda, los subsidios a las compañías de distribución eléctrica estatales, programas de obras públicas no justificados, y una enorme nómina del sector público para aquellos que consideran a Fernández como su "patrón".
Mire estos hechos: CREES dice que en 2011, el gasto del gobierno en personal subió 262% en dólares frente a 2004. Por otro lado, durante el mismo período, el pago de transferencias para financiar entidades públicas subió 608% en dólares. El gasto en obras públicas ascendió 288%. CREES estima que aunque los ingresos del gobierno han subido 167% en dólares entre 2004 y 2012, el gasto ha aumentado 234% durante el mismo período.
Tal vez no sea coincidencia que República Dominicana ahora lidere el mundo en materia de corrupción. De los 144 países en el Índice de Competitividad Global del Foro Económico Mundial de 2012 y 2013, República Dominicana se ubica en el puesto 142 en la categoría de "desvíos de fondos públicos" y está en el último lugar en el "favoritismo en las decisiones del gobierno" y en el "despilfarro del gasto gubernamental".
Tal vez ninguna situación capte la gula de la burocracia con el dinero de los contribuyentes como el servicio exterior. Según el periodista dominicano Juan Bolívar Díaz, del sitio web Hoy, la nómina tiene 660 diplomáticos y 503 personas en el servicio consular, "muchos de los cuales son auténticas cuotas del clientelismo político y el nepotismo". El personal diplomático dominicano hace palidecer el de muchos países más grandes.
Fernández, quien tuvo que dejar su cargo después de dos períodos consecutivos, podrá volver a ser candidato presidencial en 2016 y probablemente lo será. De ser así, se espera que su modelo populista y de patrocinio político lo lleve a la victoria. Pero en algún punto tendrá que pagar por todo. Con casi 60% de la economía en el sector informal, puede que encuentre esa tarea cada vez más difícil, incluso si controla el Congreso.
Mary Anastasia O'Grady
Escriba a O'Grady@wsj.com.
Fuente: 7dias.com.do / http://7dias.com.do/app/article.aspx?id=130967
No cuadra la ineptitud mostrada por Leonel Fernández
Alguien que en verdad aprecie al expresidente Leonel Fernández debe recomendarle que desoiga a quienes le preparan agendas llenas de actos de adhesión para contrarrestar la acusación ciudadana de ser artífice del déficit fiscal que de acuerdo con el gobierno del presidente Danilo Medina llegará a los 187,000 millones de pesos y según el Fondo Monetario Internacional, a poco más de 200,000 millones de pesos.
Uno puede llegar a entender que compungido por la acusación de las masas movilizadas y por el fracaso estrepitoso de su discurso de defensa –cargamento de leña echado al fuego de la indignación social—, Leonel Fernández quiera contraponer su reserva de lealtades. Lo que no cuadra es la pasmosa ineptitud que está demostrando. Es tanto el ridículo de sus espectáculos junto a Delio Gómez Ochoa (que ahora dice que donde dijo digo dijo Diego), a los “peregrinos” y a los artistas populares, que más que reivindicación de su estatura de líder parecen un cilicio expiatorio de sus deudas con la sociedad. Una autoflagelación que lo exorcice de sus pecados políticos y sociales, entre ellos el de una arrogante supremacía que él mismo se encarga ahora de enfangar.
Si le creo a la reseña publicada por el Listín Diario sobre la reunión con un grupo de artistas populares –y no tengo razón alguna para no hacerlo—, y en la que, según una de las periodistas al servicio del exmandatario, el rapero Lápiz Conciente (sic) dio “una cátedra de economía”, Leonel Fernández ejemplificó la supuesta manipulación mediática de la que se siente víctima con esta anécdota: “ Un hombre iba caminando por la calle El Conde y alguien le tiró un piropo: “Adiós buenmozo...”. De inmediato dijo, “...eso viene de miso y miso quiere decir gato. El gato come queso, el queso viene de la leche, la leche la da la vaca, el contrario de la vaca es el toro. El toro tiene cuernos, me dijo cuernú’”. Leído esto, la pregunta inevitable e involutariamente dolorosa es dónde está el avasallante conceptualizador que nos ninguneó a todos durante ocho años. Yo, lo confieso, me resisto a creer que sea este de la anécdota que, por demás, confunde interpretación distorsionada de un mensaje por el individuo que lo recibe con manipulación discursiva de los medios de comunicación.
Las fotos de estos encuentros son todas patéticas, pero la última con los artistas, tomada en la Biblioteca Juan Bosch de la FUNGLODE, se lleva el palmarés: Leonel Fernández parece uno entre pares. A eso se ha reducido cuando la calle clasemediera le grita lo que sus oídos jamás esperaron escuchar: en un regocijado y agradecido receptor del apoyo de héroes con facturas, raperos que le componen y cantan al mejor postor, artistas deudores de favores que, no lo callemos, ofendieron a la sociedad por fundados motivos, peregrinos que hubo que proteger de la ira popular y pagar para encontrarles acompañantes.
Lo repito: alguien que de verdad aprecie a Leonel Fernández debe decirle que pare estos vergonzosos espectáculos. Incluso quienes siempre lo hemos adversado queremos un contrincante decoroso, y lo estamos perdiendo a una velocidad que aturde. Y, lo juro, dan ganas de llorar.
Margarita Cordero
7dias.com.do
http://7dias.com.do/app/article.aspx?id=130963
Aparece cadáver ingeniera desaparecida
Ana Alexandra Pérez Ramos.
Las autoridades de Montecristi confirmaron que se trata de la ingeniera Ana Alexandra Pérez Ramos el cuerpo sin vida encontrado en la playa La Granja.
El cadáver, sin aparente signos de violencia, fue encontrado medio desnudo la madrugada de este lunes y fue identificado al mediodía por su padre, Santana Pérez González.
El fiscal Francisco Rafael Santos Germosén, del distrito judicial de Montecristi, informó a elCaribe que profundizarán las investigaciones para determinar las causas de la muerte de la mujer de 37 años.
Ana Alexandra Pérez Ramos salió el pasado viernes desde su residencia en la calle La Trinitaria del municipio Navarrete. Sus familiares informaron que ella estaba deprimida debido a problemas con su expareja, sin embargo, los investigadores aún no confirman si su muerte fue un suicidio.
Sus parientes explicaron que Pérez Ramos salió con una sola ropa a un retiro espiritual, pero nunca regresó a su hogar y que en una ocasión encontraron una sustancia con la que creen intentaría envenenarse.
Miguel Ponce
elCaribe
Tó e tó y ná e ná
"...Esa situación de duda y el horizonte ominoso del déficit fue lo que hizo que la calle se congregara en los parques y las plazas, pues si el gobierno no actuaba en un sentido ni en el otro, era necesario que se aleccionara, aunque fuera moralmente, a los responsables del desastre, y se advirtiera a tiempo sobre esa conducta de derroche.
La presencia en el nuevo gobierno de personeros del anterior no era el mejor de los presagios. El mandatario, con su retraimiento o silencio, estaba dando a entender, si no complicidad, por lo menos –en lenguaje de los tígueres– que “tó e tó y ná e ná”, una forma irresponsable de evadir parte del fundamento de la crisis.
Claro, que es económica, pero el componente moral no puede soslayarse. El gobernante no advirtió que esa especie de borrón se constituía en una burla social, y que los sobrevivientes, ufanos de un poder que conservaban mediante chantaje, se reían en la cara de la gente.
No debe olvidarse que fueron éstos los primeros que oyeron hablar de soga en casa del ahorcado y salieron a defenderse en calzoncillos...".
Orlando Gil
Orlando dice...
Listín Diario
Caricatura: Jonás Muvdi
http://listindiario.com/puntos-de-vista/2012/11/25/256501/La-reaccion-de-Danilo-ante-las-protestas
Qué suerte tuvieron esos tres!
El diagnóstico de que los principales funcionarios del anterior gobierno están afectados del síndrome Pinocho no fue producto de la invención de algún opositor político.
Las colecciones de medios impresos contienen miles de evidencias que muestran su incontinencia en cuanto a mentir de manera habitual. El problema de ese padecimiento es que se agrava cada día que pasa ya que los afectados se niegan a corregir el comportamiento. Pocas esperanzas hay de sanación puesto que el adicto debe, ante todo, admitir su vicio. Y esa admisión es algo casi imposible entre narcisistas.
Algunos de este clan se dieron cuenta de que la mentira constante los estaba perjudicando políticamente. No había forma de que el pueblo confiara en su gestión. Pero en vez de cambiar de actitud y hablar nada más que la verdad, decidieron entonces sobornar a cuanto periodista o comunicador evidenciara ser susceptible de corromperse. Pero como la desconfianza seguía creciendo, entonces los ideólogos de la perpetuación en el poder político concluyeron que, si no había sido suficiente con el soborno a los comunicadores, lo que había que hacer era adueñarse de los medios de comunicación. Con el erario a su disposición y los chantajes fiscales a la orden del día, organizaron el proceso de adquisición de los medios usando testaferros a quienes no les importaba exhibir que eran dirigentes del grupo corporativo PLD o socios económicos del entonces presidente Fernández. Pero esas apropiaciones con dinero ajeno demostraron no ser suficientes para ganarse la credibilidad del pueblo.
Fue entonces cuando, como último recurso para seguir mintiendo, decidieron modificar el Código Penal de manera que todo aquel que evidenciara su incontinencia de falsedades fuera sometido ante los tribunales y penalizado de manera extrema. Mostraron tanta impaciencia por seguir mintiendo que la Cámara de Diputados aprobó, en primera lectura, que quien considerara se atentaba contra su honor, buen nombre, imagen, dignidad o integridad familiar podía lograr que se condenara a prisión y a multas en dinero a aquel que lo denunciara. Nada dice el artículo 191 propuesto si la denuncia que se hiciera fuera sostenida con evidencias obtenidas de fuentes confiables.
Lo que es peor. El artículo 193 del código penal trata de erigir una barrera protectora de los funcionarios públicos, desde el Presidente de la República hasta los empleados de cuarta categoría, nacionales o extranjeros. Vendría a ser como los fosos, las murallas y el aceite hirviente de los castillos medievales levantados por los corruptos para sancionar, confiando en jueces sumisos, que actuarían contra quienes los acusen de saqueo de los fondos públicos.
Suerte para Héctor Valdez, gobernador del Banco Central, que ese Código Penal no estuviera ya en vigencia puesto que el honor y la dignidad familiar de Leonel Fernández deben haberse resentido cuando desmintió las cifras que proclamó públicamente tratando de justificar el descomunal déficit fiscal que provocó su manejo de la cosa pública.
Otros que pudieron ser sometidos a la justicia, si el Código Penal hubiera estado vigente, serían los miembros de la misión del Fondo Monetario Internacional quienes estudiaron la situación económica y financiera del país. Ellos denunciaron públicamente que los gastos del gobierno de Leonel Fernández en 2012 fueron realizados en violación a las apropiaciones presupuestarias establecidas por la ley de gastos públicos. Asimismo, denunciaron la falta de transparencia en las operaciones del gobernante, las que provocaron el descomunal déficit fiscal.
En un enredo semejante de tribunales se hubiera visto Raúl Izaguirre, embajador de Estados Unidos, por haber denunciado ante la Cámara Americana de Comercio que la corrupción gubernamental es el mayor obstáculo para el fortalecimiento económico del país. Enfatizó el diplomático que la corrupción no debe ser aceptada por nadie sino que, por el contrario, debe ser superada.
¡Qué suerte tuvieron esos tres!
Como todo lo maligno en la vida, este código trae en sí el germen de su propia destrucción. Ese mamotreto intimidador de Pinocho la enfrentaremos hasta vencerla ya que no vamos a callar, ni permitiremos que se salgan con la suya limitando la libertad de expresión que ha prevalecido hasta ahora en este país.
Que se preparen para llenar las cárceles con nosotros, porque nunca vamos a callar sus iniquidades.
Hamlet Hermann
Hoy Digital.com.do
http://www.hoy.com.do/opiniones/2012/11/25/456243/Llenaremos-las-carceles-antes-que-callar
Castigo para los responsables del déficit fiscal
Miguel Ceara-Hatton pide castigo para culpables. Héctor Guzmán ve déficit fue para perpetuar a LF.
El economista Miguel Ceara Hatton afirmó ayer que el gran reto del país es lograr que los culpables del déficit fiscal paguen por este hecho, tras precisar que se violaron múltiples leyes, entre ellas, la Constitución y la Ley de Presupuesto, de Crédito Público, Tesorería, Compras Gubernamentales y muchas otras.
“Ese déficit fue producto de una decisión política, entonces lo fundamental en estos momentos es determinar qué pasó y que los responsables paguen las consecuencias para que esto nunca más vuelva a ocurrir, ese es el gran desafío”, precisó el ex coordinador de la Oficina de Desarrollo Humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Referencia.
Dijo que lo expresado recientemente por el Fondo Monetario Internacional (FMI) es una muestra del mal manejo que se hizo durante el pasado gobierno de los fondos públicos.
De acuerdo al organismo internacional, el déficit fiscal aumentó significativamente en el 2012. Señala que la recaudación fue baja (excluyendo factores excepcionales), mientras que el gasto público primario aumentó casi 40% en los últimos dos años. Según el FMI, la deuda pública alcanzará en este 2012 el equivalente al 44% del Producto Interno Bruto (PIB) del país.
Ceara Hatton fue entrevistado en el programa Aeromundo, que se transmite todos los domingos por el canal 9, Color Visión, bajo la producción y conducción del periodista Guillermo Gómez.
Oportunidad.
Ceara Hatton dijo que el presidente Danilo Medina tiene una gran oportunidad de hacer lo que nunca se ha hecho y lograr que se castigue a los responsables. “Esto nunca más puede suceder en la sociedad dominicana. No puede haber circunstancias que justifique que un grupo de políticos decida gastar RD$200 mil millones violando todas las normas existentes”, insistió. Sostuvo que esta acción implica para una gran parte del pueblo sacrifico y deterioro de la calidad de vida.
Muy alto.
El dirigente político Héctor Guzmán sostuvo que el déficit durante los últimos cuatro años (2008-2012) fue de más de cuatrocientos mil millones de pesos y que el objetivo real era perpetuar a Leonel Fernández en el poder, inclusive, después del 2016 y también “garantizar el enriquecimiento de ese grupo que rodeaba al primer mandatario”.
La clave
Ya empezaron a subir
Héctor Guzmán, vocero del ex presidente Hipólito Mejía, advirtió ayer sobre las consecuencias de la reforma fiscal, tras indicar que desde ya se siente un incremento de los precios de los principales productos de la canasta básica. “Los dominicanos ya comenzaron a sentir los aumentos en las mercancías”.
Tania Hidalgo
(t.hidalgo@hoy.com.do)
Hoy Digital.com.do
http://www.hoy.com.do/el-pais/2012/11/25/456255/Responsables-de-deficit-deben-pagar-por-hechos
Presidente falla en encontrar el tiempo perdido
El Presidente buscando el tiempo perdido.
No apareció
El presidente Danilo Medina dedicó más de cuarenta y cinco minutos este domingo en busca del tiempo perdido durante sus primeros cien días de Gobierno. Toda la confianza depositada por los votantes en las urnas, la esperanza de que hiciera justicia en contra de los depredadores del erario público se esfumaron como el humo. En cambio ha preñado de impuestos a la familia dominicana que desde ya está causando estragos en la economía familiar. ¡Que chasco!
Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Foto: Diario Libre
Juan Carlos Calderón: muere un grande de la música
Juan Carloss Calderón.
El compositor, productor, intérprete y arreglista Juan Carlos Calderón falleció este domingo por la noche en una clínica de Madrid, según informaron fuentes familiares. Calderón nació en Santander en 1938, ciudad en la que con 8 años comenzó a estudiar música y aprender composición en el Conservatorio.
Después de cinco años de preparación, empezó a interesarse por el jazz. En 1960 formó su primer cuarteto de jazz con músicos aficionados de Cantabria.
Tres años después se trasladó a Madrid donde formó su propio cuarteto musical, al tiempo que continuaba con sus estudios. Acompañó a músicos de la talla de Donald Byrd, Stephn Grapelli o Bil Coleman. Empezó a interesarse por el pop, a través de los Beatles. Entonces su carrera dio un giro y de jazzman pasó a ser uno de los mejores arreglistas y autores de música ligera de España.
En 1968 realizo su primer arreglo discográfico para Joan Manuel Serrat con el tema La, la, la el cual interpretó Massiel en el festival de Eurovisión.
Al año siguiente actúo en el Palau de la Música de Barcelona con la banda de 17 músicos Jazz Tet con Pedro Iturralde como solista. Tras el éxito grabaron Bloque 6, premio al mejor disco de jazz en EE UU.
En 1972 se embarcó en un proyecto teatral titulado América negra donde mezcló interpretación escénica con música.
Trabajó con artistas de la talla de Nino Bravo, Massiel, Marisol, Serrat, Cecilia, Aute o Julio Iglesias; pero la popularidad le llegó de la mano del grupo Mocedades, para quienes compuso Eres tú (1973) canción con que representó a España en el Festival de Eurovisión y obtuvo el segundo premio.
Esta experiencia le llevó a repetir tres veces en el Festival. La primera en 1975 con el tema Tú volverás interpretado por Sergio y Estíbaliz. Diez años después con Paloma San Basilio y el tema La fiesta terminó. Y en 1989 llevó Nina su canción 'Nacida para amar'.
Otra de sus composiciones más celebradas fue Amor a medianoche (1975), interpretada por Cecilia, con la que le otorgaron el primer premio en la Organización de Telecomunicaciones Iberoamericana (OTI).
En 1977 fijó su residencia en Estados Unidos y una casa discográfica dedicada a la promoción de artistas españoles en América le contrató para su sede en Hollywood. En Estados Unidos grabó, como compositor y productor, con artistas de la talla de Herp Alpert, Sheena Easton, Laura Branighan, Plácido Domingo o Enmanuel.
En 1985 inició su tarea como compositor y productor de Luis Miguel y alcanzó sus primeros éxitos con el disco Un hombre busca a una mujer.
En 1996 inició en España la grabación de Nat King Cole Español con John Secada, Natalie Cole y Ana Belén, entre otros. Pero tuvieron que suspender el trabajo para grabar el primer disco de Nino Bravo-50 aniversario, con duetos de Paloma San Basilio, Manolo Tena y Sergio Dalma.
En su larga carrera musical siempre ha intentado iniciar a los jóvenes músicos, como hizo con Luis Miguel o Ricky Martín, y en los últimos años ha compuesto el tema Además de ti para el primer disco de David Bustamante, el finalista de la primera edición del programa televisivo Operación Triunfo.
Cuenta con una amplia discografía como compositor y sus números son asiduos de las listas de éxitos. El primer disco con el que tuvo una gran repercusión fue con Juan Carlos Calderón presenta a Juan Carlos Calderón (1968), premio Ondas. Tras él grabó, entre otros, 'Route 101' (1982) y 'Soleá' (1998), número 1 en las listas de jazz de EE UU.
Entre sus últimas composiciones destacan Mocedades canta a Walt Disney (1997) y Riviera (2003), un disco de jazz que canta a dúo con Miryam Domínguez. A lo largo de su carrera musical ha recibido varios premios internacionales, así como varios discos de oro y de platino y cinco Grammy. En 1991 recibió el premio Ascarp de la Sociedad de Autores Americanos y dos premios Billboard, como mejor autor y mejor productor del disco de Luis Miguel 20 años.
Posteriormente obtuvo el premio de la música de la Sociedad General de Autores de España (SGAE) al mejor productor de 1997.
Fue reconocido en 2010 con el Premio de Honor de la XIV Edición de los Premios de la Música, galardón concedido por la Academia de las Artes y las Ciencias de la Música.
También se interesó por el mundo del cine y compuso música de diversas películas, entre ellas algunas de Pedro Masó como Las adolescentes (1975), La miel (1979) y La familia, bien gracias (1979). También puso la banda sonora de Carola de día, Carola de noche (1969), interpretada por Marisol; La historia y la vida extraterrestre(1978); y para la serie de televisión Pueblo chico, infierno grande.
EFE / MADRID
domingo, 25 de noviembre de 2012
No es poniendo a los pendejos a que paguemos más impuestos que se resuelve el problema
Félix Bautista no hizo nada que no fuera autorizado y apadrinado por su jefe político. No fue Félix Bautista el que envió dinero a candidatos presidenciales de otros países. No fue este personaje el que negoció con la SundLand los 130 millones de dólares que nadie sabe dónde están, ni quién los tiene. Félix Bautista no puede caer solo.
El jefe de la administración pública es el presidente de la República. No Félix Bautista. El jefe de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional es el presidente de la República, no Félix Bautista.
El jefe del cuerpo diplomático, que Danilo no quiere tocar, es el presidente de la República, no Félix Bautista. El dueño del cuerpo del delito (así llaman ahora la Fundación Global) que tiene una cancha de baloncesto con tabloncillo porque su dueño juega ese deporte, no es Félix Bautista.
Leonel dijo que Félix Bautista es “como un hijo”, al que le dio poderes extraordinarios. No se puede, pues, condenar a uno y al otro no. El payaso debe correr la misma suerte que el dueño del circo.
Los responsables del hoyo fiscal, que lo cubran con su dinero, que mucho tienen.
El Ministerio Público solo tiene que, tomar como base el comunicado del Fondo Monetario Internacional, aplicar los artículos146 y 148 de la Constitución de la República, y el artículo 48 de la ley 10-04 de la Cámara de Cuentas. Y proceder a incautarle los bienes a todos los que no puedan explicar la procedencia lícita de los mismos. Y proceder luego a una subasta pública.
Así se cubre el déficit. También eliminando las botellas, saneando y racionalizando el gasto público. No poniendo a los pendejos a que paguemos más impuestos.
Juan Taveras Hernández (Juan TH)
El Nacional
http://www.elnacional.com.do/opiniones/2012/11/24/142507/El-comunicado-del-FMI
Al expresidente Leonel Fernández
Distinguido señor:
Sin duda que usted ha vivido un noviembre oscuro, insospechado para un predestinado que soñaba con un Nobel de la Paz, una ONU, o por lo menos una maltrecha OEA.
El salto hacia atrás es tal que lo vemos en un peregrinaje crítico, al caballo, apelando a que le paguen favores y pensiones, desde el “bunker” Funglode.
Durante doce años de ejercicio presidencial fue obvio su temor a dilucidar, con interlocutores respetables, los problemas del país. Usted prefería almuerzos “premier-gourmet” de finas exquisiteces y las bebidas más caras del mundo. Siempre a la carta de la “cooptación”.
El dinero público que usted gastó en giras internacionales estableció marcas en montos derrochados para un gobernante en funciones.
Dicen que tras una drástica reducción, su equipo de comunicadores bajó a poco más de 700, cuya élite asesora olfateó tiempos difíciles, por lo que recomendó denunciar “una trama”.
Fue la trama “del juicio”, la cual se volvió un bumerán: arma cuyo disparo regresa a su punto de origen, y hace blanco en quien la manipula.
Por el impacto inicial, usted se convirtió en el mejor promotor del enjuiciamiento a su gestión y conducta. La “percepción” de un sicólogo fue que hubo un desequilibrio de nervios, precipitado desde que citaron a Funglode como eventual “cuerpo del delito”.
Una vez se “contextualizó” el fenómeno, se alborotaron legisladores y funcionarios. Es que en esas esferas abunda el cuerpo del delito, trajeado, calzado, con corbata y tarjeta de crédito ilimitada, pagada por el contribuyente.
El influjo de los nervios provocó un discurso que de inmediato fue refutado desde disímiles latitudes, desmentido en números por un subalterno cuya lealtad hizo agua sorpresivamente, parece que para curarse en salud.
El descuadre en el monto del déficit avalado por el FMI pasa de 200 mil millones de pesos cifra alarmante que no ha sido desmentida. Tampoco ha sido desmentido el multimillonario diferendo entre lo supuestamente entregado y lo recibido por el Banco Central, algo de urgente aclaración, sin demora ni desvío de la atención pública, otra peregrina aventura. “Esto no es un chiste” diría Carlos Sánchez.
El célebre discurso que usted nunca debió pronunciar adolece de violaciones a tantas leyes que lo incriminan peligrosamente.
Ahora que se enfrenta la violencia contra las mujeres, no sobra agregar la violencia contra las leyes. O el irrespeto al ordenamiento legal establecido, en el que se involucran las cúpulas oficiales.
Con devastadores daños sociales, aquí opera la violencia de género también en la comunicación social.
De los equipos de comunicación a su servicio, articulados con dinero público, hay reporteros que cubren eventos como si ejercieran el periodismo informativo, cuando de hecho manipulan y retuercen con un vaciado de prejuicios en un mediocre periodismo de opinión.
Con ese servicio de soporte comunicacional se monta la distracción con unos y otros peregrinos, que pasan y posan en Funglode
Una acción tan peregrina como la de pasar factura, con fractura de la verdad. Usted agregó un caso triste y deleznable que recordó el precedente con Juan Bosch aquel 2 de junio en el palacio de los Deportes.
Lea la carta de Ramón de Luna que recorre el mundo como pólvora, retrato del daño irreversible que usted le provoca a un hombre merecedor de una postrimería digna en la Cuba de Martí y de Fidel, donde nadie se rinde, ni denigra a la juventud.
Si se toma un cafecito con Ramón de Luna sabrá de otras cartas que estremecen la conciencia social dominicana, y de la indignación que acogota familias distantes del escenario político partidista, un fenómeno con la única lectura de que ya el juicio a Leonel Fernández tiene su veredicto irreversible.
Hace casi 15 años, el jurista Bircán Rojas escribió sobre el contundente juicio de la opinión pública, donde usted también registra pérdida de causa.
Quien quiera contemplar una ironía de la historia, puede buscar el video de un episodio de la tribu “Tángala” del talento de Luisito Martí, que presenta a un jefe indio con su grupo enjuiciado por haberse llevado hasta las hojas de la selva.
¿Dónde se activan las alarmas del pánico? En las redes sociales y las emisiones de las cadenas noticiosas internacionales que divulgan los sentimientos que recorren el territorio dominicano, movilizando una juventud, “no comprometida con el pasado”, a la que se le quiere arrebatar el derecho a denunciar la impunidad.
Quebrado el “blindaje” de la economía, ahora pretenden “blindarlo” a usted con la imagen de Fidel y Chávez, sin consentimiento de Venezuela ni de Cuba.
Más le vale pagar Petrocaribe y que desistan de pretender ese baño politiquero con la imagen de Fidel y Chávez.
Como no tienen ni idea de la profundidad del incipiente fenómeno social, promueven la también peregrina tesis de que detrás “del inventado juicio” está fulano o sutano.
A falta del Nobel, la ONU o la OEA, el club canadiense de la Barrik Gold le otorgó el premio de consolación: “Estadista del año”. Con lo que habrá exclamado: “Algo es algo”.
Su reconocida vocación para simular lo lleva a repetir, señor Fernández, que es “palante que vamos”. ¿Todavía no se da cuenta que “la guagua va en reversa?
Carta a Leonel en un noviembre oscuro (2)
El monto del déficit avalado por el FMI pasa de 200 mil millones de pesos; cifra que no ha sido desmentida. Tampoco ha sido desmentido el multimillonario diferendo entre lo supuestamente entregado y lo recibido por el Banco Central, algo de urgente aclaración, sin demora ni desvío de la atención pública, cosa que usted pretende transitando otra peregrina aventura. “Esto no es un chiste”, diría Carlos Sánchez.
El célebre discurso que usted nunca debió pronunciar adolece de violaciones a más de una docena de leyes, como ya se ha publicado en diarios impresos.
Esto es tan grave que usted se incrimina y se vuelve sumamente vulnerable.
Al justo empeño de enfrentar la violencia contra las mujeres, no sobra agregarle la violencia contra las leyes, infracción de un espectro social tan extenso como la violencia contra la mujer. No es rejuego de palabras relacionar el “feminicidio” con el “leyicidio” comprobable en su alocución.
Otra violación: En el marco intrafamiliar se produce la violencia de género. Pero esto también se registra en el periodismo.
Usted sabe de los distintos géneros periodísticos.
En esta esfera, es violencia de género mezclar o fusionar un género con otro.
En un canal del Estado, un periodista pagado con dinero público, vació sus opiniones personales en una nota informativa sobre una actividad lícita contestataria de sus gestiones gubernamentales.
Debemos invitar estudiantes de periodismo de varias universidades a ver conjuntamente dicho material televisivo.
Los estudiantes comprobarán esa violencia de género en la que incurren los periodistas que siguen leales a usted, lo que es otra violación flagrante a la ética, cargada a su responsabilidad. Utilizando ese servicio de soporte comunicacional se monta la distracción con unos y otros peregrinos, que pasan y posan en Funglode.
Se trata de una acción burda equivalente a la de pasar factura, con fractura de la verdad.
En ese espectáculo deprimente, usted agregó un caso triste que recordó el precedente sentado con Juan Bosch aquel 2 de junio en el Palacio de los Deportes.
Lea la ya famosa carta de Ramón de Luna: fotografía del daño irreversible provocado por usted a un hombre merecedor de una postrimería digna en la Cuba de Martí y de Fidel, donde nadie se rinde, ni denigra a la juventud.
Raúl Pérez Peña (Bacho)
PANCARTA
Listín Diario
http://listindiario.com/puntos-de-vista/2012/11/24/256383/Carta-a-Leonel-en-un-noviembre-oscuro
http://listindiario.com/puntos-de-vista/2012/11/27/256625/Carta-a-Leonel-en-un-noviembre-oscuro
Suscribirse a:
Entradas (Atom)