Estafa en el Banco Peravia, Banreservas y la Ley de Bancos

                              Rafael Camilo, ex superintendente de Bancos.

El secreto bancario

¿Qué hemos aprendido de la Ley de Bancos, del secreto bancario? - Dos cosas.

1 - Lo ocurrido en Banreservas con un oscuro préstamo realizado al presidente del Partido Revolucionario Dominicano, Miguel Vargas Maldonado, en plena campaña electoral por un monto de 15 millones de dólares no tiene precedentes. Afloró a la opinión pública  que en casi dos años no había abonado ni un dólar al capital adeudado. De repente, intercambia supuestamente esa enorme deuda por un edificio que supuestamente no tenía compradores en el mercado y supuestamente sobrevaluado en su precio de venta.  Para eso es que sirve la Ley de Bancos, el secreto bancario.

2 - Por las denuncias de los ahorristas del quebrado Banco Peravia, se deduce que quienes manejaban esa empresa comercial eran pillos de la peor calaña. Los querellantes denuncian al ex superintendente de Bancos y al Ministerio Público como supuestos asociados a los directivos del Banco Peravia para operar libremente como lo hicieron. Para esto ha sido utilizada la Ley de Bancos, el secreto bancario.

Este es un escándalo de corrupción mayúsculo que implica al gobierno del presidente Danilo Medina directamente, donde hay millones de dólares y pesos estafados, robados vilmente y que han afectado la imagen del sector financiero que se suponía saneado luego de la crisis del 2003.

De lo que no nos queda duda es de que la Ley de Bancos, el secreto bancario; sirven también para que la corrupción y la delincuencia de cuello blanco pueda actuar libremente con los fondos ajenos y estos dos casos nos dan la razón.

Juan Santos / Desde La República Dominicana
Viñeta: El Roto

Ex superintendente de Bancos Rafael Camilo en la picota

Rafael Camilo desestimaba reclamaciones al Banco Peravia
Rafael Camilo solía aplicar sobresee (desestimación) a los casos de quejas y denuncias que  les presentaban los  clientes del Banco Peravia de Ahorros y Créditos, cuando se desempeñó como superintendente de dicha entidad desde el 16 de agosto del 2012, al 15 de septiembre del 2014.

El diario Dominicanos Hoy publica un extenso reportaje basado en las declaraciones de los clientes y ahorristas del quebrado Banco Peravia. De comprobarse estas acusaciones, el ex superintendente de Bancos tendrá que dar cuenta de sus actuaciones antes los tribunales de justicia.


Lea aquí el trabajo de Dominicanos Hoy.

Nuestra vida es ese balanceo inexorable entre el “parecer” y el “ser”

Panfletos

UNO

La culta Europa, la milenaria Europa, la fuente primigenia de la cultura racionalista del mundo occidental, tiene también sus absurdos y sinrazones. ¿Es posible entender la vigencia de Reyes, Marqueses, Condes, y toda esa parafernalia de la nobleza, en un siglo de plena posmodernidad en expansión?

Lo digo porque he seguido el espectáculo de la muerte de la Duquesa de Alba, Cayetana; cuya ascendencia entronca con ese insondable vericueto de la nobleza española. ¿Qué hacen estos “nobles” en el mundo de hoy, cómo obtuvieron sus riquezas, no son ellos mismos aprovechadores de un excedente de producción al que no aportaron nada, puesto que el concepto peyorativo del trabajo les impedía crear riquezas? ¿No es la nobleza una clase parasitaria, absolutamente innecesaria en un mundo como el actual?

Lo de la Duquesa de Alba me dejó sin sentido. La culta Europa, la de Renato Descartes y los grandes sistemas de pensamiento que han florecido en su suelo. La Europa de la luz y el racionalismo, la del positivismo, la de las vanguardias, esa Europa soñada por tantos intelectuales latinoamericanos, viviendo también en el exilio de la razón.

DOS

En realidad, vivimos en un país subjuntivo. El país que describen los políticos dominicanos cuando hablan no existe, es un subjuntivo destinado a aplacar la decepción de la historia. Más de ciento cuarenta años de autoritarismo es flagrantemente una violencia empotrada en la personalidad nacional. La gente dice y repite que de alguna manera todos llevamos un “trujillito” por dentro, y si las palabras deben ser usadas para comprender y explicar, no para controlar y oprimir, ese “trujillito” por dentro es una advertencia respecto de una historia de azarosas complacencias opresivas.

¿Es posible que, después de treinta y un años de dictadura, vivamos de nuevo la atmósfera de la opresión y el desasosiego del poder absoluto? ¿Cómo imaginar una justicia que disfraza “jueces” poniéndoles togas y birretes a militantes del PLD, y dotándolos de un rostro marmóreo, inmune a la repulsa social? ¿No es el juego formal de la democracia en el discurso lo que vivimos, mientras los miembros del partido oficial hacen lo que les da la gana con los dineros públicos, y nada pasa, y un manto de impunidad los cubre?

Ni el progresismo evolucionista, ni el racionalismo democrático han normado la vida de relación del dominicano. Ese “trujillito” que llevamos por dentro salta de donde menos lo esperamos. Y ahí está, impertérrito, recién estrenado.

TRES

Cuando escribí mi libro “Al filo de la dominicanidad”, me quedé extasiado ante la aventura espiritual que nosotros representamos. Nuestra vida es ese balanceo inexorable entre el “parecer” y el “ser”. Uno no sabe a qué atenerse. Casi se puede decir que, entre nosotros, las palabras han sustituido la propia experiencia de la realidad. No significan sino la estrecha imaginería del hablante, el reducido referente semántico de sus intereses, el empedrado ruedo de las estrategias políticas inmediatas. Quizás el mejor ejemplo de esta indefinición entre el “ser” y el “parecer” de los dominicanos, es la heterogeneidad de las instituciones políticas, y el desprecio que sienten por la verdad. El engendro que hemos creado mezcla la más rancia tradición autoritaria, el caudillismo, movimientos sociales democráticos, visión paternalista y neoliberalismo. Y en ese potaje cabe de todo.

Este es un jodido país subjuntivo, sólo existe en el futuro, se proyecta como posibilidad, casi es antítesis del amargo de retama del presente. Y mientras tanto, quienes nos gobiernan nos roban el presente. Esa es la disyuntiva subversiva, porque yo habría aceptado mi destino de vivir en ese país subjuntivo, pero ¿y qué hago con el presente?

CUATRO

Yo no me quiero apabullar a mí mismo con la metafísica de la certeza. Pero aquí como que no ocurre nada. Nuestro modelo continuista no registra las etapas por las cuales pasan los pueblos a través del tiempo. La historia no es una novela, pero aquí como que regresan los mismos pendejos a “salvarnos”. Esta vaina no es una historia sino una arqueología. Y es por eso que escribo estos panfletos que comienzan con la banalidad de la Duquesa de Alba, Cayetana; y terminan con nuestra propia radiografía, y todos nuestros sueños marcados radicalmente por el oprobio.

Andrés Luciano Mateo
amateo@adm.unapec.edu.do 
www.hoy.com.do
http://hoy.com.do/panfletos-2/autor/andres-l-mateo/

Funcionarios del gobierno de Danilo Medina agreden periodista

     José Ernesto Devárez.

Responsabiliza directamente al administrador general de los Comedores Económicos del Estado,  Ramón –Monchy- Rodríguez, y a su hijo Hamlet Rodríguez
José Ernesto Devárez, periodista de NCDN, canal 37, denunció este miércoles que anoche fue amenazado por un desconocido que viaja a bordo de una motocicleta, quien le emplazó a “a callarse y  a tener cuidado”. También dijo que la vivienda de sus padres fue apredeada.

Devárez hizo la denuncia a través de “Noticias Ahora” de ese mismo canal y explicó que a la salida del edificio que alberga la planta televisora, en horas de la noche, el motociclista se le acercó al vehículo del canal con la advertencia y luego se fue del lugar.

“Lo que hice esta mañana en Twitter fue decir que no nos van a coartar la libertad de expresión y continuaremos realizando trabajos de investigación para el programa de Nuria Piera y para CDN también de lo que sea necesario, siempre y cuando las denuncias tengan méritos y haya documentación para eso”, manifestó.

Indicó que ese no es el único hecho en su contra, debido a que hace unas semanas la vivienda de sus padres fue apedreada por desconocidos y le rompieron el vidrio trasero del vehículo de su madre.

Por el hecho, Devárez se querelló por ante las autoridades y responsabilizó al administrador general de los Comedores Económicos del Estado,  Ramón –Monchy- Rodríguez, y a su hijo Hamlet Rodríguez, debido a que entiende que ellos están detrás de esos hechos por un reporte que publicó hace al menos dos meses en el cual ponía en evidencias alegadas irregularidades cometidas en esa entidad.

En ese momento también denunció que Hamlet figuraba en la nómina de la Dirección General de Aduanas (DGA) con el cargo de aforador y que éste nunca se había presentado a la institución.

“No quiero que a mi familia, ni a mi hijo le pase absolutamente nada, porque ahí va haber un problema muy fuerte. Que mi hijo, que no se metan con eso”, advirtió Devárez.

Karina Jiménez
www.elcaribe.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2014/12/03/jose-ernesto-devarez-denuncia-agresion-contra

Deuda dominicana no fue vendida por Venezuela

      Economista Emile De Boyrie.

Negociación con Goldman Sachs se cayó

El economista dominicano Emile De Boyrie reveló este miércoles que el artículo publicado por el periodista Antonio Delgado del New Herald fue un adelanto errado sobre la venta de la deuda que tiene la República Dominicana con Venezuela, y que tal transacción no existe.

El especialista dijo durante una entrevista telefónica al programa radial "Milagros desde la Z", que fuentes fidedignas de Venezuela  y Estados Unidos le confirmaron que sí se estaba negociando la deuda petrolera con Goldman Sachs, pero que este miércoles fue desestimada la operación.

"Según lo que me han dicho mis fuentes, pasado el mediodía de hoy fue desestimada la transacción por parte de Venezuela porque no aceptaron las condiciones de la venta", puntualizó De Boyrie.

Angely Moreno

Z-101 Digital

http://www.z101digital.com/app/article.aspx?id=143035

Alejandro Moscoso declara inadmisible querella a Félix Bautista de Ciudadanos contra la Corrupción

    Juez de la Suprema Corte de Justicia, Alejandro Moscoso Segarra.

Moscoso Segarra se anota su primera muesca en la cacha
El juez Alejandro Moscoso Segarra se anota su primera muesca en la cacha, declara inadmisible la querella denuncia interpuesta por el movimiento Ciudadanos contra la Corrupción (C3), contra el Secretario de Organización del PLD y senador por la provincia San Juan de la Maguana; Félix Bautista. El juez de la Suprema Corte de Justicia considera lo realizado por C3: “acción popular”.

Moscoso Segarra dijo que el recurso de C3 contra Félix Bautista debió ser presentado como querella y no como denuncia-querella como fue presentado.

Juan Santos / Desde La República Dominicana
Foto y fuente. Acento.com.do

Empresario Poppy Bermúdez muere

   José Armando (Poppy) Bermúdez Pippa.

Gran empresario e industrial
El empresario santiaguero José Armando (Poppy) Bermúdez Pippa murió hoy.
Falleció pasada la 1:00 de la tarde en su residencia de Santiago de los Caballeros, a consecuencia de quebrantos de salud que padecía desde hace algún tiempo

Bermúdez tenía 85 años de edad y estaba alejado de las actividades laborales y públicas. Era propietario de Color Visión y el Canal 25, presidente de Cervecería Vegana y uno de los accionistas del Banco Popular Dominicano.

El deceso fue confirmado por fuentes cercanas a la familia Bermúdez.

Diario Libre

Sepelio
Los restos del empresario José Armando Bermúdez (Poppy) serán velados mañana a partir de las 9:00 a.m en el politécnico Las Mercedes, de la avenida Estrella Sadhalá, en la urbanización Jardines Metropolitanos, informó una fuente de la familia. El acto del sepelio será realizado a las cuatro de la tarde en el cementerio municipal de la calle 30 de marzo.

BIO
Nació en Buenos Aires, Argentina, el 11 de diciembre de 1928, hijo de la Sra. Pastora Luisa Pippa Calderón, de nacionalidad Argentina, y el Sr. Aquiles Bermúdez Ramos, dominicano, trasladándose y viviendo en Santiago de los Caballeros desde sus primeros meses de vida.

Desde niño y muy joven se integró en las labores de las empresas de la familia Bermúdez, pasando por diferentes posiciones de las mismas hasta llegar a la administración de la J. Armando Bermúdez & Co., C. por A., y de la Destilería del Yaque, C. por A., puesto que desempeñó durante 23 años.

Estaba casado con la Sra. Elba Madera de Bermúdez, con quien procreó 5 hijos: Elba Josefina Bermúdez de Bobadilla, José Armando Bermúdez Madera, Julia Aurora Bermúdez de Reid, Ana Estela Bermúdez de Lama y Domingo Octavio Bermúdez Madera, quienes le dieron dado 12 nietos.

Siempre mostró gran interés por la educación de la juventud y por las relaciones del país con el exterior, fomentando y patrocinando todo tipo de actividades culturales, educativas y deportivas, de desarrollo de la comunidad, de promoción turística, de fomento de las comunicaciones y de la transportación.

Como fundador de la Asociación para el Desarrollo de Santiago, participó en la entidad desde sus albores para que se introdujeran y promovieran las actividades financieras necesarias para el desarrollo, como las asociaciones de ahorros y préstamos; la banca privada, el Banco Popular Dominicano y la entidad para fomento empresarial, Financiera Dominicana.

Promotor de la educación, escogió y adquirió los terrenos para el Instituto Superior de Agricultura. Su participación, de manera activa y efectiva en la promoción de la hoy Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra.

Se destacó también como promotor del altruismo, entre otras cosas contribuyó con Radio Santa María en el Santo Cerro, y Radio Marién en Dajabón, que dirigía el Padre Cabero; también encontró tiempo para adquirir, donar y participar en la logística del Campamento Bao, que todos los veranos dirigía el Padre Dubert y contribuyó al desarrollo de innumerables escuelas e instituciones de bien social en nuestro país.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Fuente Bio: Santiago es Santiago.

Hay que decir ¡basta! al terrorismo religioso

Hay que desvelar su repugnante hipocresía
En la República Dominicana del siglo XXI, 26 de cada mil niños nacidos vivos no llegan a cumplir el primer año de edad. Los matan las enfermedades de la pobreza: trastornos respiratorios, prematuridad, bajo peso al nacer.

Y si esta cifra global debe llenarnos de vergüenza, el sentimiento por los datos provinciales no encuentra qué lo defina. En Bahoruco, 60 de cada mil niños nacidos vivos muere durante sus primeros doce meses; en Montecristi, fallecen 49 por cada mil en el mismo período.

De los niños y las niñas de 5 a 9 años, la muerte se lleva 34 de cada mil. Parejo infortunio corren los de entre 10 y  14 años: 36 de cada mil de ellos no rebasan esta última edad. Mueren sin haber vivido.

En la República Dominicana, católica, apostólica y romana, el 7 % de los niños y niñas menores de cinco años padece desnutrición crónica y un 2 % presenta retraso severo en el crecimiento, según la Endesa 2013. Dos de cada cien niños y niñas dominicanos son tarados irrecuperables, y siete de cada cien orillan la oligofrenia.

En la República Dominicana, católica, apostólica y romana, y según las nunca enteramente confiables estadísticas oficiales, 304,000 niños y niñas trabajan. No tienen infancia y nunca conocerán los pregonados deleites de la familia que reza unida (y come y consume y accede unida a todos los privilegios del estatus). Son los excluidos para siempre jamás de todas las “bondades” de una sociedad a la que un grupo de obcecados insiste en atribuirle valores religiosos a prueba de realidades.

En la República Dominicana, católica, apostólica y romana de 2010, el 29.4 % de los niños y las niñas vivía en la pobreza, y el 4.2 % en la pobreza extrema. Si no tienen con qué satisfacer necesidades básicas, mucho menos oportunidades tendrán de disfrutar las gratificaciones del espíritu. Más eso no parece importar.

Cuando la pobreza se mira con ojos distintos a  los de la economía monetaria y se incorpora otro tipo de privaciones, tales como las derivadas del acceso y calidad insatisfactorios de los servicios y bienes públicos, la pobreza infantil se eleva a un sonrojante 49.3 %, y la pobreza extrema a 7.7 %. No es vida humana, es sobrevivencia biológica.

En la República Dominicana, católica, apostólica y romana, el 20.8 % de los menores de cinco años no está inscrito en el registro civil. Es decir, no existen para el Estado y, de prolongarse su condición de indocumentados en su propio país, engrosarán las filas de los desprovistos de absolutamente todos los derechos. Serán no personas.

¿Cuántos miles de niños viven en la calle o son de la calle? No hay estadísticas, pero hay ojos para ver. ¿Cuántos son víctimas de la explotación sexual comercial? Silencio de las cifras. Pero como un solo niño o una sola niña basta, Boca Chica o el Centro de los Héroes son cantera.

El 16.8 de las muchachas y el 28.3 de los muchachos se iniciaron sexualmente antes de cumplir los 15 años. El 2.2 % de las ellas había tenido un hijo nacido vivo a esa edad. El 2.8 % estaba embarazada, el 4.9 % lo estuvo alguna vez. Sexualidad ignorante, pero activa. Imposible tapar el sol con un dedo.

En la República Dominicana, católica, apostólica y romana, hace veinte años el número anual de abortos clandestinos se calculaba en 82,500. Es de suponer que esta cifra ha aumentado. Hace cinco años, en 2009, las asociaciones médicas estimaban que las complicaciones de este tipo aborto, al que recurren las más pobres, era responsable del 20 %  de las muertes maternas.

Exclusión, dolor y muerte es lo que gritan estas cifras. ¿En nombre de qué dogma religioso continuaremos pretendiendo cerrar los ojos a la verdad de la vida?

El Estado está para armonizar los intereses de la ciudadanía sin tomar en cuenta en qué cree o en qué no cree cada uno. Lo suyo es garantizar derechos. La religión es cosa privada y no puede intentar usar el Estado para imponerse a toda la sociedad, incluida la parte disidente de sus dogmas o sencillamente no creyente.

Hay que decir ¡basta! al terrorismo religioso. Hay que desvelar su repugnante hipocresía.

Margarita Cordero
LA OPINIÓN DE LA DIRECTORA
w.w.w.7dias.com.do
http://www.7dias.com.do/editorial/2014/12/02/i177717_hay-que-desvelar-repugnante-hipocresia.html#.VH9NldKG_Hg

Amenazan cortar lenguas paleros al servicio de Félix Bautista

Turbas se hacen rutinarias entre los acusados de corrupción del PLD

En el régimen de la impunidad todo es posible. Félix Bautista, Secretario de Organización del PLD y senador por la provincia San Juan de la Maguana, acusado de múltiples actos de corrupción por la Procuradoría General de la República, llevó hoy sus paleros al Palacio de Justicia del Centro de los Héroes. La turba portaba letreros amenazando con cortar lenguas.

AGREDEN VERBALMENTE ABOGADO  PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Turberos seguidores del senador Félix Bautista agredieron verbalmente al abogado y activista cívico Francisco Álvarez Valdez (Pancho) y le impidieron la entrada a la sala de audiencias de la Suprema Corte de Justicia en donde este miércoles se conoce la acusación contra el legislador peledeísta por corrupción, lavado de activos y falsificación.

POLICÍA NACIONAL

Como es costumbre ya, la Policía Nacional al servicio del gobierno y de las turbas de los acusados de corrupción.

Juan Santos / Desde La República Dominicana

Fotos y fuente: Acento.com.do

Señores legisladores: actúen ahora con la sensatez y valentía que les ha faltado

Bien hecho, Señor Presidente
En este país hay muchos problemas irresueltos, de todo tipo, chiquitos y grandes. El Presidente no puede resolverlos todos, pero sí tiene muchísimo poder para resolver algunos e incidir positivamente para que se resuelvan otros.

La observación del presidente Danilo Medina al Código Penal se enmarca entre las acciones donde él tiene la facultad y capacidad de influir de manera decisiva. Lo ha hecho, y en la dirección correcta.

Con la observación y las explicaciones que la sustentan, el Presidente ha marcado una diferencia histórica para gestar una sociedad de derechos humanos y reproductivos de las mujeres.

El aborto podría verse como un asunto insignificante en la constelación de problemas que afectan la sociedad dominicana; pero no es así. Podría verse como un tema exclusivo de las feministas; pero tampoco es así. Podría verse amoral, pero no necesariamente lo es.

Como señala la observación presidencial, hay circunstancias donde procede despenalizar el aborto; por ejemplo, cuando peligra la vida de la madre o cuando el embarazo es producto de violación sexual. Pero siempre hay opositores.

A quienes se oponen al aborto cuando peligra la salud de la madre, hay que decirles que ni el Congreso ni el Presidente tienen derecho a condenar una mujer a la muerte porque se le complique un embarazo.

¿Qué harían esos opositores si una hija enfrentara la complicación, y para asegurar su vida hubiera que interrumpir el embarazo? Apuesten que la mayoría se inclinaría por la interrupción; sean feministas o anti-feministas.

A quienes se oponen al aborto en caso de violación sexual, ¿qué harían si una hija es violada y queda embarazada por un acto aberrante y criminal? Apuesten que la mayoría se inclinaría por la interrupción.

La evidencia internacional es clara: la penalización total no reduce los abortos, los aumenta. Un estudio del Instituto Guttmacher con datos de 1997 a 2003 muestra que en Europa Occidental, donde el aborto es permitido en el primer trimestre del embarazo, la tasa promedio de abortos fue 12 por 1000 mujeres en edad reproductiva, mientras en los países subdesarrollados donde se penaliza totalmente, la tasa promedio fue 29 por 1000; es decir, más del doble.

Además, cuando el aborto está prohibido totalmente, las mujeres acuden a prácticas inadecuadas para inducírselo, lo que afecta negativamente la salud de la mujer y constituye una causa importante de mortalidad materna. La penalización absoluta del aborto fomenta el negocio médico ilícito, y las mujeres de menores ingresos son las más expuestas al aborto inseguro y sus consecuencias negativas.

Despenalizar el aborto no significa obligar a nadie a hacerlo. Significa que el Estado permite la interrupción del embarazo a quien opte hacerlo en determinadas circunstancias establecidas legalmente. Es la norma en la mayoría de los países latinoamericanos.

Como la iglesia católica y las evangélicas llevan la voz cantante en la oposición total al aborto, es importante recordarles que lo pecaminoso en el plano religioso no constituye necesariamente un delito público que deba conllevar multas y cárcel.

La legislación sobre el aborto no debe responder a dogmas religiosos, sino a derechos civiles. Las religiones pueden intentar convencer a sus feligreses de que vivan de acuerdo a sus ideas, pero no imponerlas a toda la sociedad.

Un sistema democrático debe ser respetuoso de la libertad de culto, y República Dominicana lo es; pero un Estado democrático no puede legislar para satisfacer dogmas, sino para garantizar una pluralidad de derechos civiles a la sociedad.

Bien hecho, Señor Presidente, por haber observado el Código Penal. Señores legisladores: actúen ahora con la sensatez y valentía que les ha faltado.

Rosario Espinal
rosares@hotmail.com 
www.hoydigital.com.do
http://hoy.com.do/bien-hecho-senor-presidente/

Acuerdo gobierno - oposición

Erlich

berlich@gmail.com

www.elpais.es

Invitación a erradicar la corrupción

    James W. Brewster, embajador USA en República Dominicana.

La corrupción institucionalizada y el Embajador de EE. UU.
El embajador de EE. UU. en el país, James W. Brewster, fue invitado como orador en la Cámara Americana de Comercio. Dentro de los temas, habló de la corrupción. Sugiero que reflexionemos sobre sus conceptos y no evadirlos con el pretexto de que está entrometiéndose en asuntos nacionales.

Dijo que la corrupción debe enfrentarse porque es la parte más dañina del panorama económico, un impuesto adicional que hace daño a los ciudadanos y a las empresas, degradando el clima de inversión, sofocando el crecimiento económico y desalentando la inversión internacional. La califica de acto de egoísmo, de robo a la sociedad. Considera que tanto el sector privado como el público, deben adoptar políticas de no tolerancia a la corrupción. Comparto esos criterios.

La corrupción, además de producir daños económicos, los peores son en lo educativo, social y moral. La población, especialmente la juventud, al recibir sus lecciones se confunde y deforma. Ellas contrarrestan los esfuerzos de los padres de familias que se empeñan en hacer de sus hijos, hombres y mujeres de bien, honestos, capaces de triunfar por buena lid.

La corrupción está tumbando el pulso a los valores morales. En el país está institucionalizada. Hay varios tipos, con reglas bien definidas. Se aplican dependiendo de lo robado y del corrupto. Si tiene poder político y el robo es de miles de millones, reúne condiciones para ser blindado, el expediente archivado, no entrar a la cárcel, no ser castigado.

Ahora bien, si el robo es de centavos, salami, chinolas, etc., cosas de poco valor, que no llevan incentivos a las altas instancias, de inmediato y con mucho despliegue, lo llevan a la cárcel.

El mensaje es que si quiere tener derecho a la impunidad y que el seguro del blindaje te cubra el servicio, para no ser castigado por la justicia, debe robar mucho, ¡millones! y sobretodo, saber compartirlos. De esta manera, acumula bonos hasta para ser presidente de la República.

Recordemos que la corrupción tiene variados disfraces para ir carcomiendo la base de la población: comisiones por contrato, “mordidas”, hoyos fiscales, uso de posiciones para hacer campaña, injusticia social, mantener la pobreza, comprar conciencia, monopolio en las importaciones, prensa incentivada para encubrir, etc.

Desde la mecedora de mi abuelo y sin ningún tipo de poder, confieso que respiro aliviada y aplaudo cuando representantes de organismos internacionales y de potencias como EE. UU., que sí son escuchados, tienen el coraje de poner el dedo en la llaga e invitar a reflexionar para corregir estos males, establecer leyes de transparencia, regenerar la política, la dignidad e integridad de los servidores... En otras palabras, invitan a tomar medidas para no tolerar sino erradicar la corrupción.

Venecia Joaquín
Z-101 Digital
http://www.z101digital.com/app/article.aspx?id=142911

Atentado a la democracia perpetrado por el Tribunal Superior Electoral

Democracia herida
A propósito de la sentencia del Tribunal Superior Electoral, relativa al caso de la demanda en nulidad de la convención del PRD incoada por Guido Gómez Mazara, el peor error que podríamos cometer, como sociedad democrática que proclamamos ser, es analizar la misma como si se tratara de un asunto de interés exclusivo de las partes involucradas.

No es así. Un fallo con tales características, y en el contexto político en que es dictado, constituye un atentado a nuestra democracia, en tanto y en cuanto deja al sistema electoral desprovisto de árbitro objetivo e imparcial ante el cual dirimir los conflictos que puedan surgir.

El tribunal, ante lo apabullante de las pruebas aportadas y ante el espectáculo bochornoso que la nación pudo constatar, recurrió al subterfugio de declarar la acción inadmisible de oficio. Eso quiere decir que eludió conocer el fondo de la demanda y dictó su decisión sobre la base de argumentos que ni siquiera la parte demandada le había solicitado.

En la sentencia comentada se alega que la parte demandante no agotó pasos previos que resultaban imprescindibles antes de recurrir a la instancia judicial. Vale decir, que no impugnó el proceso ante las propias mesas electorales ni ante las comisiones organizadoras locales.

Sin embargo, como se pudo comprobar, al sector que solicitaba la nulidad del mamotreto se le negó la oportunidad de acreditar delegados en los recintos electorales; las llamadas comisiones locales no fueron constituidas o lo fueron con criterio unilateral; los listados de concurrentes solicitados por el propio tribunal no fueron aportados; los locales de votación fueron designados de forma medalaganaria y el horario de votación reducido con malicia.

Como se colige de tales irregularidades, se creó un montaje despojado de vestigios democráticos, que negaba la participación equitativa e impedía llevar a cabo reclamos con posibilidades de que prosperaran, y en derecho opera la máxima de que “a lo imposible nadie está obligado”.

Es evidente que en estos acontecimientos se construyó una situación de hecho cumplido que tuvo su origen en la negativa del tribunal de suspender la proclamación de Miguel Vargas como presidente del PRD mientras no se decidiera la impugnación de la convención.

Dígame usted, después de eso, y lo que con astucia hizo el proclamado a partir de ahí, ¿a quién se le podía ocurrir que se le arrebataría el trofeo entregado por encima de los fundados cuestionamientos a la competencia donde “lo conquistó”?

Pedro P. Yermenos Forastieri 
pyermenos@yermenos-sanchez.com
www.elnacional.com.do
http://elnacional.com.do/democracia-herida/

Corrupción: la ambivalencia e indiferencia del presidente Danilo Medina

Tolerancia cero a la indefinición
La corrupción, una de las muchas formas de abuso del poder, ha sido fuente y estímulo para la depravación de cortesanos, cortesanas, dignatarios de instituciones religiosas y de enriquecimiento ilícito de políticos y empresarios. En varios países, la generalizada indignación y rebelión contra ese cáncer social se ha convertido en una bandera de lucha política que obliga a inevitables definiciones frente a ese mal.

Hasta el momento, la corrupción ha sido consustancial en la generalidad de los regímenes políticos basados en la concentración del poder en un sólo partido o en dos partidos que se reparten el poder a través de un sistema electoral esencialmente antidemocrático y de una forma de representación también antidemocrática y altamente corrompida. Eso ha sucedido en diversas formas de dominación capitalistas y también en los llamados “socialismo real”.

La corrupción de los sistemas políticos no se basa únicamente en el saqueo a los bienes públicos, sino en el monopolio antidemocrático de la representación. Mientras más corrompido es un sistema político, mayor es el poder discrecional de las élites dirigentes para asignar recursos y puestos en la administración pública. Por eso, mientras más poder concentra un partido, sus facciones y/o jefes de éstas, más incompetentes y corruptos son la generalidad los congresistas, los alcaldes, regidores y directores de distritos municipales del país. No representan a sus comunidades, sino a sus facciones partidarias, sin importar color.

Por tanto, la lucha contra la corrupción debe orientarse en el sentido de la exigencia del castigo a los tantos funcionarios del pasado y presente gobierno acusados de diversos delitos contra la propiedad pública, en la articulación de todas las iniciativas de la pluralidad de actores que han dicho ¡no! al caradurismo de la mayoría de los jueces de las Altas Cortes y de otros tribunales y a la ambivalencia e indiferencia del presidente Medina frente al tema de la corrupción en general y frente a esos jueces, que por el poder que ostentan se han convertido en los principales defensores de los corruptos y del sistema por estos entronizado.

Pero también, esa lucha va dirigida contra esa nefasta forma de elección de los representantes a puestos públicos basada en la elaboración de listas de candidatos sin ninguna competencia ni solvencia ética. La única exigencia que a estos se les hace es fidelidad a la facción y más que ésta, al jefe/facción. La regeneración de la política en nuestro país, pasa necesariamente por la democratización de las formas de elección del presidente, de los alcaldes, regidores, de directores y delegados de los distritos municipales de los diputados y senadores, pues son estos últimos que eligen los miembros de los sistemas judicial y electoral, a través de los arreglos entre facciones

El sistema político dominicano debe ser sometido a una regeneración integral. Al tiempo de exigirse castigo ejemplar a figuras claves del pasado y del presente gobierno, que se investigue la fortuna de todos los políticos de todos los gobiernos y partidos, a todo aquel que aspire a un cargo electivo en las próximas elecciones debe exigírsele una posición de tolerancia cero contra las diversas formas de corrupción en este sistema político.

César Pérez
cperez@intec.edu.do 
www.hoy.com.do
http://hoy.com.do/tolerancia-cero-a-la-indefinicion/

Acción contra los discípulos de Torquemada

Una sabia observación presidencial
Sólo falta que la jerarquía católica le pida al Papa Francisco la creación de un Tribunal de Inquisición del Santo Oficio Dominicano, para retrotraernos a noviembre de 1478 cuando Sixto IV, que aún debe arder en el Infierno, promulgó la famosa bula con la cual se inició la persecución de los judíos conversos acusados de prácticas judaizantes de Castilla y Aragón y que tiempo después se extendió a otros reinos, iniciando así uno de los periodos más negros y crueles de la historia de la Iglesia Católica. Y abundan entre nuestros obispos y curas émulos suficientes de Tomás de Torquemada para hacerlo realidad.

La mención viene a propósito de la irracional actitud asumida por la Iglesia contra la correcta y humana decisión del presidente Danilo Medina de observar artículos del nuevo Código Penal aprobado por el Congreso, bajo una fuerte e insólita presión confesional. El Presidente ha devuelto la ley por considerar que contiene artículos que violan derechos constitucionales, relacionados con la interrupción del embarazo cuando es resultado de un incesto, una violación, una deformación del feto o simplemente cuando está en peligro la vida de la madre.
La valiente decisión presidencial no implica la aprobación del aborto y por el contrario tiende a evitar su proliferación bajo condiciones sanitarias de alto riesgo para la madre y la criatura.

Las sanciones propuestas en esa ley, ardorosamente defendidas por la Iglesia, son inconcebibles en estos tiempos al punto que muy pocos médicos y clínicas admitirán embarazadas con problemas, lo cual impulsará, como ocurriera en otros países, el negocio clandestino de abortos por personas no calificadas para esa práctica.

El tema del que se ocupa la ley observada no entra en el campo de la religiosidad. Se trata de un problema de salud pública, asunto de Estado, que tiende a agravarse en perjuicio de la mujer y los derechos humanos.

Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
www.elcaribe.com.do
http://www.elcaribe.com.do/2014/12/03/una-sabia-observacion-presidencial

Gobiernito debe tomar acciones

Vacilación y duda
El Canciller de la República ha pedido "paciencia" a la población con respecto a las acciones del gobierno ante la situación haitiana. Desafortunadamente, en situaciones que evolucionan día a día, y a veces, de hora a hora, la paciencia no tiene lugar.

Haití es un barril de pólvora. Su grave crisis política que se refleja en los deseos del presidente Martelly de gobernar sin Congreso a través de la posposición sin fecha de las elecciones, ha creado un caldo de cultivo que ha destruido la paz política y le resta legitimidad a los poderes públicos.

Junto a ello, en el vecino país se ha corrido la voz de que la República Dominicana va a "legalizar" a todos los haitianos que se encuentren en nuestro territorio. No importa si la cuestión es cierta o falsa. Lo importante es cómo actúen los haitianos ante la noticia y ya sabemos cómo lo están haciendo: cruzando en grandes cantidades y por cualquier lugar de la frontera en espera del "sueño dominicano".

Entonces, no se trata de tener paciencia, sino de tomar acciones y eso es lo que no ha estado haciendo el gobierno nacional.

El Gobierno no se ha atrevido a enviar una señal clara con relación a la migración ilegal y ni siquiera se han visto acciones para acelerar el proceso de regularización. Todo es vacilación y duda y se dice que hasta están ofendidos porque Leonel Fernández ha sacado provecho político de la situación.

Sin un mensaje claro el resultado es previsible: una crisis migratoria sin solución.

Adriano Miguel Tejada
atejada@diariolibre.com
www.diariolibre.com
http://www.diariolibre.com/opinion/2014/12/03/i910351_vacilacin-duda.html

Gobiernito

Cristian Hernández

ELCARRUSEL DE LA VIDA

¿Y entonces?

www.eldia.com.do

www.cristiancaricaturas.com

Caché ante todo!

    Espigada dama rubia se acoteja el pelo tras pequeño accidente.

Flema ante las adversidades

El pelo es el marco de la cara, del rostro. No pierdas el caché ante los pequeños tropiezos que la rutina diaria te pueda ofrecer como sorpresa. Una mujer debe saber cuál es su postura para cada ocasión.

Olga Dipp / DLRD

Figureo en DLRD

Autoridades monetarias no pueden lavarse las manos en caso Banco Peravia

¿Qué “pajóoo” en el Banco Peravia?
La verdad es que no debería referirme al tema partiendo a la vinculación familiar con los accionistas y directivos dominicanos que quedaron atrapados en –y/o por- la mafia venezolana.

Más allá de la relación familiar con los hermanos Serret –mis primos por los Serret Calvo-, está el país y la propia experiencia para otros familiares, amigos o simples ciudadanos dominicanos que hacen alianzas o piensan aliarse con extranjeros.

No voy hablar de los Serret Calvo ni de los Serret Sugrañez, cuyo capital tiene un origen claro y de duro trabajo.

Pero debo indicar que el Banco Peravia, cuando decidieron la operación con los venezolanos, era un banco de desarrollo de buen tamaño y de exceclente calidad de sus activos. Casi el 80 % de los depósitos correspondía a los propios accionistas. De manera que era de bajo riesgo y de enorme nivel de capitalización.

No debo dejar de apuntar que el primo Nelson me consultó, durante un almuerzo en un restaurante en el centro de Santo Domingo, donde –recuerdo- degustamos unos exquisitos camarones jumbos. Mi recomendación fue vender todo el banco y no aliarse con venezolanos. El razonamiento fue sencillo. Los banqueros venezolanos tienen fuertes tradiciones de malas prácticas bancarias y la República Dominicana acababa, en 2003-2004, de aprobar una muy dura legislación para las malas prácticas bancarias. Hablé a futuro sobre el problema de asociarse a personas que siguieran malas prácticas bancarias y el riesgo de afrontar la legislación dominicana recién aprobada, es decir, judicializar el caso e ir a prisión.

Jamás volví a hablar del tema con el primo, pero examinaba con cuidado lo que aparecía en la prensa sobre el Banco Peravia, hasta que en una de esas revisiones de la prensa vi al primo en el directorio y entendí que no vendieron todo, sino una parte, quedando asociados a los inversionistas venezolanos.

El resto es otra historia que vivimos ahora.

Hace poco tiempo vi un pobre debate por el Canal 37 sobre si existe responsabilidad de las autoridades en el caso del Banco Peravia.

Mi conclusión es, por supuesto, que existe, y mucha.

Con el Banco Peravia y con otros donde hay inversionistas venezolanos y dominicanos ha habido –y hay- relajamiento de la supervisión bancaria. Solo basta examinar la cartera vencida de algunos de ellos o, algo más simple, examinar las quejas de venezolanos estafados. O las malas inversiones que se hacen con activos de esos bancos.

Creo que existe el estado legal suficiente para que el país no permita más el relajamiento de la supervisión bancaria. El desastre presentado en el 2003-2004, gracias a la mala actuación de las autoridades desde  1995 al 2002,  está en la memoria de todos.

Y los responsables de la supervisión bancaria, desde la década del 1990, conocían los hoyos bancarios, los otros bancos, la banca offshore, etc. Todo ello llegó al país, vale recordarlo, a través de Venezuela.

Pero la responsabilidad de aquellas autoridades nunca fue cuestionada, a pesar de todas las pruebas existentes.

Ahora sobran las pruebas. Y los fiscales pueden actuar contra esas autoridades irresponsables por el relajamiento de las leyes de supervisión bancaria.

No debemos olvidar que el papel de las autoridades monetarias es el de estar alerta para evitar que los escenarios se desborden.

Su papel no es la actuación posterior, lavarse las manos por sus responsabilidades.

Félix Calvo
www.7dias.com.do
http://www.7dias.com.do/opiniones/2014/11/30/i177539_que-pajooo-banco-peraviaa.html#.VH3_p9KG_Hg

Desde cuándo los curas católicos paren hijos?

¿Con qué derecho?
Los sacerdote católicos han tomado el Senado y la Cámara de Diputados para manipular las decisiones que puedan tomar libremente los legisladores sobre el aborto y el nuevo Código Penal. Que yo sepa, de los curas de la iglesia católica que representa el retrógada, autoritario, dictador y prepotente cardenal López Rodríguez, solo han salido a la luz pública pederastas, violadores sexuales y aberrados. Criollos y extranjeros. Ahí están el padre Johnny, el de Juncalito y el ex representante diplomático del Vaticano en el país, como ejemplo de lo que digo.

¿Con qué derecho, moral o autoridad pretenden estos pedilones profesionales imponernos a las mujeres sus creencias religiosas, cuando ya nadie confía en esta banda de intermediarios espirituales que se han convertido en una logia de maricones, violadores de niños, estrupadores y apoyadores de los peores regímenes del mundo? Que yo sepa los curas no paren.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Caricatura: Jonás Muvdi

Frases célebres: Francisco Javier García (3)

“Prometo acabar con el hambre y la miseria que sufre el pueblo dominicano. Voy a sembrar el país de comida porque voy acabar con el hambre y la miseria. Al igual que Nelson Mandela, yo lo único que aspiro es a vivir en una sociedad libre y democrática”.

+ Promesa del precandidato presidencial del PLD, actual ministro de Turismo y quien ha sido miembro del gabinete presidencial durante 14 años de los últimos 18; y en este largo periodo no ha tenido tiempo de sembrar comida ni acabar con el hambre ni la miseria.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Gran vaina el crecimiento del PIB!

                        Héctor Valdez Albizu, gobernador del Banco Central.

¿Crecimiento económico para qué?
En los últimos años la economía dominicana ha crecido a un ritmo tal que en varias ocasiones ha superado a otros países de la región. El Banco Central (BC) indica que en el primer semestre de este año el crecimiento fue de 5.2% y se prevé que termine en 7%.

Sobre el sector productivo nacional, la entidad señala que en los últimos 33 años creció un promedio de 4.7%, superando el 3.1% experimentado por Latinoamérica y el Caribe.

Contradictoriamente, ni el crecimiento de la economía, ni el del sector productivo nacional se han reflejado de manera proporcional en la calidad de vida ni en el poder adquisitivo de la mayoría de la población dominicana.

Un informe del Banco Mundial (BM) apunta que, mientras en la última década en el resto de América Latina el 40% de la población mejoró sus condiciones de vida, en República Dominicana solo 2% logró movilidad económica.

Nuestro país es uno de los más desiguales del continente y del mundo. La pobreza es de 42.2% y la indigencia o pobreza extrema de un 20.3%, según datos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), servidos en el 2012.

El acceso con calidad a derechos fundamentales como alimentación, salud, educación, vivienda y servicios como agua potable, energía eléctrica y transporte no está garantizado para la mayoría.

La inequidad también es observable en el tema de los ingresos y el salario. Un reporte de Diario Libre recoge que el salario del 52% de los trabajadores registrados en la Tesorería de la Seguridad Social no alcanza para cubrir el costo del primer quintil de la canasta básica, RD$10,407.56, y el BC señala que el 60% de los hogares dominicanos recibe ingresos promedio por debajo de RD$18,000 mensuales.

Ante este panorama se debería estar discutiendo un aumento salarial sustancial e importante, sin embargo, una vez más, la cúpula empresarial impuso sus intereses, colocó en agenda la modificación del Código Laboral y obvió el aumento salarial.

Esto con la complicidad del Gobierno, pese a que el presidente Danilo Medina ha dicho que no se puede vivir con 10 mil pesos al mes y el 80% de los empleados públicos gana apenas 5,117 pesos, según datos del Ministerio de Administración Pública. El mandatario no pone el oído en el corazón del pueblo, que demanda un aumento de salario.

El crecimiento económico ha sido uno de los trofeos exhibidos por los gobernantes dominicanos, pero ¿de qué sirve que un país crezca económicamente si no mejoran las condiciones de vida de la mayoría de la población?

¿Crecimiento económico para qué? (II)

En los “países en vías de desarrollo” hay una obsesión con el crecimiento económico, a tal punto que llega a fetiche.

El Nobel alternativo de Economía, Manfred Max Neef, advierte que el crecimiento económico no lo resuelve todo, sino que hace falta equidad, porque a mayor crecimiento sin políticas de equidad, más desigualdad, pobreza y concentración del poder económico y político.

Esto es observable en Latinoamérica y el Caribe, región que ha crecido económicamente y sigue siendo la más desigual del mundo y el lugar donde más aumentó, en el último año, el número de ricos que acumulan más de mil millones de dólares.

En esta región hay una alta concentración de las riquezas. Los beneficios derivados del trabajo de muchos se están quedando en manos de pocos. Para muestra un botón: el economista dominicano Luis Vargas señala que en República Dominicana ha ido disminuyendo el beneficio de los trabajadores en el marco de la productividad de las empresas.

Indica que mientras la productividad ha aumentado casi 100 por ciento, pues pasó de 100 en el 2000 a 198 en el 2013, los ingresos promedio mensuales de los trabajadores se redujeron de RD$4,793 en el 2000 a 3,625 pesos en 2013, es decir, el ingreso real de la población ha caído 24 por ciento.

A esto se suma que la mayoría de la población es víctima de sistemas fiscales injustos y regresivos y no tiene garantizados sus derechos fundamentales ni el acceso a servicios básicos.

Ante este panorama vale preguntarse: ¿Crecimiento económico para qué? En República Dominicana la respuesta es obvia: para la acumulación, enriquecimiento y garantía de poder de las cúpulas empresariales y políticas partidarias.

Producto de esta acumulación y concentración de riquezas, muchas veces bajo esquemas ilegítimos, inmorales e inhumanos, la pobreza se mantiene en las mayorías.

El informe de Oxfam “Iguales. Acabemos con la desigualdad extrema” afirma que esto no es accidental, sino fruto de decisiones políticas deliberadas que sirven a un grupo reducido de la sociedad, en vez de garantizar el bienestar común.

Además, poderes políticos y económicos están en contubernio, propiciando una forma de secuestro democrático por élites que diseñan las reglas en su beneficio y en detrimento de la colectividad.

El crecimiento económico es importante pero no puede ser el único parámetro de desarrollo. Ambos deben tener como eje el bienestar humano, no desde la óptica del consumo, sino de derechos. Para esto los gobiernos deben asumir políticas de distribución de la riqueza de manera equitativa y el empresariado regirse por una economía más solidaria.

Millizen Uribe
muribe44@hotmail.com
hoy.com.do
http://hoy.com.do/crecimiento-economico-para-que/
http://hoy.com.do/crecimiento-economico-para-que-ii/autor/m-uribe/

Días después del Black Friday

El Roto

elroto.elpais@gmail.com

www.elpais.com

Apedrean consulado dominicano en Haití

El consulado se mantendrá cerrado hasta nuevo aviso
DAJABÓN.-El consulado dominicano en Juana Méndez, Haití, fue cerrado hasta nuevo aviso, luego que una turba de haitianos atacara a pedradas y a botellazos la sede consular, aunque ninguno de los empleados y funcionarios resultaron con heridas de consideración.

La información la suministró el vicecónsul dominicano Marciano Mateo, quien describió la situación como "caótica y fuera de control".

Dijo que después de las 11 de la mañana de ayer, cuando se encontraban en plena labor despachando los asuntos que estaban acumulados porque llevaba varios días sin trabajar, se presentaron elementos armados de piedras, palos y botellas y rompieron los cristales del local donde funciona la sede consular.

"Hasta que esa situación no cambie, no volveremos a trabajar, ya que no hay garantías para nadie", expresó Mateo. Dijo que todos los empleados tuvieron que refugiarse en el vecindario, para evitar ser agredidos por las tantas piedras y botellas que les lanzaron.

En las comunidades del noroeste de Haití y próximo a Juana Méndez, Fort Liberté y Cabo Haitiano se mantienen realizando protestas contra el Gobierno de Martely, en reclamo, entre otras cosas, que rebajen los impuestos que cobran las autoridades haitianas por los productos que compran en los establecimientos del mercado binacional que se realiza cada lunes y viernes en Dajabón.

Narciso Pérez
Diario Libre.com
http://www.diariolibre.com/noticias/2014/12/02/i907711_cierran-consulado-dominicano-juana-mndez-tras-ser-atacado-pedradas-botellazos.html