VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
miércoles, 25 de febrero de 2015
Sorprenden en su buena fe a directivos diario Hoy
Sheara Warner
Tenemos la sospecha de que al director, sub-director y a los jefes de redacción del diario Hoy los están sorprendiendo en su buena fe.
1 - Cuando inició la encuesta preguntando si Hipólito Mejía debería abandonar sus aspiraciones presidenciales a favor de Luis Abinader, desde el primer voto apareció 79% a 21%. En el día de ayer se mantenía en la misma proporción y mostraba que había cuatro mil y tantos votos emitidos. Hoy, sigue 79% a 21% y los votos bajaron a 2,203.
2 - Luego aparece un artículo raro, este:
Tenemos la sospecha de que al director, sub-director y a los jefes de redacción del diario Hoy los están sorprendiendo en su buena fe.
1 - Cuando inició la encuesta preguntando si Hipólito Mejía debería abandonar sus aspiraciones presidenciales a favor de Luis Abinader, desde el primer voto apareció 79% a 21%. En el día de ayer se mantenía en la misma proporción y mostraba que había cuatro mil y tantos votos emitidos. Hoy, sigue 79% a 21% y los votos bajaron a 2,203.
2 - Luego aparece un artículo raro, este:
3 - Varias personas hemos opinado y solo aparecen dos comentarios:
4 - Tratamos de investigar quién es la persona que firma el artículo, Sheara Warner, y estos son los resultados:
Haga clic en la imagen para agrandar.
Investiguen eso, esto parece (aunque quizá no sea así) una campaña en contra de Hipólito Mejía y a favor de Luis Abinader utilizando el nombre del diario Hoy. El trabajo tesonero de ustedes para convertirse en uno de los medios de mayor credibilidad del país no debe ser dañado por otros que no dan la cara. Que gane el mejor en la convención del PRM, pero no le pongamos zancadillas a ninguno de los dos. Este es uno de los pocos periódicos impresos que quedan libres de la mano negra de la cleptocracia gobernante.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
No es cierto se incautara contrabando arsenal bélico
Desinformador público sigue inventado mentiras
Un delincuente de la palabra con acceso a un poderoso medio de comunicación insiste en embrutecernos a los dominicanos más de lo que estamos. DLRD no puede callar ante la afirmación pública que repitió de nuevo este degenerado antisocial en el día de hoy .
Dice el aberrado que la Policía incautó un contrabando de un arsenal de armas y que la prensa lo ha callado.
Toda la prensa dominicana informó que un norteamericano trajo 3 pistolas, 2 de marca Smith & Wesson y otra marca Stoeger Cougar. Esas tres armas no las trajo para delinquir ni para matar a nadie, sino que las trajo como un negocio personal para venderlas legalmente. Como es usual, quien compra una pistola quiere la canana, los cargadores (dos unidades por arma) y las balas.
Eso fue todo lo sucedido, el único problema fue que el norteamericano desconocía que las leyes del país no permiten ese tipo de negocios de esa manera. En la foto pueden apreciar el "arsenal bélico" que el desinformador público dijo que trajeron al país con fines inconfesables.
Nuevamente se confirma que este antisocial se levanta todos los días de su cama a sembrar odios, mentiras y a crear incertidumbres en la sociedad dominicana, sobretodo cuando llegan los días de cobro, se pone nervioso repartiendo loas a sus mecenas, que son un aviso público, en el aire, de que se está acabando el mes y el dinerito no le ha llegado.
Es una pena que se tome un espacio de un medio privado de alta credibilidad para calumniar mentir y hacer negocios personales.
Aclarado está lo del "arsenal".
Desde La República Dominicana
Frases célebres: José Miguel Insulza
José Miguel Insulza.
"La democracia es incompatible con la pobreza y la desigualdad".
+ Expresada por el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA) durante una Mesa Redonda de Políticas de la OEA, titulada "Agenda Regional para los Derechos Económicos, Sociales y Culturales: Una Mirada hacia el Futuro".
Jeanelle Koss / Desde La República Dominicana
Diario El Nacional da cátedra magistral
Esto le ha hecho el PLD a los dominicanos
El diario dominicano El Nacional en su versión digital quizá sin proponérselo educa gratuitamente al pueblo dominicano sobre los resultados de diez años y medio de "progreso", del "e' pa'lante que vamos" y de "hacer lo que nunca se había hecho".
Hoy en su portada oferta una cátedra sobre el intercambio comercial y cultural entre la República Dominicana, Estados Unidos y Puerto Rico (que es un estado libre asociado de EE. UU.).
Realizamos este cuadro con la captura de pantalla de la portada del digital de El Nacional para que nuestra explicación resulte más sencilla de comprender, numeramos los puntos a tratar aunque el orden de los factores al mencionarlos no altera el producto final.
Punto 2
Universidades de Puerto Rico y República Dominicana acuerdan intercambio cultural y de ciencias.
Aumentaremos nuestra cultura y las ciencias incrementarán su desarrollo entre los científicos criollos.
Punto 4
Autoridades de Puerto Rico resaltan los aportes socioeconómicos que realizamos los dominicanos.
Punto 3
Para que no queden dudas de los aportes socioeconómicos que hacemos los dominicanos a Puerto Rico, le enviamos 100 kilos de cocaína.
Punto 1
Los Estados Unidos si bien es cierto que se oponen a que saquemos inmigrantes ilegales desde aquí, para incrementar los intercambios con nuestro país nos envían 130 dominicanos más deportados con expedientes que van desde asesinatos hasta narcotráfico (casi todo el que emigra hacia otro país es porque su nación no le brinda las oportunidades de sobrevivir).
Punto 5
En reciprocidad al gesto de los norteamericanos, por poco le enviamos para disfrute de sus ciudadanos 1,729 libras de marihuana (1.73 toneladas).
Piénselo bien y analice esta cátedra magistral. Estos son los nuevos paradigmas que nos han legado los conceptualizadores que por más de una década nos han gobernado y que según vaticinan estarán ahí hasta el 2044.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
La ley en este país es una ficción explotadora, manipuladora y anti-democrática
Por más que avanza el tiempo, que se promulgan nuevas constituciones, nuevas leyes, nuevas sentencias, nuevos reglamentos y se crean nuevas cortes; por más que proliferan las carreras de derecho y se gradúan abogados; la única conclusión posible al celebrar este nuevo aniversario de la Independencia es que la ley en este país es una ficción. Pero no cualquier ficción: es una ficción explotadora, manipuladora y anti-democrática.
Antes se creía que el problema era la dictadura de Trujillo, cuando la ley fue injusta y opresora. Luego vino la semi-dictadura de Balaguer y la ley fue un hazmerreír y la Constitución un “pedazo de papel”. Luego llegó la democracia electoral y la ley se irrespeta, se cambia y reinterpreta según convenga. Ah, eso sí, siempre a favor de los llamados poderes fácticos.
Trujillo trajo los haitianos a trabajar en los cañaverales, y a la vez los expulsaba o exterminaba en otros lugares. Forjó una noción de patria autoritaria, cristiana y españolizada. Los inmigrantes haitianos sólo servían para trabajar de sol a sol. De compartes, Trujillo tenía en Haití a gobernantes tan perversos y explotadores. Los braceros venían con contratos gubernamentales, recibían una tarjetita que los acreditaba como residentes en un batey, y sin documentación, quedaban para siempre fuera de la ley.
Balaguer continuó la misma práctica. Más y más inmigrantes indocumentados haitianos ingresaron en los 12 años cuando se expandió la producción. ¿Su función? Realizar los trabajos más duros por el menor salario. Balaguer escribió la “Isla al Revés” para desdoblarse en redentor de la patria blanca-cristiana-españolizada y consolidar el binomio destructor: explotación-patrioterismo.
La historia sigue igualita, con una diferencia importante: el problema migratorio es ya muy grande y no hay una figura política que ejerza el poder dictatorialmente como hicieron Trujillo y Balaguer. De ahí el supra-poder que asume el Tribunal Constitucional.
Repito por enésima vez: el Gobierno dominicano ha sido el promotor del flujo migratorio indocumentado haitiano para ofrecer mano de obra barata a los empresarios y al propio Estado en el agro y la construcción. Por eso nunca ha controlado efectivamente la frontera. Por eso ha primado siempre el desorden y la incoherencia en la política migratoria.
El grave problema de República Dominicana es que cada día se hace más difícil al Gobierno y a los empresarios conjugar la súper-explotación laboral con los derechos humanos. Por eso promueven ahora el patrioterismo a ultranza para encubrir tantas violaciones acumuladas. Que en Haití todo es peor no debe ser consuelo de nadie.
Actualmente, el Estado Dominicano ha devenido en feudos de poder que se contradicen en objetivos y estrategias migratorias. El Tribunal Constitucional impulsa la agenda restrictiva de derechos que promueve la ultra-derecha patriotera. Como el Tribunal está blindado, impone su parecer a los otros poderes. El Poder Ejecutivo reacciona para acomodar presiones, y en ese tira y jala, se dificulta la posibilidad de encontrar soluciones racionales al complejísimo problema social derivado de la adicción empresarial (pública y privada) a la explotación laboral.
Nadie en República Dominicana quiere los inmigrantes haitianos indocumentados, excepto los empresarios y el Gobierno para explotarlos. Ellos mismos promueven el patrioterismo porque para seguir explotándolos necesitan emborrachar las masas dominicanas y doblegar aún más a los más marginados.
Un país es verdaderamente patrio si la justicia vence a la explotación y la verdad a la infamia. En la historia dominicana, las clases dominantes han preferido siempre la explotación y la infamia. Por eso este país se llenó de haitianos indocumentados y hay tantos dominicanos depauperados. Por eso desde 1844 declaran traidores a los patriotas, incluido Juan Pablo Duarte el gran desterrado.
Rosario Espinal
Hoy
Viñeta: J. R. Mora
A cerrarle las puertas a la canalla
Me lo he preguntado durante muchos años, sobre todo en los últimos meses al ver cómo avanza la degradación ética y moral en los partidos políticos y en casi toda la sociedad: ¿Qué hace la gente decente y honorable militando en las organizaciones políticas si ellas no forman parte de los problemas del país, no de su solución?
El país es un botín que se reparten los políticos en complicidad con los sectores que patrocinan y promueven candidatos, que llegan al Gobierno, atados de pies y de manos, no pueden producir cambios que rompan las estructuras de poder responsables de la inequidad en la distribución de las riquezas.
Un amigo me preguntaba hace unos días: ¿Habrá alguien en los partidos y en la política que no esté buscando enriquecerse? Claro que los hay, le respondí. Pero no sé si están en mayoría. Creo que no. La política se ha degradado tanto que todo el que llega al poder quiere resolver sus problemas económicos de por vida a costas de la pobreza del pueblo.
¿Cuántos hombres y mujeres no conocemos que han alcanzado posiciones económicas cimeras en la sociedad gracias a su militancia partidaria y su paso por el Estado?
¿Podemos decir que los partidos les sirven al pueblo, que los dirigentes políticos tienen vocación de servicio hacía los demás? Sabemos que la mayoría ha ido al Estado a robarse el dinero del presupuesto nacional a sabiendas de que no pagarán las consecuencias porque cada cuatro años hay un “borrón y cuenta nueva”.
Es decir, borramos todo lo que se robaron los que estaban y abrimos cuentas nuevas para los que llegan para que también se hagan millonarios. Y así vamos cada cuatro años. Unos vienen con las alforjas vacías, las llenan y se van; llegan los otros y hacen lo mismo sin que ocurra nada porque son los dueños de la justicia, de los medios de comunicación, de las Fuerzas Armadas y la Policía. Los pobres que protesten, harto de tanta miseria y tantos engaños, terminan en las cárceles o muertos.
Paradójicamente, ese mismo pueblo, pendejo, pobre y sin educación, cada cuatro años va al matadero electoral a votar por los mismos ladrones que le compran la conciencia el día de las elecciones con las migajas del poder.
Mi amigo Joan Manuel Serrat suele decir que dejarles el canto a los cantantes es como dejarles la política a los políticos. Y aconseja a la gente humilde y sencilla de los campos y las fábricas a hacer suyo el canto y la política.
Tiene razón. En España la gente decente se ha empoderado con el movimiento cívico “Podemos” para desplazar en un tiempo récord a los partidos del sistema. Pero España es un país de gente educada, con conciencia social y cierta formación política.
Los partidos dominicanos han perdido su naturaleza y razón de existir aceptando en sus organismos a verdaderos ladrones, tunantes, narcotraficantes, banqueros de lotería, rateros, prestamistas al módico 20%, violadores sexuales, proxenetas, explotadores, traficantes de seres humanos y demás cucarachas de dos patas, que luego convierten en congresistas, jueces, ministros, embajadores, alcaldes, etc.
En la mayoría de los partidos hay dirigentes y candidatos a cargos populares que deberían estar presos o deportados. La gente decente, con formación política, profesionales de reconocida solvencia moral y vocación de servicios no pueden aspiran a ningún cargo porque no tienen para costear una campaña a regidor, mucho menos a diputado, senador, alcalde. Y ni pensar en la presidencia del país.
En los partidos hay grandes mafias que cuando llegan al Gobierno actúan como tales. Y así no puede ser. Hay que producir una profilaxis en los partidos. Cerrarle las puertas a la canalla, a las cucarachas de dos patas, a las ratas humanas que corroen las bases no solo de las organizaciones políticas, sino de toda la sociedad. De lo contrario, seguiremos jodidos.
Juan Taveras Hernández (Juan TH)
La libertad de expresión no tiene colores, ni tamaño ni privilegios
Resulta sospechoso, y más que todo increíble, advertir que a este momento ninguna de las agencias que de costumbre velan, propugnan, chillan y rechillan por la libertad de expresión en el país, no hayan dicho nada, como si acaso no se tratase de esa misma libertad de expresión por la que ellos en ocasiones rauda y veloz dicen propugnar.
“Extraño”, que no haya dicho absolutamente nada, a pesar de frontales y soterrados ataques en contra de un sector de la prensa, los que apoyados, estos últimos en sus derechos constitucionales han ejercido su sagrado derecho a buscar, rendir, investigar y difundir informaciones veraces, y no han dicho nada ante los ataques a un medio y un periodista que permitió y puso en antena una denuncia seria, muy seria, del señor y ex convicto Quirino Ernesto Castillo Paulino, de un hecho delictual, en contra del ex presidente Leonel Fernández Reyna.
Esas entidades no han referido, por prudencia, miedo o compromisos, ni media nota de protesta ante los despiadados e inmisericordes ataques y agravios en contra de los medios de comunicación y del comunicador Salvador Holguín.
La libertad de expresión no tiene colores, ni tamaño ni privilegios por razones sociales y económicas, ella solo debe cumplir para su ejercicio al momento de difundirse, aunque lastime, con una debida y una adecuada contrastación con los hechos de conformidad con el estándar de la Corte Inter-Americana de Derechos Humanos y el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, lo propio dice la Constitución Dominicana que promulgo el propio presidente Fernández Reyna, y la ley de expresión y difusión del pensamiento 6132, del 15 de diciembre del año 1962.
En este momento lo que se juega es la libertad a expresar noticias de interés general con veracidad, lo que al parecer “extrañamente” ignoran los cabezas de las agencias referidas, no es el honor ni la vida privada de un de una persona, valores que digo yo, siempre habrá que proteger y respetar, lo que sin embargo ahora está en discusión es el derecho a expresar, buscar, investigar y difundir libremente la información veraz acerca de un tema de relevancia general y sobre un ciudadano de interés público, que debe obligatoriamente señalar si es o no cierto lo denunciado.
Cierto, la libertad de expresión no es absoluta, y pesa igual que la dignidad y el honor, pero ahora de eso no es de lo que se trata, sino de saber, si la libertad de expresión goza de plena libertad o de libertad plena en dominicana, si es igual el honor cuando se trata de personas de relevancia pública y sobre temas de interés general, que cuando se trata de “Juan sin tierras” o de una persona de vida privada, máxime como en el caso de especie, donde la fuente desafiantemente ha dado la cara, todo lo que se infiere que el comunicador y el medio que permitieron la intervención en vivo, la llamada, no han hecho nada pecaminoso que diera motivos al extraño y hasta sospechoso silencio de las mencionadas entidades, las que saben que el canal le dio cumplimiento al postulado constitucional del artículo 49 de la carta magna atinente a la libertad de expresión.
Qué hizo extraño el comunicador, solo puso en antena, y sobre todo en práctica el más sagrado de los derechos de denunciar que tiene todo persona y todo medio, expresar libremente sus inquietudes, de entonces que no comprendo periodísticamente hablando los cuestionamientos y las amenazas, la intolerancia ante por radiodifundir una información proveniente del dominicano, señor Quirino Ernesto Castillo Paulino, quien denunció que entregó dinero al más alto de los funcionarios públicos, y que se trata de una denuncia que, a quien más le conviene sea investigada ahora es al propio Leonel Fernández.
Pues ahora de lo que se trata, cierto o no la denuncia, es de un caso de relevancia pública en contra una persona pública y de interés general como lo es un ex presidente, Leonel Fernández, por tanto, es un deber y más que ello una obligación responder, ya sea negando, explicando o confirmando lo denunciado, habida cuenta de que algo como esto, tan serio y comprometedor, aunque duela y lastime, es de interés público.
Callarse o anunciar que no se va investigar es un error como hasta ahora lo ha hecho Leonel Fernández, ello no es lo mas aconsejable, y menos apelando al argumento de que no le responde a un narco, eso no es la mejor estrategia, craso error, y esto lo sabe el propio autor de una obra periodística y legal llamada “El Delito de Opinión”. Su silencio, dice Juan Bosch en la obra Judas el calumniado, le da comida a los buitres y a la corta puede convertirlo en una carroña, esto pudiera costarle mucho social y políticamente, la gente borra pero no olvida.
Hablar en su defensa no es perjurio, sin embargo no hablar, está generando un mar de especulaciones hágalo y saque a sus acólitos y correligionarios de esta mar de incertidumbres, para que no sigan equivocadamente todo tipo de argumentos en contra del comunicador que lo único que hizo, como lo haría todo periodista serio y responsable, fue aprovechar la relevancia pública del tema y los personajes envueltos en el asunto. No más.
Ante este singular e inesperado evento, y el silencio de las agencias que alegan proteger la libertad de expresión, yo protesto, y lo hago porque no he visto, a la Sociedad Inter-Americana de Prensa, a la Sociedad Dominicana de Diarios, ni al Colegio Dominicano de los Periodistas, hablar de los ataques, no obstante la vergonzosa actitud que han tomado los partidarios del ex presidente Leonel Fernández Reyna en contra de los medios, no decir absolutamente nada, como si la libertad de información, de prensa, o de expresión, o de ideas y de opiniones, o de cualquier género, forma y estilo, (internet, Facebook), para su defensa debe estar sujeta o vinculada a un color, unos valores, raza o idioma.
He visto con sorpresa, y no lo puedo creer, no sé si por miedo, o quien sabe porqué, este silencio sepulcral, no he visto a los críticos señalar al comunicador cual fue la violación al honor, lo que si he visto y escuchado son serias amenazas a la libertad de expresión, no obstante a que con frecuencia estos mismos órganos que dicen velar, clamar y hasta rechinar por la libertad de expresión en el país, otras veces no son pacientes, y ahora ante tantos ataques, soeces algunos, ilegales, injustos, e incluso ridículos, nada exponen ante la intolerancia y estas serias amenazas a la libertad de expresión y de opinión.
La libertad de expresión y de información, la misma que defiende y habla el Dr. Leonel Fernández en su libro “EL DELITO DE OPINION”. Esta libertad está en serios peligros de ser linchada, ya sucedió en Santiago, no por lo que se dice, sino por lo que se pretende acallar, con estos ataques, se procura sutilmente y furtivamente poner bozales y amedrentar para que no se diga la verdad o no se prosiga con el tema, lo que siembra mas dudas de la denuncia, de si es verdad o mentira lo que dijo Quirino Ernesto Castillo sobre Leonel Fernández, Margarita Gómez y un grupo de oficiales militares, pues al final del día, la verdad como el corcho subirá, y no se quedara escondida bajo la alfombra.
No obstante, la constitución política consagra en el artículo 49, ese derecho, en cuanto afirma que, “Toda persona tiene derechos a expresarse libremente sus pensamientos…”, sin censura, sobre todo aquello que resulte de interés público, de donde resulta cuesta arriba pretende atacando los medios críticos acallarlos con amenazas de someterlos, y lo peor, usando como escudos y verdugos a 53 grotescos ex generales para amedrentar.
¡Qué vergüenza!, y cuanta intolerancia, por ello, protesto, y lo hago consciente de que el derecho al honor del señor Leonel Fernández, como el de cualquier ciudadano, es un derecho tan igual, que no es ni más ni menos, que pesan y miden lo mismo en la balanza, que uno y el otro son similares, y es el mismo derecho, a proteger que difundir, de producir información de una fuente veraz y debidamente identificada, que preservar el honor, lo cual sin olvidar que cuando se trata de personajes públicas su privacidad cede, pesa menos, como en el caso de especie, de ahí entonces que no entiendo ni el silencio ni las apasionadas criticas en contra de la Z y Salvador Holguín, ambos pudieran ser las persona y los objetivos equivocados, puesto que honor y la libertad de expresión son derechos que gozan de un mismo rango y tienen en la balanza el mismo peso.
Honor y libertad de expresión o de información, están en la misma balanza, por tanto no pueden ser censurados caprichosamente los valientes que ejercieron sus derechos constitucionales a difundir noticias, como lo ha sugerido el ex procurador, coincidiendo con 53 militares políticos vinculados, sin embargo, al partido morado del ala de Fernández Reyna.
El comunicador Salvador Holguín, ejerció sus derechos, no ha faltado ni ha ofendido a nadie, solo permitió por mandato constitucional, y eso lo solo sabe por demás el propio Leonel Fernández Reyna, en principio permitir una denuncia pública por un medio publico, sobre un tema de relevancia pública y acerca de una figura pública de interés universal, con razón o no, el señor Quirino Castillo, lo hizo y ello no puede dar pie a ataques ni a este extraño silencio.
El comunicador Holguín está siendo vilmente censurado solo por que permitió, apegado a un derecho Constitucional, que el señor Quirino Castillo dijera que con sus dineros fruto de la sangre y de las actividades ilícitas, ayudó a subir y resultó ganancioso Leonel Fernández en las elecciones del año 2004.
Por ello es que no comprendo el silencio y los mas variados ataques al señor Holguín, los que al parecer no han sido escuchados ni en la SIP, la asociación de diarios, ni por el CDP, ni por la prensa del país en términos generales, a pesar de que todos ellos saben y conocen que el único pecado del comunicador fue, acto propio de un periodismo responsable, aprovechar un tema de relevancia pública, con una fuente claramente identificada, en torno a una persona pública y acerca de un tema de interés y de trascendencia público y general, en razón de los personajes envueltos en el asunto. No mas.
Solo eso señor ex presidente. Pues pretender esconder o callar la respuesta atacando el derecho a difundir y recibir información veraz, no importa de donde venga, es renegar de sus propias criaturas y origen, de su lado, la Constitución que usted mismo pomposamente promulgó en el año 2010, que dicho sea de paso, es una copia casi al carbón de la Constitución Española, y renegar de su libro “El delito de Opinión”.
El papel del periodista serio y responsable, de conformidad con los estándares internacionales y esto es lo que están llamados a proteger tanto la SIP, la Asociación de Diarios y el CDP, es si verificar si el periodista actuó apegado a los valores éticos y con responsabilidad, respetando el honor y los límites de la información, mediante la realización de las debidas diligencias y las contrastaciones necesarias de los hechos para informar la verdad y de manera veraz, lo pecaminoso es, eso mismo, no difundir los datos, acallar la verdad por intereses espurios, miedo o venta de la conciencia, es lo que no debe hacer el periodista serio y profesional, o actuar por simples rumores, con malicia, ni con manifiesto desprecio de la verdad falsificando los hechos, lo que hasta ahora no le han podido endilgar los críticos al comunicador Holguín, por cuanto me luce las criticas son desafortunadas.
Creo que el honor y la dignidad, así como la vida privada de la persona hay que protegerlas de toda información mendaz, dolosa, maliciosa y, tendenciosa, pero es también es verdad que es un derecho fundamental y hay que garantizarlo el de informar de la vida publica y acerca de las malas andanzas de quienes nos han dirigido, ahora se verdad o sea mentira el contenido de la denuncia, la que fue ataca, que la carta era falsa y que no era la voz, lo que procede es que el señor Fernández, aclare públicamente la denuncia, y consecuentemente le pida a sus seguidores que respeten el derecho a informar del comunicador señor Salvador Holguín, a lo igual que el personal de la emisora Z 101, puesto que lo que han hecho como medios hasta ahora es, en este estado social y democrático de derecho, aprovechar legitimarte un tema de interés general, no de la vida privada del ex presidente.
Por todas estas inconsecuencias, de los que complacientemente se han callado, por miedo, y por los que absurdamente y sin razones valederas han intentado acallar bajo amenazas y criticas soeces, por eso yo protesto y digo a todo pulmón, Dios mío ¡qué vergüenza!
Manuel Sierra Pérez
Acento
Este país hiede
Este país como que huele a mierda; huele de nuevo a “¡Viene Juan Isidro...Y viene con cuarto!”; huele otra vez a “Horacio, o que entre el mar”; tiene un ligero toque a “Dios y Trujillo”; apesta nuevamente a “¡Hacia el Palacio, a paso de vencedores!” y a “¡Vuelve y vuelve!”.
Y en medio de esta peste que invade casi todos los resquicios del “sistema” político, uno no quiere renunciar a la esperanza (vaga esperanza, pero esperanza al fin) de que se produzca una vaina, algo así como una catarsis de conciencia que imponga la decencia, para ver si esta democracia tan apestosa empieza a oler un poco a Agua de Florida o a gardenia.
Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe
El Quirinazo y sus consecuencias
Ante las graves imputaciones hechas por el señor Quirino Paulino contra el ex presidente Fernández y varios de sus allegados, hasta ahora por ellos no seriamente refutadas, parecería que la estrategia de este último y de su partido ha sido la de apostar a que las mismas se evaporen con el tiempo y se pierdan en el aparente corto alcance de la memoria del dominicano. Sin argumentos, por el momento, parecería que no advierten que mientras más tiempo pasa sin refutarlas, más se acerca el ineludible periodo electoral tornándose el tsunami desatado por Quirino más presente, amplio y devastador.
Algunos seguidores de Fernández argumentan que lo importante no es discutir si son ciertas o no las imputaciones de Quirino, sino si este está o no calificado para acusar, que todo forma parte del “plan norteamericano para fusionar la isla”. Más que pobreza argumental esto es desfachatez y expresión del desquiciamiento moral e intelectual de determinados personeros de la clase política dominicana y de la sociedad misma. Esos infelices argumentos, el silencio todos los implicados en las imputaciones de Quirino y más que todo, las condiciones en que este último vive una limitada libertad que le impiden declarar cosas contrarias a las ya hechas para obtenerla, refuerzan la percepción en la gente de la posible veracidad de mucho de lo que este afirma.
En esa circunstancia, el olvido es imposible y sin esperar una condena legal/formal la opinión pública ha comenzado a hacerlo, que es lo esencial desde el punto de vista político y abarcará a los hasta ahora nombrados por Quirino, incluyendo al PLD y sus gobiernos. Sólo un desmentido categórico, sin dejar dudas, podría limitar significativamente el impacto corrosivo que el llamado Quirinazo está produciendo no sólo en la imagen de Fernández, sino en todas las instituciones del Estado, abarcando a todo aquel que de una u otra manera haya sido nombrado por Quirino, o sea, al sistema político. Eso no lo detiene una incierta apuesta al recurso del olvido, el silencio de los imputados ni el de la generalidad de la prensa escrita.
Sin haberlo desmentido ninguno de los directamente imputados, Quirino ha dado detalles de los lugares donde dice haberse encontrado con algunas figuras y las formas que dice haberles hecho donaciones. Mientras tanto, desde ya el Quirinazo es un elemento de campaña electoral, las redes sociales, en las modalidades en que esta nueva forma de comunicación actúa ya han iniciado este proceso, pudiéndose pensar que en la medida avance este año pre electoral, el efecto Quirino será cada vez determinante en las próximas elecciones y en el futuro del político del país.
La oposición ha reaccionado en ese sentido, pero cada quien encauzando agua para su propio molino, como le es habitual, cuando lo que debería hacer es analizar conjuntamente la nueva coyuntura y en la medida de lo posible, coordinar sus acciones para incidir en la misma de manera efectiva, creando un movimiento de masas que demande al Ministerio Público y al presidente Medina sus respectivas responsabilidad en el esclarecimiento de esta polvorera, como sucedería en cualquier país medianamente institucionalizado.
Sin apostar al olvido.
De nuevo el país se encuentra en una coyuntura con potencialidad de hacer que la población salga del estado de inmovilismo que dura una década, que sólo es capaz de emocionarse en unos procesos, cuyos resultados, en general han sido globalmente negativos para el pueblo. En el mundo se siguen dando procesos de luchas de masas en las calles, procesos electorales altamente estimulantes para sus pueblos y sin embargo en este país se mantiene un sistema político cerrado, en manos de una cáfila política corrupta.
Esa circunstancia tiene múltiples explicaciones y creo que nuestra incapacidad de ponernos de acuerdo en cosas políticamente trascendentes, podría ser una de las razones que explican la circunstancia arriba enunciada. Si las imputaciones de Quirino son ciertas, como muchas afirman categóricamente y otros lo insinúan casi afirmándolo, se debería ser consecuente con esa actitud y pensar en las consecuencias que para este país podrían tener este Quirinazo, de ser esencialmente cierto. Si a pesar de las potencialidad que este tiene para producir un cambio en el país, se cae en el olvido por la acción de los implicados y por la dispersión de la oposición, que “dios nos agarre confesaos”.
César Pérez
Hoy
martes, 24 de febrero de 2015
La nobleza de Juan Marichal
Juan Marichal.
Sus declaraciones son comprensibles
Si yo fuera un miembro del Salón de la Fama de Cooperstown saldría en defensa de mi honor y jamás admitiría estar en presencia de ningún acto ilegal o impúdico. Si hubiese sido ministro del gobierno de cualquier expresidente, jamás lo traicionaría y hablaría en su favor.
La trayectoria personal de Juan Marichal es sólida e incuestionable. Es una lástima que su nombre tenga que salir a relucir en este feo incidente entre el expresidente Leonel Fernández y el señor Quirino Ernesto Paulino Castillo. Eso pasa cuando uno incursiona en política, en los deportes este tipo de cosas no son frecuentes.
Es nuestro deseo que esta sea la primera y la última participación en esta polémica de Juan Marichal, queremos que permanezca alejado de la narcopolítica nacional, que resuelvan los involucrados en la litis su problema, usted Juan Marichal está por encima de los negocios o de las calumnias de esta gente.
Su nobleza se reconoce, usted es un hombre que no debió pasar por este disgusto a su edad, pero hay personajes en esta patria de Duarte que desean arrastrar a todo el que tenga algún valor moral hacia el abismo en que se encuentran.
Juan Santos / Desde La República Dominicana
El Quirinazo genera depresión emocional en familia peledeista
Belarminio Ramírez.
SANTO DOMINGO. El politólogo y consultor político Belarminio Ramírez Morillo dijo hoy que la embestida que está recibiendo el expresidente Leonel Fernández de parte del confeso narcotraficante Ernesto Paulino Castillo (Quirino) están generando un desconcierto y una depresión emocional en un alto porcentaje de la dirigencia y militancia del PLD y de la población dominicana en su conjunto.
El profesor universitario entiende que la estrategia de ignorar los ataques y calificarlos como chismes no es la correcta, puesto que las acusaciones son graves y deben ser consideradas como tales, ya que de no hacerlo, tanto el liderazgo cuestionado como el partido que preside, el sistema de partidos y la propia democracia dominicana, pagarían caras las consecuencias.
Considera que si Quirino miente los involucrados deben decirlo públicamente, aunque a partir del momento den por cerrada la discusión.
“Es bien sabido que Quirino financió a un alto porcentaje de partidos y políticos. Si quienes recibieron el dinero ignoraban su procedencia deben explicarlo al país, ya que en la democracia ese es un derecho que les asiste a los ciudadanos. Ahora bien, si estaban consciente del origen del dinero incurrieron en una complicidad de la que no podrán liberarse y deberán pagar el costo moral.”, dijo el escritor y profesor universitario.
“Si esto no se aclara debidamente, el estado emocional de los dirigentes, militantes y simpatizantes del PLD, y de un significativo porcentaje de la población no vinculada al partido morado, pero que ejerció el sufragio en pasados procesos electorales por Leonel Fernández, recibirá una alteración en sus estados de ánimos lo que podría estimular a un cambio en el mapa de posicionamientos políticos de cara al futuro, en caso de que se ignore el deseo de más 70 por ciento de los electores que se muestran de acuerdo con una reforma constitucional para reelegir a Danilo Medina .”
Considera que el asunto es grave y la peor forma de encarar este problema es ignorando su dimensión. La gran verdad es que existe una preocupación emocional compartida en la familia peledeista y en un alto porcentaje de la población dominicana.
El estudioso de la conducta electoral describe el escándalo como un “tizón ardiendo” como un “sartén a 500 grados de temperatura” que debe tomados con las manos aunque a alguien se les quemen, ya que si se opta por dejar que se apague por sí sólo, tomará un tiempo muy largo, y el daño moral tanto a las personalidades vinculadas, así como la pérdida de confianza en la política, en los políticos y en el sistema de partidos, pudieran resultar irreparables.
Considera que son muy pocos los liderazgos dominicanos que en los actuales momentos concitan altos niveles de confianza y credibilidad, y mientras mayor sea la escasez de estos, mayor será la amenaza para el sistema y mayor será el peligro que se cierne sobre el futuro de la nación.
El politólogo considera que el liderazgo debe tener un compromiso sagrado con el sistema democrático.
El Nuevo Diario
Leonel Fernández: El iluminado
LOL RT @gnumontero: Del articulo de Leonel, esto fue lo que entendí @rcavada @solanopat @ArgenidaRomero @PedroCabiya pic.twitter.com/45M4N1uQT3
— KeDificil.com (@KeDificil) febrero 23, 2015
Leonel Gautama Buda
No dudo que algo similar pudiera ocurrir cuando casi 400 millones de budistas se enteren de que en una remota isla del Caribe un político apóstata ha declarado públicamente ser Sidarta Gautama Buda parte II. (Por cierto, en sus mítines ya aparecen pancartas que rezan: “Primero Dios y después Leonel”).
Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe
Meme: KeDifícil.com
Domínguez Brito no es un procurador, es brazo jurídico del Gobierno
Ante la pregunta de que si investigaría las denuncias realizadas por el capo Quirino Ernesto Paulino Castillo, el “procurador” dijo que no.
Increíble la capacidad que tiene el “Procurador” general de la República para doblarse.
Cual pieza de plástico al calor, se dobla y se retuerce, olvidando su responsabilidad y su deber como procurador, palabra que viene de “procurar”, sinónimo de intentar, pretender, esforzarse, acometer, emprender, empezar, tratar, proyectar, trabajar, proporcionar, facilitar, deparar, adquirir entre otras, en pos de que haya justicia.
Domínguez Brito se vuelve contra sus funciones y en este caso no procura, y al mismo tiempo obstruye la justicia. ¿Está consciente Domínguez Brito de que su mala costumbre de ser selectivo sobre que investiga y que no, puede llevarlo a él mismo ante la justicia por obstruirla?
Las denuncias de Quirino Paulino son gravísimas. Son tan graves sin son ciertas, como si son falsas; si son falsas, porque entonces hay personas dañando reputaciones, y todos estaríamos a expensas de eso. Y por supuesto, graves también si son ciertas.
Por esa razón, en un acto de coherencia y de responsabilidad cívica, el Dr. Guillermo Moreno, presidente de Alianza País, mediante instancia depositada en la Procuraduría, solicita que el capo Quirino Paulino sea requerido por la justicia. Precisamente para eso, ¡para esclarecer!
En este contexto, un “procurador” de la República decir ante los medios de forma expresa y deliberada que no va a investigar dichas denuncias, es todo un acto de obstrucción de la justicia, digno de un anti-procurador que es muy selectivo con su trabajo, conducta que debe ser repudiada por toda la sociedad, puesto que convierte la posición de procurador general de la República en una herramienta en las manos del Poder Ejecutivo, quien al final decide donde usarla y donde no usarla.
Amén de que algunos sectores atribuyen las acusaciones del capo a una campaña política, no es trabajo del procurador sentenciar el caso como tal y descartar una investigación.
En un país dominado por la corrupción, tener un anti-procurador selectivo e irresponsable es todo un homenaje a la falta de voluntad del Gobierno para que en el país imperen las leyes.
Domínguez Brito no es un procurador, es simplemente un brazo jurídico del Gobierno para llevar a cabo los casos políticamente convenientes.
Jorge Bolívar
Z-101 Digital
PRD realiza insólita liquidación de RD$1,250 millones de pesos recibidos
Autoridades deben intervenir área financiera del PRD y auditarla
El Presidente del PRD y la cúpula dirigencial de ese partido convocaron a la prensa a presenciar una presentación en Data Show de cómo gastaron RD$1,248 millones 231,095 durante el período 2009-2012, esta presentación fue impresa y entregada a los presentes.
¡Y ya!
Con esto el PRD da por terminada la liquidación de más de mil millones de pesos recibidos.
Suponemos que ahora Miguel Vargas Maldonado enviará una copia de este documento a la Cámara de Cuentas y asunto resuelto.
Ministerio Público tiene un caso
Evidentemente las autoridades judiciales del país tienen un caso serio en el manejo dudoso de RD$1,248 millones 231,095, durante el periodo 2009-2012 en un partido político. Dinero de los impuestos de los ciudadanos que pretenden liquidarse con una lista de asignaciones y gastos, algo totalmente inaceptable.
Si de verdad en este país existen autoridades lo primero que debe hacerse es suspender vía la Junta Central Electoral más asignaciones de recursos al PRD, luego, intervenir el departamento financiero de esa organización por parte de la Procuradoría General de la República y auditores de la Cámara de Cuentas, realizar una auditoria desde 2009 hasta la fecha y confirmar con los clientes y suplidores los supuestos pagos realizados. Así mismo, con la Dirección General de Impuestos Internos, confirmar si se abonaron los impuestos correspondientes por todos los desembolsos realizados durante el periodo.
Estamos ante un hecho sin precedentes que requiere un esclarecimiento que satisfaga a la opinión pública en general y a la militancia perredeísta en particular. Hay que despejar la nube negra que se ha posado sobre el Partido Revolucionario Dominicano en el manejo de sus finanzas.
De ninguna manera estamos acusando de dolo o corrupción a las autoridades del PRD, estamos solicitando una investigación seria para dejar claro este raro e increíble escándalo donde se pretende dar por justificada una enorme cantidad de dinero ajeno utilizando una lista de supuestas asignaciones y supuestos gastos, en vez de hacerlo correctamente con facturas, recibos y comprobantes.
En manos de la Procuradoría, la Cámara de Cuentas y de la Junta Central Electoral queda la responsabilidad de que los recursos del Estado no sean burlados vilmente.
En manos de la Procuradoría, la Cámara de Cuentas y de la Junta Central Electoral queda la responsabilidad de que los recursos del Estado no sean burlados vilmente.
Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
lunes, 23 de febrero de 2015
En defensa de Sean Penn
Sean Penn y Alejandro González Iñárritu.
Inmerecido repudio
Sean Penn nunca ha sido de mi agrado, es de esas personas que te caen mal aunque nunca te hayan hecho absolutamente nada. Su fama de chico malo de Hollywood y los rumores de que supuestamente es un maltratador psicológico de mujeres han forjado en mi mente un rechazo natural hacia este excelente actor norteamericano. Para colmo de males, es la pareja actual de la chica de mis sueños, Charlize Theron (inmigrante de Sudáfrica), una de las mujeres más dóciles y dulces del mundo del cine, asegurado por la gente de su entorno que la trata.
Lo dicho no quita reconocer que Sean Penn es un hombre de buen corazón y lo demostró a raíz del terremoto de enero de 2010 en Haití. Penn asumió esto como una responsabilidad personal y ha dedicado mucho tiempo y dinero propio para ayudar a nuestros vecinos, igualmente ha recaudado entre los norteamericanos todo tipo de ayudas para la causa.
Sean Penn no es racista ni se burla de los pobres ni de los inmigrantes, todo lo contrario.
Anoche en los Premios Óscar hizo una broma al director mexicano Alejandro González Iñárritu que los latinos han tomado a mal y se ha convertido en viral las críticas contra Sean.
Se ha explicado de mil maneras que Penn y González Iñárritu son amigos desde hace una docena de años y acostumbran a bromear entre ellos, tanto es así que el director dijo que gozó la mención al greencard que hiciera Penn. El actor y el director trabajaron juntos en la película 21 gramos (2003).
Es un abuso cargarle el dado así a una persona que en una fiesta o espectáculo bromea con un amigo, Estados Unidos es una democracia verdadera y los premios de la Academia también. Solo en USA pueden ganar dos años consecutivos dos mexicanos el premio al Mejor Director, ni siquiera en México sería esto posible.
Pido que paremos este show de mal gusto en contra del hombre que le robó el corazón a la chica de mis sueños, Sean Penn no se merece lo que le están haciendo.
Marihal / Desde La República Dominicana
Vincho Castillo llama atrevido al Procurador General de la República
Vincho Castillo. Archivo
El anciano Director General de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEIG), Vincho Castillo, quien anteriormente ha sido condenado por el delito de difamación e injuria, consideró hoy un atrevimiento del Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, la advertencia que realizara al juez que conoce el caso de Félix Bautista, indicándole que un descargo al legislador enviaría un mensaje negativo a los funcionarios de que se pueden hacer cosas incorrectas y no recibir castigo.
Vincho asegura pruebas vinculan a Hipólito Mejía con Quirino Paulino
El presidente de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), Marino Vinicio Castillo, respondió el emplazamiento que le hiciera Hipólito Mejía expresando que hay pruebas fehacientes que vinculan a dicho exmandatario y su Gobierno en la protección del convicto narcotraficante Quirino Paulino Castillo.
Exfiscal José Manuel Hernández Peguero desmiente lo afirmado por Vincho Castillo
El juez del Tribunal Superior electoral (TSE) y exfiscal del Distrito Nacional, José Manuel Hernández Peguero, desvinculó hoy al expresidente Hipólito Mejía de asociación con el capo Quirino Ernesto Paulino Castillo. Hernández Peguero dijo que las investigaciones a Quirino Paulino iniciaron en el año 2002, siendo Hipólito Mejía presidente de la República. “Y nosotros no hicimos más que concluir el trabajo que comenzó durante la gestión anterior”, fueron las palabras del ex fiscal del Distrito Nacional.
Juan Santos / Desde La República Dominicana
Imagen: Captura de pantalla de La Respuesta / Acento
Lady Nana
Lady Gaga se convirtió en Lady Nana en la 87 entrega de los Premios Óscar al lucir unos guantes utilizados para oficios caseros de limpieza con un vestido de gala.
Los meme's no paran y a medida que pasan las horas más aparecen en la Internet.
Sin embargo, todos han elogiado su participación posterior y las galas que hizo con su prodigiosa voz.
Olga Dipp / Desde la República Dominicana
Figureo en DLRD
Frases célebres: Oyente de "Voces Propias"
+ Expresada a las 2:57 pm. de este lunes 23 de febrero de 2015, por un oyente del programa Voces Propias, que se transmite por la Z-101, de 1:30 pm. a 3:00 pm.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
El cuento del PRD no se lo va a creer nadie
Señores y señoras, mil docientos millones de pesos son muchos cuartos. Se trata de una suma de dinero importante aquí y en Pekín, que hasta los mismísimos Carlos Slim, Warren Buffett o Bill Gates la tendrían en cuenta para realizar cualquier negocio.
Pero para nosotros los dominicanos, parece no tener la menor importancia., pues un partido político (el PRD, para más señas) no ha podido explicar con comprobantes a la Cámara de Cuentas en qué forma gastó 1,200 millones de pesos que le regaló el Estado en virtud de una mala ley, dizque para fortalecer la democracia.
El cuento de que se perdieron en medio de una trifulca interna de dicho partido los documentos que servirían de soporte para demostrar que ese dinerito se gastó bien gastado, no se lo va a creer nadie. Mejor que nos cuenten uno de vaqueros.
Lo cierto del caso es que el destino de dichos 1,200 millones quedará para siempre en el misterio y no habrá sanciones para nadie. Y San se Acabó. ¡Cosas de mi país!
Rafael Molina Morillo
El Día
El PLD con serios problemas internos
El Presidente del PLD en un acto político de MODA.
Futuro electoral incierto
El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que ha gobernado la República Dominicana durante 15 años está en una situación que tiempo atrás era inimaginable. La cúpula del partido de gobierno deshonra la organización creada por el profesor Juan Bosch, el cual contaba con el más alto prestigio político y fue la esperanza nacional por años.
La denuncia de que el PLD supuestamente utilizó un déficit fiscal de aproximadamente 200 mil millones de pesos para ganar las elecciones presidenciales de 2012, apoyados con un financiamiento externo del Gobierno de Venezuela (dinero y asfalto) y unos 60 mil millones de pesos del Presupuesto Nacional que se usaron para clientelismo político confesados en una grabación magnetofónica en Nueva York (grande) por su Presidente, fueron la antesala del infierno.
El PLD además de los delincuentes y corruptos que lo componen también cuenta en su militancia con cientos de miles de hombres honestos y capacitados, profesionales de todas las ramas que son parte de la sociedad que motoriza el avance de la nación, esos militantes del PLD están hoy avergonzados de todo lo ocurrido en su organización, sobretodo de la cúpula dirigencial de su partido.
Durante este fin de semana el precandidato presidencial del PLD Radhamés Segura, aseguró que el 80% de los peledeístas de las bases están muy mal, lo que traducido al idioma local deja dicho que la dirigencia peledeísta ha aplicado el comesolismo inmisericordemente no solo contra el pueblo en general, sino contra su militancia en particular también.
Al Presidente del PLD un narcotraficante confeso lo ha sindicado como su protector y este se ha definido como su financiero electoral y le está cobrando una supuesta deuda de RD$200 millones. El Secretario de Organización está en la Suprema Corte de Justicia acusado del más grande desfalco que se ha realizado contra el Estado dominicano y su Secretario de Finanzas, acusado de enriquecimiento ilícito, estafa, corrupción y lavado de activos , con un archivamiento definitivo de su caso que al igual que el del Secretario de Organización será desarchivado tarde o temprano.
Vistas las cosas así, el PLD tiene serios problemas de imagen pública y credibilidad, serios problemas internos dentro de su militancia y el futuro electoral para 2016 no parece tan seguro como tiempo atrás.
Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Las medidas de coerción de la jueza Cristo Cristo
Jueza Cristo Cristo. Archivo
Es competencia de los jueces la administración de justicia. Tienen una soberanía absoluta en su jurisdicción, pero eso no los sustrae del escrutinio público, y sus sentencias pueden ser objeto de toda clase de consideración.
Se dice que los jueces no pueden actuar bajo la presión de los actores sociales. Se admite, pero sus actos tienen que circunscribirse a la ley y a la responsabilidad que entraña su misión.
Nos choca la decisión de la magistrada Margarita Cristo Cristo, juez de Atención Permanente del Distrito Nacional, que favoreció a los acusados por el Ministerio Público del robo en la residencia del embajador de Haití, Fritz Cineas, el 5 de febrero.
Cristo Cristo libertó a los seis implicados. Impuso una garantía económica de RD$200 mil e impedimento de salida a dos y a los otros tres la simple presentación periódica, pese al pedimento de prisión preventiva del Ministerio Público.
Nos choca esa sentencia. Nos choca, para no utilizar otra calificación. Esos individuos, según los cargos del Ministerio Público, cometieron un robo con armas de fuego.
Además, uno de los cinco es policía y otros tres son miembros de la Armada. Son agentes del orden y la seguridad pública, y se valieron precisamente de sus funciones y de los medios que se derivan de esa condición, para cometer el delito.
El artículo 379 del Código Penal dice muy claro que “el que con fraude sustrae una cosa que no le pertenece, se hace reo de robo”. Además, ejercieron violencia contra el personal de la residencia, golpearon y amarraron a la doméstica. Se hicieron pasar como técnicos de Edesur. También se constituyeron en asociación de malhechores.
Asimismo, sabían muy bien a quién robaban: al embajador de Haití. Todo muy grave para que la magistrada Cristo Cristo los dejara en libertad.
La jueza no juzgaba los hechos, se podrá decir. Decidía las medidas de coerción. Lo menos que podía hacer era dejarlos en prisión preventiva hasta que el Ministerio Público complete la investigación.
Los cargos son muy graves para una resolución tan chocante.
¿O indulgente?
Editorial
elCaribe
Suscribirse a:
Entradas (Atom)