VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
jueves, 4 de junio de 2015
Gracias, Villamán Fadul
No culpo al joven Eduardo Villamán Fadul por su reacción violenta para no acatar las órdenes de los policías de AMET, quienes cumplían con su deber. Más bien, le doy las gracias por esa escena pública que retrata la realidad nacional. Quizás así la podamos entender y cambiar.
El joven Villamán, sobrino del ministro de Interior y Policía y empleado del Ministerio de Relaciones Exteriores, es fruto de la siembra que se ha hecho en el país durante los últimos años. Es un representante legítimo del sistema imperante.
En la nación, para usted violar las leyes, desafiar autoridades, ser intocable, arropado por la impunidad, basta tener millones de pesos y poder, o ser un familiar cercano de alguien que lo tenga. No importa como lo haya conseguido. A nadie con poder lo castigan por infringir la ley.
Tiene recursos para comprar funcionarios, congresistas, la justicia, comunicadores, para que no pase nada.
Naturalmente que, cuando le compra la conciencia con dinero, es otra forma, más elegante, de llamarle “mojón”, heces fecales y mandarlo a callar. La agresión, no es física, es peor, va a la moral, a la dignidad y todos la observamos.
Para las autoridades demostrar que son fuertes haciendo cumplir las leyes, esperan que sea infringida por un infeliz, un artista como “Alfa”, un desconocido, sin poder. ¿Qué hubiese pasado si el Alfa hubiese sido sobrino de un ministro? Nada. No lo castigan, no lo ponen a barrer la Plaza de la Bandera. Se limitan a grabarlo, disculpándose.
Para aplacar el enojo del pueblo, grabaron a Villamán pidiendo disculpa.
Me hubiese encantado que grabaran, que no dejaran a mi imaginación, lo que expresó luego de este arrepentimiento “tan sincero y espontáneo”.
Villamán, ¡gracias por desnudar los valores que rigen las instituciones de la nación!, las acciones de sus autoridades y los reales motivos por los cuales no progresamos en el desarrollo integral y justicia social. Fue una magnífica contribución.
La acción de Villamán no fue un desafío a humildes policías quienes arriesgan su vida por centavos, fue contra el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, fue contra el presidente Danilo Medina, el Ministerio Público, Defensoría del Pueblo. A ellos es que no respeta. Fue una forma de demostrar que las estructuras no funcionan, el sistema sigue siendo débil, que es un sombrero para proteger poderosos. Gracias, Villamán.
Ojalá que manejar la nación con criterios personales, no normativos, no sea parte de los acuerdos firmados entre el presidente de la República y el presidente del PLD. De ser así, a los pobres, “hijos de machepa”, debemos tenerles lástima. Cualquiera puede humillarlo, arremetiendo contra ellos.
Me resisto a pensar que el presidente Medina, quien ha despertado la esperanza en la sociedad, haya acordado con Leonel Fernández, no tocar, más bien seguir protegiendo los corruptos, ladrones, prepotentes, los que se burlan de la población, los que desde el poder hunden la economía, la dignidad y la moral del pueblo dominicano.
Venecia Joaquín
Imagen: Meme de origen desconocido.
Gran Pacto de Nación
Entonces el rumor sobre un pacto político-electoral entre el PLD y el PRD era cierto, como confirmó ayer el vocero de la bancada perredeísta en la Cámara de Diputados, Ruddy González, apenas horas antes de que sus compañeros de partido votaran a unanimidad en favor del proyecto de ley que convoca la Asamblea Revisora para reinstalar la reelección presidencial en la Constitución.
Y aunque no ofreció mayores detalles sobre las negociaciones, sí manifestó, como quien intenta dar una explicación, que en política se hace lo posible que beneficie en mayor medida a la colectividad.
Lo que ha dicho en realidad el vocero perredeísta es que unos cuantos políticos han decidido, a puertas cerradas, qué es lo que mas le conviene a la colectividad, es decir a la sociedad dominicana, y sobre todo qué es lo que mas beneficia a quienes detentan el poder y controlan el Estado, que ahora tienen un nuevo socio con el cual tendrán que repartir el botín, perdón el Presupuesto Nacional: Miguel Vargas y el PRD, que de un día para otro dejó de ser un partido anti-reeleccionista para convertirse en reeleccionista.
Se trata mas o menos del mismo grupito que decidió, también a puertas cerradas, modificar la Constitución para hacer posible la reelección del presidente Danilo Medina, por lo que congeló las aspiraciones de todos los peledeístas que ejerciendo su derecho a ser elegidos trabajaban por una candidatura a senador, diputado, alcalde o encargado de un distrito municipal.
¿Es eso lo que más le conviene a la democracia dominicana? Solo un cínico respondería afirmativamente a esa pregunta, el mismo cínico que también dirá que el acuerdo “histórico” surgido de las negociaciones entre las cúpulas del PLD y el PRD, que se realizaron completamente de espaldas a las bases de ambas organizaciones y por lo tanto carecen de legitimidad democrática, es el preludio de un “Gran Pacto de Nación” que en 20 años resolverá todos nuestros problemas.
Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy
miércoles, 3 de junio de 2015
Nuestra sociedad es abofeteada diariamente por su élite
Nuestra sociedad es abofeteada diariamente por su élite.
Lo hace haciéndonos más pobres, dejando morir a nuestros niños en los hospitales, asesinando jóvenes en los barrios populares y robando a manos llenas, sea desde el mismo tesoro público (como hacen los salteadores políticos) o evadiendo deberes fiscales, como hacen los mismos empresarios que luego entregan premios a la probidad y claman por transparencia. Pero a veces las bofetadas son particularmente sonoras, expuestas al público, terriblemente degradantes.
Ese es el tipo de bofetada que nos dieron los dos políticos más relevantes de esa epidemia nacional que llamamos peledeísmo: Danilo Medina y Leonel Fernández. Resulta que con el objetivo de garantizar sus proyectos personales y faccionales de poder –no es otra cosa lo que estos dos sujetos están negociando- han llegado a un acuerdo para volver a tratar la Constitución como papel mojado, garantizar las posiciones de los legisladores que hace mucho tiempo dejaron de ser representantes de algo más que de sus propios intereses y abrir un espacio indiscutido a Leonel Fernández en 2020, cuando Medina haya agotado su segundo mandato.
El asunto tiene una utilidad: develar la degradación ética y política a la que ha llegado el peledeísmo en el poder. Tanto Danilo Medina como Leonel Fernández se muestran en sus verdaderas mezquindades y negocian algo tan trascendental como un cambio constitucional con la misma soltura como los Gambino y los Colombo se repartían los puntos de drogas del sur del Bronx.
Luego, un video nos trajo la procaz aparición pública de un vástago predilecto del peledeísmo: el sobrino del impresentable Monchy Fadul. El mismísimo ministro de Interior y Policía que apoyó públicamente la “hipótesis” de que el joven haitiano acuchillado y colgado atado de manos y pies en un parque de Santiago se había suicidado. El mismo que ha enarbolado el discurso racista y xenófobo que habla de salvar la patria de sus enemigos haitianos, como si acaso tuviera la patria un peor enemigo que él mismo, su partido y sus aliados.
Y en este caso el sobrino del ministro aparece agrediendo a unos policías pasmosamente dóciles, a quienes advierte de su poder y amenaza, sin que nada le pase, ni entonces ni después. Un caso que a un joven pobre de Guachupita le hubiera costado, al menos, un disparo en la rótula. Y sabemos que el sobrino del ministro es un cónsul en Nueva York, con más de 900 dólares de salario mensual por no hacer nada, incrustado en esas nóminas corruptas de la cancillería.
Dos bofetadas sonoras en una semana. Como si la degeneración política peledeísta nos quisiera recordar que con ella solo podremos seguirnos hundiendo en el fondo pútrido en que hoy nos encontramos. Y que necesitamos cambiar para que podamos mirar al futuro con más optimismo.
Haroldo Dilla Alfonso
Solo una idea
7dias
Ahora comienza gobierno de Danilo Medina
Su Majestad, Danilo Medina Sánchez.
Lo sé, los escrúpulos brillan por su ausencia en muchos políticos dominicanos; buscan escalar, acumular, allantar. Pero los peledeístas debieron guardar mejor las apariencias en el match Danilo-Leonel. Los menores de edad no merecen un espectáculo de tanta falsedad. Una cosa es estudiar las perversidades políticas en libros de historia, y otra es constatarlas en el mismo presente.
Danilo Medina no debió embarcarse en la reelección para beneficio propio cuando en varias ocasiones, mientras era candidato, la criticó públicamente. El apoyo concitado en su gestión gubernamental no es razón para contravenir las ideas que expuso. La honorabilidad de la palabra debería tener algún valor (y que conste, estoy a favor del sistema de una repostulación inmediata y nunca jamás).
Leonel Fernández hizo el ridículo en los últimos meses. Solo sus ciegos seguidores pueden verlo como un ferviente garante de la institucionalidad democrática. Elevó a teoría política el reparto de puestos y sobrecitos, y desde que fue candidato presidencial en el 1996, nunca abandonó el cuadrilátero electoral, aunque en dos ocasiones se vio obligado a tomar receso. Volver al poder ha sido su mayor danza.
Modificó la Constitución en 2010 precisamente para eso, y desde que salió de la presidencia en el 2012 no cesó en sus afanes de obtener la candidatura presidencial del PLD. Pero el 19 de abril, la mayoría del poderoso Comité Político lo tiró al precipicio. Luego, al pronunciar su discurso del 25 de mayo, tuvo que tragarse palabra por palabra cuando el danilismo ignoró el referendo aprobatorio.
Los legisladores leonelistas son exponentes patéticos de la danza de la falsedad. De firmes pasaron a blandengues. Con el líder en el precipicio, decidieron súbitamente apoyar la reelección a cambio de sus repostulaciones. Por eso Leonel es devoto de la doctrina de los puestos y el sobrecito. Sus “firmes” seguidores lo abandonaron en el hedor del vómito discursivo de aquella noche del 25. El rugido del león ya no asustaba ni animaba, y ante el hecho consumado del rodillo danilista, las cuchilladas peledeístas fueron elevadas a pacto político con la firma de los 35.
Leonel Fernández pasará ahora al limbo político hasta que en unos años soplen quizás mejores vientos. Danilo Medina dominará el corral político con muchos puestos y sobrecitos. Con un levantón de mano, Félix Bautista pasará a mejor vida. El PRD y el PRSC acogerán los planes gobiernistas porque no tienen fuerza ni para ganar distritos. El PRM jugará a ser firme en los “principios” para conquistar un grupo de votantes abatidos con el espectáculo peledeísta.
Todo camino a la reelección manufacturada ha sido siempre obsceno. No hay principios éticos ni controles eficientes para moderar los abusos de poder cuando hay objetivos continuistas. La corrupción aumenta y se hace más vulgar y abominable.
Con “Leonel el malo” fuera del cuadrilátero, “Danilo el bueno” se convierte ahora en el máximo exponente del poder y en sujeto de su dialéctica. Ya no será la víctima sino el victimario.
El país seguirá con muchos problemas y Medina llevará la carga de una sociedad que en cada etapa histórica, incluida la de ahora, ha sido testigo de la falta de institucionalidad, la escasez de transparencia, la corrupción, la impunidad, el pactismo de conveniencias y la falta de honorabilidad política. Recién ahora comienza de verdad el gobierno de Medina.
El espectáculo que ha dado el PLD en los últimos meses refleja un mal añejo: el excesivo aprecio al poder y el ultraje de la democracia. Esta es la historia del PRSC, del PRD y también del PLD.
Rosario Espinal
Hoy
El bloque de la indignidad
Con el llamado Frente Patriótico, en 1996, en este país se inició un proceso de sostenido deterioro de los valores esenciales de la democracia y de acentuación de la corrupción en todos los segmentos de la sociedad dominicana. El pacto que acaban de suscribir Danilo Medina y Leonel Fernández y que englobaría los cascarones del PRD y del PRSC, formando un bloque de la indignidad, constituye la culminación de ese proceso y el inicio de un necesario deslinde político en esta sociedad.
Con ese pacto, se aprueba una repostulación del presidente Medina y simultáneamente se confirma la repetición en las listas electorales para el 2016 a todos los legisladores y autoridades municipales elegidas en el 2010, sin someterse a aprobación de las instancias de las organizaciones políticas envueltas en ese pacto. Un acto de procacidad política sin parangón en la historia política de este país y quizás del mundo entero.
Su contenido y la forma en que llegó a su culminación evidencia el grado de degeneración política y personal de sus principales suscribientes y de sus más activos impulsores. Dos días antes de su firma, Leonel acusaba a Danilo de deshonesto, pero, necesitados de impunidad, poder y dinero, sus seguidores lo obligaron a una transacción que lo saca del juego político, sin una pizca de decoro. Termina haciendo una rabieta de muchacho malcriado, luego de gobernar durante 12 años como muchacho soberbio y caprichoso.
La lujuria del poder une un amasijo de siglas y de políticos sin principios, para impulsar la reelección de una figura cuya única palabra es la soberbia del silencio y cuyo proyecto de sociedad está basado en el cinismo político para impulsar un proyecto de poder asentado en la corrupción para acumular riqueza.
Ante esta circunstancia, los diversos sectores de esta sociedad que creen en los valores esenciales de la democracia, de la justicia y la decencia en la práctica política, social y personal no pueden limitarse a meras condenas testimoniales. Ese pacto plantea un deslinde entre ese bloque de la indignidad y los sectores arriba referidos. Ese deslinde obliga a que se constituya un sólido bloque opositor, sin fisuras y con una clara conciencia unitaria. Pero ya.
Ese bloque de la indignidad no es solo el resultado del deseo de seguir amasando riqueza ni de la lujuria del poder y degeneración de quienes lo integran, sino de su incapacidad de seguir gobernando siguiendo las reglas de la democracia. Ahí radica gran parte de sus debilidades y es en el plano de la lucha por la democracia, contra la corrupción y saqueo de los bienes públicos como puede aglutinarse a todo aquel que valora la libertad y el decoro.
Nadie está obligado a renunciar a sus convicciones políticas, a sus proyectos a largo alcance, pero este es el momento en que se impone la madurez, la responsabilidad y la imaginación política para crear ese bloque opositor. Es el momento en que surgen los verdaderos líderes políticos, los auténticos conductores en las coyunturas en que se enfrentan las fuerzas de cambio contra las de la continuidad de un sistema corrupto y depredador de la riqueza del país.
César Pérez
Hoy
Estampida en el PRD
Se veía venir, desde ayer iniciaron las renuncias en el Partido Revolucionario Dominicano. Todo aquel que no tenga un acuerdo previo de un cargo en la reelección de Danilo Medina quedaría fuera de la "cosa", por lo que no hace nada permaneciendo en el PRD, y todo aquel que tenga principios se irá del lado del traidor más grande que ha tenido la política dominicana en los últimos decenios.
Miguel Vargas Maldonado y su PRD le confirmaron a los incrédulos que es un socio de Leonel Fernández, luego de expresar públicamente que no apoyaría la reelección, recibió instrucciones precisas de dar marcha atrás y la dio.
Está por verse cuánto valdrá esa organización cuando termine la estampida masiva de dirigentes y militantes hacia otros partidos políticos.
Miguel Vargas y su PRD han escalado la más vergonzosa posición de los partiduchos del Sistema.
Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
El país merece algo mejor
Visionar la transmisión de la sesión de este martes de la Cámara de Diputados fue asistir a un espectáculo lastimero. No por lo discutido, que ofrecía la oportunidad de confrontar ideas, sino por la impudicia con la que los principales voceros de las bancadas airearon trapos sucios para defender las posiciones propias o impugnar las ajenas.
Si lo dicho en esa sesión necesitara compendio, bastará la intervención del diputado perredeísta Víctor Gómez Casanova para quien, en esencia, la coherencia de los políticos reside en su incoherencia histórica. Son rabiosamente fieles al cambio frecuente de posición y de chaqueta, que depende del interés particular y hasta del clima, agrego yo.
Conocidos mutuos de antaño, transeúntes algunos por varios de los partidos que componen la Cámara, podían mencionar con nombre y apellido los chivos expiatorios de sus particulares contradicciones y abandonos. Regodearse en enrostrar al autoproclamado principista la turbia historia que lo precede y lo descalifica. Imputar al actual reeleccionista una maléfica vocación asesina de las conquistas democráticas.
No fue grato ver aquello. Y mucho menos reconocer veraces, como dato factual –aun si lo citado ameritase el análisis de su complejo contexto—, varios hechos políticos pasados esgrimidos para deslegitimar, sobre todo, a los opuestos a la reforma pro reeleccionista.
Puede ser difícil de tragar y digerir, pero es de ley reconocer que los reformistas (incluido el transmigrado al perredeísmo Victor Gómez Casanova) se sirvieron con su dama en este espectáculo de porno duro político. Desde recordar que Leonel Fernández publicó en 1990 el libro Raíces de un poder usurpado, ardorosa denuncia del fraude electoral contra el PLD y su candidato Juan Bosch, para apenas seis años después ser deudor de Joaquín Balaguer, el estimagtizado, en el Frente Patriótico, plataforma de su primera presidencia; hasta la turbulenta reforma constitucional de 2002 para intentar la permanencia en el poder de Hipólito Mejía que impusiera el Partido Revolucionario Dominicano contra viento y marea en momentos en que era presidente de la Asamblea Nacional Revisora Andrés Bautista, actual presidente del PRM, opuesto hoy al propósito de modificación.
Hubo otros, como el que acusó a quien en 2002 recogía la “herencia” antirreleccionista del PRD y al traído y llevado José Francisco Peña Gómez, de desentenderse en el Día D de la batalla contra el proyecto del PPH para irse a cuidar de sus ovejos; o el cinismo, otra vez de matriz reformista, de quien se regocijó de ver a los antiguos y furibundos antirreleccionistas reivindicar la reelección como conquista política de las mayorías. Igualados todos en la culpabilidad, tenemos ya la democracia, como previera el juez protagonista de La caída.
Salvo la intervención de Guadalupe Valdez postulando una modificación que enmiende los entuertos y carencias dejados por el 2009, que reivindique la inclusión de las minorías y amplíe el espacio de la democracia, los discursos pronunciados este martes por la casi totalidad de los diputados intervinientes obligan a preguntarse sobre el futuro del país.
Y, repetimos, no es exclusivamente cuestión de si procede o no reformar la Constitución para allanar el camino al presidente Danilo Medina, de si hacerlo subvierte o no la democracia y debilita (un eufemismo) la institucionalidad. De lo que se trata es de la calidad política de oponentes y defensores de la reforma. En ambos bandos, el país merece algo mejor.
Margarita Cordero
LA OPINIÓN DE LA DIRECTORA
7dias
martes, 2 de junio de 2015
Así nos estafan con los combustibles
Combustibles: alcancía del Estado dominicano
El diario Acento publica estas estadísticas actuales que muestran cómo el gobierno dominicano, las empresas distribuidores, los transportistas y los detallistas de combustibles se confabulan para robarle el sudor de su frente a los clientes dominicanos.
Mi vehículo tiene un almacenaje de 12 galones de gasolina, utilizo la regular, cada vez que lleno el tanque de mi automóvil le estoy pagando RD$935,52 al PLD para mantener al Comité Político, al Comité Central y a sus militantes y clientes políticos. Y además le doy RD$408,72 a las distribuidoras internacionales, a los transportistas padres de familia y a los empresarios detallistas para que lleven el pan a las mesas de sus casas.
En total, de 12 galones semanales de combustibles que consumo (sin mancar) estoy pagando de mis bolsillos RD$1,344,24 para otros, al año, me sacan RD$93,950.00
Haga sus cálculos personales para que se entere cuánto aporta usted a la buena vida de la cleptocracia gobernante, tan solo en el renglón combustibles.
DLRD
José Alfredo Guerrero
José Alfredo Guerrero
Un final indigno para el PRD
A pesar de que los rumores sobre una posible alianza entre el PLD y el PRD de cara a las elecciones del 2016 fueron particularmente intensos durante el fin de semana, hasta el punto de que analistas dieron a conocer algunos de los puntos supuestamente acordados en ese pacto, hasta ahora ningún vocero autorizado del partido blanco los ha desmentido.
Por eso hay tanta gente convencida de que ese acuerdo se producirá muy pronto, mas que nada porque el ánimo que parece primar entre los diputados perredeístas, dado el desplome de su partido en las encuestas, es la de mas vale pájaro en mano que cientos volando, por lo que la mayoría está considerando dar el “sí quiero” a una propuesta de los reeleccionistas imposible de rechazar en sus circunstancias: repostularse en sus curules a cambio del voto favorable para la modificación de la Constitución, la ya famosa fórmula reelección por reelección, como parte de una gran alianza electoral que encabezaría el partido oficial y que involucraría a por lo menos 20 organizaciones políticas.
Ese pacto implicaría también, según versiones periodísticas, la candidatura presidencial perredeísta, la senaduría del Distrito Nacional, que recaería en Víctor Gómez Casanova, y el consulado de Nueva York, que iría a manos de doña Peggy Cabral viuda Peña Gómez. ¿Pero qué explicación le daría Miguel Vargas a la militancia perredeísta para justificar el cambio de posición frente a la reelección? ¿Cómo explicará el “salto dialéctico” que convertiría al PRD, un partido de oposición, en aliado estratégico del PLD? Por supuesto, un pacto de esa naturaleza sería el tiro de gracia para el moribundo PRD, que pasaría así a formar parte de la Alianza Política Nacional que fraguan los reeleccionistas, convirtiéndose en un satélite del partido de gobierno.
Un final indigno, hay que decirlo, para un partido sin el cual no podría escribirse la historia de la democracia dominicana.
Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy
Gobierno abusa con la tarifa eléctrica
El gobierno dominicano no solo explota a sus gobernados con los abusivos precios de los combustibles derivados del petróleo, también lo realiza con la tarifa eléctrica. Todos los meses la Superintendencia de Electricidad, cual perdonavidas, le anuncia con fanfarria al pueblo que en el mes siguiente no aumentarán el precio del kilovatio/hora. Este ejercicio de manipulación mediática no impide que los que pagamos la electricidad no estemos conscientes de que somos objeto de un robo ejercido por el gobierno, pagamos una tarifa eléctrica fijada cuando el barril de petróleo se cotizaba a US$100.00, desde hace muchos meses el petróleo ha bajado considerablemente en los mercados internacionales y sus precios actuales rondan los US$60.00
Dentro del paquete mediático para justificar la estafa que realizan a los clientes incluyen unos subsidios que no han sido autorizados por los abonados a la CDEEE, y que no son más que programas de clientelismo políticos con fines electorales.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
lunes, 1 de junio de 2015
En la cleptocracia trabajar es un lujo
Tessie Sánchez.
La cleptocracia que instauró el PLD en 2004 en contubernio con el Bloque Progresista, y a la cual se sumó más adelante Miguel Vargas Maldonado y su PRD; es abusiva. El brujo mitómano, mago de las estadísticas nacionales y sembrado eternamente en la gobernación del Banco Central, sitúa el desempleo en un 14 y pico por ciento, todos sabemos en este país que sobrepasa con creces el 25%.
Aquí para tener empleo y vivir bien solo hay que "mamarle gallos" a los cleptócratas, tumbar polvos y arrodillarse ante los nuevos dictadores de la cleptocracia gobernante.
Tomemos como ejemplo a Tessie Sánchez, la honorable dama que posee una de las voces más bellas que tenemos en nuestro país.
Tessie labora en el Ministerio Público (Gobierno), participa de un programa radial en una emisora privada (empresa privada) y es la gobernadora del parque donde se encuentra el Anfiteatro Nurín Sanlley (Ayuntamiento Distrito Nacional). Tres empleos. Todos dignos y en los cuales ella cumple a cabalidad con sus funciones.
Tessie es una profesional honrada, capacitada y una madre ejemplar. Como ciudadana nadie en este país puede quejarse de sus actuaciones y de su entereza.
¿Y yo?
Soy contable profesional, tengo 27 años y 8 sin empleo.
No le debo a nadie, nunca he estado en problemas financieros, ni legales ni punibles.
No soy de ningún comité de base, no pertenezco al PLD ni a ningún partido.
Solo soy una profesional que mis padres me pagaron una carrera universitaria para luego verme desempleada, viviendo a costillas de mi familia mientras otros alcanzan el pruriempleo, tres empleos a los que acuden a diario en jornadas laborales que deben extenuar hasta el cansancio, y yo, de vaga, soñando que mañana será otro día...que nunca llega.
Tessie, te felicito por ser una mujer emprendedora, lástima que tenga que tomarte para demostrarle al mundo que trabajar en la cleptocracia peledeísta es un lujo.
¡Malditos sean mil veces degenerados!
Amada Martínez de Suazo
Hay que transformar la Policía en un ente no militar
La opinión pública ha reaccionado estupefacta ante el atropello cometido por un empleado del servicio exterior, pariente de un ministro, contra dos agentes de la Amet en el cumplimiento de su deber, en la ciudad de Santiago.
Y peor aún, cuando no levantaron cargos contra el joven que violó varios artículos del Código Penal que implicaban cárcel.
A diferencia de otros casos, el Ministerio Público no se dio por enterado.
La Policía tampoco se movilizó ante el asesinato civil de dos de sus miembros porque lo que ocurrió en la avenida fue el asesinato moral de dos agentes del orden. ¿Con qué autoridad ponen una multa esos dos agentes después de lo que pasó (o no pasó, según las autoridades).
Este caso obligaba al Ministerio Público a acusar al sujeto ante un juez por violación a varios artículos del Código Penal, particularmente los que se refieren a ultrajes y vías de hecho contra un oficial en el ejercicio de sus funciones.
Del mismo modo, por su notoria conducta incivil, debe ser cancelado de su posición en el servicio diplomático y consular.
Si las excusas que ofreció posteriormente se aceptaran como válidas para rebajar su sanción, debiera imponerse como pena que limpie durante un mes los inodoros de la cárcel de Rafey, dada su predilección por el material que se deposita en esos lugares.
Finalmente, el incidente ofrece nuevas pruebas de por qué hay que transformar la Policía en un ente no militar, con autoridad propia para aplicarle la ley a todos los "jefes" que circulan por nuestras calles.
Adriano Miguel Tejada
atejada@diariolibre.com
Diario Libre
Falsos dioses políticos
Nueva York.- Destruyamos sus altares e incendiemos sus templos, todo lo que sabemos de la política dominicana es absolutamente falso.
Juan Pablo Duarte es una figura trujillista, porque nace de “El Cristo de la Libertad” escrito por Joaquín Balaguer mientras era secretario de Educación de Trujillo.
Quien camina por calles estadounidenses encuentra gente parecida a George Washington, como se encuentran en Sudamérica personas parecidas a Bolívar y a San Martín.
Hay más haitianos parecidos a Toussaint L’ Ouverture, que dominicanos parecidos a Duarte. Muy pocos dominicanos tienen el fenotipo de Duarte o los “valores morales y espiriturales” que Balaguer le atribuye.
El año próximo cumpliremos 50 años de elecciones continuas, desde el primero de junio de 1966.
Juan Bosch y Joaquín Balaguer, hijos de inmigrantes españoles, controlaron nuestro último medio siglo. Como Duarte ni se parecen ni comparten los “valores morales y espirituales” del dominicano común y corriente, vulgar y silvestre. Compartían el fenotipo europeo duartiano y una “inteligencia superdotada”.
Balaguer gobernó 22 y los descendientes de Bosch, PRD-PLD habrán gobernado 28 años en 2016. Medio siglo después, el legado real de la administración directa e indirecta de Bosch y Balaguer, es una nación más ignorante que la que dejó Trujillo.
Somos una de las naciones más ignorantes del planeta.
Dos hombres blancos controlando una nación de negros y mulatos, brillaron en la oscuridad de la ignorancia colectiva que le impusieron la población durante medio siglo.
Leonel Fernández, un mulato de “inteligencia superdotada”, es el unigénito de la relación politica de Bosch y Balaguer: “por sus frutos os conoceréis”, dice la Biblia.
Leonel pretende ser nuestro nuevo Trujillo, él encarna el mejor ejemplo del legado de Bosch y Balaguer.
Quien adora a esos falsos dioses políticos, le rinde culto a la ignorancia que explota y oprime al dominicano.
J.C. Malone
TESTIGO DEL TIEMPO
Listín Diario
domingo, 31 de mayo de 2015
Sr. Fernández: reserve su crucero a las Islas Griegas
En la alocución que Leonel Fernández, presidente del PLD, dirigiera recientemente a la nación, no me sorprendió que destacara los obstáculos a la repostulación del presidente Danilo Medina, pues él aspira a esa posición. Lo que no entiendo es por que no los planteó en la reunión del Comité Político, donde la mayoría decidió a favor de la reforma constitucional y la reelección.
En su discurso, Leonel defendió la Constitución, invocó a Dios y terminó hablando de decoro. ¿Qué es decoro? Es circunstancia de merecer e inspirar respeto o estimación. Significa pudor, decencia, recato, es saber guardar la compostura en las palabras y acciones, es honestidad. ¿Cómo tenerlo en el partido y el pueblo?
Escuché atentamente a Leonel. Todo parece indicar que hay heridas del pasado en su alma que no han cicatrizados, que le quitan la paz y lo mueven a actuar de manera extraña. No es el Leonel de quien nos habló Bosch.
De origen humilde, sabemos que ha logrado escalar alto. Ha sido tres veces presidente de la República e influye en los poderes del Estado. Como político se ha manejado con diplomacia. Sin embargo, está haciendo catarsis públicas, dignas de atención, como la del pasado discurso. Esta perdiendo la compostura...
Al analizar su alocución, muchos se han concentrado en su verbo, gestos, en su posición sobre la reelección. Puse atención en su persona, en su énfasis en el decoro. Dijo: “Mi divisa es la de José Martí, el apóstol de la Independencia de Cuba, en cuyas frases inmortales dijera: 'Un hombre que oculta lo que piensa, o no se atreve a decir lo que piensa, no es un hombre honrado. Un hombre que se conforma con obedecer a leyes injustas, y permite que pisen el país en que nació los hombres que se lo maltratan, no es un hombre honrado. Hay hombres que viven contentos aunque vivan sin decoro. Hay otros que padecen como en agonía cuando ven que los hombres viven sin decoro a su alrededor. En el mundo ha de haber cierta cantidad de decoro, como ha de haber cierta cantidad de luz. Cuando hay muchos hombres sin decoro, hay otros que tienen en si el decoro de muchos hombres. Esos son los que se rebelan con fuerza terrible contra los que le roban a los pueblos su libertad, que es robarle a los hombres su decoro. En esos hombres van miles de hombres, va un pueblo entero, va la dignidad humana'”.
Venecia Joaquín
sábado, 30 de mayo de 2015
Cleptocracia gobernante auxiliará PRD y PRSC
Imagine el lector que en los comicios generales de mayo de 2016 Miguel Vargas Maldonado y Quique Antún participen solos en representación del PRD y el PRSC respectivamente, ambos partidos perderían la personalidad jurídica y dejarían de recibir las multimillonarias asignaciones que abona actualmente la JCE del dinero del Estado.
La cleptocracia gobernante que encabeza el PLD no puede permitirse que le ocurra esta situación a dos socios que de una u otra manera han hecho aportes significativos para que se mantengan en el poder, si bien es cierto que el PLD es el único responsable de la destrucción de ambas organizaciones, mantenerlos con dinero propio o por medio de contratas públicas es más pesado y riesgoso.
El PRSC y el PRD están en la misma situación en que se encuentran todos los partiditos familiares que conforman el Bloque Progresista, ninguno de sus miembros tienen calidad ni cantidad política independientes. Tómese como ejemplo la Fuerza Nacional Progresista, su votación nacional en los comicios presidenciales de 2012 fue de 33,170 votos, un pírrico promedio de mil votantes por provincia. El partido de los vincho apenas alcanzó un 0.73% del sufragio total.
Todos aquellos que auparon a Miguel Vargas Maldonado y que lo estimularon para que traicionara a su partido hoy están sumamente preocupados por la situación de este y de su PRD, tan grande es el deterioro en que se encuentran, que la cleptocracia gobernante está urdiendo conformar un "Gobierno de Unidad Nacional", con el único fin de auxiliar al PRD y al PRSC, este último, luego de la salida de uno de sus más destacados dirigentes, Amable Aristy Castro, se ha reducido a unos cuantos miles de militantes y simpatizantes.
La cleptocracia que gobierna desde 2004 da por seguro su triunfo para el año entrante y dará la mano a sus socios políticos en desgracia, busca confundir a la opinión pública internacional cobijando ventorrillos políticos para dar una apariencia de gobierno de consenso donde participan todos los sectores de la vida nacional.
Esta es la línea política trazada luego de haber sepultado políticamente a Leonel Fernández y de encaminarse el presidente Danilo Medina a reformar la Constitución que permita su reelección. El jefe del Cuartel de Guerra Mediática de los cleptócratas ya dio los avances de los propósitos.
Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
viernes, 29 de mayo de 2015
Diplomático muestra verdadera cara de la cleptocracia gobernante / Vídeo
Eduardo Miguel Villamán Fadul es Auxiliar Consular designado en EE. UU. con sueldo de US$920.00, con asiento en Santiago de los Caballeros, pasaporte diplomático y todos los privilegios de un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Vehículo de Eduardo Miguel Villamán Fadul, con placa oficial.
La cleptocracia que gobierna en la República Dominicana desde 2004, creada por el Partido de la Liberación Dominicana conjuntamente con el Bloque Progresista y una parte considerable de la oligarquía dominicana, quedó al descubierto en un vídeo tomado por agentes de la Autoridad Metropolitana del Transporte (AMET).
Toda la arrogancia, prepotencia, autoritarismo y represión de los miembros privilegiados del régimen fue expresada sin ningún recato al país por el Auxiliar Consular Eduardo Miguel Villamán Fadul, hijo de la dirigente reformista Rosita Fadul, sobrino del ministro de Interior y Policía y miembro del Comité Político del PLD, Monchy Fadul.
"¡Buena mierda, usted es un mojón, y usted también es un mojón!" Así se dirigía el diplomático que portaba una gorra de la Policía Nacional a dos agentes de la autoridad, dos policías de Amet.
"¡Déme el nombre suyo!" "¡Usted no sabe con quién se mete!"
Y como si fuera poco, agrede a uno de los agentes de AMET con su vehículo.
Desenlace del incidente
a) El agente de AMET desistió de querellarse contra el sobrino del ministro de Interior y Policía por la agresión recibida .
b) El señor Villamán Fadul no fue sometido a un examen de sangre para determinar qué sustancia desconocida le provocó tan salvaje comportamiento ciudadano.
c) Se espera que su acción quede sin sanción, y que el tiempo y el olvido completen la impunidad total.
d) La actitud de este diplomático nombrado en Estados Unidos con asiento en Santiago, cobrando en dólares, con matrícula de vehículo oficial e insultando a las autoridades oficiales y usurpando funciones con una gorra de la Policía Nacional, es típica de los miembros de la cleptocracia gobernante, así cómo, el hecho de que incurran en múltiples violaciones a las leyes y no reciban castigo alguno.
Que quede este vídeo para la posteridad.
Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Vídeo: Diario digital Acento
Fotos: Capturas del vídeo de Acento
El triunfo de un silente estratega
SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- Aun quienes solo conocen los rudimentos del popular juego de dominó saben que, extrapoladas sus reglas al ámbito político, en las negociaciones que pusieron fin aparente al conflicto en el oficialista Partido de la Liberación Dominicana, el presidente Danilo Medina trancó con doble y ganó la partida.
Menos de 72 horas después de un discurso autorreferencial desde la primera hasta la última frase, el expresidente Leonel Fernández ha debido recoger sus bártulos principistas y avenirse a un acuerdo que solo le deja en las manos las fichas del perdedor.
En primer lugar, y sin considerar los 15 puntos del documento firmado por los 35 miembros del Comité Político, Fernández no tiene ahora, ni tendrá en el futuro, modo alguno de explicar su inopinada renuncia a reivindicar como precepto democrático innegociable la sujeción de la reforma al referendo aprobatorio. La suya es deserción pura y simple. Aun cuando la embocen, nada podrá ocultar el rictus de la derrota política. Danilo Medina, artífice de su triunfo en 1996, se cobra con creces, pero sin aspavientos, la deuda contraída por Fernández en el 2008. El hombre del “palo” tiene la sierra en las manos, y la usa.
Revisados los 15 puntos del acuerdo, es tarea ardua espumar aquellos que definan el perfil “ganador” de Fernández. Que aligeren la pesada carga de su admitido desistimiento a continuar jugando una partida sin posibilidad de ser ganada. Que preserven su estatura de “líder” iluminado, émulo ético de José Martí cuando frente a los indecorosos partidarios de modificar la Constitución para allanarle el camino a Medina, levanta el “principio” insobornable de no producir cambio alguno sin antes consultar al soberano.
“Eso, naturalmente, sería sumamente peligroso para el porvenir de nuestro pueblo. Sería nefasto. Sería catastrófico, ya que dejaría las posibilidades abiertas para que en la posteridad surja algún aventurero que modifique de nuevo la Constitución, pero esta vez para establecer la reelección indefinida, e intentar perpetuarse en el poder”, afirmó enfático en su discurso para referirse a la aprobación de la Ley de convocatoria sin mayoría calificada y sin convocar un referendo aprobatorio popular que impidiera un “ Trujillo del siglo XXI, que vendría a cercenar nuestras libertades, a mutilar nuestra dignidad y a truncar nuestro porvenir como pueblo”.
Nada, absolutamente nada en el acuerdo pactado a unanimidad por el todopoderoso Comité Político peledeísta, obliga a considerar orgánica la ley que convoca la asamblea revisora (aprobada ya sin remisión por el Senado antes de conocerse el resultado de la componenda), y la exigencia al referendo enceguece (no solo brilla) por su ausencia.
¿Concesiones?
Trancado el juego con el doble de Medina en el primero de los 15 puntos del acuerdo, el segundo es una concesión para dummies. El lenguaje en que está redactado es ambiguo y saca a la superficie su propósito políticamente caritativo. El inicio “oportuno” (¿las calendas griegas?) de la modificación de los artículos constitucionales 270, 271 y 272, en particular este último, obligan a convocar un referendo aprobatorio que, si esta sociedad se pone las pilas –y no hay que dudar de que las tenga puestas cuando el momento llegue— podría tirar por la borda el sueño leonelista de meterse en un bolsillo los derechos ciudadanos.
Tomados uno por uno los acuerdos referidos a la repartición interna de poder, la perspectiva para Leonel Fernández no es más halagüeña. Ni siquiera el punto 12, relativo a la conformación de los equipos de campaña que, en este 2016, deja en sus manos la dirección de las candidaturas congresuales y municipales, es ganancia con réditos futuros. Que esas candidaturas estén económicamente bien provistas depende del Ejecutivo, es decir, de Danilo Medina y su equipo. Sin recursos, la dirección de campaña que toca a Fernández en las próximas elecciones está “pintada en la pared”. Holograma del deseo del expresidente. Carta en la manga de Medina, el dueño de la sartén y del mango.
Seamos realistas: en el PLD, la mística boschista de los círculos de estudios de impronta leninista fue mandada a paseo hace tanto tiempo como 1990, cuando las desbordadas apetencias de una pequeña burguesía que abría los ojos a las ventajas personales del poder hicieron renunciar a un Juan Bosch, desconcertado y dolido por el fracaso de su obra.
El martes 26, la votación en el Senado sobre la ley de convocatoria fue un apoplético revés para Fernández. Inhabilitado –21 contra 10 fue demasiado—, el acuerdo anunciado este jueves es el triunfo incontestable de un silente estratega, para algunos taimado, sobre el embobamiento de este Narciso tropical, canoso y mulato.
Margarita Cordero
7dias
jueves, 28 de mayo de 2015
Leonel Fernández no acepta que su ciclo como líder terminó
La división de los partidos en nada contribuiría a mejorar la situación del país. Por el contrario, sería muy negativo para el proceso electoral. En los próximos comicios estarán en juego más de cuatro mil posiciones electorales, incluyendo las del Poder Ejecutivo, en una sola jornada de votación. Si los partidos se dividen o no logran resolver sus diferencias internas el panorama sería mucho más complejo y complicado, con un balance difícil de calcular.
Por esa y otras razones, la situación planteada por el expresidente Leonel Fernández, poniendo al borde de un rompimiento la unidad en el partido gobernante al rebelarse contra una decisión del Comité Político del PLD, su máximo organismo ejecutivo, más la división que fraccionó al principal partido de oposición a raíz de las elecciones pasadas, puede derivar en un clima de confrontación política de alto riesgo para la estabilidad que requiere un proceso diáfano que sea garante de los derechos de todos los actores del proceso. Fernández se ha opuesto a la reforma de un artículo de la Constitución planteada por su partido para permitirle al presidente Danilo Medina optar por un segundo mandato consecutivo. La aprobación de esa reforma en nada perjudicaría a Fernández, pues le permitiría medir su liderazgo con el del jefe del Estado en unas primarias para decidir la candidatura.
Su desafío a la directriz asumida por el partido que él preside exigiendo la realización de un referendo como la vía idónea para llegar a la reforma, no responden, como alega, a cuestiones de principios ni tiene sentido su pretensión de convertirse en guardián de respeto a la Carta Magna, porque el procedimiento que él usó para reformar la constitución anterior y hacer una nueva, no incluyó lo que él ahora le exige a su propio partido. El caso es sencillo, Fernández no acepta que su ciclo como líder terminó. Y quiere forzar una situación de tranque para imponer su candidatura.
Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe
Caricatura: José Mercader
El Clamor del Pueblo vs el Guardián de la Constitución
El país está en ascuas. Es necesario pisar fino para no quemarse los pies con una brasa ardiendo. Pero en el mundo de hoy lo real no existe sino como una abstracción que organiza muchas cosas a su alrededor. Leer lo que está pasando ahora mismo es introducirse en ese complejo entramado de informaciones, hechos, réplicas y contraréplicas, retículas de poderes, tácticas y estrategias, etc; todo solapado en gran medida en el complejo semiótico de la lucha por el poder.
Esa, sin embargo, es la apariencia. Danilo Medina enfrentado a Leonel Fernández ya no encarna la misma confrontación que se verificó en el 2008. El danilismo está muy lejos ahora de aquellas dos lágrimas cansadas, que colgaban de las mejillas de quien es en este instante Presidente de la República, la noche en que tronó diciendo: “Me derrotó el Estado”. Ambas facciones ya han probado las “mieles del poder”, y pertenecen a la misma estirpe. Una buena parte, pues, de lo que está ocurriendo ante nuestros ojos no necesita ser justificada, ha sido creada, manipulada, organizada como un engendro del poder. No podemos confundir el efecto con la causa. El efecto es convertir la reelección en un “clamor del pueblo” y un territorio de confrontación jurídica; pero la causa es la continuidad del modelo de dominación social implantado por los doce años de leonelismo. Ese modelo tejió para el PLD una retícula de poder exitosa. Subordinó todo el tinglado institucional del país a los intereses del grupo dominante, legitimó la corrupción, enriqueció a la cúpula partidaria, originó acumulación originaria de capital que permitió crear grupos económicos pujantes, convirtió al Estado en fuente de financiamiento del partido, y se constituyó en garantía de los triunfos electorales.
De las bonanzas que ese modelo generaba los danilistas habían sido únicamente beneficiarios marginales. Si el danilismo sobrevivió a la embestida del Estado y permaneció como proyecto, fue porque contó con la “inversión” de rentistas que creyeron en su opción de poder. El danilismo no es un pensamiento, no es una propuesta de redención social, no encarna un imaginario ideológico que apunta a la liberación. Ni siquiera aspira a ser un referente ético de la acción política. Es una práctica, un proyecto político-económico cuya fuente de explotación es el Estado. Contrario al leonelismo, que forjó su costado económico desde dentro de la administración del presupuesto público expandiendo la corrupción, el danilismo arribó al poder con sus rentistas para quienes el Estado es tan solo una oportunidad de negocios. Al danilismo el modelo de dominación leonelista le viene como anillo al dedo. Danilo no lo ha tocado en lo más mínimo, y lo reproduce y le pelea el espacio.
Por lo que Leonel Fernández y su grupo quieren volver al poder es exactamente lo mismo por lo que Danilo Medina y su grupo quieren quedarse. Gonzalo Castillo, José Ramón Peralta, José Manuel González Cuadra, José del Castillo Saviñón, Carlos Amarante Baret, y muchos otros; pueden proclamar que la reelección es una “jornada patriótica”. Pero eso no es más que lo que Michel Foucault llamó “discurso-poder”, un recurso de legitimación que emplean todos los grupos dominantes. No existe poder sin retórica propia, y los discursos con los que los modelos jurídicos se legitiman, son las máscaras con las cuales el poder se presenta. Leonel es “el guardián de la Constitución”. Danilo Medina responde al “clamor del pueblo”. Ambos son el mismo modelo. La sociedad no es más que un sistema de fuerzas y poderes, y por debajo de esa retórica se esconde la mano férrea de la dominación. Lo real es que los dos grupos hegemónicos dentro del PLD practican la misma explotación del Estado. El danilismo no tiene ninguna sucesión que le garantice seguir disfrutando del modelo que erigió Leonel Fernández, y se lleva por delante todo el marco de la Constitución para mantenerse con el dominio del presupuesto. El leonelismo tiene urgencia de regresar al Gobierno del aparato del Estado, oxígeno y cordón umbilical de su riqueza. Para el leonelismo es de vida o muerte; para el danilismo, que se le abrió el apetito, es la consolidación y el pago exhaustivo a sus rentistas y militantes que invirtieron en el proyecto. El objetivo es el dominio del presupuesto.
Uno sabe que el poder se ejerce más bien que se posee. Hay que conocer la esencia para entender la apariencia.
Andrés Luciano Mateo
Hoy
Foto: Art by Marihal
Frases célebres: César Medina (37)
+ Expresada en su columna de hoy, titulada ¡… Y Leonel quebró al PLD! En referencia al Dr. Leonel Fernández Reina, presidente del PLD.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Suscribirse a:
Entradas (Atom)