VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

jueves, 11 de junio de 2015

Acusan expelotero de corrupción por RD$200 millones


Pepca acusa a Raúl Mondesí de malversar fondos del Cabildo de San Cristóbal
La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) solicitó prisión preventiva en contra del alcalde del Ayuntamiento Municipal de San Cristóbal, Raúl Mondesí por malversar fondos del Cabildo por más deRD$200 millones de pesos.

La medida de coerción será conocida este viernes 12 de junio, a partir de las 9:00 de la mañana, ante un juez de instrucción especial de San Cristóbal.

Mediante el escrito de acusación se le solicita a la juez Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Cristóbal, designada como juez de la instrucción especial de la jurisdicción privilegiada para este caso, la apertura a juicio y la imposición de medida de coerción por hechos graves de corrupción.

El organismo anticorrupción, solicita además, para los ciudadanos: Bienvenido Araujo Japa (Secretario General), Pedro Cordero Valverde (Contralor), Antonio de Jesús Ferreira Guzmán (Tesorero Municipal) y Edward Vianelo Guerrero Pontier, principales funcionarios del Ayuntamiento Municipal de San Cristóbal, una garantía económica de 1 millón de pesos dominicanos en efectivo, impedimento de salida y presentación periódica contra cada uno.

El Ministerio Público acusa a Raúl Mondesí y principales funcionarios del Ayuntamiento Municipal de San Cristóbal de haber manejado los fondos de forma discrecional sin cumplir con los procedimientos, elaborando los estados financieros sin criterios técnicos, además de que los impuestos retenidos no eran remesados, y que no cumplían mínimamente con el presupuesto.

Además se pudo establecer que confeccionaban documentos falsos y hacían uso de documentos falsos para la realización de contrataciones de servicios, con cargo a los fondos del Ayuntamiento Municipal de San Cristóbal, como en algunos casos relativos a la recogida de basura.

Los impuestos eran retenidos sin remitir a la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), deuda con la Tesorería de la Seguridad Social (TSS), ausencia del pago 1X1000 del Colegio de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA), retenido a contratos de obras y el no pago del 1% de la Ley No. 6-86 sobre Fondo de Pensiones de los Trabajadores del Área de la Construcción y todas sus Ramas Afines (FOPETCONS), retenido a contratos de obras.

Ademas, se hacían pagos en exceso por realización de obras de infraestructuras.

Se realizaban contratación de bienes, obras y servicios violentando el procedimiento de compras establecido en la Ley No. 340-06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones.

Asimismo, se les acusa de realizar pagos sin soportes de los servicios, es decir, sin constancia de que los trabajos se hayan realizado.

Igualmente se determino que realizaban pagos que excedieron el porcentaje establecido en la Ley No. 176-07 del Distrito Nacional y los Municipios, para la distribución de los fondos.


Z-101 Digital

Someterán a la justicia exfuncionarios vinchistas?












Nepotismo, clientelismo político, uso indebido de los recursos del Estado, endeudamiento irresponsable....
La pregunta es oportuna porque en estas denuncias hay serias violaciones a las leyes vigentes. ¿O no? ¿Y el Ministerio Público procederá? 


Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Capturas: Acento, 7 días, El Nuevo Diario, Hoy, elCaribe, Z-101 Digital, Diario Libre...etc.

Tripiando de 15 en 15 / Vídeo



Mercader
José Mercader
Humor
elCaribe





15 segundos con Miguel Vargas Maldonado (y de paso...Danilo Medina Sánchez)


Vídeo: Noticias SIN

Procurador se comporta como un político más


Las razones políticas del Procurador Francisco Domínguez Brito
Dos graves denuncias de corrupción han sido llevadas a la Procuraduría General de la República.

Una la formuló el Director General de Aduanas, Fernando Fernández, en el sentido de que la modificación de la Ley General de Aduanas había sido comprada por el sector empresarial y vendida por los proponentes Reinaldo Pared, Senador del Distrito Nacional, y Charlie Mariotti, Senador de Monte Plata. Los detalles no los ofreció el director de Aduanas. Su denuncia se formuló y luego decidió guardar silencio sobre el tema.

Pared Pérez y Mariotti acudieron esta semana ante el Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, a solicitar ser investigados sobre la denuncia. Con Santiago Rodríguez Tejada como abogado, y con un grupo de simpatizantes, los dos legisladores se presentaron a entregar el documento de solicitud de investigación, que fue recibido por el propio Procurador. A seguidas Domínguez Brito, ponderó las cualidades de los señores senadores del Partido de la Liberación Dominicana.

Resultará difícil para cualquier miembro del Ministerio Público que investigue el caso obviar las palabras de elogios de Francisco Domínguez Brito hacia Reinaldo Pared y Charlie Mariotti. Vale decir, que cualquier intento de investigación seria, imparcial, quedó mutilada con la entrega de este documento y la presencia de Domínguez Brito en la recepción del documento.

Claro, se trata de senadores del partido de gobierno, y el Procurador debe recibirlos, pero debió guardar distancia, tomando en cuenta que se le estaba solicitando una investigación que todo el mundo entiende deberá ser imparcial. Lo que queda a partir de ahora es que se someta a juicio en el Senado, y también en la Cámara de Diputados, al Director General de Aduanas, por supuestamente haber lesionado la honorabilidad de los señores legisladores. El procedimiento del señor Procurador, y sus palabras, ya invalidaron la investigación que se le ha solicitado. En este caso, lo que parecía ser una investigación interesante, de pulcritud y hasta de sentar un procedente en materia de corrupción, queda en una oportunidad perdida.

El otro caso también acaba de llegar a la Procuraduría General de la República. Un total de 17 diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM) se apersonaron a la Procuraduría General de la República para denunciar los supuestos intentos de sobornos por parte de funcionarios del gobierno, para que en la Asamblea Nacional Revisora de la Constitución votaran a favor de la posibilidad de repostulación del presidente de la República, Danilo Medina.

Francisco Domínguez Brito no los recibió. Los diputados debieron presentar su denuncia a un departamento de querellas y expresar su interés y deseos de que el propio Francisco Domínguez Brito reciba los testimonios de los legisladores de las ofertas que recibieron, con los detalles de las circunstancias de las ofertas y los nombres de los oferentes.

Se trata de la Asamblea Nacional Revisora de la Constitución. Y se trata de investigar a congresistas que supuestamente recibieron regalos, dinero y compromisos de continuidad en sus puestos, para que favorecieron la continuidad de Danilo Medina. Son 17 diputados de la oposición los denunciantes. Una tarea complicada para el Procurador General de la República. El próximo sábado la Asamblea se reunirá para proclamar el cambio en la Constitución. El viernes deberá sesionar la Asamblea en segunda lectura.

Domínguez Brito ya ha adelantado que esa denuncia carece de pruebas o de fundamentos. Que se trata de un asunto político, y no parece estar interesado de echar adelante esta denuncia. En cambio, su actitud fue distinta con la solicitud que le hicieran Reinaldo Pared y Charlie Mariotti, aunque en este caso esté de por medio la seriedad de la denuncia del Director General de Aduanas.

Francisco Domínguez Brito es un Procurador General de la República que rige para todos los ciudadanos, para todas las instituciones, públicas o privadas, y tiene la responsabilidad de tratar todos los casos que llegan a su oficina de forma igualitaria, sin desmedro de ninguna.

En estos casos se está comportando como uno más de los políticos designados por el gobierno, y no como el Procurador General de la República en quien la sociedad ha puesto su confianza. Y parece ser que lo hace por razones políticas.


Editorial Acento
Acento

Negro panorama


Esto no puede terminar así
Siempre he presumido de ser un optimista empedernido. En las situaciones más difíciles o conflictivas siempre abrigo la esperanza de que en el momento menos pensado aparecerá una solución. Y hasta ahora siempre ha sucedido así. Pero ¡caramba!, esta vez si me la han puesto dura.

Me refiero en esta ocasión al negro panorama que tenemos de frente todos los dominicanos, gracias a la desmedida ambición de nuestros autodenominados líderes políticos (salvo consabidas excepciones que constituyen verdaderas especies en extinción).

Si tuviera que ensayar un inventario de dolencias y calamidades provocadas por los que se creen amos y señores del país y toleradas mansamente por todos nosotros, confieso que no sabría por dónde empezar.

La República Dominicana padece una aguda crisis moral que la asfixia, como si fuera una gran carpa bajo la cual medran la corrupción administrativa, la drogadicción, la criminalidad, el latrocinio, los congresistas que se venden, el engaño, la impunidad, la mentira…

Parafraseando al notable poeta vegano Rubens Suro (Rubens Antonio Suro García-Godoy, 1916-2006) en su celebrado “Soneto de yodo y sal”, comienzo ya a dudar del alpinismo de mi antigua actitud optimista, de la que siempre hice alarde.

¿Nos cruzaremos de brazos?
¿Dejaremos que los malos de la película se salgan con la suya?
Algo tenemos que hacer, pero este cuento no puede terminar así.


Rafael Molina Morillo
El Día

Diga lo que diga


Un silencio nada inocente
El presidente Danilo Medina dijo el otro día a los periodistas que cubren el Palacio Nacional, a los que había prometido que “en su momento” hablará sobre la reelección, que “casi casi” está cumpliendo su promesa.

Y parece que así será, siempre y cuando sea cierta la versión periodística que da cuenta de que el mandatario se dirigirá al país durante el acto de proclamación, el próximo sábado, de la modificada Constitución de la República. Si hay algo por lo que será recordada esta nueva modificación de la Constitución, además de la efímera “rebelión” del expresidente Leonel Fernández y la compra de votos y conciencias inherente a los recurrentes ultrajes a la Carta Magna, es el prolongado silencio del presidente Medina, quien todavía a estas alturas, cuando ya es prácticamente un hecho la reelección que le permitirá repostularse en el 2016, no le ha explicado al país las razones por las cuales decidió someter al país, nuevamente, a ese traumático proceso, que como todos los anteriores le hará un daño enorme a la democracia dominicana y a sus famélicas instituciones.

 ¿Pero qué le dirá al país cuando decida romper su silencio? ¿Qué razones dará para justificar que faltó a su promesa de no intentar reelegirse? ¿Se atreverá a defender la antidemocrática reserva de candidaturas que tan mal ha caído en el PLD?

Los hechos de los que hemos sido testigos han sido tan elocuentes y reveladores de la naturaleza espúrea de esta nueva reforma constitucional que, diga lo que diga, al presidente Medina le resultará muy cuesta arriba cambiar la percepción que nos hemos formado sobre lo ocurrido, y mucho menos evitar que lo consideremos el principal responsable, la mano siniestra que tras bambalinas escribió el guión del bochornoso espectáculo que le estamos ofreciendo al mundo.

Claudio Acosta
Qué se dice
Hoy

Millitares también abusan en la cleptocracia gobernante


Raso del Ejército denuncia que fue golpeado "por orden de un coronel"
Manny José Rojas Carela está asignado a la Fortaleza 2 de Mayo en Moca
SANTO DOMINGO. Un raso del Ejército de la República Dominicana denunció por las redes sociales que fue severamente golpeado por un segundo teniente que habría acatado una orden del coronel Santana Morillo, comandante de la Fortaleza 2 de Mayo en Moca, Provincia Espaillat.

Manny José Rojas Carela narra que cumplió una sanción de 25 días preso que le fue impuesta como castigo y que al salir de su encierro, el pasado 7 de este mes, fue puesto en la lista de servicios, "lo cual también cumplí".

Sin embargo, el alistado agrega que inmediatamente después se le ordenó hacer un servicio en Dajabón, a lo que se negó porque no había visto a su familia por casi un mes.

"Ante esta situación, el coronel Santana Morillo ordenó al segundo teniente Camacho y a otros oficiales que me dieran una golpiza, eso es todo", dijo Rojas Carela en su Facebook.

En tanto, el coronel Víctor Mercedes, director de Inteligencia del Ejército, dijo que el comandante general, mayor general José Eugenio Matos de la Cruz, ordenó una investigación del caso.

Mercedes sostiene que el raso Rojas Carela fue llevado por ante un equipo de médicos del Ejército para examinar su estado y procedieran a emitir un diagnóstico de su la salud del alistado.

La víctima subió una foto, donde muestra su cara ensangrentada, llorando, labios rotos y otras señales de golpes.


Adonis Díaz
Diario Libre

Ahora sí!


Asalto bien temprano
A la franca, después de ese discurso sin desperdicio, le sugiero a la gente del PRM, a la Convergencia, al diablo y a su hermano y a los que se me olvidan, llegar de pronto todos juntos, bien temprano y muy a la dominicana (con un perico ripiao a eso de las 4 de la madrugada, para agarrarlo en piyama) y, ya en la casa, preguntarle al sorprendido anfitrión: “Pero ven acá, Guillermo, por fin ¿dónde está la mesa esa de que tanto hablas, para conversar sobre la unidad inmediatamente necesaria, y después vemos el resto?”. (Quizás así comprenda que lo que más importa, más que el verbo, es la práctica para llegar, ahora sí, al poder).


Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe

Vergüenza contra dinero




Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
¡Er' diache! 
El Día

YO RENUNCIO de ese PRD entreguista


Carta a Miguel Vargas Maldonado de Alfredo Pacheco
Santo Domingo,

10 de junio de 2015

Miguel Vargas Maldonado,

Presidente Partido Revolucionario Dominicano Casa Nacional.

Distinguido presidente y Amigo:

Los pueblos expresan su visión del mundo a través de refranes, en nuestro país, la sabiduría popular tiene una frase para definir los rumores y dice: “cuando el río suena es porque agua trae”.

Lo cito porque desde finales de marzo del 2011 vengo escuchando la especie de que parte de la dirigencia del PRD tenía una relación de sociedad y como socios compartían a manera de negocio el destino del PRD y su inclinación a favorecer el partido de gobierno.

Me resistí siempre a creer semejante barbaridad y atribuí esta especie a discursos producto de las diferencias políticas que mantenían los rivales del PRD.

No salgo de mi aturdimiento al ver en los medios una proyectada alianza de nuestro partido con el partido morado. Toda vez que yo mismo en una ocasión fui llamado por usted y escuché de sus labios la confirmación de este entuerto de política de baja monta.

Aun no secan las manchas de sangre de los perredeístas caídos en las calles dominicanas reclamando libertad, soberanía y justicia. Tanta tradición de lucha no es verdad que pueda borrarse rubricando un acuerdo de negocio y pisoteando la memoria histórica de José Francisco Peña Gómez.

Un acuerdo político para permitir la re postulación del actual Presidente de la República y participar con el PLD en boletas comunes, no sólo es un cobarde acto de genuflexión, es la negación total de todo lo que usted mismo ha reclamado hasta el momento. Y me permito recordarle que ha sido usted, entre muchos otros y el PRD, quienes han denunciado al mundo la corrupción peledeísta, el desempleo, el alto costo de la vida, el auge de la violencia y la inseguridad ciudadana, la falta de oportunidades para nuestros jóvenes y mujeres, el incremento de la deuda externa e interna, en fin, el reclamo de que en los gobiernos del PLD hemos pasado a ser más pobres.

Quien otrora denunciara tantos atropellos hacia un pueblo, hoy pacta con los agresores y depredadores del erario con expectativas de recibir cargos políticos y administrativos y algunas prebendas para la militancia. ¡Oh ironía de la vida!!

Ingeniero Vargas, usted está escribiendo el capítulo final de la titánica lucha que por las libertades públicas ha librado este partido a lo largo de más de 75 años de existencia.

Su firma va acompañada del arrullo de voces de pseudoperredeístas que ingresaron al PRD con su endoso, como “sangre nueva”, sangre que no fue analizada por ningún laboratorio para determinar que, como al efecto, estaba infectada por la gula y la ambición desmedida de poder a cualquier costo, incluso, al costo de matar las esperanzas de miles de dominicanos, las esperanzas de una vida mejor, de un gobierno justo.

En La Odisea, de Homero, se habla de la Guerra de Troya, y de cómo se introduce un artilugio en forma de caballo, en el interior del cual se escondían soldados griegos que en medio de la noche abrieron las puertas de la fortificada ciudad que luego fue destruida. ¡Cuánta similitud con este negro capítulo con el que hoy usted sepulta el legado democrático de Peña Gómez!

El banco telefónico que atiende las llamadas a su hashtag #Dímelo, ha de estar muy ocupado escuchando los justos improperios que como consecuencia del anunciado acuerdo con el PLD están expresando los dolidos ciudadanos del país.

Por eso YO RENUNCIO de ese PRD entreguista, Yo RENUNCIO ante esta aberración histórica cometida por ustedes. Y por lo tanto, en las próximas horas avisare al país desde donde vamos a seguir ejerciendo dignamente la carrera política.

No tengo que explicarle que no lo acompaño en este despropósito que angustia a nuestros dirigentes auténticos y levanta un muro de vergüenza para alejar estas satánicas influencias.

Nos oponemos a la venta de nuestro partido. El mejor postor no podrá comprarnos a todos. El río sonó y ciertamente trajo agua. ¡¡¡Era cierto!!!

¡¡¡¡Que Dios, el pueblo y la historia se encarguen de juzgarle, querido Amigo !!!!!


Alfredo Pacheco
Expresidente del PRD en el D. N.
Exprecandidato a la Alcaldía del D. N.

Comen solos...


Las dos ollas de sancocho político
Tenemos en el país una paila muy grande y otra más pequeña haciendo sancocho político. En una se cuecen ingredientes de mucho poder. Predomina el condimento PLD, en variadas presentaciones: funcionarios del Gobierno, legisladores, dirigentes del partido, Comité Político, altas cortes, etc. También le pusieron a este caldo, pedazos del PRD y del PRSC. El condimento de la Fuerza Nacional Progresista, FNP, fue retirado por ser incompatibles con otros.

Esa olla hierve a todo dar. La leña que atiza el fuego procede de materiales que van desechando: ideologías de partidos, principios, honestidad, “los FIRMES”, etc. Los encargados de suministrar los ingredientes han hecho tremendo negocio.

Cuando este sancocho esté listo, ¿quiénes lo degustarán? Es un plato para poderosos. Los “hijos de machepa” no serán cocineros ni comensales. No tienen cabida. Sus ingredientes lo compran barato para no oír sus lamentos, para arrinconarlos. Si piden algo, les lanzan las “sobras”.

Todo parece indicar que el guiso de los pobres lo prepararán en otra olla y en otro lugar. Tratan de reunir los ingredientes: PRM, Convergencia, Frente Amplio, Movimiento Rebelde, Opción Democrática, Alianza País, etc. ¿Comerán algún día? El olor de la comida de los ricos y poderosos invade el ambiente. Se escucha la algarabía. Se reparten el pastel. “Comen solos”...

En el sancocho de los poderosos no hay límite. Hay dinero para comprar todos los materiales, inclusive dignidades. Se buscan donde sea, al precio que pidan y enfrentando hasta los obstáculos legales. Usan como pretexto que el invitado principal se sienta tranquilo. Hasta ahora no ha hablado, como si no estuviera enterado del sancocho en su honor.

Una vez en la mesa, ¿le permitirán compartirlo con los desposeídos? Hay muchas palanganas comprometidas con los que permitieron preparar la comida, esto es, el presidente del PLD, del PRD, “los FIRMES” u otros. Por más buena intención que tenga el invitado, es poco lo que podrá darle a los infelices.

Todo parece indicar que la mayoría morirá de hambre, pues el sancochito de la oposición apenas comienzan a prepararlo y con pocos ingredientes.

El condimento de la FNP es como el zumo de la naranja agria, queda bien en cualquier caldo, da sabor especial. ¿Irá a alguna paila?

Oh Dios, ¿cuál será el futuro de los pobres? ¿Cuando respetarán sus derechos y desarrollarán sus potencialidades, sin mendigar? ¿Y si despiertan indignados? Es difícil...

Tranquiliza saber que Dios observa. Puede cambiar el rumbo de la humanidad en cuestión de segundos. Esperemos la reacción del invitado especial. Puede no llegar a la mesa de los poderosos o puede ingerir el sancocho sin inmutarse, sabiéndose rodeado de algunos “Judas”. Para luego, como Jesús en el templo, tomar el látigo con firmeza y coraje, sacar los mercaderes, despejar el ambiente y poner los recursos al servicio del pueblo. Esperemos.


Venecia Joaquín

Reforma constitucional es una vergüenza

     Ing. Eduardo Estrella, presidente de Dominicanos por el Cambio (DXC).

Eduardo Estrella critica pacto de impunidad
El presidente de Dominicanos por el Cambio (DXC), Eduardo Estrella, calificó este miércoles como una vergüenza la reforma a la Constitución para establecer la reelección presidencial y permitir la repostulación del presidente Danilo Medina.

Estrella dijo que la decisión de impulsar nuevamente la reelección presidencial traerá consecuencias nefastas al país; no obstante, indicó que ha valorado el modelo norteamericano de dos períodos consecutivos, pero criticó que se haya hecho con el único objetivo de restablecer la reelección.

Expuso que los asambleístas debieron incluir otros temas importantes para el país e indicó que con esa reforma se está anunciando al pueblo que va a tener el mismo Congreso, al establecer un pacto entre el partido de gobierno y el Revolucionario Dominicano (PRD), para postular los mismos legisladores y alcaldes.

Además, es un pacto de impunidad que indica que no habrá régimen de consecuencia contra nadie por actos de corrupción, con lo que se está enviando el mensaje de que “usted hágase de dinero que no le va a pasar nada”.

Al comparecer en el programa Telematutino 11, por Telesitema, el presidente de DXC señaló que ese es el mensaje negativo que se está enviando al pueblo, en cuyo sentido se debe abogar por una concertación que les diga a los dominicanos que va a haber transparencia.

Recordó el escándalo originado con la remodelación al hospital Darío Contreras,  sobre lo cual  la propia ministra de Salud, Altagracia Guzmán Marcelino, dijo que no conocía el proyecto.


Víctor Núñez
Dominicanos Hoy

Determinación para el saqueo del Estado


Los límites del despojo
La historia del Estado-nación denominado “República Dominicana” es la historia de un gigantesco despojo. Y a ése despojo se ligan indisolublemente las ambiciones de la clase media por ascender en el orden social y económico. La seudo-república no ha sido más que el escenario de la movilidad social y las angustias de los pequeños burgueses; y el saqueo del Estado ha constituido la norma. Por eso no es nada nuevo que el pensamiento liberal altere su naturaleza para reproducirse a sí mismo en el poder. Antes de lo que está ocurriendo ahora con el pichón de dictador de Danilo Medina, el ejemplo más angustioso es el del Partido Azul, porque Ulises Heureaux se encaramó en el dulzor de su primer juramento, reburujando a Azules y Rojos, y desfogó su ambición irrefrenable alterando la naturaleza liberal del proyecto restaurador que encabezaba Gregorio Luperón. Desde entonces, la raya que separa a liberales y conservadores se entrecruza, y cuando la verticalidad de una propuesta se mantiene, como en los casos de Ulises Francisco Espaillat y Juan Bosch, seis meses después termina en tragedia.
Es por eso que Américo Lugo será por siempre un pensador indignado; se empinó iracundo apoyándose en esa constante, y tronó maldiciendo nuestro destino: “El Estado dominicano (…) no ha podido subsistir sino en condición de farsa o parodia de los Estados verdaderos”. Y esa “parodia de los Estados verdaderos”, ha tenido momentos trágicos y hasta cómicos. Santana fundó un Estado sin el pueblo, y era como un país portátil que viajaba en su mochila. Báez se robó “hasta la cubertería del palacio de gobierno”, y cuajó un desprecio inaguantable contra su propio pueblo, aunque fue él quien dio aliento al espíritu aventurero de la clase media, como dice Juan Bosch. Lilís era un portento para saquear al Estado. Entre la riqueza pública y su fortuna personal no había diferencia. En los burros de “Guelito”(el general Miguel A. Pichardo, su hombre de extrema confianza) viajaban la nómina pública junto con los dineros de las amantes de turno y el pago al viejo Vicini (“Págale al viejo Vicini, y no lo pongas a firmar ningún papel, que cuando él me prestó no me puso a firmar nada”). Pero la extrema depauperación del Estado por la clase media la narra el propio Juan Bosch en su libro “Composición social dominicana”, son los “vales” en el gobierno de Ignacio María González, cuyo valor de cambio alcanzaban hasta para pagar a las prostitutas por sus favores sexuales en los cafetines de mala muerte.
La del Estado-nación dominicana es la historia del saqueo. Podríamos llenar numerosas cuartillas, infinitos escenarios en los cuales la realidad supera la imaginación. El trujillismo, cuya dimensión de saqueo absoluto y dominación alcanzó hasta lo mágico religioso, supera a todas las emanaciones divinas de los dictadores del continente. Balaguer nos hizo creer que su segunda naturaleza era el poder. Leonel Fernández mordió el destino, para legitimar el saqueo. Creíamos que lo habíamos superado todo, que habíamos agotado todos los límites, y que nuestros martirios nos autorizaban a confundir la memoria con la imaginación. Pero no. Apareció Danilo Medina, un hombre que adora el plagio, y nos propone reproducir un esquema de saqueo del Estado casi perfecto. Lilís coaligó Rojos y Azules para el saqueo, e hizo desembocar el aliento liberal de los azules en dictadura. Danilo Medina organiza el saqueo del Estado con Rojos, Blancos y Morados; están dispuestos a todo para desvencijarnos. En una historia tan truculenta como la dominicana, no se conocía tanta determinación para el saqueo del Estado.
Danilo Medina encontró su verdad en la elaboración de sus mentiras. Él pedía sólo un periodo para mostrarnos la Luna, ahora despliega su vocación de absoluto mostrándonos el trasero. Ambos eran falsos, ambos estaban estancados en el oprobio de una historia de despojo mil veces repetidas.
Entramos en una fase de negación pragmática del espacio democrático y asalto al Estado. No hay instituciones, todos los mecanismos de arbitraje social de la vida democrática están en poder de la coalición de partidos que organiza el saqueo más espectacular de la historia dominicana. Es la nueva forma de la dictadura.
Como dice el campesinado: esto es un convite. No habrá elecciones libres, no podrán serlo de esta manera. Solo queda la lucha para defender las débiles conquistas democráticas.

Andrés Luciano Mateo
Hoy


miércoles, 10 de junio de 2015

Presidente Medina deshonra su promesa de no repostularse


Los candidatos de la indignidad
Sin decir lo que piensa, como siempre, el presidente Medina ha deshonrado su promesa de que no se repostularía. Lo hará con la compra de los legisladores leonelistas, de las siglas y los legisladores de unos cascarones que una vez fueron partidos, a todos esos legisladores se les ha prometido su repostulación. Medina, el PLD, los cascarones, los congresistas comprados y los que impulsaron la nueva figura de la reelección en la Constitución han constituido el bloque de candidatos de la indignidad e impunidad.

La historia política dominicana está jalonada de pactos, transacciones y componendas basadas en el dolo, la traición y de todo tipo de bajezas, pero ésta, tramada por Danilo Medina y rematada por el Secretario de Organización del PLD: Félix Bautista, de generales ampliamente conocidas, constituye la más lesiva a la conciencia democrática del país, a la institucionalidad, a la identidad nacional y a la imagen del país en el plano internacional, afianzándonos en el penúltimo lugar entre los países más corruptos del mundo.

La forma en que se ha llevado a cabo el proyecto reeleccionista, en esta primera fase, desde el punto de vista político, ético y moral no sólo obliga a una reflexión sobre ese hecho, sino sobre la práctica del Derecho en nuestro país y sobre las funciones de los intelectuales y profesionales. Resultaría inexcusable el silencio de ellos ante la evidencia de que cientos de legisladores vendieran sus votos y conciencias a cambio de votar la reintroducción de la reelección presidencial.

Todo aquel que opinó públicamente sobre la legalidad o no del proceso que culminaría con la convocatoria de la Asamblea Revisora, que aprobó en primera lectura la reforma, está moralmente obligado a opinar sobre la legitimidad y legalidad de las candidaturas congresuales, municipales y presidencial que automáticamente surgieron del acuerdo para la aprobación de esa reforma. Todas son fraudulentas, comenzando con la del principal beneficiario, Danilo Medina, porque surgieron de violaciones a derechos, la ética y a la propia Constitución.

Eso plantea un serio dilema moral para muchos que sin ser formalmente peledeístas, de una u otra manera colaboran y/o forman parte de este gobierno, es responsabilidad de ellos darle una solución. No hay ninguna justificación política ni mucho menos ética para votar por esas candidaturas de impresentables. En lo que respecta a las diversas vertientes de la oposición, la posición en la presente coyuntura no puede ser de mera condena moral, ni de actitud testimonial, sino política en buen sentido del término.

A las candidaturas de la indignidad hay que enfrentarlas con candidaturas no sólo inobjetables, sino con posibilidades de ser realmente contendientes, que en el imaginario colectivo no solamente sean percibidas como serias, sino con posibilidades de ser vencedoras, con propuestas de cambiar las bases en que descansa el funcionamiento de la economía del país y la estructura de acumulación de riqueza de la cúpula del PLD, de sus legisladores y del candidato presidencial reelecionistas.

Cierto es que controlan la JCE y los poderes esenciales del Estado, pero las condiciones con Balaguer eran peores y vencimos, como los chilenos contra el pinochetismo. Unidos, podemos vencer los impresentables candidatos de la indignidad.

César Pérez
Hoy

El desafío de la oposición


La oposición: cucarachas o flores
Para las elecciones de 2016, la oposición estará constituida por todas las organizaciones políticas que no formen parte del gran pacto que promueve el PLD. De esas organizaciones, la de mayor base electoral es el PRM por ser un desprendimiento importante del PRD. La segunda, según las mediciones de encuestas, es Alianza País. Luego hay varios partidos minoritarios de poca trascendencia electoral, pero cuya presencia en una alianza opositora proyectaría fortaleza unitaria.

El PLD, como eje del pologobiernista, cuenta con amplias ventajas electorales. Primero, el presidente Danilo Medina ha mantenido alta aprobación en su gestión, y aún sufra deterioro, difícilmente se desplome el apoyo antes de mayo 2016. Segundo, el PLD cuenta con vastos recursos del Estado para dispensar favores clientelares en la campaña, y no hay motivo para pensar que no hará uso de esos recursos nuevamente. Tercero, de cuajar el pacto PLD-PRD-PRSC, esos tres partidos controlan el 80 por ciento del financiamiento público. Cuarto, el gobierno controla todas las instancias judiciales y administrativas que inciden en el proceso electoral.

Ante esta situación, para no hacer el ridículo, la oposición tendría que manejarse con mucha inteligencia política, cometer pocos errores, generar mucho entusiasmo y lograr unidad. ¿Puede hacerlo? Es una gran interrogante de este proceso electoral. Y aún cumpliendo con estos cuatro requisitos, el camino hacia la victoria está lleno de dificultades por las razones antes enumeradas.

A su favor, la oposición tiene varios factores. Primero, la confrontación en el PLD fue remendada, no solucionada. Segundo, la debilidad electoral del PRD y del PRSC genera un vacío que puede llenar otra fuerza política. Tercero, si se concretiza la alianza PLD-PRD-PRSC, muchos activistas buscarán una organización alternativa para ser nominados, porque sólo una minoría de perredeístas y reformistas se beneficiaría con posiciones. Cuarto, el desencanto que ha producido en un segmento de la población la forma chabacana en que se ha procedido a modificar la constitución volcará votantes hacia la oposición (la palabra constitución aparece aquí con minúscula porque no merece mayúscula en República Dominicana).

Todos estos factores favorables a la oposición pueden ser, sin embargo, opacados por las ventajas del PLD y su coalición. De ahí la magnitud del desafío.

Para salir bien posicionada de las elecciones de 2016, aun no gane, la oposición tiene que unirse. Si las cabezas persisten, como ha sido su trayectoria, en querer ser todos candidatos presidenciales, serán aplastados como cucarachas por el PLD. Eso es adverso a la democracia y a las mismas organizaciones políticas. Solo la unidad y la capacidad de establecer compromisos programáticos y estratégicos podrían salvarles de una debacle electoral.

La oposición necesita gran inteligencia política no solo para lograr la unidad, sino también para presentar al país un plan político que entusiasme a la población y la motive a votar por ellos. La mera crítica al gobierno del PLD no será suficiente para entusiasmar a muchos. El país no vive un momento de crisis económica aguda que produzca un movimiento espontáneo de “e’ pa’ fuera que van” como sucedió en el 2004. Hay desánimo político, pero hasta ahora, la carencia de opciones ha beneficiado grandemente al PLD.

Para revertir esta situación, la oposición tiene que trascender el divisionismo y la miopía política, y generar expectativas de cambio creíbles con nuevas ideas y energías. Necesita florecer y ofertar nuevos colores a un país ensombrecido por la corrupción, la impunidad, la pobreza, la desigualdad, la ineficiencia, la desfachatez, y el oportunismo patrocinado por un amplio espectro de las fuerzas políticas. He ahí el desafío.


Rosario Espinal
Hoy

Quién es nuestro Presidente?


Danilo Medina Sánchez

Danilo Medina se ha quitado la careta y se nos muestra tal como es.

¿Qué confianza puede tenerse en un hombre que sin rubor alguno incumple su palabra, luego de prometer y asegurar reiteradas veces que no se reelegiría?

Danilo Medina es igual que Leonel y que Balaguer, y lo único que le interesa es quedarse en el poder, sin importar para ello pasarle por encima a la Constitución y comprar a todo quien se ponga en venta.

Danilo Medina ha actuado como lo han hecho, a lo largo de nuestra historia, dictadores y falsos demócratas.

Danilo, con otro ropaje, es la continuación del leonelismo, y ambos la reproducción del modelo peledeísta de ejercicio del poder.


Guillermo Moreno García
Líder de Alianza País
Expresado en su discurso del 9 de junio de 2015

El precio de la reelección


¿Cuánto costará la reelección?
La gente se pregunta con preocupación cuánto le costará al país la reelección del presidente Danilo Medina, y no es para menos.

Ya sabemos lo que nos cuesta el PLD, sólo con todos sus políticos-empresarios, pero sería punto menos que imposible calcular cuánto nos costará, cuando se le sumen el PRD, el PRSC y la caterva de partidos que se arroparán con la sábana morada para seguir disfrutando del erario.

Eso en términos monetarios, pero ya nos está costando bastante en términos de institucionalización y de respeto a normas que deberían ser sagradas.

No se trata de crear normas inmutables, sino preservar, como decía el juez Brennan, "los valores permanentes de la Constitución", pues el constituyente siempre ha querido poner algunos valores más allá de las mayorías coyunturales, pues de lo que se trata es de preservar el alma de la Carta Magna.

Se dirá que la reelección no es un principio sagrado, y estoy de acuerdo, pero las consecuencias de la forma en que se logra la reelección sí atentan contra principios sacrosantos de la Constitución.

Ya lo hemos visto. El descrédito del Congreso, es decir, del primer Poder del Estado. La imagen misma del Presidente, que debió preservarse por sobre todas las cosas, porque nos representa a todos y el uso de agentes para comprar conciencias, como se ha denunciado, son todas formas de comprobar que el precio de la reelección es demasiado alto para quedarnos callados.


Adriano Miguel Tejada
atejada@diariolibre.com

Quién vota por un tramposo?


Ubícate
¿Darías tu voto a un tramposo?
¿Votarías por alguien que no tiene palabra?
¿De verdad crees en la popularidad de un mentiroso?
- Ubícate, estamos en el siglo XXI y en ti está que paremos la corrupción, la impunidad, la delincuencia, el sicariato, el desempleo, el hambre y la miseria que padecemos desde hace más de una década.


Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

martes, 9 de junio de 2015

Lo que dijo Guillermo Moreno


Discurso íntegro
Dominicanos y dominicanas:

Para alcanzar la mayoría necesaria y modificar la Constitución e introducir la reelección, el Presidente Danilo Medina convirtió el Congreso Nacional en un mercado persa. Pactó con el expresidente Leonel Fernández garantizándole impunidad a los corruptos de su gobierno; les ratificó senadurías, diputaciones y alcaldías a miembros de su partido y de la oposición; puso a circular millonarias sumas de dinero; ofertó ministerios y consulados y hasta la creación de nuevas provincias.

Una vez más el Congreso Nacional, el PLD y sus aliados se revelan en su verdadera podredumbre moral y degradación política.

Ante este deprimente espectáculo auspiciado por alguien que ostenta la presidencia de la República, no resulta ocioso preguntarse:

¿De qué sirvió el sacrificio de Minerva Mirabal y sus hermanas y la acción heroica del grupo de conjurados que ajustició al tirano, si 54 años después, el PLD, convertido en partido Estado, igual que el dictador, es dueño y señor absoluto del poder judicial, del poder legislativo, de las altas cortes, irrespetando su independencia y manejándolos como marionetas en función de sus particulares intereses?

¿Realmente valió la pena la inmolación de Manolo Tavárez Justo y de Rafael Fernández Domínguez y de tantos otros de su generación, y sirvió de algo el coraje y patriotismo del coronel Caamaño, levantados en armas defendiendo la restitución de la Constitución del 1963, si 50 años después somos testigos de cómo un grupo de malandrines, que no nos representan, transgreden y pisotean sin rubor la carta magna para su exclusivo beneficio personal?

¿Es que nada quedó de la prédica y ejemplo de Juan Bosch y de las luchas de José Francisco Peña Gómez contra los gobernantes que buscaban perpetuarse en el poder, si a menos de 20 años de su muerte, los herederos putativos de sus respectivos partidos, se ponen al servicio de la ambición del actual presidente de la República para que, usando y abusando del poder, pretenda reelegirse impúdicamente?

Las acciones y tratativas impulsadas desde la Presidencia de la República para modificar la Constitución pueden tipificarse como un acto de fuerza del Poder Ejecutivo y un atentado contra la constitución reñidos con la ley penal, que hace ilegítima la reforma constitucional en curso y todo cuanto se derive de ella, y alguna vez los responsables deberán responder por estos actos.

Danilo Medina se ha quitado la careta y se nos muestra tal como es.

¿Qué confianza puede tenerse en un hombre que sin rubor alguno incumple su palabra, luego de prometer y asegurar reiteradas veces que no se reelegiría?

Danilo Medina es igual que Leonel y que Balaguer, y lo único que le interesa es quedarse en el poder, sin importar para ello pasarle por encima a la Constitución y comprar a todo quien se ponga en venta.

Danilo Medina ha actuado como lo han hecho, a lo largo de nuestra historia, dictadores y falsos demócratas.

Danilo, con otro ropaje, es la continuación del leonelismo, y ambos la reproducción del modelo peledeísta de ejercicio del poder.

La grave crisis que en todos los órdenes padece la sociedad dominicana nos plantea como un verdadero imperativo de responsabilidad ciudadana sacar ya al PLD del poder.

Esa crisis, si bien es responsabilidad inmediata del PLD, es el resultado acumulado de la troika de partidos tradicionales que nos han gobernado, hoy constituidos en el “Partido Revolucionario de la Liberación Reformista”.

Pero hay que ir más allá de sacarlos del gobierno, hay que erradicar en sus raíces el modelo peledeísta de ejercicio del poder para evitar su retorno en los próximos años.

En estos 54 años varias veces hemos cometido este error. En el 1961 se ajustició al tirano y por dejar impune a responsables y beneficiarios de ese régimen atroz, 5 años después retornó el trujillismo sin Trujillo. Igual hicimos en el 78, que luego de dos gobiernos del PRD, sin ajustar cuenta a fondo con los 12 años del Dr. Balaguer, éste retornó al poder por 10 años más. Igual se dejó intacto el modelo instaurado por Leonel Fernández en el periodo 1996-2000, posibilitando que en el 2004 retornara y para nuestra desgracia el PLD lleva 12 años y amenaza quedarse para siempre.

Llegó la hora de sacar al PLD del poder y de ponerle fin al modelo peledeista que solo puede gobernar endeudando el país, reproduciendo la pobreza y el desempleo, entregando nuestros recursos naturales a precio de vaca muerta, depredando el medio ambiente, posibilitando altos niveles de inseguridad pública y de violencia, contando el narcotráfico con complicidades en altas esferas oficiales. Es este modelo peledeista de gobierno el que ha permitido unas fronteras vulnerables para el contrabando y el tráfico de armas y personas; el que ha convertido las políticas sociales en asistencialismo y clientelismo para promover el inmovilismo social.

Vamos a ponerle fin al modelo peledeista, que de todos los agravios causados, el peor ha sido el daño moral, propiciando los más altos niveles de corrupción y de envilecimiento de las instituciones y poderes públicos, al tiempo de garantizarle la más descarada impunidad a vulgares ladrones del patrimonio público, muchos convertidos en senadores, diputados, ministros, oficiales militares y policiales y proyectados socialmente como modelos a imitar de progreso y rápido enriquecimiento.

Insisto, los hombres y mujeres que nos duele este país y que aspiramos a dejarle a nuestro hijos un país decente tenemos el deber y la obligación moral de sacar al PLD del poder, para ponerle fin al modelo peledeísta de gobierno, para hacer el cambio de rumbo y enderezar este país.

El cambio de rumbo es parar el irresponsable endeudamiento público, auditar la deuda y propiciar su restructuración con la banca extranjera y multilateral.

El cambio de rumbo es propiciar un modelo de desarrollo productivo compartido, que impulse una masiva generación de empleo, garantice la soberanía y seguridad alimentarias, e impulse la producción y las exportaciones, que no castigue con impuestos la producción, garantizando el crédito justo, estimulando la producción asociativa y cooperativa a la pequeña y mediana producción agropecuaria, industrial y artesanal, y encaminando esfuerzos para adecuar los tratados de libre comercio a las condiciones productivas del país.

El cambio de rumbo es revisar los contratos con los generadores eléctricos, para rebajar el costo de la energía, haciendo también transparentes el precio de los combustibles y eliminar los subsidios privilegios.

El cambio de rumbo es asumir la defensa de nuestros recursos naturales como patrimonio de la nación dominicana, solo explotables para su beneficio directo, sin dañar la vida y la biodiversidad.

El cambio de rumbo es asumir la defensa del medio ambiente, prohibir la explotación minera a cielo abierto y el uso de cianuro en la activad minera; y declarar a Loma Miranda parque nacional.

El cambio de rumbo es aumentar el salario mínimo en el sector público a 20 mil pesos para guardias, policías, enfermeras y para todos los empleados públicos que desempeñen una actividad útil en el Estado, al tiempo que se propicie un aumento general de salarios, indexable todos los años, de forma automática con el índice de inflación oficial.

El cambio de rumbo es rebajar los salarios de los altos funcionarios del Estado, para que haya un mínimo de equidad entre los servidores públicos, estableciendo como escala en el Estado, que nadie, desde el Presidente de la República, puede ganar en un mes más del equivalente de 12 salarios mínimos luego del aumento antes indicado.

El cambio de rumbo es asumir el compromiso de que ningún legislador nuestro puede aceptar ni el barrilito, ni el cofrecito, ni exoneraciones al tiempo de impulsar la derogación de esa norma que no es más que un engendro para legalizar la corrupción.

El cambio de rumbo es para investigar todos los casos de corrupción de los últimos 20 años, esto es, de 1996 al 2016, llevar los corruptos a la cárcel recuperar lo robado; declarar imprescriptibles los actos de corrupción.

El cambio de rumbo es aplicar puño de hierro contra la delincuencia, el sicariato y los feminicidios. Atacando en sus raíces las causas generadoras del delito así como de la violencia contra la mujer; transformando de arriba abajo la Policía Nacional, profesionalizándola y garantizándole a sus miembros condiciones dignas de vida y de trabajo; acabando con toda forma de complicidad de sectores oficiales con el narcotráfico y otras formas de crimen organizado.

El cambio de rumbo es hacer las inversiones necesarias para garantizar un sistema de seguridad social de acceso universal a servicios de salud de calidad, que incorpore a todos los dominicanos al Seguro Familiar de Salud, que garantice un modelo de atención primaria, que amplíe la cobertura de medicamentos y tratamientos para enfermedades crónicas y catastróficas y que garantice pensiones dignas.

El cambio de rumbo es para profundizar y ampliar la inversión en educación hacia la formación de maestros y a la dignificación de sus condiciones de vida y de trabajo, para garantizar un sistema educativo de calidad, con formación integral y bilingüe para nuestros niños, niñas y adolescentes; para dotar a cada provincia o región de institutos politécnicos y tecnológicos en beneficio de nuestros jóvenes. Darle apoyo a las universidades, impulsando la investigación científica y la formación de profesionales de calidad en las áreas que demande el desarrollo nacional.

El cambio de rumbo es para garantizar el 10 por ciento del presupuesto nacional a los ayuntamientos de todo el país, en base a una planificación estratégica regional, un presupuesto municipal participativo elaborado en función de las necesidades de la gente y bajo el control de veedurías ciudadanas.

El cambio de rumbo es para garantizar nuestra soberanía, independencia y autodeterminación y ejercer el debido control de nuestras fronteras, aplicar una definida política migratoria y detener el caos migratorio.

El cambio de rumbo es para impulsar una Asamblea Nacional Constituyente electa por voto popular para desmontar el actual diseño constitucional que ha propiciado que un solo partido se haga del control de todos los poderes públicos, de las altas cortes y los ponga al servicio de sus intereses.

En fin, el cambio de rumbo es para desplazar el modelo peledeísta por una democracia social, participativa y soberanista.

Alianza País no esconde, más bien proclama, su determinación de tomar distancia de los partidos tradicionales que han gobernado en estos 54 años, hoy aliados en una troika corrupta y antidemocrática. Esos partidos no tienen solución para los serios problemas del país, más bien ellos son parte del problema a resolver.

Es el momento de trazar una clara raya de separación entre esa vieja política y prácticas tradicionales caracterizadas por la mentira, la simulación, el clientelismo, la corrupción y la impunidad y la nueva política que se inaugura, identificada en principios, en un programa de cambio de rumbo y en una ética fundada en un compromiso de servicio para el bien común.

Para hacer el cambio de rumbo, para transformar la política desde la política, se requiere de un liderazgo que asuma el compromiso sincero y franco de hacer las reformas, y sin temblarle el pulso, que adopte las decisiones necesarias y aplique las adecuadas políticas públicas poniendo siempre por encima de los beneficios individuales o de grupo el sagrado interés de la nación dominicana.

Para que la ciudadanía asuma el cambio de rumbo se requiere de un liderazgo con compromiso social, honesto, con convicciones democráticas, capaz, y sobre todo, que no la engañe de nuevo, que sea coherente entre lo que dice y lo que hace, que vaya a las funciones públicas a servir y no a enriquecerse, que no fomente el personalismo ni el continuismo; que fortalezca la institucionalidad democrática y respete y haga respetar la ley.

Pueblo Dominicano: Alianza País, en los próximos días estará convocando la constitución de una Mesa de Diálogo con una diversidad de sectores políticos, sociales y ciudadanos que se identifiquen y estén dispuestos a participar en el próximo torneo electoral en torno a un programa de mínimos indispensables para hacer el cambio de rumbo.

La Mesa de Diálogo es para ir construyendo la confianza entre los distintos sectores políticos, sociales y ciudadanos.

Desde la Mesa de Diálogo tenemos que coordinar acciones que nos permitan producir la más importante unidad, la unidad con los trabajadores, con los productores, con las mujeres, con los jóvenes, con los comerciantes, con las comunidades de dominicanos en el exterior, con los profesionales, con los envejecientes, con los discapacitados, con los desempleados.

La Mesa de Diálogo es para impulsar la constitución de un “Bloque electoral para el cambio democrático”

Dominicanos/as todos tenemos mucho que perder si dejamos que siga el PLD en el gobierno. Por el contrario, todos tenemos mucho que ganar si en el 2016 sacamos al PLD del gobierno para hacer el cambio de rumbo.

Es el momento de que se levanten los vivos y de que levantemos la memoria de nuestros muertos. Si no sacamos del poder a estas cúpulas de mercaderes de la política, la  insatisfacción que produce su permanencia podría conducir a una ruptura institucional porque este estado de cosas ya no se aguanta más.

Llegó el momento de derrotar a estas cúpulas de corruptos, de gente de doble moral, de sinvergüenzas, de mentirosos, de simuladores y de sin palabras.

Llegó la hora de luchar ciudadanos y ciudadanas valientes para detener esta dictadura de partido.

La marcha para la redención de nuestra patria ha comenzado y no se detendrá hasta conquistar la democracia verdadera, la soberanía plena, la justicia social.

Hoy tienen singular pertinencia las palabras del padre fundador de nuestra nacionalidad al decir que:

“… que hombres sin juicio y sin corazón conspiran contra la salud de la patria”.

“Trabajemos por y para la patria que es trabajar para nuestros hijos y para nosotros mismos.”

“Trabajemos, trabajemos sin descansar, no hay que perder la fe en Dios, en la justicia de nuestra causa y en nuestros propios brazos”.

Viva Juan Pablo Duarte.

Viva por siempre la República Dominicana.

Muchas gracias.


Guillermo Moreno
Líder de Alianza País

Manolo Escobar en inglés / Vídeo


Manolo Escobar 1931 - 2013
Manolo Escobar fue un cantante español de copla andaluza y canción española. Murió a los 82 años en 2013. Un genio editó un vídeo de una de sus actuaciones de los 60´s acomplándolo con un rock en inglés. Se demuestra que la calidad es la misma, solo varía el idioma. Un verdadero bufeo, disfrútelo.




Juan Roig / Desde La República Dominicana
Islas Baleares, Palma de Mallorca. España
Vídeo: Grandinghour

¡Cuánta mentira! ¡Cuánta simulación!

     ¿El Trujillo del siglo XXI? Un hombre sin palabra. Jeannelle Koss / DLRD

Asco
No pude encontrar en mi modesto vocabulario otra palabra que “asco” para definir mejor lo que siento hoy al pensar en mi querido e infortunado país.

Ello así porque, si bien se supone que vivimos en una sociedad civilizada basada en principios éticos generalmente aceptados, la verdad monda y lironda es que nuestra media isla parece más bien una selva donde reina la inseguridad ciudadana, abonada por la complicidad de unas autoridades que, en vez de imponer la paz y el orden, solo crean desconfianza.

Se supone, además, que tenemos un Congreso Nacional cuya principal función debe ser legislar en beneficio del pueblo, pero resulta que las senadurías y diputaciones son simplemente mercancías que se venden y se compran a dos por chele, como si se tratara de un mercado, mientras sus titulares cobran paralelamente sus salarios, dietas, gastos de representación, exoneraciones, barrilitos y cofrecitos.

Se supone también que todos somos iguales ante la Ley, pero basta con tener un tío que sea Ministro para cometer cualquier abuso de poder y no recibir ningún castigo. Aparte de eso, se le regala al afortunado sobrino un sueldo en dólares para no realizar ninguna función.

Igualmente, se supone que los funcionarios del Estado del más alto nivel (jueces, fiscales, altos militares y policías, ministros que conforman el gabinete e incluso el Presidente de la República) son gente honorable en quienes se puede creer a pies juntillas.

Pero estos también dicen hoy una cosa y mañana otra, llegando al extremo de jurar y perjurar que respetarán la Constitución por encima de todas las cosas, aunque en el último minuto lo violan todo sin el menor recato y hacen lo que les dá la gana.
¡Cuánta mentira! ¡Cuánta simulación!


Rafael Molina Morillo
rafaelmolina41@yahoo.com
El Día
Viñeta: El Roto
Texto viñeta: Jeannelle Koss / DLRD

Este país lamentablemente va hacia ningún lado


Vertedero político
Todo aquel que sienta respeto por sí mismo debería renunciar del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), y del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), tres organizaciones tradicionales que hace tiempo perdieron su razón de existir.

Todo aquel que sienta algún amor por sus hijos, sus padres, sus amigos y demás relacionados cercanos, debe abandonar su militancia o simpatía por esos partidos porque han descendido al nivel más bajo de la podredumbre política.

Todo aquel que siente fervor patriótico debe sentirse avergonzado de cómo esos tres partidos y sus respectivas cúpulas se han burlado del pensamiento y la acción de los hombres y mujeres que han dado lo mejor de sí, incluso sus vidas, para que la República Dominicana “libre e independiente” dentro de un marco civilizado de justicia, libertad y equidad.

El que no lo haga es porque no siente respeto por sí mismo, porque no le importa su futuro ni el de sus hijos y demás familiares, es porque no siente ningún amor por la patria que lo vio nacer. Es como para sentir vergüenza ajena.

Lo que hemos visto en los últimos años en el espectro político nacional no tiene precedentes: Corrupción al más alto nivel gubernamental acompañado de impunidad y complicidad, narcotráfico y microtráfico en todo el territorio, crimen organizado por el bajo mundo con la participación de militares y policías de todos los rangos, atracos y robos en todas las esquinas del tal manera que nadie está seguro en ningún lugar; endeudamiento externo irresponsable y desbordado, caos, anarquía, irrespeto por doquier.

Despojar la sociedad dominicana de todos los valores éticos, morales, patrióticos, etc., comenzó en el año 1996 cuando el PLD (Danilo Medina y Leonel Fernández) con la ayuda de expertos nacionales e internacionales, diseñó el modelo que hoy nos hunde en un vertedero político cada vez más putrefacto y hediondo.

El dinero del presupuesto nacional y los múltiples préstamos han servido para la compra de dirigentes, del PLD, PRD, PRSC y una buena parte de los partidos o grupos pequeños aliados al gobierno.

¡Qué caros le han salido al pueblo esos partidos y agrupaciones políticas! Entre todos durante los últimos 15 años –lo dijo el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, junto con otras entidades internacionales- entre el 4 y el 5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).

Si esa inmensa, e incalculable fortuna se hubiera invertido en salud, educación, agricultura, vivienda, energía eléctrica, eel país estaría en un proceso de desarrollo con equidad y prosperidad. Pero esos señores, corrompidos hasta la médula, solo actúan en beneficio propio. El país no les importa. La gente, menos.

Este país lamentablemente va hacia ningún lado, contrario a otros que avanzan.


Juan Taveras Hernández (Juan TH)
juanth04@hotmail.com

El negocio PLD / PRD


El purgante del PLD
Tarde hemos descubierto que el presidente Danilo Medina se propone hacer, en materia de alianzas electorales, lo que nunca se había hecho con el pacto que amarró con Miguel Vargas y el PRD, tal y como acaba de confirmar el senador por el Distrito Nacional Reinaldo Pared Pérez, quien reveló que el pasado viernes encabezó una comisión del PLD que se reunió con representantes del partido blanco con el propósito de materializar un acuerdo electoral “a todos los niveles” de cara a las elecciones del 2016.

El Secretario General del PLD aclaró que todavía no hay nada concreto, pero se mostró optimista y confiado en que las negociaciones llegarán a feliz término. “Que el PLD firme un pacto de alianza con el PRD, el partido más viejo del sistema electoral dominicano, será un hecho histórico”.

Y tiene razón, pero eso no es necesariamente un mérito que estemos obligados a reconocer y mucho menos un motivo para aplaudir, pues las repercusiones de ese pacto sobre el sistema de partidos y la democracia en sentido general serán catastróficas.

Las informaciones que se han filtrado a los medios sobre lo que se está negociando para hacer posible ese pacto “histórico”, como la indecente propuesta de crear dos nuevas provincias –Juan Bosch y José Francisco Peña Gómez– para repartir esos cargos entre los agraciados de la piñata, reflejan con espantosa claridad su naturaleza espúrea. Claro está, los peledeístas y los beneficiarios directos e indirectos de ese acuerdo harán todo lo posible para tratar de convencernos de que el gran negocio que están fraguando no solo los beneficia a ellos sino a todo el país, y para eso no han encontrado mejor coartada que el “Gobierno de Unidad Nacional” con el que pretenden endulzar el purgante que nos quieren hacer tragar.

Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy

El Congreso es un mercado de simuladores


El circo
Ya casi tenemos reelección. ¿Y ahora qué? Aparte del desgaste de la popularidad de Danilo Medina por "incumplimiento de palabra"... ¿qué han firmado? ¿Qué se le ha prometido a Sonia Mateo, por ejemplo? ¿Y a Félix Bautista? ¿Por qué? ¿Tendremos que asistir a Funglode en sus problemas financieros? ¿Colaborar con Miguel Vargas para que entierre al PRD? ¿Qué tendremos que pagar a Gómez Casanova y a la bancada reformista? ¿Y a los leonelistas de segunda fila?...

Democracia no es votar. Democracia es institucionalidad y supervisión.

No hay un argumento ideológico en todo este trapicheo. Eran danilistas contra leonelistas y parte de la población obviaba las urgencias y los atajos con tal de que no volviera el anillo de Leonel al Palacio.

Bien... ya tenemos reelección. Vuelta empezar una campaña que arranca sobre muchos secretos. Los legisladores son los que saben qué ha pasado. Los legisladores, que nos representan y que pusimos ahí, que prefieren "ofenderse" ante la duda de un soborno que establecer un precedente de honradez.

Tan descreditado está el Congreso que si la Comisión de Ética empezara a investigar... nadie creería en que su trabajo fuera a llegar a una conclusión.

El Congreso es hoy un mercado de simuladores sin formación ni conciencia. ¿Ellos hacen como que legislan y nosotros hacemos como que votamos? ¿Ellos hacen como que trabajan por el país y nosotros hacemos como que nos lo creemos? Están llevando el circo a extremos peligrosos.

Inés Aizpún
AM
Diario Libre