VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

miércoles, 10 de abril de 2013

Enriquecimiento ilícito, prevaricación y lavado de activos

Antony Santos pide excusas a la sociedad por su ¡Viva Trujillo!


Él lo que dice siempre en sus bailes es: ¡Viva Trujillo, ese hijoe'puta!
El popular artista Antony Santos pidió excusas a todo aquel que haya ofendido con su expresión ¡Viva Trujillo, carajo! durante la gala de los Premios Soberano 2013. Expresó el cantante de bachatas que él acostumbra a decir en sus fiestas ¡Viva Trujillo, ese hijoe'puta!, pero que omitió lo de hijoe'puta por tratarse del Teatro Nacional y que todo el país estaba viendo el espectáculo de Acroarte.

Santos dijo que existen audios y vídeos que atestiguan de que es así, como él dice. Su disculpa fue externada a través del programa "El Gobierno de la Tarde", que se transmite por la emisora radial Z-101 en las personas de los comentaristas Juan TH, Ricardo Nieves y Domingo Páez.

Aclarado el caso, le recomendamos a Anthony que siga con su "rabo" y su "vaina"; y que se olvide de Trujillo.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Antony sin la letra "H"


¿Antony o Anthony?
Hemos recibido varios mails de nuestros visitantes corrigiéndonos la escritura del nombre del famoso artista Antony Santos, nos señalan que debe escribirse con una "H" intercalada, así: Anthony.

Pocos blogs tienen más faltas ortográficas que DLRD, y si de equivocaciones y errores se trata debemos estar entre el grupo dominante, pero esta vez no. Según las carátulas o portadas de las producciones discográficas de Antony Santos, esta vez estamos en lo correcto. Es Antony.

Es bueno recordar que para los nombres propios no existen reglas ortográficas, esta es la razón de la diferencia en el nombre de Santos.
Gracias a los visitantes que se preocupan por ayudarnos.

Juan Santos / Desde La República Dominicana

Artistas, telas y caché en los Premios Soberano 2013


Diario Libre publica a las estrellas de la alfombra roja en la noche de los Pemios Soberano 2013, iniciamos con Georgina Duluc.

Preciosos vestidos como el que luce esta distinguida dama prestigian a la premiación, donde las asistentes hacen un esfuerzo económico y creativo para lucir sus mejores galas.

                             Wanda Sánchez.

                             Ximena Duque.

                             Dafne Guzmán.

                             Luz García.

                              Masiel Taveras.

                             Evelina García.

                            Isaura Taveras.

                             Milagros Germán.

Alicia Ortega y su preciosa hija Dominic Hasbún, esta imagen la capturamos en DLRD, no podíamos dejar pasar inadvertida esta bella foto familiar.

Las elegantes fotos que suministra Diario Libre son testimonios del desarrollo alcanzado por la más prestigiosa premiación de los artistas dominicanos, hubiésemos querido reproducirlas todas pero por razones de espacio es imposible. Nuestras felicitaciones de nuevo a los patrocinadores y organizadores de los Premios Soberano 2013.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Fotos fuente: Diario Libre.com.do
Imágenes de Premios Soberanos 2013

Este es un país donde se acepta que sea ley, batuta y constitución un tíguere ladrón


     El ex presidente Leonel Fernández con el Cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez. Acento.com.do/Archivo.

Guillermo Moreno: La importancia de una querella
ESTÚPIDOS E IGNORANTES RECLAMAN UN TRUJILLO, COMO SI YA NO LO TUVIERAN

La querella contra el ex-Presidente Leonel Fernández y FUNGLODE, presentada ante la fiscalía del Distrito Nacional, por el doctor Guillermo Moreno, es una acción trascendente.

Constituye un hito en la historia de la democracia dominicana, porque reivindica y le confiere un formal contorno legal, y la correspondiente canalización institucional, al sentimiento colectivo de hartazgo ante las permanentes agresiones, que los politiqueros en el poder perpetran contra el país y su gente.

También es un hito en la historia de los movimientos y las personas que reclaman un país con institucionalidad, transparencia administrativa y alguna noción de Justicia y Derecho.

Se trata de un ejercicio de una oposición potable, consciente, íntegra, responsable, que constituye un empoderamiento socio-político, y de acción ciudadana, cuyo primer y más importante mérito radica en el hecho de presentar resistencia a la permanente corrupción en la administración pública y al sabotaje continuo de La Constitución, las instituciones y los protocolos establecidos para el manejo de los bienes públicos.

Expresa la conciencia de que hay que ponerle un alto al irresponsable jolgorio de la corrupción en la administración pública.

Reafirma la voluntad de una parte de la sociedad dominicana, de modificar y reparar contrariedades y deficiencias absolutamente anacrónicas, e inadmisibles, en un entramado social que pretenda cualquier tipo de orden, aunque sea del más primario.

La querella del doctor Moreno es el oportuno y lícito establecimiento de un precedente impostergable, profiláctico, legítimo, de pedirle cuentas a los gobernantes por los pillajes, desguaces y oprobios en los que incurren cuando se encuentran al frente de la administración pública y confunden la República, su Constitución, sus reglamentos y la identificación de sus necesidades, con un tiesto que se puede patear y echar a un lado, a capricho y conveniencia de los sátrapas que la presiden.

Exactamente eso hicieron las autoridades al dilapidar más de 200 mil millones, sin que la distribución y las erogaciones se sometieran a los procedimientos correspondientes. Violaron las leyes y La Constitución. Y han ido a cobrar, como están haciendo ahora, exprimiendo impuestos a la gente común, para mantener su tren de vida de monarcas y sus hordas de adláteres, botellas y lambones, financiados con el dinero de nosotros.

Y van a seguir haciéndolo, si no hay una sanción y si pueden repetirlo y no les cuesta nada.

Fue lo que hicieron con el robo de la Sund Land, con el robo de la Barrick Gold, con el robo de Bahía de Las Águilas, con el robo de las playas, con el robo y el envenenamiento de nuestras aguas, con el robo de la Junta Central Electoral, con la política consciente y deliberadamente adoptada de promover los abusos y asesinatos policíacos, con el robo de la Justicia, con los robos de las nominillas y barrilitos, con la multiplicación del clientelismo, con el sometimiento y soborno de la prensa, con los robos mediante los aumentos descomunales de sueldos a los funcionarios de alto rango, al mismo tiempo que se recrimina a los maestros que demandan aumentos en salarios de 7,000 pesos.

La presentación de la demanda por lavado de activos, enriquecimiento ilícito y abuso de poder, entre otras acusaciones, es una excelente iniciativa.

Señala lo que a pesar de ser estridente y obvio, hay quienes esperan que resulte invisible, o sea aceptado con indiferencia y docilidad, mientras se mantienen las elecciones manipuladas, el uso de bienes públicos en campañas, la inoperancia institucional, la violencia, la inseguridad, el crecimiento de la miseria, que de un 33% saltó a un 42%; la vulnerabilidad de la ciudadanía y las francachelas eternas de los funcionarios, el partido, Leonel y el otro, que para ser humilde, no se sonrojó mucho cuando salieron a comprarle voto a voto las elecciones y que para ser honesto, no le molesta tener una botella del partido hablando en la televisión local todos los días, que cobra un sueldo en calidad de embajador en España.

Tampoco parece tener prisa en desmontar la estructura de clientelismo y dependencia parasitaria con la que mantiene un partido, drenando los recursos del país y disponiendo de ellos como si fueran suyos.

Son particularidades que bien corresponden a un Presidente que no respeta a su país y que tampoco se respeta a sí mismo.

El nuestro es un país continuamente agredido. Por años y décadas y siglos. Los atropellos que sufre no son episodios aislados, sino que se trata de la cotidianidad, asfixiante, embrutecedora, mutiladora, de un sometimiento impuesto por autoridades que están por encima de la ley, que no se ajustan a los parámetros indispensables de una democracia.

Sobre la demanda específica que ha presentado el doctor Moreno, existen documentos, evidencias y pruebas que han sido entregadas a la Fiscal Yeny Berenice Reynoso, y que esta debe investigar.

Una de los síntomas más escandalosos del nivel de precariedad de las instituciones y de la inoperancia del sistema de gobierno, es la falta de independencia de los poderes que conforman el Estado.

Esa es una situación insostenible, con la que se tiran por la ventana las propias bases del Estado y las garantías de los derechos políticos y civiles.

Un / una fiscal tiene que adherirse a las leyes y no puede ser el patrimonio de un partido, ni la marioneta de ningún maquinador perverso y menos de uno que haya dejado en bancarrota al gobierno y aún así siga ordeñándolo.

La querella del doctor Moreno es importante porque presiona al sistema para que responda con institucionalidad, en el tratamiento de casos que involucran a autoridades que no tienen el freno de ninguna ley.

Es importante porque aporta a una cultura de ejercicio del derecho ciudadano.

Es importante porque le ha mostrado a los paleros disfrazados de abogados que Leonel mandó a hacer desórdenes a la fiscalía, cómo se conduce un doctor en derecho que fue un fiscal ejemplar, que desempeñó sus funciones públicas de manera impoluta, no como ellos, que por donde quiera que pasan van dejando el mugrero.

Es importante porque nos muestra cómo deben actuar quienes no quieren que sus hijos vivan en un infierno, en un país donde se acepta que sea ley, batuta y constitución un tíguere ladrón y donde los más estúpidos e ignorantes reclaman un Trujillo, como si ya no lo tuvieran.

Sara Pérez
acento.com.do
http://www.acento.com.do/index.php/blog/8709/78/Guillermo-Moreno-La-importancia-de-una-querella.html

Frases célebres: Antony Santos

     Antony Santos, el "Mayimbe de la Bachata".

¡Viva Trujillo!
+ Expresada durante el transcurso de los Premios Soberano 2013.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Comentarista sugiere someter a la justicia al bachatero Antony Santos

     Antony Santos, durante su soberbia actuación en los Premios Soberano 2013.

Afirma violó la ley al loar a Trujillo
El comentarista Carlos Peña, del elenco artístico del programa radial "El Gobierno de la Mañana" que se transmite por la emisora Z-101, sugirió que el popular músico e intérprete de bachatas Antony Santos debió ser sacado del Teatro Nacional donde participaba de los Premios Soberano 2013, para el Ministerio Público y ser sometido a la justicia.

Según el comunicador Peña,  Antony Santos violó la ley al expresar a todo pulmón la frase ¡Viva Trujillo, carajo!, palabras que se pronuncian diariamente en todos los extractos de la sociedad dominicana desde hace décadas pero que están prohibidas desde el siglo pasado por La Ley 5880 de 1962 y la sentencia 038-2010-00011b, que ratificó su vigencia, emanada de la Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, dicen que  la exaltación, promoción y reivindicación de la imagen del dictador Rafael Leonidas Trujillo Molina es una violación y un atentado directo contra el honor, la dignidad y el buen nombre de los héroes y mártires y sus familias que devolvieron la libertad a la República Dominicana, así como una vulneración inminente a la Constitución del país y a los valores que la sustentan.

Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Aguajeros y bulteros entre los contratistas de las EDES y la CDEEE


Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

Conceptualizaciones sobre el matrimonio entre heterosexuales y homosexuales



Las preguntas de Inés Aizpún
En su excelente columna en Diario Libre del pasado 3 de abril, Inés Aizpún hizo las preguntas pertinentes . Sus preguntas sugieren sus respuestas, pero como no las expuso explícitamente, tomo su listado para volver sobre este controversial tema.

Aizpún: ¿Cómo abordará la sociedad el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo? ¿Se distinguirá entre criterios religiosos y legales?

Mi respuesta: en República Dominicana no se aborda el tema públicamente como se hace ya en otros países porque hay mucha hipocresía, cobardía y homofobia. Si se abordara, tendríamos muchos agoreros con micrófonos en manos anunciando el fin del mundo. No se distinguiría entre criterios religiosos y legales, porque muchos políticos dominicanos no dan señales de diferenciar entre lo privado y lo público, lo religioso y lo secular, el dogma y el derecho civil.

Aizpún: ¿Es constitucional que un ciudadano homosexual “tenga” menos derechos civiles que un ciudadano heterosexual? ¿Se puede establecer un debate sobre derechos civiles con quienes creen que la homosexualidad es un pecado o una enfermedad? (Y si así fuera, ¿los pecadores y los enfermos pierden el derecho a casarse?).

Mi respuesta: no es constitucional, y no puede haber debate racional sobre derechos civiles con quienes catalogan la homosexualidad de enfermedad o pecado, porque es un criterio absolutista y excluyente. Los pecadores y enfermos tienen derecho a casarse siempre y cuando sea entre heterosexuales, porque la homosexualidad ha sido injustamente elevada a pecado público y a degradación social sin el menor escrúpulo.

Aizpún: ¿No hace ya mucho tiempo que el matrimonio civil entre heterosexuales se separó del religioso? ¿El problema es llamarle “matrimonio”? Si se le llamara de otra forma, ¿se aceptaría el derecho a legalizar estas uniones civiles? ¿Es un problema de forma, o de fondo?

Mi respuesta: en República Dominicana, en vez de separar el matrimonio civil del religioso (que debió hacerse hace mucho) se expandió la fusión al otorgarse a otras religiones los derechos de la católica. El problema es de fondo porque el objetivo es bloquear los derechos de las personas homosexuales por ser homosexuales. Llamar el matrimonio de otra forma no resuelve el problema porque la estrategia homofóbica es mantener marginada la población homosexual para que siga siendo rechazada, degradada y burlada.

Aizpún: ¿Por qué se habla de “destruir la familia” si las familias a las que se alude son las formadas por heterosexuales, que se bastan a sí mismos para destruirse? ¿Tener “hijos en la calle” no destruye la familia? ¿La ley niega los derechos civiles de estas familias? ¿Los heterosexuales que destruyen familias tienen prohibido casarse?

Las respuestas a estas preguntas son tan contundentes que las salto por economía de espacio.

Aizpún: Si la base de la sociedad es la familia, y nuestras leyes respetan los derechos de las familias reconstruidas, monoparentales, extendidas, nucleares, uniones de hecho... ¿por qué se bloquea el reconocimiento legal de un tipo de familia? En este debate, ¿quién habla de sexo y quién de familia? Si no tienen derecho a tener los mismos derechos... ¿los homosexuales son ciudadanos de segunda? ¿Hay de tercera?

Mi respuesta: son de segunda y tercera porque se les ve como anormales y amorales para así justificar la negación de derechos como el matrimonio, cuando los responsables de los problemas que puedan tener las familias son los heterosexuales que han tenido siempre el monopolio del matrimonio.

Gracias a Inés Aizpún por sus oportunas preguntas sobre un tema vedado. Este debate es necesario y las soluciones también para alcanzar una sociedad de civilidad e igualdad.

Rosario Espinal
Hoy Digital.com.do
http://www.hoy.com.do/opiniones/2013/4/9/475072/Las-preguntas-de-Ines-Aizpun

Acroarte premia a "El Torito" Héctor Acosta con el Gran Soberano 2013


Excelente espectáculo televisivo se presentó en los Premios Soberano 2013
Luego de un extraodinario espectáculo de televisión Acroarte premió como ganador de el Gran Soberano a Héctor Acosta, El Torito. Al recibir su reconocimiento El Torito dio gracias a su progenitora por el tremendo tamaño que le legó, a su esposa y a sus hijos y finalmente lo dedicó también a la selección de béisbol dominicana que ganó en el Clásico Mundial de Béisbol.

Nos identificamos plenamente con este merecido premio a un artista que se ha convertido en un orgullo para todos los dominicanos. La entrega del galardón fue realizada por el presidente de Acroarte, Máximo Jiménez y el señor Franklin León, presidente de la Cervecería Nacional Dominicana, patrocinadores del evento artístico. Felicitamos a todos los patrocinadores, organizadores y al elenco de los Premios Soberano 2013 por haberle regalado al pueblo dominicano tan lujoso espectáculo.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Antony Santos con soberbia actuación en Premios Soberano 2013


El Mayimbe de la Bachata
Con 29 años de carrera musical y nunca había participado en la mayor premiación de los artistas dominicanos. Antony Santos inició su presentación con el merengue "Si tú no, la otra", luego continuó con las bachatas "Voy pa' allá" y "Dime a ver".

Más adelante se encendió y finalizó con otro merengue: "Gracias a ti". Con una guitarra blanca colgada, vestido elegantemente y con su palabrita preferida "vaina", dejó más que complacido a todos, con una actuación soberbia de frente al público televidente y al presente en la sala.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

martes, 9 de abril de 2013

Acabaron Toño y los Hermanos Rosario en Premios Soberano 2013


Toño y los Hermanos Rosario brindaron alegría y oranzas a los dominicanos
Johnny Ventura y Wilfrido Vargas presentaron la estelar actuación de Toño Rosario y los Hermanos Rosario.

 En una actuación histórica los Rosario interpretaron un potpourrit de sus éxitos junto a Toño.

 Hacía muchos años que el pueblo no presenciaba a esta familia unidos en un mismo escenario.

Los presentes se levantaron de sus asientos, la algarabía se sentía en los hogares como si el país tuviera un solo televisor viendo, escuchando y disfrutando la espectacular actuación de los músicos higüeyanos.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Así funciona la Justicia en la cleptocracia gobernante: Moca


Liberan por "error" dos hermanos acusados muerte coronel y éstos salen del país
MOCA.- Dos hermanos acusados de matar un coronel y herir dos personas en esta ciudad fueron liberados presuntamente por un "error" o negligencia de la justicia del Distrito Judicial de Moca.

Los liberados son los hermanos Omar López Méndez y César Alejandro López Méndez de 22 y 19 años de edad respectivamente.

Sorpresivamente fueron liberados el pasado jueves 4 de abril, pesando sobre ellos dos medidas de coerción, que los mantenían recluidos en la cárcel de La Isleta de Moca.

De inmediato la procuraduría fiscal del distrito judicial de Moca emitió otra orden de arresto contra los imputados, quienes supuestamente habrían abandonado el país hace varios días, tras ser liberados.

Ambos hermanos cumplían tres meses de coerción tras ser acusados de herir a dos personas durante un tiroteo en la plaza Sunrice de esta ciudad el pasado 20 de enero de este año.

Además el 25 de marzo de 2013 el Tribunal de Atención Permanente del Distrito Judicial de Moca les impuso tres meses de prisión preventiva luego de ser acusados de la muerte a tiros del teniente coronel del Ejército, Domingo Antonio Pérez Paulino ocurrida el pasado 3 de febrero en este municipio.

Abogados de la familia del coronel informaron que la orden de libertad de los imputados fue emitida por la Corte Penal del Distrito Judicial de la Vega tras conocer una apelación sobre el caso del tiroteo en Plaza Sunrice, ignorando la acusación por la muerte del coronel.

Cornelio Batista
Diario Libre
http://www.diariolibre.com/noticias/2013/04/09/i378541_justicia-mocana-libera-por-error-acusados-muerte-coronel.html

Ricardo Montaner recibe un "Soberano Internacional"


Ricardo Montaner en Premios Soberano 2013
El afamado cantante Ricardo Montaner fue premiado con un Soberano Internacional dentro de los Premios Soberano 2013. El mismo fue otorgado por la trayectoria de su carrera y por ser un ícono de la música latinoamericana.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Entregan a Procuraduría General de la República 17 supuestos actos de corrupción de Félix Bautista


Las pruebas fueron entregadas a periodistas en una rueda de prensa
El PRD entregó ayer a  la Procuraduría General de la República,  mediante acto de alguacil, los documentos que avalan su  denuncia sobre 17 actos de corrupción cometidos  por el senador de San Juan, Félix Bautista.

El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) entregó ayer a  la Procuraduría General de la República  mediante acto de alguacil las pruebas que avalan su  denuncia sobre 17 actos de corrupción cometidos  por el senador de San Juan, Félix Bautista.

Copias de las pruebas, 14 documentos, con fotos y un CD fueron entregadas al vicepresidente Rafael Alburquerque; al Comando de Campaña del candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y  al Senado de la República. 

Según Emmanuel Esquea Guerrero,  con la entrega de esa documentación demuestran la veracidad de las denuncias que hiciera el Comando de Campaña del Partido Revolucionario Dominicano el  28 de marzo pasado sobre  actos de corrupción cometidos por Bautista en la actual gestión gubernamental.

Las pruebas   fueron entregadas a periodistas  en una rueda de prensa que encabezó Esquea Guerrero junto a Milagros Ortiz Bosch, Fernando Durán, Geanilda Vásquez,  Janet Camilo, altos dirigentes del PRD  y el diputado José G. García.

Esquea Guerrero refirió que a raíz de las denuncias el vicepresidente de la República, Rafael Alburquerque, las calificó como denuncias de campaña, mientras el Senado  las consideró una trama del PPH  y la cúpula del PLD  las llamó mentiras.

Cuestiona  no respondan a denuncia
Según  la dirigencia del PRD, el candidato del partido morado ha hecho “mutis”  a las denuncias que presentó el Comando de Campaña de Hipólito Mejía el 28 de marzo pasado sobre   actos de corrupción cometidos por el senador Félix Bautista, por lo que decidieron presentar ante la Procuraduría General de la República las pruebas.

Insistió en que Bautista es uno de los principales auspiciadores económicos de la campaña de Medina, pero  no ofreció mayores detalles que avalen que realmente éste aporta dinero al candidato del PLD.

 Entre las pruebas están fotos y documentos que muestran  que Bautista tiene un avión,  el nombre del piloto,  su ruta de vuelo y algunos lugares donde  supuestamente voló la  aeronave.

Otras pruebas presentadas son los  gastos en que se incurrió en la remodelación del  estadio Arena del Cibao, el otorgamiento grado a grado de contratos por montos millonarios a diferentes empresas relacionadas al senador por San Juan  para construir  obras con dinero del Estado en distintos puntos de la República Dominicana.

También presentaron documentos  sobre   supuestos aportes a la  campaña del presidente de Haití Michell Martelly, hechos que han sido desmentidos por los involucrados, en diferentes ocasiones.

“Estamos esperando que el señor Procurador General de la República nos llame, porque estamos decididos a contribuir  a la persecución y sanción de la corrupción en el país”, dijo Esquea Guerrero.

Soila Paniagua
Hoy Digital.com.do
http://www.hoy.com.do/el-pais/2012/4/13/422935/PRD-entrega-a-Procuraduria-documentos-contra-Felix-Bautista
Foto: acento.com.do

   

Castillo Semán llama "mentiroso vulgar" y "vergüenza" al Procurador General de la República


ACOMPAÑADO DE SUS HERMANOS PELEGRÍN Y JUAREZ, LA EMPRENDIÓ EN CONTRA DEL PROCURADOR
El abogado Vinicio Castillo,  acompañado de sus hermanos Pelegrín y Juarez, la emprendió en contra del procurador general de la República,  Francisco Domínguez Brito y calificó de mentira vulgar que el interrogatorio practicado por el FBI  a las dos empleadas de Salomón Melgen “cumpliera con los parámetros establecidos por la Ley”.

“Es una verdadera vergüenza  para esta nación que desde la autoridad máxima del Ministerio Público, encargada de cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes del país, se ordenen desde las sombras, maldades y acciones truculentas e ilegales contra ciudadanos, como parte de conjuras motivadas en diferencias personales y políticas”, dijo Castillo Semán.
Listín Diario
http://listindiario.com/la-republica/2013/4/9/272532/Vinicio-Castillo-califica-de-mentira-vulgar-declaracion-del-Francisco

Frases célebres: Saúl Lisazo

                    Saúl Lisazo.

"Yo mismo me vestí".

+ Respuesta inmediata del actor argentino al presentador en la alfombra roja de los Premios Soberano 2013, quien le preguntó: ¿Saúl quién te vistió esta noche?

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Frases célebres: Miguel Céspedes (del dúo Raymond & Miguel)


"Yo no ando con morenos en un día como hoy, hay demasiadas rubias aquí".
+ Expresada (de manera jocosa) en respuesta a la presentadora de la alfombra roja en los Premios Soberano 2013, quien le preguntó por Raymond Pozo.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Bancos han robado a clientes en 11 años más de RD$14 mil millones con tarjetas de crédito



                 Imagen: Mensaje de la AETC, Asociación de Estafados por las Tarjetas de Crédito y miembros injustamente de los buró de créditos.


Diputado dice reglamento emitió JM para regular tarjetas de créditos es "regalo envenenado"
El diputado del Partido de la Liberación dominicana, Francisco Matos, criticó que la Junta Monetaria (JM) aprobara parte del reglamento de las tarjetas de créditos, porque afirma “se trata de un caramelo envenenado”.

El congresista expresó que en el reglamento se incluyen situaciones beneficiosas para los dominicanos que poseen el documento bancario.

Al hablar en un turno previo, significó que cuando analizó el reglamento a profundidad, con este lo que se busca es distraer la atención con “un caramelo envenenado por parte de la Junta Monetaria”.

Matos apuntó que la JM busca con ese reglamento, que la Cámara de Diputados se prive de lo que tiene que hacer con la reglamentación de la tarjeta de crédito.

Enfatizó que el aprobado reglamento de la JM fue aprobado mayoritariamente por hombres irresponsables, pusilánimes, al servicio de los intereses bancarios.

Advirtió que la tarjeta de crédito es un asunto de interés nacional, y advierte que el Congreso Nacional no va a renunciar a sus obligaciones.

Precisó que hace once años que la JM debió elaborar ese reglamento, tras afirmar que en ese tiempo los bancos les han robado a los tarjetabientes más de 14 mil millones de pesos.

Llamó a los diputados a seguir adelante con el conocimiento de la Ley que rige el uso de la tarjeta de crédito en el país.

También el reformista Pedro Botello felicitó a la Junta Monetaria de reglamentar el uso de la tarjeta de crédito, y consideró que el proyecto del diputado Matos, no puede detenerse por la decisión de la Junta Monetaria.
Teofilo Bonilla
(t.bonilla@elnacional.com.do)
El Nacional
http://www.elnacional.com.do/nacional/2013/4/9/156025/Diputado-dice-reglamento-emitio-JM-para-regular-tarjetas-de-creditos-es

Familias




Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Publicada el 11 de noviembre de 2010

Rastrerías de un rastrero


De rastreros y rastrerías
Ha sorprendido la virulencia  de  la claque que acudió  a la Fiscalía del Distrito Nacional a  respaldar al expresidente Leonel Fernández, acusado de prevaricación, perjurio y lavado de activos por el doctor Guillermo Moreno.

Un personaje que anda por ahí esparciendo veneno con su lengua bífida  “vaticinó” que Moreno  se haría acompañar de una turba de “rastreros” con el propósito de insultar y dañar la imagen del exmandatario, pero después de ver el comportamiento de los abogados que formaban esa claque no hay dudas de quienes son los “rastreros” y a quien  apoyan.
Claudio Acosta
Hoy Digital.com.do
http://www.hoy.com.do/opiniones/2013/4/8/474933/Que-se-dice

A Leonel Fernández le hacen más daño sus amigos que sus enemigos



Con amigos así...
Podría parecer que la payasada de los abogados de Santiago en la Fiscalía del Distrito no es más que eso, una sonora acción de protesta, aunque actuada más al estilo de los choferes de carro público cuando quieren dinero, que de togados que defienden la Justicia.



Pues no, no es tan sencillo. Quien sea que pensó, organizó, convocó, acomodó, coreografió, subvencionó, transportó a esta turba y pasado el performance, la devolvió a su casa... se tomó un gran trabajo:

1. Se trataba de amedrentar al ciudadano Guillermo Moreno cuando ejercía su derecho a poner una querella contra el ciudadano Leonel Fernández.

2. Se advertía a la Fiscal del Distrito del espectáculo que le espera en cada paso del proceso, sea cual sea su decisión.

3. Son "abogados" que entienden que, apandillados, pueden obstaculizar un proceso, amenazando a un ciudadano y coaccionando al Ministerio Público... pero ni éste ni el colegio de abogados han dicho nada. ¿Por qué lo permiten?

5. Son abogados incapaces de respetar su misión, confirmándonos en las dudas sobre la calidad de la Justicia y la independencia de poderes.

6. ¿Por qué un abogado se opondría -a las malas- a un juicio que sentencie la inocencia de alguien?

En un país con instituciones fuertes no pasaría de ser una salida de tono. Pero no es el caso.

A menudo se ha dicho que a Leonel Fernández le hacen más daño sus amigos que sus enemigos. Esto incluye, por lo visto... a sus "abogados".

Inés Aizpún
IAizpun@diariolibre.com
Diario Libre.com.do
http://www.diariolibre.com/opinion/2013/04/09/i378441_con-amigos-asi.html
Foto: acento.com.do

Encuentro de Danilo e Hipólito es positivo para ambos líderes y el país


     Hipólito Mejía y el PRD institucional en Palacio Nacional. Foto: acento.com.do

El encuentro de Hipólito y Danilo
Finalmente se reunieron el ex presidente Hipólito Mejía y el presidente Danilo Medina. De acuerdo a las informaciones, fue una reunión de mucha camaradería, más al estilo de Hipólito que de Danilo.

Fue un encuentro público, en Palacio Nacional, a solicitud del propio líder opositor. Y para evitar conjeturas maliciosas, se hizo acompañar de dos de sus hijos, Ramón Hipólito y Carolina Mejía Gómez, y de figuras connotadas del PRD como Milagros Ortiz Bosch, Andrés Bautista, Orlando Jorge Mera, Geanilda Vásquez y de Sonia Guzmán, hija del fallecido presidente Antonio Guzmán Fernández.

La comisión del PRD legítimo, institucional, encabezada por Hipólito, no fue a Palacio a negociar cargos, ni en busca de contratas, ni a firmar pactos a espalda de los organismos violando los estatutos del partido. Hipólito, al igual que sus acompañantes, no es capaz de hacer tal cosa.

Debo decir, que en más de una ocasión, incluso, antes del Pacto de las Corbatas Azules, Leonel Fernández trató de negociar con el ex presidente Mejía, pero éste se negó siempre. (Puedo decir que fui testigo de una de esas ocasiones. Y la respuesta de Hipólito fue contundente: “No me presto a vagabunderías, ni hago tratos con sinvergüenzas”.

Tanto es así que incluso días antes de las elecciones, Leonel, a pesar de los miles de millones de pesos invertidos en la campaña, trató de producir un acercamiento con Mejía, pero de nuevo lo mandó “pal carajo”. (Leonel sabía el problema económico que dejaba. Un déficit de 200 mil millones de pesos y una deuda externa superior a los 25 mil millones de dólares. Y era preferible, a sus fines, que fuera Hipólito quién lo enfrentara, no Danilo)

Si Hipólito no es presidente de la República hoy día, a pesar de los cientos de miles de millones de pesos invertidos en su contra, de la traición de Miguel Vargas y su grupito (hoy tiene un seis por ciento dentro del PRD) se debe a que no quiso negociar con Leonel impunidad. Hipólito no quiso ser “el cambio seguro” para los corruptos. Al contrario, tenía planes de enviarlos a todos a la justicia. Como debe ser.

Pero ese es el pasado. Después del palo dado ni Dios lo quita. Como digo siempre, se robaron las elecciones, luego han pretendido robarse al PRD para destruirlo utilizando a Miguel Vargas, cosa que no será posible.

El encuentro de Hipólito y Danilo es positivo, para ambos líderes. Y para el país. Danilo está reconociendo el liderazgo indiscutible y la fortaleza política de Hipólito que, a pesar de las adversidades ya señaladas, obtuvo el 47 % de los votos. Es decir, el país estuvo dividido en dos. Por otro lado, Hipólito reconoce las buenas intenciones del presidente Medina en sus proyectos agrícolas. Trataron el problema salarial, la Ley de Partidos y Electoral, el enfrentamiento con la Barrick Gold, la defensa de Loma Miranda y de Bahía de las Aguilas, entre otros puntos de interés nacional.



Ese encuentro dejará ronchas en el sector de Leonel y de Miguel, los socios de las corbatas azules. Es posible, casi seguro, que Leonel procure una reunión de Medina con Miguel Vargas para que no se interprete que Danilo está reconociendo al sector de Hipólito como el verdadero PRD, algo que es cierto.

El encuentro puede darse o no, pero lo cierto es que Miguel cada vez tiene menos valor político. Se ha despreciado demasiado. Su poder de convocatoria está reducido al mínimo. Solo hay que ver las fotos de quienes les acompañan en las reuniones y los actos que realiza. La historia de la mayoría de los dirigentes del “nuevo PRD” de Miguel es conocida por la opinión pública.

Danilo, como dice doña Milagros Ortiz Bosch, es un político sagaz. Yo creo igual. Sabe que la luna de miel con el pueblo no le durará mucho, que la gobernabilidad se puede ver afectada seriamente en los próximos meses. Y que Leonel, lejos de ser una solución, es un problema cada vez más serio por su tozuda campaña proselitista de cara al lejano 2016. Y porque tanto él como su gente están cada vez más desacreditados. Además, Leonel no quiere un año sabático. Ni dos.

Hay que ponerse los zapatos del otro. El dilema de Danilo con Leonel y su gente es muy serio, tanto que aún no hace público los decretos poniendo en retiro a una buena parte del generalato de Leonel, ni algunos ministros que ya tienen 12 años chupando sin contemplación las tetas del Estado.

Pero la práctica cotidiana lo obligará a tomar acciones en beneficio del país aunque tenga que romper con Leonel y su grupo. Y para eso necesita un partido de oposición fuerte, con un líder sensato con vasta experiencia de Estado como Hipólito Mejía.

De todos modos, hay mucha conjetura en mis juicios. Dejemos que sea el tiempo que hable. De todos modos Hipólito y el grupo que lo acompañó al Palacio Nacional debe continuar trabajando para arrancarle el PRD de las manos al PLD y al gobierno al precio que sea. (Camarón que se duerme termina en un cóctel).

Juan Taveras Hernández (Juan TH)
Caricatura: Cristian Hernández / EL CARRUSEL DE LA VIDA / El Día

Cuatrocientos medicamentos más recetados carecen de cobertura en Seguro Familiar de Salud



DESDE EL 2011 LA DIDA HA RECIBIDO CERCA DE 5,000 RECLAMACIONES POR NEGACIÓN DEL SERVICIO
La joven farmacéutica se empeñó en introducir al sistema los cuatro medicamentos que incluía la receta. Tres vitaminas y uno contra la osteoporosis. Miró dos veces la computadora y luego al cliente, entonces le extiende el recetario, “mire lamentablemente no le cubre ninguno”.

Esa realidad, de no cobertura, la palpa ella a diario con los pacientes afiliados al Seguro Familiar de Salud (SFS) del régimen contributivo que acuden a la farmacia donde labora, pero ella dice que siempre hace el intento. A veces le cubre uno, otras veces dos, pero en muchos casos ninguno.

Esa es también una de las principales causas de reclamaciones que recibe la Dirección de Información y Defensa del Afiliado (DIDA). El año pasado la institución tuvo que entregar cerca de 2,000 cartas de no cobertura a afiliados al sistema, para que gestionen ayudas en otras instancias, mientras mantiene una lista de por lo menos 400 de los medicamentos ambulatorios más demandados por la población y que están fuera del catálogo de prestaciones.

Desde 2011 hasta marzo de 2013, la DIDA recibió un total de 4,745 reclamaciones por denegación de cobertura de medicamentos ambulatorios.

Aunque el sistema establece un cápita de RD$3,000 por persona por año para la cobertura de medicamentos ambulatorios, a los afiliados del SFS del régimen contributivo cada vez se les hace más difícil conseguir hacer uso de ese beneficio y el gasto de bolsillo en medicinas sigue siendo muy elevado.

“Al igual que ocurre con muchos procedimientos, la lista de medicamentos que cubre la Seguridad Social ha quedado desfasada, ya que desde el 2007 no se revisa de manera integral el catálogo de prestaciones.

De ahí que los médicos indican productos novedosos y el sistema los rechaza porque no están en el catálogo de cobertura”, asegura Nélsida Marmolejos, directora de la DIDA, consultada al respecto.

Asimismo, Fribio Castellanos, consultor médico de la DIDA, dice que una de las mayores dificultades para acceder a medicamentos las tienen los pacientes con cáncer.

“El problema es que los medicamentos que se están prescribiendo para tratamiento de cáncer actualmente no están contenidos en el catálogo de prestaciones. El afiliado tiene su millón de pesos, pero no tiene cobertura del medicamento que necesita”, señala.

A esto se suma que la lista del catálogo de medicamentos básicos que contempla el sistema en su mayoría son genéricos, pero los médicos, por cultura, por desconfianza o conveniencia, indican nombres comerciales, por lo que es otra causa de negación de cobertura.

Gasto Ramírez Slaibe y Pacheco explicaron que los 3,000 pesos por persona por año que destina el sistema a medicamentos ambulatorios, no quedan en las arcas de las ARS, porque el seguro es una comunidad de suerte y está distribuido actuarialmente para que el valor de la pérdida sea igual a la esperanza matemática (que es la esperanza del monto del reclamo o la esperanza de la frecuencia de ocurrencia) de la misma.

CATÁLOGO DE MEDICAMENTOS
La lista que contiene el catálogo que cubre el SFS del régimen contributivo es de 1,066 medicamentos (incluyendo sus diferentes presentaciones), de los cuales 985 son fórmulas únicas y 11 vacunas. En caso de internamiento el sistema contempla la cobertura del 100 por ciento de los medicamentos requeridos por el paciente mientras permanezca en el centro asistencial.

Los técnicos de la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril), Pedro Ramírez Slaibe, director de Aseguramiento, y Elías Pacheco, director de estadísticas y estudios actuariales, recuerdan que la lista de medicamentos depende de la Comisión Nacional de Cuadro Básico de Medicamentos e Insumos Esenciales, que es un organismo creado por decreto que pertenece al Ministerio de Salud Pública y es el responsable de coordinar la elaboración y actualización de ese cuadro básico.

Destacan que la DIDA remitió recientemente a la Sisalril una lista de 225 medicamentos que son los más demandados por los afiliados, lo cual unieron a un listado que ese organismo había elaborado de 114, que son fármacos de alto costo, de uso actual para el manejo de patologías importantes como es el caso del cáncer, esclerosis múltiples o artritis remautoidea, entre otros.
Doris Pantaleón
Listín Diario