Apoyemos a Medina… aunque no lo necesite

Una carta rastrera de Manuel Ruiz
Está harto comprobado: Manuel Ruiz no destaca por su inteligencia. Chantajear sabe, pero para lo que él hace no se requiere de un cerebro medianamente provisto. Con uno como el de él, basta y sobra. A chantajear pudo aprender en el seminario o, en su defecto, en la práctica. Cual que sea el lugar que lo instruyera, queda mal parado como "experto" y deja en ridículo a sus instructores.

Cabeza de la Pastoral Vida y Familia, Ruiz  ha intentado desde siempre imponer a capa y espada la particular visión católica de la moral social.  Hasta prueba en contrario, de la vida sabe apenas lo aprendido en la Iglesia, una suerte de ajenidad condicionante  (Juan 15:19); de la familia, absolutamente nada. Obediente del celibato, no procrea – otra vez hasta prueba en contrario— ni sufre pulsiones sexuales, aunque el prontuario de Wesoslowski, su defendido, desmienta la castidad sacerdotal.  La idea de la familia que sostiene Ruiz es teórico-religiosa, no práctica. La de la sexualidad, es nula. Nunca ha lidiado (otra vez se supone) con los conflictos éticos y morales de pertenecer a esa complicada comunidad que es la familia y, mucho menos, con el traicionero e incitante cuerpo.

Su carta al presidente Danilo Medina “renunciando” a ser enlace entre la Iglesia católica y la Presidencia tiene el olor de lo escatológico, y no en la acepción filosófica, sino en el de la excrementicia. Es una carta cloacal.

Con una penosa escasez neuronal, Ruiz pretende convertir la valiente observación del presidente Medina al Código Penal en presunta lucha por el poder entre éste y el expresidente Leonel Fernández, a quien el rumor público atribuye deseos de volver a Palacio en 2016. ¿Quiere decir Ruiz que Fernández está en desacuerdo con las observaciones al Código Penal? ¿Se lo dijo quién, el propio Fernández o la vicepresidenta Margarita Cedeño, quienes hasta ahora no han dicho esta boca es mía?

Ruiz presume, además, de experto constitucionalista. Reclama que la prohibición absoluta de la interrupción del embarazo es constitucional. Reinaldo Pared, presidente de la Asamblea Constituyente de 2010, afirma que es falso, y remite como prueba al  artículo 42 de la Constitución, que deja una brecha al aborto. Así que, incluso por ahí, hace aguas el “alegato” de Ruiz.

Pero si algo reprochable hay en la carta de Ruiz a Medina, es su manipulación de la pública religiosidad de la primera dama Cándida Montilla. Su presunción de que el "sufrimiento" de ella (¿quién le dijo que sufre?) por las observaciones presidenciales al Código Penal solo Dios lo sabe, es un indignante mensaje subliminal: Medina está en dificultades de pareja. Por respeto a una mujer que ha sabido conservar distancias, debemos rechazar la afirmación de Ruiz de que“Jesucristo será su cirineo para ayudarle a cargar esta cruz tan pesada”, queriendo significar que ella no comparte las posiciones del Gobierno.

No hablemos del intento de este cura tan peculiar de hacer valer sus amenazas de castigar electoralmente a Medina y a quienes, habiendo apoyado las observaciones presidenciales al Código Penal, opten por cargos electorales. Por suerte, ya lo dijo Bienvenido Álvarez Vega: en la República Dominicana no existe el voto religioso. Lo demostró con creces esa mujer y diputada  inigualable  Josefa Castillo, que obliga a quitarse el sombrero.

Pero hasta aquí. Salvo que alguien necesite un vomitivo, no vale la pena continuar glosando la carta de Ruiz. Como vivimos en una sociedad democrática,  quien quiera leerla completa, que lo haga:  descubrirá hasta dónde la Iglesia católica está ideológicamente en retirada.

Apoyemos a Medina… aunque no lo necesite.

Margarita Cordero
LA OPINIÓN DE LA DIRECTORA
www.7dias.com
http://www.7dias.com.do/editorial/2014/12/14/i178527_una-carta-rastrera-manuel-ruiz.html#.VI7QidKG_Hg

Al Cardenal hay que recordarle que no vivimos en la Edad Media

     Nicolás de Jesús Cardenal López Rodríguez.

Un Cardenal altisonante
Como en los mejores tiempos de la Inquisición, el Cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez, manda a callar a todo quien disienta de sus opiniones, y no sea médico ni jurista para opinar en torno al debatido tema del aborto en nuestro país, olvidando que él no es ni una cosa ni la otra.

Coincidiendo en tremendismo, el mismo día de sus declaraciones, el presidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Mariano Germán Mejía ofrece unas imprudentes declaraciones sobre un tema del que debiera opinar solo por sentencia.

Parecería que este funcionario se apresura a “ponerse donde el capitán lo vea” o que responde a una línea de acción, coincidente con el Tribunal Constitucional que busca crearle situaciones incómodas al presidente Danilo Medina Sánchez, en menoscabo a su arrolladora popularidad.

En cuanto al Cardenal, hay que recordarle que no vivimos en la Edad Media y que la Declaración Universal de los Derechos Humanos y nuestra Constitución, garantizan la libre expresión del pensamiento y más sobre temas neurálgicos que pueden afectar la vida e integridad de mujeres indefensas.

Respetamos las creencias religiosas de cada quien y las decisiones personales que de ellas puedan derivarse, pero jamás estaremos de acuerdo con que producto de esas creencias se impongan a todo el mundo, por ley, obligaciones ajenas a sus credos, criterios y derechos ciudadanos.

Sostengo y reitero que obligar a una madre a cargar, de por vida, con el estigma y desgracia de un hijo producto de un incesto o una violación, o con graves deformaciones congénitas, sería una irresponsabilidad de un Estado y una iglesia, incapaces de hacerse cargo de las víctimas de esas situaciones.

Fernando Rodríguez C.
f.rodriguezhoy.com.do 
www.hoy.com.do
http://hoy.com.do/un-cardenal-altisonante/
Foto: Acento.com.do

Cuestión de intereses

Erlich

berlich@gmail.com

www.elpais.es

Iglesia Católica desafía abiertamente al gobierno

     Manuel Antonio Ruiz. Foto: Carmen Suárez / Acento

Especulan Cardenal cabildea políticamente para favorecer a su pupilo Leonel Fernández
"Todo esto es pleito ajeno, un ´pulso´ entre Danilo Medina y Leonel Fernández, tratando de reeditar su batalla en el comité político y en el comité central del PLD. Lo que está en juego es la reelección. Los políticos nos tienen acostumbrados a criticar la reelección cuando es otro el que está en el poder, pero cuando se le toma el gusto a la silla presidencial se profanan los principios".

Con esta palabras el sacerdote Manuel Antonio Ruiz, renuncia a seguir siendo el enlace entre el Poder ejecutivo y la Iglesia Católica. Entendidos aseguran que estas son instrucciones del Cardenal, quien manipula a sus subalternos, fieles y a la opinión pública tratando de favorecer a su pupilo Leonel Fernández, el que más ´grasa´  le ha soltado a la franquicia internacional que preside.

Se pregunta el padre Ruiz que cuál es la ecuación que ha convencido al Presidente de que es mejor para él y el país "pelearse con la institución de mayor prestigio del país y asumir la agenda de un grupito de Ongs, que como Judas, comen en su mesa, mientras están demandando a la República Dominicana en tribunales internacionales".

Dudamos mucho que la iglesia católica con sus pederastas, violadores sexuales y apoyadores de toda la corrupción e impunidad imperante sea la institución de mayor prestigio del país, lo que sí está claro es que es una multinacional que representa a un Estado extranjero, el Vaticano, a quien cotiza del dinero que le chupa al Estado y a sus seguidores.

Si usted no se ha dado cuenta, la jerarquía de la iglesia católica acaba de declararle la guerra al gobierno dominicano, esperemos a ver qué tal les sale la treta.

Lea la carta completa del sacerdote Manuel Ruiz en Diario Libre.com, aquí.


Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Envían mensaje claro a jerarcas católicos y evangélicos

Foto: Servicios de acento.com.do

http://acento.com.do/2014/actualidad/8204967-director-de-conavihsida-reclama-iglesias-respeten-a-las-mujeres/

Cómo saber si hemos tocado fondo?

Erlich

berlich@gmail.com

www.elpais.es

Cardenales, obispos, sacerdotes y pastores no paren ni crían

Otros diez mandatos
Válidos para mujeres, especialmente para mujeres empobrecidas
1.- Tienes prohibido usar condones, aros y pastillas anticonceptivas. Limítate al azar de la mala puntería y al buen cálculo inseguro.

2.-Si te embarazas, no importa tu edad y las condiciones que te rodean, estás obligada a dejar que el embrión se convierta en feto y a parir como sea. Ni tu cuerpo ni tu vida es tuya.

3.-Si la criatura es inviable a consecuencia de una de las catorce anomalías fetales detectables, debes retenerla, no importan las consecuencias dramáticas.

4.- Si eres adolescente y ni tu cuerpo ni tu mente están aptos para retener y parir la criatura, puja primero fuerte y sostenidamente hacia adentro y luego hazlo duro hacia fuera, aunque se te rompa el vientre.

5.-Tienes totalmente prohibido abortar, aunque te hayan violado.

6.- Pasa por alto que haya sido tu padre o tu hermano el autor de la violación, aunque te pongas loca o se te dañe la vida para siempre.

7.-Ignora que te hayan contagiado de Sida y ofrécele ese regalo prenatal a tu bebé. Sufre por ti y por él, y que sufra él mientras vida tenga.

8.- Si parir es tu condena a muerte, acéptala con resignación. No olvides que eres mujer y por definición eres un ser inferior obligado a todos los sacrificios. Y si el riesgo incluye tu vida y la del feto, no importa porque se hizo un esfuerzo inútil por salvar a ambos. Y eso si que vale, aunque mueran los dos.

9.- Si abortas para evitar la muerte, va presa junto al médico/a y el personal de enfermería que te ayude a sobrevivir.

10.- Los hospitales públicos, especialmente diseñados para mujeres empobrecidas, tienen prohibido practicar cualquier tipo de aborto. Están obligados a dejar morir a las embarazadas con alto riego de perecer embarazadas. No así las costosas clínicas privadas de aquí y del exterior, expertas en cobrar carísimo por encubrir abortos.

Las clases son las clases y las altas disfrutan de sus poderes y privilegios. Ni las leyes ni los mandamientos le conciernen.

Los hombres ni se embarazan ni paren. Los cadernales, obispos, sacerdotes y pastores menos aun; ni siquiera crían, aunque no pocos hacen todo lo demás a ocultas, pedofilia incluida.

Los grandes burgueses, generales y alta curia matan a granel o toleran que su sistema mate impunemente; pero defienden la vida prohibiendo abortar para que mueran mujeres riesgosamente embarazadas y se enriquezcan aborteros clandestinos de todas las calañas y alcurnias.

Narciso Isa Conde
narsoisaconde@gmail.com
www.elnacional.com.do
http://elnacional.com.do/otros-10-mandatos/

Cuántas sentencias se han pronunciado por abortos en RD?

En aras de la desigualdad
Si toda esa energía que han desplegado hombres de iglesia en las últimas semanas para que se penalice con cárcel a toda mujer o médico que interrumpa un aborto aún en peligro de muerte de la madre, se invirtiera para promover realmente la vida de los dominicanos más vulnerables y desprotegidos, estaríamos ante una verdadera cruzada de amor. Y digo hombres conscientemente, porque las mujeres de las iglesias están en este debate como las han mantenido siempre, a medias, casi escondidas, como ciudadanas de segunda categoría, sometidas al sabio magisterio masculino.

Es que las iglesias, relevantemente las del mundo islámico y católico, no han podido trascender la concepción y cultura machista primitiva de la subordinación de la mujer, justificada apenas como receptáculo del desahogo sexual para la concepción y preservación de la especie. Ese es su penoso destino, El vergonzoso sexo sólo se justifica para la procreación, y si el hijo de Dios habría de venir al mundo, tuvo que nacer de una virgen, incontaminado. Quiso ser uno más entre los humanos y padecer y morir por las vilezas de los hombres, pero de ninguna forma igualarse en el pecaminoso origen de la vida.

Es comprensible que muchos no hayan podido liberarse de los atavismos culturales milenarios. Pero penoso que no comprendan que su cruzada solo sirve para reafirmar la profunda desigualdad que sufren la mayoría de las mujeres dominicanas, en una de las sociedades más inequitativas del continente, líder en crecimiento excluyente, como certifican todos los estudios, desde las Naciones Unidas al Banco Mundial.

Podrían concentrar su atención en predicarle la abstención absoluta del aborto a sus propias feligreses, sin intentar imponérselo a toda la sociedad, porque deberían saber que creyentes y no creyentes apelan por decenas de miles cada año a interrumpir el embarazo, de manera muy desigual: las de clases medias y altas con asistencia de primera en consultorios y clínicas, en el país y en el extranjero, porque hasta en el vecindario esa práctica está despenalizada; pero la mayoría, las mujeres pobres y cuasi pobres, tiene que acudir a los curanderos y automedicación para llegar a los hospitales desangrándose y obligar a una atención que de lo contrario se les negaría en aras de la ley.

Podemos apostar que el cien por ciento de las mujeres no quieren tener que abortar, y en la mayoría de los casos, son víctimas de embarazos no deseados o inconvenientes, por ignorancia; porque iglesias poderosas impiden que se imparta educación sexual en las escuelas, a lo que se pliegan por simple oportunismo la mayoría de los agentes políticos; porque además impiden que el Estado les facilite anticonceptivos, los que todavía no se pueden vender en la red de farmacias estatales.

Se embarazan a destiempo, somos líderes también en embarazos de niñas y adolescentes, por violación e incesto incentivados por las condiciones de hacinamiento en que viven, por su extrema vulnerabilidad y dependencia de los arrebatos machistas.

Todos esos religiosos deberían empeñar sus energías en luchar por la vida de mujeres, niños y niñas pobres, para eliminar las condiciones que generan el aborto. Llegar al extremo de negarlo absolutamente, aún cuando esté en riesgo la vida de una madre, casi siempre con otros hijos, no es una efectiva campaña por la vida, sino por la muerte.

Esa campaña es en aras de la desigualdad. Porque mujeres de clase media y alta que quieran salvar su vida o su dignidad tras una violación o por una deformación del feto, van a encontrar un médico de confianza que le ayude. Pretenden imponer una legislación para las más pobres y desprotegidas. Que por cierto seguirán utilizando los métodos primitivos, aún corriendo el riesgo de la muerte, porque están conscientes de que esa penalización es inútil, por lo difícil que resultaría probarle el pecado-delito y encarcelarlas. ¿No está el aborto prohibido absolutamente? ¿Y cuántas sentencias se han pronunciado?

Juan Bolívar Díaz
juanbolivardiaz@gmail.com
www.hoy.com.do
http://hoy.com.do/en-aras-de-la-desigualdad/autor/juan-bolivar-diaz/

Agresión paleros del PLD narrada por una víctima

Testimonio de lo vivido en la Tiradentes
Testigo “in situ” de los hechos registrados el 5 de noviembre
Lo siguiente es el testimonio del autor sobre los acontecimientos del 5 de noviembre en la av. Tiradentes.

Esta relación de hechos es reforzada por cuantos estuvieron en dicha calle, esquina Gustavo Mejía Ricart.

 Entre otros estaban:  Crystabell Finke, Lissette Gil, Orlando Menicucci, Lisette Herrera Bisonó, Vielka Arias, Manolo Vidal, Ricardo Ripoll, Rodolfo Gil Malagón, Pedro Mena, Norca Amésquita, Fifi Landestoy, María José García, Dámaso Adames, Lourdes Desangles y Alejandro Nanita.

La violencia escenificada la protagonizaron centenares de activistas identificados con camisas, gorras y otros atuendos morados, con la sigla PLD, expresando consignas en favor de Leonel Fernández y sus aspiraciones presidenciales.

Mientras el “disco light” arengaba en alto volumen sobre las condiciones políticas de Leonel Fernández, un tropel humano se movilizaba de un lado de la Tiradentes, colindante con el edificio del hotel.

La prensa había informado una entrevista a Leonel Fernández por un periodista mexicano.

Nuestra vivencia personal es que hubo un plan operativo, bajo un montaje animado con sonido en alto volumen. Decenas de individuos con equipos de radiofonía se comunicaban con un obvio centro de coordinación.

Otros que aparentaban ser cuadros políticos se desplazaban sigilosos dentro del tumulto.  

Décadas atrás pude testimoniar experiencias similares de violencia callejera, del formato de paleros, en El Conde y vías aledañas, bajo la dirección de Antonio Jiménez, “Balá”.  Ninguno de los precedentes supera los hechos del 5 de noviembre en que las turbas y cuadrillas amenazaban con gestos e insultos a hombres y mujeres que pudieran ser testigos presenciales de su violencia.

Dentro y fuera de una franquicia de comida rápida.

Cuando transitaba por la acera de una franquicia de comida rápida, adentro había un grupo del cual salió Orlando Menicucci paran invitarme a observar los acontecimientos.

Entré y luego de unos minutos salimos a ver el acontecer. Entre otros, salieron Dilcia Rodríguez, Jocelyn Castillo, Vielka Arias, Dámaso Adames y Crystabell Finke.

Varios paleros despojaron de banderas a cuantos las portaran actuando con violencia e insultos. Halaban a las mujeres tratando de quitarles sus carteras. Rompieron los afiches localizados.

Afirma Crystalbel Finke que “las mujeres fueron amenazadas de muerte, particularmente Vielka Arias, a quien un hombre que parecía jefe de seguridad le decía de manera decidida, mientras la miraba a los ojos ‘Vallánse de aquí. Yo te doy un tiro ahora mismo y no me pasa nada”.

El relato precisa que “a Dámaso Adames lo agarraron dos hombres al mismo tiempo insultándolo y midiéndolo para darle”.

  A Crystabel la atropellaron. Fue víctima de dos hombres que la empujaron violentamente y la zarandearon de un lado a otro.  

El más grave abuso de fuerza fue contra Lissette Herrera Bisonó, la joven vestida de negro que estaba a mi lado (RPP). Ambos estábamos sobre la estructura de concreto (macetero) con una pequeña verja superior.

Lissette Herrera reaccionó a la agresión con estoica dignidad.

Estaba muy próxima Crystabel Finke, quien precisa que a Lissette Herrera “la despojaron de su bandera, pero ella  de inmediato respondió mostrando hacia abajo el dedo pulgar de cada mano, señalando la derrota de sus agresores”

Dice Crystabel que Lissette Herrera “fue varias veces empujada y halada por la ropa hasta bajarla. Acto seguido una mujer le haló los cabellos, llevándola de un lado a otro, y un hombre le dio una patada”.

La joven Finke fue testigo visual “cuando un reportero de pelo castaño y camiseta azul marina era perseguido por la turba que lo tiraba al piso y le pegaban patadas, mientras le quitaban su cámara”.

Otras agresiones fueron contra Manolo Vidal y Ricardo Ripoll quien logró insertarse al lado de la prensa frente al hotel. “Uno de los paleros con pistola en la cintura le dijo: Tira una foto. Tírala para que tu veas”.

Norca Amesquita, Fifi Landestoy y María José García notaron que “los paleros las miraban hostilmente. Fueron advertidas de que habían mujeres para pegarles si no se iban. Como no hicieron caso, fueron rodeadas por 2 hombres que las miraban amenazantes y les dijeron: “eto no eh nueva yol. Yo te pico aquí mismo”. Fifi intentó sacar su celular y uno de ellos, “se lo tiró al piso” de un manotazo.

Crystabel describe así a los paleros: “actuaban como locos o poseídos o quizás bajo el efecto de alguna sustancia por las actitudes, agresividad y poco contacto con la realidad o con sus sentimientos. Como si este espectáculo fuera poco, la Policía no intervenía. Y cuando lo hacía era para llevarse a los agredidos”.

El final del testimonio de Crystabel Finke dice:

“Estaba sucediendo la agresión a Lissette Herrera justo frente a Wendy’s (Tiradentes) cuando Raúl Pérez, alias Bacho, fue rodeado por dos hombres encontrándose encima de la jardinera con cierta elevación, cercada en cemento con hierros punzantes. Se acercaron otros dos tipos agarrando a Bacho por brazos y piernas, hasta caer a la acera desde una altura de más  de 3 pies, escapando por milímetros de quedar incrustado en dicha verja; de inmediato fue rodeado por un grupo de personas que empezaron a golpearlo”.

Conclusiones 

1) No hay manera de que la fuerza bruta pueda amilanar los principios y la dignidad.

2) La confesión de un palero de que el plan era impedir los incidentes de Nueva York, revelan la intención de un “jefe” que se atreve a trazar límites de la libertad de prensa si su imagen corre riesgo.

Raúl Pérez Peña (Bacho)
lasmanaclas@gmail.com
PANCARTA
www.listindiario.com
http://www.listindiario.com/puntos-de-vista/2014/12/13/349051/Testimonio-de-lo-vivido-en-la-Tiradentes

Actor Steven Seagal es racista y antipatriota

    Steven Seagal nombrado ayudante de sheriff Arvin West del condado de Hudspeth, en la frontera Texas-México.

Que lo sepan los latinos y los norteamericanos

CAZADOR DE INMIGRANTES LATINOAMERICANOS

Steven Segal fue uno de mis actores preferidos en una época, lo mismo sucedió con millones de latinos que lo idolatraban por su porte ante las cámaras (no porque tuviera talento para la actuación) y sus habilidades marciales. Luego fue simpático saber que descendía de los nativos norteamericanos.

De repente, este caballero en 2011, buscando una fama perdida por sus distracciones fuera del cine y la pérdida de la figura física que debe llevar un actor, arremetió contra los latinoamericanos inmigrantes. Haciendo el ridículo ante el mundo apareció con ropa de faena militar, armado y recibiendo instrucciones del sheriff Arvin West del condado de Hudspeth, para trabajar a tiempo completo como guardián en la frontera Texas-México. El tipo que no se sabe que sustancia ilegal consume, cambió su estatus de megaestrella de Hollywood a la de un cazador de pobres e infelices que huyen de los abusos y de la pobreza a que son sometidos en sus países natales.

En ese entonces pensé que el problema de inmigrantes ilegales es un incordio que también hemos sufrido en nuestra tierra, de la misma manera que los dominicanos hemos hecho sufrir a otros. Nunca más he vuelto a ver una película del señor Seagal ni me interesa nada sobre su carrera, ante todo soy latinoamericano y lo que le hagan a un hermano, me lo hacen a mi. No tengo nada contra él, pero tampoco quiero nada con él. Honestamente lo vi como a un supuesto patriota norteamericano que defendía su tierra de lo que él entendía le hacía daño, craso error, errada concepción, porque los Estados Unidos es una nación de inmigrantes, donde los nativos son una ínfima minoría. De todas manera respeté su actitud aunque no la compartía.

    EFE.

ANTIPATRIOTA

Es de conocimiento general que el presidente Vladimir Putin de Rusia, en un acto que recuerda la anexión de Austria que realizara en 1938 Adolfo Hitler, se robó de Ucrania la península de Crimea. Los Estados Unidos y la Unión Europea han enfrentado duramente las pretensiones de Putin de tomar antiguos países que pertenecían a la URSS a base de conspiraciones y las fuerzas de las armas, se han impuesto sanciones económicas que tienen en serios aprietos al gobierno soviético. Ese no es el tema que nos ocupa pero es importante dar este dato para llegar a lo que ha realizado el señor Steven Seagal.

Citamos textualmente el cable de la agencia de prensa:

Agosto de 2014

"El actor hollywoodiense Steven Seagal (Machete) reiteró una vez más su apoyo al presidente ruso, Vladimir Putin, ofreciendo un concierto en la península de Crimea, recientemente anexionada a Moscú. "Soy ruso, mis abuelos eran de Vladivostock y San Petersburgo", dijo Seagal el sábado a la televisión estatal Svesda. 

Seagal, que además de actor es guitarrista de la banda de blues Steven Seagal and the Thunderbox y séptimo dan de aikido, recibió en Sebastopol un galardón de manos del rockero Alexander Saldostanov. 

Entre el público asistente había banderas de separatistas prorrusos. El protagonista de clásicos del cine de acción como Under Siege o Into the Sun ya había manifestado recientemente su intención de hacer lobby en favor de los comerciantes de armas rusos".

¿Cuál es la lectura del proceder del señor Steven Seagal?

- Que no es un patriota estadounidense, que no es un orgulloso descendiente de los nativos norteamericanos, ni es un defensor de su país de los inmigrantes ilegales; es simplemente un hijo de puta capaz de cualquier cosa para buscar dinero. Money...money....money.

Pero como en la aldea global todo se sabe, las cosas se están revirtiendo, y en Estonia lo han puesto en el lugar que se merece. De nuevo citamos otro cable íntegro:

10 de agosto de 2014

Steven Seagal, expulsado de un festival de Estonia por apoyar a Putin
El actor iba a cantar con su banda en un certamen de blues pero su respaldo al líder ruso despertó la ira de políticos y artistas
Mientras que la vida del actor Steven Seagal en Hollywood va perdiendo fuelle más allá de la gran pantalla, adquiere cada vez más protagonismo por temas relacionados con la política. La última polémica en la que se ha visto inmerso ha sido en Estonia. Unas declaraciones a favor de Vladimir Putin han provocado que le sea rescindida la invitación para encabezar el cartel de un festival de blues llamado Augustiblus con más de 20 años de historia en el que el actor iba a demostrar que además de ser un tipo duro del celuloide, sabe cantar y tocar blues. 

Los organizadores esperaban que Seagal atrajera la curiosidad del público y aumentara las ventas. Sin embargo, ocurrió exactamente lo contrario. Desde el roquero local Tonis Magi al ministro de Asuntos Exteriores, Urmas Paet, criticaron la presencia de Seagal en el festival. La polémica fue tal que hasta se llegó a pedir el boicoteo del mismo debido al apoyo incondicional que el actor expresa hacia Rusia y su declarada amistad con Putin, algo muy delicado para un país que sufrió la invasión rusa tras la segunda Guerra Mundial y que acaba de asistir a la anexión de Crimea. 

Seagal, además, realizó unas declaraciones en uno de los diarios locales alabando a Rusia y diciendo: “Putin es uno de los grandes líderes planetarios del momento. Lo considero un amigo. La anexión de Crimea es perfectamente razonable”. 

Tan solo quería poner en conocimiento de los amantes del cine que Steven Segal no es un patriota y sí es un racista cazador de inmigrantes latinoamericanos. De la misma manera que protejo a Latino América, si me ponen a escoger entre Putin con Moscú y Obama con Washington; me quedo con estos últimos.

Seguiré sin ver sus películas y sin dar seguimiento a su carrera. Este tipo Steven Segal, ¡apesta!

Vladimir Putin concedió la nacionalidad rusa al actor estadounidense Steven Seagal
La estrella de Hollywood comparte con el presidente ruso el amor por las artes marciales y, de acuerdo con el vocero del Kremlin, había pedido “insistentemente” la ciudadanía

Léalo aquí.

Putin entrega pasaporte ruso a Steven Seagal

Léalo aquí.

Steven Seagal: Agresor sexual
Léalo aquí.


Marihal / Desde La República Dominicana

Traiciona Reinaldo Pared Pérez al presidente Danilo Medina?

¿Cómo catalogar sus atrevidas declaraciones?
La mayoría de los analistas políticos no salen su asombro todavía por las posiciones de enfrentamiento contra el presidente Danilo Medina que ha tomado en las últimas semanas el secretario general del PLD, Reinaldo Pared Pérez.

Extraña esta actitud de combate fiero ante el mandatario ante su objeción a promulgar el Código Penal tal como está con relación a la penalización del aborto, porque Pared Pérez tiene a toda su familia disfrutando de las mieles del poder en esta gestión. No hace lo mismo con el cuestionado expresidente Leonel Fernández, por quien llamó al comité político y al partido en general a que salieran en su defensa ante el repudio nacional a su persona y a su gobierno de ocho años catalogado de ser el más corrupto desde la muerte de Trujillo.

El senador Pared Pérez ha realizado tres declaraciones que según los entendidos son actos de traición política hacia el hombre que mantiene a su familia en "la papa":

1 - "Para que haya reelección habría que modificar la Constitución y contar con una mayoría abrumadora de votos, los cuales Danilo Medina no tiene".

2 - "Hay que dejar que los diputados decidan libremente votar por las objeciones a la penalización del aborto" (sin embargo, para defender a Fernández pide consenso al comité político y al partido) .

3 - "Si yo fuera Presidente yo no hubiera objetado el Código Penal, lo hubiera aprobado como se me envió".

Coincidiendo con los que saben, si estas tres afirmaciones no son una traición, ¿cómo podríamos catalogarlas?


Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Diputados están obligados a hacer lo políticamente correcto

Se busca consenso
En la democracia dominicana, lo sabemos todos, los legisladores de los distintos partidos representados en el Congreso Nacional votan a favor o en contra de las iniciativas legislativas atendiendo las directrices –“bajar línea” en el argot político– de las cúpulas de sus organizaciones.

Por eso ha sorprendido tanto, a propósito de la falta de consenso en el bloque de diputados del PLD en torno a las observaciones hechas por el Poder Ejecutivo a la ley del Código Penal, que no se haya bajado una “línea” clara a los legisladores oficialistas a pesar de que se trata un tema tan espinoso y sensitivo.

Porque lo lógico, lo que manda el librito de la buena práctica política, es que la dirección del partido oficial les ordene acoger las observaciones del presidente Danilo Medina, pues lo contrario sería infringir una costosa –e innecesaria– derrota al mandatario, y por vía de consecuencia también al gobierno.

¿Vale la pena hacer pasar por ese mal momento a su propio gobierno solo para complacer a las iglesias y sus pretensiones de imponer sus dogmas y creencias al resto de la sociedad dominicana? ¿Se han detenido a pensar en el daño que harían a la imagen y credibilidad del Congreso si por miedo a las represalias de las iglesias degradan la dignidad del que para muchos es el principal poder del Estado?

Los diputados peledeístas y sus jefes políticos tendrán que fabricar ese necesario consenso antes de que vuelva a reunirse el hemiciclo el próximo martes, obligados como están a hacer lo políticamente correcto: apoyar las observaciones del presidente Medina al Código Penal, con lo que estarán cumpliendo también con su responsabilidad de legislar para todos los dominicanos y no solo para las iglesias y el coro de hipócritas, farsantes y oportunistas que en estos días hacen olas.

Claudio Acosta
c.acosta@hoy.com.do 
Qué se dice
www.hoy.com.do
http://hoy.com.do/se-busca-consenso/autor/claudio-acosta/

A 115 pesos (US$2.60) la libra de cebollas

Samuel Priego

Diógenes y Boquechivo

Cebollas gourmet

www.diariolibre.com

Objetivo: tirar al punto que enlaza la corrupción e impunidad

La puntería en la lucha contra la corrupción y la impunidad
La puntería en la lucha contra la corrupción y la impunidad ha sido certera. Por eso crece exitosa, pero también por los errores que cometen “líderes” adversos que sufren pánico cuando sube la marea popular.

La puntería ha dado en el blanco por tirarle al punto que enlaza la corrupción y la impunidad.

Si pasamos revista, nos daremos cuenta que no se puede dejar espacio a la provocación.

El enemigo común se frotaría sus manos si la provocación se abre paso y alza vuelo.

Temas propios de la provocación, son, por ejemplo:

A) Si quienes están unidos contra la corrupción se distraen en discusiones interminables sobre el tema del aborto.

B) Si quienes luchan contra la corrupción se enfrentan a debatir sobre la violencia de género emprendida por su pareja.

C) Mermará la lucha contra la corrupción si el tema haitiano asume el primer plano y desplaza en la agenda la denuncia contra los acaudalados que hicieron fortunas con recursos públicos.

D) Se reducirá de sustancial manera la lucha contra la corrupción si nos entretiene y divierte el enfrentamiento entre leonelistas y danilistas por pura politiquería y no por principios.

E) Se distrae y se va a pique la lucha contra la corrupción e impunidad si se pasa por alto la complicidad oficial del Palacio con el fraude fiscal del 2012, que finalmente fue determinante para que Danilo Medina llegara al gobierno.

F) También caería cuesta abajo la lucha contra la corrupción e impunidad si ponemos sus huevos en la canasta de la Procuraduría y de la embajada USA, de objetivos muy particulares.

E) La lucha contra la corrupción y la impunidad se desmorona si se libera al actual gobierno de los graves casos de complicidad con la corrupción del gobierno pasado, culpas que también se expresan con mantener como ministros intocables a varios personeros de la OTAN morada.

Sumar, sumar y sumar ciudadanos contra la corrupción es distinto a restar y restar con causas y temas ajenos a esa puntería que va arrojando resultados positivos.

Debe respetarse la preferencia por la coordinación y no la fusión de los grupos.

Enfrentar básicamente la corrupción no entraña abandonar las demás luchas.

Para crecer debe priorizarse la anticorrupción  y mantenerse alerta ante los factores divisionistas.


Raúl Pérez Peña (Bacho)
lasmanaclas@gmail.com
PANCARTA
www.listindiario.com
http://www.listindiario.com/puntos-de-vista/2014/12/12/348958/La-punteria-contra-la-corrupcion-e-impunidad

Año 1441 en Estonia: primer árbol de Navidad del mundo

    Vista general de Tallin.

El primer árbol de Navidad del mundo
Los orígenes de Tallin (Estonia) se sitúan en el siglo XIII cuando los caballeros cruzados de la Orden Teutónica construyeron un castillo en la colina más alta de la ciudad que hoy alberga el Parlamento de Estonia. Desde ese primer momento, Tallin se fue desarrollando hasta convertirse en uno de los centros estratégicos de la Liga Hanseática con iglesias, mansiones y edificios públicos opulentos que todavía admiramos cuando se pasea por su atractivo casco viejo que oculta dos ciudades, en su tiempo dos «estados» separados físicamente: la ciudad alta y la ciudad baja.

Parece mentira que casi ochocientos años después de ese rico pasado, Tallin mantenga esa atmósfera medieval con sus pequeñas y serpenteantes calles adoquinadas de granito. Un recinto protegido por una monumental muralla adornada con 26 torres, desde la popular «Margarita la Gorda» hasta la Torre Tall Hermann, donde la bandera de la nación se alza con sus tres colores, azul, negro y blanco, haciendo un guiño al mar, la tierra y la esperanza en el futuro.

   Tallin, ciudad baja.

Un futuro que se da ahora la mano con ese pasado de guerras e incendios que asolaron la ciudad. Hoy Estonia se encuentra en la vanguardia tecnológica, palpable en cualquier rincón del país. Hay internet inalámbrico en autobuses, trenes y no hay que volverse loco para encontrar un lugar con «free wi-fi» en todo tipo de locales, pues en su mayoría disponen de este servicio imprescindible ya para cualquier viajero. Además, los estonios se vanaglorian de su pasión por el teléfono móvil -¡por cada 100 estonios hay 120 teléfonos celulares- y por haber inventado el servicio de telefonía gratuito más popular en internet: Skype.

En la ciudad baja, cuatro veces mas grande que su vecina alta, se percibe que estamos en el antiguo espacio de los mercaderes y de los marineros. Arriba, en la colina Toompea, donde están sus plataformas y miradores, se instalaron nobles y gobernadores. Allí sólo se podía acceder físicamente por dos vías o calles conocidas popularmente como «la pata corta» y «la pata larga», la primera con un acceso de escaleras y la segunda a través de una larga cuesta que termina en la hermosa Catedral Ortodoxa de San Alejandro Nevsky. El templo fue levantado en 1900 como símbolo del poder zarista ante unos estonios que comenzaban a pensar en su independencia.

   Tallin, plaza del Ayuntamiento.

La plaza del Ayuntamiento es el corazón neurálgico de la ciudad baja. Fue aquí donde colocó el primer árbol de Navidad del mundo en 1441. Entonces la gente bailaba enérgicamente a su alrededor antes de que se prendiera fuego al árbol; hoy se sitúa en el centro de la plaza escoltado por las velas de los tenderetes navideños, la Casa Consistorial y la farmacia en activo más antigua de Europa, en la que se venden remedios tradicionales y el clásico mazapán de la ciudad. Y durante las Navidades el recinto todavía resulta más encantador pues casi siempre está bajo el manto de la nieve.

Javier Núñez / Tallin
ABC Viajar
www.abc.es
http://www.abc.es/viajar/estonia/abci-tallin-estonia-navidad-201412111806.html

Ante Félix Bautista hasta los jueces de la SCJ se prosternan

                                    Félix Bautista.

Sobre alquimia y el Ave Félix injuzgable
Es alquimia pura la política en la República Dominicana, nombre que conservará el territorio hasta nueva orden porque el país se empezó a vender en grandes parcelas a precio vil en el último lustro del siglo pasado al FMI, al BM y otras entidades internacionales garroteras. En realidad, sus gobernantes tienen pendientes para “legalización” de entrega al capital foráneo pocos asuntos, entre los cuales el más importante luce ser Loma Miranda.

Eehh… Perdón por la digresión. Mi intención es ponderar la práctica exitosa de la alquimia política en la RD, donde los políticos sí que encontraron la piedra filosofal que transmutó sus miserias en fabulosas riquezas. Recordemos cómo Joaquín Balaguer se enorgulleció por la creación de 300 nuevos millonarios durante el régimen de los 12 años.

Balaguer, sin duda, fue un gran alquimista. Manipuló todo tipo de basura política. Dicho por él, se dio el lujo de convertir hasta en canciller a un papel higiénico usado. Sabemos que de analfabetas hizo congresistas, que convirtió en terratenientes a militares que tenían sueldos miserables, etcétera. Mas su obra cumbre fue transmutar, con todo y que ya estaba ciego, a un denunciante de la corrupción de su gobierno -al Leonel Fernández con ínfulas de izquierdista y progresista- en el mayor corrupto de la historia dominicana.

El viejo alquimista no veía, pero tenía el olfato de las abejas para a distancia detectar ambición, desvergüenza y perversidad, que son las propiedades principales que debe tener cualquier elemento a ser transmutado con el reactivo del poder.

Leonel no le falló. Para beneficio histórico de su mentor, el peledeísta no se quedó atrás de su maestro, lo superó. La pandilla completa de chancletudos con los cuales llegó al Palacio Nacional en 1996 hoy cuenta por millares los millones de pesos extraídos a las arcas nacionales. Si decidiera ofrecer al público la cantidad de miserables que ha hecho millonarios hablaría de varios miles, no de 300.

Siguiendo con los trabajos cumbres, el de Leonel lo encarna el ingeniero Félix Bautista. Félix, de muchacho de “manda’o” en la casa de Juan Bosch (con un breve período en la campaña de 1996 como asistente de doña Yolanda en la preparación y servicio del desayuno que el candidato presidencial tomaba a diario junto a varios que luego convirtió en su principales secuaces) fue convertido en jefe de la Oficina Supervisora de Obras del Estado, aunque lo que se sabía de él como ingeniero era que había sido sastre en su natal San Juan de la Maguana.

¿Y cuál fue la clave que generó la fabulosa transmutación de Félix? Doña Yolanda le cogió pena a su asistente porque sus compañeros, que en ese entonces le apodaban El Ratón, no le daban bola en sus vehículos cuando salían de La Agustina.

Un buen día para Félix, y malo para el pueblo dominicano, doña Yolanda -extrañada de que el diligente muchacho siempre se quedaba- lo llamó cuando éste cavilaba en la acera y, según supe, en esencia sostuvieron el siguiente diálogo:

-  ¿Y por qué tú nunca te vas con ellos… no te gusta salir a hacer campaña?

-  No doña, no es que no me gusta. Es que yo no tengo vehículo y ninguno de ellos quiere llevarme.

-  Ah, pues no te preocupes que mañana yo resuelvo eso.

Al día siguiente doña Yolanda sentó a Félix al lado de Leonel y eso equivalió a montarlo en un cohete, pues su ascenso político fue meteórico. Luego tuvo una caída que lo dejó en llamas en Najayo, pero de allí se levantó con sus millones poco tiempo después cual Ave Fénix. Más Leonel no lo quería cerca de él dizque para no contaminar su campaña para los comicios de 2004.

Así ocurrió hasta que Leonel de regresó a la capital tras un viaje a Puerto Plata consideró que estaban muy separadas una de la otra las vallas que por centenares promovían su candidatura a lo largo de la ruta. Se quejó del asunto en una reunión con el equipo de promoción y publicidad.

Y definitivamente se levantó Félix de su ceniza, pues uno de los contertulios le dijo al líder:

-“Jefe, pero es que usted tiene fuera del equipo al hombre que le resuelve eso diunavé”.

- “¿A quién se refiere, compañero?”

- “A Félix Bautista”

- “Pues llame usted mismo a Félix”, concluyó el alquimista heredero.

Félix multiplicó las vallas en cada kilómetro en una semana, cosa que comprobó Leonel, quien decidió que haría de un tipo quemado por encarcelamiento por corrupción un gélido potentado.

Y Félix, ahora conocido con el más respetable apodo El Gato, gracias a la alquimia política, de andar a pie pasó a tener su propio jet. Sin obras conocidas en 1996 tiene su firma constructora ganadora de “concursos” internacionales. De fugarse debiendo meses por el alquiler del modesto apartamento en el cual vivía en el ensanche Quisqueya pasó a tener decenas de apartamentos y lujosas propiedades diseminadas por el territorio criollo. De tener deudas hasta en una bodega de Sabana Perdida ahora es cuentahabiente en dólares, pesos, etcétera allá y quién sabe dónde más.

Ah, la alquimia. El Ratón marginado por sus compañeros en la casa de Juan Bosch es ahora el segundo felino en importancia en la gatería del PLD, y del país político. Un elemento al que todos sus compañeros -viejos y jóvenes- tienen que defender con garras.

Mire, de Danilo Medina para abajo, todos los peledeístas quisieran tener la suerte de Félix cuando les toque el momento de enfrentarse con la justicia, porque ante él se prosternan hasta los jueces de la llamada Suprema Corte de Justicia. Es un injuzgable en la actual RD, algo histórico, porque es el procurador general del territorio que lo está sometiendo a los tribunales.

Ahora falta saber si por beneficio histórico Leonel hará con su obra cumbre lo que con él hizo Balaguer.  El tiempo dirá, pero no hay duda de que Félix es un elemento con todas las propiedades (ambición, desvergüenza y perversidad) para hacer de él un presidente capaz de superar al más corrupto que ha ocupado el cargo.

Por hoy, me voy. Que Dios le llene de bendiciones, y se apiade del territorio que todavía se conoce como República Dominicana.

Rafael Calderón

Entre Ud y Yo

rcalderon10@hotmail.com

www.7dias.com.do

http://www.7dias.com.do/opiniones/2014/12/12/i178423_sobre-alquimia-ave-felix-injuzgable.html#.VIs-wdKG_Hg

Foto: Félix Victorino

Platos corporativos personalizados

Cristian Hernández

Corrupción

EL CARRUSEL DE LA VIDA
www.eldia.com.do

http://www.cristiancaricaturas.com/

Felucho Jiménez gastará US$50 millones reparando Refidomsa

               Félix Jiménez, presidente de Refidomsa PDV.

Las genialidades de los funcionarios peledeístas
A Felucho Jiménez le dieron un chance en el gobierno actual, lo sacaron de la oscuridad en que su gestión al frente del Ministerio de Turismo en los periodos de Leonel Fernández lo lanzaron. Solo le tomó dos años como presidente de Refidomsa PDV descubrir lo que en décadas no se habían dado cuenta otros, que hay que reparar Refidomsa PDV y para eso van a gastar US$25 millones en los próximos tres meses, y otros US$25 millones en dos años más, antes de que termine sus funciones.

Habíamos dicho en una ocasión anterior que el Presidente nombró a Jiménez a sabiendas de sus antecedentes administrativos y que la responsabilidad de lo que ocurriera en la refinería sería de su total incumbencia.

El miembro del comité político del PLD va a gastar dos mil doscientos millones de pesos antes de que se le acabe su gestión, el argumento principal de este burócrata es que "nos vamos a ahorrar" 8 millones de dólares anualmente y eso nos convence de que los funcionarios peledeístas son genios.

En 2016 se acordarán de este ciudadano, este post estará publicado.


Juan Santos / Desde La República Dominicana 

Mariano Germán Mejía pierde su imparcialidad de juez

Pasiones desbordadas
El aborto es, definitivamente, un tema que enciende pasiones, y por lo visto no solo entre católicos, evangélicos, feministas y organizaciones que luchan a brazo partido por los derechos de las mujeres, sino entre gente que debería mantenerse, por razones obvias, al margen de ese debate, aunque solo sea para guardar ciertas formas. ¿O no nos merecemos ni siquiera eso?

Es el caso del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán Mejía, quien en su condición debería ser el primer interesado en parecer preocupado por honrar la expresión de que los jueces solo hablan por sentencias. Sus declaraciones sobre su desacuerdo con las observaciones al Código Penal que hizo el presidente Danilo Medina son –para decir lo menos– imprudentes y poco afortunadas. ”Con la propuesta del Presidente ahora se legitima el aborto en determinadas circunstancias y esa posición ha sido rebatida por la Iglesia, por lo que mi particular posición es que se promulgue el Código como fue aprobado”.

Se podría argumentar que el presidente de la Suprema Corte de Justicia ha hecho legítimo uso de su “particular posición”, es decir de su derecho a opinar librememente como ciudadano al que no se le puede prohibir que se exprese sin violentar las normas más elementales de la vida en democracia.

Pero vale recordar que desde el momento que el doctor Mariano Germán Mejía se juramentó en el cargo dejó de ser un ciudadano común y corriente, por lo que no puede desdoblarse, cada vez que lo crea conveniente, para opinar de lo que quiera y cuando quiera, sobre todo en materia contenciosa, pues dejaría de ser el juez imparcial, que solo habla a través de sentencias apegadas a la ley y al derecho, que exige su investidura.

Claudio Acosta
c.acosta@hoy.com.do 
Qué se dice
www.hoy.com.do
http://hoy.com.do/pasiones-desbordadas/autor/claudio-acosta/

Una noticia a los morados: la gente está harta

Abusos y complicidades
En la República Dominicana aspiramos a crear un Estado Social y Democrático de Derecho, pero cada día vemos como se cometen abusos y arbitrariedades sin que nadie salga al frente.

Una democracia no se construye en pasivo, sino por medio de la firme defensa de la legalidad y de los derechos de cada uno.

Por ejemplo, los ciudadanos tienen que pagar el "pique" del director de Aduanas, porque le tumbaron en los tribunales su intento de aplicar impuestos creados ilegalmente.

El respeto al ciudadano es el primer deber de un funcionario y, por supuesto, promover las actividades que dan razón de ser a su función. No se concibe a un ministro de Agricultura entorpeciendo las cosechas, pero parece que el director de Aduanas entiende su papel de otra manera.

Del mismo modo, muchos funcionarios cometen abusos pues se creen propietarios del puesto que ocupan, ignorando que como son designados por el Poder Ejecutivo, sus faltas y atropellos recaen directamente sobre el Presidente de la República.

Ahora se habla también de "elevar la carga tributaria". Pero, ¿a quién? ¿A los que ya pagan más del 40 por ciento de impuestos o a los que no pagan?

Además, ¿para qué? ¿Para seguir manteniendo las nóminas llenas de parientes de "héroes" o de funcionarios? Juan Bosch jamás hubiera autorizado que familiares cercanos o lejanos se beneficiaran del Estado.

Una noticia a los morados: la gente está harta.

Adriano Miguel Tejada
atejada@diariolibre.com
www.diariolibre.com
http://www.diariolibre.com/opinion/2014/12/12/i923691_abusos-complicidades.html

República Dominicana entre líderes mundiales en homicidios

Una nación sitiada

JEFE DE LA POLICÍA DICE QUE HA BAJADO A UN 17.2%, LÉALO AQUÍ

Los dominicanos estamos hartos de la delincuencia y de la violencia. Nadie está seguro en su casa, en el trabajo o en las calles. Promesas van, promesas vienen. Las autoridades están desde hace una década más preocupadas por sus cuentas bancarias y bienes personales que por la seguridad ciudadana. Tenemos años esperando una reforma policial que nunca llega. Un Banco Central que pregona mensualmente un crecimiento del PIB mientras la pobreza está en un 46%, una deuda externa que llega al 50% de lo que valemos y un Estado que nos roba nuestro dinero con los precios de los combustibles. Servicios públicos vergonzosos con navidades brillantes, salarios de miseria. El desempleo pasa del 25%, nos duermen con un 911, aulas y sorpresas. Vivimos en un régimen de impunidad. A todo esto ocupamos el lugar número nueve entre todos los países del mundo donde más homicidios ocurren. Nuestra tasa es de 22.1 homicidios por cada 100 mil habitantes. Una carnicería humana; y no pasa nada.

Lista de países con más homicidios en el mundo

INSÓLITO: REPÚBLICA DOMINICANA SUPERA A MÉXICO

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Cuadro estadístico: BBC Mundo / U.K.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/04/140408_onu_informe_homicidios_mundo_jgc

Receta de cocina: Paleta de cerdo asada con pimienta de aleppo y vinagreta de chalotas

Para sus fiestas navideñas

Esta receta de paleta de cerdo asada es de Alison Romano y la fotografía de Ture Lillegraven. Tal y como ella asegura sale de un horneado lento antes de derrumbarse con una textura desmenuzable; un plato suculento, tierno y fácil de cortar. Trate de hacerlo en estas navidades, no se arrepentirá. Lea la receta completa, adquiera los productos que va a necesitar y tome en cuenta todo el tiempo que conlleva para su preparación. Repito, esto es algo fuera de serie.

Ingredientes
PORCIONES: 12

Cerdo
4 dientes de ajo grandes, finamente rallados
¼ taza de pimienta de aleppo o 2 cucharadas de hojuelas de pimienta roja triturada
¼ taza de sal kosher
¼ taza (completa) de azúcar prieta o negra
Una paleta de cerdo de entre 18 y10 libras, con hueso. La parte del hombro del cerdo

Vinagreta y montaje
2 chalotes grandes, finamente picados. Chalotes o escalonias, no las confunda con cebollas.
1/3 taza de vinagre de vino tinto
¼ taza de perejil fresco picadito en trozos
2 cucharadas de hierba mejorana fresca picada o de orégano fresco tostado
2 cucharadas de pimienta de aleppo o 2 cucharaditas de hojuelas de pimienta roja triturada
2 cucharadas de aceite de oliva virgen extra
¾ cucharadita de azúcar
Sal kosher y pimienta recién molida negra


Preparación

Cerdo
Mezcle el ajo, la pimienta de aleppo, la sal kosher y el azúcar prieta en un tazón pequeño; frote la carne de cerdo por todas partes. Coloque el cerdo en un molde para hornear grande. Cubra y enfríe en la nevera entre 12 y 24 horas.

Precaliente el horno de su estufa a 300 °.
Coloque su bandeja de hornear en el horno precalentado. Tape con papel de aluminio. Destape cada hora y rocíe con gotas de agua utilice un termómetro de cocina el cual insertará en la parte más gruesa de la carne hasta llegar a los 145 ° (La carne quedará muy tierna, tanto que se separará del hueso), este proceso de horneado durará entre 6 y 7 horas. En la última hora destape para que el cerdo adquiera el color de la imagen.

Cuando esté listo transfiéralo a una tabla de cortar y déjelo reposar por lo menos 30 minutos antes de cortarlo.

Sugerencia
Esta paleta de cerdo puede usted asarla un día antes de su fiesta. Deje que se enfríe; cubra con papel de aluminio y guárdelo en la nevera. Cuando lo vaya a hacer, vuelva a precalentar el horno a 225 °, introduzca el cerdo y déjelo calentarse aproximadamente 1 hora.

Vinagreta y montaje
Bata las chalotes, el vinagre, perejil, mejorana, pimienta de aleppo, aceite virgen extra, azúcar y 2 cucharadas de agua en un tazón mediano. Sazone con sal y pimienta negra; servir con la carne de cerdo.

Sugerencia
La vinagreta queda mejor si la hace con 6 horas de anticipación. Cubra y refrigere hasta 1 hora antes del momento de usar.

Notas
Para el que no consiga chalotes la alternativa es picar en pequeños pedazos de la parte blanca de los puerros. La sal kosher es de un sabor único, si no la puede hallar utilice sal marina en granos pequeños. Es importante que la pimienta negra sea recién molida. La azúcar prieta para el sazón del cerdo es invaluable, búsquela que ella aparece. Si no tiene termómetro de cocina compre uno, lo usará siempre y son baratos.


Marihal / Desde La República Dominicana

Desde el arzobispo Portes e Infante hasta López Rodríguez

El arzobispo Tomás Portes e Infante recibe a Juan Pablo Duarte a su llegada del exilio a Santo Domingo en 1844, logo de la Arquidiócesis de Santo Domingo y una extraña y rara imagen filtrada a los medios del cardenal López Rodríguez. DLRD

¿Acaso no responde la Iglesia católica dominicana a un poder extranjero?
Uno de los “argumentos” más socorridos de los sectores conservadores dominicanos para impugnar ideas y posiciones de sus contrarios, es acusarlos de responder a intereses extranjeros y de ser parte de una maquiavélica conspiración contra un inagotable inventario de “valores” nacionales. El recurso tiene una clara intención descalificadora, no solo en el plano ético o moral, sino también intelectual. Atribuyéndoles una acrítica y bovina dependencia, se les niega la capacidad de pensar, aunque sea erróneamente, con cabeza propia. La derecha es inteligente; los otros, tontos.

La discusión pública sobre la observación presidencial al nuevo Código Penal echa mano generosa al recurso. Católicos y evangélicos han puesto en línea el discurso y repiten, a diestra y siniestra, que el reclamo de despenalizar el aborto en las tres excepciones mencionadas por el presidente Danilo Medina es una imposición foránea que tiene a las ONG como instrumento.

Ciertamente, en el mundo de estos días los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres son reconocidos por una gran mayoría de países occidentales y los organismos internacionales los promueven. Son parte de la cultura democrática del siglo XXI. También lo son todos los demás derechos sociales, económicos, políticos y culturales, y los de las minorías. Lo es también la democracia, hija, en su versión moderna, de la Revolución Francesa de 1789.

Mas al imputar sumisión a los “otros”, católicos y evangélicos exhiben sus partes pudendas porque  las Iglesias son pioneras en la “importación” de ideas y creencias. No olviden los católicos ni su jerarquía que la evangelización fue parte de la empresa colonial y que, como esta, se impuso a sangre y fuego a la población indígena, animista y politeísta. La cruz precedió a las armas aquel 12 de octubre de 1492, y las acompañó después con envidiable eficacia.

Escribe el sacerdote, teólogo e historiador Antonio Lluberes en su libro Breve historia de la Iglesia dominicana. 1493-1997, que fue orden del papa Alejandro VI a los Reyes Católicos, mediante las bulas Eximiae devotionis e Inter cetera, del 3 de mayo de 1493, que “se preocupasen de la evangelización de los indígenas, sus nuevos súbditos”. En el ADN del catolicismo dominicano actual están esas bulas, dictadas a miles de kilómetros de la recién descubierta isla. Importadas. Intrusas. Impuestas.

Respecto al protestantismo, hay quienes datan su aparición en la isla alrededor del siglo XVII. Habría llegado con piratas y corsarios, con quienes los locales contrabandeaban no solo cueros, sino también Biblias luteranas. Según Lluberes, la práctica “no era solamente un fraude: se consideraba como una traición política y religiosa, ya que esos comerciantes eran súbditos de países enemigos de España y además protestantes”. En el siglo XIX, el nuevo auge de la industria azucarera traería al país, desde las posesiones inglesas en el Caribe, un considerable número de trabajadores protestantes que organizaron sus iglesias alrededor de los ingenios. No los parió la isla. Importaron sus creencias.

No sé si es práctica habitual, pero en 2010 el mismo CODUE que habla de sujeciones a centros de poder ajenos, llamó a su grey a celebrar el 493 aniversario de la reforma protestante, protagonizada por Martín Lutero en Alemania. ¿No es esto adscripción a épicas extrañas?

La historia de la Iglesia católica dominicana es pródiga en datos sobre cómo ha servido a intereses extranjeros en detrimento de los  mejores de la patria, llegando incluso a lesionar a uno de sus más caros símbolos: Juan Pablo Duarte. Prueba al canto:

Tan temprano como el 24 de julio de 1844, documenta el historiador Orlando Inoa, la Iglesia católica, a cuya cabeza estaba el arzobispo Portes e Infante, publicó una carta pastoral de apoyo a Santana y en contra de Duarte y los trinitarios: “(…) ese grandísimo Dios (…) se dará por ofendido si no obedecéis los mandatos y las órdenes, tanto del General de División, y Jefe Supremo Santana, como de la Junta Gubernativa, para lo cual os conminamos con excomunión mayor, a cualquiera clase de persona que se mezclase en trastornar las disposiciones de nuestro sabio gobierno…”.

La historia de la Iglesia católica en nuestra época republicana es conocida y sobra recrearla. Desde Portes a López Rodríguez. Así que, para concluir, hagamos unas preguntas tontas: ¿No responde la Iglesia Católica al Estado Vaticano, es decir, a un Estado extranjero? ¿No son los dogmas de fe de este Estado extranjero los que quieren anular la soberanía de los legisladores dominicanos? ¿Habrá algún proyecto de sumisión a dictados foráneos más absoluto y bien pagado que el católico?

Margarita Cordero
LA OPINIÓN DE LA DIRECTORA
www.7dias.com.do
http://www.7dias.com.do/editorial/2014/12/09/i178219_acaso-responde-iglesia-catolica-dominicana-poder-extranjeroa.html#.VInoGdKG_Hg

Cancillería: Leonel Fernández, Carlos Morales y Danilo Medina

La nómina del Ministerio de Relaciones Exteriores

El diario Acento le ha hecho un favor a la sociedad dominicana que no tiene precio. Al publicar la nómina de la Cancillería del año pasado devela la esencia de lo que en este blog con todo acierto llama la cleptocracia gobernante.

Se confirma una vez más que Leonel Fernández ha sido el más perverso y corrupto presidente que hemos tenido desde la muerte de Trujillo, sin ninguna duda queridos visitantes, sin ninguna duda. Carlos Morales Troncoso actuó frente a este ministerio como lo hizo siempre con su partido, nada nuevo que agregar. El presidente Danilo Medina preside el régimen de la impunidad, han pasado dos años y cuatro meses de su gobierno y no hizo nada en contra de la corrupción imperante en relaciones exteriores, tuvo que morir el ministro para nombrar otro; y a pesar de todo lo que sabemos hoy, no hay un solo preso ni un solo sometido a la justicia.

El escándalo de la Cancillería es suficiente para que en las urnas en mayo de 2016 no aparezca como ganador ni un solo regidor, alcalde, diputado o senador del PLD y sus asociados. Este pueblo tiene que cobrar lo que le han hecho, el 2016 está a la vuelta de la esquina.

Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana