VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

jueves, 12 de marzo de 2015

El respeto de Danilo Medina por su nación


Los viajes del Presidente al exterior
El presidente Danilo Medina limita sus viajes al exterior a los estrictamente necesarios y por espacios muy breves de tiempo, regresando al país el mismo día o a lo sumo al día siguiente. Esta modalidad ha sido observada en algunos medios acostumbrados a aceptar como natural las prolongadas y frecuentes salidas de su antecesor, quien solía viajar con cualquier pretexto, en muchos casos a eventos ajenos a sus compromisos protocolares como jefe del Estado, los que aprovechaba para impulsar su fundación y comer en caros restaurantes en un turismo presidencial que le permitió conocer casi todo el mundo.

En el caso del presidente Medina he leído y escuchado que se le dice que anda siempre muy de prisa o con un bulto de mano como equipaje. Sea que tenga prisa o ande con equipaje ligero, lo cierto es que el mandatario actúa correctamente en lo que atañe a su presencia en las cumbres presidenciales, que muy pocas veces sirven para algo. Sus breves visitas al exterior limitadas a lo absolutamente indispensable, con muy pocos acompañantes además, constituye una forma de respeto a la nación que lo eligió para atender los problemas, muy serios que enfrentamos, y no para andar de un lugar a otro fuera del país “sin ton ni son”, como se dice en buen dominicano, y por supuesto, una muestra de austeridad en lo personal, con gran alivio para las finanzas públicas.

El cambio que esto representa es de enorme importancia, porque establece una norma de conducta presidencial y le será difícil a quien le sustituya, el año próximo o en el 2020, si se reformara la Constitución para permitírselo, actuar de manera distinta, abusando del presupuesto nacional como si se tratara de un patrimonio propio. El estilo modesto y de bajo perfil del presidente ha demostrado ser más efectivo en materia de resultados en política exterior, que el protagónico y personalista estilo de su antecesor, a quien el boato de los grandes escenarios deslumbraba.

Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe

Frases célebres: Carlos Peña



+ Expresada por el destacado comunicador Carlos Peña, a las 8:00 am. en su comentario habitual dentro de el programa El Gobierno de la Mañana, que se transmite por la emisora radial Z-101.


Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

PLD camino de convertirse en Partido-Estado


FULGURAZOS

UNO

¿Por qué los diputados peledeístas violaron tan groseramente la Constitución, al aprobar el martes 3 de marzo una Ley de Partidos por mayoría simple, siendo obligatoriamente una ley orgánica? ¿Qué atemoriza a un partido que quiso sorprender con una ley de regulación partidaria mostrenca y nada transparente? ¿A qué obedece el descaro de presentar una ley que no fiscaliza los recursos empleados en las campañas y en las precampañas, que no viabiliza la representación de las minorías, que deja abierta el uso de los fondos públicos y permite la captación de dinero proveniente del narcotráfico, que pasa por alto una lista detallada de donantes, que nada tiene que ver con la democracia, que no establece un régimen de consecuencias, y que después de dieciséis años de espera es casi una burla a la nación, a las esperanzas de institucionalizar una práctica social tan degradada como el ejercicio de la política en nuestro país?

Todo encaja si entendemos que el PLD es un Partido-Estado, que ha perdido el hábito de competir en igualdad de condiciones, y aspira a seguir haciendo lo que está haciendo; porque el único destino del Partido-Estado es no dejar de ser una perpetua superación de sí mismo. El sostenimiento de los niveles de dirección de ese partido se realiza con fondos estatales, y en este momento los dirigentes prorrateados en las nóminas públicas pasan de veintiocho mil militantes. Eso al margen del dominio total del Poder Ejecutivo, las nóminas de ministerios y direcciones generales, la Cámara de Diputados y el Senado (con sus “Barrilitos” y “Cofrecitos”), los ayuntamientos, todo el poder judicial, la Junta Central Electoral, el Tribunal Constitucional, etc. Ese es el punto en el que confluyen las disonancias entre el discurso y la conducta, porque inquisitorialmente en el Partido-Estado el usufructo del poder manipula la conciencia, la palabra y la vida.

DOS

En el camino de convertirse en Partido-Estado el PLD ha pulsado todos los tinglados de la manipulación ciudadana. Ha adulterado la naturaleza libre del sufragio por múltiples vías: instrumentalización de los programas sociales, empleo del presupuesto público para financiar secretamente sus actividades partidarias, asimilación y destrucción de otros partidos, compra de dirigentes y generalización del transfuguismo, uso de los organismos impositivos para neutralizar empresarios, pago y jubilaciones a intelectuales orgánicos, híper corrupción corporativa, dictadura mediática, cooptación de periodistas, prostitución de la justicia, etc. Es contra ese telón de fondo que hay que ver el cinismo de esa Ley de Partidos; en un país de fantoches, de políticos bocones y de corruptos, por el que corren ríos de ron y cerveza, orines trasnochados y lavas de esputo de sus contertulios; y en el cual el PLD ha hecho lo que le ha dado la gana.

TRES

¿Cómo es posible que en un partido cuya espina dorsal era una proclama ética, ninguno de sus viejos robles moralistas haya levantado su voz para condenar la corrupción generalizada que lo cubre? ¿No hay una brizna, un leve eco, un mínimo estremecimiento de la conciencia, que recupere las antiguas enseñanzas del Maestro, y se enfrente al frenesí desbordado de la pequeña burguesía por enriquecerse desde el poder? ¿No queda nada de aquellos fuegos de moralidad que inflamaban a Juan Bosch en la tribuna, como si su obstinación fuera un loco viaje a su propia imaginación?

Leyendo la Ley de Partidos que impusieron en la Cámara de Diputados, y que luego retiraron; oigo como rechina, chirría, raspa y corta el murmullo de una vida que concebía la política como un ejercicio para el bien común; porque esa Ley es un monumento erigido a la pornografía política en nuestro país, y porque lo que esa Ley pregona está concebido para reiterar las prácticas políticas de un partido que ya no sabe competir en igualdad de condiciones, y que ha perdido toda moralidad pública cuando de defender sus privilegios se trata.

A quienes argüían la relación entre pornografía y política, pueden ver en la Ley de Partidos del PLD un modelo completo de arrogancia vulgar; no hay allí más que un espectáculo pornográfico, la descarada desnudez de un concepto narcisista que es la conciencia de su poder. Como si estuvieran solos en el mundo, paralizados por la visión manifiesta de su vanidad.

Andrés Luciano Mateo
Hoy

miércoles, 11 de marzo de 2015

Ministerio de Medio Ambiente necesita un ministro respetable


Gilberto Serulle padece oligofrenia
Las imágenes de Wilson Aracena  y que publicara Diario Libre demuestran contundentemente que el alcalde de santiago padece de oligofrenia. No existe otra explicación para que un individuo desacreditado, tildado como el peor alcalde que ha tenido la hidalga ciudad se atreviera a podar todos los árboles centenarios del parque Duarte de la calle El Sol.


Sean cuales sean las razones que este funcionario incapacitado haya tenido para realizar esta acción ameritan un repudio general de los santiagueros hacia el señor Gilberto Serulle y el partido que representa, las elecciones de 2016 están al doblar la esquina.


El ministro de Medio Ambiente actual es un funcionario con una hoja de servicios oscura en los distintos cargos que ha ocupado en los cuatro gobiernos del PLD, esas sombras en el desempeño de sus puestos provocan que se irrespeten las instituciones que dirige.


Los diarios y los grupos ecológicos están cansados de denunciar semanalmente los desmanes que se cometen en todo el territorio nacional en contra del medio ambiente y la ecología de la República Dominicana sin que reaccione el Poder Ejecutivo buscando un ministro que sea respetado y que esté dispuesto a trabajar y no a hacer negocios y a promover a sus jefes políticos.

Hoy mismo, Diario Libre denunció hornos en el Higüero a 21 kilómetros de las oficinas del Ministerio de Medio ambiente




     Este es el parque Nacional Jaragua


   Así va la deforestación en este lugar.



¿Hasta dónde se permitirá que la ineficiencia y dejadez de un funcionario afecten el futuro ecológico de esta nación? ¿Cuál es el límite de ineptitud para los funcionarios de este Gobierno?


Desde La República Dominicana

Mafias traspasaron la línea roja de la democracia


El Tío Sam anda suelto y bravito
En estos días estamos viendo el tamaño y el peso de las manos del Tío Sam. En todo caso, en los hechos que se mueven con esas manos hay algo en relación al sistema de corrupción montado en la República Dominicana, donde, al parecer, hay mafias entronizadas en la política y el poder.

En los próximos días, coincidiendo con el período en que el Tío Sam visita a cada ciudadano estadounidense recordando la fecha de pagar los impuestos, se anuncia que el Departamento de Justicia de Estados Unidos prepara dar a conocer la acusación formal sobre el senador Roberto (Bob, para sus íntimos) Menéndez, actual presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado.

Un ícono de los sectores conservadores en Estados Unidos, en especial entre los cubanos americanos, pero militante del Partido Demócrata, cae bajo la pesada y larga mano del Tío Sam. Ya se defendió y dice que no va a renunciar. Un mensaje a los fiscales que significa que va a negociar. ¿Qué va a negociar Bob Menéndez? Una condena baja, leve a cambio de colaborar. Cuando se produzca ese paso, seguro viene su renuncia como senador.

¿Qué va a suceder? El Tío Sam va a conocer de su boca los sobornos que aceptó, los contratos que buscó para sus amigos y, como es natural, el médico Salomón Melgen aparecerá en  sitio privilegiado.

Pocos recuerdan cómo empezó todo contra Bob Menéndez. En 2012, vimos el escándalo de las prostitutas dominicanas, La Romana, etc. ¿No lo recuerdan?

Posteriores investigaciones permitieron llegar con más fuerzas a las violaciones a las leyes estadounidenses por un senador de esa nación. Algunas acusaciones involucran a Melgen dando regalos a Bob, pero el senador nunca declaró esos regalos. Está el tema del contrato con las aduanas dominicanas, pero también está el intento del senador Bob Menéndez de influir en una investigación del Medicare de Estados Unidos contra las prácticas médicas del doctor Melgen.

¿Recuerdan que hace dos años las oficinas privadas de Melgen fueron allanadas por el FBI?

Con ironía, circula en los medios estadounidenses la versión “demócrata” en el sentido de que Menéndez es el senador “más pobre”.

Lo cierto es que en la República Dominicana, en Florida y Nueva Jersey hay numerosas personas recogiendo sus fotos con el senador y poniéndolas en algo así como el “altar clandestino”.

Una vez cumpla condena, luego de delatar a todos sus cómplices, no me vengan con la versión de que ese testimonio no tiene validez viniendo de la boca de un exconvicto.

Y vale lo mismo para el caso Quirino.

Es que el Tío Sam anda suelto, está bravito, disgustado con lo que han hecho numerosas mafias: traspasar la línea roja de la democracia.

Félix Calvo
7 Días

Antes de aumentar pan a 7 pesos, le rebajan tamaño y peso


Comerciantes están abusando del pueblo dominicano
De nada sirve participar en un blog si no es para reconocer las cosas buenas y denunciar lo mal hecho. Para los que participamos aquí, si vamos a mentir, si vamos a manipular, mejor dejamos esto y lo cerramos. A las 12:56 pm. de este miércoles 11 de marzo salí de un supermercado donde compraba tres artículos que necesitaba para esta noche. Me cobraron 50 pesos por una funda de 10 unidades de pan.


4 de los panes tenían 5 pulgadas de largo, 5 de 4½  pulgadas y 1 de 5 ½ pulgadas, no tengo un peso de pesar a mano pero aseguro que parece que están hechos de aire.


El ministro de Industria y Comercio dijo en estos días que el Gobierno no podía intervenir en los precios de los productos porque eso lo determinaba el mercado, el libre comercio de los rubros. Los comerciantes le han tomado la palabra, rebajaron el tamaño y el peso del pan, para que cuando decidan subirlos a 7 pesos la unidad, ya estemos acostumbrados a esas dimensiones y cantidades.

Queso y ron
En el mismo establecimiento hay una oferta especial de un ron con una soda, por X precio, el sábado la compré y tuvieron que llamar al gerente para corregir el precio en la caja porque no salía con el especial, hoy, el gerente me repitió la misma excusa y le recordé que eso me había dicho hacía 4 días. Lo mismo paso con el tercer artículo, queso cheedar San Juan, en el deli había un letrero con una rebaja de un 10% y en la caja no lo aplicaban.

Recomendación
Cuando usted compre algo porque se trata de una oferta, páselo de primero por la caja y verifique si salen los especiales, ya es costumbre en algunos establecimientos robarle a los clientes con estos trucos. ¡Ah! y no olvide decirle a los empleados que los dueños son unos ladrones, yo lo hice hoy y de ahora en adelante cada vez que me lo hagan se los diré.

Como Pro Consumidor es una institución mediática, que solo figurea en los medios de comunicación de la cleptocracia gobernante no vamos a perder el tiempo reportándole nada, nada hace y nada va  a hacer.


Marihal / Desde La República Dominicana

Cristina Onassis no era drogadicta ni murió por drogas

    Cristina Onassis y su cuarto marido, el millonario francés Thierry Roussel, el día de su boda, en 1984. Foto: ABC.es

Veinticinco años de la misteriosa muerte de Cristina Onassis
El desinformador público volvió a enlodar el nombre de otra persona por un poderoso medio de comunicación. Este sinvergüenza ensucia la memoria de una dama esta vez, la señora Cristina Onassis; asegurando que era una drogadicta y que murió por las drogas. Reproducimos íntegramente este trabajo del periódico español ABC publicado en ocasión del 25 aniversario de la muerte de la señora Onassis en 2013, esperando edificar a nuestros compatriotas de la verdad histórica y desmintiendo las calumnias de un amoral. DLRD no puede permitir que un mitómano continúe impunemente mintiendo a los dominicanos dando falsas informaciones.
En sus 37 años de vida, la heredera griega Cristina Onassis interpretó a la perfección el papel dramático de «pobre niña rica». Su breve biografía cuenta con todos los ingredientes de una tragedia griega: una gran fortuna, un patriarca dominante, una serie de romances desafortunados y una muerte enigmática. Tras cuatro fracasos matrimoniales muy mediáticos y una lucha bestial contra la gordura, Cristina falleció el 19 de noviembre de 1988 en la casa de una amiga en Buenos Aires. Hasta la fecha, quedan muchas dudas sin resolver sobre su final.

Se dijo entonces que Onassis había sido víctima de un edema pulmonar, producto de sus reiterados y abruptos cambios de peso. Pero también se sugirió que había puesto fin a su vida por decisión propia, a través de un «suicidio por barbitúricos». En 2003, el periodista griego Costas Baxevanis publicó un polémico libro titulado «La omega de Cristina», en el que intentó explicar que la muerte de Cristina no había sido «ni natural ni un suicidio, sino… misteriosa». A la presentación del libró asistió el presidente de la Fundación Onassis, Stelios Papadimitriu, encargado de velar por el buen nombre del armador y su familia, quien dejó claro que «hasta el día de hoy no sabemos de qué murió Cristina, pero sí que no se trató de un suicidio».

La versión del suicidio quedó desterrada por los propios amigos de Onassis que compartieron con ella sus últimas horas de vida en Buenos Aires. Ellos confirmaron que Cristina parecía animada, enamorada de un armador argentino, y llena de vida. «Con proyectos, con viajes, con ganas de vivir», revelaron sus íntimos, entre los que se encontraban su confidente, la millonaria argentina Marina Dodero, que fue quien la encontró sin vida en la bañera de su casa bonaerense. Sin embargo, las autoridades argentinas y griegas nunca hicieron público los exámenes químico y toxicológico que podrían haber esclarecido qué provocó el edema pulmonar causante de la muerte de la multimillonaria griega.

Una serie de irregularidades
Según las crónicas policiales de la época, ocurrieron varias irregularidades en los primeros momentos tras descubrirse la muerte de Cristina. La multimillonaria murió en la casa de Marina Dodero, a 37 kilómetros de la capital, en territorio de la provincia de Buenos Aires. Pero como el cadáver se trasladó a una clínica de la capital, con la intención de reanimar a la fallecida, la autopsia se realizó allí, y entró en funciones el juez de Buenos Aires. El cadáver se convirtió en «un objeto de toma y daca» de los jueces, quienes denunciaron que había desaparecido un pastillero y que se necesita averiguar su contenido por si los remedios que tomaba Cristina podían haber provocado su muerte. Aquel frasco jamás apareció.

Finalmente, tras seis días de investigaciones infructuosas, las autoridades argentinas permitieron que la familia Onassis trasladara el cadáver de Cristina desde Buenos Aires hasta la isla griega de Skorpios. Los investigadores se aseguraron de que permanecieran en Argentina las vísceras necesarias para determinar la causa del edema que provocó la muerte a Cristina, pero los resultados del examen nunca vieron la luz.

Marcela Tauro, periodista de la revista argentina «Gente», fue la última en entrevistar a la heredera antes de su fallecimiento. Cristina le dijo: «Vine (a la Argentina) porque en Ginebra estaba deprimida. Me sentía mal, sola, triste. No soportaba el frío, la lluvia, quería estar un poco con mi familia postiza (así llamaba a los Dodero). Quiero quedarme aquí para siempre». Y en parte, así fue.

ABC
España

El Nueva York chiquito queda en lugar 145 de 148 en desarrollo


Santo Domingo, en el lejano puesto 145 de 148 ciudades que mejoraron desarrollo urbano
CON ESPECIAL DEDICATORIA A LEONEL FERNÁNDEZ Y A ROBERTO SALCEDO
Barcelona-Madrid, 10 mar 2015 - El desarrollo urbano en América Latina todavía tiene mucho margen de mejora, según un estudio que señala que la primera clasificada latinoamericana (Santiago de Chile) se sitúa en el puesto 86.

Se trata del índice IESE "Cities in Motion" (ICIM) 2015, que incluye a ciudades de todo el mundo y que fue presentado hoy.

Del bloque de ciudades de América Latina se incluyen, tras Santiago de Chile, Buenos Aires (90), Monterrey-México (93), México D.F. (95), Bogotá (97), Sao Paulo (102), Lima (103), Córdoba-Argentina (106), Medellín-Colombia (107), Montevideo (109) y Cali-Colombia (110).

El ránking añade también a Curitiba-Brasil (111), Brasilia (112), Guadalajara-México (113), Rosario-Argentina (114), Quito (121), Porto Alegre-Brasil (125), Fortaleza-Brasil (126), Recife-Brasil (128), Río de Janeiro (133), Salvador-Brasil (134), Belo Horizonte-Brasil (139), La Paz (144), Santo Domingo (145) y Caracas (147).

"IESE Cities in Motion Strategies" es una plataforma de investigación lanzada conjuntamente por el "Center for Globalization and Strategy" y el departamento de Estrategia de la escuela de negocios española IESE.

El estudio evalúa el nivel de desarrollo de 148 ciudades de 57 países a partir de 66 indicadores procedentes de más de quince instituciones internacionales que cubren diferentes áreas, como gobernanza, planificación urbana, tecnología, medioambiente, proyección internacional, cohesión social, movilidad y transporte, capital humano, gestión pública y economía

Londres lidera el ránking mundial, seguida de Nueva York, Seúl, París, Amsterdam , Viena, Tokio, Ginebra, Singapur y Múnich.

De las 25 primeras ciudades, quince son europeas, cinco norteamericanas, cuatro asiáticas y una de Oceanía.

Los autores del estudio, los profesores Pascual Berrone y Joan Enric Ricart, consideran que "no existe un único modelo de éxito" y que hay que tener en cuenta el conjunto, ya que las dimensiones que se analizan están muy vinculadas.

Además, no basta con ser bueno en una sola área, porque hay ciudades que encabezan el ránking en un apartado pero se desploman en la clasificación general por sus debilidades en el resto.

Los autores también han destacado que "la ciudad perfecta no existe" y que hasta las que están las primeras en la lista tienen puntos débiles.

EFE

Tuiti, tuititio...tuiti...tuit, tuit...



Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

Frases célebres: Álvaro Arvelo Hijo (19)



"Si Dios es Alá y Mahoma su profeta, Lucifer es el Diablo y Nicolás su profeta".

+ Expresada a las 11:09 am. al finalizar el prorama radial El Gobierno de la Mañana, que se transmite por la emisora Z-101.


Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Ilustración: Gustave Doré

Quirino Paulino hablará al país por televisión

                  Quirino Ernesto Paulino Castillo.

Quirino ha recibido pagos de deudores
TRATAN DE COORDINAR ENTREVISTA SIMULTÁNEA POR RADIO Y TV
El periodista Salvador Holguín anunció hoy que Quirino Ernesto Paulino Castillo concederá una entrevista por su programa de televisión Hilando Fino. Dijo que además está dispuesto a dar una entrevista por radio a la emisora Z-101.

Holguín reveló que por la casa donde se encuentra Paulino Castillo han desfilado funcionarios, miltares, legisladores, profesionales y personas de toda la sociedad que han acudido a saldar sus deudas con el exconvicto, deudas que Quirino Paulino había anunciado que venía a cobrar.

Estas declaraciones fueron realizadas entre las 10:20 y las 10:35 de esta mañana, por el programa El Gobierno de la Mañana, por la emisora radial Z-101.

Afirma Salvador Holguín que, durante la campaña electoral de 2004, el expresidente Leonel Fernández supuestamente envió al general Florentino y Florentino a casa de Vincho Castillo, con el mensaje de Fernández de que no mencionara a Quirino Paulino Castillo puesto que era su íntimo amigo y que estaba financiando su campaña electoral. A continuación, Vincho Castillo dejó tranquilo a Quirino hasta el momento de su extradición hacia Estados Unidos.

Esos acontecimientos están narrados en la supuesta carta que Quirino Paulino envió a Vincho Castillo, cuando le solicitó mediara con el expresidente Leonel Fernández para que le pagara los supuestos RD$200 millones que invirtió en la campaña electoral de 2004.

Esta supuesta carta está registrada que salió de la prisión en que estaba Quirino Paulino, con fecha y sello del centro penitenciario.

Los comentaristas del programa El Gobierno de la Mañana le propusieron al periodista Salvador Holguín hacer un programa en conjunto por televisión y radio desde la emisora Z-101, para entrevistar a Quirino Paulino, propuesta que fue acogida por el productor del programa Hilando Fino, y que estará sujeta a que los dueños del canal Teleradio América, canal 45, lo aprueben.


Juan Santos / Desde La República Dominicana

Secuestro, tragos, sexo y pago por servicios


El increíble caso del secuestro de una joven arrancada del lado de su esposo en San Pedro de Macorís
San Pedro de Macorís.- Una mujer denunció que el sábado dos hombres amordazaron a su esposo y que a ella se la llevaron a la fuerza a consumir cervezas en un drink y posteriormente, uno de ellos se la llevó a un hotel hasta el amanecer y luego le regaló 100 pesos. El hecho ocurrió en el kilómetro cuatro de la carretera que comunica a esta ciudad con Hato Mayor.

Katerine Morla Cabrera, de 21 años, residente en la parcela numero 1 de Ramón Santana, dijo que el hecho sucedió cuando acompañaba a su esposo Juan Carlos Ramos a bordo de una motocicleta.

Dijo que fue atracado por unos hombres sólo conocidos como Yonhn Kelin Sánchez y Amadito o Petro, y localizables ambos en Hato Mayor.

Indicó que los asaltantes andaban a bordo de una motocicleta Suzuki AX100, color negro y despojaron a su esposo de una tablet, marca Haawey y un teléfono celular.

La denunciante narró a la Policía, que a ella la llevaron a un “drink”, que está Los Hatillos, donde allí se tomaron varias cervezas y de ahí se dirigieron con ella a un hotel ubicado en la calle A del indicado distrito, donde amaneció con un tal Petro, dejándola libre a las 7:00 de la mañana del domingo y dándole 100 pesos para que se fuera en una guagua.

Manuel Antonio Ozoria
manuelozoria_@hotmail.com
El Nacional

Bajeza de Euclides Gutiérrez contra Nuria Piera y su familia


Euclides Gutiérrez versus Nuria Piera
Euclides Gutiérrez no encontró otra manera de reaccionar al trabajo de investigación que Nuria Piera ha hecho sobre él más que desconociendo su nacionalidad dominicana y,  sobre todo, recurriendo a la bajeza de pretender mancillar la memoria de su padre asesinado en la época de Balaguer, y lo más deleznable es que lo ha hecho solo y exclusivamente por venganza.

Nuria ha dedicado varios de sus programas a desnudar aspectos cuestionables de la vida del funcionario público que es Euclides Gutiérrez, como el no querer pagar la luz y pretender un trato privilegiado al respecto, o la forma en que como Superintendente de Seguros ha manejado la liquidación de la compañía de seguros Segna,  la venta de inmuebles, la designación de su propia hija, el uso de tarjetas de crédito, la asignación de vehículos, la construcción de un parqueo y algunos otros hechos que desdicen mucho su calidad de servidor público.

A los datos aportados por Nuria, Euclides Gutiérrez debió responder no solo desmintiendo los hechos denunciados sino también aportando las pruebas correspondientes, lo que no ha hecho y por el contrario en cada ocasión se ha comportado con la terrible arrogancia que por lo visto lo ha acompañado desde largo tiempo, mezclada con un ego patológico, invitando a pelear y decretando que es el dueño de la verdad absoluta.

Escuché la entrevista en que Euclides Gutiérrez pretendió desacreditar a Nuria llamándola extranjera y en la que habló de su padre, Enrique Piera.  Se asombraba de cómo una “extranjera” como Nuria podía acusar de no pagar la luz a una persona como él, con una biblioteca de dos niveles y 20 mil ejemplares. Aunque reconozco que el señor Gutiérrez es un buen escritor, sería un dato revelador saber cuántos ejemplares de sus libros han sido comprados por entidades públicas y cuántos se han vendido en librerías.

Euclides Gutiérrez  se retrató de cuerpo entero cuando se refirió con satisfacción a las excelentes condiciones que adornaban a Trujillo y a Balaguer: “Balaguer, que era un jefe político de primera categoría, excepcionalmente brillante, cínico, irónico, perverso; pervertía a los hombres. Son las tres expresiones de la inteligencia: el cinismo, la ironía y la perversidad. Trujillo no era perverso, porque Trujillo no corrompía a los hombres que le servían, todo lo contrario, tenía un equipo de asesinos,  tenía gente para cada cosa”.

Esos son los modelos que Euclides Gutiérrez ha admirado toda la vida porque aunque estuvo físicamente por muchos años al lado de Juan Bosch, uno de los líderes más virtuosos de todos los tiempos, su proverbial incontinencia verbal ha dejado muy claro que a quienes verdaderamente seguía era a Trujillo y a Balaguer. Es la única forma de explicar frases como la de que “Trujillo no corrompía a los hombres que le servían”. O que esté de acuerdo con que las tres expresiones de la inteligencia son el cinismo, la ironía y la perversidad. También reconozco que el señor Gutiérrez es un hombre muy inteligente.

¿Por qué razón entiende Euclides Gutiérrez que Balaguer mandó a matar a Enrique Piera? Él mismo lo dice: “por hablar mal de los funcionarios públicos” y lo expresa casi atribuyéndole a esta causa condiciones de inimputabilidad. Algunos pudieran interpretar que Euclides Gutiérrez entiende que así es que hay que tratar a los periodistas que critican a los funcionarios públicos. Parecería que de esa manera es que entiende que debería tratarse a gente que actúa como Nuria Piera.

Euclides Gutiérrez sabe que las palabras que se utilizan y la forma en que se expresan, pueden orientar a otras personas a la violencia sin que haya un mandato claro. Él mismo lo dice en esa entrevista cuando para justificar que fue Balaguer quien mandó a matar a Enrique Piera, expresa: “[Balaguer] tenía su estilo. ¿Tú sabes qué fue lo que dijo? Cuando terminaron de pelarlo, que lo estaban sacudiendo, lo que había oído de este señor que hablaba en la radio –refiriéndose al padre de Nuria- dijo, yo no me explico cómo es posible que un hombre que no nació aquí, que sus padres no están enterrados aquí, ni sus abuelos, que no se sabe realmente quién es, pueda todos los días estar difamando y acusando a los funcionarios del Estado dominicano, y nadie le pase cuentas, y a los dos días estaba con una manguera en el patio de su casa del Ensanche Ozama, se apeó un hombre de un carro Mercedes Benz y pan, pan, pan, le dio tres balazos…”.

Nuria, con el apoyo eterno detrás de las cámaras de su hermana Sonia, no ha hecho otra cosa que seguir la conducta que Euclides le atribuye a su padre, de criticar a los funcionarios públicos que en su opinión y de acuerdo al análisis que hace de los datos recabados, merecen ser criticados. Y tanto Nuria como Sonia deben sentirse orgullosas de su padre, como muchos dominicanos y dominicanas nos sentimos orgullosas de ellas porque trabajan el periodismo de investigación en forma vertical, sacando a la luz pública mucha corrupción que de no ser por ellas y por otros como ellas, se quedarían para siempre en la oscuridad y sin consecuencias de ningún tipo. Y ellas lo hacen a sabiendas de que corren el mismo riesgo que corrió su padre y que por lo tanto podrían correr su misma suerte. Por eso las admiro aún más y no dudo en expresarles mi apoyo ante los ataques del señor Gutiérrez.

Es cierto que la impunidad impera en el país, pero esto no quiere decir que no existan consecuencias, pues gracias al trabajo de Nuria y todo su equipo, y a otros que hacen periodismo de investigación, la ciudadanía va poco a poco asumiendo conciencia, conoce cada vez mejor a sus funcionarios públicos, a los buenos y a los malos de todos los partidos, y gracias a esa conciencia ciudadana, cada día más alta, llegará el momento en que el sistema de justicia reaccione y deje de amparar a los corruptos.

Francisco Álvarez Valdez
Editorial Acento
Acento

Le perdono todo al chavismo menos su mal gusto


La inmadurez del chavismo
El chavismo acusa a Estados Unidos de cuantos males enfrenta. Ha proferido ofensas, impropias de jefes de Estado, contra líderes mundiales con los cuales Venezuela tiene relaciones diplomáticas plenas, como España, Colombia, Alemania y el Reino Unido, entre otros, hasta ahora sin consecuencia. Es que la carencia de modales es propia de su primitivismo y marcando la tónica desde que el comandante Hugo Chávez salió de la cárcel y llegó al poder después de su sangriento y brutal intento de golpe de Estado contra el presidente Carlos Andrés Pérez. Fue la experiencia con Chávez y más rústicamente con el presidente actual, Nicolás Maduro, cuya inmadurez es solo comparable a su falta de tacto e inteligencia.

¿Por qué se quejan ahora que Estados Unidos ha reaccionado ante los persistentes señalamientos del señor Maduro involucrando a la Casa Blanca en una conspiración tras otra? Acusaciones que afectan también a los líderes de oposición venezolanos, sin que el señor Maduro y su claque civil y militar hayan aportado pruebas que no sean los encendidos discursos de quien suele hablar con los pajaritos y dice que fue Dios quien escogió al Papa Francisco por recomendaciones de Chávez al llegar al cielo. Lo cierto es que la única conspiración real es la que resulta de la arbitrariedad extrema y las malas decisiones económicas que han llevado a ese rico país a la quiebra, provocando un desabastecimiento crónico de productos básicos y medicinas, tras eliminar brutalmente la disidencia política.

A pesar de su hostilidad hacia el “imperio”, Estados Unidos sigue siendo un socio comercial de Venezuela, donde adquiere una buena parte de sus necesidades de importación de crudo y obviamente le bastaría a Washington acudir a otras fuentes, disponibles en la situación actual del mercado, para agregarle un problema. Borges decía: “Le perdono todo al peronismo menos su mal gusto”. La frase le cabe al chavismo.

Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe

El PLD va a la deriva


PLD: el despelote político
En los últimos 30 años, siempre que me preguntaron si el sistema partidario dominicano estaba al borde del colapso respondí con un no por tres razones. Cuando una democracia electoral registra un alto nivel de simpatía partidaria, un alto nivel de participación electoral, y cuenta con partidos en capacidad de competir por el poder (aun sean corruptos y clientelistas), no se registra una crisis que conduzca al colapso del sistema partidario.

Todavía hoy la sociedad dominicana sigue mostrando un alto nivel de identificación partidaria y de participación electoral (lo segundo se sabrá mejor en el 2016); pero el sistema partidario transita por un momento muy difícil, y de su capacidad de restructuración dependerá la supervivencia de los partidos principales.

De 1966 a 1986, el sistema político dominicano se caracterizó por el bi-partidismo con el Partido Reformista y el PRD. A partir de 1986 surgió el tri-partidismo con el PLD. El colapso del PRSC muerto Balaguer trajo de nuevo el bi-partidismo a partir de 2008 entre el PLD y el PRD. Pero la división del perredeísmo post-2012 dejó el país con un solo partido de cierta estructuración y capacidad de ganar elecciones: el PLD.

Ahora, la confrontación entre leonelistas y danilistas socava la unidad de ese partido. Por ejemplo, a marzo de 2015, el PLD no ha logrado consensuar posiciones con respecto a leyes importantes como el Código Penal y la Ley de Partidos Políticos, y mucho menos sobre la reelección.

En esta lucha voraz de poder en el PLD, surgen las acusaciones que revelan el despelote y las complicidades en la política dominicana. DICAN, Quirino y Félix Bautista son muestras fehacientes.

Estos casos apuntan a la dificultad del único partido que quedaba en el sistema político dominicano de establecer un sistema de transparencia y consecuencias, esencial para que la República Dominicana dé un salto democrático y no se ahonde el camino hacia la disolución del sistema partidario vigente.

En este momento, la estabilidad del sistema político dominicano proviene fundamentalmente del alto nivel de aprobación de Danilo Medina. Es el pegamento político. Una vez se remueva esa variable, el sistema político no tiene resortes suficientemente fuertes para seguir sorteando con relativa facilidad los desafíos políticos. La corrupción corroe la confianza ciudadana, la delincuencia aterra a la población, y el costo de la vida abate el presupuesto familiar. La relativa estabilidad macro-económica ha sido el antídoto.

Hoy el sistema partidario dominicano está en alto riesgo y la causa fundamental es evidente: las ambiciones personales desbordan las capacidades institucionales en los partidos. Esto provocó las divisiones en el PRSC y en el PRD, y ahora amenazan el único partido del sistema que había logrado cierta articulación de criterios en los asuntos centrales.

La disyuntiva actual del PLD es si cambia nuevamente la Constitución para permitir la repostulación de Danilo Medina e impedir la de Leonel Fernández, quien la cambió en 2010 en busca de una repostulación en 2016; o si Fernández impone su cuarta postulación. Cualquiera sea el resultado, dejará descontento a un importante segmento del peledeísmo, y las diferencias no podrán ser fácilmente matizadas por el Comité Político como era usual en el pasado.

La evidencia más clara de la magnitud de las tensiones entre el leonelismo y el danilismo es la actual disfuncionalidad del Comité Político para sortear los grandes asuntos políticos del momento. Ante la incapacidad de acordar, no pueden reunirse; y hay una sensación en el ambiente de que el PLD, al igual que los otros partidos, va a la deriva. He aquí su desafío.

Rosario Espinal
rosares@hotmail.com
Hoy

Vicecónsules en Miami cobran sin trabajar


Falta mucho por hacer en el Ministerio de Relaciones Exteriores
El cónsul de la República Dominicana en Miami, Florida, Estados Unidos, Eduardo Sánchez, admitió, durante una entrevista en el programa del periodista Leonel Peña, que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), en esa urbe, no escapa a las “guerras” internas. También afirmó que sustituyó a tres vicecónsules, quienes están en sus casas devengando sus salarios sin trabajar.

Este es tan solo un párrafo del reportaje que presenta hoy al país el diario electrónico Dominicanos Hoy sobre lo que acontece en Miami, Estado de Florida en los Estados Unidos. El Departamento de Estado no acepta al cónsul designado por el presidente Danilo Medina, vicecónsules que cobran sin trabajar y familia del exministro Carlos Morales Troncoso que se mantienen en puestos del servicio exterior.

Lea todo los detalles de cómo sigue caminando nuestro servicio diplomático a pesar de todo el trabajo y el esfuerzo que ha desplegado el canciller Andrés Navarro, para rescatar a esa vergüenza nacional, entrando aquí.

Quítate tú pa' ponerme yo


Desnudando un santo para vestir a otro.


Mercader
Vistiendo santos
elCaribe

martes, 10 de marzo de 2015

Aparece en foto niña muerta un siglo atrás


La niña fue identificada como Doreen O' Sullivan
Una fotografía espeluznante fue publicada en Facebook por el australiano Kim Davison y se ha convertido en algo aún más alarmante después de que se reveló que una niña murió en ese punto exacto 100 años antes. 

     La foto original.

La imagen escalofriante parece mostrar dos mujeres y cuatro niños nadando en un río. Sin embargo, los dos adultos en la imagen, la Sra Davison y Jessie Lu, insisten en que sólo tres niños estaban presentes cuando la fotografía fue tomada en el agujero de Murphy en el río Lockyer, Helidon, en el sureste de Queensland, Australia. 

El relato se hizo aún más fantasmagórico cuando los investigadores descubrieron la historia de Doreen O'Sullivan, una niña de 13 años que se ahogó en el mismo agujero nadando en el traicionero arroyo en 1915. 

  Recorte de periódico de 1915, que cuenta la muerte de la niña O' Sullivan.

La señora Davison explicó que habían ocurrido "varios sucesos extraños" en la excursión familiar. "Ese día mi hija dijo que algo le había agarrado las piernas dos veces en el agua, cuando volvía de darse un último chapuzón para refrescarse. "Yo sentí que algo había detrás de mí mientras caminaba fuera del agua, pero traté de ignorarlo ", dijo.

    La tumba de Doreen O' Sullivan.


Ahorro en el Estado: hasta seis ministerios podrían refundirse en uno solo


España versus República Dominicana
La nación que nos colonizó posee un ministerio que hace las mismas funciones de por lo menos cuatro de los nuestros. En efecto, el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte realiza en España lo mismo que hacen en República Dominicana los ministerios de Educación + Educación Superior, Ciencia y Tecnología + Deportes, Educación Física y Recreación + Cultura.

Un ministerio de Educación, Cultura y Deporte en la República Dominicana podría contener hasta 6 ministerios de los actuales, agregando además de los mencionados los obsoletos ministerios de la Mujer y de la Juventud.

El candidato presidencial que asuma un proyecto como este sería bien visto en el electorado nacional.

Ministerio de Educación, Cultura y Deporte español

Organización
En este apartado se recoge la estructura, funciones y competencias de los órganos directivos del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, así como información de sus titulares, las oficinas y centros del Ministerio en el exterior, y una relación de los Organismos adscritos al Ministerio.

Corresponde al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte la propuesta y ejecución de la política del Gobierno en materia educativa, de formación profesional y de universidades, así como la promoción, protección y difusión del patrimonio histórico español, de los museos estatales y de las artes, del libro, la lectura y la creación literaria, de las actividades cinematográficas y audiovisuales y de los libros y bibliotecas estatales, la promoción y difusión de la cultura en español, el fomento y protección de la tauromaquia, así como el impulso de las acciones de cooperación cultural y, en coordinación con el Ministerio de Asuntos Exteriores, de las relaciones internacionales en materia de cultura.

Asimismo, corresponde a este Ministerio la propuesta y ejecución de la política del Gobierno en materia de deporte.

Funciones y competencias
Reestructuración de los departamentos ministeriales. Real Decreto 1823/2011, de 21 de diciembre (BOE 22-12-2011)
Aprobación de la estructura orgánica de los departamentos ministeriales Real Decreto 1887/2011, de 30 de diciembre (BOE 31-12-2011)
Desarrollo de la estructura orgánica básica del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte Real Decreto 257/2012, de 27 de enero (BOE 28-01-2012)
Delegación de competencias del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte Orden ECD/465/2012, de 2 de marzo (BOE 09-03-2012).
Modificación de la estructura orgánica básica del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Real Decreto 87/2013, de 8 de febrero (BOE 09-02-2013) .


El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte es el departamento de la Administración General del Estado encargado de preparar, dirigir y ejecutar la política del Gobierno en las materias de educación, cultura y deporte

En materia de Educación, le corresponde

La propuesta y ejecución de la política del Gobierno en materia educativa, de formación profesional y de universidades
La ordenación, evaluación e innovación de las enseñanzas que integran el sistema educativo español
La realización de programas de cualificación profesional y de innovación educativa
La programación y gestión de la enseñanza en su ámbito de competencia
El desarrollo y difusión de las orientaciones educativas en el campo de las enseñanzas de régimen especial
La promoción de la formación profesional y la ordenación académica básica de sus enseñanzas correspondientes
El diseño, planificación y dirección de la política de becas y ayudas al estudio
El fomento de la igualdad de oportunidades en el acceso a la educación y la promoción de las políticas de igualdad, no discriminación y accesibilidad universal en el ámbito de la educación
La dirección de la política de personal docente
El impulso y coordinación de las relaciones con las CCAA y las corporaciones locales en materia educativa.

En materia de Cultura, le corresponde

La promoción, protección y difusión de:
El patrimonio histórico español
Las artes plásticas y audiovisuales
Los museos, archivos y bibliotecas estatales
Las artes escénicas, la música, la danza y el circo
Las actividades cinematográficas y audiovisuales de producción, distribución y exhibición
Las industrias culturales
El fomento y protección de la tauromaquia
La promoción y difusión de la cultura en español
La defensa y protección de la propiedad intelectual
El fomento del libro y la lectura y el estímulo a la creación literaria
La elaboración y gestión del plan de infraestructuras culturales del Estado
La orientación e impulso de las relaciones internacionales en materia de cultura.

En materia de Deporte, le corresponde

Autorizar y revocar la constitución y aprobar los estatutos y reglamentos de las Federaciones Deportivas Españolas y acordar con ellas sus objetivos, programas deportivos, presupuestos y estructuras
Conceder las subvenciones económicas que procedan a las Federaciones Deportivas y demás Entidades y Asociaciones Deportivas
Calificar las competiciones oficiales de carácter profesional y ámbito estatal
Promover e impulsar medidas de prevención, control y represión del uso de sustancias prohibidas y métodos no reglamentarios
Actuar en coordinación con las Comunidades Autónomas respecto de la actividad deportiva general
Autorizar o denegar, previa conformidad del Ministerio de Asuntos Exteriores, la celebración en territorio español de competiciones deportivas oficiales de carácter internacional, así como la participación de las selecciones españolas en las competiciones internacionales
Coordinar con las Comunidades Autónomas la programación del deporte escolar y universitario, cuando tenga proyección nacional e internacional
Le corresponde al Ministerio el impulso de las acciones de cooperación y, en coordinación con el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, de las relaciones internacionales en materia de educación, cultura y deporte.

Para salir de la miseria como nación debemos optimizar nuestros recursos y nuestra burocracia.


Juan Santos / Desde La República Dominicana

My way, Frank Sinatra, Paul Anka y Claude François / Vídeo

  
 Portada del lp original que contiene "My way", de 1969. Foto: Todo colección net


Corrigiendo una desinformación
Como todos los días, de lunes a viernes, nuestro país recibió informaciones erradas, distorsionadas y carentes de veracidad de parte del desinformador público. El tema de hoy fue la canción My way (A mi manera).

El nombre original de este tema es "Comme d'habitude", la compusieron los franceses Claude François (Música) y Gilles Thibaut (Letra), Claude se inspiró en su reciente ruptura sentimental en aquel entonces con la también cantante France Gall.

Claude François, que era cantante la grabó en 1967. Paul Anka (cantante y compositor), que es canadiense y habla perfectamente el francés y el inglés la escuchó y le encantó la música.  Le cambió las letras y escribió una nueva en inglés con la música original, siempre pensando en que la cantara Frank Sinatra, aun a pesar de que él también era cantante.

Frank Sinatra la estrenó en 1969, y en ese mismo año más adelante, Paul Anka también hizo lo mismo.

My way es una de las canciones más versionadas en la historia de la música, es el buque insignia de la exitosa carrera de Frank Sinatra y este la cantó en República Dominicana el 20 de agosto de 1982, en un show grabado por la compañía HBO, llamado Concierto para las Américas; durante la inauguración del Anfiteartro de Altos de Chavón en Casa de Campo, en La Romana.

La orquesta acompañante fue la de Buddy Rich.

HBO en 2010 resmasterizó este vídeo y está a la venta. Colocamos la promoción del mismo para conocimiento general. Mientras podamos, no permitiremos que a los dominicanos les sigan hablando embustes e inventado cosas que no son ciertas.



Luis Del Monte / Desde La República Dominicana

Corrupción de alto nivel


La impunidad institucionalizada
Hace una década, Participación Ciudadana publicó un estudio (puede consultarse en internet) titulado “Veinte años de impunidad”, que analizaba  los casos más sonados de corrupción conocidos que involucraban al sector público entre 1983 y 2003.

Los autores recorren más de una veintena de casos que van desde el fraude de Baninter hasta el alegado desfalco del Banco Agrícola por su entonces director Adriano Sánchez Roa. El resultado fue desalentador:

“Hasta ahora –escribían- el resultado de la lucha contra la corrupción ha sido que entre los casos ya fallados, y aquellos en trámite judicial, hay involucrados 207 personas, de las cuales ninguna está presa y sólo una ha cumplido parcialmente condena. Vale decir, en República Dominicana se ha institucionalizado la impunidad”.

Si Participación Ciudadana decidiera actualizar este estudio solo tendría que agregar descripciones de situaciones a lo ya escrito. Por ejemplo, pudiera agregar que los criminales que empobrecieron a un millón de dominicanos cuando el Baninter y otros casos bancarios, siguen siendo tan ricos como antes. Que Ramón Báez solo cumplió cinco años en una celda de lujo, mejor que el hábitat de la mayoría de las familias dominicanas. Y que los Pellerano volvieron a reunirse en su peculiar sagrada familia tras una campaña de su periódico –Diario Libre- en que el desfalcador aparecía como un mártir incomprendido. O que Sánchez Roa es ahora uno de los legisladores más lamentablemente locuaz que tiene la república, donde, por cierto, comparte funciones con individuos de pésimo récord legal, como es el caso del diputado por La Vega Radhamés Ramos, un traficante de personas que aconsejó a las mujeres que quieran abortar que se lancen de nalgas por una escalera, y que en 2010 confesaba recibir mensualmente cerca de 400 mil pesos por salarios y otras prestaciones, además de varios millones al año por exoneraciones y donaciones a las ”ONG”.

Un sistema,  recuerdo el informe, de impunidad institucionalizada.

Quizás lo que ha cambiado es la relación cantidad/calidad de la corrupción. El PRD siempre fue corrupto, pero practicante de una corrupción extendida, amplia pero de poca monta. Destructiva y execrable, pero más afín al raterismo político que al gran negocio. El Plan Renove, por ejemplo, fue un asunto de raqueteros respecto a lo que vino después con el PLD.

Por supuesto que en la gestión del PLD han existido las mismas mañas de baja estofa que han caracterizado a los perredeístas corruptos. Un ejemplo de ello pudiera ser el muy tratado Radhamés Segura, llevado a las cámaras por la prensa, o el caso, aún más grosero, de Euclides Gutiérrez gastando tanto dinero oficial en almuerzos y cenas como el que muchos hospitales no tienen para asegurar cuidados básicos a sus pacientes. Y probablemente existan decenas más que practican el nepotismo, se apropian de partidas monetarias indebidas o cobran comisiones por traficar influencias.  Entre otros pecados.

Son, repito, ladrones depravados y condenables. Pero si los comparamos con la gran corrupción que hoy parece simbolizar Félix Bautista (“hijo putativo” y bolsillo derecho de Leonel Fernández) hay que llegar a la conclusión que no son otra cosa que carteristas de buses llenos. Probablemente una investigación a fondo de lo que ha sucedido en los últimos 10 años nos indicaría una peculiar mezcla de negocios privados, malversación de fondos públicos, manejos políticos incluso internacionales y narcotráfico.

Probablemente nada quede en pie, ni siquiera aquellos gestos altruistas del gobierno dominicano hacia Haití cuando el terremoto. Pues la corrupción de alto nivel que practican estos altos dirigentes peledeístas no admiten altos principios.


Haroldo Dilla Alfonso
Solo una idea
7 Días

A César Mella


Carta a un amigo
Querido amigo, doctor César Mella.

He leído con sorpresa tu adhesión al Partido Revolucionario Dominicano (PRD), propiedad exclusiva de Miguel Vargas. Cuando te vi en la foto abrazando a ese sujeto, me sentí traicionado y al mismo tiempo apenado, te lo confieso. No comprendo qué motivos o razones tenías para dar un paso de esa naturaleza, que no te aporta nada, pero que en cambio te quita mucho. Casi la vida.

Tú sabes, querido amigo, todo cuánto hizo Vargas Maldonado para que el PRD perdiera las elecciones del 2012 con Hipólito Mejía de candidato presidencial, quien no obstante a la traición y a la inversión de miles de millones de pesos, los fraudes y el uso de todos los recursos del Estado, alcanzó casi un 48 % de los votos.

Tú sabes las diabluras que hizo para que Guido Gómez Mazara no fuera secretario general y luego presidente del PRD. Tú sabes cómo cercenó la libertad y la democracia de esa organización. Tú viste el “Pacto de las Corbatas Azules” y sabes de las consecuencias trágicas para el país. Tú sabes del “préstamo” de los 15 millones de dólares con el Banco de Reservas, tú sabes del dinero que recibe de Aduanas; tú sabes más cosas que yo, César. Tú sabes que traicionó los ideales de Peña Gómez, que convirtió al PRD en un “partido pequeño para grandes negocios”, como dice Guido. ¡Y tú no eres un negociante de la política!

Mi querido doctor César Mella, dilecto y caro amigo, no tienes idea de cuanto pesar y cuanta frustración me ha producido verte al lado de un canalla y traidor que no le es fiel más que al dinero, no por mí, si no por tí.

No me traicionas a mí, te traicionas a ti mismo, a tus ideales, a tu pasado en la izquierda, a tu lucha en la Universidad Autónoma de Santo Domingo, a tu paso por el gremio de los médicos, a tu lucha junto a los más débiles, a tus atenciones profesionales como buen psiquiatra, con dinero y sin dinero a los pobres. ¿Cómo tiras esa hermosa historia de amor y de justicia por la borda de la podredumbre ética y moral que hoy nada en el mar tempestuoso del PRD de Miguel Vargas?

Como diría Andrés L. Mateo, ¡Oh Dios!

César, no tenías derecho a dar ese paso. No querido amigo. Por respeto a ti mismo, a tu historia, por tus buenos hijos, a tu familia, a nosotros, tus amigos; a los compañeros muertos. Por respeto a la memoria de Peña Gómez, ¡carajo!

Dice Mario Benedetti, querido amigo: “Uno no siempre hace lo que quiere, uno no siempre puede, pero tiene el derecho de no hacer lo que no quiere”. Y así es, uno tiene el derecho de no hacer lo que no quiere, aunque nos cueste la vida. Porque “una cosa es morirse de dolor y otra morirse de vergüenza”. Yo prefiero morirme de dolor, no de vergüenza.

Desde hace algún tiempo me pregunto: ¿A quién le creo? De veras, ¿a quién le creo? ¿En quién confiar si el que uno menos espera se hunde en el fango?

Tú partida hacía el PRD me hace preguntar de nuevo, ¿a quién le creo si esta sociedad está cada vez más enferma, más desequilibrada, más enajenada y más patética? ¿Hacia dónde va un país donde “na´ e´ na´”, donde todo se compra y se vende, donde la ética y la moral han desaparecido de la escena, donde nadie parece tener “dos dedos de frente”?

César, con tu paso al PRD de Vargas Maldonado pierde la decencia, la solidaridad, la moral, la ética y demás valores que les permiten a una sociedad ser más humana y más grande en su tránsito hacia el desarrollo y la paz; en cambio gana el “na´ e´ na´”, gana la traición, el desenfado, la corrupción, el “yo”. Y perdemos “nosotros”, los “demás”.

Perdona que te haya escrito estas líneas. Y más aún que las haya hecho pública. Pero no podía ser cómplice con el silencio, porque como dice el pueblo, “el que calla otorga, y el que otorga traiciona”.

Ojalá puedas recapacitar. Aun estás a tiempo. Eres un hombre bueno y noble. Recuerda que la historia de los hombres a veces se escribe con sangre, otras veces con honor, que no es como comienza, sino como termina. No dejes que la tuya termine al lado de los más bajos y peores ideales de la política dominicana.

Con sentimientos de amistad y cariño, Juan TH.

Juan Taveras Hernández (Juan TH)

En desbandada


Desmantelan “elite del pensamiento”
Nueva York. - El método  es tan viejo como el hambre, resulta elemental, para desarticular cualquier grupo basta asegurar que sus miembros más importantes se mantengan siempre ocupados y preocupados.

Así no tendrán tiempo para otra cosa que no sea defenderse, entonces el grupo como tal queda desarticulado.

El senador Félix Bautista lucha por su vida en la Suprema Corte de Justicia y no necesita ningún “apoyo” de Leonel Fernández, eso lo hundiría más.

Leonel tampoco tiene tiempo para eso, debe luchar por su propia vida. El convicto narcotraficante Quirino Ernesto Paulino le lanzó un ataque tan fuerte y destructivo a Leonel que no se vislumbra ninguna salida honorable para el ex presidente.

Para Leonel un “apoyo” de Félix sería irremediablemente catastrófico.

El doctor Marino Vinicio –Vincho- Castillo, ferviente defensor de Leonel, tiene que dejar eso para defenderse el mismo. Quirino reveló que le envió a Vincho una carta pidiéndole interceder para que Leonel le “pagara”, eso lo podría convertir en “culpable por omisión”. Supo del delito y no actuó, Vincho no puede defender a nadie, tiene que defenderse él mismo.

Entonces vino el anuncio de que el senador estadounidense Robert -Bob- Menéndez será sometido a la justicia por corrupción, esto agrava las cosas para la familia Castillo.

La investigación está relacionada con la instalación de unos aparatos de Rayos X en puertos y aeropuertos dominicanos. Los aparatos son propiedad del oftalmólogo Salomón Melgen, un primo hermano e íntimo amigo del diputado Vinicio Castillo Seman.

Todavía falta más.

Quirino podría hacer otras revelaciones relacionadas con una “doña” a quien le habría regalado $5.0 millones.

Falta el caso de soborno en la compra de los aviones Súper Tucanos, eso sigue pendiente de definición.

Cuando todos están ocupados salvando sus propios pellejos, el grupo cae en desbandada, así desarticularon la izquierda dominicana.

J.C. Malone
Nueva York, EE. UU.

En ausencia del soplo de los vientos...



Mercader
Orquesta de viento
José Mercader
elCaribe