El "Empleado 6" completa la trama de impunidad de Odebrecht en República Dominicana

Tres opciones nos quedan a los dominicanos

Todos los dominicanos sabíamos que los implicados en el caso Odebrecht al igual que el de los aviones Tucano de la compañía Embraer no iban a ser presas fáciles para llevar a la cárcel. Estamos hablando de que un Presidente, un expresidente, el comité político completo de un partido, su comité central y sus senadores y diputados están implicados en dos de las estafas más escandalosas que se han realizado en la República Dominicana, dejando muy atrás al caso Sun Land y otras fechorías delincuenciales del grupo que gobierna desde 2004. Estos son casos mayores que incluyen a los tres grupos empresariales más poderosos del país, a dos expresidentes de Brasil y a la iglesia católica dominicana.

Todos estábamos conscientes de que el Procurador estaba ganado tiempo para comprar la impunidad del actual Presidente, de sus funcionarios y de sus asociados, lo que se está jugando es la permanencia del gobierno y la sepultura de por vida del partido que ha gobernado dieciséis de los útimos veinte años en la patria de Juan Pablo Duarte .

Con la publicación en el Listín Diario de la investigación de un "periodista" que se destaca por sus simpatías con la cleptocracia gobernante de que el "Empleado 6" de Odebrecht declaró en Estados Unidos que no habían registros de las personas sobornadas (realmente dice que la mayoría, no todos) en República Dominicana, se completa la trama para que los corruptos queden en la impunidad.

El Listín Diario es propiedad del Grupo Corripio cuya cabeza se definió ante el país como amigo del presidente Danilo Medina, por eso aceptó ser parte de una Comisión Investigadora; el otro socio mayoritario del matutino decano de la prensa nacional es el Grupo Vicini, dueño de los terrenos donde se construyen las plantas a carbón de Punta Catalina, supuestamente sobre valuadas en unas cifras que oscilan entre los 600 y 1,000 millones de dólares.

Esa información era necesaria filtrarla hoy, el Presidente habla el 27 de febrero en la Asamblea Nacional y ya el Procurador regresó de Brasil de la reunión de los ministerios públicos de los países involucrados en la estafa continental de la Odebrecht, urgía hacerlo hoy, pues habrá un Día Verde Nacional el miércoles 22.

Hay que estar claro, el hecho de que el gobierno firmara un acuerdo con Odebrecht de no persecución penal a sus empleados y la autorización de poder seguir licitando por obras públicas en el país tenía un precio, ese precio no son US$184 millones de multa, ese precio es la impunidad para todos los dominicanos implicados en este descomunal robo a la nación, un robo que no se puede cuantificar sólo por los sobornos pagados, hay que agregarle las sobre valuaciones y los intereses que diariamente aumentan ya que ese dinero fue tomado prestado y a la fecha no se han liquidado ninguno de esos empréstitos internacionales de las diferentes obras implicadas desde 2001.

La estrategia de que 92 millones de dólares fueron entregados al representante de Odebrecht en el país y que este alega que son sus honorarios, no es creíble. La Comisión Presidencial, el Grupo Corripio, el Grupo Vicini y el Grupo Acero Estrella no son creíbles. El presidente Danilo Medina, Gonzalo Castillo, Víctor Díaz Rúa,  Rubén Jiménez Bichara, Félix Bautista y Leonel Fernández no son creíbles.

Agripino Núñez Collado, los comité político y central del PLD, sus senadores y diputados no son creíbles.

Encrucijada
Los dominicanos estamos en una gran encrucijada. El PLD controla el Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Poder Legislativo, las altas cortes, el Ministerio Público y todas las instancias de poder a que dentro del país se pudieran recurrir, no hay manera legal de hacer nada.

La ONU y la OEA están filtradas y amansadas por el PLD y su presidente, el cual anda paseando por los países del continente de observador y consejero.

Tres opciones
Sólo tres opciones para actuar nos quedan:

1 - Esperar la reacción del gobierno de los Estados Unidos cuando se declare que las plantas de Punta Catalina están subvaluadas, que el señor representate de Odebrecht sólo cobró sus honorarios y que no se sobornó a nadie. El Departamento de Estado está bien enterado de la situación nacional, de la corrupción e impunidad que impera desde hace más de 12 años. El exembajdor Wally Brewster dejó informes precisos y completos de quiénes son Danilo Medina, Leonel Fernández y el PLD. Hay que esperar qué hará Donald Trump y su gobierno frente a lo que pretenden hacer los corruptos que nos desgobiernan.

2 - No hacer nada. Quedarnos todos quejándonos en los diarios y en las redes sociales mientras llega el 2020, cuando Danilo Medina se sacrificará nuevamente por el país a petición del pueblo.

3 - Levantarnos en armas. Arrasar con todo y con todos los que nos han llevado a ser lo que hoy somos. De cuajo, que no quede un solo empresario depredador y ni un sólo político corrupto sin recibir el más ejemplar castigo.


Ya veremos qué pasa.


Jeannelle Koss / DLRD

CONFESIONES DEL “EMPLEADO 6”

Pagos por sobornos no estaban documentados

REVELACIONES DE ENTRE 2001 A 2014 DADAS A JUSTICIA DE ESTADOS UNIDOS

• 

Néstor Medrano

Santo Domingo

La constructora brasileña Odebrecht dijo a las autoridades judiciales de Estados Unidos que los pagos por sobornos que hizo a funcionarios del gobierno dominicano, entre los años 2001 al 2014, no fueron documentados y que utilizó sus influencias para que en el Presupuesto Nacional de República Dominicana fueran aprobados financiamientos para los proyectos que ejecutaría en el país.

Esta información fue dada por un funcionario de Odebrecht en un amplio expediente de la Corte del Distrito Este de Nueva York, y que se publica en una página de internet a la que tienen acceso investigadores y abogados, previo a un registro, sobre el pago de los sobornos que la empresa hizo a funcionarios de varios gobiernos latinoamericanos para sacar ganancias en la licitación de importantes proyectos.

La información destaca que “para asegurar ciertos contratos de obras públicas en la República Dominicana, Odebrecht pagó sobornos a un intermediario responsable de mediar con el Gobierno, bajo el entendimiento de que pasaría parte del dinero a funcionarios gubernamentales”. El expediente consigna que, “la mayoría de los pagos se realizaron con fondos no documentados de la División de Operaciones Estructuradas con la autorización del Empleado 6 de Odebrecht”. En el documento no se establece la identidad del “Empleado 6”.

“A través de este acuerdo, Odebrecht pudo influir en el presupuesto gubernamental y en la aprobación del financiamiento para ciertos proyectos en la República Dominicana”, anota el documento judicial.

LISTÍN DIARIO tuvo acceso a estas informaciones, en las que se explica que en esos años referidos Odebrecht realizó “pagos indebidos por más de 92 millones de dólares a funcionarios gubernamentales e intermediarios que trabajaban a nombre de la República Dominicana”.

Asimismo, apunta que Odebrecht alcanzó beneficios por más de 163 millones de dólares como resultado de esos pagos por soborno.

Escándalo que compromete responsabilidades 
El escándalo desatado por las acciones de Odebrecht en países de Latinoamérica ha permitido la difusión de datos e informaciones que comprometen la responsabilidad de funcionarios y líderes políticos, en una madeja que ha motorizado una amplia investigación en República Dominicana, a través de la Procuraduría General de la República.

Lo que dijo el Procurador 
Las indagatorias por el caso Odebrecht han incluido un intenso interrogatorio al empresario Ángel Rondón el miércoles 11 de enero luego de haber sido identificado por el Procurador General de la República como la persona que recibió los 92 millones de dólares en sobornos para fluidificar la adjudicación de proyectos para la empresa brasileña en el país. Rondón fue entrevistado nuevamente el miércoles 18 de enero.

Por el caso también fueron entrevistados por el Procurador General de la República, el exsecretario de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, y al gerente de Odebrecht en el país, Marcelo Hofke. Díaz Rúa fue el octavo interrogado como parte de la investigación que se realiza desde el pasado 27 de diciembre, para determinar cuáles funcionarios habrían recibido soborno por parte de Odebrecht. En el caso fueron interrogados el gerente general de Odebrecht en el país, Marcelo Hofke, luego de que se realizara un allanamiento en la Torre Diandy XIX, sede de las oficinas de la constructora brasileña.

También fueron interrogados el exvicepresidente de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Radhamés Segura; Freddy Pérez exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillado (INAPA), para el período 1998-2000 y Roberto Rodríguez, sucesor de Pérez en INAPA, entre otros.

Acuerdo pago indemnización
Fruto de la admisión de responsabilidad en el caso de los sobornos en el país, la Procuraduría General de la República y la empresa brasileña acordaron el pago de 184 millones de dólares al Estado dominicano en concepto compensación por los sobornos que la compañía admitió haber pagado en el país para obtener contratos de obras públicas. José Ramón Peralta reiteró la posición del Gobierno dominicano al establecer que desde su instancia se hará todo lo que sea necesario, aunque estableció que es el ministerio público y luego la justicia.  

UN DATO

Procuraduría identificó al empresario Ángel Rondón como la persona que recibió en el país los 92 millones de dólares para el pago de los sobornos.  

(+)
LAVA-JATO: EL ORIGEN

Una operación conocida como Lava Jato fue la detonante en lo que ha devenido en un gran escándalo internacional, con confesiones inéditas y sin precedentes de ejecutivos de la constructora Odebrecht.

Según publicaciones especializadas las autoridades definieron el esquema como un sistema de “empresas que se enriquecían a costa del Estado, directivos de Petrobras que vendían favores, lavadores profesionales de dinero que pagaban sobornos y políticos y partidos que sustentaban a directivos de Petrobras y a cambio recibían la mayor parte de los sobornos para enriquecerse y financiar sus campañas”.

Odebrecht, presente en 27 países, era la constructora más grande de América Latina (además de tener operaciones en África).

Construyó líneas de metro en Perú, centrales hidroeléctricas en Panamá y carreteras en Argentina, por lo que extendía sus tentáculos como una suerte de cancillería paralela.

Callado, pero con el agua al cuello

Mercader

José Mercader

elCaribe

Trabajar a distancia es lo mejor hay

Bootstrapped: Construyendo una Compañía a Distancia
Si me preguntan, trabajar a distancia es lo mejor hay. Actualmente estoy escribiendo desde un bar en una pequeña playa en una isla remota en el sur de Tailandia. Cuando levanto la vista de mi laptop, sólo veo el infinito océano y sus aguas cristalinas. Disfrutaré de esta mañana sin distracciones y me concentraré en mi trabajo porque el resto del equipo ni siquiera se ha despertado. Las zonas horarias funcionan muy bien para los equipos distribuidos.

Mi colega Thomas recientemente habló con 11 Líderes en Gestión de Proyectos (11 Thought Leaders in Project Management) sobre el impacto que genera trabajar a distancia en una compañía; algunos expertos en Scrum argumentaron que los equipos distribuidos pueden trabajar juntos de forma efectiva, mientras que otros estuvieron fuertemente en desacuerdo.

Entiendo sus preocupaciones; no puedes simplemente abrir las puertas de la empresa y liberar a todos en la jungla. No está garantizado que terminarás con un negocio próspero. Un ejemplo claro es el de Marissa Mayer en Yahoo, en el famoso recorte laboral de trabajo a distancia en 2013 (axed remote work), cuando sintió que algunos empleados estaban abusando del mismo.

Entonces, ¿cómo puede lograr una compañía tecnológica el trabajo a distancia? Continúa leyendo. La siguiente historia está basada en nuestra experiencia en Planio y cómo logramos que el trabajo a distancia funcionara.

Entra en Planio, mi Compañía a Distancia

Existen una cantidad de cosas que me motivaron a comenzar mi compañía. Separarme del trabajo del cliente, al tiempo que mantenía todos los beneficios de trabajar como freelancer sin una ubicación fija fue uno de los motivos.

En 2009, me encontraba bajo la sombra de unos cipreses en un hermoso jardín al estilo mediterráneo, desde donde podía ver las colinas toscanas, mientras trabaja arduamente en un nuevo proyecto: Planio.

En una herramienta de gestión de proyectos para personas como yo: desarrolladores. Planio ayuda a crear proyectos de clientes de forma más organizada y transparente, mientras reduce el número de herramientas y plataformas que se necesitan para realizar el trabajo. Planio está basada en Redmine de código-abierto (Un proyecto de software de código abierto basado en Ruby on Rails*), el cual he utilizado a distancia con mis clientes desde sus comienzos. En cierta forma, el trabajo a distancia ya se encuentra en ADN de Planio.

Hoy en día, mi pequeño proyecto paralelo ha crecido hasta convertirse en una empresa de verdad. Somos un equipo de 10 personas, prestando servicio a más de 1,500 negocios en el mundo. Tenemos una oficina en Berlín, pero muchos de nosotros trabajamos a distancia.

En este artículo, indagaré en los principios, herramientas y lecciones que me han ayudado a lo largo de los años. Después de leerlo, espero puedas diseñar el software de tu compañía para que sea remote-friendly desde el principio.

“Hablar no cuesta nada. Muéstrame el código.” Linus Torvalds

Cada Jueves tenemos una conferencia por video-llamada (All-hands conference) donde discutimos lo que hicimos la semana anterior, y lo que haremos a futuro.

Al principio, pasamos mucho tiempo discutiendo ideas antes de decidir qué hacer, pero descubrimos que es mucho más difícil cuando algunos miembros del equipo tienen una mala conexión a Internet y no puedes verlos.

Ahora usualmente solo “hacemos las cosas” y después lo discutimos, creamos un prototipo que funcione con algunas ideas esenciales y después hablamos sobre eso. Por ejemplo, recientemente nos encontramos con algunos problemas de desempeño con nuestros repositorios de Git. En lugar de discutir y analizar todas las formas en las que podíamos ahorrarnos un par de milisegundos por aquí y allá con cada propuesta, mi colega Holger simplemente construyó sus mejoras sugeridas (Speeding up Git at Planio) en una prueba de concepto en un servidor en staging hacia donde dirigimos parte de nuestro tráfico. Esto resultó bastante bien y estas ideas irán a producción.

Este método hace que todos se enfoquen en la acción en vez de hablar. El tiempo invertido en escribir código es recompensado al ver que pasamos menos tiempo andando con rodeos.

Utiliza la Comunicación Escrita

La comunicación en tiempo real inhabilita la claridad. Llamar a un compañero cuando necesitas algo es fácil e instintivo, pero no es siempre tu mejor opción. No puedo recordar cuantas veces empecé a escribir un correo o una nota de Planio para luego resolver el problema mientras redactaba.

Zach Holman, uno de los primeros ingenieros contratados en GitHub, está de acuerdo en que: “El texto es explícito. Al forzar la comunicación a través de un método escrito, fuerzas a las personas a formular mejor sus ideas.”

La comunicación escrita también te hace más respetuoso del tiempo de los demás, en especial cuando vives a varias zonas horarias de distancia. Una comunicación inmediata puede disruptiva; puede ser que la persona se encuentre tratando de averiguar porque un sistema o proceso no funcionó correctamente. En cambio con un correo, él o ella puede leerlo cuando le sea más conveniente, y dar una respuesta adecuada.

Sé tan Transparente como sea Posible

Pasar mucho tiempo preocupándose por las políticas de oficina no es la forma más propicia para enviar un software que funcione, y la claridad o transparencia promueve la confianza. No es una coincidencia que compañías a distancia, como Buffer, tengan una transparencia radical. En el caso de Buffer, la empresa comparte información sobre los ingresos y salarios de todos sus empleados.

Automattic, la compañía detrás Wordpress.com, también pone énfasis en la transparencia. En el libro “El Año sin Pantalones” (The Year Without Pants), Scott Berkun comparte su experiencia trabajando a distancia para Automattic, y que todas las decisiones y discusiones están disponibles para los empleados en su plataforma de debate P2 como parte de su énfasis en la transparencia.

La función de chat en Planio funciona de forma similar. Los debates están abiertos para todo el mundo y los historiales de chat están conectados automáticamente desde los problemas que se discutieron para que nadie quede de lado; incluso los nuevos empleados pueden leer las decisiones que se tomaron anteriormente y por qué. Cuando comencé a desarrollar la función para chatear, considere agregar una función para chatear en privado con otros, pero cuando los debatimos en equipo, llegamos a la conclusión de que era mejor no hacerla para tener la mayor transparencia posible en el equipo.

Me parece que la transparencia en equipo es fundamental para equipos remotos. Por ejemplo, imagina por un momento que acabas de unirte a un equipo de desarrolladores a distancia. Quizás nunca has conocido a tus nuevos colegas. No conoces las reglas tácitas de comportamiento. Puede ser que te preocupe si estás realizando un buen trabajo o no. ¿Tus compañeros de trabajo están siendo sarcásticos o sus cumplidos son en realidad sinceros? ¿Estarán discutiendo en privado si eres un buen ingeniero?

Digitaliza tus Sistemas

Escogemos nuestros servicios de acuerdo a lo que ofrecen en plataformas online, desde los proveedores de teléfono hasta los bancos (algunos incluso ofrecen un pequeño incentivo financiero si decides dejar los papeles, además es genial para el medio ambiente). Yo tengo la fortuna de tener un abogado y un contador para Planio a los que no les importa enviar correos o mensajes por Google Hangouts, en lugar de decirme que vaya hasta sus oficinas. (En realidad recomiendo preguntar sobre ello en la primera reunión). Y puntos extra si se logra que firmen con una herramienta de gestión de proyectos y formen parte de tu equipo.

Hemos estado digitalizando nuestro correo postal; en Planio usamos un servicio llamado Dropscan, el cual recibe nuestras cartas, las escanea y reenvía las más importantes a las personas indicadas. No te gustaría que un amigo las agarrara y las leyera en Skype. Si no puedes encontrar un proveedor que escanee tu correo postal en tu país o ciudad, algunos sitios ofrecen membresías virtuales para tener una dirección postal física mientras no estés en la zona.

Para aquellas compañías que aún siguen enviando correo, existen servicios para que nunca haya necesidad de visitar una oficina postal nuevamente. Nosotros utilizamos una empresa de imprenta Alemana con una API (interfaz de programación de aplicaciones) que automáticamente envía una carta junto con una calcomanía a cada nuevo cliente de Planio. Es algo que a la gente le encanta, y no tenemos que imprimir y enviar nada. Algunas alternativas internacionales son Lob y Try Paper.



Jan Schulz-Hofen 
 Fundador & CEO @ PLANIO 
*Este artículo fue originalmente escrito en inglés.
Traducido por Marisela Ordaz

Masacre de San Valentín debe abonar lucha contra corrupción e impunidad

Tres víctimas de la impunidad
El asesinato de dos acreditados periodistas comentaristas en pleno ejercicio en una estación radiofónica en una plaza comercial de San Pedro de Macorís, a media mañana del día de San Valentín, se ha constituido en una inmensa tragedia que conmociona a la sociedad dominicana y afecta el ejercicio del periodismo en el país, con repercusión internacional.
Más trágica aún es la versión de que la irracional y arbitraria muerte de los comunicadores Leo Martínez y Luis Manuel Medina tuvo origen en otro escándalo de corrupción estatal y de la ya intolerable impunidad que campea en la sociedad dominicana, porque habría sido la impotencia ante una vulgar estafa lo que disparó el arrebato del victimario José Rodríguez, quien a su vez también ha perdido la vida.

Las sombras que proyecta esta tragedia son tan ominosas que el Poder Ejecutivo designó el viernes una comisión, para que en el plazo de una semana rinda un informe sobre la venta y compra de terrenos del Consejo Estatal del Azúcar que la habrían originado, de acuerdo a testimonios que circulan en San Pedro desde el mismo día de la ocurrencia. Los comisionados son los mismos que hicieron un trabajo honesto en el escándalo de Los Tres Brazos, por lo que debe esperarse un informe sin contemplaciones. Aunque en ese caso se adoptaron algunas recomendaciones, aún prevalece la impunidad.

El CEA ya confirmó que vendió una parcela a José Rodríguez, en agosto del 2015, con un adelanto de 119, 500 pesos, el 35 por ciento, y que le devolvió esa suma el mes pasado, tras su reclamo de meses, porque no le habían entregado el terreno contratado. Pero Rodríguez quería que le devolvieran “todos sus cuartos”, lo que implica que habría pagado el peaje que hace años, es secreto a voces, engrosa fortunas por la venta a precio de vaca muerta de las tierras de lo que fuera la próspera industria azucarera estatal, la cual llegó a disponer de 2,200 kilómetros cuadrados, el 4.5 por ciento del territorio nacional.

Según los testimonios, Rodríguez había llegado a amenazar con hacerse justicia violentamente si no le devolvían todos sus cuartos, lo que originó una intervención mediadora de los dos periodistas victimados. Cuando el día 14 Leo Martínez le habría dicho que ya no podía hacer más para que le devolvieran todo su dinero, Rodríguez, definido como un caso de bipolaridad, con tendencia a la violencia y drogadicto, tuvo el arrebato contra los mediadores y de paso contra la secretaria Dayanina García, gravemente herida. Requiere explicación la versión de que el mismo terreno había sido vendido o asignado a un hijo de Martínez, lo que sería otro ingrediente de la tragedia.

Todos los indicios son de que esta es una de las centenares o miles de operaciones mafiosas que se han realizado con los terrenos del CEA, algunas tan monumentales como la venta en el 2010 a “Cleopatra Caro Cruz”! de un millón 593,257 metros cuadrados por 10 millones 134 mil pesos, es decir a 6 pesos el metro. O el arrendamiento de grandes extensiones del ingenio Porvenir a una empresa española en el 2011, que también fueron asignadas a dominicanos, lo que llegó a originar incidentes, dos muertes violentas y protestas de la embajada de España.

La masacre de San Valentín en Macorís debe abonar la decisión de luchar contra la corrupción y la impunidad. Es un nuevo grave desafío para el Gobierno, que no solo deberá poner punto final a estas operaciones mafiosas y disolver ya el CEA, como hizo con la CORDE por Los Tres Brazos, sino también las consiguientes acciones judiciales.

Tal vez tras este escándalo la comisión creada por el decreto 268-16 de septiembre pasado, agilice su encomienda de inventariar y auditar todas las operaciones con los terrenos del CEA, desde el 2000, aunque hay mínimas expectativas de que no se incline ante la impunidad.

Hay que deplorar que José Rodríguez se suicidara o lo suicidaran, como es creencia generalizada, abonada porque la Policía no dejó que sus familiares abrieran su ataúd ni que los periodistas se acercaran al mismo.

Si solo tenía un disparo suicida, debieron mostrarlo para no dejar las dudas acostumbradas. Su testimonio en estos momentos hubiese sido muy importante. De todas formas recuerda el suicidio del arquitecto David Rodríguez, víctima de la mafia de la OISOE hace 17 meses, aún en la impunidad.


Juan Bolívar Díaz
Hoy

Daniel Santos: Agua y nada más / Audio

1952 - Daniel Santos con el Conjunto Sonora Matancera (cu) / HQCD-79 “Sonora Matancera live on the radio 1952 - 1958”  y Sonora Vol. IV (1949-1958)

Además de lo difícil que es conseguir esta grabación aunque haya sido editada en CD, está el problema de la mala calidad del audio al querer presentar grabaciones en vivo monofónicas como estereofónicas.

A pesar de que volcamos toda nuestra experiencia y conocimientos para remasterizarla no logramos hacer algo excelente, lo que sí aseguramos es que es mejor que la que viene en el CD citado.

¡Metan mano hermanos de 'Así cantaba Daniel Santos' y coleccionistas en general!

Marihal / DLRD

Si no nos conocen, ¿por qué nos gobiernan?

No nos conocen quienes nos gobiernan
No nos conocen aquellos que desde un cómodo despacho entendieron que con un triste número iban a callar nuestros reclamos. No conocen nuestra historia, llena de dignidades y posturas indoblegables frente a cada abuso que se ha querido perpetrar contra nuestro pueblo indignado.

No recuerdan que somos los mismos de febrero de 1844, agosto de 1863, abril de 1965 y muchas otras gestas más, levantados para confirmar nuestra dignidad, nuestra identidad y la justicia que debe llegar a todos por igual.

Este 20 de enero, la Procuraduría General de la República anunció con bombos y platillos el arribo de un acuerdo mediante el cual la compañía Odebrecht, (culpable del delito de soborno para conseguir obras multimillonarias), se compromete a pagar al Estado dominicano la suma de 184 millones de dólares, el duplo de los 92 millones que la misma empresa dijo haber invertido en corromper los principios de un gobierno débil frente al poder que da el dinero.

El cuerpo de este acuerdo no lo conoce el pueblo, defraudado por sus autoridades. No sabremos nunca a dónde van a parar esos fondos obtenidos de unas negociaciones apresuradas, turbulentas y secretas.

¿Tiene el Procurador la prerrogativa de negociar a espaldas de la ciudadanía, y en su nombre, el monto del irrespeto?

¿Se ha molestado el Procurador en investigar la cantidad real de dinero que se han llevado entre las manos funcionarios del Estado en aprobaciones, sobreevaluaciones, comisiones y todo el intrincado mafioso por el que hay que pasar para conseguir una obra de esta envergadura?

¿Por cuál razón determina el Procurador que no vamos a perseguir criminalmente a los responsables de un fraude que ya lleva en la región múltiples detenciones, ignorando el hecho de que el crimen confesado no requiere de pruebas para ser perseguido?

Definitivamente, éstos no nos conocen...

Ignoran que somos los mismos que un 14 de junio en Constanza, Maimón y Estero Hondo dejamos en la sangre abonada la semilla de la libertad. Somos 24, somos Caamaño, Duarte y Luperón. Somos Mella, Prud´Homme, somos Sánchez, de la Maza, Orlando, Amín, Amaury, somos las Hermanas Mirabal.

Entonces, si no nos conocen, ¿por qué nos gobiernan?


Milagros Germán
En Directo
Diario Libre

Acosador y violador de mujeres aparece junto al padre Luis Rosario

Reclamo sobre aborto
En la rueda de prensa, efectuada en la sede de la Pastoral Juvenil, junto a profesionales de la salud y ex legisladores, el padre Rosario estuvo acompañado de un conocido acosador y violador de mujeres. Estamos convencidos de que el religioso desconoce esta situación lo que no lo exime de degradar su reclamo ante el Presidente de que el Código Penal pase en el Congreso Nacional sin las modificaciones que exige el Poder Ejecutivo.

Muchas veces desconocemos quiénes nos acompañan en nuestras buenas acciones y gente con un funesto pasado en su accionar destruyen nuestras causas. Más de una mujer en este país se sintió horrorizada al ver a este depredador sexual en la reunión con la prensa del padre Luis Rosario.


Desde La República Dominicana
Foto: LD

El ñame Mateo

La cenadora de Dajabón

Cada vez que me topo con este artículo en la red lo vuelvo a leer. La reseña que hace Cristian Cabrera de Diario Libre, de las declaraciones de una cenadora (sic) de la República son una vergüenza nacional. El que lee y relee lo dicho por esta señora comprende ipsofacto quiénes nos están gobernando y quiénes votan por esta gente.

Toda la altanería, arrogancia, soberbia, autoritarismo, represión, ignorancia, malaeducación y egocentrismo de los miembros del PLD se unifican en esta funcionaria que desacredita a los legisladores en particular y a la política nacional en general. 

Hágame el favor, lea lo que esta señora dijo hace 23 días, vuelva a leerlo y saque sus propias conclusiones, compruebe quiénes son el PLD y quiénes nos gobiernan.

Olga Dipp / DLRD

Nota: Pedimos excusas al ñame por la comparación.

25 de enero de 2017

Senadora Mateo pide al DNI que investigue al 60% de asistentes a la marcha contra impunidad

SANTO DOMINGO. La senadora por la provincia de Dajabón, Sonia Mateo, pidió al Departamento Nacional de Investigaciones (DNI) que investigue el 60 por ciento de los que fueron a la marcha del domingo contra la impunidad “para ver que tan limpios son” y “que tire la piedra el que esté libre de pecado”.

Mateo consideró que la “Marcha contra la impunidad”, fue “como materia fecal que se le quiso tirar al Gobierno”. “Esto es como algo de materia fecal que se quiso tirar al mundo; que no hay que ponerse loco por lo que está pasando, sino dejar que la justicia investigue”.

Se preguntó por qué la sociedad civil no hizo una marcha a los otros gobiernos como esa del domingo.

“Quiero decirle al pueblo dominicano que la marcha del domingo nos une más con el gobierno de Danilo Medina y como PLD”, afirmó.

Durante un turno que tomó en la sesión del Senado de este miércoles, criticó que la iglesia católica haya estado en la marcha, sobre todo porque “fue dirigida por la oposición”, que a su juicio “nunca ha sido nada ni lo va a hacer, que nunca ha llegado a nada ni va a llegar porque no ha podido conseguir todavía la voluntad de su pueblo. Lo que ha conseguido lo consiguieron por la traición de los mismos dirigentes del PLD”.

“Si aquí comienzan a investigar este país, la cárcel de Najayo no coge la gente, más de la sociedad civil y más de esos partiditos que andan por ahí haciéndole huelga al gobierno. ¡Pero se están volviendo locos! Y tú los ve adelante convocando gente para marchas en contra de los corruptos, pero son ellos los principales corruptos de la República Dominicana. Los maestros de la corrupción en la República Dominicana”, dijo.


Cristian Cabrera
Diario Libre

RD: ¡Inagotable!

Cristian Hernández

EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

Ladrón de más de RD$300 millones a prisión domiciliaria, ladrón de 21 cajas de leche; 5 años de cárcel

Prisión domiciliaria contra Raúl Mondesí por millonaria malversación

17 de febrero de 2017
SANTO DOMINGO. El Primer Juzgado de la Instrucción de San Cristóbal dictó auto de apertura a juicio e impuso prisión domiciliaria como medida de coerción al exalcalde de esa demarcación Raúl Mondesí, acusado de malversar más de 300 millones de pesos.

La jueza Rosa Mateo acogió la acusación presentada por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) contra Mondesí así como a Bienvenido Araújo Japa, secretario general del ayuntamiento de San Cristóbal; Antonio de Jesús Ferreira Guzmán, tesorero; y Edward Vianelo Pontier.

El exalcalde no podrá salir de su residencia sin autorización de juez durante seis meses y su expediente fue remitido al Tribunal Colegiado de San Cristóbal a fin de fijar audiencia para el conocimiento del juicio de fondo.

La magistrada Mateo impuso presentación periódica, impedimento de salida, pago de una fianza de un millón de pesos a los demás imputados.

El Ministerio Público los acusa de haber manejado los fondos del cabildo de forma discrecional sin cumplir con los procedimientos, elaborando los estados financieros sin criterios técnicos, además de que los impuestos retenidos no eran remesados, y que no cumplían mínimamente con el presupuesto.

En su escrito acusatorio señala que se pudo establecer que confeccionaban documentos falsos y que los usaban para la realización de contrataciones de servicios, en algunos casos relativos a la recogida de basura.

Establece además que los impuestos eran retenidos sin remitir a la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), tienen deuda con la Tesorería de la Seguridad Social (TSS), ausencia del pago 1x1000 del Colegio de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA), retenido a contratos de obras y el no pago del 1% de la Ley sobre Fondo de Pensiones de los Trabajadores del Área de la Construcción y todas sus Ramas Afines (FOPETCONS).

Igualmente que se hacían pagos en exceso por la realización de obras de infraestructura. Además, contratación de bienes, obras y servicios, violentando el procedimiento de compras establecido en la Ley sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones.

Hogla Enecia Pérez
Diario Libre

16 de febrero de 2017
Dictan 5 años de prisión a empleado de Salud Pública acusado de robar leche en almacén  
Valverde.- Fue dictada una condena de cinco años de prisión y RD$2 millones de indemnización en contra de un empleado de la Oficina Regional de Salud Pública que fue acusado de haber sustraído de  almacenes de esa entidad, la cantidad de 21 cajas de leche con 502 unidades, que estaban destinadas a niños de madres con el virus del VIH.

El Tribunal Colegiado del Departamento Judicial de Valverde dictó la sentencia en contra de Jorge Manuel Bautista Santana, quien fue declarado culpable de haber violado los artículos 379 y 386, numeral 3, del Código Penal Dominicano, que tipifican y sancionan el ilícito penal de robo asalariado.

El expediente instrumentado por el Ministerio Público establece que el imputado en varias ocasiones sustrajo el producto de su lugar de trabajo de manera fraudulenta, con el fin de comercializarlo.

El Ministerio Público luego de la labor de investigación y litigación presentó ante el tribunal, integrado por los magistrados Víctor Ureña, Ellín Cordero y Cecilia Cruz, todos los elementos de prueba necesarios para demostrar la responsabilidad penal del imputado, quien deberá cumplir la pena impuesta en el Centro de Corrección y Rehabilitación de Mao.

La fiscal titular de Valverde, Sonia Espejo, dijo que buscan que haya sanciones y que se ofrezcan respuestas efectivas ante todo hecho de violación a la ley.


El Nuevo Diario

El Bauta sigue "jefeando" y en la nómina pública

     Bautista Rojas Gómez (a) El Bauta. Coordinador de la comisión evaluadora de los terrenos del CEA.

Inaudito
Desde la desaparición de sus ingenios, el Consejo Estatal del Azúcar (CEA) perdió su razón de ser. Pero resulta que esa entelequia todavía conserva una nómina de más cuatro mil empleados, a quienes para pagarles el consorcio ha tenido que enajenar parte de su patrimonio. Lo ha reconocido nada más que el coordinador de la comisión evaluadora de los terrenos del CEA, Bautista Rojas Gómez.

Si la Corporación de Empresas Estatales (Corde) carecía de razón de existir, en las mismas condiciones está el CEA. Desde hace tiempo se han denunciado múltiples irregularidades hasta un incremento de la nómina con fines políticos. Pero, en función del pernicioso clientelismo político, jamás se ha tomado ninguna decisión para sanear lo que queda de la otrora poderosa industria.

En lugar de disolver una entelequia que resulta tan onerosa al erario se ha decidido auditar el proceso de pago a los empleados. Rojas Gómez dice que el pago con auditores forma parte del proceso para transparentar las operaciones del antiguo consorcio.


Primera Fila
El Nacional

Suspenden al director del CEA
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Gobierno suspendió al director del CEA y designó una comisión para que en una semana examine y rinda un informe sobre las transacciones de compra venta de terrenos del CEA relacionados a la muerte de los dos locutores en San Pedro de Macorís.

Noticias SIN

Gobierno ilegal!

El Roto

El País

Nicolás Maduro: 15 días de febrero de 2017

Así actúa el heredero de Hugo Chávez en Venezuela contra su pueblo y contra el mundo

- 17 de febrero de 2017

Mauricio Macri acusó a Venezuela de no respetar la democracia ni los derechos humanos: "Basta de eufemismos".
El mandatario argentino rechazó la confirmación de la condena del opositor venezolano Leopoldo López y la atribuyó a una “pseudocorte”.

- 17 de febrero de 2017

Dos expresidentes del Gobierno español, González (PSOE) y Aznar (PP) expresan su apoyo en aplicar la Carta Democrática Interamericana (OEA) a Venezuela.

- 16 de febrero de 2017

Nicolás Maduro llama a Mariano Rajoy presidente de España “bandido” y “protector de delincuentes y asesinos”.

- 16 de febrero de 2017
La reunión de Lilian Tintori con Donald Trump, el posible disparador de la decisión de la Justicia venezolana contra Leopoldo López.
El abogado del opositor afirmó que la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que cierra el caso y confirma la condena de 14 años de prisión tiene “característica de deliberado”.

- 16 de febrero de 2017

Tribunal Supremo de Justicia venezolano ratificó la condena de casi catorce años de prisión al líder opositor Leopoldo López.

- 16 de febrero de 2017

Abogados del régimen de Maduro solicitaron ante la fiscalía general de Venezuela un “antejuicio de mérito” contra Julio Borges por la supuesta “usurpación de funciones” en el Legislativo. Ese Poder se encuentra en desacato tras una sentencia del Tribunal Supremo, un órgano controlado por el gobierno.

- 15 de febrero de 2017
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, advirtió a su homólogo estadounidense, Donald Trump, que responderá con firmeza a cualquier agresión de su gobierno.

“Si nos agreden, callados no nos vamos a quedar; Venezuela va a roncar y va a roncar duro. El imperialismo ha llegado a un nivel de desprestigio jamás visto”, señaló Maduro en un acto de gobierno, en la primera vez que confronta a la administración Trump.

“El que se meta con nosotros recibirá la respuesta adecuada”, añadió.

- 15 de febrero de 2017

El gobierno de Venezuela ordenó este miércoles la salida del aire de la cadena de noticias CNN en español, la principal de América Latina, tras acusarla de hacer "propaganda de guerra" en su contra.

- 15 de febrero de 2017
Perú protesta a Caracas por el seguimiento a un opositor venezolano en su territorio.
Venezuela persiguió al opositor Freddy Guevara, primer vicepresidente del Parlamento, durante su visita al Perú .

- 14 de febrero de 2017
EE UU sanciona al vicepresidente de Venezuela por supuestos lazos con el narcotráfico
Tareck El Aissami es el funcionario venezolano de más alto nivel castigado hasta la fecha por Washington.

- 9 de febrero de 2017
VENEZUELA: Nicolás Maduro amenaza a la Asamblea Nacional
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, dijo que no le “temblará el pulso” para “restablecer” el orden en el Poder Legislativo controlado por la oposición.

A juicio de Maduro, la actual Asamblea Nacional “ha cometido delitos graves contra el estado de derecho y el estado de justicia”, al tiempo que hizo un llamado para continuar con el proceso del diálogo para seguir “buscando facilitar el camino para que la mayoría opositora de la AN acate todas las sentencias del TSJ y rescatar el Poder Legislativo”.

- 9 de febrero de 2017
El chavismo entorpece el camino de la oposición hacia las elecciones.
El Gobierno de Maduro impuso a los partidos la obligación de renovar sus registros, so pena de quedar fuera de la ley.

- 8 de febrero de 2017
Maduro catalogó de “traición a la patria” viaje de parlamentarios a EE UU.
El primer mandatario nacional pidió a los órganos competentes estar al tanto de la situación debido a que considera que los diputados buscan una intervención en Venezuela por parte del gobierno estadounidense.

- 7 de febrero de 2017

Revelan red de venta de pasaportes venezolanos en la embajada en Bagdad: "No les importa si es terrorista o refugiado". En un informe publicado por la cadena CNN, un ex empleado que trabajaba en la sede diplomática chavista como consejero legal aseguró que “la gente pagaba mucho dinero, hasta 15.000 dólares”. Fue despedido al denunciar el caso.

- 4 de febrero de 2017
Chavismo y narcotráfico: "El Estado venezolano ha sido tomado por el Cártel de los Soles"
El periodista Manuel Malaver reveló nuevos datos sobre la protección que ofrece el régimen de Nicolás Maduro a la organización criminal que está compuesta por altos funcionarios del gobierno.

- 3 de febrero de 2017
El régimen de Nicolás Maduro le prohibió a Leopoldo López leer libros en prisión.
Lilian Tintori, la esposa del líder opositor venezolano, denunció que los guardias vetaron el ingreso de textos al penal militar donde está recluido y le confiscaron la biblioteca que había logrado armar en cautiverio.

- 3 de febrero de 2017
Insultos y duras acusaciones entre Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y el vicepresidente de Colombia.
Los líderes del régimen chavista de Venezuela atacaron con exabruptos a Germán Vargas Lleras, quien respondió llamándolo opresor y patán.


Luis Del Monte / DLRD
Fuente: Prensa Internacional

Un Canciller que gana licitaciones, obtiene préstamos y compra barrios completos

¿Expulsarme?
La idea de apoderarse del PRD tenía como meta esencial la estructuración de un partido a su “servicio”. Por eso, la gran tragedia de la organización de mayor tradición democrática no puede reducirse a la ridícula votación obtenida, sino al uso vil de la plataforma partidaria para la consecución de negocios y ventajas personales. Los que no participamos de ese esquema, y con energía cuestionamos al “amo” de turno representamos un sector del que se piensa salir.
Miguel Vargas Maldonado posee una concepción deformada de la actividad partidaria. Pretende dirigir un partido democrático, sin disensos y lo único que asume es el servilismo y genuflexión como expresión de militancia. Genio y figura. No debate a lo interno, olvida formular propuestas sobre los temas nacionales, desconecta el PRD de su histórica base social y “gana” cuando el partido “pierde”.

En su lógica, no tolera los cuestionamientos porque confunde el enfrentamiento con indisciplina. Así activa los circuitos institucionales creyendo que la sociedad no tiene una idea clara y precisa alrededor de lo que representa. Nunca el PRD había generado tanta repulsa en amplios núcleos ciudadanos. Y de paso, jamás un exponente del cuerpo directivo había sido desmantelado por el desarrollo de negocios privados que tanto daño provocan al crédito de la organización.

Vargas Maldonado es, ha sido y será un hombre de negocios, pero nadie en su sano juicio puede cuestionar su naturaleza comercial. El problema comenzó en el instante en que sus actividades privadas obstruyeron el desenvolvimiento de la institución. Por eso, el centro de los escándalos donde aparece su nombre, casi siempre, tienen como destino final una operación con el Estado, y un partido no puede hipotecar su conducta como resultado del oficio privado de su principal dirigente. Aquí a nadie le pasa por la cabeza que los lideres históricos se asociaran con transacciones distantes de su oficio: imagínense a Juan Bosch, Peña Gómez, Joaquín Balaguer ejerciendo su rol opositor y ganado licitaciones, consiguiendo préstamos en medio de una campaña electoral o un subalterno presidiendo una empresa que vendió un barrio.

Como no tolera la disidencia pretende expulsarme. Activa su entramado institucional para legitimar un deseo que, con la etiqueta de juicio disciplinario, expresa su profundo temor a competir en buena lid, enfrentar conceptos y explicar aspectos esenciales de su gestión como el manejo de los fondos partidarios. No iré ante ninguna instancia. Inclusive, el dislocamiento ético del PRD se retrata con la “figura” encargada de procesarme que, entre sus atributos inigualables, está el de aparecer en un video orientando a una turba para dispararle a sus compañeros en medio de un proceso convencional.
Siempre he tenido claro al tipo de personas que me enfrento. No me dejaré provocar.

Afortunadamente, el día 2 de febrero, el magistrado Carlos Vidal envió al despacho del Procurador General toda la documentación concerniente a la querella depositada por mí respecto al destino de 1,200 millones manejados por la autoridad partidaria. Ante esa instancia voy asistir porque he canalizado mis discrepancias por las vías que me asigna la ley.

Pretender que asista el día 17 a un juicio disciplinario constituye un acto de cobardía de Vargas Maldonado. Afortunadamente, tengo un compromiso que está por encima de mí y que no voy a traicionar porque seria echar por tierra, tantas horas de honor y sacrificio que corren por mis venas y me asignan el privilegio de llevar mis apellidos con orgullo.



Guido Gómez Mazara
Hoy

La Comisión de Notables es sólo un tente allá

El balón histórico del lado de la cancha de Medina
“Primero un presidente muerto, que un presidente huyendo”, proclamó en 1961 el entonces mandatario Joaquín Balaguer, poco antes de refugiarse en la Nunciatura, de donde saldría exiliado al exterior. “En República Dominicana un golpe de Estado duraría menos que una cucaracha en un gallinero”, vaticinó Juan Bosch en 1963, espantando rumores sobre planes conspirativos, siendo derrocado a 7 meses de mandato.

El 23 de abril de 1984, y tras el Gobierno del presidente Jorge Blanco aplicar recetas del FMI que dispararon el costo de la vida, el pueblo sorprendió con una poblada sólo controlada tras el saldo de un alto número de muertos y heridos. Se dice que litorales opositores organizaron las protestas, pero el desbordamiento popular superó cualquier laborantismo partidario.

En 2002 el presidente Hipólito Mejía modificó la Constitución para reelegirse. Sus partidarios decían entonces que tenía el apoyo del Congreso Nacional, las Fuerzas Armadas, el PRD, “los gringos” y otros. Pero la reelección no cuajó.

“Ahora es que más interés tengo en volver a dirigir el país”, decía el entonces presidente Leonel Fernández en 2011, lo cual confirmó cuando el 28 de marzo de ese año declaró, tras anunciarse que contaba con 2.2 millones de firmas para optar por un cuarto mandato, que “dejo la decisión en manos del PLD”.

¿Por qué cito esos pasajes históricos? Para recordar que el desencadenamiento de fuerzas y presiones puede impedir, inclusive a presidentes, cumplir sus deseos y, por el contrario, llevarlos a ser “Desbordados por los acontecimientos”, como tituló el embajador Bartlow Martin su libro sobre el golpe a Bosch.

El presidente Danilo Medina se encuentra ahora frente a una coyuntura en la que dependiendo de la administración que le dé su Gobierno a la demostrada y admitida estafa Odebrecht, podría desatar situaciones en las que en cualquier momento se genere “una chispa que encienda la pradera”, como decía un dirigente y teórico político.

Esa pradera es la indignante desigualdad que vive el pueblo, que tiene como burlona contraparte una sostenida producción de riquezas. La densa pradera del desmadre institucional y sus consecuencias más directas que son la corrupción, la impunidad y el desbordamiento de la delincuencia y la violencia social contenida.

La sobrecalentada pradera que forma un sistema judicial y altas cortes operando privilegiadamente al servicio del partido de Gobierno y sus dirigentes, y otras manifestaciones que han tenido un activo detonante con la estafa de Odebrecht, frente a la cual la mayoría del pueblo ha dicho ¡BASTA!

La mayoría ciudadana se ha empoderado del reclamo de que al velar por la legalidad del manejo del expediente Odebrecht, como jefe de estado y de Gobierno Medina garantice que se cumplan las penas de cárcel, las multas e indemnizaciones ascendentes a más de 360 millones de dólares, y la anulación de los contratos con esa firma mafiosa y corrupta.

La mayoría ciudadana se ha empoderado del criterio de que la Comisión de Notables es sólo un tente allá, meros “americanos feos”, y que las tales investigaciones del Procurador, incluso su viaje a Brasil, son sólo allante, bulto y movimiento, y ensayo de manejos para exculpar a culpables y culpar a no culpables, sobre todo entre opositores y competencia del presidente Medina.

El presidente Medina tiene la bola histórica del lado de su cancha. Veamos cómo se sigue manejando. Seguiremos con el tema.


Nelson Marte
Periodista
elCaribe

Corrupción en CEA provocó tragedia de San Valentín en SPM

Mediación en venta de terreno del CEA llevó a la muerte a locutores
“Ninguna de las tres sangres son culpables, sino víctimas de la mafia que opera de arriba a abajo en el CEA, donde el presidente Danilo Medina tiene que poner los ojos”

SAN PEDRO DE MACORÍS. Una madeja de supuestos actos corrupción que se viene tejiendo desde hace varios años con ventas irregulares de las tierras del Consejo Estatal del Azúcar (CEA), habría sido lo que provocó la ira en José Rodríguez para matar a tiros a los dos comunicadores de esta localidad, que habían sido comisionados por el director del CEA, para resolver un impasse en la venta de unas 45 tareas, que luego fueron cedidas a otra persona.

Así lo dejan entrever profesionales del derecho, actores sociales y familiares de José Rodríguez (Joselito), el homicida-suicida, a quien la familia reconoce como una persona bipolar.

Todo se habría iniciado cuando José Rodríguez, asesino de los locutores Leo Martínez y Luis Manuel Martínez, vendió una casa que por herencia tenía en el barrio Miramar, para adquirir unas 45 tareas en el batey El Jagual, a unos cuatro kilómetros al Este de esta ciudad.

Los locutores pasaron a ser parte del problema, cuando el pasado mes de enero, el Día de los Santos Reyes, José Rodríguez se presentó a la emisora en momentos que el director del CEA, José Joaquín Domínguez Peña (Pepe), hablaba en el programa “Milenio Caliente”, que producían Leo Martínez y Medina, buscando se resolviera la entrega de la tierra pagada y no adjudicada.

Al salir del programa, el director del CEA fue abordado por Joselito, y el funcionario comisionó a Leo Martínez y Luis Manuel Medina a buscar a José Rosario (Pin), encargado de la Inmobiliaria del organismo en el Este para entregarle la tierra.

Josy Rodríguez Pérez, hermana de Joselito, y quien gozaba de la confianza y sabía de sus movimientos, dijo que al vender la casa, fue al CEA y pagó el inicial, para apartar el terreno anhelado.

La mujer lamentó la muerte de los locutores, al tiempo de asegurar que “los tres son víctimas” de una mafia que opera en el CEA y en esta provincia.

“Él tenía sus vicios”, pero “no era francotirador, no era militar, nunca fue deportado, trabajó como taxista en New York y decidió establecerse aquí, donde puso un negocio de pizzas, frente al malecón de San Pedro de Macorís. Mi hermano era un ermitaño, una persona que siempre andaba solo”, significó.

Agregó: “Ninguna de las tres sangres son culpables, sino víctimas de la mafia que opera de arriba a abajo en el CEA, donde el presidente Danilo Medina tiene que poner los ojos”.

Los cuentos

Antes de ir a la emisora y matar a tiros a los locutores, Joselito o Palmita, como también se le conocía, habría llamado a Leo Martínez, “quien le dijo que bajara a la emisora para que hablaran”.

La hermana de Joselito siguió narrando que al llegar a la emisora, Leo le comunicó que se le iba a devolver el dinero, informándole que la tierra se le había cedido a otra persona que la había pagado en su totalidad por anticipado.

Esto habría molestado a Rodríguez, quien habría gritado: “No quiero más cuentos, quiero mi tierra”.

La hermana argumentó que la razón por la que José Rodríguez visitaba a Leonidas Martínez “fue porque él era abogado del CEA, y eran amigos.

De hecho él (José Rodríguez) me dijo a mí, me van a entregar mi tierra y parece que me van a dar unas mejores”. Y concluyó: “Mi hermano no se suicidó”.

“Lo que sí fue, que le entregaron 200 mil pesos a él, a José Luis, el comunicador lo que fue es víctima, porque la tierra de él la vendieron dos veces”.

Las declaraciones de la hermana de José Rodríguez se produjeron en el cementerio, donde fue sepultado en la tarde de este jueves.

La sepultura

La Policía no permitió que el ataúd fuera destapado, lo que, según la familia, es para ocultar cinco impactos de balas. Al cementerio solo acudieron ellos dos como parientes. El cuerpo fue depositado desnudo en el ataúd, que era de poco valor y los presentes en el sepelio llegaban a 22 personas, incluyendo policías y pocos miembros de la prensa.

CEA ofrece su versión de la venta
Ante las versiones de que las muertes se produjeron por una transacción inmobiliaria con el Consejo Estatal del Azúcar (CEA), la institución aclaró ayer que devolvió en enero pasado a José Rodríguez el pago del 35 por ciento de inicial por la compra de terrenos a la institución, tal y como este había solicitado en comunicación dirigida en fecha 6 de octubre al director José Domínguez.

En nota de prensa se explica que el CEA procedió a devolver mediante cheque 065582 a José Rodríguez RD$119,000.00, que había pagado como inicial para la adquisición de terrenos en la institución.

“Por lo que el CEA aclara que no existe ninguna acción irregular en la relación del CEA con el ciudadano Rodríguez”, resaltó la entidad, que según dice había presentado varias ofertas de terrenos para ubicar a Rodríguez, las cuales este descartó, por lo que optó por solicitar el reembolso del dinero.

El sepelio
La Policía no permitió que el ataúd fuera destapado, lo que, según la familia, es para ocultar cinco impactos de balas. Al cementerio solo acudieron ellos dos como parientes. El cuerpo fue depositado desnudo en el ataúd, que era de poco valor, y los presentes en el sepelio llegaban a 22 personas, incluyendo policías y pocos miembros de la prensa.


Manuel Antonio Vega
Diario Libre

Ninguna persona sensata cree lo que dicen las bocinas del gobierno

¡Por no hacer nada… el empoderamiento ha llegado!
El gobierno del presidente Danilo Medina, alcanzó el poder con mentiras, engaños, por no importarle el país (tirando los escrúpulos al zafacón), con compra de votos, repartición del gobierno con mercaderes de la politica, compra del Congreso para cambiar la Constitución y con los recursos del Estado, que una vez muy amargamente, él mismo expresó: “El Estado me venció…”

Un gobierno que pierde la moral para dirigir a su pueblo al tiempo que no tiene control de su burocracia, es natural que no funcionen sus instituciones. Un país sin instituciones fuertes, no puede ofrecer los servicios requeridos por la población, como son: transporte, agua potable, energía eléctrica, salud, educación, cuidado del medio ambiente y seguridad pública, etc. Frente a tantas debilidades del gobierno, es más fácil que prosperen los vicios, la delincuencia, el crimen, evasión de impuestos y la corrupción florece incentivada por la impunidad (verbigracia el repunante sistema de justicia, podrido de arriba a bajo).

La sociedad dominicana y la comunidad internacional, han expresado de diversas formas su disconformidad con la situación imperante. Los desastrosos índices de corrupción, dados por Transparencia Internacional año tras año; los bajos índices de la calidad de la educación, la falta de credibilidad institucional; carecemos hasta de decencia pública. En el plano nacional, las cadenas humanas, las marchas de los cañeros, los reclamos salariales de múltiples sectores, la lucha contra la impunidad, la queja del Sistema Judicial, los reclamos públicos de algunos miembros de la Policía Nacional y Las FFAA, son campanazos que el gobierno no ha querido escuchar.

Para hacerse sordo, mudo y ciego, destina una altísima suma del presupuesto para sus relaciones públicas, aunque estas ya no son suficientes (debieran ahorrarse ese dinero para otras cosas perentorias) porque ninguna persona sensata cree lo que dicen las bocinas.

Empoderamiento (empowerment)

Empoderamiento (es darnos cuenta del poder que en conjunto tenemos) del segmento poblacional que siempre estuvo silente, que no se queja, que no protesta. En razón que ante tantas cosas negativas que irritan a la población, el gobierno no hace nada, el empoderamiento de ese grupo poblacional que siempre está tranquilo, que se abstiene en las elecciones, que tiene su comida segura, que no se vende por pica pollo o por un pote de ron, ni 500 pesos, que no pide empleos como compensación por sus servicios, que no solicitan exoneraciones y que no representan problemas para el gobierno porque son temerosos, conservadores y votan calladitos cuando se deciden hacerlo.

Dicho empoderamiento, ha dejado atrás las banderías partidarias aunque estas hábilmente se han sumado y lo que comenzó aparentemente con ingenuidad, está despertando hasta los que estaban dormidos y hoy dia ese movimiento pacífico, crece, crece y crece… como los espaguettis milano, atemorizando al gobierno al tiempo que lo hace reaccionar de forma torme.

¿Y por qué?

Simplemente, el gobierno no ha hecho nada frente a estos campanazos sociales y ha subestimado la capacidad crítica de su pueblo. A tal grado llegó esa subestimación, que el Ministro Administrativo señor José Ramón Peralta, dijo: “el pueblo no está en ODEBRECHT, está en comida”, aunque esa opinión cambió después del 22 de Enero del 2017, día de la marcha.

Un alto porcentaje de la población (según la encuesta reciente de Gallup), considera que no habrá castigo para los corruptos, no perdemos la fe de que los “castigos” vendrán ya sean por las presiones internas de los “calladitos” o porque la comunidad internacional, así lo imponga. Consideramos conforme al entusiasmo del pueblo, que la marcha y la firma del Libro Verde Contra la Impunidad, arrastrara adeptos no por populismo sino por la justeza de la causa, para rescatar al país de la insaciabilidad del gobierno y su partido.

¡El empoderamiento es una realidad porque el gobierno, no hace nada contra la impunidad!


Radhamés Lora Salcedo
Plan de Nación
Acento

Odebrecht: El escándalo más grande que registra nuestra historia

De Sun Land a Odebrecht
El primer mandato del PLD, 1996-2000, que encabezó Leonel Fernández, se caracterizó por los escándalos de corrupción, desde la creación de la Fundación Global, Democracia y Desarrollo (Global), pasando por el Programa Mínimo de Empleo (Peme) donde se malversaron miles de millones de pesos. No hubo durante ese mandato, una obra que no fuera sobrevaluada, como comprobaron los estudios realizados por empresas internacionales.

El escándalo de la Sun Land durante el segundo mandato de los que “llegaron en chancletas y salieron en yipetas”, involucraba 130 millones de dólares, mediante un préstamo ilegal que terminó en los tribunales. Pero a pesar de comprobarse su “lado oscuro” y del “crespón negro” de la Suprema Corte de Justicia, los imputados no terminaron en la cárcel.

Aun cuando los expedientes han estado bien documentados, abogados, fiscales y jueces, apoyados por una buena parte de la prensa, han rechazado con un “no ha lugar” o cualquier otro artificio jurídico, los intentos por llevar a la cárcel los corruptos.

Participación Ciudadana, el organismo que más seguimiento ha dado al tema de la corrupción ha presentado decenas de casos sin que las autoridades hayan actuado consecuentemente. Si enumerara todas las denuncias de corrupción, incluyendo la de los sobornos de los Tucano, 3.5 millones de dólares y los de Odebrecht, 92 millones, tendría que hacer una enciclopedia con tantos tomos como la Británica.

Comprobado está que la Justicia, igual que el Congreso y demás órganos reguladores del Estado están en manos del Partido de la Liberación Dominicana, que actúa como un cártel o corporación empresarial, no como partido político que supone debe servir al pueblo, no servirse de la miseria del pueblo para el enriquecimiento de sus principales dirigentes como ha sucedido por espacio de casi 20 años.

El “látigo” para castigar a los corruptos de Danilo Medina, es de seda. Su promesa de actuar contra ese mal hasta “por el rumor público”, se desvaneció. La corrupción durante su gestión lejos de disminuir ha aumentado como lo establecen los estudios y lo percibe la gente en las encuestas.

El escándalo de corrupción más grande que registra nuestra historia es el de Odebrecht, la empresa brasileña que financiaba campañas electorales para luego obtener los contratos de las obras más importantes de los países donde actuaba. En la República Dominicana, Odebrecht envió a su estratega Joao Santana, jefe de las dos campañas electorales que “ganó” Medina, quien incluso le hizo un reconocimiento público. Joao Santana y su esposa están presos en Brasil al igual que los principales ejecutivos de la multinacional. (¿?)


Juan Taveras Hernández (Juan TH)
El Nacional