VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

viernes, 15 de enero de 2016

Steve Harvey es un buen hombre, merece un perdón del público


Errar es de humanos
El cómico y presentador Steve Harvey ha sufrido una inmensidad desde que en el certamen Miss Universo sufriera un lapsus mental y proclamara a Miss Colombia en vez de la ganadora Miss Filipinas.

Todos los de este lado del mundo nos disgustamos, queríamos y entendíamos que la ganadora debió ser Ariadna Gutiérrez, sin embargo, el jurado no se sabe bajo qué intereses decidió que fuera Pia Wurtzbach.

Para el gusto occidental Pia no debió estar ni siquiera entre las diez finalistas, pero ese es nuestro estereotipo de mujer bella, en Asia, Pia es una beldad insuperable.

Nos inclinamos ante los valores humanos y de integridad de Steve Harvey, no ha parado de dar excusas y de insistir en redimirse ante las dos candidatas y ante el público mundial.

Hay que ser muy masoquista para ver a un hombre en apuros, en serios aprietos, tratando de enmendar su error y no perdonarlo, nosotros perdonamos a Steve, perdonémoslos todos...errar es de humanos.


Marihal / Desde La República Dominicana


Espanta tanto cinismo


La soga y el ahorcado
La honestidad de un gobierno no se define en función de lo que digan sus funcionarios, sino a partir de lo que éstos hagan. Lo saben los voceros del actual gobierno que se han lanzado al ruedo, con capa y espada, a defenderlo de los repetidos señalamientos de corrupción. La envalentonada incluye al propio Presidente, Danilo Medina.

Representa una tarea muy engorrosa promover como honrado un gobierno cuyos ejecutivos, en la práctica, hacen todo lo contrario de ese atributo. ¿Cómo puede ser honesta una administración cuando sus funcionarios navegan en la opulencia sabiéndose, como se sabe, que hace poco vivían rodeados de estrecheces y penurias? .

Es bien sabido que antes de que el PLD consiguiera el gobierno, sus dirigentes más acomodados transitaban en vehículos modestos (Lada, cepillos, Yugo…) y la mayoría andaba a pie y se cobijaba en viviendas humildes. Hoy van en costosas yipetas y residen en mansiones ostentosas o en torres de lujo. Todos tienen casas de recreo.

Esos sustentadores del gobierno que preside Danilo Medina son dueños de empresas, hoteles, canales de televisión y cadenas de radioemisoras, supermercados, gasolineras, universidades y plantas de asfalto. Son importadores de combustibles, de automóviles, de bebidas alcohólicas, de cemento y acumuladores de divisas.

Ninguno de ellos podrá demostrar cómo adquirió su fortuna, que es la primera prueba que debe presentar el Presidente para hablar de gobierno decente. Medina dijo que “No creo yo que la República Dominicana pueda tener otro gobierno tan honesto como el que nosotros encabezamos”. Y es para espantarse de tanto cinismo.

Cuando el presidente Medina dice que no habrá un gobierno más honesto que el suyo, quiere dejar en la conciencia de los dominicanos residuos de conformidad, como si dijese: “Eso es lo que hay, y no hay más nada”. Es una apelación a la inacción: no insistan en buscar nada nuevo, que esto se jodió. Quizá quiere indicar: “Después de mí no hay nada”.

Si el gobierno peledeísta fuera tenido, no como el más honesto, sino como simplemente honesto, entonces el concepto de “gobierno honesto” viene a ser un conjunto vacío. El Presidente debe propiciar que cada funcionario –él incluido- demuestre cómo se ha hecho rico para comenzar a considerar el suyo un régimen honrado.

Es difícil cambiar la realidad, pues los hechos son obstinados. Pero se le alaba al presidente Medina y al trío de sus colaboradores que, con bien simulada vehemencia, han abordado el espinoso tema. Antes se consideraba falta de prudencia hablar de soga en presencia del ahorcado. Ya vemos que los propios ahorcados mencionan y exhiben la soga.


Rafael Peralta Romero
Voces y ecos
El Nacional

Cuanta falta hace un proyecto político revolucionario

El PLD en una hora difícil
La magnitud del descalabro de la unidad interna del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) es inescrutable, sobre todo, para los que como yo no estamos dentro de sus filas, aunque en ninguna otra parcela partidaria.

Por más apariencias que se traten de guardar, la realidad es que aquel partido que se erigió en sinónimo de buena organización, disciplina, compañerismo y ética política, se ha convertido en todo lo contrario, aunque persista la discreción para guardar las apariencias por mutuas conveniencias.

¿Por qué el PLD ha llegado a esa peligrosa fragmentación?

Muy sencillamente porque el todopoderoso Comité Político, después de disfrutar las mieles del gobierno y decidiendo para sí mismo, se declaró inmutable y acabó con los procesos democráticos en el interior de ese partido.

Ese Comité Político no solo se entronizó para siempre en el mando del PLD, sino que ha llegado al extremo de violentar abiertamente sus estatutos para reservarse el 90 por ciento de las candidaturas nacionales, provinciales y municipales –sin participación y decisión de sus bases- cuando lo que podía reservarse era apenas el 30 por ciento de las candidaturas.

Peor aun. El PLD celebró el Congreso “Comandante Norge Botello”, que finalizó en enero de 2015 luego de meses de discusión en sus bases y para nada se trató el tema de convertir al morado en un partido reeleccionista con Danilo Medina –una confesa víctima del continuismo- liderando esa transformación conservadora.

El Congreso del PLD no trató el tema, pero en una reunión de un par de horas la mayoría del Comité Político cambió totalmente la estrategia y decidió que Danilo busque la reelección presidencial y pese al rechazo expreso del líder del peledeísmo, Leonel Fernández, la modificación constitucional pasó rauda por el Congreso Nacional y el proyecto reeleccionista entró al escenario electoral del 15 de mayo de 2016.

Leonel se quedó con el moño hecho y sus seguidores que actualmente son legisladores o alcaldes, que negociaron sin tomarlo en cuenta a él, solo lograron ser incluidos en la boleta para intentar su reelección.

¿Alguien quiere decirme a mí que los leonelistas van a votar por Danilo y por sus candidatos a senadores, diputados y alcaldes? No lo creo. Mucho menos que Leonel dirija la maquinaria pescadora de votos que monta el PLD en cada elección nacional.

Leonel tendría que ser el tonto político que no es para hundir su futuro político facilitando que su “compañero” Danilo gane por segunda vez y continúe arrebatándole espacio en el escenario nacional y al interior del PLD cuando con una derrota de la reelección –que sería obra de otros, no de él- puede volver a ser la estrella luminosa del peledeísmo y recuperar sus encantos en el empresariado y gran parte del país.

Al convertir al Comité Político en un trono inmutable, quien lo controla se vuelve el líder más importante del país y por tanto la combinación de control político y control del Presupuesto General de la Nación constituyen la fórmula perfecta para aplastar adentro del PLD a cualquier adversario y para conquistar afuera sobre todo si se trata de gente que está en el mercado esperando a un comprador.

Frente a esa realidad, pasó lo que tenía que pasar: el sector del presidente Danilo Medina copó con mayoría el Comité Político y el Comité Central del PLD y de paso arruinó el presente de Leonel Fernández y amenaza con acabarlo de descalabrar en los próximos cuatro años si la reelección consigue el éxito.

En las bases del PLD, a quienes no les permitieron escoger a sus dirigentes en el Congreso elector sino llenar nuevas plazas irrelevantes, se desató una ola de aspiraciones a posiciones electivas que terminaron en frustración cuando el Comité Político, sin siquiera reunirse formalmente, decidió por consulta de sus miembros postular a la reelección a todos sus legisladores como pago final por aprobar la modificación de la infante Constitución que habilitó la reelección presidencial.

Para más señas, en las primarias parciales para algunas alcaldías y diputaciones, se soltó el loco y la mayoría fueron ganadas por el sector de Leonel aunque tuvo que pagar el costo político de sepultar algunos muertos de sus compañeros que quisieron oponerse al robo de urnas, compra de votos, entre otras acciones increíbles entre peledeístas.

Con ese contexto y a pesar de la impericia de la oposición que encabeza Luis Abinader, en las próximas elecciones el Congreso Nacional sufrirá importantes modificaciones y no sería riesgoso afirmar que el PLD puede incluso perder la mayoría cómoda que hoy ostenta en ambas cámaras. Porque si es previsible que el leonelismo no vote por el danilismo, nada asegura que los danilistas voten por los leonelistas.

Lo lamentable es que la “oposición” electoral no comprenda que en una situación como esa lo políticamente correcto es pactar una amplia alianza para llevar candidaturas comunes principalmente para diputados, lo cual puede hacerse sin compromiso en el voto presidencial en la primera vuelta de las elecciones.

Una alianza de ese tipo, que abarque desde el Partido Revolucionario Moderno (PRM) hasta las fuerzas progresistas de Alianza País, Frente Amplio, Alianza por la Democracia (APD) y grupos populares, puede establecerse sobre una base programática que incluya la convocatoria de una Asamblea Constituyente por voto popular, aprobación de una Ley General Electoral y una Ley de Partidos Políticos que rompa la pirámide de privilegios que hoy impide que nuevas fuerzas irrumpan en el escenario nacional.

Quienes persisten en dividir el campo progresista dan una prueba más de que siguen confundiendo los pañuelos que levantan con la bandera que se debe levantar para enderezar el rumbo de este país.

¡Cuanta falta hace un proyecto político revolucionario, con dirigentes audaces y valientes, honestos y dispuestos al sacrificio, para ayudar a emancipar a este pueblo que hoy vive en la orfandad y la desesperanza!


Felipe Ciprián
Acento

jueves, 14 de enero de 2016

Y? *@%&*#...C, ¿Y?







EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

Aún lo estamos esperando: señor Presidente

      Marien Aristy Capitán. Art by Marihal

¿Dónde está lo que nunca se ha hecho, Danilo?
Aquella promesa quedó grabada en nuestras almas cual si fueran piedras talladas. Sus palabras calaron hondo porque creímos, con fe ciega, que él sería distinto. Necesitábamos, después de habernos decepcionado tanto, confiar. Y lo hicimos.

Hoy han pasado casi cinco años desde aquel día. Corría el verano del año 2011 y Danilo Medina, apenas candidato presidencial, aseguraba que en su Gobierno haría lo que nunca se ha hecho.

A casi cuatro años de mandato (y casi anotándose para otros cuatro) vemos un Presidente que cumplió con el 4%, nos entregó un 911 y cae de sorpresa por los campos para acercarse a la gente y ofrecer financiamientos que no siempre se han dado. Más allá de eso, sin embargo, es lo mismo que los demás: simple creador de ilusiones que hace soñar.

Vale recordar la forma tan absurda y brutal en la que murieron la profesora Gioconda Milagros Pérez y su bebé de siete meses para decir que las cosas siguen igual que antes: fue asesinada, como Vanessa Ramírez Faña en el 2006, por un celular. ¿Dónde quedó lo nunca se hizo en materia de seguridad? Aún lo estamos esperando: señor Presidente, sepa que vivimos con miedo.

Además esperamos que se haga algo en materia de transparencia y corrupción.

Y no, no hablen de veedurías porque en la práctica no servirán para detener nada. Bien lo demuestra el caso de la OISOE, que ha sido callado y olvidado porque a nadie le conviene que se hable demasiado. También están lo del Darío Contreras, que pasó sin pena ni gloria; lo de las subastas, las sobrevaluaciones, la reforma fiscal y otras bellezas.

Al final las promesas… promesas son. Olvidemos.


Marien Aristy Capitán
Hoy

Un presidente honesto no hace fraudes, no compra votos, ni vulnera la voluntad popular


El Gobierno más honesto
Francisco Ulises Espaillat y Juan Bosch pueden ser considerados los presidentes más honestos que ha tenido la República Dominicana, tal vez  -no lo sabemos- porque sus mandatos fueron demasiado breves; el primero de cinco meses y el segundo de siete. Pero ambos exhibieron prendas éticas y morales a lo largo de sus vidas.

Otros mandatarios podrán estar en la corta lista de honorables. No los citaré porque le corresponde a los historiadores señalarlos como lo han hecho con Espaillat y Bosch, y como posiblemente lo harán con don Antonio Guzmán, para solo añadir otro nombre.

Un deshonesto no puede encabezar un gobierno honesto. Es imposible. Su “ADN” se lo impedirá. (¿?)

Un presidente honesto no anuncia en su toma de posesión un “borrón y cuenta nueva” para que los corruptos de su partido no terminen en la cárcel y sus bienes incautados como lo ordena la Constitución en su artículo 146.

Un presidente que anuncia la cancelación de sus  funcionarios “hasta por el rumor público”, y  no lo hace a pesar de los rumores y denuncias de corrupción en todas las dependencias del Estado, no puede autocalificarse campeón de la honestidad.

Un presidente honesto ordenaría al Procurador General de la República investigar todas las denuncias de prevaricación hechas por Participación Ciudadana y otras entidades de la sociedad civil en los últimos 20 años y sometería a la justicia a los responsables, caiga quien caiga.

Un presidente honesto habría hecho valer la promesa de Juan Bosch  de que ningún miembro del PLD se haría rico con el dinero del Estado, que no se robaría un peso del dinero del pueblo. (Y todo sabemos que se han robado hasta la esperanza del pueblo)

Un presidente honesto habría cancelado a los funcionarios (más del 70%) que no han hecho su declaración jurada de bienes como manda la ley, ni permitiría que el director de ética de su gobierno cometiera perjurio cuando lo hizo.

Un presidente honesto no permitiría el “barrilito” ni el “cofrecito” de senadores y diputados a través de los cuales reciben cientos de millones de pesos todos los años, acto bochornoso reñido con la ética y la moral.

Un presidente honesto no mantendría las “nominillas” a través de las cuales cerca de 20 mil personas cobran sin trabajar, ni auspiciaría las botellas millonarias que han elevado extraordinariamente el gasto público.

Un presidente honesto no habría impedido que la justicia actúe en el caso de la Oficina Supervisora de Obras del Estado (OISOE) donde una joven y su hermano tenían un poder plenipotenciario y no han sido investigados seriamente por “una orden de arriba”, ni habría reprimido las “cadenas humanas” que exigen justicia.

Un presidente honesto no habría comprado la modificación de la Constitución para beneficio propio, ni pactado con personajes como Félix Bautista entre otros, garantizándoles impunidad en los tribunales.

En un gobierno honesto no quedan sin sanciones ejemplares los verdaderos jefes de la mafia del poder judicial, del Ministerio Público y la Policía, en complicidad con mercenarios del derecho de todos conocidos.

Un presidente honesto no utiliza los recursos del Estado como si fueran suyos fomentando el clientelismo y el transfuguismo, no envilecería compañeros de su propio partido para obtener mayoría en el Comité Central y el Comité Político, ni permitiría que sus funcionarios gastaran fortunas de las instituciones que dirigen para promover candidaturas de amigos y relacionados incluyendo esposas, hijos y  amantes.

Un presidente honesto no roba, pero tampoco permite que otros lo hagan en su nombre ni en su gobierno, sin pagar las consecuencias.

Un presidente honesto no hace fraudes, no compra votos, ni vulnera la voluntad popular con los recursos del Estado.


Juan Taveras Hernández (Juan TH)

La Policía Nacional es una mafia

     Nelson Peguero Paredes.

La Policía
El jefe de la Policía Nacional, mayor general Nelson Peguero Paredes, ha hecho un pronunciamiento sin precedente que deja atónita a buena parte de la población.

Por lo menos a mí.

Dijo tajantemente el jefe policial que él no aceptará sobornos de parte de generales subalternos a cambio de conceder favores especiales, como venía sucediendo hasta ahora.

Esta afirmación confirma lo que siempre ha sido un secreto a voces: que a la Policía hay que depurarla desde arriba hasta abajo, porque la verdad monda y lironda es que allí lo que hay es una mafia salpicada nomás por unos pocos oficiales y agentes honestos a quienes hay que sacarles su comida aparte. Para éstos vaya todo nuestro respeto y colaboración.

El anuncio hecho por el jefe de la Policía es, pues, sin duda,un acto de valentía y responsabilidad digno de encomio. Pero, sin quitarle méritos, está incompleto.

Ello así porque, si se sabe que existe esa irregularidad, es lógico que también se sepa quienes son sus autores y practicantes, y éstos deben ser sancionados y sometidos a la acción de la justicia.

La sociedad quiere una institución policial sana, eficiente y confiable. La sociedad la merece. La sociedad espera por ella.


El Día

Marino Zapete explica lo que pasó en Noticias SIN / Vídeo


Revela cómo gobierno de Danilo Medina impone a la opinión pública lo que deben ver y creer... ¡y los medios lo complacen!



Nota DLRD: A partir de los once minutos está el filete de este vídeo.



El Jarabe de Zapete

Proyecto de reelección se viene derrumbando

         Guillermo Moreno, líder de Alianza País.


Guillermo Moreno asegura habrá segunda vuelta y Danilo Medina y el PLD serán derrotados
Santo Domingo, RD.-El candidato presidencial del partido Alianza País, Guillermo Moreno, manifestó esta noche que la candidatura del presidente Danilo Medina “se derrumba”, por lo que prevé que habrá una segunda vuelta electoral en las próximas elecciones del 15 de maño del presente año.

“El proyecto de la reelección del Presidente de la República, por suerte, se viene derrumbando. Ya es seguro que habrá segunda vuelta, y ese es el primer paso para la derrota de la reelección”, manifestó Moreno.

Añadió que la reelección del presidente Medina “significa más inseguridad pública, violencia y delincuencia; más corrupción e impunidad”.

“Significa más hospitales destartalados y cientos de muertes por enfermedades prevenibles; más comida, electricidad y combustibles caros; significa más endeudamiento público, precariedad en los servicios, más apagones más desempleo y salarios de hambre”, expresó el aspirante presidencial durante una alocución nacional la noche de este miércoles.

Sostuvo que “es posible hacer de la República Dominicana un país predominantemente de clase media, justo, seguro, democrático y soberano. Un país de clase media en cuanto se les garantice a todos y todas la oportunidad de una vida digna, empleo decente, acceso a una educación y sistema de salud de calidad; acceso a la seguridad social, a la vivienda, a la alimentación; a la seguridad pública; a un medio ambiente sano, a la institucionalidad democrática y al imperio de la ley”.

Asimismo, Moreno criticó la inequidad de recursos económicos que tienen los partidos emergentes frente a los partidos mayoritarios.

“Nuestros adversarios reciben cientos de millones de pesos de la Junta Central Electoral (JCE), mientras Alianza País se sostiene, con mucha dignidad, del esfuerzo de sus miembros y de la colaboración de la ciudadanía que cree y confía en nuestra propuesta política”, sostuvo.

Añadió que por eso los candidatos de Alianza País firman un Compromiso Ético y Anticorrupción en el que, frente a la ciudadanía y la comunidad que buscan representar, se comprometen a utilizar en su campaña electoral recursos de origen lícito y obtenidos por medios honestos; al manejo pulcro y transparente de los recursos públicos, a no recibir comisiones ni prebendas de forma directa o indirecta; a no hacer tráfico de influencias ni practicar el nepotismo; a renunciar al barrilito y el cofrecito y a la venta de exoneraciones, entre otras.

Agregó que “A los aliancistas no nos da vergüenza vender boletos, buscar la colaboración de la gente. Lo que si nos daría mucha vergüenza es robar. Así, frente a la campaña del clientelismo, del ron, de las vallas apabullantes, del derroche de dinero mal habido, nosotros haremos la otra campaña”.

Moreno invitó a la gente a abrirles las puertas a sus candidatos, que llevan propuestas de la ciudadanía y para la ciudadanía, para juntos construir un futuro diferente al que han impuesto los “negociantes” de la política en los últimos 50 años.



El Nacional

El Estado dominicano es una Mula


Panfletos y greguerías

UNO
El Estado dominicano es una Mula. No la metáfora de la Mula semiótica que Juan Bosch empleó en su novela para sintetizar en una imagen toda la inestabilidad de las guerras manigüeras. Una Mula de carga, una insolente Mula sobre la que se encaraman los demagogos y dirigentes de todos los pelajes, en esta larga historia de padecimientos.
Encima de esa Mula es que los relatos de nuestros “líderes” han prometido empujarnos hacia un mañana siempre inalcanzable y mentiroso. Mirando el corcoveo de esa Mula desastrada, es que podemos comprender los orígenes de las inesperadas miserias que nos desgarran, el recelo y la dificultad de construir instituciones, las andrajosas posturas de quienes nos han gobernado. Observando las palizas que le dan a esa Mula se entiende con facilidad que el objetivo ha sido siempre saquear el Estado, prostituir cualquier proyecto de pacto social civilizado para la convivencia, y apropiarse de la riqueza pública. Por eso todos los demagogos de nuestra historia republicana han proclamado que tienen las manos limpias y el corazón tranquilo, en el mismo instante que le dan un palo a la Mula.

DOS
La Mula que dejó Trujillo era robusta y amplia. Ningún otro Estado en el continente americano tenía tantas riquezas en sus árganas. El Estado trujillista era una desmesura, una hipérbole, y es por ello que Trujillo pudo encarnar la figura de un Dios, el imaginario de un Sátrapa, el horizonte inmedible de un Emperador. Esa sobredimensión del Estado Trujillista fue la que impulsó el culto a la personalidad del monarca de turno, porque después de su muerte, casi todas las grandes riquezas que se han formado provienen del despojo que se le ha hecho a la Mula. Si se hiciera una cartografía arqueológica de la formación de la riqueza a partir de la desaparición de la dictadura trujillista, se vería que casi todos los nuevos ricos, (y algunas de las espigas de la vieja oligarquía), son hijos de una madre tan indeterminada y vaga como ellos mismos; son hijos de la Mula apaleada del Estado.

TRES
Y esa Mula no fue ni metafórica ni semiótica en el caso de Lilís, ni en los muchos gobiernos que han practicado la concepción patrimonial del Estado. “El pacificador” juraba y juraba que en la historia dominicana hasta su época no había habido un gobierno más honesto; pero en la Mula del general Güelito se juntaban los dineros públicos con los dineros de las andanzas amatorias del tirano, y con todo el andamiaje de la dominación que usaba los fondos públicos para sostenerse. El Estado Dominicano ha sido y es una maldita Mula, y muerto Trujillo, con la excepción del gobierno de Juan Bosch; es palo y palo lo que le han dado.

CUATRO
Danilo Medina encaramado en la Mula, con su mano derecha en alto, su cara de tótem, los ojos cuatriboliaos, y el bigote erizado; jurando, como Lilís, que su gobierno es “el más honesto de la historia”. Hay que tener una cordura esclarecida para no encuerarse frente a la Catedral, bramando con una gran vivacidad de réplica, exigiendo que alguien nos explique cuál es la contenciosa moral oculta sobre la que esta sociedad edifica su existencia. ¿Qué puede hacer un maestro en el aula si en la práctica quienes se presentan como triunfadores sociales despliegan el engaño, la simulación y la mentira como destrezas esenciales del oficio político? Creíamos que Leonel Fernández era insuperable, pero Danilo Medina lo ha dejado corto. Nadie pensó que esa lisura de la ambigüedad aterradora que el cinismo encarna llegaría a los niveles de dominio con que lo maneja Danilo Medina; sobre todo porque en su gobierno hay más corrupción que en los gobiernos de Leonel Fernández.

CINCO
El Estado dominicano es una Mula. Corcovea y flaca, sí; pero cualquier “iluminado” que se encarama en ella nos clava su ego indomable. Ahora mismo Danilo Medina es un “iluminado” que, viniendo de una mansedumbre insospechada, está a punto de meterse en la faltriquera más de medio siglo de lucha democrática. Lo ha prostituido todo para mantenerse en el poder, ha comprado con el dinero constante y sonante de la Mula la resignación y el respeto, y ha enlazado la autenticidad de la vida al espectáculo. Para él, la verdad y la fábula son lo mismo.



Andrés Luciano Mateo
Hoy

El enigma de la desaparición de las encuestas


Misterio de las encuestas
A cuatro meses de las elecciones, añoro los no muy lejanos tiempos de las encuestas. ¡Cómo extraño a la Penn, la Gallup, la Greenberg y Asisa! ¡Ya no se producen los sorpresivos disparos porcentuales de Dorin Cabrera y Leonardo Aguilera! ¿Cómo es posible que ya ni se filtren “casualmente” las del empresariado y las de los yanquis? Es insoportable que tengamos que conformarnos con Radio Bemba en voz baja. ¿Qué es lo que pasa? ¿Será que alguna poderosa fuerza telúrica habrá barrido a todos los encuestadores? ¿Será que a los próceres de la prensa diaria ya no les interesa orientar a las masas de esta democracia?

Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe

miércoles, 13 de enero de 2016

Los negocios en el gobierno más honesto, honrado y pulcro de la historia de RD


“Aquí los grandes empresarios son los peledeístas” 
SANTIAGO DE LOS CABALLEROS, República Dominicana.- El empresario del área de fabricación de muebles, Porfirio Peralta, afirmó que los sectores productivos han sido invadidos por los miembros del gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD), quienes se han convertido a los grandes inversionistas de la economía nacional, en la República Dominicana.

Peralta, oriundo de Santiago Rodríguez, pero radicado con sus negocios en Santo Domingo, afirmó que esta nueva modalidad del comercio, que actúa bajo la protección del poder político y que se beneficia de los privilegios estatales, hace una competencia desigual a los pequeños y medianos empresarios, que son los que cargan con la mayoría de pagos fiscales.

“Aquí los grandes empresarios son los peledeístas, esos son los que manejan la economía, esos son los que toman las decisiones, por el futuro de nosotros. Nosotros los que pagamos los impuestos, estamos sosteniendo a una maquinaria corrupta que están estrangulando a este pueblo dominicano”, aseveró Peralta, quien se identificó como uno de los fundadores y pasado presidente de la Asociación Nacional de Fabricantes de Muebles.

Ante la situación, el empresario propuso que los distintos sectores, aupados por las iglesias y otros grupos sociales, entren en un proceso de reflexión que ayude a crear conciencia en la esfera social de lo más necesitados para fraguar un cambio social, político y económico, para salvar la estabilidad y el desarrollo del pueblo dominicano.

Planteó procurar un cambio en la conducción política del país, porque la sociedad dominicana está viciada por la impunidad, la corrupción y la delincuencia acaban con la esperanza de tener el desarrollo que requieren las familias.

Peralta deploró el drama, que según su evaluación, se vive en los barrios de los distintos pueblos del país, donde las estadísticas del desempleo, son alarmantes y en algunos casos desesperantes.

“Hoy en día estamos viendo cosas, como el negocio en la justicia, que nunca pensamos que iban a pasar en nuestro país. Es una descomposición social, es una lástima ver la gran cantidad de jóvenes que están delinquiendo y muchas veces vamos a un colmado a un barrio, a las 9:00 de la mañana y encontramos entre 10 y 12 jóvenes, pasillando, no hay donde trabajar”, sostuvo Peralta.

El empresario aseveró que esta desigualdad motivada por la nueva modalidad del comercio aupado por el peledeísmo y sus inversiones, ha dejado sin espacio a los  a los empresarios medios, que por mucho tiempo sirvieron de sustento para mucha gente  de abajo-pobres, que mantenían sus empleos.

Agregó que  una parte muy significativa de estos puestos de trabajo, se han perdido porque este empresariado local es ahorcado con los pagos fiscales y se ve obligado a abandonar los negocios.


Acento

A pesar de todo / Audio


A pesar de todo
A pesar de todo,
de todo lo que yo sufrí.
Todavía lamento,
aquel día cuando te perdí.

A pesar de todo,
de todo lo que tuve que pasar.
Todavía te amo y ni por un minuto yo te pude olvidar.
Todavía te amo y ni por un minuto yo te pude olvidar.

A pesar de saber,
que el amor de los dos siempre estuvo prohibido
y todo lo que hicimos fue muy escondido,
para no hacer sufrir a quien vive conmigo.

A pesar de saber,
que vivimos un día un amor dividido,
sin embargo mi amor, haberte conocido,
fue la cosa más linda que a mí me sucedió.

A pesar de saber,
que el amor de los dos siempre estuvo prohibido
y todo lo que hicimos fue muy escondido,
para no hacer sufrir a quien vive conmigo.

A pesar de saber,
que vivimos un día un amor dividido,
sin embargo mi amor, haberte conocido,
fue la cosa más linda que a mí me sucedió.





Intérprete: Nelson Ned / br
Letra y música: Nelson Ned / br
Tema: A pesar de todo
Ritmo: Pop
Marihal / Desde La República Dominicana
6 - 3 - 14

Brujo: mago de las estadísticas





Samuel Priego
Diógenes y Boquechivo
Diario Libre

El gobierno más honesto regala "bonos de la reelección" a empleados públicos


Reparten en instituciones del Estado un “bonito” inesperado equivalente al 45% del salario
Una noticia inesperada, pero buena, recibieron ayer los empleados del Ministerio de Deportes y, segun trascendió, también los de otros ministerios del Gobierno al recibir bonificaciones por el equivalente al 45% de sus salarios mensuales, una especie de “sueldo 14” que raramente se estila entre los organismos públicos centralizados.

De inmediato, a la compensación se puso un nombre llamativo: “El bonito”. El propio ministro de Deportes, Jaime David Fernández Mirabal, confirmó al LISTÍN DIARIO la distribución de los bonos y explicó que se trata de un pago o compensación por las horas extras trabajadas durante el año, dando constancia que en el caso de su ministerio, el personal a menudo tiene que trabajar más allá de sus horarios normales por la naturaleza de sus obligaciones.

El capítulo 1 de la normativa presupuestal del Ministerio contempla este tipo de compensaciones.

Pero pocas veces se había conocido que aplicaba del modo que se ha hecho ahora, sobre la base del 45% del salario devengado mensualmente.

Anoche circularon versiones de que en el ministerio de Hacienda y otras instituciones públicas hubo tal reparto, alcanzando a las oficinas de la Contraloría General y del Presupuesto, así como algunas superintendencias, ya que empleados de esas dependencias se movieron presurosos a los cajeros de sucursales del Banco de Reservas a hacer efectivos dichos pagos. “Sin esperarlo, me dieron este ‘bonito’ ”, dijo uno de ellos al comentar el entusiasmo y la sorpresa con que el personal del Ministerio de Deportes recibió la buena nueva.


Listín Diario

martes, 12 de enero de 2016

Contrato "oculto" plantas a carbón violó la Constitución


Y la ley de Contrataciones Públicas
ALTO VOLTAJE LEGAL: Léalo aquí
El abogado Namphi Rodríguez advirtió que se violó la Constitución y la Ley de Contrataciones Públicas con el denominado “contrato oculto” para la construcción de las plantas a carbón, porque se pretendió convertir un poder de representación del Presidente de la República en un acto de adjudicación, obviando los principios de transparencia, objetividad, igualdad y publicidad.

El especialista en Derecho Constitucional dijo que mediante ese procedimiento se adjudicó un “típico contrato de concesión” sin cumplir con el trámite preceptivo de someter a concurso la obra y sin remitir el contrato al Congreso como ordenan los artículos 93 y 128 la Constitución.

Rodríguez agregó que ese contrato pudo generar consecuencias imprevisibles porque contiene cláusulas lesivas a los intereses del país, como las que disponían que el Estado debía adquirir las plantas si no resultaban rentables para los inversionistas.

Dijo que el contrato debió remitirse al Congreso luego de una licitación pública, porque  jurídicamente se trata de una concesión mediante la cual el Estado concedente se compromete a comprar a la empresa concesionaria 600 megavatios de energía, con lo cual se comprometen los recursos del erario, que acabarán pagando los consumidores.

“Es un acto de inconstitucionalidad e ilegalidad grave que requiere que se establezcan las consecuencias de quienes han excedido sus competencias porque se ha violado la Constitución y se ha comprometido la figura del Presidente de la República”, dijo.

La Corporación de Empresas Eléctricas Estatales (CEDEE) utilizó un poder del presidente Danilo Medina para beneficiar a la empresa Pinegy Comercial Group con la construcción  del proyecto de las plantas a carbón de Punta Catalina, en Baní, por un monto de US$2,000 millones.

Rodríguez adujo que con el “procedimiento viciado” se echaron por la borda las pautas de legalidad administrativas y constitucionales para beneficiar a una empresa dudosa.

“Se pasó el umbral de la institucionalidad y aquí hay  abuso y desviación de poder”,  censuró Rodríguez.

Agregó que el Gobierno tendrá que explicar cómo es que una empresa dedicada originalmente a actividades agropecuarias, publicitarias y de venta y alquiler de inmuebles puede ser adjudicataria de una obra tan especializada.

“Eso tiene que acarrear consecuencias, no puede ser que en momentos en que el Presidente habla de transparencia y honestidad pública se dejen pasar estos actos dudosos como el que ve llover, a pesar de que la Constitución y nuestro ordenamiento jurídico plasman criterios objetivos para ese tipo de obras”, deploró.

Es un Contrato de Concesión

Rodríguez, catedrático de Derecho Constitucional y presidente de la Fundación Prensa y Derecho, añadió que la Ley 340.06, de Contrataciones Públicas, es muy clara cuando en sus artículos 46 y 47 define este tipo de obras como concesiones que  no pueden ser adjudicadas sin concurso público.

“Qué interés tuvo el gobierno en manejar esto en la sombra, utilizando meandros y vericuetos para no acogerse a la que dispone la ley y la Constitución”, se preguntó.

Señaló que pese a que la empresa haría una inversión cuantiosa, no se trata de ningún regalo, porque el Estado ofrece como garantía cláusulas onerosas y un mercado cautivo por 25 años de compra de electricidad.

Observó que se está ante un contrato de concesión mercantil en el que no sólo se ofrecen significativas ganancias, sino que se cubre a los inversionistas con la posibilidad de la compra de la obra si no es rentable.

“Si no sancionamos esto veremos repetir otra historia como la de la carretera de Samaná”, concluyó.


Hoy

La administración más transparente y honesta que ha tenido RD


Frases para la Historia
Dicen que quienes le convencieron de abordar un tema tan conflictivo y polémico fueron sus asesores, que de seguro estaban también conscientes de los riesgos  de batir la maloliente corrupción, incluida la posibilidad de que sea el propio Danilo Medina y su gobierno los que finalmente resulten perjudicados. 

Porque hasta un bisoño en política sabe que una afirmación tan rotunda y categórica como la que hizo el mandatario, quien proclamó durante un acto proselitista en  Dajabón  que su administración es “la más transparente y honesta que ha tenido la República Dominicana”, provocaría un gran alboroto. 

Las reacciones, por lo tanto, no se hicieron esperar, empezando por la de su principal contendor, Luis Abinader, quien aprovechó la ocasión para retar al presidente Medina a un debate para discutir, precisamente, la proclamada honestidad de su gobierno.

 ¿Aceptará el reto el mandatario? Es  poco probable que algo así ocurra, y la razón es  simple: el presidente Medina no ganaría nada, y sí perdería mucho, con un debate de esa naturaleza; en tanto Abinader, que  nada tiene que perder, podría sacarle  gran provecho. 

Pero si el debate se produce, digamos que por consejo de sus asesores, ¿cómo demostraría el Presidente  su afirmación de que su gobierno  es el más honesto  que ha tenido el país?   

Al presidente Medina no  le conviene que sus palabras sean tomadas al pie de la letra, más que nada porque fueron  un  recurso retórico dirigido, fundamentalmente, a defender su honestidad personal, pues sabe mejor que nadie que las únicas manos limpias que puede garantizar son las suyas. 

Sin embargo  corre el albur  de que esa hiperbólica frase, sea por el momento que vive el país o  las circunstancias en que las pronunció, pase a  la Historia, como le ocurrió al presidente Joaquín  Balaguer cuando se defendió de las acusaciones contra  su gobierno señalando que la corrupción que tanto se le criticaba  a su administración se detenía a las puertas de su despacho.


Claudio Acosta
Qué se dice...
Hoy

Frases célebres: Pablo Mckinney (17)

                                 Pablo Mckinney.


"Y el PLD debería saber que cualquier cosa puede pasar en un país que él ha gobernado 16 de los últimos 20 años, con el lógico desgaste que ello supone, y además, un país colonizado por un Embajador en públicas funciones de Pro-Cónsul del Imperio;  un país con una clase dominante que con sus dignas excepciones nunca ha sabido de Patria sino de beneficios, exenciones, contratos". 

+ Expresada en su columna 'El Bulevar de la Vida", de hoy 12 de enero de 2016, en su artículo: "La venganza nunca es buena...".



Jeannelle Koss / Desde la República Dominicana

NOTA: Ya lo saben Mr. Wally Brewster y el empresariado de RD, este es el concepto que tiene el periodistas sobre ellos.

lunes, 11 de enero de 2016

Una tercera planta a carbón autorizada en secreto

                     Danilo Medina.


Danilo autorizó grado a grado instalación otra planta a carbón en Paya, Baní
El presidente Danilo Medina, autorizó, grado a grado, mediante Poder Especial otorgado al Vicepresidente Ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Jiménez Bichara, la instalación de una nueva planta generadora de electricidad a carbón, esta vez en la localidad de Paya, Baní, de 600 megavatios, adicionales a las que se construyen en Punta Catalina, en la misma provincia.

El Poder Especial No. 39-14, de fecha 28 de marzo de 2014, calzado con la firma del presidente Danilo Medina y tramitado vía Consultoría Jurídica del Poder Ejecutivo, ratifica  un primer acuerdo registrado con el numero 391/13, suscrito  a nombre y en representación del Estado dominicano entre la CDEEE y la empresa Pinegy Comercial Group, SRL, representada por Porfirio Velázquez Arredondo, el  27 de diciembre de 2013, justo después del proceso de licitación para la construcción de las plantas, también a carbón, de Punta Catalina.

Según el documento, que forma parte del dossier en el que se detalla el denominado “Acuerdo de Potencia’ entre las partes, éste tendría una duración de 25 años, “plazo que se computará desde la instalación y la puesta en operación de la central, lo que deberá suceder en un periodo máximo de 24 meses calendario consecutivos, a contar desde el momento en que sean obtenidos todos los permisos y las autorizaciones que se requieran”.

En el poder otorgado al ejecutivo de CDEEE, el Presidente Medina destaca que las partes establecen las condiciones bajo las cuales Pinegy Commercial Group, SRL, se compromete a instalar y mantener a su solo costo, “una central, constituida por una planta de 600MW de capacidad nominal, una turbina a vapor de 600MW netos de disponibilidad; con una unidad de recalentamiento simple con dos turbinas de doble flujo, tànden-compuesta, con condiciones de estrangulación a 3, 500psig 1050 F/1100 F, un generador de vapor fabricado por Alston, con una capacidad de aproximadamente 4,650,000 libras por hora, capaz de quemar carbón pulverizado desde 11,000 a 12,000 btu por libra, o una combinación de carbón y coque de petróleo (hasta una mezcla del 70% al 30%), con todos los equipos auxiliares; la subestación eléctrica; el transformador principal de salida; los equipos de medición y capacidad de generación independiente para arranque en frío; la instalación de una correa secundaria transportadora de carbón y un parque de carbón”.

Sin embargo, y a pesar de los detalles que ofrece el Presidente Medina en el poder otorgado a Bichara para una negociación que, aun las motivaciones procura resolver un problema al país, se ha manejado  de manera oculta, técnicos consultados aseguran que “de ninguna manera podría tratarse de una sola planta de 600 Mw”, pues, el sistema no lo aguantaría, desde el punto de vista de la estabilidad de la red y, por tanto, debería ser por lo menos dos unidades de 300 Mw.

Igualmente, conforme lo estipulado en el documento, “Pinegy Commercial Group se compromete a vender a la CDEEE o a terceros, la cantidad de energía convenida durante la vigencia del acuerdo, así como a financiar y a construir el Puerto Carbonero, con la correa principal transportadora de carbón, la torre de transferencia y las líneas de transmisión”.

De su lado, “la CDEEE se compromete a comprar a Pinegy Commercial Group, la cantidad de energía acordada, y a reembolsar las inversiones correspondientes al Puerto Carbonero, con la correa principal transportadora de carbón, la torre de transferencia y las líneas de transmisión, en caso de que la CDEEE confirme, mediante acuerdo por separado, la asignación de las obras a Pinegy Commercial Group”.

A juzgar por este nuevo contrato y/o acuerdo grado a grado para la instalación de otra planta de600 MW a carbón, y al margen del pacto eléctrico, en el que diferentes sectores discuten el futuro eléctrico del país, se concentraría en una sola demarcación geográfica, alrededor de mil 300 MW de potencia eléctrica, lo que, a juicio de técnicos especializados en la materia, esto sería una especie de bomba de tiempo en términos medioambientales.

Habrá que ver si el mencionado acuerdo, avalado por el Presidente Medina, para la instalación de esta planta generadora “de 600 MW habrá iniciado sus operaciones.

Quién es Pinegy Comercial Group, SRL, y de dónde saldrá el financiamiento de la obra

Según lo publicado en el sitio WEB especializado en el tema, el financiamiento para la planta estará sustentado por la empresa Virtute Fortuna Energy Fund, quien junto con Pinegy Commercial Group, SRL, se han asociado para la estructura de un financiamiento “sustentado por una carta giratoria de crédito irrevocable, emitida por el gobierno de la República Dominicana, para solidificar la venta de la generación de energía a la CDEEE por PINERGY después finalización exitosa y operación de la planta de energía de nueva construcción”.

Explica: “La ejecución de un acuerdo de compra de energía ("PPA") cae dentro de los propósitos previstos de promover el desarrollo industrial de la generación de energía eléctrica para la República Dominicana, con el fin de ampliar su suministro de energía para el país, con planes futuros de generar condiciones que permitan para la cantidad suficiente de energía, la calidad suficiente de energía, y la distribución de energía a un precio reducido por kilovatio-hora. El PPA validará la venta de la energía generada por la central eléctrica de propiedad y operado por PINEGY a la CDEEE. La PPA es un acuerdo bilateral para proteger ambas partes, garantizado por una carta de crédito irrevocable giratoria, de cualquier interrupción que han surgido potencialmente”. (Ver enlace). http://www.energy.vffunds.com/pp_agreements.html.

Según lo dicho, se trata de un fondo de inversiones en las islas de Gran Cayman,  quienes  tienen un PPA con la CDEEE, (IPP), algo, en apariencia similar a los contratos con la empresa Cogentrix y Smith and Enron. Peor aún, todo parece indicar que es el mismo contrato, --muy cuestionado por cierto--, de  Sichuan. Esto así, por lo de la garantía con carta de crédito re-envolvente según la publicación.

Se habla además de que “con un mercado turístico en crecimiento, junto con el aumento de las temperaturas, la demanda de energía es mayor que nunca. Para satisfacer las demandas de este mercado en crecimiento, el Fondo de Energía Fortuna Virtute se ha asociado con Pinegy Commercial Group, SRL para construir una planta de energía de 660 megavatios ubicada en la región sudeste de la República Dominicana. Una vez finalizado en 2015, esta planta de energía no sólo será suficiente para las necesidades actuales del país, pero albergará energía adicional para las empresas a crecer y las nuevas empresas que surjan existente”.
(Ver enlace)  http://www.energy.vffunds.com/power_generation.html.

Como se desprende de esa información, al parecer, las autoridades dominicanas han debido aclarar, no solo  por qué han realizado de manera oculta los referidos acuerdos, sino también, quién o quiénes registran el nombre de esta empresa, la actividad a la que se dedica, igual que, según muestra el enlace, quién es la empresa socia de Grand Cayman,  sin dejar de mencionar las implicaciones que podría tener para el país una carta de crédito revolvente.

La publicación deja claro además que los trabajos de instalación debieron finalizar en 2015, y que se sepa,  esta planta de energía que se suponen, no sólo será suficiente para las necesidades actuales del país, sino que albergaría energía adicional para otras empresas, no ha iniciado sus operaciones.

Como puede verse, la iniciativa del presidente Danilo Medina de aprobar, grado a grado, de manera oculta, a través del poder otorgado a Rubén Bichara y, al margen de un pacto que convoca a diferentes sectores, encabezado por Monseñor Agripino Núñez Collado, no solo podría constituir una especie de burla, sino que, en términos de solución, arroja más sombras que luces en el calamitoso sistema eléctrico dominicano.


Ivonne Ferreras
Z-101 Digital

Actor y cantante David Bowie muere de cáncer

                                          David Bowie.

Acababa de publicar un nuevo álbum, tenía 69 años
David Bowie, la legendaria estrella del rock, icono estético y artístico de la segunda mitad del siglo XX, ha fallecido hoy, a los 69 años, víctima del cáncer. Así se anunciaba, hacia las 7.30 de esta mañana, en los perfiles oficiales del artista en Facebook y Twitter. “David Bowie ha muerto en paz hoy rodeado de su familia, después de una valiente lucha de 18 meses contra el cáncer. Mientras muchos de vosotros compartiréis la pérdida, pedimos respeto a la privacidad de la familia durante su tiempo de dolor”.

El Mayor Tom -como en su inmortal canción- tomó sus píldoras de proteínas, se puso el casco y ascendió. Nadie supo ver las señales. Un astronauta muerto protagoniza el arranque del vídeo de Blackstar, la canción que da título a su último disco, publicado el pasado viernes, coincidiendo con su 69 cumpleaños. No hay fotos del artista en la portada de un disco que no ha sido póstumo por dos días. Solo una estrella negra, que ahora se revela como el adiós del hombre que cantó a las arañas de Marte.

“Siempre hizo lo que quiso”, ha escrito en Facebook Tony Visconti, amigo y productor de míticos discos de Bowie, incluido el último. “Quiso hacerlo a su manera. Su muerte no ha sido diferente a su vida: una obra de arte. Hizo Blackstar para nosotros, como su regalo de despedida. He sabido durante un año que así es como iba a ser”.

La noticia fue confirmada a primera hora de la mañana, también en las redes sociales, por su hijo, el director de cine Duncan Jones, de 44 años. “Lamento mucho y me entristece decir que es verdad”, ha escrito. El representante del artista ha confirmado también la noticia, según citan diversos medios británicos. El primer ministro británico, David Cameron, también ha lamentado la “enorme pérdida” de un “maestro de la reinvención”. “Crecí escuchando y viendo al genio del pop David Bowie”, ha escrito en Twitter.

Blackstar, el 25º álbum de su carrera, con siete canciones de aires jazz y toques electrónicos, fue elogiado por la crítica en todo el mundo. El creador de Ziggy Stardust, según sus colaboradores, no tenía previsto defender el disco en directo ni conceder entrevistas de promoción. En los últimos años Bowie había descendido su capacidad de trabajo, después de que se informara que había sufrido un ataque al corazón en la década pasada. Su última actuación en directo fue en 2006 en Nueva York, junto a Alicia Keys.

Bowie fue un artista en permanente revolución. Desafió todas las convenciones en la música, la moda y hasta la sexualidad. Fue más que la voz de una generación. Su imaginación y su talento marcaron la segunda mitad del siglo XX. "Lo que hago es muy sencillo, es solo que mis elecciones son muy diferentes de las de otras personas", dijo en una ocasión.

El shock por la muerte del artista, cuya enfermedad no había trascendido, ha dado la vuelta al mundo. Las redes sociales se han teñido de color recordando todas las caras del artista más camaleónico. Los admiradores han depositado flores y velas ante su apartamento en la calle Lafayette, en el Soho neoyorquino. También en Brixton, el barrio del sur de Londres que le vio crecer.

Allí, en el Londres de la posguerra, nació como David Robert Jones en 1947, hijo de una acomodadora de un cine y un trabajador de una ONG. Su hermano mayor le introdujo el veneno del rock y David formó sus primeras bandas en la adolescencia. Adoptó el apellido artístico de Bowie -para diferenciarse de Davy Jones, de los Monkees- y emprendió su carrera en solitario a mediados de los años 60.

Su primer éxito fue Space Oddity, el tema que daba título a su segundo disco, en 1969. Hunky Dory (1971) y The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders of Mars (1972) cimentaron su leyenda global. La segunda mitad de los setenta trajo la llamada trilogía de Berlín, sus discos con Brian Eno, inlcuido el inmortal Heroes (1977). En los ochenta abrazó el pop y bajó a la pista de baile, con éxitos como Let's Dance (1983).

Produjo álbumes para otros artistas, entre ellos Lou Reed (Transformer) e Iggy Pop (Raw Power, The Idior, Lust for Life) y compuso el hit All the Young Dudes, de Mott The Hoople. Además, tuvo una considerable carrera como actor, que abarcó desde montajes teatrales del Lindsay Kemp, hasta películas como El hombre que vino de las estrellas (Nicolas Roeg), Principiantes (Julien Temple), Dentro del Laberinto (Jim Henson) o La última tentación de Cristo (Scorsese).

Con sus discos, sus apariciones cinematográficas y sus looks, David Bowie deja una huella imborrable en la música y en la cultura popular del último medio siglo. Estaba casado desde 1992 con la modelo Iman, con quien tuvo una hija Alexandria Zahra, que ahora tiene 15 años.

De Iggy Pop al arzobispo de Canterbury

Desde Iggy Pop al el arzobispo de Canterbury, JustinWelby, han resaltado la importancia de Bowie en la música y su influencia en los últimos 40 años en el pop. Para Iggy Pop "la amistad con David era la luz de mi vida". La cantante Madonna se mostró "devastada" por su muerte y subrayó que el "gran" músico británico cambió su vida y que "su espíritu vive para siempre". "¡Estoy devastada! Este gran artista cambió mi vida!", escribe Madonna en su cuenta de la red social Twitter, en la que no ahorra elogios para el autor de discos como "The Rise and Fall of Ziggy Stardust and The Spider From Mars" (1972) o "Heroes" (1977).

Bowie era para Madonna un artista "talentoso", "único" y un "genio" que cambió las reglas de la música, por lo que "su espíritu vive para siempre", asegura. La llamada "reina del pop" destaca que Bowie era tan especial que parecía que pertenecía a otro planeta: era "el hombre que cayó a la Tierra",afirma. "¡Te quiero tanto!", subraya Madonna en uno de los tres tuits que dedica a Bowie, al que tuvo "la suerte" de conocer en persona y recuerda que fue en Detroit (Estados Unidos) donde asistió al primer concierto de su admirado artista.

La reacción de Madonna se suma sí al lamento colectivo y reconocimiento que la muerte de cantante británico, de 69 años, ha generado en las redes sociales. El redactor jefe de la revista musical francesa Les Inrockuptibles, Jean-Daniel Beauvallet, aseguró en declaraciones a la emisora France Info que Bowie "influyó en todo el pop moderno desde hace 40 años".

"En los años 70, sacó un puñado de álbumes fundamentales con todas las pistas a seguir, del rock decadente al pop electrónico (...). Creó la matriz del pop moderno", agregó. El mundo de la canción francesa también se sumó a la cadena de palabras de homenaje a Bowie, a quien este mismo año la recién inaugurada Filarmónica de París le dedicó su primera exposición retrospectiva.

"Todos mis pensamientos para Imam", escribió en su cuenta de la red social Facebook el músico francés Michel Polnareff, en apoyo a la esposa del camaleónico autor de "Space Oddity".

 El primer ministro británico, el conservador David Cameron, encabezó las condolencias al indicar a través de Twitter que creció "escuchando y viendo al genio pop David Bowie". "Era un maestro de la reinvención, que siguió haciéndolo bien. Una gran pérdida", afirmó. El ministro de Economía, George Osborne, confesó que sus canciones fueron el "telón de fondo" de su vida y mostró su "orgullo" por el que fue un "icono de la creatividad británica". Por su parte, el líder laborista, Jeremy Corbyn, subrayó en declaraciones a una emisora de la BBC que Bowie fue un "gran músico, gran artista". "Cuando he oído sobre su muerte, muy, muy triste, 'Life On Mars' me ha venido a la cabeza. Maravillosa canción, maravillosa persona", manifestó.

En el mismo programa radiofónico, el arzobispo de Canterbury, Justin Welby, que se declaró fan de Bowie desde sus comienzos, recordó que en los años 70 se sentaba a escuchar sus temas "sin parar" y disfrutaba de "quién era, qué hacía, el impacto que tuvo".

El actor australiano Russell Crowe, en referencia a uno de los temas más conocidos de su séptimo álbum "Pin Ups" (1973), escribió: "D.E.P. David. Amé tu música. Te amé a ti. Una de las mejor actuaciones que he vivido nunca". El actor Mark Ruffalo expresó su tristeza en la red social por este "padre de los frikis" y "cantante legendario". También el comediante y actor Ricky Gervais, quien convenció a su ídolo para que apareciera en un episodio de su serie "Extras", lamentó la muerte del cantante a pocas horas de presentar los Globos de Oro, con las palabras: "He perdido a un héroe". Gervais mostró una fotografía suya de los años 90 disfrazado del famoso "alter ego" de Bowie Ziggy Stardust, sacada de la comedia "Comedy Lab" en la que el actor hizo de un impostor de Bowie.


Pablo Guimón
El País

Votando como borregos


Las elecciones de mayo
A poco más de cuatro meses de las elecciones de mayo, la geografía nacional luce atiborrada de afiches promocionales con los rostros de los miles de aspirantes al Congreso y los municipios, pero no he escuchado ni leído todavía una sola propuesta de algunos de ellos sobre lo que piensan hacer una vez elegidos o acerca de su visión sobre la vida parlamentaria, el gobierno municipal o el futuro de la nación.

Y dudo que se molesten en darles esa obligada explicación al electorado nacional.

¿Saben por qué? Simplemente porque muy poco les importan los deberes implícitos a las posiciones que aspiran asumir y su compromiso se reduce a ajustarse a la línea de obediencia partidaria que se les trace, aún en situaciones en que el deber con la nación y el bienestar de la sociedad deberían estar primeros.

La mayoría de los dominicanos concurren a las urnas sin conciencia plena del valor que ese acto cívico representa. Votan sin saber por quién lo hacen. Y a causa de ello, cuando esos políticos asumen sus cargos no se sienten obligados a ningún compromiso pura y simplemente porque los ciudadanos no se lo exigieron mientras luchaban por el puesto.

Es preciso entonces empezar a cambiar esta deplorable situación de la que se desprenden muchos de los males que aquejan la vida política nacional. Y la mejor manera de comenzar esta trascendental tarea es reclamarles de antemano su visión sobre la realidad en que vivimos.

Exigirles a los futuros síndicos sus planes sobre ciudades y pueblos; a los que codician los apetitosos asientos del Congreso sus propuestas para mejorar las leyes y propiciar el respeto a la institucionalidad y la transparencia en el manejo de los asuntos públicos.

No podemos esperar que las cosas mejoren y los funcionarios respeten los derechos ciudadanos y, como es su obligación, defiendan los intereses de la colectividad, si seguimos votando como borregos.


Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe 

domingo, 10 de enero de 2016

En al altar de la reelección


¿Otro borrón y cuenta nueva?
Cuando el viernes lo leí en HOY, quedé con dudas: Procurador dice llegó momento de transformar justicia. Ofrece su apoyo incondicional al presidente del PJ, en esa tarea”. El Caribe me desconcertó: “Procurador dice que presidente de SCJ ha asumido compromiso real”. Presuroso abrí el Diario Libre pare leer: “El Procurador respalda al presidente PJ”. El Día fue más contundente y disipó toda duda: “Procurador ofrece su apoyo total a Germán. Domínguez habló durante la celebración del Día del  Poder Judicial”.

No podía creer que ese apoyo tan caluroso proviniera del mismo Procurador Francisco Domínguez Brito que en noviembre no recurrió ante la Suprema Corte de Justicia para dejar morir el mayor expediente de corrupción pública de nuestra historia, que involucró más de 26 mil millones de pesos, (elaborado por su jurisdicción y sostenido por él mismo durante un año) bajo el argumento de que “con respecto a este caso, no me merece confianza (la Corte), y que “no vale la pena porque  siempre hay una excusa y un pretexto para no sancionar a los grandes capos de la corrupción”. Hay que recordar que él descalificó a todo el pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).

El mismo Domínguez Brito que el 16 de noviembre denunció por escrito al Consejo del Poder Judicial (CPJ), que preside el titular de la SCJ Mariano Germán, que “coexiste una estructura a lo interno del Poder Judicial, conformada por jueces, empleados, ex jueces, abogados y particulares, que se dedica a manipular procesos judiciales y negociar libertades de personas ligadas al crimen organizado, principalmente, en las áreas de narcotráfico, lavado de activos y corrupción”. Precisó que estaba dirigida por un juez titular del CPJ, Francisco Valera Arias, quien acababa de renunciar.

Para entender la “reconciliación” de Domínguez Brito con la SCJ y el CPJ, me apresuré a leer el discurso de  Mariano Germán, convencido de que éste habría abordado lo que instituciones tan ponderadas como la Finjus habían calificado como “colapso del sistema judicial”, pero volví a resultar desconcertado. Para nada, el magistrado no aprovechó el escenario y la plena atención nacional para defender la SCJ que como institución ha guardado silencio ante la descalificación que le hiciera el jefe del Ministerio Público para “sancionar a los grandes capos de la corrupción”.

Mariano Germán tampoco explicó al país donde quedó su responsabilidad frente al juez Valera Arias, conformándose con pedirle y aceptarle la renuncia, y frente a la jueza Awilda Reyes, de quien había dicho que devolvió  300 mil pesos de una sentencia vendida en un caso de sicariato-asesinato. Obviamente el magistrado ocultó el escándalo de la banda de jueces y exjueces, contra los cuales sólo se ha actuado tras la denuncia del Procurador. Tampoco se refirió a la denuncia del juez Rafael Ciprián de que los órganos superiores de la justicia violan el artículo 151 de la Constitución y el 18 de la Ley de Carrera Judicial, trasladando y sancionando jueces que mantienen su independencia y no acatan disposiciones de arriba. En su caso, porque no declaró ganadora la plancha oficialista que perdió la elección de lo directiva del Colegio de Abogados.

Germán sostuvo lo que nadie duda, que la gran mayoría de los jueces son honestos y cumplen sus deberes, pero no abordó lo fundamental, la politización de la justicia, de la que él mismo es un testimonio, tanto como el mismo Procurador General. Porque esa es la razón por la cual éste no apeló el no ha lugar que favoreció al senador y dirigente de su partido Félix Bautista, Aunque tuviera que descalificar a toda la SCJ, lo que sus integrantes parecen comprender o por lo menos tolerar.

Tras el superfluo discurso de Germán, sin la menor autocrítica ni aceptación de la crisis que toda la sociedad denuncia y deplora, es relevante que Domínguez Brito le esté ofreciendo todo su apoyo. Sólo por haber pedido una mesa de diálogo para abordar, especificó: modificaciones al sistema procesal, mayor regulación de la libertad provisional y presencia de los subjúdices en los procesos y en el cumplimiento de las penas.

Se trata, sin duda, de un burlesco borrón y cuenta nueva, todo en aras de la reconciliación de la familia peledeista, en ofrenda ante el altar de la reelección.-


Juan Bolívar Díaz
Hoy

Qué comieron Hipólito Mejía y Amable Aristy Castro?


La hartura de la cordialidad
La gente nada más habla de política. De que si Amable va a pactar con la cleptocracia gobernante o con el PRM, pero nadie se fija en otros detalles, yo sí. Hicimos un listado de lo que posiblemente (es lo que parece) brindó el expresidente Hipólito Mejía a Amable Aristy Castro y sus invitados en el almuerzo ofrecido en su casa campestre.

Esto es lo que se llama figurear en DLRD.

Haga clic sobre la imagen para agrandar.



Nota: Las rodajas son de remolacha morada, no de berenjena.

Olga Dipp / Desde La República Dominicana
Figureo en DLRD

Cree que el gobierno de Danilo Medina es el más honesto?

                                      Presidante Danilo Medina en campaña política en sus "visitas sorpresa".





Encuestas
elCaribe

Nota DLRD: Esta es la encuesta en los dos días libres del "call center" y los cientos de interactivos que paga el gobierno por nominillas, mañana si todavía sigue, busque los resultados tegiversados por la maquinaria distorsionadora de la opinión pública pagada con el dinero del Estado.