Todavía hay tiempo, oportunidad única de mejorar sus técnicas y aprender nuevos trucos, reserve con antelación para evitar tumultos.
Agencias.
VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.
jueves, 24 de octubre de 2013
Estados Unidos espía hasta el teléfono de la canciller alemana Merkel
Ángela Merkel
Gobierno de Obama no respeta ni a sus más sólidos socios
El Gobierno alemán tiene informaciones que apuntan a que los servicios secretos estadounidenses ha espiado el teléfono celular de la canciller, Ángela Merkel, quien exigió hoy personalmente explicaciones al presidente de EEUU, Barack Obama.El portavoz de Merkel, Steffen Seibert, ratificó en un comunicado la información adelantada poco antes por el semanario alemán Der Spiegel.
"El Gobierno federal ha recibido informaciones que apuntan a que el teléfono móvil de la canciller es espiado posiblemente por los servicios estadounidenses. Hemos pedido enseguida a nuestro socio americano una amplia e inmediata aclaración", manifestó Seibert.
Merkel le dice a Obama: "espiar a los amigos es totalmente inaceptable", ver aquí.
Agencias.
Guillermo Moreno
Guillermo y su camino
Guillermo Moreno está en ayuno y silencio para sacudir más conciencias contra la corrupción y la blindada impunidad. Guillermo está en el corazón de Cristo Rey y su pobre parroquia, como un tenaz picapedrero golpeando la roca de la indiferencia. Guillermo sigue, cabalgador en la seca pradera, sembrando al voleo semillas de conciencia que pueden germinar y hacer que llueva. Guillermo sigue estrenando nuevas formas de hacer política, más allá de los arreglos de aposento y del discurso simplón ante la prensa. Pienso que Guillermo está haciendo un buen camino con su andar.
Ramón Colombo
FOGARATÉ
elCaribe
Contra la corrupción amagar y no dar es peor
En su día Danilo Medina pidió que "no perdamos el tiempo en lanzar piedras hacia atrás", pero no convenció. Había en su gestión de gobierno un vacío en el tema de la lucha contra la corrupción. La corrupción no se puede combatir sin mirar hacia atrás, sin enjuiciar a los corruptos, sin recuperar lo distraído. En aquel momento sugirió convertir esas piedras en "ladrillos para construir el futuro".
El tema es que esas piedras que se tiran hacia atrás son los ladrillos del futuro.
La nota de prensa, bien pensada, medida, eficazmente distribuida, anunciando la disposición de investigar la gestión de Díaz Rúa y de incluso congelar sus cuentas tiene un primer misterio: no dice quién interpuso las dos querellas. Y ahí está el primer problema. ¿Por qué ahora, por qué contra él? ¿Por qué no se dice quién empujó la investigación?
La lucha contra la corrupción no permite espacios a la especulación. ¿Es una guerra interna de los peledeístas? ¿Se trata de enjugar la decepción por los otros casos cuyas investigaciones ni avanzan ni avanzarán? ¿Es una cortina de humo? ¿Es un aviso para medir fuerzas internas antes del Congreso del PLD? ¿Yeni Berenice tiene instrucciones de seguir hasta el final o de pararse a medio camino? ¿Se apunta a otros casos?
Amagar y no dar, en el tema de la lucha contra la corrupción, es peor y sus efectos más devastadores, que no hacer nada. Distraer, pretender, simular luchar contra la corrupción es una doble estafa al ciudadano.
Inés Aizpún
IAizpun@diariolibre.com
Diario Libre.com
http://www.diariolibre.com/opinion/2013/10/24/i408068_dudas.html
miércoles, 23 de octubre de 2013
Cura de la Iglesia Católica pederasta y maricón quedará impune
El portavoz de la Procuraduría General polaca, Mateusz Martyniuk, dijo hoy que Polonia no mandará al sacerdote Alberto Gil a República Dominicana porque el país caribeño no hizo esa petición y aunque la hiciera no lo entregará.
Según una fuente de entero crédito, Martyniuk aclaró que no enviarán al cura a enfrentar las acusaciones de que abusó sexualmente de varios menores de edad, porque la constitución polaca no permite mandar a sus ciudadanos a países con los que no tiene acuerdo para estos casos.
El procurador dominicano, Francisco Domínguez Brito, había informado que en principio el padre polaco Alberto Gil y el exnuncio Jozef Wesolowski, serían procesados en Polonia y en el Vaticano.
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/polonia-afirma-rd-no-pidio-al-cura-de-juncalito/
Catorce años viendo las mismas caras
22 de octubre 2013.
¿Es esto una democracia o una dictadura?
El país vuelto una ......, ¡eso mismo! y nos obligan a diez millones de pendejos a verle la cara a gente que no queremos ver. A escuchar personas que no queremos oír. A obedecer a funcionarios que no queremos que nos manden y a mantener con nuestros impuestos la buena vida de burócratas que no se merecen.
1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013....y el conceptualizador vaticinó que la fábrica de presidentes será hasta el 2036.
22 de octubre 2013.
23 de octubre 2013.
23 de octubre 2013.
24 de octubre 2013.
25 de octubre 2013.
29 de octubre en la OEA, N.Y. / USA
¿Es que no hay personas capacitadas en el PLD?
¿Tenemos que disfrazar a la misma gente todo el tiempo?
Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
La sentencia 168 / 13
Las leyes son políticas y una vez emitidas adquieren carácter jurídico. Las sentencias son jurídicas, pero expresan un sentir político. Cuando una sentencia no es bien sustentada ni siquiera en lo jurídico, genera legítimas sospechas políticas.
Dejo a los juristas el debate detallado sobre los méritos y desméritos constitucionales de la Sentencia TC 168/13. Pero como ya importantes abogados constitucionalistas han emitido profundas críticas, hay que reflexionar sobre las razones y usos políticos de dicha sentencia. Al hacer mi reflexión encuentro cuatro puntos para resaltar.
Primero: el PLD no tiene oposición política, y en la coalición de partidos que lo apoya está la derecha más rancia y conservadora del país. A casi una década de gobierno ininterrumpido peledeísta, esa facción exige la concreción de las ideas que plasmaron en la Constitución de 2010. Una de ellas es la no nacionalidad a la población de ascendencia haitiana. La Sentencia 168/13 culmina la concreción de este objetivo.
Trujillo y Balaguer trajeron muchos haitianos a trabajar en los cañaverales, y ambos se caracterizaron por conjugar la súper-explotación de la fuerza laboral haitiana con el anti-haitianismo. Lo mismo hacen sus sucesores políticos, y por eso han creado este gran tollo migratorio.
Segundo: mantener segmentos poblacionales pobres, excluidos del derecho a la nacionalidad, y por tanto, del derecho al voto, facilita la estrategia de súper-explotación laboral y predominio político. Quienes no tienen derechos no pueden demandar, y por tanto, son desprotegidos. Y si quieren protestar, serán catalogados de malagradecidos e indignos de vivir en territorio dominicano.
Tercero: por más popularidad que tenga el presidente Danilo Medina, tarde o temprano el gobierno del PLD terminará. Cuando eso suceda, y ahora paso al futuro, la derecha ultra-conservadora dominicana podrá fácilmente reposicionarse en el mercado político-electoral vía otro partido, movilizando la sociedad en torno a los caldeados conflictos que desde ahora se producirán a nivel nacional e internacional por la Sentencia TC 168/13 y su ejecución.
Ya vociferan al estilo trujillista que hay buenos y malos dominicanos, patriotas y anti-patriotas, según se apruebe o rechace la Sentencia; y muchos otros problemas del país se obviarán en medio de estas disputas que ofuscarán la nación.
Cuarto, la República Dominicana tuvo una corriente nacionalista xenófoba en la década de 1930, cuando Trujillo resaltó la dominicanidad masacrando la población haitiana en la frontera, y a los disidentes del régimen en el resto del país. Mirando hacia adelante, cuando el precario sistema democrático se tambalee, la alternativa política con mayores posibilidades de concreción será un gobierno abiertamente de corte nacionalista xenófobo conservador. Embriagado de nacionalismo, muchos dominicanos apoyarán medidas distantes de la dignidad humana.
El nacionalismo xenófobo es actualmente el componente central de los movimientos ultra-conservadores en muchos países: en Estados Unidos, Rusia, Francia, Italia, Bélgica, Holanda, etc., etc., e igual sucede en República Dominicana.
Que nadie se haga tonto o inocente. El nacionalismo xenófobo es incisivo, discriminatorio, y puede incluso llegar a ser criminal.
El gobierno dominicano debió detener la migración ilegal haitiana hace mucho tiempo y no lo hizo para mantener la ganancia empresarial. Ahora no puede mutilar a miles de dominicanos de ascendencia haitiana despojándolos de la nacionalidad o negándosela. Hacerlo es una violación a derechos humanos fundamentales que no puede justificarse con nociones erradas de soberanía.
Que el PLD se preste a esta burda acción de despojo y a ser instrumento de la derecha xenófoba dominicana es otra traición a su misión original. Esta traición comenzó en 1996 precisamente con la firma del llamado “Frente Patriótico” que promovió Joaquín Balaguer contra José F. Peña Gómez.
Rosario Espinal
Dibujo: Wilson Morfe
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/nacionalismo-xenofobo-conservador/
Criterios desmedidos al interpretar el tránsito de inmigrantes
Tribunal Constitucional. Foto: Diario Libre
En un primer artículo titulado "El "fallo" del Tribunal Constitucional", hicimos algunos comentarios en torno a la sentencia de esa instancia jurisdiccional, mediante la cual rechaza la revisión de amparo interpuesta por la señora Juliana Deguis Pierre, y la despoja de la nacionalidad dominicana adquirida de pleno derecho en virtud del mandato constitucional de 1966.
En uno de los primeros párrafos de ese escrito subrayamos que ese fallo era un arquetipo perfecto de desprecio al ordenamiento legal que aspira a cimentar en la nación dominicana un Estado de Derecho. Y esto así, porque para negar la nacionalidad dominicana a la señora Deguis, el Tribunal Constitucional fundamentó sus conclusiones interpretando el numeral I del Artículo 11 de la Constitución de 1966 de manera caprichosa, reafirmando acepciones del "tránsito" que exhalan un persistente tufo a xenofobia entreverado de racismo.
Cualquier duda que pudiera presentarse acerca de la justa interpretación de esa norma constitucional encuentra una sana explicación en el Reglamento de la Ley de Migración de 1939, el cual estableció en su Sección 5, que los transeúntes, es decir, las personas en tránsito, son aquellas cuyo "propósito principal es proseguir a través del país con destino al exterior". Y para más dilucidar el término concedió 10 días como tiempo "suficiente para poder pasar a través de la República". Esa y no otra es la definición insospechable, coherente con la historia constitucional del "tránsito" a partir de repetidas Constituciones.
A fin de culminar su sentencia con espaciosidad suficiente para guillotinar a muchos más connacionales y crear apátridas, el Tribunal Constitucional se aventuró en todo un análisis acerca de la tradición constitucional dominicana. Satisfecha la búsqueda, tuvo la cuestionable osadía de transcribir en el numeral 5 de su sentencia: "Disponer, además, que la Junta Central Electoral ejecute las medidas que se indican a continuación". Y entre esas medidas, dictó el ucase siguiente: "Crear libros-registro especial anuales de nacimientos de extranjeros desde el veintiuno (21) de junio de mil novecientos veintinueve (1929) hasta el dieciocho de abril de dos mil siete (2007), fecha en que la Junta Central Electoral puso en vigencia el Libro Registro de Nacimiento de Niño (a) de Madre Extranjera". Es decir, para empeorar los problemas y crear más odios, el Tribunal Constitucional ordenó a la Junta Central Electoral ampliar las medidas de desposesión de la nacionalidad dominicana a los hijos de extranjeros de "tránsito" hasta alcanzar la Constitución de 1929. Ufano por el descubrimiento, el Tribunal Constitucional consideró que esa Constitución "reviste una particular importancia para el caso de la especie, en vista de que fue la primera que sustrajo los hijos nacidos en el país de padres extranjeros en tránsito al principio general de adquisición de la nacionalidad por nacimiento". No, señores jueces del Tribunal Constitucional, no deben Ustedes quedarse cortos, de haber consultado con mayor atención nuestro pasado constitucional, se hubiesen percatado de que la primera que trató el tema lo fue la de 1908. El Segundo párrafo del Artículo 7 de esa Constitución dispuso que eran dominicanos: "Todas las personas que nacieren en el territorio de la República, sea cual sea la nacionalidad de sus padres, exceptuando los hijos legítimos de los extranjeros que residan en la República en representación diplomática, o que estén en tránsito en ella". Contrario a lo resuelto por el Tribunal Constitucional en esas Constituciones de 1908 y 1929 es donde se encuentran los lógicos antecedentes históricos de la definición del Reglamento de Migración de 1939, enfatizando que el transeúnte era la persona que llegaba a nuestro territorio con destino a otro país. Ese transeúnte de ninguna manera podía ser el extranjero que se enraizaba en tierra dominicana trabajando toda una vida.
Resulta oportuno señalar que el numeral 1 del Artículo 11 de la Constitución de 1966 disponiendo que eran dominicanos "Todas las personas que nacieren en el territorio de la República, con excepción de los hijos legítimos de los extranjeros residentes en el país en representación diplomática o los que estén de tránsito en él", fue también antecedido por artículos similares en todas las Constituciones de la Era de Trujillo. Y, sin embargo y aunque parezca paradójico, al dictador responsable del "corte de los haitianos" no se le ocurrió valerse de esas disposiciones de la forma en que lo ha hecho el Tribunal Constitucional, sino que para su interpretación prevaleció la definición del Reglamento de Migración de 1939, acerca del tránsito dando paso con ello a la adquisición de pleno derecho de la nacionalidad dominicana a los hijos de extranjeros radicados en la República, a los mismos que hoy se quiere desnacionalizar y convertir en parias.
Al interpretar el tránsito con criterios desmedidos, y con efectos retroactivos, el Tribunal Constitucional ha atizado el fuego de la división entre dominicanos, ha renegado de los derechos adquiridos y los derechos humanos consagrados por la Carta Magna y ha desconocido y violado convenciones y tratados internacionales adoptados constitucionalmente por la República Dominicana.
Hugo Tolentino Dipp
Diario Libre.com.do
http://www.diariolibre.com/opinion/2013/10/23/i407874_fallo-del-tribunal-constitucional-historia-del-transito.html
Que resuelva el Gobierno con Leonel Fernández y su mariachi
El fallo o sentencia del Tribunal Constitucional que viola en dos de sus partes la Constitución de Leonel Fernández de 2010 ha causado un daño terrible a la República Dominicana a nivel internacional.
El Gobierno y la cleptocracia gobernante quieren buscar la culpa del escándalo en los que nos oponemos a que dominicanos descendientes de haitianos, nacidos aquí antes del 26 de enero de 2010, sean dejados como apátridas.
Este incidente internacional, que le saldrá caro al país si no buscan una solución humana con las personas que legalmente amparadas en la Constitución vigente desde 1966 hasta 2010, son dominicanos, no puede quedarse así.
Este no es un problema entre los que defendemos a los que son legalmente dominicanos y la cleptocracia, este es un problema entre un popularísimo Presidente de la República, al que le han echado este gravísimo problema de consecuencias impredecibles por parte de Leonel Fernández, su mariachi y los funcionarios que heredó esta administración.
Es un problema del Gobierno con Milton Ray Guevara y su tribunal, los Vinchos, el Cardenal López Rodríguez, monseñor Agripino Núñez Collado, José Ricardo Taveras Blanco, director de Migración y Leonel Fernández. Más todos los juristas que asesoraron esa barbaridad y lo periodistas pagados con el dinero del Estado que tienen una campaña de desinformación en los medios de comunicación.
Así es, ese un problema entre ese grupo y el Gobierno, grupo que no soportaba ver las cosas caminando de la forma que iban y le han hecho un daño enorme e irreparable al Gobierno de Danilo Medina.
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Caricatura: José Mercader / elCaribe
Acento muestra orden de arresto a excapitana y "Mujer del Año"
Con la credibilidad de un medio no se juega
La que fuera galardonada como "Mujer del Año", la excapitana del Ejército Nacional asignada a la Dirección Nacional de Control de Drogas Raysa I. De La Cruz Olivarez, le mintió al país y a los medios de comunicación que la entrevistaron al asegurar que no existió nunca una orden de arresto contra su persona.
El diario Acento.com.do quien dio la primicia del hecho, publicó en su portada una foto de una orden de arresto de una corte del Distrito de Nueva York . Según el documento mostrado es el caso #0772 y la acusación que se le imputa es de supuesta 'Conspiración para distribución de drogas narcóticas". Que luego la liberaran bajo fianza y esté en su casa no es incumbencia del diario Acento, sino de las autoridades judiciales norteamericanas.
Hasta hoy, uno no sabe de mañana, los periodistas de Acento han demostrado a sus lectores que cuando publican una información es porque tienen las pruebas en las manos. Ojalá siempre sea así para que mantengan la credibilidad que mantienen hoy en la sociedad dominicana.
Lea todos los detalles en Acento, aquí.
Juan Santos / Desde La República Dominicana
martes, 22 de octubre de 2013
Saludamos que las cosas estén cambiando
www.acento.com.do
Excapitana niega estuviera detenida: http://listindiario.com.do/la-republica/2013/10/22/296727/Excapitana-DNCD-niega-que-haya-estado-detenida-en-PR-por-presunta
www.listindiario.com.do
Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Por qué incordian a un Miguel y no al otro?
Vuelve a ser discutida la intención de Juan Bosch de suicidarse horas después del golpe de 1963. Los apologistas o pretendidos albaceas de don Juan no se rinden ante la evidencia del testimonio del subsecretario de la Presidencia a quien el propio Bosch manifestó su deseo de quitarse la vida. Este testimonio ha sido recientemente confirmado por un hijo del mismo don Fabio Herrera Cabral.
La versión publicada hace casi dos décadas por Miguel Guerrero en su libro sobre el golpe de Estado nunca fue desmentida por nadie pese a que estuvieron vivos Bosch, Herrera y otros testigos por muchos años tras esa primera edición.
Mientras investigaba para escribir mi libro sobre el suicidio del Presidente Guzmán, don Fabio también me contó casi exactamente como refiere Miguel en su obra, la fugaz intención suicida de don Juan. De haber querido matarse de verdad lo habría hecho, lo cual no quita ni un gramo de plúmbea gravedad a su manifestada intención.
Hay trances en que la enormidad del dolor momentáneo hace que matarse parezca cuerdo. En prisión tras su juicio por sedicioso, Manuel Rodríguez Objío intentó suicidarse para anticiparse a su condena de muerte. Su biógrafo Lugo Lovatón afirma que escribió a su amante la vegana Rita Reyes García diciéndole: “Consígueme una dosis de morfina. Yo la guardaré hasta el último momento y sólo en el último caso haré uso de ella. Aquel que me quiera bien y me distinga debe ayudarme para no servir de espectáculo”. Objío murió fusilado por sentencia judicial.
En el libro “Bosch, noventa días de clandestinidad”, publicado en 1998 por su propia firma de relaciones públicas, Miguel Franjul relata cómo Bosch padeció diarreas, úlceras y alteraciones nerviosas por la guerrilla de Caracoles de 1973. El autor deja muy mal parado a Bosch, revelando cómo sabía que llegaba Caamaño pero afirmó desconocerlo y al éste morir declaró que su cadáver lo habían traído congelado de fuera del país; cómo Bosch dizque usaba peluca para disfrazarse y cómo dormía con un cuchillo de cocina debajo de su almohada “para que no lo cogieran vivo”. Según ese libro, por causa de Caracoles y las tensiones políticas Bosch hizo una crisis nerviosa tan severa que debió ir a reponerse a una casa en Juan Dolio durante casi un mes.
¿Por qué, visto esto, incordian a un Miguel y no al otro?
José Báez Guerrero
jbg[@]baezguerrero.net
Dibujo: Wilson Morfe
Hoy Digital.com.do
http://hoy.com.do/se-quiso-suicidar-bosch/
lunes, 21 de octubre de 2013
Canta Merengue: Trío Los Rivero de Cuba / Audio
El trío cubano Los Rivero grabó un 'long play' completo con la agrupación musical dominicana más popular de los 60's y 70's, Johnny Ventura y su Combo Show, nadie sabe cómo. Lo primero es que Los Rivero no eran tan conocidos ni en aquella época ni ahora y lo segundo, cómo se le escapó a los esbirros matones de 'los doce años', esta afrenta al régimen.
La producción fue realizada en 1971, cuando por mencionar la palabra Cuba, Usted podía caer preso. Ni siquiera los que coleccionamos la música grabada de Johnny Ventura nos enteramos de este hecho hasta 30 años después de realizado. Con un pequeño retraso de 42 años, ahora puede Usted escuchar a Los Rivero, interpretando la composición de Emilio A. Morel y Julio Alberto Hernández: Anoche soñé y que el pueblo llama popularmente: Soñar, y es que Los Rivero también cantan merengue, el ritmo nacional dominicano.
Marihal / Desde La República Dominicana
Solo así se encontrará a los Juan Pablo Duarte de hoy
En la República Dominicana el conservadurismo ha operado como una fuerza que no sólo se opone a los cambios, sino que también abraza los intereses de las élites locales e internacionales.
En la República Dominicana del siglo XIX, los conservadores se constituyeron en defensores de las ideas del tutelaje político, ya sea con la anexión o el protectorado de alguna fuerza extranjera, siempre y cuando dicha fuerza no fuera Haití. España, Francia y Estados Unidos eran sus preferidas, teniendo entre sus principales representantes a Pedro Santana y Buenaventura Báez.
Pedro Santana, quien en 1861 concretó la anexión de la recién fundada República a España, saboreó la amargura de ser tratado como un funcionario público de segunda por las autoridades españolas. Mientras Buenaventura Báez intentó lograr el protectorado de Francia; habiendo recibido la negativa de los franceses, colocó sus ojos en Estados Unidos.
El legado de estos dos personajes a la historia política dominicana fue la pérdida de la soberanía, así como el saqueo de las arcas del Estado, ya que Báez, además de anexionista impenitente, fue un ladrón. En su último gobierno (1876-1978), estafó a los comerciantes locales con setenta mil pesos (RD$70,000.00), dinero que depositó en una cuenta personal en Puerto Rico, a donde se dirigió exiliado.
Hoy el conservadurismo, a pesar de estar vestido con ropajes nacionalistas, en realidad sigue operando en contra del pueblo dominicano, por lo que resulta fácil identificar a los Pedro Santana y Buenaventura Báez de hoy: sus acciones hieren constantemente las esperanzas de una mejor vida de las mayorías de este país y blindan los privilegios de las élites económicas, locales y transnacionales.
Para encontrar a los Pedro Santana y Buenaventura Báez de hoy solo hay que preguntarse quiénes lograron enormes riquezas a velocidades meteóricas luego de haber ocupado un puesto en el Estado; quiénes se oponen a que el sistema judicial investigue a los sindicados como ladrones de los recursos públicos; quiénes han hecho contratos “modélicos” en los que regalan los recursos naturales del país; quiénes apoyan que las mujeres mantengan un embarazo aunque esto les cueste la vida; quiénes se oponen a que se imparta educación sexual en las escuelas públicas, mientras sigue creciendo el embarazo entre las adolescentes, quiénes han desnacionalizado a José Francisco Peña Gómez.
Solo cuando se aprenda a identificar a los Pedro Santana y Buenaventura Báez, se encontrará a los Juan Pablo Duarte de hoy.
Olaya Dotel
Que siga la fiesta compadre!
¡Lo tienen todo!
Le dejamos el país como una herencia. ¡Y como tal lo tomaron!
Le entregamos el país como un regalo. Y, como “a lo que nada nos cuesta hagámosle fiesta”; lo han destrozado casi por completo en francachelas y parrandas que les han permitido darle la vuelta al mundo en 12 años, más de una vez, como reyes y reinas de las monarquías más poderosas de la Edad Media, como faraones del antiguo Egipto, como césares del antiguo Imperio Romano y como jeques árabes en tiempos coloniales.
Amparados en sus propias leyes, decretos y reglamentos, han legalizado los privilegios más descarados y exorbitantes jamás vistos: salarios de lujo que ni siquiera vemos en países desarrollados. Funcionarios que ganan más que el presidente de Estados Unidos; exoneraciones prohibidas en cualquier otro país del mundo, pensiones millonarias por el solo hecho de haber pasado por un cargo, no importa la edad ni el tiempo en las funciones públicas; “barrilitos” inmorales para senadores que superan hasta el millón de pesos mensuales sin incluir salario, viáticos, celulares, seguridad personal para toda la familia y todas las amantes. Villas y castillas, aviones y helicópteros. Seguro médico internacional que utilizan una o dos veces al año porque saben que el sistema de salud que han creado no sirve ni para perros.
Un pequeño ejército para cada ministro, legislador o dirigente importante del partido. Vehículos de lujo muchas veces blindado. Cuentas millonarias en pesos, dólares y euros en bancos nacionales y extranjeros.
¡Lo tienen todo!
Su propio Congreso, su propia Justicia, su propio Ejército, su propia Policía, su propio Palacio Nacional, su propia Prensa, sus propios Abogados, sus propios Periodistas, sus propios Curas y sus propios Pastores; sus propios bomberos y sus propios Clubes “Deportivos y Culturales”. ¡Nada les falta! ¡Todo le sobra!
“¡Al César lo que es del César! ¡A Dios lo que es de Dios!” Si, al César lo del César, es decir, los impuestos hay que pagarlos por las buenas o por las malas. Tantos privilegios es imposible mantenerlos sin tributo. Un Gobierno, más si es corrupto, no se mantiene sin el dinero de los ciudadanos. Por eso usted los ve cobrando, exigiendo, extorsionando y chantajeando para que paguemos sus borracheras de poder y sus orgías de placer.
Le dejamos el país como una herencia. Y lo tomaron como tal.
Hay que verlos con su aire de grandeza, mirando a los demás por encima del hombro, en sus vehículos de ocho y 12 cilindro quemando combustibles que no compran, con los vidrios tintados de negro para que los mendigos no los vean, con sus escoltas armadas hasta los dientes.
Da gusto verlos con el pecho erguido, la sonrisa fingida y el gusto comprado. Todo lo que usan es “de marca”. Todo lo compran en el extranjero, incluso la comida. Hasta el agua de tomar la importan porque saben que la del país no sirve.
Les tengo envidia, pero de la buena. Ellos sí que han sabido utilizar el poder; ellos sí que se han dado gusto gobernando. Como dice uno de los patriarcas del oportunismo y el transfuguismo fundador del actuar partido de Gobierno, “la política se mide por los resultados”. Y es verdad. Los resultados personales, no los “resultados” obtenidos por el pueblo que se muere de hambre.
Le entregamos el país como una herencia. Y lo tomaron como tal asegurándonos que “la República Dominicana es inagotable”. Y se lo creímos. ¡Qué cojones!
Lo que no saben los nuevos dueños del país, es que todo tiene un fin. Y su fin está más cerca de lo que ellos suponen. Por lo menos eso dice la historia. Pero en lo que llega el final de esta tragedia, ¡que siga la fiesta, compadre!
Juan Taveras Hernández (Juan TH)
Caricatura: Harold Priego Retro / Diario Libre
Autoritarismo, racismo y religión
Tribunal Constitucional. (Fuente externa)
Autoritarismo + racismo + religión
¿Negro de sociedad?
¿Hay cuña peor que la del mismo palo?
¿Apellido de alcurnia?
¿Linaje real o sangre azul?
¿Cortesano de las mismas sotanas que lavan en el banco de Dios y huyen a Polonia?
¿Aceptada su membresía en el club de la cleptocracia gobernante?
¿Mantener un crucifijo en el mismo escritorio en que se firman fallos y sentencias contra los mismos por los que Jesús dio su vida?
¡Oh, Dios!
Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana
Democracia en peligro
Por las cosas que expresidentes, políticos, jueces y congresistas, han sido procesados en muchos países, en este se les condecoraría. En Europa, influyentes ministros y parlamentarios han sido obligados a dejar sus cargos y a renunciar a sus carreras políticas, por plagiar tesis o hablar mentiras.
Fujimori (expresidente de Perú) se muere de vejez en una cárcel por cargos de corrupción, que aquí, da pena decirlo, harían estallar de risa al ministerio público y no recibirían atención destacada en los medios, como a diario podemos sufrirlo, alimentando así un sentimiento de frustración colectiva que en algún momento inevitablemente hará explosión.
Adicionalmente, la justicia peruana trata ahora de cobrarle a Fujimori el haber dispuesto el desvío de dinero público para usarse en campañas mediáticas en contra de sus opositores, una práctica antidemocrática y corrupta tan usual en República Dominicana, que ni siquiera se critica y que aceptamos con la misma indiferencia con que hemos aprendido a vivir rodeados de basura, sin que la sociedad le reclame a los alcaldes y regidores, que tanto cuestan, su obligación elemental de recogerla y mantener limpias las calles, plazas y ciudades.
Por eso no tengo dudas de que si las ambiciones que comienzan a enturbiar las aguas del oficialismo no se lo impiden, el expresidente Leonel Fernández, acusado de muchas deshonrosas actuaciones en su presidencia de doce años y librado de toda presente y futura acción por el control que tiene de los estamentos judiciales, será de nuevo candidato y presidente, con escasa oposición en contra.
Y lo será también por causa de la división, cada vez más irracional, del único partido con capacidad real para evitar la perpetuación sin límites de un grupo en el poder, lo que a la postre, como siempre sucede en esos casos, sepultará todo vestigio real de práctica democrática en el país.
Miguel Guerrero
La Columna de Miguel Guerrero
elCaribe
http://www.elcaribe.com.do/2013/10/21/paraiso-corrupcion
Celia Cruz cumpliría 88 años hoy
Murió hace una década
Úrsula Hilaria Celia de la Caridad Cruz Alfonso de la Santísima Trinidad mejor conocida por su nombre artístico como Celia Cruz, cumpliría este 21 de octubre 88 años. 'La guarachera de Cuba' murió el 16 de julio de 2003, hace diez años. Google le hace un homenaje hoy dedicándole su portada, nosotros en DLRD la extrañamos y la recordamos también.
Marihal / Desde La República Dominicana
domingo, 20 de octubre de 2013
En Inespre se gastan RD$ 6 millones 778 mil en combustibles
Además de los altos salarios y una nómina supernumeraria, en Inespre, los altos ejecutivos reciben el beneficio de casi 7 millones de pesos por concepto de combustible.
Los funcionarios de la oficina principal del INESPRE, ubicada en el Distrito Nacional tienen asignaciones individuales de combustibles de hasta 37 mil 500 pesos mensuales, aunque muchos de ellos ni siquiera asisten a los que se suponen son sus espacios laborales.
Además de aumentarse los salarios entre un 200 y 300 por ciento al inicio de la gestión del ex general Jorge Radhamés Zorrilla Ozuna, los actuales responsables de la administración del INESPRE crearon una nómina especial denominada “Gastos de combustibles”, a la cual se destinó RD$ 6 millones 778 mil en un año.
Lea en detalle el reportaje de Julián Herrera para acento.com.do, aquí.
Quitamanchas
Ya está circulando el nuevo billete de US$100.00 en 3D.
Incómica
Demanda por difamación
La Tira Incómica
Suscribirse a:
Entradas (Atom)