VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

jueves, 23 de febrero de 2017

Diputado revela desfalcos y violaciones constitucionales en obras construye Odebrecht

        Diputado Wellington Arnaud.

Denuncia gobierno tomó prestamos sin pasar Congreso
El diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Wellington Arnaud, afirmó que el Gobierno ha violado la Constitución al ejecutar obras, a través de la constructora Odebrecht y asociados, con financiamientos que no fueron aprobados por el Congreso.

“En solo 7 obras analizadas, pudimos encontrar registros de 394 millones de dólares utilizados como financiamiento externo sin aprobación del Poder Legislativo para financiar infraestructuras”, precisó.
Agregó además el legislador que el Gobierno no ha transparentado 690 millones de dólares en obras construidas por la constructora extranjera.

Tras una exhaustiva búsqueda en fuentes como el Sistema de Información de Gestión Financiera (SIGEF), la Dirección General de Crédito Público, así como los informes que la Cámara de Cuentas envía al Congreso Nacional, no se visualiza registro alguno de dónde salieron los 690 millones de dólares, añadió el congresista. Entiende el legislador necesario que la población conozca “la poca transparencia con la que el Gobierno se maneja y como irrespeta al Congreso al violentar la Carta Magna”.

Arnaud, miembro de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, criticó que el contrato de la Autopista del Coral, por un monto original de 272 millones de dólares, terminó con 234 millones por encima de lo contratado, con el agravante de que solo se aprobó mediante tres préstamos, un financiamiento de 163 millones de dólares, sin embargo, se registran 454 millones de dólares desembolsados, resultando un monto de 292 millones de dólares utilizados sin aprobación de los legisladores.

“Es impensable que algo que se presupuestó en 234 millones termine siendo ejecutado con 506 millones de dólares”, deploró.

Igualmente, Arnaud dijo que se usaron como financiamiento de fuentes externas, sin la aprobación del Congreso, 32 millones de dólares en la construcción de la carretera Cibao Sur (Piedra Blanca-San José de Ocoa); 33 millones de dólares en el Corredor Ecológico de Pontezuela, en Santiago de los Caballeros; y 37 millones en la Reconstrucción de la Autopista El Río-Jarabacoa.

Por otro lado, destacó que obras aprobadas en 2013 y terminadas por Odebrecht, como la ampliación de la carretera San Pedro de Macorís-La Romana y el Boulevard Turístico del Este (Cap Cana-Aeropuerto Punta Cana), no se encontró registros de la totalidad de los pagos, presentando un faltante de 117 millones de dólares.



Tania Molina
Hoy

El desastre electoral de Miguel Vargas Maldonado y el PRD


La destrucción del partido más grande de RD
LOGROS PERSONALES

1 - En las elecciones de 2016 por primera vez en su historia el PRD no llevó candidatos presidenciales y vicepresidenciales.

2 - El PRD no obtuvo ni un solo senador en las votaciones congresuales.


3 - De un porcentaje de votación electoral en 2012 de 47%, bajó en 2016 a un 5%.


4 - De ocupar la casilla #1 en las boletas electorales en 2016, para 2020 ocupará la casilla #4.

Triunfos personales

a) En 2008 Miguel Vargas Maldonado vendió el edificio donde están las oficinas principales de la   Dirección General  de Aduanas (Propiedad de CODETEL) al gobierno con el que compitió, sin concurso, haciendo una venta directa de  mil millones  de pesos, y de esta manera comenzó la fase de debilitamiento del PRD como partido de oposición.

b) Realizó la venta dudosa del Hotel Hispaniola, cuestionada incluso por el mismo PLD.

c) Logró un préstamos de 15 millones de dólares de Banreservas, violando las normas y la Ley Monetaria.

d) Ganó una licitación (como único participante), para operar el Teatro Agua y Luz por 25 años, por el módico precio de alquiler de cinco mil dólares mensuales y con opción a compra.

e) En la venta vulgar del sector Los Tres Brazos aparece de cabeza de la empresa Titulatec el responsable administrativo de la Cancillería.

f) Es el Canciller de RD, la cara del país ante el mundo.



Luis Del Monte / DLRD
Imagen: elCaribe
Cuadro estadístico: Diario Libre

Jueves, 23 de febrero de 2067


¡50 años pasan de una vez!


Will
Rosca Izquierda
Diario Libre

miércoles, 22 de febrero de 2017

Reacción presidencial en RD y otros naciones ante sobornos Odebrecht / Vídeo


Insólito e inaceptable
Marino Zapete reprodujo en su programa El Jarabe este vídeo realizado por la Sociedad Civil, en él se muestra la comparación de la reacción de nuestro Presidente y la de los mandatarios de Venezuela, Colombia, Brasil y Perú. DLRD considera insólito e inaceptable lo que está ocurriendo en nuestra nación y lo retransmite para educación de nuestros compatriotas. ¡Esto no puede seguir así!



El Jarabe de Marino Zapete
Teleradio América
Vimeo

Diputado asegura gasta más en su perro que lo que gana de salario mensual un policía



Elías Báez y su chihuahua
SANTO DOMINGO.- El diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Elías Báez, manifestó este miércoles que su perro chihuahua consume más al mes que lo que gana un  policía.

“Mi perro chihuahua consume más al mes que lo que gana un policía” manifestó Báez, quien fue entrevistado por periodistas de El Nuevo Diario.

Indicó que es lamentable que un policía devengue un salario de miseria.



El Nuevo Diario

A nosotros no!

Hermano de ministro y miembro del comité político del PLD emite graves acusaciones al régimen / Vídeo


Corrupción, narcoEstado e impunidad
El doctor Ernesto Fadul, hermano del ministro de Trabajo y miembro del comité político del PLD José Ramón (Monchy) Fadul, emite acusaciones graves contra el gobierno y el PLD en su programa "Aquí se habla claro". Vea el vídeo de su intervención.




Aquí se habla claro

22F: ¡Toda la ciudadanía está convocada!


¿Fin de la impunidad?
Una buena parte de la sociedad dominicana está movilizando propósitos y voluntades a nivel nacional, con la tarea de recolectar firmas con fundamentales objetivos.

Ese propósito consiste en lograr que el Presidente de la República designe una comisión de fiscales independientes, acompañados por la Organización de las Naciones Unidas, para que investigue y someta a la Justicia a todos los relacionados con las sobrevaluaciones y los sobornos de Odebrecht desde 2001 a la fecha.

Habrá, luego de recolectadas las firmas, una jornada que los convocantes han denominado “Contra el fin de la impunidad”, y el próximo 22 de los corrientes (Hoy) estarán de camino al Palacio Nacional con el interés cívico de entregar en el llamado “Libro verde del fin de la impunidad” las firmas recolectadas con el pedido al presidente Medina.

Se trata de un capítulo más que protagonizan colectivos y organizaciones que no están sujetos a partidarismos políticos. Son expresiones propias de la vergüenza, el hastío y el repudio a malas prácticas.

Y lo hacen conscientes de su responsabilidad. Y sobre todo, del deseo que tiene el pueblo dominicano de ver acciones contundentes de la Justicia dominicana. Toda la ciudadanía está convocada a esta jornada por el rescate de la dignidad.


Editorial El Día
El Día

La ciudadanía exige corruptos reciban el castigo de la ley


Corrupción e impunidad
Los términos corrupción e impunidad dominan el debate político y social, relegando a segundo plano la discusión sobre otros temas también importantes como pacto eléctrico, reforma fiscal y Ley de Partidos, señal de que castigo y transparencia ocupan rol principal en el interés ciudadano.

Corrupción se define como la acción y efecto de corromper, o en abuso de poder, de funciones o de medios para sacar provecho económico o de otra índole, en tanto que la impunidad se refiere a la falta de castigo ante una acción contraria a la ley.
Una sociedad no podría desarrollarse plenamente en términos de convivencia, si prevalece la corrupción asociada a la impunidad, porque tal condición corroe a las instituciones públicas, estimula la comisión de crímenes y delitos y fomenta las prácticas desleales en el ámbito empresarial.

Tan pecaminosa es la prevaricación que se refiere a los crímenes y delitos perpetrados por funcionarios públicos, como la corrupción que se acomete desde el ámbito privado o particular, más aun cuando se produce la asociación delictuosa entre un corrupto y un corruptor.

Es claro que la más cruenta corrupción o prevaricación se produce cuando el infractor la comete prevalido del poder o autoridad que le confiere un cargo público, en cualquiera de los poderes del Estado, pero también se corrompe desde la iniciativa privada.

La impunidad camina siempre del lado del Poder o de la influencia política, pero no pocas veces se asocia a grupos corporativos que fomentan deslealtad empresarial a través de monopolio, oligopolio, evasión, elusión o de asociación ilícita con esferas públicas para obtener privilegios.

Por el amplio espectro de acción y el inmenso peligro que supone para la convivencia, la economía y el ordenamiento social, se requiere que corrupción e impunidad sean denunciados como crímenes sin importar si se infligen desde los ámbitos del Gobierno, Congreso, Justicia o empresariado, porque la prevención y persecución de las infracciones delictuosas o criminales no pueden ser selectivas o excluyentes.

La ciudadanía exige que los corruptos de cualquier color, estén donde estén, reciban el castigo de la ley, no sin antes recibir un juicio justo, mediante el principio del debido proceso y de la presunción de inocencia, A lo que se aspira es a la vigencia plena de la ley.


El Nacional
Viñeta: Cristian Hernández

En RD se puede formar la tormenta perfecta


Realidades
La República Dominicana tuvo en el 2016 un desempeño económico muy bueno, fue el país de la región que más creció, la inflación se mantuvo bajo control, y la tasa de cambio continuó domesticada, aunque últimamente está algo indisciplinada.

La minería se ha convertido en la más importante aportante al PIB, pero el turismo sigue siendo la actividad económica más dinámica por sus eslabonamientos con diferentes sectores, el pasado año logró un importante crecimiento, agregándose a este la recepción por la nueva terminal naviera de Puerto Plata de miles de cruceristas.

Sin embargo, pese a ese sostenido crecimiento que se viene experimentando desde hace años, la desigualdad no disminuye, la pobreza no cede, la movilidad social no se produce y el ingreso de los asalariados se deteriora, disminuyendo su poder de compra. Todo indica que los beneficios de este crecimiento se quedan en muy pocas manos. Pero un logro importante de las autoridades actuales, que se debe destacar, es el del buen funcionamiento del sistema 911 y el de Asistencia Vial, ambos están prestando un excelente servicio a la ciudadanía.

Ahora bien, un problema que no se ha podido controlar es el de la delincuencia y la criminalidad, esta plaga nos preocupa a todos. Aunque la policía aún recibe salarios bajísimos, el cuerpo luce mejor equipado con más y mejores vehículos, y una mayor presencia de agentes en las calles, pero aún así los robos, asaltos y crímenes no dan tregua.

Y es que mientras continuemos con la cantidad de pobres que tenemos, el hacinamiento y la marginalidad existente, los bajos salarios que se reciben, el involucramiento constante de policías militares en actos delictivos, y la influencia creciente del narcotráfico, este flagelo nos continuará azotando sin tregua.

La corrupción es un tema que preocupa cada vez más a los dominicanos, ya de los sobornos y sobrevaluaciones de Odebrecth hablamos en otro artículo. Ahora los ojos están puestos en “Catalina la Grande”, como le llama un prestigioso columnista de este diario, al costoso proyecto de generación de energía emprendido por el gobierno de Danilo Medina.

Aunque se han levantado voces que defienden la construcción y el monto de la obra, y el Poder Ejecutivo nombró una comisión para que investigara el proceso de licitación de la misma, la ciudadanía alberga muchas dudas respecto a este enorme emprendimiento. Creo que los integrantes de la “comisión de notables” que tiene el caso en sus manos, enfrenta una seria responsabilidad.
Junto al problema de credibilidad que sufre actualmente el gobierno, consecuencia de la corrupción imperante y la impunidad existente, tenemos otro de índole económico que puede dar muchos dolores de cabeza.

Durante años el país ha mantenido un déficit fiscal financiado con endeudamiento, en un período en donde el costo del dinero ha sido bajo, por lo que se conoce de la política económica del Presidente Trump, esa época va a terminar complicándole la vida a países como el nuestro, que se ha envuelto en una espiral indetenible de endeudamiento. Esta situación obliga a las autoridades a tomar medidas preventivas, pues es mejor precaver que tener que remediar.

Aunque los fundamentos de la economía lucen sólidos, factores externos fuera de nuestro control, pueden alterar el lindo panorama que se pinta.
Es bueno tener presente, que si mezclamos la indignación, la pérdida de confianza y los problemas económicos, se puede formar la tormenta perfecta, con imprevisibles consecuencias para la nación.


Franklin Báez Brugal
Hoy

Himno Nacional de la República Dominicana / Audio


Versión completa
(Adoptado el 30 de mayo de 1934)

Quisqueyanos valientes, alcemos
Nuestro canto con viva emoción;
Y del mundo a la faz ostentemos
Nuestro invicto y glorioso pendón.

¡Salve! el pueblo que intrépido y fuerte
A la guerra, a morir se lanzó,
Cuando en bélico reto de muerte,
¡Sus cadenas de esclavo rompió!

Ningún pueblo ser libre merece
Si es esclavo indolente y servil;
Si en su pecho la llama no crece
Que templó el heroísmo viril.

Más Quisqueya, la indómita y brava
Siempre altiva la frente alzará;
Que si fuere mil veces esclava
Otras tantas ser libre sabrá.

II
Que si dolo y ardid la expusieron
de un intruso señor al desdén,
Las Carreras, Beller, campos fueron
que cubiertos de gloria se ven.

Que en la cima de heroico baluarte
de los libres el verbo encarnó
donde el genio de Sánchez y Duarte
a ser libre o morir enseñó.

Y si pudo inconsulto caudillo
de esas glorias el brillo empañar,
de la guerra se vio en Capotillo
la bandera de fuego ondear.

Y el incendio que atónito deja
de Castilla al soberbio león
De las playas gloriosas le aleja,
donde flota el cruzado pendón.

III
Compatriotas, mostremos erguida
nuestra frente, orgullosos, de hoy más,
que Quisqueya será destruida;
pero sierva de nuevo, jamás.

Que es santuario de amor cada pecho
Do la patria se siente vivir;
Y es su escudo invencible, el derecho;
Y es su lema: ser libre o morir.

¡Libertad! que aún se yergue serena
La victoria, en su carro triunfal.
Y el clarín de la guerra aún resuena
Pregonando su gloria inmortal.

¡Libertad! que los ecos se agiten
Mientras llenos de noble ansiedad
Nuestros campos de gloria repiten
¡Libertad! ¡Libertad! ¡Libertad!

(Los signos de puntuación son los del autor)

Audio (Vers. corta)



Música y arreglo: José Reyes
Letra: Emilio Prud' Homme

Hoy es miércoles Verde, ¡hagamos patria!





Invita: Somos Pueblo
DLRD

martes, 21 de febrero de 2017

Así manipulan el gobierno y el PLD a los dominicanos

Encuesta actual del diario Hoy.

Un Régimen basado en la mentira, el engaño y la manipulación
En este lugar hace tiempo que dejamos de hacer sondeos y encuestas desde que nos dimos cuenta de que desde 2004 hasta la fecha los gobiernos del PLD mantienen un equipo de manipulación mediática que distorsiona el sentir de los visitantes, lectores o dominicanos en general.

Los call centers, equipos tecnológicos y el personal en nominilla al servicio del régimen crean una falsa imagen de la opinión y el sentir del pueblo. Aunque en muchas ocasiones hemos advertido a nuestros compatriotas del trabajo sucio que hace la cleptocracia gobernante, no está de más recordarlo de vez en cuando.

Ese equipo de asalariados oficialistas, malos dominicanos, es el mismo que utilizan en periodos electorales para favorecer en las encuestas a los candidatos peledeístas, encuestas que apoyan los fraudes electorales que les dan los "triunfos".

Ponemos como ejemplo la encuesta que está llevando actualmente el diario Hoy, según los resultados hasta este momento en que escribimos el 72% de los dominicanos que han participado en este survey del matutino, no cree que la delincuencia en el país ha alcanzado niveles incontrolables.

Cada vez que usted vea resultados como este usted estará mirando la mano larga del poder del régimen, que usa los recursos públicos que deberían utilizarce en el desarrollo del país en engañarnos y mentirnos.

En el día de hoy el prestigioso periodista Marino Zapete mostró en Facebook a un grupo de interactivos del régimen, que por error expresaron la misma respuesta en Twitter, todos dijeron lo mismo, lo que confirma que diariamente desde un despacho se dispone por escrito qué decir, opinar y publicar; para engañar a la opinión pública.



Una vez más queda demostrado que los dominicanos estamos siendo gobernados por delincuentes, corruptos en capacidad de cometer cualquier amoralidad con tal de seguir administrando el Estado.



Desde La República Dominicana
Imagenes: Diario Hoy / Marino Zapete

Odebrecht no sabe nada que el PLD no sepa ya


¿Sólo Rondón? ¿Lo dicen en serio?
CRISIS DE GOBERNABILIDAD SIN PRECEDENTES

No hay peña, reunión, encuentro, boda, funeral o bautizo en que el tema de conversación no derive en la corrupción. En Odebrecht. En la impunidad.

- La culpa no la tiene Odebrecht. Todos sabemos que para trabajar hay que dar, reflexiona con impotencia un ingeniero. La culpa la tienen los políticos.

- Pero... ¿por qué no denuncian cada vez que un funcionario exige “lo suyo”?

- Porque significaría no volver a trabajar.

Un tramo de carretera por aquí, una remodelación por allá. A éste un permiso de importación. A aquel de explotación... La clase política controla el mercado, el éxito o el fracaso de cualquier empresa de cualquier sector. Pero no regulando, sino por sus “emprendimientos” particulares. Las ventas en Los Tres Brazos (CORDE) y la tragedia por unos terrenos del CEA son otro ejemplo de que la corrupción se da en varios niveles de “mando”. Hay políticos vendiendo el país a pedazos. Literalmente.

Odebrecht no es el problema, es la prueba. Ha puesto caras y montos y hasta podría alegar en su defensa que en realidad, no es tanto un caso de soborno por su parte sino de extorsión por la otra. Todos sabemos que para trabajar hay que dar.

Nadie ha dicho que desmontar la cultura de la corrupción sea sencillo. Pero algún día hay que empezar y no hace falta esperar a junio, porque Odebrecht no sabe nada que el PLD no sepa ya.

Porque si la cúpula del partido, si el gobierno ignora quién recibió los sobornos o de verdad cree posible que esto se arregla con Ángel Rondón cargando con toda la culpa... es que realmente estamos ante una crisis de gobernabilidad sin precedentes.


Inés Aizpún
IAizpun[@]diariolibre.com
AM
Diario Libre

Arrecia lucha Verde contra la corrupción y la impunidad este 22F


Adagio: “Es tarde para ablandar habichuelas”
Mañana miércoles 22 el pueblo dominicano despertará con la disposición de arreciar su lucha verde contra la corrupción y la impunidad.

La cúpula morada, por su parte, seguirá empeñada en mentir, maquillar o burlarse de  las denuncias que gravitan sobre su imagen de sumar los gobiernos con mayor cantidad de funcionarios corrompidos en la historia dominicana.

Mientras el PLD intenta disfrazar lo que no se puede ocultar, se incrementa la indignación en una ciudadanía en alerta plena ante trucos artimañas y tácticas dilatorias.

A la verde mañana de este miércoles se sumarán múltiples expresiones en incontables núcleos sociales dominicanos que no cejarán en la misión de ponerle punto a la impunidad.

El poeta dijo que se hace camino al andar y por eso no se pueden trazar rutas férreas que compliquen el avance impetuoso del movimiento social.

En Puerto Plata, Santiago, Baní, Licey o Villa Jaragua el sentimiento social asumirá los cauces y formas más variados  en la articulación ciudadana.

Como las manifestaciones comunitarias apuntan a la confluencia, las concentraciones provinciales han de dar paso a las regionales en la escalada  hacia una nueva marcha verde nacional.

Ya el Libro Verde es un hito irreversible que incide en el auge de las movilizaciones por doquier.

Como la creatividad de la calle no aguanta camisa de fuerza, peor para los poderes si tratan de inventar desatinos bajo la falsa creencia de que “el dinero lo puede todo”. Peor si se emborrachan  con aquello de que “el poder es para usarlo”.

El Libro Verde avanza sin que se le pueda frenar, pésele a quien le pese.

Esa iniciativa no excluye otra que aporte y se oriente en la sumatoria de esfuerzos e intenciones.

“El pueblo unido jamás será vencido”.

En esa perspectiva, el Gobierno y sus bocinas pueden mentir, manipular y retorcer.

No es “poquita cosa” lo aguantado por el pueblo dominicano desde aquel 1996 cuando se habló del “camino bueno” y de preferir “pagar que pegar”.

“E’ p’alante que vamos”, fue la consigna del siniestro derrotero.

Hoy escuchamos cantares de dignidad nutriendo esta convicción colectiva:  ¡Ni un paso atrás!



Raúl Pérez Peña (Bacho)
PANCARTA
Listín Diario

Frases célebres: Víctor Manuel


"Haber elegido a Donald Trump ha sido como regalarle una navaja de afeitar a un chimpancé".

+ Expresada por el cantante español  Víctor Manuel (Víctor Manuel San José Sánchez) en Ciudad de México, en México, durante una rueda de prensa junto a sus compatriotas Ana Belén, Joan Manuel Setrrat y Miguel Ríos; y difundida por la agencia española de prensa EFE.


Olga Dipp / DLRD
Figureo en DLRD

Abogado gerente Odebrecht RD fue juramentado en comisión juristas del PLD

El abogado Robert Valdez (tercero de derecha a izquierda) junto a otros juristas al ser juramentado por Radhamés Jiménez. Foto: Vanguardia del Pueblo.

Es un peledeísta y todo queda entre familia
SANTO DOMINGO.-El abogado Robert Valdez, representante legal del gerente general de Odebrecht en el país, Marcelo Hofke, fue juramentado hace dos años, nueve meses y nueve días como miembro de la Comisión Consultiva de Juristas del gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Valdez, quien ayer acompañó a Hofke a la Procuraduría General de la República, donde fue interrogado por más de seis horas en torno a la denuncia de  la entrega  de sobornos por más de US$92 millones a funcionarios dominicanos para que le adjudicaran contratos millonarios, fue juramentado en la referida comisión de juristas del PLD por el exprocurador Radhamés Jiménez Peña, según el portal Vanguardia del Pueblo de fecha dos de abril de 2014.

Además de Robert Valdez, entre los integrantes de la comisión consultiva destacan los abogados el licenciado José Miguel Minier Almonte de Santiago, , el doctor Pedro Virgilio Balbuena, ex presidente de la Corte de Apelación de Puerto Plata, licenciado Omar Fernández Domínguez, el doctor Ricardo Rojas León abogado y reconocido comunicador, Paula Henríquez, Manuel Ulises Bonelly ex vicepresidente de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, precisa la información del órgano peledeísta.

Otros juristas de la Comisión Consultiva del PLD son Luz Díaz, Miguel Valerio, abogado penalista, Juan Manuel Guerrero ex presidente de la Corte Laboral del Distrito Nacional y profesor en diferentes universidades así como Manuel Fermín hijo entre otros.

Destaca que los juristas, “muchos de ellos catedráticos universitarios que en la actualidad no están inscritos en el PLD al formar parte de la Comisión Consultiva automáticamente pasan a serlo, siendo juramentado por Jiménez en el salón principal de la Casa Nacional del PLD”.

En este sentido, Jiménez Peña al tomar el juramento a Robert Valdez y otros juristas precisó que “se trata de una comisión consultiva adscrita a la Secretaría de Asuntos Jurídico del PLD “que analizará los temas de actualidad en el área jurídica para hacer las recomendaciones al respecto”.

Sobre las acciones de la comisión especializada dijo que su eje fundamental es convertirse en un órgano de consulta permanente de la Secretaria de Asuntos Jurídicos y de la Institución peledeísta.

“Serán asesores permanentes en materia legislativa, en materia que tenga que ver con el ejercicio del Derecho e incidan, de manera determinante, en el desarrollo y porvenir de la República”, destacó el dirigente durante la conferencia de prensa en la Casa Nacional peledeísta.



El Día


Plantas de Punta Catalina saldrán mucho más caras que valor conjunto contratos de los que ganaron licitaciones


Odebrecht y sus addendums
I
La muy prestigiosa revista inglesa The Economist en un artículo titulado “El escándalo de Odebrecht  puede que represente un punto de no retorno en la batalla latinoamericana contra la corrupción”, explicó cómo esta empresa se concentró en los que toman las decisiones, “preparando el terreno al pagar por los servicios de gurús políticos brasileños para campañas electorales”. Agregó: “Su principal método fue ganar contratos, al presentar ofertas bajas y luego, a través de la corrupción, lograr grandes aumentos en costos a través de addendums, en algunos casos cuando la tinta del contrato apenas se había secado”.

Ambos casos aplican a la República Dominicana. Joao Santana, el gurú brasileño, diseñó las campañas de Danilo Medina. El brasileño ha admitido que en algunos países el dinero para esas campañas fue entregado por Odebrecht, aunque no ha citado el caso dominicano.

La comisión que investiga el contrato de Catalina y también la Procuraduría deberían de concentrarse en estudiar los posibles addendums a los contratos originales, para ver hasta dónde se aumentaron costos. Catalina, por ejemplo, ya se sabe que saldrá mucho más caro que el valor conjunto de los contratos de los que ganaron las licitaciones. ¿Hay addendums? Pero, por otro lado, según una fuente que nos merece mucho crédito, cuando Danilo Medina asumió el poder en el 2012 renegoció y redujo el costo de los contratos que había heredado de Odebrecht, firmados durante la administración de Leonel Fernández, aplicando los ahorros, en algunos casos, a la expansión de los términos de referencia de los contratos, es decir más kilómetros de carreteras o más puentes.

The Economist contrastó la rapidez de lo que está ocurriendo en Perú, Brasil, Panamá y Colombia con otros casos: “en la República Dominicana (coimas por US$92 millones), Ecuador (US$33.5 millones) y Venezuela (US$98 millones) las autoridades se están moviendo muy lentamente, o no lo están”, citó la revista. Y es cierto, mientras en Perú, Brasil, Colombia y Panamá se están sometiendo a la justicia a ex funcionarios y hasta a ex Presidentes, en el nuestro la investigación es lenta y tal vez por eso mismo ha mermado la popularidad del gobierno y del Presidente Danilo Medina, como lo demostró la encuesta Gallup. Todos los Presidentes de esos países han hablado sobre el escándalo, menos Danilo Medina. Lo hará el 27 de febrero, o antes? El más locuaz ha sido el de Perú, Pedro Pablo Kuczinski, con sus siete dramáticas medidas contra la corrupción, incluyendo la muerte civil y el premiar a los que delatan.

II

Desde hace más de 20 años Estados Unidos nos envía deportados a personas que han cumplido sus sentencias en cárceles federales norteamericanas por crímenes, especialmente venta y consumo de drogas. Exceden los 1,000 al año y su presencia estimula la criminalidad entre nosotros.

Pero la administración de Trump ahora ha iniciado redadas en los barrios de las grandes ciudades en búsqueda de personas indocumentadas (los dominicanos que tomaron la yola o que viajaron con visa de turismo y se quedaron) y también en búsqueda de documentados pero que cometieron delitos que no condujeron a las cárceles federales, sino a multas, servicios a la comunidad o encarcelamientos breves en cárceles locales, todo con el propósito de deportarlos. Ejemplos de esos delitos son pequeños robos, prostitución, borracho en sitio público, asaltos simples, conducta desordenada, vandalismo, manejo de vehículos en forma peligrosa, entrada ilegal a edificios, uso de armas de fuego en zonas urbanas y posesión de marihuana. Ahora los dominicanos legalmente residentes en Estados Unidos pueden ser deportados por esas ofensas.

Eso conllevará a trágicas divisiones entre familias, menos remesas y más desempleo en nuestro país. Los que están bajo esas condiciones deben evitar viajar internacionalmente y no frecuentar lugares donde las patrullas federales puedan encontrarles. Los consulados mexicanos están asesorando con abogados contratados para esos fines a su población. No sabemos si lo están haciendo los consulados dominicanos. En ciertas ciudades “santuarios”, como New York, la policía local no está dispuesta a colaborar con los federales.

Es injusto que, habiendo pagado su multa y/o cumplido su sentencia, esos dominicanos legales sufran la deportación. Más negocio para las yolas.


Bernardo Vega
Hoy

El Presidente saldrá del silencio a demostrar que no tiene miedo


Entre el sudor y el silencio
En el gobierno sobran los empleos, los gastos y las deudas, pero escasean las palabras. Después de un ruido electoral estentóreo, en la segunda gestión del presidente “de lo nunca hecho” falta mucho por decir. Prevalece un silencio sudoroso de espera.

Las razones también son mudas pero aparecen insinuadas en la ausencia esquiva del Presidente; quizás asomen en el sonrojo de una nueva erupción cutánea como aquella dermatitis que le robó vergüenza para someter al león y acallar con lodazos el rugido de sus vientos.

No hay dinero para hacer bulla. La hacienda pública, quebrada por los apetitos burocráticos, está desfondada. Los empréstitos externos (o eternos), como espesas tetas financieras, seguirán amamantando los antojos del gasto público, mientras pende de la nada una reforma fiscal aplazada varias veces para no causar ronchas políticas. Ahora se aleja aún más de la agenda porque será blandida como espada para disuadir los reclamos del empresariado en contra de la impunidad.

El gobierno está postrado en silicio ante Odebrecht. No hay paz ni sueño en sus alcobas. Esta maldita pesadilla apareció de la nada y como las ondas de un tsunami amenaza con arrollar viejos altares en todo el continente. Y eso es precisamente lo que mantiene en neurastenia al gobierno: no hallar la forma de prever ni de controlar sus efectos, sobre todo para un partido que, además de dominar y comprar todo, nunca ha sufrido reveses que pongan a prueba su férrea fortaleza.

Odebrecht ha sido un infierno bajado del cielo. Por primera vez pone al poder en aprietos y deja al Presidente sin palabras. En Perú y en Panamá las cosas prometen ser más llevaderas porque allí hay gobiernos nuevos que no necesitan malabares ni sortilegios para tomar decisiones políticas audaces. Por eso ya en Perú pesa una orden de captura internacional en contra de un expresidente y entran en investigación otros dos. El gran fardo para Danilo Medina es que, contrario a otros casos, ha estado muy cerca de gente hondamente comprometida. Así, su asesor Joao Santana, pieza nuclear del entramado mafioso, tuvo que abandonar en pleno desarrollo la dirección de su campaña electoral para guardar prisión en Brasil, pero además Danilo tiene “más allá del moño” una de las obras más costosas ejecutadas por Odebrecht en su cartera de negocios internacionales: Punta Catalina, cuestionada de piso a techo.  El Presidente está al filo de su prueba más dura. Comprendo su silencio; aún más sus sudores.

Pero silencio no significa ociosidad para un gobierno en apuros. El Presidente y su partido están ocupados amarrando los cabos antes de que se agote el silencio negociado en Brasil con los procesados según los acuerdos de lenidad y colaboración premiada. La idea es cerrar la mayor cantidad de puertas antes de que se abra el sumidero de los sobornados. Por eso la comisión de Agripino rendirá su informe en un tiempo obsceno para una delegación tan seria y compleja. El presidente pretende con este informe estampar un sello pontificio al caso Punta Catalina, como si viviéramos en los años setenta cuando una élite rancia imponía como dogma sus verdades a una aldea de domesticados. Es conforme a esa lógica que se cierra un acuerdo con Odebrecht sin reparar en su forma, consecuencias ni agravios. Se firma aun antes de someter la solicitud de declaratoria de complejidad del caso; ahora el juez lo validará de forma expresa, como quien certifica un trámite de rutina.

Lo que sigue es declarar complejo el caso, lo que le dará un desahogo bastante dilatado a su gestión judicial hasta cansar en el camino el reclamo social por la impunidad, liberar de tensión al proceso y armar, sin los constreñimientos del momentum, los arreglos necesarios para que sus tentáculos, ya mutilados, no alcancen a los venerables intereses comprometidos. Claro, toda esta urdimbre se tejerá sin contratiempos solo en caso de que la famosa “lista” de sobornados que esconde la confidencialidad negociada en Brasil resulte un fiasco. Despejado el misterio, se recuperará el aliento y con él la vida, que seguirá sin mayores aprensiones su imperturbable curso.

El 27 de febrero el presidente quebrará su silencio: reiterará su solemne compromiso con la Justicia al compás del estribillo del momento: “caiga quien caiga”; dirá que no le temblará el pulso para actuar sin ataduras, y como muestra de su soberana determinación sacará la lista de sus más meritorios y recientes empeños, como la disolución de las dos entelequias fósiles: la Corporación de Empresas Estatales (CORDE) y la Comisión de la Reforma de la Empresa Pública (CREP), así como el apoderamiento de abogados para demandar la nulidad del inconfeso reparto de Los Tres Brazos. Obvio, no dirá que aún no se ha abierto una investigación penal meritoria en contra de los ejecutores de este fraude, porque en la cultura ética peledeísta la mayor sanción es la separación del cargo.

En sus memorias, el presidente será frontal y provocador, mostrará una pujante fuerza inspiradora para demostrar que no tiene miedo porque ha actuado con transparencia y sin culpas. Rescatará del suelo la moral del gobierno; arrancará ovaciones delirantes de los congresistas, quienes, infundidos, saldrán a cazar cámaras para desafiar con denuedo al severo juicio moral de la sociedad. A partir de ese discurso se desatará una rabiosa defensa del gobierno a través de su maquinaria de medios que solo espera la orden y un acoso bestial en contra de “sus detractores”. El Presidente saldrá del silencio a demostrar que no tiene miedo. Lo tendrá que hacer para convencer a su propio miedo; quizás se lo crea.


José Luis Taveras
Letras Libres
Acento

Cuando viajas a Brasil...


Jean



Olga Dipp / DLRD
Figureo en DLRD

lunes, 20 de febrero de 2017

Danilo: ¡Qué paisito! / Vídeo


Trío Mi Amorch - Parodia "Despacito"




¡No más impunidad para los corruptos!

***¡Compártanlo con sus amistades!


Trío Mi Amorch


La impunidad es el reino superior de las élites


Delincuencias de las élites
La impunidad es el reino superior de las élites, la garantía de que la ley no se les aplicará a ellos. Es un mundo de hombres que viven por encima de la ley, donde otros hombres –los ciudadanos comunes– son los únicos que tienen obligaciones. Son los nuevos criminales, sus actos personales compran, deforman y violan la ley humana en casi todos sus sentidos y valores.

Cree esta forma de criminalidad de la gran corrupción que puede ser invisible, o quedar impune por mecanismos que son maniobrados por su clase, pero los hechos de hastío, de rencor o de impotencia de las masas en los últimos días (sobre todo por el caso Odebrecht en el continente latinoamericano) dicen lo contrario: el combate es inevitable. Se espera que el poder no escape a la ley, por personas que han agredido tan horriblemente a estas naciones.

La impunidad es casi tan grande como la cifra oculta de la criminalidad. Es casi un mito creer que ella se describe a través de muchos medios como las acciones de los hombres infames que encarnan de forma simbólica la fuerza del mal, de las acciones abyectas y viles de los que detentan el poder.

Existe otra cara de la naturaleza de la impunidad: la del hombre humilde que se deja corromper por necesidad, y la del hombre sin instrucción pública que dice: “si los de arriba roban, nosotros también”; “si el de arriba puede coger, nosotros qué”.

Sucede que la impunidad de los delitos es una situación irregular de los cambios a posteriori de los hechos y de los derechos conculcados por las élites. Por un lado, hay impunidad en la falta de sanción o el delito queda sin la pena correspondiente; en el otro, se declara extinta la responsabilidad del acusado por causas distintas a la de la muerte, como el indulto (delito común), amnistía (delito político), el perdón o la prescripción.

Hay otras formas de impunidad, que sólo puede impedirse por el interés de la voluntad de las personas particulares, como son los delitos de difamación e injuria, el estupro y la violación; la impunidad del adulterio, en el marido que ha sorprendido ‘in fraganti’ a la mujer y no está dispuesto a soportar la vergüenza.

Los padres que callan la violación de una hija. Todas esas formas de impunidad se relacionan al mundo de los hombres comunes:

El caso Odebrecht es un fenómeno de la gran corrupción de las élites; hasta ahora tiene forma de impunidad de hechos.

En opinión del maestro español, don Constancio Bernaldo de Quirós Pérez (1941), explica los casos en que esta se presenta: a) los hechos punibles pasan como desconocidos por ante los ojos de la Justicia; b) las faltas o delitos se conocen, pero la Justicia no logra determinar su responsabilidad, por no haber sido aprehendidos; c) los hechos de los responsables no son perseguidos ni penados, por excepción abusiva, por la organización política y social de los tiempos actuales.

En fin, ¿qué es Odebrecht? Una forma de lucha contra la gran corrupción, que es la delincuencia de las élites.
Esta puede ayudarnos a retroceder la impunidad, a impedir a que los poderosos se escapen.

Para ello se recomienda como forma de prevención y de represión, la vigilancia bancaria y la instauración del embargo civil.


Wilfredo Mora
antropologia1210[@]gmail.com
El Día
Viñeta: El Roto

Es evidente que el Ministerio Público y el Poder Judicial son cómplices de los corruptos


Poner a la Nación en movimiento
La gigantesca marcha del pasado 22 de enero contra la corrupción y la impunidad marcó, sin dudas, un giro en la coyuntura política. Como suele suceder, un hecho puntual desata procesos acumulados por meses.

El fraude del oficialismo en las elecciones del pasado 15 de mayo, la impugnación en decenas de juntas municipales evidenció el carácter ilegítimo y espurio del nuevo gobierno de Danilo Medina, ya de por sí cuestionado por una modificación constitucional obtenida mediante la compra de legisladores.

La firme posición del Bloque de Partidos de Oposición para evitar la reelección de los anteriores integrantes de la JCE desnudó aún más la precariedad institucional del país. A esto se añaden decenas de protestas, en todos estos meses, de médicos, policías, maestros reclamando mejores salarios; de comunidades exigiendo la satisfacción de necesidades básicas, junto a una espiral creciente de inseguridad pública que mantiene en vilo a la sociedad.

Lo interesante del giro de la coyuntura es que lo motoriza una ciudadanía desinhibida frente al poder y decidida a dar la cara y a manifestarse en las calles contra la corrupción y por el fin de la impunidad. Es decir, desde el principio el movimiento de lucha tuvo un definido carácter político pues la corrupción y la impunidad en el país no son el producto de un funcionario o institución aislada, sino de un modelo político que es el que mantiene y reproduce al PLD en el poder. Lo que si es característico de esta lucha es que no es “partidarista”, con la suerte que estando a tres años de las próximas elecciones se dificulta que pueda ser instrumentalizada por el oportunismo electoralista.

Ahora bien, cuando la ciudadanía actúa como suma de individuos, bien puede escenificar manifestaciones de desahogo colectivo, pero difícilmente pueda darle continuidad y direccionalidad. Por eso, esa ciudadanía que ha mostrado un momento de ruptura militante contra la corrupción y la impunidad, tiene que encontrar formas de coordinación con el movimiento social organizado (médicos, profesores, estudiantes, trabajadores) y con los partidos y movimientos políticos que se identifican de forma consecuente con esta lucha. Es decir, hay que juntar la espontaneidad del movimiento en desarrollo con la experiencia organizativa acumulada por muchas otras luchas libradas.

En el país, tal vez con demasiada razón, hay un rechazo y desconfianza hacia los partidos y movimientos políticos. Pero se peca de unilateral al satanizar a todos los partidos y meterlos en el mismo saco, sin diferenciar los que se esfuerzan en practicar la política apegándose a principios de los que no son más que franquicias de negociantes de la política. Estos últimos, por su larga cola, tienden a excluirse por si mismos de este tipo de lucha, temerosos de que se la pisen.

El movimiento de lucha en desarrollo necesita producir una coordinación efectiva entre los sectores sociales, ciudadanos y políticos que estén en disposición de asumir de forma consecuente la lucha contra la corrupción y la impunidad. Sólo si se va produciendo esa coordinación, a nivel nacional y local, como amplia unidad de acción, se podrá orientar para que el movimiento en desarrollo tenga un cause y horizonte comunes.

El movimiento de lucha en desarrollo tiene que sumar a los sectores populares, lo que supone desplegar un esfuerzo sostenido en los territorios de barrios y comunidades, para hablarle cara a cara a la gente sobre cómo la corrupción y la impunidad tienen mucho que ver con su baja calidad de vida, el desempleo, la pobreza y la inseguridad ciudadana, entre muchas otras.

En ese sentido se debe impulsar, en todos los territorios en que sea posible, la creación de Asambleas Ciudadanas y Populares contra la Corrupción y la Impunidad como espacios de reflexión y de toma de conciencia y éstas desarrollar planes propios de participación.

En una situación como esta, en que es evidente que el Ministerio Público y el Poder Judicial son cómplices de los corruptos y están creando las condiciones para garantizarles impunidad a los principales cabecillas de la red criminal, no nos andemos con remilgos, hay que desatar la movilización ciudadana y popular como la única forma de restablecer el imperio de la ley y de llevar las autoridades al respeto de su propia legalidad.

El movimiento de lucha está abocado a pasar a un proceso ascendente de movilizaciones ciudadanas pacíficas. Si aún así el gobierno no reacciona, advierto que se expone a despertar la indignación contenida en la ciudadanía que pudiera profundizar aún más la lucha y llegar incluso a formas de desobediencia civil y huelgas parciales y generales.

La perspectiva que lleva el movimiento de lucha es la de impugnar una institucionalidad secuestrada por el oficialismo. Se trata de producir un giro para poner la nación en movimiento, potenciar la soberanía ciudadana y despertar y echar a andar al sujeto ciudadano y popular que se irá haciendo cada vez más participativo y deliberativo.


Guillermo Moreno
Diario Libre

El "Empleado 6" completa la trama de impunidad de Odebrecht en República Dominicana


Tres opciones nos quedan a los dominicanos
Todos los dominicanos sabíamos que los implicados en el caso Odebrecht al igual que el de los aviones Tucano de la compañía Embraer no iban a ser presas fáciles para llevar a la cárcel. Estamos hablando de que un Presidente, un expresidente, el comité político completo de un partido, su comité central y sus senadores y diputados están implicados en dos de las estafas más escandalosas que se han realizado en la República Dominicana, dejando muy atrás al caso Sun Land y otras fechorías delincuenciales del grupo que gobierna desde 2004. Estos son casos mayores que incluyen a los tres grupos empresariales más poderosos del país, a dos expresidentes de Brasil y a la iglesia católica dominicana.

Todos estábamos conscientes de que el Procurador estaba ganado tiempo para comprar la impunidad del actual Presidente, de sus funcionarios y de sus asociados, lo que se está jugando es la permanencia del gobierno y la sepultura de por vida del partido que ha gobernado dieciséis de los útimos veinte años en la patria de Juan Pablo Duarte .

Con la publicación en el Listín Diario de la investigación de un "periodista" que se destaca por sus simpatías con la cleptocracia gobernante de que el "Empleado 6" de Odebrecht declaró en Estados Unidos que no habían registros de las personas sobornadas (realmente dice que la mayoría, no todos) en República Dominicana, se completa la trama para que los corruptos queden en la impunidad.

El Listín Diario es propiedad del Grupo Corripio cuya cabeza se definió ante el país como amigo del presidente Danilo Medina, por eso aceptó ser parte de una Comisión Investigadora; el otro socio mayoritario del matutino decano de la prensa nacional es el Grupo Vicini, dueño de los terrenos donde se construyen las plantas a carbón de Punta Catalina, supuestamente sobre valuadas en unas cifras que oscilan entre los 600 y 1,000 millones de dólares.

Esa información era necesaria filtrarla hoy, el Presidente habla el 27 de febrero en la Asamblea Nacional y ya el Procurador regresó de Brasil de la reunión de los ministerios públicos de los países involucrados en la estafa continental de la Odebrecht, urgía hacerlo hoy, pues habrá un Día Verde Nacional el miércoles 22.

Hay que estar claro, el hecho de que el gobierno firmara un acuerdo con Odebrecht de no persecución penal a sus empleados y la autorización de poder seguir licitando por obras públicas en el país tenía un precio, ese precio no son US$184 millones de multa, ese precio es la impunidad para todos los dominicanos implicados en este descomunal robo a la nación, un robo que no se puede cuantificar sólo por los sobornos pagados, hay que agregarle las sobre valuaciones y los intereses que diariamente aumentan ya que ese dinero fue tomado prestado y a la fecha no se han liquidado ninguno de esos empréstitos internacionales de las diferentes obras implicadas desde 2001.

La estrategia de que 92 millones de dólares fueron entregados al representante de Odebrecht en el país y que este alega que son sus honorarios, no es creíble. La Comisión Presidencial, el Grupo Corripio, el Grupo Vicini y el Grupo Acero Estrella no son creíbles. El presidente Danilo Medina, Gonzalo Castillo, Víctor Díaz Rúa,  Rubén Jiménez Bichara, Félix Bautista y Leonel Fernández no son creíbles.

Agripino Núñez Collado, los comité político y central del PLD, sus senadores y diputados no son creíbles.

Encrucijada
Los dominicanos estamos en una gran encrucijada. El PLD controla el Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Poder Legislativo, las altas cortes, el Ministerio Público y todas las instancias de poder a que dentro del país se pudieran recurrir, no hay manera legal de hacer nada.

La ONU y la OEA están filtradas y amansadas por el PLD y su presidente, el cual anda paseando por los países del continente de observador y consejero.

Tres opciones
Sólo tres opciones para actuar nos quedan:

1 - Esperar la reacción del gobierno de los Estados Unidos cuando se declare que las plantas de Punta Catalina están subvaluadas, que el señor representate de Odebrecht sólo cobró sus honorarios y que no se sobornó a nadie. El Departamento de Estado está bien enterado de la situación nacional, de la corrupción e impunidad que impera desde hace más de 12 años. El exembajdor Wally Brewster dejó informes precisos y completos de quiénes son Danilo Medina, Leonel Fernández y el PLD. Hay que esperar qué hará Donald Trump y su gobierno frente a lo que pretenden hacer los corruptos que nos desgobiernan.

2 - No hacer nada. Quedarnos todos quejándonos en los diarios y en las redes sociales mientras llega el 2020, cuando Danilo Medina se sacrificará nuevamente por el país a petición del pueblo.

3 - Levantarnos en armas. Arrasar con todo y con todos los que nos han llevado a ser lo que hoy somos. De cuajo, que no quede un solo empresario depredador y ni un sólo político corrupto sin recibir el más ejemplar castigo.


Ya veremos qué pasa.


Jeannelle Koss / DLRD

CONFESIONES DEL “EMPLEADO 6”

Pagos por sobornos no estaban documentados

REVELACIONES DE ENTRE 2001 A 2014 DADAS A JUSTICIA DE ESTADOS UNIDOS

  • Pagos por sobornos no estaban documentados
Néstor Medrano
Santo Domingo
La constructora brasileña Odebrecht dijo a las autoridades judiciales de Estados Unidos que los pagos por sobornos que hizo a funcionarios del gobierno dominicano, entre los años 2001 al 2014, no fueron documentados y que utilizó sus influencias para que en el Presupuesto Nacional de República Dominicana fueran aprobados financiamientos para los proyectos que ejecutaría en el país.
Esta información fue dada por un funcionario de Odebrecht en un amplio expediente de la Corte del Distrito Este de Nueva York, y que se publica en una página de internet a la que tienen acceso investigadores y abogados, previo a un registro, sobre el pago de los sobornos que la empresa hizo a funcionarios de varios gobiernos latinoamericanos para sacar ganancias en la licitación de importantes proyectos.
La información destaca que “para asegurar ciertos contratos de obras públicas en la República Dominicana, Odebrecht pagó sobornos a un intermediario responsable de mediar con el Gobierno, bajo el entendimiento de que pasaría parte del dinero a funcionarios gubernamentales”. El expediente consigna que, “la mayoría de los pagos se realizaron con fondos no documentados de la División de Operaciones Estructuradas con la autorización del Empleado 6 de Odebrecht”. En el documento no se establece la identidad del “Empleado 6”.
“A través de este acuerdo, Odebrecht pudo influir en el presupuesto gubernamental y en la aprobación del financiamiento para ciertos proyectos en la República Dominicana”, anota el documento judicial.
LISTÍN DIARIO tuvo acceso a estas informaciones, en las que se explica que en esos años referidos Odebrecht realizó “pagos indebidos por más de 92 millones de dólares a funcionarios gubernamentales e intermediarios que trabajaban a nombre de la República Dominicana”.
Asimismo, apunta que Odebrecht alcanzó beneficios por más de 163 millones de dólares como resultado de esos pagos por soborno.
Escándalo que compromete responsabilidades 
El escándalo desatado por las acciones de Odebrecht en países de Latinoamérica ha permitido la difusión de datos e informaciones que comprometen la responsabilidad de funcionarios y líderes políticos, en una madeja que ha motorizado una amplia investigación en República Dominicana, a través de la Procuraduría General de la República.
Lo que dijo el Procurador 
Las indagatorias por el caso Odebrecht han incluido un intenso interrogatorio al empresario Ángel Rondón el miércoles 11 de enero luego de haber sido identificado por el Procurador General de la República como la persona que recibió los 92 millones de dólares en sobornos para fluidificar la adjudicación de proyectos para la empresa brasileña en el país. Rondón fue entrevistado nuevamente el miércoles 18 de enero.
Por el caso también fueron entrevistados por el Procurador General de la República, el exsecretario de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, y al gerente de Odebrecht en el país, Marcelo Hofke. Díaz Rúa fue el octavo interrogado como parte de la investigación que se realiza desde el pasado 27 de diciembre, para determinar cuáles funcionarios habrían recibido soborno por parte de Odebrecht. En el caso fueron interrogados el gerente general de Odebrecht en el país, Marcelo Hofke, luego de que se realizara un allanamiento en la Torre Diandy XIX, sede de las oficinas de la constructora brasileña.
También fueron interrogados el exvicepresidente de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Radhamés Segura; Freddy Pérez exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillado (INAPA), para el período 1998-2000 y Roberto Rodríguez, sucesor de Pérez en INAPA, entre otros.
Acuerdo pago indemnización
Fruto de la admisión de responsabilidad en el caso de los sobornos en el país, la Procuraduría General de la República y la empresa brasileña acordaron el pago de 184 millones de dólares al Estado dominicano en concepto compensación por los sobornos que la compañía admitió haber pagado en el país para obtener contratos de obras públicas. José Ramón Peralta reiteró la posición del Gobierno dominicano al establecer que desde su instancia se hará todo lo que sea necesario, aunque estableció que es el ministerio público y luego la justicia.  
UN DATO
Procuraduría identificó al empresario Ángel Rondón como la persona que recibió en el país los 92 millones de dólares para el pago de los sobornos.  
(+)
LAVA-JATO: EL ORIGEN
Una operación conocida como Lava Jato fue la detonante en lo que ha devenido en un gran escándalo internacional, con confesiones inéditas y sin precedentes de ejecutivos de la constructora Odebrecht.
Según publicaciones especializadas las autoridades definieron el esquema como un sistema de “empresas que se enriquecían a costa del Estado, directivos de Petrobras que vendían favores, lavadores profesionales de dinero que pagaban sobornos y políticos y partidos que sustentaban a directivos de Petrobras y a cambio recibían la mayor parte de los sobornos para enriquecerse y financiar sus campañas”.
Odebrecht, presente en 27 países, era la constructora más grande de América Latina (además de tener operaciones en África).
Construyó líneas de metro en Perú, centrales hidroeléctricas en Panamá y carreteras en Argentina, por lo que extendía sus tentáculos como una suerte de cancillería paralela.